Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 21.08.2007 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений договір кредиту №289/33-238, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 12 000 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 13,5% річних, з порядком погашення суми кредиту згідно графіку. З метою забезпечення виконання зобовязань між банком та [PERSON] був укладений договір поруки № б/н. Відповідно до умов Додаткової угоди №4 до Договору кредиту, валюта кредиту змінена з долара США на гривню. Позичальник зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 24.11.2017 року утворилася заборгованість в розмірі 20\~757,89, яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку. Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи (направлення судової повістки за місцем реєстрації), відзив на позов та інших заяв не подав, проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін не заперечив. Дослідивши подані позивачем письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 21.08.2007 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та громадянин України [PERSON] уклали договір кредиту № 289/33-238 в іноземній валюті на загальну суму 12 000 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 13,5% річних, з порядком погашення суми кредиту згідно графіку (а.с.8-12). З метою забезпечення виконання зобовязань 21.08.2007 року між Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позивальником зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту №289/33-238 від 21.08.2007 року. Відповідно до п.3.1.4 у разі невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобовязання відповідати перед кредитором разом з позивальником як солідарні боржники всім своїм майном, на яке чинним законодавством України може бути звернено стягнення (а.с.27-28). Відповідно до умов Додаткової угоди №4 до Договору кредиту валюта кредиту змінена з долара США на гривню. Позичальник зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 24.11.2017 року утворилася заборгованість в розмірі 20\~757,89, яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку. Відповідно до розрахунку заборгованість за вказаним договором станом на 24.11.2017 року складає з них: заборгованість за кредитом 17\~402,53 грн.; заборгованість за відсотками 2\~728,59 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 171,11 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 274,59 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом 63,98 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками 117,09 грн. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі\~порушення боржником\~зобовязання,\~забезпеченого порукою,\~боржник і\~поручитель відповідають\~перед кредитором\~як солідарні\~боржники,\~якщо договором\~поруки не\~встановлено додаткову\~(субсидіарну)\~ відповідальність\~поручителя,\~що передбачено\~ст..554\~ЦК України.\~ Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому задовольняє їх в повному обсязі. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. На підставі ст.ст.258,525,526,530,549,554,1048,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 264-265, 354 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved