Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів, в якому просить з урахуванням уточнених позовних вимог стягнути солідарно з [PERSON], ідентифікаційний номер - [NUMBER], та [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р № 373940055 в філії - Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665), заборгованість за кредитним договором № 992 від 08.10.2013, станом на 09.09.2016, в загальному розмірі 133 794,86 грн., у тому числі: строковий борг за кредитом за період з 08.10.2013 по 08.09.2016 - 85 470,88 грн.; прострочений борг за кредитом за період з 02.10.2015 по 08.09.2016 - 11 136,37 грн.; строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2016 по 08.09.2016 - 1 835,53 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом за період з 02.09.2014 по 08.09.2016 - 30 838,69 грн.; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 02.10.2015 по 08.09.2016 - 133,88 грн.; три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.09.2014 по 08.09.2016 - 795,63 грн.; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з 02.10.2015 по 31.07.2016 - 246,07 грн.; інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.09.2014 по 31.07.2016 - 3 337,81 грн. Стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р № 373940055 в філії - Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665) судовий збір в розмірі 2 006,92 грн. Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором № 992 від 08.10.2013. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий Курєр», заяв про розгляд справи без їх участі суду не надавали. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі Позивач, Банк, Кредитор) та [PERSON] (далі Відповідач-1, Позичальник, Боржник) був укладений кредитний договір № 992 від 08.10.2013 (далі - Кредитний оговір). Відповідно до п. 1.1. - 1.3. Кредитного договору банк зобовязався надати Позичальнику на умовах Договору кредит в сумі 117 000.00 (сто сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень, а Позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 18,0 % річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором. Зазначена процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. Кредит наданий на 84 (вісімдесят чотири) місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 08.10.2020. Кредит надається безготівково шляхом перерахування коштів в національній валюті з рахунку наданого кредиту на поточний рахунок продавця товару на підставі платіжного доручення позичальника для здійснення оплати за Тоуоtа Согоllа 1.3.31, седан - В, кузов - NМТВТ9ІЕ90R002131, колір - сірий, 2013 року випуску, за договором купівлі - продажу № АW3009/13-275 від 30.09.2013, укладеним між позичальником та продавцем транспортного засобу. Згідно п.п. 1.5.1.1 - 1.5.1.3 Кредитного договору на період з дня видачі кредиту та до моменту закінчення терміну, на який надано кредит, а саме: до 08.10.2020 включно, проценти за користування кредитом нараховується банком на підставі процентної ставки в розмірі 18,0 (вісімнадцять) процентів річних. При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший та не враховується останній день користування кредитом. Нарахування процентів здійснюється, починаючи з дати видачи кредиту до моменту закінчення строку, на який надано кредит. Проценти нараховуються за календарний місяць на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів користування кредитом у місяці - 30, у році - 360 незалежно від кількості днів в розрахунковому (платіжному) періоді. Сплата процентів здійснюється Позичальником с першого дня по останній день платіжного періоду включно. Відповідно п. 3.3.1. - 3.3.7 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за цим Договором, використовувати кредит на цілі та у строки, визначені цим Договором, повернути кредит в сумі 117 000,00 (сто сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень, здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в сумі 2 470,00 (дві тисячі чотириста сімдесят грн. 00 коп.) гривень шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань не пізніше останнього робочого дня місяця наступного за звітним. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати процентів здійснити не пізніше 08.10.2020. Позичальник зобов'язаний точно в строки, обумовлені цим Договором, погашати кредит та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі. У разі порушення умов цього Договору на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та/або штрафних санкцій в порядку, передбаченому Договором відповідно до чинного законодавства України. Сторони домовилися, що розмір збитків визначатиметься банком самостійно, на що позичальник надав свою згоду. Позичальник зобовязаний відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього Договору. Згідно п. 3.2.1., 3.2.2 Кредитного договору банк має право вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по цьому Договору. У разі порушення Позичальником умов цього Договору банк має право стягнути кредит та суму нарахованих процентів, комісійних винагород та інших платежів, що достроково підлягають сплаті. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору виконання позичальником зобов'язань за цим договором (в тому числі і додатковими договорами до нього) забезпечується наступними Документами забезпечення: договір застави транспортного засобу, зазначеного в п. 1.3 цього Договору, та Договір поруки. За невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по Договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним законодавством України та відшкодовують завдані збитки понад неустойку (пеню, штраф), що передбачено п. 5.1 Кредитного договору. Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору цей Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим Договором. В якості забезпечення виконання Відповідачем 1 своїх зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та [PERSON] (Відповідачем 1, Позичальником. Боржником), [PERSON] (Відповідачем 2, Поручителем) був укладений Договір поруки № 1 від 08.10.2013, відповідно до п.2.1 якого поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов'язання, у тому числі того, що виникне в майбутньому відповідно до умов Кредитного договору та додаткових договорів до нього. Відповідно до п. 2.2 Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку та строки, визначені Кредитним договором, у тому числі, але не виключно у разі: часткового невиконання боржником зобов'язання, зокрема, щодо сплати процентів та/або повернення частини кредиту в строки, визначені графіком погашення кредиту; невиконання боржником зобовязання щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним; виникнення підстав для дострокового повного/часткового погашення зобов'язання за вимогою кредитора. Згідно п.п. 2.4, 2.6, 3.2.1 Договору поруки обсяг зобов'язань поручителя за цим договором не є фіксованою сумою і може збільшуватися або зменшуватися в залежності від виконання боржником та/або поручителем (на умовах визначених цим Договором) зобов'язань за Кредитним договором, а також черговості направлення кредитором отриманих грошових коштів в погашення зобов'язання. Поручитель погоджується та зобов'язується солідарно відповідати за виконання зобов'язання спадкодавцями боржника чи будь-якою іншою особою, буде переведено борг за кредитним договором та/або яка буде визначена боржником за зобов'язаннями відповідно до законодавства При цьому поручитель погоджується та зобов'язується солідарно відповідати за виконання зобов'язання у випадку відсутності спадкоємців боржника як за законом, так і за заповітом, в тому числі, у разі відсторонення всіх або будь-якого із спадкодкоємців від спадкування, у разі неприйняття жодною вказаною особою спадщини, відмови всіх спадкоємців від спадкування. Поручитель зобов'язується самостійно контролювати дотримання та своєчасне виконання боржником зобов'язання перед кредитором. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) боржником зобовязання в порядку та строки, встановлені Кредитним договором, кредитор набуває право вимоги до боржника і поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов'язанням, а поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Кредитор має право вимагати виконання зобов'язання за Кредитним договором на власний вибір, як від боржника і поручителя спільно, так від будь - якого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково (п. 3.2.2, 3.2.3 Договору поруки). Відповідно до п.п. 10.1.1., 10.1.2., 10.3.1., 10.3.2., 10.3.3. Договору поруки цей Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками сторін (за наявності) та діє протягом 30 років з моменту підписання Договору, але в будь-якому разі до повного виконання зобов'язання за Кредитним договором та зобов'язань поручителя за цим Договором. До всіх правовідносин, пов'язаних з укладанням та виконанням цього Договору( у тому числі щодо всіх грошових зобов'язань поручителя щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування, комісійних винагород, штрафів, пені тощо), застосовується строк позовної давності тривалістю 30 років. Порука за цим Договором припиняється з моменту повного виконання зобов'язання за Кредитним договором. Не допускається припинення поруки без припинення забезпеченого нею зобов'язання, крім випадків прямо передбачених законодавством та/або цим Договором. Не вважаються підставою для припинення поруки наступні обставини: 1) смерть боржника (у випадку смерті боржника зобов'язання поручителя щодо поруки, визначені цим Договором є чинними), 2) визнання боржника недієздатним або обмежено дієздатним, безвісно відсутнім або померлим в порядку, визначеному Законодавством. У зв'язку з несплатою заборгованості за кредитом в строки, визначені Кредитним договором, з метою досудового врегулювання спору, Позивачем на адресу відповідачів було направлено листи про усунення порушень умов Кредитного договору та попередження про захист прав та інтересів Позивача в судовому порядку. Зазначені листи - вимоги було направлено відповідачам поштою та залишено в поштовому відділені згідно рекомендацій УДППЗ «Укрпошта» викладених на веб-сайті УДППЗ «Укрпошта». Судом встановлено, що позичальником було порушено умови договору кредиту, в результаті чого станом на 09.09.2016 утворилася заборгованість за кредитним договором № 992 від 08.10.2013, яка складає 133 794,86 грн., у тому числі: строковий борг за кредитом за період з 08.10.2013 по 08.09.2016 - 85 470,88 грн.; прострочений борг за кредитом за період з 02.10.2015 по 08.09.2016 - 11 136,37 грн.; строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2016 по 08.09.2016 - 1 835,53 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом за період з 02.09.2014 по 08.09.2016 - 30 838,69 грн.; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 02.10.2015 по 08.09.2016 - 133,88 грн.; три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.09.2014 по 08.09.2016 - 795,63 грн; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з 02.10.2015 по 31.07.2016 - 246,07 грн.; інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.09.2014 по 31.07.2016 - 3\~337,81 грн. Частина 1 ст. 638 ЦК України передбачає, що договір вважається укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. До істотних умов відносяться умови про предмет договору, умови, які визначені істотними законом, а також ті умови, щодо яких сторонами обов'язково повинна бути досягнута згода. Пунктом 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договір - це домовленість двох або більше сторін, направлена на встановлення, зміну чи припинення цивільних прав та обов'язків. Пунктом першим статті 627 ЦК України також встановлено свободу договору, з посиланням на статтю 6 зазначеного Кодексу із зазначенням того, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Підписуючи кредитний договір, позичальник [PERSON] погодився з усіма умовами щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом в строки, встановлені цим договором. При цьому підписання даного договору позичальник висловив свою обізнаність з діючими тарифами банку та обовязковими платежами, передбаченими чинним законодавством України. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором. Зазначена норма закону застосовується також до відносин за кредитним договором в силу вимог ст.1054 ЦК України. Згідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Суд враховує, що підстави для висновку про припинення поруки відсутні. Датою початку строку поруки є 08.10.2013, а строк виконання основного зобов'язання за Кредитним договором становить 84 місяці, термін остаточного погашення кредиту не пізніше - 08.10.2020. При вирішенні позову суд враховує також, що відповідно до положень ст.541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. У разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо (ч. 1 ст. 543 ЦК України). Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, передбачені ст. 554 ЦК України. Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 541 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки ці вимоги обґрунтовані на законі, відповідають умовам укладених за участю сторін кредитного договору, договору поруки, згідно із ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір та витрати на публікацію у пресі про виклик відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved