Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідач проживає за адресою: [INFO] і, користуючись електричною енергією, допустив порушення вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією, оскільки з серпня 2016 року не сплачує кошти за використану електричну енергію, внаслідок чого станом на 01.05.2018 року виникла заборгованість в сумі 5107,06 грн., а постачання електричної енергії до його квартири було припинено 29.12.2016 року. 18.03.2016 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір № 01-05-052 про користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS], у звязку з чим за вказаною адресою 06.02.2018 року була направлена грошова вимога № 205 про сплату боргу за електроенергію. Однак відповідачем дана вимога про сплату боргу була проігнорована. А тому вони змушені звернутися до суду і прохають стягнути з нього борг в сумі 5107,06 грн., а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн. В судове засідання сторони не викликалися. Вивчивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як \~встановлено судом, 18.03.2016 року між сторонами було укладено договір № 01-05-052 про користування електричною енергією за адресою: м. Чигирин, вул. Черкаська, 45 Черкаської області. Відповідно до п.12.5 і п.12.6 цього договору споживач електричної енергії зобовязується оплачувати спожиту електроенергію відповідно до умов договору та вносити плату за спожиту електроенергію виключно на поточний рахунок постачальника. Як передбачено ч.1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. А відповідно до \~п.1\~ч.3\~ст.58\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії»\~споживач зобовязаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Судячи з наданого суду розрахунку, відповідач в період з січня 2010 року по 29.12.2016 року користувався електроенергією, яку постачав позивач, але оплату за отримані послуги здійснював частково і не в повному обсязі, у зв`язку з чим станом на 01.05.2018 року утворився борг в сумі 5107,06 грн., через що постачання електричної енергії до його квартири було припинено ще 29.12.2016 року. Виходячи з цього, суд вважає, що відповідачем умови договору в повному обсязі не виконувалися, що призвело до виникнення вказаної заборгованості за фактично отримані ним послуги з електропостачання. Також позивач направляв відповідачу грошову вимогу про оплату боргу за використану електричну енергію в сумі 5107,06 грн. № 205 від 06.02.2018 року, але вказані вимоги позивача відповідачем були залишені без виконання. Таким чином, суд вважає, що дану заборгованість за фактично отримані відповідачем послуги з постачання електроенергії слід стягнути з останнього, як і судовий збір в сумі 1762,00 грн. у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та,

Outcome: approved