Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.02.2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова розглянувши цивільну справу за позовом Заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] за позовом до [PERSON], [PERSON]; третя особа: Орган опіки і піклування Орджонікідзевської районної у м. Харкові ради про позбавлення батьківських прав та вирішив, дану справу було задоволено в повному обсязі позбавлено відповідачку [PERSON] [INFO] та відповідача [PERSON] [INFO] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], які зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS]. Позивачка [PERSON], є бабусею малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Після того, як батьків [PERSON] та [PERSON] позбавили батьківських прав, вона доглядала за дітьми. Через деякий час, її онуків було усиновлено та назначено усиновлювачів, а в подальшому записаними як батьки. В судовому засіданні представник позивача яка діє на підставі доручення позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечувала та просила суд слухати дану справі на підставі закону Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав: Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.02.2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова розглянувши цивільну справу за позовом Заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] за позовом до [PERSON], [PERSON]; третя особа: Орган опіки і піклування Орджонікідзевської районної у м. Харкові ради про позбавлення батьківських прав та вирішив: Позовні вимоги Заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах малолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] за позовом до [PERSON], [PERSON]; третя особа: Орган опіки і піклування Орджонікідзевської районної у м. Харкові ради про позбавлення батьківський прав - задовольнити у повному обсязі. Позбавлено відповідачку [PERSON] [INFO] та відповідача [PERSON] [INFO] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], які зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS]. Закріплено за малолітніми дітьми [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] житло, яке розташовано за адресою: [ADDRESS]. Позивачка [PERSON], є бабусею малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Після того, як батьків [PERSON] та [PERSON] позбавили батьківських прав, вона доглядала за дітьми, займалася їхнім вихованням, піклувалася про їхній фізичний та духовний розвиток. Через деякий час, її онука, [PERSON] було усиновлено та назначено усиновлювачів, а в подальшому записаними як батьки. Після усиновлення її онук [PERSON] був виписаний з житла за адресою: [ADDRESS], та прописаний за адресою його усиновлювачів. 03.08.2010 року рішенням № 147 виконавчого комітету Орджонікідзевського районну м. Харкова мене [PERSON] було призначено опікуном над її онучкою [PERSON]. Позивачка добросовісно виконувала свої обов'язки, як опікуна, але 12.12.2012 року рішенням № 776 виконавчого комітету Харківської міської ради її було звільнено від повноважень опікуна над її онучкою, та було надано [PERSON] статусу дитина - сирота. Після, малолітню дитину [PERSON] [INFO] також було усиновлено. Усі відомості про усиновлення [PERSON] та [PERSON] можуть підтвердити Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради. У зв'язку з тим, що [PERSON] [INFO] усиновлена, вона проживає в іншій сім'ї, у її нових батьків є свої житло для проживання та вони повністю забезпечили її усіма житловими умовами. Тобто, [PERSON] після усиновлення не являється сиротою, а тому має жити зі своєю новою сім'єю та бути зареєстрованою за місцем реєстрації своїх усиновлювачів. Але на даний час, [PERSON] [INFO], залишається зареєстрованою у квартирі, яка розташовано за адресою: [ADDRESS]. Це підтверджується довідкою об'єднаного житлового кооперативу «КРУГ». Позивачка намагалася виписати [PERSON], але їй було відмовлено посилаючись на те, що вона може виписати її тільки через суд . Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (стаття 319.ЦК України). [PERSON] вже більше одного року фактично не проживає за вищевказаною адресою, але [PERSON] приходиться сплачувати за неї усі комунальні послуги. Також слід зазначити, що вона є власником вищевказаної квартири, це підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29 квітня 2009 року серії [NUMBER], виданого Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою та посвідченою державним нотаріусом Зоріною Н.М. та технічним паспортом на вищевказану квартиру за реєстровим № 56178 виданим Комунальним підприємством «ХМБТІ». Але у зв'язку з тим, що в квартирі прописана малолітня дитина,вона не може в повному обсязі використовувати свої права, користуватися даним житлом без всяких перешкод. Володіння, користування і розпорядження майном при спільній частковій власності відповідно до вимог ст.358 ЦК України проводиться за згодою всіх учасників, а при відсутності згоди спір вирішується судом. У силу положень статей 21, 24, 41 Конституції України, статей 319, 358 ЦК України всі громадяни є рівними у своїх правах, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення цих прав, у тому числі щодо захисту права спільної часткової власності. Виходячи із цих положень, правовий режим спільної часткової власності визначається главою 26 ЦК України з урахуванням інтересів усіх її учасників. Володіння, користування і розпорядження частковою власністю здійснюється за (голою всіх співвласників, а за відсутності згоди спір вирішується судом. Незалежно від розміру часток співвласники при здійсненні зазначених правомочий мають рівні права. Згідно з ст.155 ЖК України власник квартири чи її частки не може бути позбавлений права користування житловим приміщенням, крім випадків, передбачених законодавством. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (стаття 319.ЦК України). Законом визначено право співвласника майна па здійснення ним правомочності у відношенні належної йому частки. Кожен зі співвласників мас право на надання в його володіння і користування ТІЄЇ частини спільного майна в натурі, що відповідає його частці в праві спільної власності (ст. 358 ЦК України). - Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (стаття 321 ЦК України). На підставі ст.391 ЦК України власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права. Згідно п.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце проживання якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за місцем його перебування або за останнім відомим місцем проживання відповідача чи постійного його заняття (роботи). На підставі викладеного,

Outcome: approved