Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до [PERSON], про дострокове стягнення заборгованості в розмірі 838237,12 грн. з тих підстав, що відповідно до кредитного договору 4-2/Ф/USD від 01.02.2008 року був виданий кредит в сумі 12000,00 доларів США [PERSON], з розрахунку 15,5 % річних, з кінцевим терміном повернення до 31.01.2013 року. Погашення заборгованості відповідно до умов кредитного договору здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Проте станом на 06.07.2015 року, відповідач заборгованість не погашає, на письмові і усні вимоги не реагує. У звязку з порушенням зобовязань сума заборгованості по кредиту складає 838237,12 грн., яка складається з: -10400 доларів США, сума заборгованості за кредитом, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 218520,73 грн.; -18336,03 доларів США, сума заборгованості за відсотками, у тому числі за простроченими, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 385269,49 грн.; -4157,11 доларів США, пеня за прострочені відсотки, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 87347,57 грн.; -7000,86 доларів США, пеня за прострочений кредит, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 147099,33 грн. У звязку з чим, просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі . Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору: згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. У звязку з порушенням зобовязань сума заборгованості по кредиту складає 838237,12 грн., яка складається з: -10400 доларів США, сума заборгованості за кредитом, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 218520,73 грн.; -18336,03 доларів США, сума заборгованості за відсотками, у тому числі за простроченими, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 385269,49 грн.; -4157,11 доларів США, пеня за прострочені відсотки, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 87347,57 грн.; -7000,86 доларів США, пеня за прострочений кредит, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 147099,33 грн. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, тому з відповідача підлягає стягненню вся сума заборгованості по кредитному договору, а так само з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 3654,00 грн., оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.

Outcome: approved