overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому вказує, що 20.08.2016 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що Кам`янсько-Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області зроблено актовий запис № 56. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюбні стосунки з відповідачем не підтримують, спільне господарство не ведуть. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. В судове засідання позивач не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони по справі 20.08.2016 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що Кам`янсько-Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області зроблено актовий запис № 56, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 20.08.2016 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] . [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 21.10.2016 року . Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Стаття 55 Сімейного кодексу України проголошує, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Частина 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. За змістом ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що 20 грудня 1993 року він уклав шлюб з відповідачкою, про що виконавчим комітетом Благовіщенської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського р-ну Запорізької області складено відповідний актовий запис № 27. Від цього шлюбу мають трьох дітей, двоє з яких є малолітніми: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Спочатку спільне життя складалося відносно спокійно. З часом стосунки погіршилися. Відповідач неодноразово збирала речі та з дітьми уходила. Втраченопочуття любові та поваги один до одного, вони зрозуміли, що мають різні погляди на життєво важливі питання.Участі у веденні спільного господарства та побуту відповідачка не приймає на протязі багатьох років. Не проживають сторони приблизно з 2009 року. Шлюбні стосунки припинені, призначення будь-яких строків для примирення позивач вважає недоцільним. Просить розірвати шлюб. В судове засідання позивач не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідачка не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання нею повісткок, про причину неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач на примирення не згоден, про що свідчить його заява, від відповідача заперечень проти позову не надходило, сторони мешкають за різними адресами. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, підтверджується свідоцтвом про шлюб, про народження дітей, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що 22.12.2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою ппро що в книзі реєстрації шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області 22.12.2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 136. Від цього шлюбу дітей немає. Спільне життя з відповідачкою не склалося, влітку 2015 року подружжя припинило шлюбні стосунки. Позивач вважає, що збереження шлюбу та примирення з відповідачкою неможливі, тому що шлюб носить формальний характер. Спір про поділ майна, що є спільною власністю, вирішується окремо. Позивач просить суд розірвати шлюб. В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. В судове засідання відповідачка не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 042936 від 22.12.2007 року (а.с.5), сумісних неповнолітніх та малолітніх дітей не мають. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Стаття 55 Сімейного кодексу України проголошує, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~ Судом встановлено, що сторони на примирення не згодні, про що свідчать їх заяви. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у сторін відсутнє бажання зберегти шлюб, при тих відносинах, що склалися між сторонами його збереження є неможливим, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що 23 вересня 2016 року він уклав шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зроблено відповідний актовий запис за № 579. Як зазначає позивач, спільне життя з відповідачем не склалося Подальше спільне проживання та зберігання шлюбу неможливе. Спір щодо поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя відсутній. Спільних дітей від шлюбу немає. Шлюб розриває вдруге. Просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб. В судове засідання позивач не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. В судове засідання позивач не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23.09.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Стаття 55 Сімейного кодексу України проголошує, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач та відповідач на примирення не згодні, про що свідчать їх заяви. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження шлюбу неможливо. Оскільки позивач згідно законодаства був звільнений від сплати судового збору при поданні позову, тому судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. на користь держави підлягає стягненню з відповідача. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому вказує, що 25.08.2007 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що Кам`янсько-Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізької області зроблено актовий запис № 62. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюбні стосунки з відповідачем не підтримують, спільне господарство не ведуть. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 25.08.2007 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що Кам`янсько-Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізької області зроблено актовий запис № 62, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 25.08.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 05.08.2008 року . Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Стаття 55 Сімейного кодексу України проголошує, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Частина 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. За змістом ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що 28.04.2007 року вона з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області під актовим записом № 21. За час шлюбу у них народилася дитина - син [PERSON], [INFO]. Відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує до позивачки психічне та фізичне насилля, ображає її нецензурною лайкою, всі сварки відбувалися на очах малолітньої дитини. Пзивачка декілька разів вже уходила від чоловіка, думала, шо він зробить висновки та змінить свою поведінку. Однак після повернення додому через деякий час він знову поводив себе так, як і раніше. Останній рік позивачка проживає у своїх батьків. Відносини між сторонами не покращились. До дитини відповідач не виявляє інтересу, не цікавиться її життям. Став погрожувати позивачці побиттям, нервувати її, ображати по телефону. Тому позивачка впевнилась у тому, що подальше збереження шлюбу не має сенсу. Відносини, які не будуються на взаємному почутті любові та поваги, не дадуть дитині вирости психологічно підготовленою до дорослого життя, батьківський приклад поведінки в сім'ї не є для нього добрим зразком. Щодо проживання сина спору немає, дитина проживатиме з позивачкою.Просить розірвати шлюб. В судове засідання позивачка не з'явилась, від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач 27.11.2014 року, 10.12.2014 року не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому повістки, про причину неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.6). Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивачка на примирення не згодна, про що свідчить її заява, від відповідача заперечень проти позову не надходило, сторони мешкають за різними адресами. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, підтверджується свідоцтвом про шлюб, про народження дітей, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що 28.11.2006 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено відповідний актовий запис за № 1161. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка за взаємною згодою залишається жити з матірю. Вже більше року вони не проживають разом як чоловік та дружина, неодноразові намагання до врегулювання сімейних відносин до позитивного результату не привели. Просить розірвати шлюб. В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. В судове засідання відповідач не зявилася, надала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 28 листопада 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 455396 від 12.12.2016 р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії І-НО № 729164 від 12.12.2016 р. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Стаття 55 Сімейного кодексу України проголошує, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що сторони на примирення не згодні, про що свідчать їх заяви, мешкають за різними адресами, в різних населених пунктах. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження шлюбу неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що 28 квітня 2012 року вона уклала шлюб з відповідачем, що зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам»янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 10. Від спільного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось. Він постійно в сім'ї затівав безпідставні сварки, про сім 'ю не дбає, матеріальної допомоги не надає, вихованням дітей не займається, зловживає спиртними напоями, постійно знаходиться в агресивному стані, в зв»язку з чим позивачка неодноразово була змушена звертатися до РВУМВС. У сторін шлюб повторний. Просить розірвати шлюб. В судове засідання позивачка не з'явилась, від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження батьком записаний відповідач (а.с.5). Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони на примирення не згодні, про що свідчать їх заяви, мешкають за різними адресами. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, підтверджується свідоцтвом про шлюб, про народження, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved