Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив змінити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2019 року, а саме, стягувати з позивача на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , 1/6 частину всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; змінити розмір аліментів, який було встановлено судовим наказом Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2021 року, а саме, стягнути з позивача на користь [PERSON] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , 1/6 частину всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що при видачі судового наказу не було враховано , що в нього є ще одна неповнолітня дитина [PERSON] , на утримання якого він сплачує аліменти , крім того, після народження сина [PERSON] , змінився його матеріальний стан , і він не має можливості сплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі Ѕ частини доходу . Також, позивач послався на те, що на його утриманні перебуває матір , якій встановлено 3 групу інвалідності. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2021 року відкрито провадження по справі. У вступному слові позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Представник відповідача [PERSON] позов не визнала з тих підстав, що [PERSON] не працює, жодних доходів не має, а малолітня дитина потребує матеріальної допомоги. Крім того, зазначила, що мати позивача зареєстрована як фізична особа підприємець , і твердження позивача про те, що матір перебуває у нього на утриманні є безпідставними. Відповідач [PERSON] позов не визнала, зазначивши, що розмір отримуваних нею аліментів не забезпечує потреб дитини. Дослідивши матеріали справи, вислухавши вступне слово учасників справи, оцінивши надані докази у їх сукупності суд приходить до наступних висновків. [PERSON] має двох неповнолітнії дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З 05 квітня 2019 року [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] .. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та відповідно до\~ст. 181 СК України\~одним із способів виконання батьками свого обов`язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2019 року у справі № 333/591/19 стягнуто з\~\~ [PERSON] на користь\~ [PERSON] аліменти на утримання\~\~ [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/ 4\~ частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 04.02.2019 року. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 29 січня 2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у справі № 331/406/21 видано судовий наказ, яким стягнуто з позивача на користь\~ [PERSON] аліменти на утримання\~\~ [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/ 4\~ частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 28 січня 2021 року. Відповідно до ч.5\~ст. 183 СК України\~той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно п.\~4\~ч.\~1\~ст.\~161\~ ЦПК України\~у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину,може бути видано судовий наказ. Відповідно до ч.7 \~ст. 170 ЦПК України\~у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої\~статті 161 цього Кодексу\~(якою передбачено, що судовий наказ видається, якщо\~\~заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті) боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Відповідно до\~ст. 192 СК України, п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення здоров`я когось із них. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~зазначені обставини, які враховуються при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, але в будь-якому випадку, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] працює у ТОВ «Фінансова Компанія «Кредіплюс» на посаді керівника регіонального центру . Його заробітна плата за січень 2021 року склала 14\~984,91 гривень без вирахування податків, які нараховані на суму 2697,28 гривень. Позивач зареєстрований та проживає разом з матір`ю [PERSON] , яка є інвалідом 3 групи з 22 лютого 2021 року , отримує пенсію за віком у сумі 2266,23 гривень. Також, позивач в судовому засіданні не оспорював , що його мати зареєстрована як фізична особа-підприємець, однак зазначив, що остання дохід від зазначеної діяльності не отримує. Зазначене твердження відповідачами не спростоване жодними належними та допустими доказами. Оскільки при видачі судового наказу, не враховувалися вищезазначені обставини, суд вважає за можливим зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] року народження , з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/6 частини, оскільки на його утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина на утримання якої позивач сплачує аліменти. Крім того, оскільки судом встановлено, що після ухвалення рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2019 року у справі № 333/591/19 , яким стягнуто аліменти з позивача на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , змінився сімейний стан позивача , в нього народилася ще одна дитина , наявні підстави визначені ст. 192 СК України для зменшення розміру аліментів з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/6 частини. Аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту звернення до суду, як просить позивач.

Outcome: partial