Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалась на те, що відповідач у справі її бувший чоловік, з яким вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2008 року по 01 квітня 2010 року. 13 жовтня 2009 року у них народився син [PERSON]. Після того як позивач завагітніла, стосунки між нею та відповідачем почали погіршуватись, т.я. відповідач хотів жити для себе і не бажав народження дитини. З пологового будинку, після народження дитини, відповідач не забрав її та дитину з пологового будинку. Після народження дитини, вони намагались відновити свої стосунки, але через півроку, влітку 2010 року шлюбні стосунки між ними були припинені і з того часу ані позивач, ані дитина відповідача не бачили. Батько вихованням та розвитком дитини не займається, не піклується про нього, не цікавиться його станом здоровя, не забезпечує сина матеріально, не піклується про духовний, фізичний стан здоровя дитини. Відповідач проживає в АР Крим та не бажає підтримувати стосунки з дитиною. Вихованням, утриманням дитини займається позивачка, проживає дитина разом з позивачкою та її батьками. Позивач вважає, що відповідач підлягають позбавленню батьківських прав відносно сина на підставі ст. 164 СК України. В судове засідання позивач не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засіданні не зявився, вважаються належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті «Судова влада України». Представник органу опіки та піклування Спаської сільської ради Новомосковського району в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, згідно якої вони не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача. Ухвалою суду встановлений заочний розгляд справи. У звязку з неявкою сторін в судове засіданні фіксування технічними засобами не проводилося. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом по справі встановлено, що 13 жовтня 2009 року народився [PERSON], батьками якого в свідоцтві про народження записані позивач та відповідач. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON], який був складений комісією в складі секретаря Спаської сільської ради, спеціаліста Спаської сільської ради, юриста Спаської сільської ради, хлопчик проживає разом з мамою та прабабусею у власному будинку № 49 по вул. Малиновського в с. Спаське Новомосковського району. Вихованням, утриманням дитини займається мати, яка приділяє достатньо уваги сину, займається його вихованням, забезпечує сина всім необхідним, стосунки між ними та дитиною хороші. Згідно довідки, виданої [PERSON], що вона проживає за адресою: [INFO] та разом з нею проживає її син [PERSON]. Згідно рішення Євпаторійського міського суду АРК від 01 квітня 2011 рокушлюб між [PERSON] (яка змінила прізвище на дошлюбне [PERSON]) та [PERSON] був розірваний. Органом опіки та піклування Спаської сільської ради Новомосковського району надано висновок від 12 травня 2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки: зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько, мати може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Оскільки в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач маючи можливість приймати участь у вихованні дитини, не виконує своїх батьківських обовязків з виховання сина, життям, здоровям дитини не цікавиться, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON] на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, оскільки це повністю відповідає інтересам неповнолітньої дитини. Крім того, статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач ухиляється від виконання даного обовязку, що вимусило позивачку звернутись з даним позовом до суду. Статтями 183, 184 СК України встановлено можливість визначення розміру аліментів у частці від заробітку батька або в твердій грошовій сумі. При визначення розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, її матеріальне становище, матеріальне становище відповідача, стан його здоровя. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 551,20 гривень та на користь позивача 551,20 гривень.

Outcome: approved