Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 15 жовтня 1995 року помер її батько - [PERSON], який на день смерті був зареєстрований у [INFO]. 03 квітня померла її мати - [PERSON]. Мати з батьком прожили однією сімєю з 1948 року по день смерті, але шлюб не зареєстрували. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який складається з А-1 житлового будинку, Б-1 літньої кухні, В-1 сараю, розташованого за адресою: вул. Некрасова, села Писарівка Синельниківського району Дніпропетровської області. Вона, [PERSON], його дочка, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, після померлого 15.10.1995 року [PERSON]. Заповіту батько не складав. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державний нотаріус Другої синельниківської державної нотаріальної контори їй відмовив так як з документів наданих нею не просліджується факт родинних відносин зі спадкодавцем. Просить суд встановити факт, що [PERSON], який помер 09 вересня 1995 року є батьком [PERSON], визнати за нею, в порядку спадкування за законом право приватної власності на житловий будинок, який складається з А-1 житлового будинку, Б-1 літньої кухні, В- 1 сараю, розташованого за адресою: вул. Некрасова, села Писарівка Синельниківського району Дніпропетровської області, після смерті [PERSON], який помер 09 вересня 1995 року. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Наддав суду листа про розгляд справи без його участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] проживав в с. Писарівка з 1976 року з [PERSON], своєю дочкою. Вони проживали з ним по сусідству до смерті [PERSON] та його жінки [PERSON]. Донька з [PERSON] проживали разом постійно до дня його смерті. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], так як вони постійно проживали в с. Писарівка, приблизно з 1957 року й до дня його смерті. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку. Факт смерті [PERSON], померлого 09 вересня 1995 року підтверджується копією актового запису про смерть №15 від 11.09.1995 року. Факт смерті [PERSON], померлої 02 квітня 1998 року підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №186227. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] Серії І-КИ №609810, її матір'ю зазначена [PERSON], в графі батько зазначено «Федір». Згідно довідки №328-02.14 від 19.07.2017 року секретаря виконкому Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, на день смерті [PERSON] був прописаний за адресою: с. Писарівка, вул.. Некрасова, буд. 15, та разом з ним були прописані та проживали: дружина [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Синельниківського МБТІ №796 від 13.07.2017 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Писарівка, вул.. Некрасова, буд. 15, зареєстровано за [PERSON]. Підстава свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок видане 17.09.1990 року виконкомом Синельниківської міської ради. Постановою державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] №1042/02-31 від 18.07.2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 15 жовтня 1995 року [PERSON] у зв'язку з тим, що не просліджується факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], є дочкою [PERSON]. Згідно спадкової справи до майна померлого 15 жовтня 1995 року [PERSON], [PERSON] звернулася до нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою від 18.07.2017 року про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 09.09.1995 року. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Відповідно до абзацу 2 п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є рідною дочкою спадкодавця [PERSON], померлого 09.09.1995 року, а отже вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Що стосується позовної вимоги щодо визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно, то вона є безпідставною, оскільки наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного, та ст. ст. 1216, 1218,1258 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ,

Outcome: partial