Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на їхню користь 7712,40 грн., які були виплачені відповідачу в якості щомісячної допомоги як малозабезпеченій сім`ї . У позові зазначається, що відповідач 19.10.2015 звернулася з заявою про отримання вказаної допомоги. До заяви відповідачем було подано декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги, я кій вказано доходи [PERSON] . Відповідно до довідки Карлівського РЦЗ від 04.05.2016, [PERSON] була знята з обліку 19.10.2015, тобто у день звернення з заявою про призначення допомоги. В результаті виникла переплата по виплаті допомоги як малозабезпеченій сім`ї [PERSON] 01.08.2016 з Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області надійшов лист про приведення у відповідність виплати допомоги [PERSON] . Рішенням від 05.05.2016 виплату було припинено. 03.08.2016 було зроблено розрахунок переплати. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але надала письмову заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотання про розгляд справи за її відсутності від відповідача до суду не надходило. Тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до пунктів 2, 3 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, який затверджений постановою КМУ від 24 лютого 2003 р. (далі - Порядок), державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується управліннями праці та соціального захисту населення у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають натериторії України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї. Пунктом 6 Порядку передбачено, що допомога призначається, в тому числі, на підставі декларації про доходи та майнокожного члена сім`ї. 19.10.2015 відповідач зверталася до управляння з заявою про призначення соціальної допомоги як малозабезпеченій сімї (а.с.4), до даяви додала декларацію про доходи про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги (а.с.6), а також довідку про склад сім`ї (а.с.5). Рішенням Управління [PERSON] , призначено соціальну допомогу з 01.10.2015 по 31.03.2016 (а.с.7) . Згідно довідки Карлівського РЦЗ від 04.05.2016 (а.с.11), [PERSON] була зареєстрована як безробітна з 12.10.2015 та знялася з реєстрації 19.10.2015. Пунктом 25 Порядку визначено підстави припинення виплати соціальної допомоги, зокрема, виплата допомоги припиняється у разі припинення реєстрації як безробітної особи, яка включена до складу сім`ї, з причин, передбачених абзацами сімнадцятим (крім припинення реєстрації у разі працевлаштування самостійно). Згідно довідки (а.с.14), сума надмірно виплаченої допомоги [PERSON] становить 7712,40 грн. Під час розгляду справи встановлено, що кошти відповідачем повернуті не були. Враховуючи вищезазначене, з відповідачки може бути стягнуто на користь позивача 7712,40 грн. надмірно виплачених коштів. З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави має бути стягнуто судовий збір у розмірі 1921,00 грн. На підставі вищевикладеного, відповідно до пунктів 2, 3, 6,25 Порядку затвердженого постановою КМУ від 24 лютого 2003 р., ст. 7 ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям»,

Outcome: approved