Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 жовтня 2014 року померла його мати [PERSON] і після її смерті залишилась спадщина у вигляді садового будинку № 4 по вул.2 Західній в садовому товаристві «Берізка-2» садового обєднання «Озера-15» Озерської сільської ради Бородянського району Київської області та земельної ділянки, площею 0,0510 га, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, розташованої на території СТ «Берізка-2» Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 420122. Позивач належним чином прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, але у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані земельну ділянку та садовий будинок приватний нотаріус йому /позивачу/ відмовила, через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок та через відсутність Витягу з ДЗК на спадкову земельну ділянку. Просив визнати за ним право власності на вказані садовий будинок та земельну ділянку. В судове засідання позивач не з»явився, його представник [PERSON] своєю заявою від 07 жовтня 2015 року просила справу розглядати без її участі. Відповідач Озерська сільська рада Бородянського району та тертя особа Управління Держземагентства у Бородянському районі своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі. Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01 жовтня 2014 року померла мати позивача [PERSON] і після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,0510 га, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, розташованої на території СТ «Берізка-2» Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 420122 /а.с.5-8/. У 1983 році на вказаній земельній ділянці [PERSON] було побудовано садовий будинок № 4 по вул.2 Західній в садовому товаристві «Берізка-2» садового обєднання «Озера-15» Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, але оформити та зареєструвати право власності на зазначений будинок спадкодавиця за життя не встигла /а.с.7, 9-13/. Як вбачається з матеріалів справи /а.с. 21-23/ та копії спадкової справи № 3/2015 /а.с. 40-80/, позивач належним чином прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись із відповідною заявою до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON], але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний садовий будинок нотаріус йому /позивачу/ відмовила через відсутність правовстановлюючого документу на цей будинок, виготовленого на ім»я спадкодавиці, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку нотаріус позивачу також відмовила, через відсутність Витягу з ДЗК на цю земельну ділянку, який Управління Держземагентства у Бородянському районі в свою чергу видати не має змоги, оскільки відомості про цю земельну ділянку не внесено до автоматизованої системи ведення ДЗК, а відповідно до прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за заявою їх власників (користувачів земельної ділянки державної чи комунальної власності). Відповідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки спадкова земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 420122, право власності на спадковий будинок спадкодавиця оформити на своє ім»я за життя не встигла у зв»язку зі смертю, та суд вважає, що цей будинок належав їй на праві власності, тому позивач [PERSON], який належним чином прийняв спадщину після смерті матері, як спадкоємець за законом, має право на спадкування вказаних земельної ділянки та садового будинку. За таких обставин, так як позивач належним чином прийняв спадщину після смерті [PERSON], але не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, визнати за [PERSON] право власності на садовий будинок № 4 по вул.2 Західній в садовому товаристві «Берізка-2» садового обєднання «Озера-15» Озерської сільської ради Бородянського району Київської області та право власності на земельну ділянку площею 0,0510 га, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, розташовану на території СТ «Берізка-2» Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, в межах, визначених Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 420122, виданим Озерською сільською радою Бородянського району Київської області 28 серпня 2003 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 937, в порядку спадкування за законом після померлої 1 жовтня 2014 року матері [PERSON]

Outcome: approved