Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обгрунтування якого зазначив, що 21.08.1998р. Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану було зареєстровано шлюб між ним та відповідачем, про що зроблено відповідний актовий запис №1211. Під час перебування у шлюбі у позивача та відповідача народилась дитина- син [PERSON], [INFO] Але подружнє життя не склалося, в зв'язку з чим сім'я розпалася остаточно, спільного бюджету не має, спільне господарство не ведеться, фактичних шлюбно-сімейних відносин не підтримуємо з вересня 2012 року. Також позивач зазначив, що кошти на утримання дитини, ним будуть виплачуватись в добровільному порядку. Посилаючись на ці обставини позивач просив розірвати його шлюб з відповідачем та встановити місце проживання дитини з відповідачем- [PERSON]. У судове засідання позивач не прибув, надала заяву про розгляд справи за його відсутності. В своїй заяві позивач зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, спору про місце проживання дитини не має, дитина буде мешкати разом з відповідачем. У судове засідання відповідач не прибула, надала до суду заяву з проханням справу слухати за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала, також вказала, що спору про місце проживання дитини не має, дитина буде мешкати разом з нею. Після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON]. Крім того, від неповнолітнього [PERSON] до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що бажає проживати разом з матір'ю - відповідачем по справі за її місцем мешкання. За таких обставин суд розглядає справу без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 21.08.1998р. позивач, [PERSON], уклав шлюб з відповідачем, [PERSON],зареєстрований Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що зроблено відповідний актовий запис № 1211. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.11). Позивач та відповідач мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]від 08.10.1999р., Червонозаводським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова (а.с.4). Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України). У судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розпався та існує лише формально, спільного господарства подружжя не веде, спільного бюджету не має, фактичних шлюбно-сімейних відносин не підтримують з вересня 2012 року. Спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] між сторонами не має, дитина буде проживати разом з відповідачем [PERSON]. Судові витрати, пов'язані із розірванням шлюбу, суд покладає на відповідача. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved