Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом до відповідача, вказавши, що відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS], у квартирі встановлене газове обладнання: газова плита, колонка, яким в період мешкання відповідач користувався. Правовідносини оформлювалися шляхом видачі розрахункової книжки та відкриттям на ім'я відповідач особового рахунку. Виходячи із кількості зареєстрованих осіб, згідно із нормами споживання або показниками лічильника газу, та існуючими цінами на природний газ проводилися нарахування щомісячно за використаний природний газ. У зв'язку з тим, що відповідач оплату нарахувань проводив нерегулярно та не в повному обсязі у неї виникла заборгованість за спожитий ним природний газ в сумі 752,93 грн. за період з 01.01.1997 року по 01.11.2013 року, у зв'язку з тим, що до теперішнього часу заборгованість у добровільному порядку не погашена, було нараховано індекс інфляції, який становить 164,23 грн. та три відсотки річних у розмірі 56,63 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно, а також просив суд стягнути з відповідача на його користь понесені ним витрати на сплату судового збору при подачі позову до суду у розмірі 243,60 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Про причину неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю на адресу суду не надходило. Суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов частково обґрунтованим, і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. В порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 66 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять в повному обсязі плату за використаний природний газ. Судом перевірений виконаний позивачем розрахунок заборгованості по оплаті даних комунальних послуг і встановлено, що він складений у відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України. Частиною 2 ст. 101 ЦПК України, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до наданої копії ухвали суду про відмову у прийнятті заяви від 17.12.2013 року, у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до [PERSON] «про стягнення заборгованості» було відмовлено. (а.с.4) Згідно виписки з особового рахунку [NUMBER] від 29.10.2013 року, відповідач зареєстрований за адресою: 83044, [ADDRESS] (а.с.6), що також підтверджується відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області. (а.с.21) З наданого суду розрахунку про заборгованість (а.с. 7-8,9) вбачається, що у відповідача за період з 01.01.1997 року по 01.11.2013 року виникла заборгованість за послуги позивача в сумі 752,93 гривень. Крім того, у відповідності до ст.. 625 ЦК України, позивачем на суму заборгованості був нарахований індекс інфляції у розмірі 164,23 грн. та три відсотки річних - 56,63 грн. (а.с.10,11) У відповідності з ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення. Враховуючи той факт, що сторонами у спорі не було зроблено заяви про застосування судом позовної давності до винесення рішення суду, суд приходить до висновку, що наявна у відповідача заборгованість за використаний природний газ за період з 01.01.1997 року по 01.11.2013 року у розмірі 752,93 грн. підлягає стягненню на користь позивача у повному обсязі. У відповідності до вимог ст.ст. 66-68 ЖК УРСР плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу. Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України. В одинарному розмірі оплачується загальна площа, що має належати наймачеві та членам його сім'ї за встановленими нормами, а також зайва площа, якщо розміри її на всю сім'ю не перевищують половини норми загальної площі, яку належить мати одній особі. Плата за користування рештою зайвої загальної площі береться в підвищеному розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР. Крім того, пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24.06.2004 року із змінами, передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В свою чергу, споживачем, відповідно до цього Закону, є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Крім того, згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що правовідносини між позивачем та відповідачами регулюються нормами житлового законодавства, у зв'язку з цим, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 752,93 грн. з урахуванням трьох відсотків річних у розмірі 56,63 грн. та індексу інфляції у розмірі 164,23 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі. Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 243,60 грн. (а.с.1) На підставі викладеного,

Outcome: approved