Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом, який мотивовано тим, що 24.07.2012 помер його батько [PERSON]. За життя [PERSON] склав заповіт на частину спадкового майна. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON], який прийняв спадщину після смерті батька. Разом з тим, відповідач з позивачем є рівноправними спадкоємцями за законом на неохоплене заповітом майно, яке залишилось після смерті батька. Сторони спору прийняли спадщину належним чином, відповідно до закону. Наявність спору між позивачем та відповідачем щодо варіантів поділу спадкового майна в натурі стали підставою для подання позову до суду. Враховуючи заяву про зміну предмета позову, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого 24.07.2012 [PERSON] право на реєстрацію на своє їмя права власності на ? частину земельних ділянок №127 площею 1,9207 га та №132 площею 1,1612 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованих на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, а за відповідачем визнати право власності на грошові кошти на суму 7156,80 (сім тисяч сто пятдесят шість гривень 80 копійок) на компенсаційних рахунках померлого 24.07.2012 батька [PERSON] №91551421900 та №91551213700 в ТВ БВ №10001/0151 філії вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк». В судове засідання сторони спору не зявились. Позивач надав суду заяву про зміну предмета позову та про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує та просить суд позов задовольнити. Відповідач надав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позовні вимоги, з врахуванням їх змін, визнає. Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке. 12.12.1970 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Прізвище дружини після одруження [PERSON]. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АБ №035268 (а.с.8). [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] та [PERSON] Дані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження серії V-УР №0160937 та серії ІІ АМ №304020 (а.с.7, 70). 02.11.2003 померла [PERSON]. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №220067 (а.с.4). Відповідно до інформації управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області від 16.06.2015, [PERSON] належала земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: рілля №127 площею 1,9207 га та рілля під багаторічними насадженнями №132 площею 1,1612 га. Після її смерті майно, що залишилось після смерті успадкували в рівних частинах: її чоловік [PERSON] та син [PERSON], який отримав правовстановлюючі документи на частину даних земельних ділянок. [PERSON] правовстановлюючі документи не отримано у звязку із смертю (а.с.11). З рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 21.12.2011 слідує, що за [PERSON] та [PERSON] (за кожним з них) було визнано право власності на ? частину вказаних вище земельних ділянок. Рішення суду набрало законної сили 03.01.2012 (а.с.12). 24.07.2012 помер [PERSON]. Дана обставина підтверджується свідоцтвом серії І-АМ №228968 (а.с.5). За життя [PERSON] мав у власності земельну ділянку, площею 3,1285 га, яка знаходиться на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Дана обставина підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №107133 від 16.10.2004, а згідно інформації ПАТ «Державний ощадний банк України» на його імя значаться компенсаційні рахунки: №91551421900 з залишком вкладу 6755 грн. 70 коп.; №91551213700 з залишком вкладу 401 грн. 10 коп. (а.с.13, 73). Саме на вказану вище земельну ділянку [PERSON] склав заповідальне розпорядження 08.10.2011 відповідно до якого заповів дане майно сину [PERSON] (а.с.19). Відповідно до довідок Броницької сільської ради №248, 249 від 25.02.2015, спадкоємцями після смерті [PERSON] є його сини: [PERSON] та [PERSON] Позивач був зареєстрований разом із померлим [PERSON] на час його смерті (а.с.10,56). 21.08.2012 [PERSON] та [PERSON] було подано заяви про прийняття спадщини, після смерті батька (а.с.62,63). 20.09.2013 [PERSON] отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 1,9673 га та 1,1612 га, що розташовані на території Бронницької сільської ради (а.с.14,15,64, 93,94). [PERSON] оформив право власності на вказані земельні ділянки. Дана обставина підтверджується державними актами серії ЯМ №788689 та №788688 (а.с.105,106). 07.07.2015 [PERSON]М було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з ? частин земельних ділянок, розташованих на території Броницької сільської ради Могилів-Подільського району, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 1,9207 га та 1,1612 га після смерті [PERSON], однак 07.07.2015 йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки спадкодавець не набув права власності на таке майно за життя (а.с.16, 52). Відповідно до ст.1216 спадкування є переходом прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1225 право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права. За правилами ст. 1267 ЦК України, зокрема, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Відповідно до ст.1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. У спорах між спадкоємцями про поділ спадкового майна застосуванню підлягають спеціальні норми, які регулюють спадкові правовідносини щодо поділу спадкового майна (статті 1278, 1279\~ЦК). Загальні норми про право спільної власності, зокрема, ст. 365 ЦК України, застосовуються судом в частині, що не врегульована нормами книги шостої ЦК\~(ухвала ВССУ від 25 травня 2011 року по справі № 6-9410-св11). За правилами ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. З аналізу норм ЦК України слідує, що якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Враховуючи вказані вище обставини справи суд, вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи зокрема те, що позивач та відповідач є спадкоємцями, які прийняли спадщину та те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. За таких обставин суд вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та ухвалити рішення про визнання за позивачем права на реєстрацію на своє імя права власності на ? частину земельних ділянок №127 площею 1,9207 га та №132 площею 1,1612 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованих на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті батька, а за відповідачем визнати право власності на грошові кошти на суму 7156,80 (сім тисяч сто пятдесят шість гривень 80 копійок) на компенсаційних рахунках померлого 24.07.2012 батька [PERSON] №91551421900 та №91551213700 в ТВ БВ №10001/0151 філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» в порядку спадкування за законом. Також в силу дії ст. 365 ЦК України слід припинити право кожного із сторін спору на його частку у майні право на яке визнається за іншою стороною. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved