Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що він є сином наймача квартири [ADDRESS] [PERSON], яка померла 01.10.2017р., та зареєстрований в цій квартирі з 1978 року. Окрім нього в квартирі зареєстрований його брат [PERSON], але протягом тривалого часу, з 1992 року, фактично в ній не проживає, оскільки виїхав з України на заробітки. Всі обов'язки, які витікають з договору найму жилого приміщення, покладені на позивача, і тільки він несе витрати по його утриманню. Відповідач квартирою не користується, не цікавиться, особистих речей в ній не має. На підставі викладеного, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним жилим приміщенням, а також стягнути судові витрати. Позивач у судове засідання не зявився, надавши заяви про розгляд справи у його відсутність та просив суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у відкрите судове засідання не зявився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином за місцем реєстрації. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи ПП «Жилфонд-279» у відкрите судове засідання не зявився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] (Позивач), [PERSON] (Відповідачі); [PERSON] (онука), попередній наймач [PERSON] померла 01.10.2017р., що підтверджується копією особового рахунку. Відповідно свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 004857, виданого 02.10.2017р. Лівобережним районним у м.Маріуполі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, [PERSON] померла 01.10.2017 року. З пояснень позивача, викладених у позовній заяві вбачається, що відповідач [PERSON] з 1992 року у квартирі не проживає, жодного разу до неї не з'являвся. Наявним у справі актом, складеним КСН «Жемчужний» 01.11.2017 року, підтверджується відсутність відповідача у спірній квартирі. Згідно зі ст. ст.\~71,\~72 ЖК України\~у разі відсутності без поважних причин в житловому приміщенні більше шести місяців наймача або членів його сім'ї в судовому порядку зазначені особи визнаються такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. З огляду на викладене, на підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а відповідачі - визнанню такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Відповідно до\~ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами державної міграційної служби на підставі рішення суду в тому числі про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved