Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив стягнути з [PERSON] заборгованість за договором позики від 26.04.2013 року\~ у розмірі 716\~053,80 гривень, 3% річних в сумі 29\~721,22 гривень та інфляційні в розмірі 445027,44 гривень.\~\~ Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 26 квітня 2013 року між ними та [PERSON] було укладено договір позики , відповідно до якого він надав [PERSON] гроші в розмірі 33\~000 доларів США на строк до 27 квітня 2014 року . Оскільки відповідач суму боргу не повернув, він вимушений звернутися до суду за захистом порушеного права. В судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні, надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач позов визнав, не заперечував, що ним дійсно були отримані від [PERSON] грошові кошти в розмірі 33\~000 доларів США, які він не зміг повернути через коливання курсу гривні, погіршення економічної ситуації в країні. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи , приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Ч.1 ст. 1049 ЦК України передбачено , що якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Як вбачається з наявного в матеріалах справи договору позики від 26 квітня 2013 року , [PERSON] відповідач по справі , отримав в борг від позивача [PERSON] 33 000 доларів США . Згідно умов договору, остаточний розрахунок щодо повернення суми позики має бути здійснено не пізніше 27 квітня 2014 року (а.с.6). У вказаний в договорі строк, борг позивачу не було повернуто, чим було порушено його права, що відповідачем не оспорювалося. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, з відповідача [PERSON] слід стягнути суму боргу за договором позики в розмірі 33\~000 доларів США , а також належить стягнути 3% річних від простроченої суми за період з 28.04.2014 року по 14.09.2015 року в сумі 1\~369,73 доларів США у відповідності до розрахунку наданого позивачем, який виконаний з дотримання вимог чинного законодавства. Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги про стягнення суми боргу з врахуванням 3% річних в валюті «гривня» , позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог в розмірі 716\~053,80 гривень та 29\~721,22 гривень , оскільки з врахуванням вимог ст. 533 ЦК України станом на час ухвалення рішення офіційний курс НБУ складає 23,8116 гривень за 1 долар США , тобто 33\~000 доларів США дорівнюють 785\~782,8 гривень , а 1369, 73 доларів США дорівнюють 32\~615,46 гривень відповідно. Разом з тим, як передбачено нормами Закону від 3\~липня\~1991\~р. №\~1282-ХІІ «Про індексацію грошових доходів населення», індекс інфляції (індекс споживчих цін) це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті гривні. Офіційний індекс інфляції, що розраховується Державним комітетом статистики України, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти. Отже, індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України гривня, а іноземна валюта, яка була предметом договору, індексації не підлягає (рішення Верховного Суду України від 28\~березня\~2012\~р. у справі 6-36736вов10). Тому норми ч.\~2 ст.\~625 ЦК щодо сплати боргу з урахування встановленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення грошового зобовязання, яке визначене у гривні. З врахуванням вищевикладеного, суд вважає , що в задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних за договором від 26 квітня 2013 року, за яким [PERSON] отримані грошові кошти в розмірі 33\~000 доларів США , слід відмовити , з огляду на те, що іноземна валюта, яка була предметом договору, індексації не підлягає. Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial