Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 125 626\~ грн. 29 коп.\~ заборгованості за кредитним договором.\~ Вимоги обгрунтовють\~ тим, що відповідно до укладеного\~ договору без номера\~\~ від\~ 13 червня 2012 року,\~ [PERSON] \~ отримав\~ кредит у\~\~ розмірі\~ 2 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на\~ платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.\~\~ Підписання заяви\~ є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4\~ Умов та Правил надання банківських послуг. Згідно п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4\~ Умов та Правил надання банківських послуг\~ [PERSON] \~ надав\~ право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Своєю заявою відповідач підтвердив свою згоду на те, що повністю проінформований про умови кредитування.\~ Банк\~ нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується\~ п. 2.1.1.12.6 Правил користування платіжною карткою . Згідно п. 2.1.1.5.5 Умов та правил\~ надання банківських послуг , позичальник\~ зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також, оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Власник карти зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, однак відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав\~ і станом на 30.09. 2019 року сума заборгованості становить 201 245 грн.05 коп.\~ , яка складається з\~ 1854 грн. 79 коп. заборгованості за кредитом, 196 690 грн. 26 коп. заборгованості за процентами за користування кредитом та 2700 грн. заборгованості за пенею та комісією. Однак,\~ законодавством не передбачено\~ вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець\~ на свій розсуд\~ може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Тому, просять стягнути з відповідача 1854 грн. 79 коп. заборгованості за кредитом\~ і 123 771 грн. 50 коп. заборгованості по процентам\~ за користування кредитом за період з 13.06.2012 року по 31.12.2018 рік.\~ Також, просять стягнути з відповідача\~ 1 921\~ грн. судових витрат. Представник позивача\~ в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою , в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі .\~ Відповідач\~ [PERSON] \~\~ повторно в судове засідання\~ не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був\~ належно повідомлений у\~ встановленому законом порядку .\~ У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,\~ відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.\~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.\~\~ \~\~ Судом встановлено, що\~ 13 червня 2012 року між\~ АТ КБ «ПриватБанк» та\~\~\~ [PERSON] \~\~ було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 2 000 грн.\~ 00 коп.\~\~ у вигляді встановленого кредитного ліміту на\~ платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. \~ Своїм підписом\~ [PERSON] \~ підтвердив\~ згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку, які викладені на банківському сайті складає між ним та банком договір про надання банківських послуг (а.с. 7) Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, а якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу про припинення дії договору, він автоматично продовжується на той самий строк, згідно п. 1.1.7.12 договору. Відповідач зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених\~ договором При укладанні кредитного договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України , згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~\~\~\~\~\~\~ Сторони не ставили питання про розірвання договору від\~ 13 червня 2012\~ року\~\~ . \~\~\~\~ Таким чином між позивачем та відповідачем виникли цивільні права та обовязки, які вони врегулювали договором від 13 червня 2012 року. \~\~\~\~\~\~\~ АТ КБ «ПриватБанк» умови кредитного договору виконав та надав [PERSON] кредит у розмірі 2 000 грн. 00 коп., що підтверджується анкетою-заявою\~ про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 13 червня 2012 року. \~\~\~\~\~\~ Відповідач не виконав належним чином зобовязання з погашення кредиту. \~\~\~\~ Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 629\~ ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. \~\~\~ Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення §1 гл.71\~ ЦК України щодо позики. Згідно з ч.1ст. 1049\~ ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~ Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України ). \~\~\~ Відповідно до ст. 1051 ЦК України , позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором. \~\~\~ В справі відсутні докази, що відповідач\~ оспорював договір позики, укладений між ним та\~ АТ\~ КБ\~ «ПриватБанк»,\~ або,\~ кредитний договір укладений відповідачем проти його справжньої волі. \~\~ Позивачем надано розрахунок заборгованості [PERSON] за кредитним договором від\~ 13 червня 2012 року станом на 30 вересня 2019 року, згідно з яким сума заборгованості становить\~ 201 245 грн.05 коп.\~ , яка складається з\~ 1854 грн. 79 коп. заборгованості за кредитом, 196 690 грн. 26 коп. заборгованості за процентами за користування кредитом та 2700 грн. заборгованості за пенею та комісією.\~ Крім того, заборгованість, яка остаточно\~ підлягає до стягнення\~ становить\~ 125 626 грн. 29 коп.,\~ яка складається з\~ 1 854 грн. 79 коп.\~\~ заборгованості за кредитом\~\~ і\~ 123 771 грн. 50 коп.\~ заборгованості за процентами за період з\~\~ 13.06.2012 року по 21.12.2018 рік\~ (а.с. 5,6). \~\~\~\~ З вказаного розрахунку вбачається, що відповідач\~ не сплатив кошти за отриманим кредитом, не сплатив відсотків за користування кредитом, а тому, відповідно до зазначених вище норм цивільного законодавства,\~ ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь\~ АТ КБ «ПриватБанк». \~\~\~\~ За таких обставин, враховуючи викладене, наявність простроченої заборгованості у [PERSON] \~ перед\~ АТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором без номера від 13.06.2012\~ року, суд приходить до висновку про достатність обґрунтованих підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі\~\~ 125 626 грн. 29 коп. Відповідно до\~ ст. 141\~ ЦПК України суд стягує з відповідача на користь\~ АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати по справі, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі ним позову до суду в сумі\~ 1 921 грн. \~\~\~ На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526,549-551,629,1048-1050,1054 ЦК України ,\~

Outcome: approved