Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому вказала, що [INFO] померла її матір [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: депозит на рахунку ПАТ КБ «Надра», про що їй стало відомо квітні 2015 р. Оскільки позивачу не було відомо про існування банківського вкладу, який належав померлій на праві приватної власності, в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк вона не звернулась. За таких підстав просила суд, визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини у три місяці. Позивач в судове засідання не з'явилась, в своїй письмовій заяві просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримав з тих же підстав. Відповідач - представник Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з'явився, в своїй письмовій заяві просив справу розглядати у свою відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі ст.ст. 1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, згідно з якими для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, яка складається з банківського вкладу (депозиту) у ПАТ КБ «Надра». Як вбачається з матеріалів справи, позивач вчасно не звернулась до нотаріальної контори так як про існування зазначеного спадкового майна була не обізнана. Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.08 р. «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішення законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивач була необізнана про наявність у померлої матері банківського вкладу (депозиту) у ПАТ КБ «Надра» та через те, впродовж шести місяців після відкриття спадщини не подала заяву про її прийняття, суд вважає, що ці обставини були істотними і об'єктивно перешкоджали займатися оформленням спадщини, а тому позов підлягає задоволенню з визначенням позивачам додаткового строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що буде достатнім для реалізації своїх прав позивачеві. На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272, 1296 ЦК України,

Outcome: partial