Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить розірвати шлюб між ним і відповідачем, зареєстрований 18.02.2006 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 99. Свої вимоги мотивує тим, що 18.02.2006 року між ними був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, почуття поваги та любові. Подальше сумісне життя неможливе. На примирення не згоден. При таких обставинах [PERSON] вважає, що його шлюб зі [PERSON] носить формальний характер і підлягає розірванню, у зв`язку з чим він звернувся до суду з позовом. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 16.09.2021 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але подала заяву, в якій вказала, що не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем та просить справу розглянути без її участі. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Як встановлено у судовому засіданні, 18.02.2006 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одесиміж сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 99, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтв про народження (а.с. 7, 8). Частиною 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Під час розгляду справи судом з`ясовано, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини. Враховуючи викладене, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, тому шлюб між [PERSON] і [PERSON] носить формальний характер і підлягає розірванню. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 170362, позивач [PERSON] є інвалідом ІІ групи та при подачі позовної заяви до суду був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.

Outcome: approved