Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 12.08.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг і Тарифами банку складає між ним та банком договір. Відповідно до умов договору кредитний ліміт неодноразово було змінено, й максимальний розмір складав 9 000 гривень. Банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредитні кошти. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 31.01.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 25 050 гривень 93 копійки, з яких: 9 902 гривні 34 копійки - заборгованість за кредитом, 12 579 гривень 50 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом, 900 гривень - пеня, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1 169 гривень 09 копійок - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 25 050 гривень 93 копійки та судові витрати у розмірі 250 гривень 51 копійка. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує і просить задовольнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності і постановити заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як встановлено в судовому засіданні, 12.08.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит на платіжну картку у розмірі 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості (а.с. 9). [PERSON] погодився з тим, що заява разом з пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить договір про надання банківських послуг, про що зазначено у заяві від 12.08.2011 року. Відповідно до п.2.1.1.2.3. та 2.1.1.2.4. Умов та правил надання банківських послуг кредитний ліміт банком неодноразово було змінено, й максимальний розмір складав 9 000 гривень (а.с.57 - довідка про зміну кредитного ліміту). Пунктом 2.1.1.5.5. Умов і правил надання банківських послуг, з якими ознайомлений відповідач в день підписання договору, передбачено, що клієнт зобов»язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по перевищенню кредитного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно з п. 2.1.1.7.6. Умов і правил надання банківських послуг та зазначених у заяві умов при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів та комісій. Банк виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується витягом з рахунку (а.с.58 - 66). Відповідач [PERSON] зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв»язку з чим в нього утворилась заборгованість перед банком. Згідно з розрахунком заборгованості (а.с. 54-56) станом на 31.01.2015 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 25 050 гривень 93 копійки, з яких: 9 902 гривні 34 копійки - заборгованість за кредитом, 12 579 гривень 50 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом, 900 гривень - пеня, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1 169 гривень 09 копійок - штраф (процентна складова). Оскільки відповідачем добровільно не виконувались зобов'язання за кредитним договором, заборгованість не сплачена, тому вона має бути стягнута з нього за рішенням суду. Таким чином, в судовому засіданні позов доведений і підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved