Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Києва з вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] Вказує, що сімейне життя з відповідачкою не склалось, у зв'язку чим 27.03.2012 року шлюб було розірвано. Зазначає, що [INFO] у відповідачки з іншим чоловіком народилась дочка, батьком народженої дитини, згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що дитина, що зачата і (або) народжена у шлюбі походить від чоловіка і жінки, був записаний він «[PERSON]», у зв'язку чим змушений був звернутись до суду з даним позовом та просить виключити з актового запису про реєстрацію народження [PERSON] №2234 від 25.11.2009 року відомості про нього, як про батька дитини. Позивач в судове засідання не з'явився, як вбачається з матеріалів справи, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву, у якій позов підтримав та просив його задоволити з підстав, викладених у ньому у відповідності до вимог ст.ст. 31, 174 ЦПК України. Відповідачка у судове засідання 17.01.2017 року не з'явилась, як вбачається з матеріалів справи, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, однак подала до суду заяву, у якій позов визнала повністю та просила його задоволити з підстав, викладених у ньому у відповідності до вимог ст.ст. 31, 174 ЦПК України. Треті особи у судове засідання 17.01.2017 року не з'явились, як вбачається з матеріалів справи, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили. Згідно ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка повністю визнає позовні вимоги пред'явлені до неї за вищезазначеним позовом про виключення з актового запису про реєстрацію народження [PERSON] №2234 від 25.11.2009 року відомості про [PERSON], як про батька дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн. (а.с.14). На підставі викладеного, ст.ст.19, 160, 161 СК України,

Outcome: approved