Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення з нього вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ним Правил користування електричною енергією, у розмірі 11912 грн. 62 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, особовий рахунок [NUMBER], який відкритий за адресою [ADDRESS]. Договір про користування електричною енергією між сторонами укладений 11.05.2009 року. 25.10.2013 року працівниками ПАТ «ДТЕК Крименерго» була проведена перевірка, якою було встановлене порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення - самовільне змінення схеми включення розрахункового електролічильника з використанням додаткового нуля (заземлення), електроенергія електролічильником не враховується. За наслідками перевірки був складений акт № 242787 від 25.10.13 року на суму 11912,62 грн. Вказана сума відповідачем добровільно сплачена не була, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду. Представник позивача Єфошкіна М.В. в судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі Ленінського районного відділу енергозбуту підлягають задоволенню. До такого висновку суд приходить з наступних підстав. Судом з матеріалів справи встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії в будинку [ADDRESS]. Особовий рахунок [NUMBER] (а.с.4-6). Договір про користування електричною енергією укладений між сторонами 11.05.2009 року (а.с.7-8). 25 листопада 2013 року працівниками ПАТ «ДТЕК Крименерго» була проведена перевірка дотримання споживачем-відповідачем правил користування електричною енергію, якою було встановлене порушення Правил користування електричною енергією для населення - самовільне змінення схеми включення розрахункового електролічильника з використанням додаткового нуля (заземлення), електроенергія електролічильником не враховується. За наслідками перевірки був складений акт № 242787 від 25.10.2013 року (а.с.9-10). Згідно протоколу № С 02о-000021 від 12.11.2013 р. сума не облікованої електричної енергії по акту розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за N 782/12656. Сума необлікованої електричної енергії по акту склала 11912,62 грн. (а.с.11-13). Як вбачається із змісту ст.ст. 27 та 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність, а споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, у тому числі за самовільне змінення схеми включення розрахункового електролічильника з використанням додаткового нуля (заземлення), тобто підключення з порушенням цих Правил. Таким чином, оскільки відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Судовий збір у справі також має бути стягнутийз відповідача на користь позивача. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved