Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з вищезазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно , а саме житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач звернувся до Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом нажитловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [INFO] його батька [PERSON] . Розглянувши його заяву та надані документи нотаріусом зроблено висновок, що свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , не може бути видане в зв`язку з тим, що [PERSON] , документів, підтверджуючих право власності за померлим [PERSON] , на житловий будинок не надав. Так як за життя [PERSON] не встиг зареєструвати право власності на житловий будинок, вважає, що права та обов`язки, як спадкодавця, а саме зареєструвати право власності на спадщину перейшло до нього. Просить визнати за [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , права та обов`язки спадкодавця на житловий будинок загальною площею 86, 3 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м., з господарчими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, але до його початку надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі судом ухвалено про проведення судового розгляду за відсутності сторін. Суд дослідив документи, які надані позивачами і судом встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON] , вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке було видано 08.11.2005 року Виконавчим комітетом Мар`ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 52. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до інформаційної довідки №б/н від 29.09.2021 року виданої КП Синельниківське МБТІ, житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , за інвентаризований за [PERSON] . Право власності станом на 31.12.2012 року не зареєстровано. З довідки Другої синельниківської державної нотаріальної контори від 25.11.2021 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заведена. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1\~статті 1220 ЦК України\~передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1\~ст.1221 ЦК України. Згідно\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1\~ст.1267 ЦК України\~передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3\~ст.1268 ЦК України). Згідно ч.5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. ст.\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1\~статті 1220 ЦК України\~передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1\~ст.1221 ЦК України. Згідно\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1\~ст.1267 ЦК України\~передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3\~ст.1268 ЦК України). Згідно ч.5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З урахуванням встановлених під час судового розгляду фактів суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і документально підтвердженими, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, проте позивачем не заявлено відповідну вимогу про стягнення з відповідачів на його користь судових витрат. Таким чином, суд не вбачає доцільності в стягненні судового збору з відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved