Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] є власником житлового приміщення у буд. 37/1 по вул.1 Текстильна у м.Херсоні. У вказаній квартирі, крім позивача, зареєстровані відповідачі по справі, які з 2013 року та по теперішній час не проживають без поважних причин. Відповідачі порушують права позивача, оскільки виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг. У звязку з цим, просив визнати [PERSON] та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком 37/1 по вул.1 Текстильній у м.Херсоні та примусово зняти їх з реєстраційного обліку. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. В останнє судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позивач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.11.2016 року, [PERSON] є власником житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами під номером 37/1, що розташований за адресою: м.Херсон, вул.1 Текстильна. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.11.2016 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0477 га, яка розташована за адресою: Херсонська область, м.Херсон, вул.1 Текстильна, 37/1, кадастровий номер 6510136300:26:005:0039, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Згідно довідки №21 від 04.05.2017 року, виданої головою органу самоорганізації населення-квартального комітету №15, [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [INFO] з матірю [PERSON] Згідно довідки №22 від 04.05.2017 року, виданої головою органу самоорганізації населення-квартального комітету №15, [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [INFO]. За вказаною адресою також зареєстровані [PERSON] та [PERSON], які з 2010 року у вказаному будинку не проживають. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив факт не проживання відповідачів в будинку 37/1 по вул.1 Текстильній у м.Херсоні з 2013 року без поважних причин. Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. У силу ч.1\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог\~ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття\~ з\~ реєстрації\~ місця проживання особи здійснюється на підставі судового\~ рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права\~ власності\~ на\~ житлове\~ приміщення\~ або\~ права користування житловим\~ приміщенням,\~ про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи зазначене, суд вважає позов [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в ч.2 ст.405 ЦК України та ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки встановлено відсутність [PERSON], [PERSON] понад встановлений законом строк у спірному жилому приміщенні без поважних на те причин.

Outcome: approved