Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідач у справі має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Матір хлопчика - [PERSON] 07.09.2016 року по відношенню до сина було позбавлено батьківських прав. Неповнолітній навчається та фактично проживає у Львівському навчально-виховному комплексі «Загальноосвітня школа-інтернат І ступеня - спеціалізована школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів» Херсонської обласної ради. Батько навчанням, вихованням та станом здоров'я сина не цікавиться, його не відвідує, участі у вихованні не бере. Будинок в якому проживала сім'я дитини внаслідок пожежі непридатний для проживання. Сільською радою було виділено кошти на закупівлю матеріалів для ремонту помешкання, проте в будинку так зроблено нічого й не було, закуплені матеріали були перепродані відповідачем. [PERSON] зарекомендував себе негативно, зловживає спиртними напоями, проведена соціальними працівниками робота результатів не дала, останній належних висновків не зробив, не намагається покращити якість свого життя. Всі вищевикладені обставини свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до сина в зв'язку з чим позивач просить суд постановити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до сина - [PERSON], [INFO]. Представник позивача в судове засідання з'явилася, підтвердила викладені в позові обставини, просила позов задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила суд призначити аліменти на користь дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження серії [NUMBER], відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідок Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 259 д від 26.09.2016 року, № 260 д від 26.09.2016 року, довідки Львівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа-інтернат І ступеня - спеціалізована школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів» Херсонської обласної ради № 224 від 27.09.2016 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], проте фактично навчається та проживає у Львівській школі-інтернаті. Відповідач за період навчання сина [PERSON] у вказаному закладі з 2011 року по теперішній час не цікавився навчанням та вихованням дитини, його саном здоров'я, не відвідував сина, не брав участі у його навчанні та вихованні. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї відповідача від 26.09.2016 року, будинок в якому проживала сім'я внаслідок пожежі напівзруйнований, непридатний для проживання. Сільською радою було виділено кошти на закупівлю матеріалів для ремонту помешкання, проте в будинку так зроблено нічого й не було, закуплені матеріали були перепродані відповідачем. [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця роботи, тимчасові заробітки витрачає на алкоголь. Матір [PERSON] була позбавлена відносно нього батьківських прав. Сімя перебувала під соціальним супроводом фахівців БРЦССДМ, проте ніяких позитивних зрушень не відбулося. Відповідач не бажає покращувати якість життя та отримувати допомогу від спеціалістів. Відповідно до характеристики на відповідача, наданої Токарівською сільською радою Білозерського району Херсонської області від 27.09.2016 року, за час проживання [PERSON] в с. Іванівка, він зарекомендував себе з негативного боку, вихованням дитини не займається, зловживає спиртними напоями, постійного місця роботи не має, авторитетом у мешканців села не користується. Постійного місця проживання не має, так як будинок непридатний для проживання внаслідок пожежі. Злочинів та правопорушень не скоював, на обліку ГПОП не стоїть. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав № 01-10/997 від 27.10.2016 року, комісія з питань захисту прав дитини Білозерської районної державної адміністрації вважає позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до сина [PERSON], [INFO], доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 164 ч.1 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, тощо. Згідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що суду надано достатньо доказів того, що [PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток сина, не забезпечує необхідних умов для його проживання, харчування, навчання, медичного догляду, не спілкується з дитиною в обсязі, достатньому для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, що в своїй сукупності суд розцінює як ухилення батька від виконання батьківських обов'язків по відношенню до сина, а тому позов про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до сина [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved