Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в травні 2016 року. В обґрунтування вимог зазначив, що 22.04.2014 року померла [PERSON], яка приходилася позивачу бабусею та була зареєстрована за адресою: м. Маріуполь, пр.. Металургів, 195 кв. 23. Вказав, що [PERSON] була членом ЖБК «Машинобудівельник» в Іллічівському районі м. Маріуполя. Їй була виділена квартира №23 по пр.. Металургів в м. Маріуполі. Так, згідно статуту ЖБК «Машинобудівельник» та на підставі рішення загальних зборів членів кооперативу з зобовязанням сплатити пайові внески в розмірі 3155,30 руб., які були сплачені. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй квартиу , яка розташована в житловому будинку ЖБК «Машинобудівельник» в Іллічівському районі м. Маріуполя. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. Пояснив, що 02.04.2016 року при зверненні до Третьої державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право власності за заповітом після смерті [PERSON] отримав відмову, мотивовану відсутністю правовстановлюючого документа. НА підставі виладеного позивач був вимушений звернутися до суду з вимогою про визнання за ним права власності за заповітом на кооперативну квартиру в будинку ЖБК «Машинобудівельник» розташовану за адресою: м. Маріуполь, пр.. Металургів[ADDRESS]. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися надали заяву про підтримання позовних вимог та можливості розгляду справи за їх відсутності. Представник відповідача, проти задоволення позову не заперечила, просила справу розглянути за її відсутності. Судом встановлено, і це підтверджується наданими до суду письмовими доказами, що [PERSON]С як член житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівельник» за ордером на житлове приміщення №000912, виданим на підставі протоколу засідання комісії виконкому Жданівської міської ради народних депутатів№48 від 27.11.1985 року, одержала квартиру за адресою м. Маріуполь, пр.. Металургів, буд. 195 кв. 23.Згідно довідки №10 від 10.02.2016 року пайовий внесок повністю сплачено. Згідно відповіді з Маріупольського БТІ від 12.02.2016 року №610 на час набрання чинності наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року «Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно» в ГКП «Маріупольске БТІ» реєстраційне посвідчення на квартиру №23 по пр.. Металургів м. Маріуполя не видавалося. Відповідно до ст.. 15 Закону України «Про власність», який діяв на час 01.10.1992 року, ст.. 384 ч.3 ЦК України, член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, придбаває право власності на неї. Строк для отримання свідоцтва про право власності на нерухомість у разі повного внесення пайового внеску за квартиру законодавчо не встановлений. Отже, на час придбання квартири у власність для фізичної особи члена житлово-будівельного кооперативу отримання свідоцтва про право власності на квартиру не було обов'язковим на підтвердження права власності на неї. [PERSON] померла 22.08.2014 року у м. Маріуполі, спадкова справа відкрита Третьою Маріупольською державною нотаріальною конторою. 04.08.2011 року [PERSON] було складено заповіт серія ВРЛ №672604, згідно до якого остання заповіла усе своє майно [PERSON], [INFO], та згідно спадкової справи №249/2016 до майна померлої 22.08.2014 року [PERSON] позивач є єдиним спадкоємцем померлої. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.04.2016 року №895/02-31 виданої Третьою маріупольською державною нотаріальною конторою в видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючого документа на квартиру (а.с.12). Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved