Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.12.2015 року померла її племінниця [PERSON]. За життя [PERSON] проживала за адресою: [INFO]. За даною адресою племінниця проживала сама, оскільки власної родини не мала, ніколи не вступала в шлюб та ні з ким не співмешкала. Вказану квартиру [PERSON] фактично успадкувала після смерті своєї матері - [PERSON], померлої 21.02.2012, якій в свою чергу вказане майно належало на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 18.01.2005 р. виданого органом приватизації КП ПВО «Енергія». [PERSON] була єдиною дитиною в родині і на момент смерті своєї матері, залишалася зареєстрованою та мешкала разом із [PERSON], відповідно є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Будучи спадкоємцем третьої черги, 12.06.2016 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу [PERSON] із відповідною заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири, належної померлій племінниці, але їй було відмовлено через відсутність правоустановлюючих документів на імя [PERSON] Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні Представник відповідача [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Від відповідача [PERSON], Шосткинської міської ради та третьої особи [PERSON] до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі та кожен в свою чергу не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повністю обґрунтовані та підлягають задоволенню. В ході дослідження доказів по справі, судом було встановлено, що копією свідоцтва про смерть, підтверджується факт смерті спадкодавця і момент відкриття спадщини, [PERSON], 23.12.2015 року (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про право власності (а.с.10) підтверджується факт належності вказаної квартири [PERSON] Згідно свідоцтва про народження (а.с.11) вбачається те, що [PERSON] дійсно доводиться матірю [PERSON] Згідно довідки ПП «Івушка Шостка» (а.с.23) [PERSON] на день своєї смерті фактично проживала за адресою: [INFO] Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Крім того права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Отже, на підставі статті 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності. Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Згідно переліку правовстановлюючих документів на підставі яких проводиться реєстрація права власності на обєкти нерухомості, визначеному статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», таким документом може бути рішення суду. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). На підстави ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ЗУ «Про власність», власність набувається на засадах, які не суперечать закону, відповідно до наказу МЮ № 7/5, 2002 року, документом який посвідчує право власності є рішення суду.

Outcome: approved