Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що [INFO] помер його рідний батько [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті за вказаною адресою також була зареєстрована [PERSON] , яка спадщину прийняла фактичним шляхом. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на два житлових будинки з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] та на земельні ділянки площею 0,0469 га, що розташована по [ADDRESS] та площею 0,1000 га, площею 0,0176 га, що розташовано за адресою: [ADDRESS] . Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. В зв`язку з тим, що позивач фактично проживає на території Сполучених Штатів Америки близько 15 років, працює там, він звернувся до Генерального консульства України в Сан-Франциско із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. В подальшому, позивач через свого представника звернувся до нотаріуса з заявою про оформлення своїх спадкових прав, однак йому було відмовлено оскільки він пропустив строк для подачі такої заяви. Зважаючи на велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна, позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Позов підтримала. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Позовні вимоги визнала. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке. Як слідує з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] [INFO] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.15). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 10.05.2017 Управлінням охорони здоров`я і соціальних служби Округа Сакраменто Штат Каліфорнія (а.с.5-9). Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з: житлового будинку, з надвірними будівлями, об`єктами житлової нерухомості та земельних ділянок площею 0,1000 га, кадастровий номер 0510400000:00:010:0575, площею 0,0176 га, кадастровий номер 0510400000:00:010:0607, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Дані обставини підтверджуються Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 43037401 від 31.08.2015, Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 073755 та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 826248 (а.с.21,23,24). З довідки № 12-07/340 від 02.09.2019 виданої виконавчим комітетом Могилів-Подільської міської ради слідує, що останнім місцем реєстрації [PERSON] , який помер [INFO] є адреса: [ADDRESS] . Разом з ним за вказаною адресою була зареєстрована [PERSON] (а.с.17). Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 02.10.2017 Управлінням охорони здоров`я і соціальних служби Округа Сакраменто Штат Каліфорнія (а.с.10-14). Згідно довідки № 12-07/339 від 02.09.2019 виданої виконавчим комітетом Могилів-Подільської міської ради слідує, що останнім місцем реєстрації [PERSON] , яка померла [INFO] є адреса: [ADDRESS] (а.с.18). Після її смерті залишилась спадщина, яку [PERSON] прийняла у спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а також спадкова маса у виді нерухомого майна, а саме: житлового будинку, з надвірними будівлями, об`єктами житлової нерухомості та земельної ділянки площею 0,0469 га, кадастровий номер 0510400000:00:009:0517. Дані обставини підтверджуються Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 073756, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 28701899 та Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно № 28701603 від 28.10.2014 (а.с.2225,26). Як слідує з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 58242796, 58242809, 58242869 та 58242856 від 08.11.2019, спадкових справ після смерті [PERSON] та [PERSON] заведено не було, заповітів у Спадковому реєстрі не виявлено (а.с.46-49). Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Горбоконь О.Г. №416/01-16 від 24.09.2019 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не надав документи, які підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем та не подав нотаріусу, або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (а.с.20). З позову та матеріалів справи слідує, що позивач тривалий час проживає в Сполучених Штатах Америки. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Судом встановлено, що 06.10.2017 позивач звернувся до Генерального консульства України із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , тобто в шестимісячний строк, визначений ст. 1270 ЦК України. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Така позиція суду відповідає правовій позиції Верховного суду України викладеній в постанові від 17.10.2018 в справі № 681/203-17-ц. Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, переконавшись у наявності законних підстав суд, приймає визнання відповідачем даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб та вважає що позивач, як спадкоємець має право на визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . Враховуючи вимоги ч.3ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved