Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що між ним та відповідачем, який є споживачем газу за адресою: [ADDRESS] було укладено Типовий договір постачання природного газу, відповідно до умов цього договору постачальник зобов`язаний був постачати природний газ споживачу у необхідних для нього обє`мах (обсягах), а споживач зобов`язаний своєчасно сплачувати постачальнику вартість спожитого природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені Договором. В порушення умов зазначеного договору відповідач, як споживач, не проводив оплату за надані послуги з постачання газу, у результаті чого у відповідача утворилась заборгованість перед ТОВ «Київоблгаз Збут» у період із 01.07.2015 року по 14.12.2017 року у розмірі 15044грн. 09коп. А тому позивач просив суд стягнути із відповідача на його користь зазначену вище суму боргу, та судові витрати по справі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 03.04.2019року, було замінено первісного відповідача [PERSON] на належного відповідача [PERSON] . Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідно до положень до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, чи будь-яких колопотань не подав. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з матеріалів справи вбачається, що первісний відповідач являвся споживачем послуг з газопостачання, які надає ТОВ «Київоблгаз Збут» за адресою [ADDRESS] на підставі приєднання до умов Типового договору. Фактом приєднання споживача [PERSON] до умов Типового договору постачання природного газу є здійснення відповідачем фактичного газоспоживання в період з 01.07.2015 року по 14.12.2017року. У зв`язку з невиконанням умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам в частині своєчасної та повної оплати вартості спожитого газу, 14.12.2017року житловий будинок за адресою [ADDRESS] був відключений від системи газопостачання. Станом на 14.12.2017року залишок непогашеного боргу за газ, на зафіксований показник лічильника газу на рівні 28862 м3 складає 15044,09 грн. Особовий рахунок первісного відповідача, показники газового лічильника, сума боргу, в т.ч. нараховані за газ і проведені оплати боржником - відображені у фінансовому стані по о/р [NUMBER] (а.с.10). Станом на 17.12.2018року по особовому рахунку [PERSON] № 0800761301 показник газового лічильника зафіксовано на позначці 28862куб.м., непогашена заборгованість за використаний природний газ в сумі 15044,09грн, яка виникла в період газоспоживання з 01.07.2015 р. по 14.12.2017р. Споживачами за адресою [ADDRESS] у вказаний період було використано природного газу в обсязі - 2162,16 куб.м. газу. Діючий тариф на газ для побутових споживачів в період виникнення заборгованості складав - 6,9579грн. за 1 куб.м. газу. Таким чином, станом на 13.12.2018року сума непогашеної заборгованості за використаний природний газ складає : 2162,16 куб.м. х 6,9579грн.=15044,09грн. Розрахунок боргу виконано відповідно до діючих цін і тарифів,які встановлені постановами Кабінету Міністрів України, та НКРЕКП, а саме ціну в 6,9579грн. за 1 куб.м.газу для всіх побутових споживачів, встановлено згідно постанови КМУ № 187 від 22.03.2017року, яка діяла з 1 квітня 2017 р. і до 1 квітня 2018 року. З матеріалів справи вбачається, що власником житлового будинку [ADDRESS] являється [PERSON] (а.с.49). Встановлено, 26.04.2018 року позивач звертався до Білоцерківського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу, проте ухвалою суду від 29.05.2018 року ТОВ « Київоблгаз Збут» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення боргу за спожитий газ з [PERSON] на підставі ч.9.ст.165 ЦПК України. Задовольняючи позов суд виходить з наступного. Відповідно до п. 2.1 цього договору постачальник зобов`язаний був постачати природний газ споживачу у необхідних для нього обє`мах (обсягах), а споживач зобов`язаний своєчасно сплачувати постачальнику вартість спожитого природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені Договором. Згідно ст. 13 ЗУ «Про ринок природного газу», ст. 22 Правил постачання природного газу, ст. 9 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» споживач газу зобов`язаний: забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг постачальника згідно з умовами договору. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово - комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Згідно п. 4.6. Типового договору постачання природного газу - оплата рахунка постачальника про сплату послуг за цим договором має бути здійснена Споживачем в термін, визначений в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунку. Пунктом 4.10 Типового договору постачання природного газу передбачено, що у разі виникнення у Споживача заборгованості за послуги з газопостачання за цим Договором Споживач повинен звернутися до Постачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості на строк не більше 12 місяців та за вимогою Постачальника подати довідки, що підтверджують неплатоспроможність Споживача. Графік погашення заборгованості оформлюється додатком до цього Договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. Укладення Сторонами та дотримання Споживачем графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від здійснення поточних платежів за цим Договором. У разі відсутності графіка погашення заборгованості Постачальник має право грошові кошти, отримані від Споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення. У разі недотримання графіка погашення заборгованості або прострочення оплати поточних платежів Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання природного газу Споживачу у порядку, визначеному цим Договором. Відповідно до ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно дост. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати отриманих житлово - комунальних послуг покладається на боржника, відповідальність передбачена ч. 2. ст.625 ЦК України. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожитий природний газ у сумі 15044грн.09коп. заявлені ТОВ «Київоблгаз Збут» є доведеними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з вказаним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 1762грн., а тому на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі, а саме: сплачений позивачем судовий збір підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved