Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 014/45/1389 від 24.04.2008 року відповідачем було отримано кредит у сумі \~6930, 00 доларів США строком до 24.04.2017 р., із сплатою 14 відсотків річних, а відповідач зобовязався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно з умовами договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки визначені договором. У зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобовязань щодо своєчасного внесення коштів на відповідний рахунок у нього виникла заборгованість, яка станом на 03.03.2015 року становить 5861,44 дол. США (145484,80 грн.), з яких: заборгованість за кредитом 3363,27 доларів США (83478,57 гривень), у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 529,13 дол. США (13 133,35 гривень), заборгованість по сплаті відсотків 491,14 дол. США (12 190,42 гривень), заборгованість по пені за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків 2007,03 дол. США (49 815,81 гривень). 14.08.2015 року до суду від представника позивача надійшла заява в якій він уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 5475,18 дол. США, що еквівалентно 135897,57 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 3363,27 дол. США, що еквівалентно 83478,57 грн., заборгованості за відсотками у сумі 491,14 дол. США, що еквівалентно 12190,42 грн., пені за прострочення строків повернення кредиту та відсотками у сумі 1620,77 дол. США, що еквівалентно 40228,58 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності в якій також просив задовольнити уточнені вимоги. Відповідач\~\~у судове засідання\~\~не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала, погодилася на розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає\~\~задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору № 014/45/1389 від 24.04.2008 року ПАТ «[PERSON] Аваль» було надано [PERSON], кредит у сумі \~6930, 00 доларів США строком до 24.04.2017р. із сплатою 14 відсотків річних. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття умов договору. Відповідач підтвердив свою згоду на умови договору, що підтверджується його підписом. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 03.03.2015 року заборгованість по кредиту становить 5861,44 дол. США (145484,80 грн.), з яких: заборгованість за кредитом 3363,27 доларів США (83478,57 гривень), у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 529,13 дол. США (13 133,35 гривень); заборгованість по сплаті відсотків 491,14 дол. США (12 190,42 гривень); заборгованість по пені за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків 2007,03 дол. США (49 815,81 гривень). Надані позивачем уточнені вимоги узгоджуються із зазначеним розрахунком та відповідають умовам кредитного договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, враховуючи, що на час звернення позивача до суду відповідач не повернув надані їй кошти, а розрахунок заборгованості наданий суду відповідає умовам та правилам надання банківських послуг і нормам ЦК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 1454,85 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved