Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що [PERSON] згідно кредитного договору №К-1/0042/18/14 від 07.02.2014 року було надано кредит в сумі 2100,00 грн., строком на 18 місяців. 06.03.2014р. відповідачем було здійснено останню оплату, а згідно договору у випадку прострочення позичальником термінів платежів, визначених у графіку платежів, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% за кожен день прострочення . Враховуючи , що відповідачем вже пропущено декілька платежів по сплаті кредиту, позивач після надісланого відповідного попередження відповідачу - розірвав кредитний договір, про що йому повідомив, де також зазначив про обов»язок виконання вимог по кредитному договору. На даний час вимоги по вищезазначеному кредитному договору не виконані, тому позивач звернувся до суду і просить позовні вимоги задоволити. В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності та підтримання позовних вимог, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідачк про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № К-1/0042/18/14 від 07.02.2014 року(а.с4), за умовами якого позичальнику був наданий(а.с 5) кредит на суму 2100,00 грн. терміном користування на 18 місяців. Згідно п.4.4 кредитного договору № К-1/0042/18/14 від 07.02.2014р. у випадку прострочення позичальником термінів платежів, визначених у графіку платежів, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% за кожен день прострочення. Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 07.07.2014 року по кредитному договору № К-1/0042/18/14 від 07.02.2014 року утворилася заборгованість починаючи з 07.03.2014р. в сумі 2575,31грн.(основна сума боргу - 1973,21грн., відсотки за користування кредитом - 398,96грн., та 203,14 грн. пені ) (а.с.8). У відповідності ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, у відповідності ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови вищевказаних договорів, про що свідчить розрахунок заборгованості по кредитному договору № К-1/0042/18/14 від 07.02.2014 р. Розрахунок заборгованості, що залишилася по кредиту та інші подані документи підтверджують, що відповідач неналежно виконує взяті на себе по договору зобов»язання, внаслідок чого виникла зазначена вище сума заборгованості по сплаті кредиту ,процентів за його користування. Як вбачається із копії акту прийому-перпедачі виконаних робіт між СПД-ФО [PERSON] і КС «Кредит-Експерт» від 04.07.2014р. загальна сума за надання правової допомоги становить 2436,00грн. (а.с. 10), що було оплачено позивачем (а.с.11) Тому, враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем правомірно нарахована заборгованість за умовами кредитного договору № К-1/0042/18/14 від 07.02.2014, що становить: 2575,31грн.(основна сума боргу - 1973,21грн., відсотки за користування кредитом - 398,96грн., та 203,14 грн. пені ), тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати по справі стягнути з відповідачів. На підставі наведеного та

Outcome: approved