Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що рішенням Центрально-Міського райсуду міста Кривого Рогу від 07.11.2012 року з нього на користь відповідачки [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частині від усіх видів доходу. Згідно рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.03.2013 року він сплачує аліменти [PERSON] на утримання сина [PERSON] ,[INFO] у розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходу щомісячно. Тобто на теперішній час він сплачує аліменти в загальній частці 5/12 від своїх доходів. Починаючи з 2015 року стан здоров'я його погіршився ,йому діагностовано гіпертонічна хвороба другого ступеня, гіпертрофія лівого шлуночка серця ,які він вимушений системно лікувати амбулаторно та стаціонарно. Вимушений лікуватися дорогими імпортними препаратами, нести великі витрати на лікування. На цей час препарати значно подорожчали і потребують додаткових витрат. В зв'язку зі змінами його матеріального становища , та стану його здоров'я , просить суд зменшити розмір стягнутих з нього аліментів , згідно рішення від 07.11.2012 року Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу на утримання доньки [PERSON] на користь [PERSON]. з ? частини до 1/6 частини всіх видів доходів . У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю . Відповідач [PERSON] до залу суду не прийшла , надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності ,проти позову не заперечує , вимоги позову визнає в повному обсязі. Третя особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення вимог позивача. Вислухавши позивача,третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволений повністю. Судом встановлено , що згідно рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 07.11. 2012 року з позивача на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] ,[INFO], у розмірі ? частині всіх видів доходу щомісячно, починаючи стягнення з 09.10.2012 року . Відповідно рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.03.2013 року позивач сплачує аліменти [PERSON] на утримання сина [PERSON] ,[INFO] у розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходу щомісячно. Відповідно письмових доказів : Акту дослідження здоров'я від 30.03.2015 року,щорічного епікризу на диспансерного хворого від 08.04.2015 року ,консультативного висновку спеціаліста від 10.08.2015 року ,епікризу КЗ»Криворізька міська лікарня №9» за № 427 ,[PERSON] діагностовано гіпертонічна хвороба другого ступеня, гіпертрофія лівого шлуночка серця,та вказано про необхідність системного лікування як амбулаторно так і стаціонарно. . Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що позивач надав суду докази відповідно зміни його матеріального стану , та погіршення його стану здоров'я ,тому суд вважає за можливе зменшити розмір стягнутих з позивача аліментів. Суд вважає ,що аліменти повинні бути зменшені з ? частини до 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно , згідно рішення від 07.11.2012 року Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу на утримання доньки [PERSON] на користь [PERSON]. . Аліменти в зміненому розмірі повинні стягуватись з дня набрання чинності рішенням суду .

Outcome: approved