Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом зазначивши, що 30 жовтня 2000 року помер її троюрідний дядько [PERSON] За ним рахувався гараж без номеру, який знаходиться за адресою Дніпропетровська область, Заводський район, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна у дворі будинку № 63. На момент смерті [PERSON] у нього були два спадкоємці першої черги його дружина, [PERSON], яка померла 20.07.2010 р., та його син [PERSON], який помер 18.10.2012 р. та на момент своєї смерті прийняв спадщину за померлими батьками, але належним чином не встиг переоформити всі необхідні документи на спірний гараж. Просила встановити факт набуття права власності за померлим 18.10.2012 року [PERSON] за життя на вказаний гараж; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом за померлим 18.10.2012 року [PERSON] на зазначений гараж. У судове засідання позивач та відповідач не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них надійшли заяви, в яких вони прохають розглянути справу у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 30 жовтня 2000 року помер троюрідний дядько позивача [PERSON] [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть, видане І-КИ № 360118 відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. За ним рахувався гараж без номеру, який знаходиться за адресою Дніпропетровська область, Заводський район, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна у дворі будинку № 63. На момент смерті [PERSON] у нього були два спадкоємці першої черги його дружина, [PERSON], яка померла 20.07.2010 р., та його син [PERSON], який помер 18.10.2012 р. та на момент своєї смерті прийняв спадщину за померлими батьками, але належним чином не встиг переоформити всі необхідні документи на спірний гараж. При житті, [PERSON] мав на руках наступні документи видані виконавчим комітетом Заводської районної ради народних депутатів міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області на імя померлого батька, а саме: - оціночний акт на гараж без номеру, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, Заводський район, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна у дворі будинку № 63; - план поверхового будування літери А-1 на гараж по пр. Леніна у дворі будинку № 63; - копію технічного паспорту автомобіля ВАЗ-2109; - виписку з рішення № 159 від 15.09.1981 року про подальшу експлуатацію гаража; Але зареєструвати в відповідних установах не встиг, тому технічної документації та відповідних правовстановлюючих документів не має. Спадкоємцями за законом після померлого [PERSON], є [PERSON] троюрідна сестра, що підтверджується рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.03.2014 року та [PERSON] троюрідний брат померлого. На даний момент є два найближчі родичі, а саме позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] спадкоємці пятої. Звернувшись до нотаріуса про встановлення права на спадщину, з усіма вищезазначеними документами, позивачеві було відмовлено, бо відсутні документи, які підтверджують право власності на вище згаданий гараж та рекомендовано звернутись до суду за вирішенням цього питання по суті. У відповідності з положеннями ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на створене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Спадкування згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або законом, i право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ст. 1223 ЦК України). Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Зважаючи на вищезазначені норми цивільного законодавства є всі підстави вважати позивача власником спадкового майна після померлого [PERSON], як такої, що отримала спадщину в порядку спадкування за законом. Відсутність свідоцтва про право на спадщину на імя позивача, як на імя спадкоємця, що своєчасно прийняв спадщину, не позбавила його права на спадщину, так як строк отримання свідоцтва про право на спадщину законом не обмежений. Але в звязку в з тим, що до цього часу відсутні правовстановлюючі документи на спадковий гараж, не зважаючи на те, що право власності [PERSON] ніким не оспорюється, а відсутність правовстановлюючих документів повязана зі змінами у діючому законодавстві, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], позбавлена можливості в повному обсязі здійснювати свої повноваження власника, розпорядитися спадковим майно, продати, подарувати та інше. А отже визнання за позивачем права власності на нерухоме майно у вигляді гаражу без номеру, який знаходиться за адресою Дніпропетровська область, Заводський район, м. Дніпродзержинськ, пр. Свободи (колишній пр. Леніна) у дворі будинку № 63, на цей час відповідає його інтересам, як спадкоємця та власника нерухомого майна, право власності на яке повинно бути зареєстровано за ним у Державному реєстрі прав. Що стосується позовних вимог в частині встановлення факту набуття права власності за померлою 18.10.2012 року [PERSON] за життя на зазначений гараж, то вони є зайвими. За таких обставин позов необхідно частково задовольнити в частині визнання права власності за позивачем на спірний гараж, в іншій частині позов задоволенню не підлягає.

Outcome: partial