Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка перебуває на пенсійному обліку та отримує пенсію. За період з 01.04.2002 року по 31.03.2013 року виникла переплата пенсії у зв'язку із надміру виплачених коштів в сумі 15179,22 грн., яку позивач просить відшкодувати. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому. Відповідачка у судовому засіданні, позов не визнала, посилаючись на те, що працівники управління при проведенні перерахунку пенсії у зв'язку зі зміною виду пенсії невірно внесли дані про роботу. Просить в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно листа управління з координації та контролю за виплатою пенсій головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва від 29.04.2013 р. № 1010 переплата пенсії [PERSON] за період з 01.04.2002 року по 31.03.2013 року становить 15179,22 грн. у зв'язку з працевлаштуванням та прийнято рішення утримувати з пенсії в розмірі 20% до повного погашення (а.с. 16). Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві від 02.07.2013 року встановлено, що факт зловживання з боку пенсіонера відсутній, оскільки працівниками районного управління при проведенні перерахунку пенсії у зв'язку зі зміною виду пенсії, відповідно до заяви від 14.03.2001 року, невірно внесені дані про роботу. В заяві [PERSON] зазначила місце роботи, але працівники районного управління не внесли зміни до електронної бази одержувачів пенсії щодо факту роботи [PERSON] (а.с.17). Згідно листа управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києві від 19.08.2013 року встановлено за можливе не утримувати переплату пенсії в розмірі 15179,22 грн., так як дана переплата виникла у зв'язку з приведенням пенсійної справи у відповідність (а.с. 18). Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на адресу відповідача направлено претензійний лист від 03.07.2014 року з проханням добровільно повернути суму надмірно виплаченої пенсії (а.с. 19). Відповідно до ст. 50 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонерів або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або в судовому порядку. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка добросовісно отримувала пенсію, помилка у нарахуванні виникла у зв'язку з невірним внесенням позивачем змін до електронної бази одержувачів пенсії щодо факту роботи [PERSON] Відповідно до п. 1 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З огляду на те, що позивачем при розгляді справи суду не надано належних та допустимих доказів того, що сума пенсії, виплачена надміру відповідачу внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, суд дійшов висновку що позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed