Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, у якій просив суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті, [PERSON], яка померла 15 листопада 2012 року. В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Спадщина позивачем після смерті його матері: [PERSON], яка померла 15 листопада 2012 року, не була прийнята у строк, встановлений законом з підстав, що від нього не залежали, але позивач мешкав разом з померлою і на момент відкриття спадщини та фактично її прийняв, інші спадкоємці спадщини не прийняли. В судове засідання, призначене на 09.01.2014 року, позивач не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 24). Представник відповідача – Шелестівської сільської ради Харківської області, у судове засідання, призначене на 09.01.2014 року, не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 25). Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідків або сторін відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, а визнання прийняттю з наступних підстав. З матеріалів справи судом вбачається, що вказана справа є справою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яке залишилось після смерті родича позивача. Судом встановлено, що [PERSON] є матір’ю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1V-УР № 2348557, виданого Вязівською сільрадою Богодухівського району, про що був зроблений актовий запис № 16 від 16.12.1964 року (а.с. 9). Мати позивача: громадянка - [PERSON], померла 15 листопада 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 373890, виданого 16 листопада 2012 року Шелестівською сільською радою Коломацького району Харківської області, про що був зроблений відповідний актовий запис № 40 від 16 листопада 2012 року (а.с. 10). Позивач звернувся до Державної нотаріальної контори Коломацького району Харківської області з приводу оформлення спадщини після смерті матері, як спадкоємець за законом, але йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, з посиланням на ту обставину, що ним був пропущений 6-ти місячний строк для подання відповідної заяви та роз’яснено, що вказаний строк може бути визначений судом. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови ПВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 за наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Судом встановлено, що у спадковій справі, [PERSON], яка померла 15 листопада 2012 року, заява спадкоємця – [PERSON] про відмову від права на спадщину відсутня, що підтверджується інформацією Коломацької державної нотаріальної контори від 20.12.2013 року за № 845/02-14 (а.с. 20). Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON], фактично прийняв спадщину, що не суперечить матеріалам справи, але пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, а тому суд вважає за необхідне визначити позивачеві додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері: [PERSON], яка померла 15 листопада 2012 року (свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 373890) з моменту набрання судовим рішенням законної сили. Стосовно розподілу судових витрат за результатами розгляду справи, суд зазначає наступне. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно з ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. З матеріалів справи вбачається, що фактично спір щодо визначення додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини між особами, які беруть участь у справі відсутній, а тому судові витрати при ухваленні судом рішення не відшкодовуються. Враховуючи викладене,

Outcome: approved