Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 17.02.2016 р, укладеним між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] , в сумі 13 479, 29 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17.02.2016 року відповідачем підписано заяву про приєднання №501664 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором виконував не належним чином, оскільки своєчасно не погасив кредит, у зв`язку з чим, станом на 21.05.2020 р. заборгованість за кредитом становить 13 479,29 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) 11 230,40 грн., заборгованість за процентами 1869,47 грн., комісії 14,00 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 126,32 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основної суми боргу 186,46 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 42,30 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 10,34 грн. В досудовому порядку відповідач вимогу про повернення кредиту не виконав, заборгованість не сплатив. Ухвалою суду від 08.05.2020 по справі відкрите спрощене позовне провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив справу розглядати за його відсутністю, наполягаючи на задоволенні позову. Відповідач у судове засідання не з`явився, з не відомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, заяв про розгляд справи за своєї відсутності не подавав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень ст.ст. 280 - 282 ЦПК України. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи в спрощеному позовному провадженні, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та письмові докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 17.02.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] підписано Заяву про приєднання №501664 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п.3.4.1.-3.4.2 Заяви Банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку. Банк надає клієнту платіжну карту типу MasterCard Debit Standard Pay Pass. Відповідно до п. 3.3., п.3.6.1, Заяви, на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) Банк надав позичальнику кредит в сумі 12000,00 грн. на строк 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк, з процентною ставкою 28,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадкам, крім випадку користування кредитними коштами Грейс-періоду. Згідно п.1.12 Розділу ХХІІ Договору, клієнт зобов`язується : використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути кредит, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором; при зміні розміру доходів, а також настання інших обставин, що можуть вплинути на виконання зобов`язань за кредитом впродовж 5 банківських днів з дня настання таких змін повідомити про це банк, надавати банку необхідні документи. За користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценту в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінією, та додатку №1 до договору, в разі зміни умов кредитування згідно п.10.1.3 Розділу ХХ Договору. У випадку, передбаченому в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії, клієнт зобов`язаний щомісячно ( у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснити часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту (п.1.14 Розділу ХХІІ ДКБО). Проценти нараховуються методом факт\\факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини) (п.1.15. Розділу ХХІІ ДКБО). Згідно п.1.13 Розділу ХХШШ ДКБО, при перевипуску Платіжної картки на новий строк кредит продовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки , при цьому повне погашення кредиту на дату виписку нової платіжної картки не вимагається. Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 21.05.2020 року становить 13479,29 грн., яка складається : з заборгованості за основним боргом (кредитом) 11230,40 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 1869,47 грн., комісії 14,00 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в сум 126,32 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі 186,46 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 10,34 грн. Враховуючи вимоги частини першої статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Як зазначено у статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ «Ощадбанк України»). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з вимог частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, матеріалами справи доведено, що відповідач, погодився зі встановленням відповідальності за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений строк. На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин суд на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ХОУ АТ «Ощадбанк» ґрунтуються на законі та умовах договору і підлягають задоволенню, тому з [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ХОУ АТ «Ощадбанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитом, а саме за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку № [NUMBER] від 17.02.2016 р. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача, сплачений позивачем судовий збір, що підтверджується матеріалами справи, в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved