Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом. У позові вказує, що відповідачі користуються електроенергією на підставі особового рахунку на постачання електроенергії. 14.11.2011 року, 26.12.2012 року, 07.06.2013 року контролерами позивача були проведені перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою, де проживають відповідачі - [ADDRESS]. Перевіркою встановлені порушення Правил. По даному факту порушень були складені відповідні акти. Була визначена кількість електроенергії, що не обліковувалася, та виписані рахунки на загальну суму 2824,70 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану суму та судові витрати. В судове засідання сторони не явилися, представник позивача просив справу розглядати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Оскільки відповідач не надав суду інформації щодо його адреси, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою та копіями відповідних документів була надіслана відповідачу поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Вимогами вказаної норми Закону визначено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. В силу ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу заочно. Всебічно з'ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою N 1357 від 26.07.1999 року Кабінету Міністрів України (далі - Правила), споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за особовим рахунком № [NUMBER], яку йому на вищевказану адресу постачає енергопостачальник - ВАТ «Запоріжжяобленерго». За такою адресою 14.11.2011 року представниками позивача була проведена перевірка дотримання Правил, було встановлено порушення Правил - самовільне підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника, без порушення схеми обліку, після відключення за борги, порушення здійснювалось відкрито. По даному факту порушень було складено відповідний акт. Була визначена кількість електроенергії, що не обліковувалася, та виписаний рахунок на суму 484,64 грн. Крім того, за вищевказаною адресою 26.12.2012 року представниками позивача була проведена перевірка дотримання Правил, було встановлено порушення Правил - самовільне підключення електроустановки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, підключення після відключення за борги, точки знаходяться під клемником ел.стопа, порушення здійснювалось відкрито. По даному факту порушень було складено відповідний акт. Була визначена кількість електроенергії, що не обліковувалася, та виписаний рахунок на суму 1246,81 грн. Крім того, за вищевказаною адресою 28.02.2013 року представниками позивача була проведена перевірка дотримання Правил, було встановлено порушення Правил - самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, підключення після відключення за борги та порушення ПКЕЕН, підключення здійснено шляхом з'єднання до облікових і післяоблікових проводів клемником, відсутня пломба енергопостачальника, порушення здійснено відкрито. По даному факту порушень було складено відповідний акт. Була визначена кількість електроенергії, що не обліковувалася, та виписаний рахунок на суму 701,74 грн. Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Так, про вказані вище порушення Правил трьома представниками енергопостачальника були складені відповідні акти, споживачем вони не були підписані. Такі акти були предметом розгляду засідань комісії позивача, яка своїми протоколами вирішила провести відповідні нарахування за ними. Згідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою N 562 від 04.05.2006 року Національної комісії регулювання електроенергетики України були проведені обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, та було визначено обсяг, а також вартість такої не облікованої електроенергії за вказаними актами на загальну суму, яка склала - 2433,19 грн. Досліджені судом вище перелічені докази узгоджуються між собою, у суду немає підстав їм не довіряти. Проведені енергопостачальником нарахування відповідають вказаній Методиці, обґрунтовуються наявними у матеріалах справи доказами та не викликають у суду сумніву в їх правильності. Таким чином внаслідок вказаних допущених порушень Правил за відповідачем [PERSON] рахується заборгованість на загальну суму 2433,19 грн., яка на даний час не погашена. Проте щодо відповідача [PERSON] суду не було надано належних та допустимих доказів на обґрунтування заявлених вимог, оскільки договірні вищевказані відносини щодо постачання електроенергії мали місце між позивачем та саме відповідачем [PERSON], який і має нести відповідальність за допущене порушення Правил, а тому в позові щодо іншого відповідача необхідно відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial