Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що згідно до договору дарування від 22.12.2010 року йому на праві власності належить житловий будинок який розташований за адресою: с.Галаганівка, вул.Уманська,47 Чигиринського району. 12.06.2014 року за його згоди у даному житловому будинку було зареєстровано відповідачку і її малолітнього сина [PERSON], [INFO], про що свідчить довідка [PERSON] і її малолітнього сина [PERSON], про що свідчить довідка № 31 від 28.01.2016 року, видана Чигиринським РС УДМС України в Черкаській області, та довідка № 232 від 02.03.2016 року, видана виконкомом Галаганівської сільської ради. Ні з відповідачкою, ні з її малолітнім сином [PERSON] він не перебуває в родинних відносинах. З дати реєстрації відповідачка не проживає в цьому житловому будинку, не веде з ним спільного господарства та не зберігає своїх речей. Посилаючись на те, що відповідачка понад рік не проживає за місцем реєстрації та не несе будь-яких витрат на утримання домоволодіння, не бере участі по оплаті житлово-комунальних послуг, позивач прохав визнати відповідачку такою, що втратила право користування вище вказаним житлом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що даний будинок належить позивачу. Він зареєстрував відповідачку та її малолітнього сина за її проханням, але вони не проживають в будинку з дати їхньої реєстрації, а також в ньому немає їхніх речей, про що свідчить акт обстеження. В родинних відносинах позивач ні з відповідачкою, ні з її сином не перебуває. Вже більше одного року вона в домоволодінні не зявляється. Згідно до ст.29 ЦК України, місцем проживання дитини, яка не досягла 10 років, є місце проживання її батьків. У зв`язку з цим просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування належним позивачу будинком. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини своєї неявки. Представник опікунської ради [PERSON] пояснила суду, що відповідно до журналу видачі довідок [PERSON] останній раз була у сільській раді у липні 2014 року в звязку з поновленням довідок для отримання допомоги на дитину. З цього часу вона її в селі не бачила. Проти того, щоб зняти з реєстрації відповідачку, вони не заперечують. Свідок [PERSON] пояснила суду, що за проханням відповідачки позивач зареєстрував її в своєму будинку, щоб вона могла отримати допомогу на дитину. Вона проживала в будинку всього два чи три місяці, але вже близько двох років як її там немає. Свідок [PERSON] пояснила суду, що відповідачка в будинку, що належить позивачеві, не проживає вже більше року. Вислухавши представника позивача та представника опікунської ради, свідків, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з договору дарування житлового будинку від 22.12.2010 року, позивач являється власником будинку за адресою: с.Галаганівка, вул.Уманська,47 Чигиринського району. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 31 від 28.01.2016 року, виданої Чигиринським РС УДМС України в Черкаській області, за адресою: с.Галаганівка, вул.Уманська,47 Чигиринського району з 12.06.2014 року зареєстровані [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Даний факт слідує і з довідки № 232 від 02.03.2016 року, виданої Галаганівською сільською радою Чигиринського району, де зазначено, що в даному будинку зареєстровані, крім позивача, його мати [PERSON], [INFO], колишня співмешканка [PERSON], [INFO], та її син [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено та підтверджується довідкою про склад сімї № 22 від 13.01.2016 року, виданою Галаганівською сільською радою Чигиринського району, що відповідачка та її син [PERSON] не є родичами позивача. Також, судячи з акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, [PERSON] та [PERSON] в домоволодінні зареєстровані, але фактично в ньому не проживають. Крім того факт того, що відповідачка не проживає у вище вказаному будинку більше одного року, в судовому засіданні підтверджено показами свідків [PERSON] та [PERSON] А у відповідності до ч.1 ст.71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Продовження цього строку можливе лише при відсутності вище вказаних осіб з поважних причин, що в даному випадку не встановлено. Як передбачено ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачка, не проживаючи в домоволодінні за адресою: с.Галаганівка, вул.Уманська,47 Чигиринського району понад один рік без поважних причин і, не маючи права власності на нього, втратила право користування даним жилим приміщенням. Також з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551грн.20коп. На підставі викладеного та,

Outcome: approved