Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 17.09.2008 року з нього були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно. В подальшому за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 25.03.2011 року розмір аліментів був змінений та визначений в твердій грошовій сумі 1000,00 грн. щомісячно. Рішення суду виконуються ним належним чином шляхом перерахування коштів на рахунок [PERSON] Починаючи з лютого 2016 року донька [PERSON] постійно проживає разом з ним та його родиною за адресою [ADDRESS]. [PERSON] на даний час знаходиться за межами України, дитина постійно проживає разом з ним, вихованням та утриманням доньки займається він, отже [PERSON] використовує отримані кошти (аліменти) не за цільовим призначенням, на власний розсуд. У звязку з чим просив суд припинити стягнення аліментів з [PERSON] за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 25.03.2011 року на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав зазначених у позові, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, а саме судовими повістками за адресою місця реєстрації. Представник третьої особи в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідно до ч. 5\~ст. 74 ЦПК України\~судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку.У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ч. 3 ст. 76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 17.09.2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 11.09.2008 року до її повноліття. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 25.03.2011 року позов [PERSON] задоволено, змінено розмір аліментів, визначений рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 17.09.2008 року по справі № 2-4622/08, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], з ? частини заробітку на тверду грошову суму в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 17.02.2011 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно акту ОСББ «Сенявіна 166/5» вбачається, що з 01.02.2016 року [PERSON], [INFO], проживає з [PERSON] та його родиною за адресою [ADDRESS]. З наданих позивачем [PERSON] копій квитанцій вбачається, що ним виконувалися рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 17.09.2008 року та від 25.03.2011 року про стягнення аліментів. З акту обстеження умов проживання від 30.05.2017 року, вбачається що за адресою: м. Херсон, пр.. Сенявіна, 166, к. 5, кв. 74 проживають [PERSON], [PERSON]С,, [PERSON], [PERSON], для дитини створено всі необхідні умови для її виховання та розвитку. Відповідно до\~ст. 273 СК України\~якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Як вбачається з пояснень позивача та підтверджено матеріалами справи, [PERSON] знаходиться на повному забезпеченні позивача по справі, проживає разом з ним. Відповідач з дитиною не проживає, не утримує її, має іншу родину, що підтверджується актовим записом про шлюб № 47 від 08.02.2013 року, складеним Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Враховуючи вищевказане, суд вважає, позов підлягає задоволенню, оскільки на даний час змінилися обставини, які були взяті судом під час постановлення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, відповідно до\~ст. 273 СК України\~вважає, що є підстави для звільнення його від сплати аліментів. На підставі викладеного, ст.273 СК України,

Outcome: approved