Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], відкрилася спадщина, яка складалася зокрема із житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач стверджуює, що він звернувся у встановлений закон термін до приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що як вбачається з технічного паспорта на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], власником будинку є [PERSON] Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Путрівської сільської ради Васильківського району Київської області, [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до заповіту від 28 травня 2003 року, посвідченого секретарем виконкому Путрівської сільської ради Васильківського району Київської області [PERSON], [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON] та [PERSON] Відповідно до заяви [PERSON] від 10 березня 2015 року, остання відмовилася від прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] на користь [PERSON] Як вбачається з листа приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Носенко Г.А. №72/02-14 від 29 липня 2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне майно. Положення ст.ст. 1216-1218 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за заповітом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи, що позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом, та прийняв спадщину в порядку і в строки передбачені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову .

Outcome: approved