Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що КЕВ м.Біла Церква являється державною установою, яка забезпечує військові частини, установи та організації, дислоковані у межах відповідальності КЕВ м.Біла Церква, казармено -житловим фондом, комунальними спорудами, обладнанням, земельними ділянками та майном квартирно-експлуатаційної служби. На балансі позивача перебуває житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який згідно акту приймання- передачі передано позивачу. У вказаному будинку згідно відмітки про реєстрацію місця проживання в паспорті, зареєстровані відповідачі, а саме [PERSON] [INFO] (з 16.07.2003 року), [PERSON] [INFO] (з 16.12.2003 року), [PERSON] ( [INFO] ) з 16.07.2003 року, [PERSON] ( [INFO] ) з 09.05.2005 року. Відповідачі у вказаній квартирі не проживають з 2008 року. Просить суд визнати відповідачів такими, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, якою позов підтримує за викладених у ньому обставинах та просить розглядати справу у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква є юридичною особою, основний вид діяльності - діяльність у сфері оборони. На балансі позивача перебуває житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який прийнято від в/ч [NUMBER] , що підтверджується актом приймання (передачі) будівлі, споруд і території військового містечка від 08.02.2006 року. На час прийняття будинку [ADDRESS] на баланс у ньому в квартирі [ADDRESS] вже були зареєстровані відповідачі. Відповідно до копії корінця ордеру №173 від 04.07.1990 року, ордер був виданий п/п-ку [PERSON] з членами сім`ї, та був знятий з реєстрації з даної квартири, оскільки вибув до нового місця служби та здав службове житло в/ч [NUMBER] . На даний час в кв. [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] [INFO] (з 16.07.2003 року), та його сини - [PERSON] [INFO] (з 16.12.2003 року), [PERSON] ( [INFO] ) з 16.07.2003 року, [PERSON] ( [INFO] ) з 09.05.2005 року. [PERSON] проходив військову службу у в/ч [NUMBER] до 2005 року та Наказом начальника Генерального Штабу №243 від 13.07.2005 року був звільнений в запас за станом здоров`я. Відповідно до актів обстеження житла №92 від 14.11.2017 року, б/н від 29.02.2016 року, було проведено огляд приміщення за адресою: [ADDRESS] , та встановлено, факт не проживання в даній квартирі [PERSON] з 2008 року по теперішній час. Реєстрація відповідачів підтверджується довідкою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква № 314 від 27.03.2018 року, згідно якої за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] зареєстрований (2003), [PERSON] (2003), [PERSON] (2009), [PERSON] (2005). Крім того, згідно рішення житлової комісії в/ч [NUMBER] с. Ольшаниця від 15.02.2016 року вирішено, виключити із списків загальної черги по в/ч [NUMBER] осіб, які не надали довідки ф.3,5,9 для проведення перереєстрації квартирних справ, а саме: [PERSON] складом сім`ї п`ять осіб [PERSON] , дружина [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] , відповідно до Наказу Міністра Оборони України №737 від 30.11.2011 року пункт 2.20, що підтверджується витягом з Протоколу №249 від 15.02.2016 року засідання житлової комісії в/ч [NUMBER] с. Ольшаниця. За користування комунальними послугами даної квартири відповідачі не сплачують, внаслідок чого утворилася заборгованість, що підтверджується копією судових наказів від 02.04.2016 року на загальну суму 45\~228,02 грн. та від 19.07.2017 року на суму 10\~900,28 грн. Статтею 64 Житлового Кодексу Української РСР визначено, що до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени його сім`ї. Відповідно до ст.. 71 Житлового Кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно ст.. 72 Житлового Кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З огляду на викладене та встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений.

Outcome: approved