Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] кредитного договору №CL111312 від 29.01.2010 р., остання отримала кредит в сумі 54846,27 грн. на поточний рахунок строком до 15.01.2016 р. зі сплатою 25% річних за користування кредитом. Позивач виконав свої зобов'язання а саме - перерахував відповідачу кредитні кошти в сумі 54846,27 грн. Крім того, 24.01.2013 р. між сторонами була укладено угода про припинення зобов'язань за договором від 29.01.2010 р., згідно якої Сторони погодили можливість припинення зобов'язань Позичальника за умови повного виконання всіх з 24.01.2013 р. по 24.12.2014 р. включно зобов'язань сплатити Кредитору грошову суму в розмірі 47121,61 грн. Однак, починаючи з грудня 2013 р. Позичальник припинив виконувати умови Угоди при припинення зобов'язань, у зв'язку з чим втратили чинність пункти Угоди, та починаючи з 25.12.2013 р. розмір відсоткової ставки за користування кредитом становив 25%. Також, 10.08.2015 р. між сторонами була укладена угода про припинення зобов'язань за Договором від 29.01.2010 р. за якою Сторони погодили можливість припинення зобов'язань Позичальника за основним Договором за умови сплати Позичальником в період з 10.08.2015 р. по 10.07.2017 р. включно грошової суми в розмірі 43231,05 грн. Однак, починаючи з жовтня 2015 р. Позичальник припинив виконувати умови Угоди про припинення зобов'язань, у зв'язку з чим втратили свою чинність пункти Угоди, та починаючи з 25.12.2013 р. розмір відсоткової ставки за користування кредитом становив 25% річних, згідн умов Основного договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання. 23.02.2016 р. відповідачу була направлена вимога про погашення суми заборгованості, однак жодних дій щодо погашення заборгованості відповідачем вито не було. Станом на 26.04.2016 р. заборгованість [PERSON] становить 48094,73 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з понесеними судовими витратами в розмірі 1378,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи судом повідомлений належно, до суду направив заяву про проведення розгляду справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти їх задоволення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за зареєстрований у встановленому порядку місцем його реєстрації. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, враховуючи, що представник позивача проти цього не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено що 29.01.2010 р. між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № CL111312 з Додатками 1 та 2, згідно з умовами якого позивач зобов'язується надати кредитні кошти в розмірі 54846,27 грн. а відповідач зобов'язався повернути їх до 15.01.2016 р., сплативши проценти у розмірі 25% річних за користування кредитом та сплатити штраф у розмірі 30% від невиконаного або несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання Позичальника за Договором, але не більше 50,00 грн. за кожен випадок такого невиконання або несвоєчасного виконання грошового зобов'язання. Відповідно до виписки по особовому рахунку [PERSON] за 29.01.2010 р. за кредитним договором № CL111312 , та меморіального ордера від 29.01.2010 р. [PERSON] було видано готівку в розмірі 54846,27 грн.(а.с.28-29). 24.01.2013 р. між сторонами було укладено угоду про припинення зобов'язань за договором № CL111312 від 29.01.2010 р., відповідно до якої сторони визнають, що станом на 24.01.2013 р. загальний розмір заборгованості Позичальника (без врахування суми неустойки, штрафу та пені) перед кредитором за вищезазначеним основним договором становить 67316,58 грн. підписанням цієї угоди Сторони погодили можливість припинення зобов'язання Позичальника за Основним договором, за умови нового виконання всіх з 24.01.2013 р. по 24.12.2014 р. включно сплатити Кредитору грошову суму в розмірі 47121,61 грн.(а.с.19-23). У зв'язку з невиконанням умов вказаної угоди, 10.08.2015 р. між сторонами було укладено угоду про припинення зобов'язань за договором № CL111312 від 29.01.2010 р., відповідно до якої сторони визнають, що станом на 10.08.2015 р. загальний розмір заборгованості Позичальника (без врахування суми неустойки, штрафу та пені) перед кредитором за вищезазначеним основним договором становить 61887,22 грн. Підписанням цієї угоди Сторони погодили можливість припинення зобов'язання Позичальника за Основним договором, за умови нового виконання всіх нижчевказаних зобов'язань позичальника: позичальник зобов'язаний в період з 10.08.2015 р. по 10.07.2017 р. включно сплати Кредитору грошову суму в розмірі 43321,05 грн. (а.с.22-24) Вимогою від 23.02.2016 р. ПАТ «Універсал Банк» повідомив [PERSON] про створену заборгованість у розмірі 54077,30 грн., з вимогою сплати суму заборгованості (а.с.34-36). Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № CL111312 від 29.01.2010 р. позичальника [PERSON], її заборгованість станом на 26.04.2016 р. складає: 48094,73 грн., в тому числі прострочена заборгованість по кредиту: 38279,53 грн., відсотки - 7915, 20 грн., штраф - 1900,00 грн. (а.с.25-27). Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки наданими позивачем доказами підтверджений факт порушення відповідачем умов Кредитного договору, надані докази наявної заборгованості, яка утворилася через порушення позичальником умов Кредитного договору, вимоги позивача є обґрунтованими та такими , що підлягають до задоволення, Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати на оплату судового збору в сумі 1378,00 грн. (а.с. 1). На підставі наведеного,

Outcome: approved