Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду в інтересах [PERSON] із позовом, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO], а також стягнути на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати дитина аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.12.2014 року і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що до служби у справах дітей Ірпінської міської ради із заявою про позбавлення батьківських прав звернувся неповнолітній [PERSON], який проживає: [ADDRESS]. Зі слів неповнолітнього його мати - [PERSON], залишивши сина проживати у знайомих, виїхала на постійне місце проживання до [ADDRESS] де має нову родину. Внаслідок злісного невиконання відповідачкою батьківських обов'язків [PERSON] не був зареєстрований матір'ю у відділі ДРАЦу та у дитини не було свідоцтва про народження. 22.08.2014 [PERSON] поставлений на облік служби у справах дітей Ірпінської міської ради як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах у зв'язку з тим, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно свого сина. [PERSON] не цікавиться здоров'ям дитини, не бере участі у його вихованні, навчанні, фізичному та духовному розвитку, матеріально не утримує. Відповідачка не відвідує сина за місцем навчання в ЗОШ №13, не спілкується з вчителями, не відвідує батьківські збори. Зі слів дитини останній раз він бачив матір біля 2-х років тому 20.09.2014р. [PERSON] написала нотаріальну відмову від своїх батьківських прав по відношенню до свого неповнолітнього сина [PERSON] 30.09.2014р. питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина - [PERSON] розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ірпінської міської ради. Комісія рекомендувала надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] Представник позивача з'явився, позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі. Прокурор підтримав позовну заяву та просив її задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи міститься зворотнє повідомлення про отримання ним судової повістки, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у її відсутність та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що до служби у справах дітей Ірпінської міської ради із заявою про позбавлення батьківських прав звернувся неповнолітній [PERSON], який проживає: [ADDRESS] (а.с.4). Зі слів неповнолітнього його мати - [PERSON], залишивши сина проживати у знайомих, виїхала на постійне місце проживання до [ADDRESS] де має нову родину. 22.08.2014 [PERSON] поставлений на облік служби у справах дітей Ірпінської міської ради як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах у зв'язку з тим, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно свого сина. [PERSON] не цікавиться здоров'ям дитини, не бере участі у його вихованні, навчанні, фізичному та духовному розвитку, матеріально не утримує. Відповідачка не відвідує сина за місцем навчання в ЗОШ №13, не спілкується з вчителями, не відвідує батьківські збори. 20.09.2014р. [PERSON] написала нотаріальну відмову від своїх батьківських прав по відношенню до свого неповнолітнього сина [PERSON] (а.с.6). 30.09.2014р. питання про доцільність батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина - [PERSON] розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ірпінської міської ради. Комісія рекомендувала надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] (а.с.7). Крім цього, вищезазначені обставини підтверджуються: актом обстеження умов проживання від 28.08.2014 року; заявою [PERSON], рішенням Ірпінської міської ради київської області від 14.10.2014р. за №179/6, висновком органу опіки та піклування від 14.10.2014р. за №179/6 та іншими матеріалами справи. Дані правовідносини регулюються п.2 ст.164 СК України, відповідно до якої, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] ухиляються від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає та не спілкується з нею і не проявляє щонайменшої батьківської турботи, то з метою захисту прав дитини її необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON] Оскільки відповідачка, як мати сина [PERSON], ухиляється від виконання обов'язків по його матеріальному утриманню, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК України стягує з відповідачки на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати дитина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.12.2014 року і до повноліття дитини. Питання про судові витрати підлягає вирішенню відповідно до ст. 88 ЦПК України, за якою з відповідачки на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved