Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з 2012 року по 2014 рік проживали разом, вели спільне господарство, однак шлюб не реєстрували. [INFO] року у них народилася донька - [PERSON]. З серпня 2015 року донька почала проживати з позивачем, він її повністю утримує. Відповідачка жодного разу не поцікавилася життям доньки, матеріальної допомоги не надає, у вихованні дитини участі не приймає. 13 серпня 2016 року [PERSON] написала заяву про відмову від утримання та виховання дитини, що посвідчена нотаріусом. Позивач звернувся до суду та просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] [INFO]. Позивача в судовому засіданні ствердив позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка в судове засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі. Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснивши, що за час проживання дитини спільно з матір»ю дитина не розмовляла, відставала у розвитку. Натомість, з того час як дитина почала проживати з батьком дитина почала відвідувати дитячий садок, навчилася розмовляти, почала спілкуватися з іншими дітьми. Питання, що до позбавлення батьківських прав [PERSON] розглядалося на засіданні органу опіки та піклування Пристайлівської сільської ради. Крім того, представник зазначила, що мати неодноразово перебувала на лікуванні у психіатричній лікарні в м. Ромни. У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 8). [PERSON] зареєстрований та проживає по [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] [INFO], яку самостійно виховує з серпня 2015 року, що стверджується довідкою Пристайлівської сільської ради від 17.08.16 року за № 02-28/325 (а.с. 9). [PERSON] працює на СТОВ «Хлібороб», позитивно характеризується по місцю проживання, що стверджується характеристикою Пристайлівської сільської ради від 17.08.16 року № 02-29/289 (а.с. 10). Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Факт того, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків стверджується також показами свідка [PERSON] яка суду повідомила, що вона працює директором дошкільного навчального закладу у с. Пристайлове Лебединського району Сумської області, після того як [PERSON] почала проживати з батьком, він привів її у дитячий садок [PERSON], яка у дворічному віці не вміла розмовляти, у дитячому садку навчилась розмовляти та стала більше спілкуватись. [PERSON] приводить та забирає [PERSON]. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він є хрещеним батьком [PERSON], він проживає по сусідству, часто відбудує похресницю, за той час коли [PERSON] стала проживати з батьком він лише декілька разів бачив [PERSON], яка не тривалий час відвідувала свою дочку та скоріше всього приходила просити цигарки у [PERSON] Висновком органу опіки та піклування Пристайлівської сільської ради від 28.09.2016 року (а.с. 23) вирішено доцільним і таким, що відповідає інтересам малолітньої позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] без поміщення її до інтернату. Крім того, [PERSON] відмовилася від утримання та виховання своєї доньки [PERSON] і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав та в подальшому не буде прати участі у вихованні доньки та не заперечує щоб її донька була під опікою свого батька - [PERSON], що стверджується заявою, що нотаріально посвідчена 13.08.2016 року, зареєстрована в реєстрі за № 1405 (а.с. 11). Факт того, що [PERSON] перебувала на лікуванні у психіатричній лікарні в м. Ромни, нею визнаний та не ос порений. Зазначені факти як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення [PERSON] від виховання дітей та свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов'язками. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Вислухавши сторони, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, так як було доведено те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої - [PERSON]. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої - [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved