Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного 12 серпня 2008 року договору між позивачам і відповідачем, [PERSON] кредит у розмірі 1885,20 грн. з обов'язком щомісячної оплати відсотків річних у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості. Відповідач скористалася кредитними коштами, проте зобов'язання за договором належним чином не виконала. Станом на 07 березня 2014 року відповідач має заборгованість у загальній сумі 11516,57 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 1125,81 грн., заборгованості з відсотків - 48,53 грн., комісії - 149,33 грн., пені - 9168,30 грн., штрафу (фіксованої частини) - 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) - 524,60 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та понесені судові витрати. Представник позивача за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Надала заяву, в якій зазначила, що справу просить розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не прибув, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи (а.с.18). Заперечень проти позову, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 12 серпня 2008 року між сторонами укладено договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 1885 грн. 20 коп. строком на 12 місяців (до 12 серпня 2009) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір, який був укладений між банком та відповідачем платіжної картки складається з: анкети позичальника, заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (а.с.5,19-26). Відповідач скористалася кредитними коштами, але свої зобов'язання за договором виконала не в повному обсязі. Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 07 березня 2014 року утворилась заборгованість на загальну суму 11516,57 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 1125,81 грн., заборгованості з відсотків - 48,53 грн., комісії - 149,33 грн., пені - 9168,30 грн., штрафу (фіксованої частини) - 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) - 524,60 грн. (а.с.4). Згідно положень ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання, згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди. За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Кредитним договором між банком та позичальником чітко визначені умови відповідальності за повне або часткове невиконання сторонами умов договору. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з яким банк надав клієнту грошові кошти у кредит. Відповідач скористалася кредитними коштами, але свої зобов'язання за договором виконала не у повному обсязі. Загальна сума боргу [PERSON] складає 11516,57 грн. Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що [PERSON] грубо порушила умови договору, а тому з неї слід стягнути на користь позивача зазначену суму заборгованості. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню сплачена сума судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved