Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 18 квітня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі заступника керуючого ТВБВ № 10021/077 філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № 18Р-054. Постановою правління банку від 19 липня 2019 року ПАТ «Державний ощадний банк України» було змінено на приватне та перейменоване на Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». Відповідно до п.п. 2.1. - 2.3. даного Кредитного договору. Банк надав позичальнику кредит в сумі 50 000,00 на споживчі потреби, зі сплатою 5 % річних, на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізній 17 квітня 2023 року. Кредитні кошти на загальну суму 47 500,00 грн. Банком було перераховано на вказаний позичальником рахунок № [NUMBER] відповідно до п.п. 1.1.12 Кредитного договору. Згідно пп.3.1.1.1 Кредитного договору за надання кредиту позичальник сплатив комісійну винагороду в розмірі 2500,00 грн. Таким чином, факт отримання Відповідачем коштів на рахунок останнього підтверджений документально у вигляді меморіального ордеру №18Р-054 від 18.04.2018 року. Позовна заява мотивована тим, що у зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного внесення коштів на відповідний рахунок у нього виникла заборгованість яка установлена позивачем та яка підлягає до стягнення у сумі 51546,54 грн., з яких: 9 672,86 грн. - загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу; 10371,50 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом; 18 453,29грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом; 5 422,49грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 3755,68 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу з серпня 2018 року по жовтень 2020 року; 1254,95 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам з серпня 2018 року по жовтень 2020 року; 1926,26 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту з травня 2018 року по жовтень 2020 року; 689,51 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по відсоткам з травня 2018 року по жовтень 2020 року. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь зазначену суму заборгованості. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності в якій також просив суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред`явив. Враховуючи думку позивача, який не заперечив, щодо заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи. За таких обставин, суд вважає можливим постановити рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. 18 квітня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі заступника керуючого ТВБВ № 10021/077 філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № 18Р-054. Постановою правління банку від 19 липня 2019 року ПАТ «Державний ощадний банк України» було змінено на приватне та перейменоване на Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». Відповідно до п.п. 2.1. - 2.3. даного Кредитного договору. Банк надав позичальнику кредит в сумі 50 000,00 на споживчі потреби, зі сплатою 5 % річних, на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізній 17 квітня 2023 року. Відповідач підтвердив свою згоду на виконання умов договору, що підтверджується підписом у останньому. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 29.10.2020 року заборгованість за договором яка установлена позивачем та яка підлягає до стягнення рахується у сумі у сумі 51546,54 грн., з яких: 9 672,86 грн. - загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу; 10371,50 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом; 18 453,29грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом; 5 422,49грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 3755,68 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу з серпня 2018 року по жовтень 2020 року; 1254,95 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам з серпня 2018 року по жовтень 2020 року; 1926,26 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту з травня 2018 року по жовтень 2020 року; 689,51 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по відсоткам з травня 2018 року по жовтень 2020 року. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, враховуючи, що на час звернення позивача до суду відповідач не повернув надані йому кошти, а розрахунок заборгованості наданий суду відповідає умовам та правилам надання банківських послуг і нормам ЦК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Також на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 2102,00 грн. У відповідності до п.1 ч.6 ст. 19, ч.7 ст. 277, ч.5 ст. 279 ЦПК України, судовий розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами. На підставі викладеного,

Outcome: approved