Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 16 липня 2015 року за адресою: с. Комінтерн вул.. Жуковського, 28 лікарем швидкої допомоги в присутності дільничного лікаря, дільничного міліціонера а також сусідів були вилучені діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з сильною алкогольною інтоксикацією та направлені до Новомосковської центральної районної лікарні де і перебувають на теперішній час. Матері дітей [PERSON] на час приїзду швидкої допомоги вдома не було, з пояснень дітей вони пили пиво, яке приніс товариш матері. [PERSON] є матірю одиначкою, знаходиться на обліку як неблагополучна сімя. Мати дітей самоусунулась від виконання своїх батьківських обовязків, не піклується про здоровя дітей, вживає алкоголь, веде аморальний спосіб життя, залишає дітей без догляду , не слідкує за їх станом здоровя. В лютому 2011 року міською радою вилучалась дитина [PERSON], але на запевняння матері, що вона виправить свою поведінку, дитина була повернута. З відповідачкою неодноразово проводились бесіди щодо припинення безвідповідальної поведінки по відношенню до своїх дітей. Але ніяких висновків відповідач для себе не зробила. В будинку антисанітарія, відсутні продукти харчування, кошти які отримує відповідач як одинока мати, вона витрачає на алкоголь. Отже позивач вважає, що відповідачі підлягає позбавленню батьківських прав відносно її малолітніх дітей, та з неї повинно бути стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини її заробітку до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання представник позивача не зявися, надавши заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Представник служби у справах дітей в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно якої вона не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Ухвалою суду встановлений заочний розгляд справи. У звязку з неявкою сторін в судове засіданні фіксування технічними засобами не проводилося. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом по справі встановлено, що 13 листопада 2009 року народився [PERSON], а 12 вересня 2011 року народилась [PERSON], матірю яких є [PERSON], що вбачається з копій свідоцтв про народження дітей. Згідно довідки-характеристики наданої виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району, [PERSON] за місцем проживання характеризується з негативної сторони, має двох дітей, але вихованням дітей не займається, діти не доглянуті, брудні, в будинку антисанітарія, немає їжі, діти часто залишаються самі, мати веде аморальний спосіб життя. Кошти, які отримує на дітей як мати одиначка, витрачає на придбання цигарок та алкоголю. Згідно акту обстеження умов проживання, депутатом Перещепинської міської ради разом з спеціалістами міської ради та сусідкою, було проведено обстеження житлових умов проживання [INFO]. Згідно акту в будинку проживають: [PERSON] разом з двома дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] (сестра відповідачки) разом з трьома дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Будинок складається з двох кімнат, в будинку антисанітарія, бруд, продуктів харчування немає, діти голодні, просять їжу у сусідів. Матері дітей вихованням не займаються, знаходяться на обліку у міськраді та служби у справах дітей, які відвідують родини з метою виправлення поведінки матерів, але висновків для себе вони не роблять. Службою у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації надано висновок № 530 від 15 жовтня 2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідачка вихованням дітей не займається. [PERSON] не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається, за місцем проживання характеризується негативно. Не приділяє дітям належної уваги, не піклується про дітей та не проявляє інтересу до стану здоровя, харчування, фізичного та духовного розвитку. 16.07.2015 року був складений акт про знайдену дитину, згідно якого біля 11-00 годині сусідка [PERSON] виявила двох дітей у дворі, без нагляду батьків, які лежали за хатою та знаходились у стані алкогольного спяніння. Малолітніх було доставлено до КЗ «НЦРЛ ДОР». На період знаходження дітей мати дітей не відвідувала, здоровям не цікавилась. Органом опіки та піклування виконкому Перещепинської міської ради наданий висновок № 2.26-1032 від 09 листопада 2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки, згідно якого відповідач не займається вихованням дітей, з її боку відсутня турбота про дітей, їх стан здоровя, виховання та харчування. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки: зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Оскільки в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач маючи можливість приймати участь у вихованні дітей, не виконують своїх батьківських обовязків з виховання дітей, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, оскільки це повністю відповідає інтересам малолітніх дітей. Крім того, статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач ухиляється від виконання даного обовязку, що вимусило позивачку звернутись з даним позовом до суду. При визначення розміру аліментів суд враховує стан здоровя дітей, їх матеріальне становище, матеріальне становище відповідачів, стан їх здоровя. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини їх заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 974 (девятсот сімдесят чотири) гривні 40 (сорок) копійок.

Outcome: approved