Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом . В обгрунтування позову вказує, що між [PERSON], як споживачем, та ТОВ «Форкулус» , 11 вересня 2015 року був укладений договір поставки № 12-М , згідно якого відповідач взяв на себе зобов*язання в строк до 02 жовтня 2015 року продати фурнітуру на загальну суму 2269 грн. та згідно п.1.4 договору, здійснити монтаж фурнітури. Таким чином договір поставки № 12-М фактично є комбінованим договором купівлі-продажу та виконання робіт. Окремо вартість робіт не виділена, відповідно вона входить у загальну вартість замовлення. Позивач провів розрахунок за вказаним договором, чим виконав свої зобов*язання за договором. Проте, відповідач взяті зобов*язання порушив, поставку та монтаж фурнітури не виконав. Пункт 4.1 договору поставки № 12-М передбачає, що у випадку порушення договору сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України. Відповідно до ч.1 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов*язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим. Відповідно до частини 5 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів»у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором , за кожний день прострочення споживачеві сплачується пеня в розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення. Таким чином за час, що прострочив відповідач з виконання договору поставки № 12-М , він повинен сплатити пеню, яка вираховується по формулі : СП =Звз х Кдп х 0,03, де Сп- сума пені, Звз - загальна вартість замовлення, Кдп - кількість днів прострочки, 0,03 - розмір процентів в день, визначений Законом № 1023-ХІІ. Розмір пені складає (2269 х 54 х 0,03) 3675,78 грн. Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов*язань позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі - 2 269 грн. 00 коп., пеню за прострочення виконання робіт - 3 675 грн. 78 коп., витрати на правову допомогу в розмірі - 2 149 грн. 68 коп., судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити, з обставин викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з*являвся, про розгляд справи по відмовлявся належним чином, суд за згодою позивача вважає за можливе провести заочний розгляд без участі відповідача. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Між [PERSON], як споживачем, та ТОВ «Форкулус» , 11 вересня 2015 року був укладений договір поставки № 12-М , згідно якого відповідач взяв на себе зобов*язання в строк до 02 жовтня 2015 року продати фурнітуру на загальну суму 2269 грн. та згідно п.1.4 договору, здійснити монтаж фурнітури. Таким чином договір поставки № 12-М фактично є комбінованим договором купівлі-продажу та виконання робіт. Окремо вартість робіт не виділена, відповідно вона входить у загальну вартість замовлення. Позивач провів розрахунок за вказаним договором, чим виконав свої зобов*язання за договором, , що підтверджується чеком. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Проте, відповідач взяті зобов*язання порушив, поставку та монтаж фурнітури не виконав. Пункт 4.1 договору поставки № 12-М передбачає, що у випадку порушення договору сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України. Відповідно до ч.1 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов*язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим. Відповідно до частини 5 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів»у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором , за кожний день прострочення споживачеві сплачується пеня в розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення. Таким чином за час, що прострочив відповідач з виконання договору поставки № 12-М , він повинен сплатити пеню, яка вираховується по формулі : СП =Звз х Кдп х 0,03, де Сп- сума пені, Звз - загальна вартість замовлення, Кдп - кількість днів прострочки, 0,03 - розмір процентів в день, визначений Законом № 1023-ХІІ. Розмір пені складає (2269 х 54 х 0,03) 3675,78 грн. Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов*язань слід стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі - 2 269 грн. 00 коп., пеню за прострочення виконання робіт - 3 675 грн. 78 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правову допомогу в розмірі - 2 149 грн. 68 коп. , розмір яких підтверджено квитанціями та судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved