Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою. В обґрунтування своєї позовної заяви вказав, що 22.10.1998 року мати позивача [PERSON] посвідчила в [PERSON] державній нотаріальній конторі заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно, яке належало їй за законом. 20.01.2017 року [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, а саме: -житловий будинок № 16 по вул. Пустоварівській в м. Сквира Київської області, загальною площею 34,30 кв.м., житловою площею 15,80 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами; -земельну ділянку площею 0,9780 га, яка розташована на території Камяногребельської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224082400:04:005:0005, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №259692; \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки в державному акті на право на земельну ділянку прізвище спадкодавця зазначено «Стріхар», тому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про прийняття спадщини та порекомендувала звернутися до суду. Крім позивача є ще спадкоємці першої черги сестра позивача [PERSON], яка не бажає приймати спадщину. \~\~\~\~ Позивач у попереднє судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. \~\~\~\~ Представник відповідача [PERSON] міської ради у попереднє судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~ Судом установлено, що 22.10.1998 року мати позивача [PERSON] посвідчила в [PERSON] державній нотаріальній конторі заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно, яке належало їй за законом. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №3323-3322, серія ААН №407490. 20.01.2017 року [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 20.01.2017 року серія І_ОК №394956. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, а саме: -житловий будинок № 16 по вул. Пустоварівській в м. Сквира Київської області, загальною площею 34,30 кв.м., житловою площею 15,80 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що стверджується витягою з рішення виконкому [PERSON] районної ради депутатів трудящих №173 від 15.08.1972 року, копією акту від 14.02.1972 року, копією рішення №173 від 15.08.1972 року; -земельну ділянку площею 0,9780 га, яка розташована на території Камяногребельської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224082400:04:005:0005, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №259692, договору оренди землі від 11.12.2015 року, рішенням Сквирського районного суду від 10.06.2016 року. Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище спадкодавця вказано «Стріхар». Згідно\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу.

Outcome: approved