Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу у сумі 13352 грн., три відсотки річних в розмірі 213,99 грн., 600,84 - збитки за індексом інфляції та понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтував тим, що 20.08.2013 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до якого [PERSON] взяла у нього в борг 13532, що засвідчується складеною нею власноруч розпискою про отримання позики та зобов'язалась повернути зазначений борг до 10.09.2013 року. До теперішнього часу борг відповідач не повернула. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив у зв'язку з допущенням арифметичної помилки в позовній заяві, просив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики від 20.08.2013 року в сумі 13884,20 грн., а саме: 13532грн. - борг за договором позики, 216,88 грн. - розмір 3 % річних за прострочену суму зобов'язання, 135,32 грн. - збитки за індексом інфляції та понесені судові витрати, в останнє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляду справи у його відсутність, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до розписки від 20.08.2013 року, написаною [PERSON], остання позичила у [PERSON] 13532, грошові кошти зобов'язалась повернути позивачу у строк до 10.09.2013 року. До теперішнього часу відповідачем жодних виплат за договором позики не здійснено. Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) у строк та порядку, що встановлені договором. Ч. 2 ст. 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором позики. Оскільки судом встановлено невиконання грошових зобов'язань відповідачем, суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] борг за договором позики в розмірі 13532грн. та 216,88 грн. - розмір три відсотки річних за прострочену суму зобов'язання, 135,32 грн. - збитки за індексом інфляції. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved