Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати його - [PERSON] батьком дитини, народженої [PERSON], [INFO] - [PERSON], виключити із актового запису №788 від 27 січня 2013 року про народження [PERSON], відомостей про батька - [PERSON], внести в актовий запис про народження [PERSON] відомості як про батька дитини - про [PERSON], [INFO], громадянина України та змінити прізвище дитина з [PERSON] на [PERSON], по- батькові з «[PERSON]» на « [PERSON]», стверджуючи, що він не є батьком дитини. Відповідачка [PERSON] визнала позов. Відповідач [PERSON] до суду не з»явився, про час та місце слухання справи сповіщений відповідно до вимог закону, причини неявки суду не повідомив. Представник відділу ДРАЦС у м.Одесі реєстраційної служби Одеського МУЮ до суду не з»явився, надав письмову відповідь на позов [PERSON] Суд вислухав сторони, вивчив надані суду документи і встановив наступне: [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 2007 року по 10 липня 2013 року. [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] - актовий запис про народження №788, виконаний 27 січня 2014 року відділом ДРАЦС у м.Одесі реєстраційної служби Одеського МУЮ. До актового запису про народження відомості як про батька дитини внесені - про [PERSON] відповідно до вимог ст.122 СК України. Позивач стверджує, що з серпня місяця 2012 року з [PERSON] вони проживають однією сім»єю без реєстрації шлюбу, що саме він - [PERSON] є батьком дитини [PERSON], що з моменту народження дитини він - позивач- виконує усі батьківські обов»язки щодо сина [PERSON]. У зв»язку з тим, що [PERSON] відмовився надати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну з колишню дружиною заяву про невизнання його батьком дитини, [PERSON] звернувся до суду з цим позовом. [PERSON], визнаючи позов, підтвердила, що з серпня місяця 2012 року вони з [PERSON] проживають в одній квартирі, мають спільне господарство і єдиний бюджет, що саме позивач є батьком її дитини, що [PERSON] піклується про неї і дитину, утримує і виховує сина. На обґрунтування своїх вимог позивачева сторона посилалась на такі докази: рішення Київського райсуду м. Одеси від 10.07.2013 року, яким встановлено, що [PERSON] і [PERSON] шлюбні стосунки не підтримують з 2012 року, актами про проживання, складеними мешканцями будинку [ADDRESS], відповідно до яких, у квартирі [ADDRESS] [PERSON] з чоловіком [PERSON] і сином [PERSON], свідоцтво про народження [PERSON], медичні документи [PERSON] щодо її вагітності, фото таблиці [PERSON] і [PERSON] на період виписки [PERSON] з пологового будинку. При вищенаведених обставинах суд вважає, що позов [PERSON] є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких правових підстав: Ч.1 ст.129 СК України визначає, що «особа, яка вважає себе батьком дитини, народженою жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред»явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини,позов про визнання свого батьківства». Така вимога може бути прд»явлена протягом року від дня, коли особа дізналась або могла дізнатися про своє батьківство. У даному випадку дитина народилась [INFO], до суду [PERSON] надав позов 20.03.2014 року. Отримані судом докази свідчать, що між [PERSON] і [PERSON] кровне споріднення відсутнє, що батьком дитини - [PERSON], що народилась у [PERSON] [INFO] , є [PERSON] Відповідно до вимог ст.134 СК України на підстави заяви осіб, зазначених у ст.ст.126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Outcome: approved