Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовував тим, що [INFO] в с. Яцине Путивльського району Сумської області помер його дядько по батьківській лінії [PERSON] , який був зареєстрований та постійно проживав один по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 2,0507 га на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як спадкоємець померлого за законом п`ятої черги, в липні 2019 року він звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але йому було у відмовлено у зв`язку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також позивач не може підтвердити родинні відносини з померлим. В зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження позивача відомості про батька відсутні, через що не прослідковується родинний зв`язок між батьком позивача - [PERSON] та дядьком - [PERSON] (рідні брати), просив встановити факт визнання батьківства [PERSON] , який помер [INFO] в с. Яцине Путивльського району Сумської області, відносно нього. Крім того, посилаючись на те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв`язку тим, що був необізнаний про наявність спадкового майна, тобто з поважних причин, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю за законом після смерті рідного дядька тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. У судовому засіданні позивач позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] в с. Яцине Путивльського району Сумської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть від 25.08.2005 (а.с. 12). Копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , підтверджена та обставина, що його батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається із копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками вказані: « [PERSON] , [PERSON] » (а.с. 7). З копії свідоцтва про смерть від 25.12.2015 вбачається, що [INFO] в с. Яцине Путивльського району сумської області помер [PERSON] (а.с. 13). З копій свідоцтва про народження позивача та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 12.08.2019 вбачається, що відомості про батька дитини - [PERSON] , відсутні (а.с. 9, 10-11). Копіями заповіту [PERSON] від 26.01.2015 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.02.2017 підтверджена та обставина, що спадкоємцем всього майна [PERSON] є [PERSON] , позивач у справі (а.с. 14, 15-16). З викопіювання з погосподарської книги вбачається, що [PERSON] є головою сім`ї, до складу якої входить в тому числі, і син « [PERSON] , [INFO] » (а.с. 26-29). Свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, суду показали, що проживали поряд з родиною позивача, який є сином [PERSON] Підстави ставити під сумнів такі показання свідків у суду відсутні. Як роз`яснено в п. 3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Відповідно до ст. 53 КпШС Української РСР походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно ст. 7 Указу Президії Верховної Ради Української РСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР» від 29.12.1969 (зі змінами) у відношенні дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою у шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановлення її місця проживання батьківство може бути встановлено за заявою батька. В разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку. На підставі спільної заяви батьків або батька дитини або рішення суду про встановлення факту визнання батьківства провадиться відповідна реєстрація в органах запису актів громадянського стану з внесенням запису про батька у свідоцтво про народження дитини. Тобто за змістом цієї правової норми в судовому порядку підлягає встановленню факт визнання померлим батьківства щодо заявника. Таким чином, беручи до уваги зазначене та даючи оцінку наявним у справі доказам, суд вважає, що достовірно встановлено той факт, що померлий [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] , що є підставою для задоволення позову в цій частині. З копії довідки Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 18.03.2019 № 96 вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований один по [ADDRESS] (а.с. 18). Як вбачається з постанова приватного нотаріуса від 29.07.2019 № 936/02-31 позивачу було відмовлено в оформленні спадщини після смерті рідного дядька [PERSON] у зв`язку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини після його смерті (а.с. 19). Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Будучи спадкоємцем п`ятої черги за законом третього ступеня споріднення після смерті рідного дядька [PERSON] , позивач в той же час пропустив строк для прийняття спадщини після його смерті з поважних причин, спадкова справа після смерті спадкодавця заведена на підставі заяви позивача, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка є підставою для задоволення позову. Судові витрати по справі не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved