Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду 18.11.2015 року з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають дитину [PERSON],[INFO]. В даний час він є студентом ФДБО УВО «Російської академії музики імені Гнесених». До досягнення сином повноліття відповідач надавав на його утримання матеріальну допомогу у вигляді призначених судом аліментів. На даний час домовленості про необхідність і надалі допомагати утримувати дитину з відповідачем не досягнуто. В звязку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання сина у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до закінчення строку навчання,30.06.2019 року. У судове засідання позивач не зявився, надав заяву, в якій прохає справу слухати за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує, прохає справу слухати у його відсутність. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 12 січня 2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Дергачівським відділом реєстрації актів громадянського стану 12.01.2000 року(а.с.5). Від вказаного шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON],[INFO], батьком якого являється відповідач по справі. В даний час син є студентом 1 курсу очної форми федерального державного бюджетного навчального закладу вищої освіти «Російської академії музики імені Гнесиних»,з терміном навчання по 30 червня 2019 року (а.с.2). Його навчання вимагає значних витрат, проте, як зазначив позивач вона не в змозі самостійно забезпечити сина всім необхідним для життя та навчання. Відповідач працездатний, тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Викладене підтверджується матеріалами справи. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 487,20 гривень. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved