Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на ту обставину, що 18.02.2014 року між ПАТ «Банк Кіпру», правонаступником якого є ПАТ «Неос Банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 30/62-77/2014, відповідно до умов якого остання отримала кредиту розмірі 397 252,00 грн. зі сплатою 18,20 % річних за строковою заборгованістю та 21,20 % річних, у разі порушення своїх зобов`язань щодо сплати кредиту та відсотків у строки передбачені цим договором, строком до 15.02.2019 року. 21.07.2014 року між ПАТ «Неос Банк» та ПАТ «Альфа-Банк», яке змінило свою назву на АТ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу відповідно до якого до АТ «Альфа-Банк» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 30/62-77/2014 від 18.02.2014 року. [PERSON] умови кредитного договору не виконуються. Станом на 21.10.2017 року заборгованість за кредитним договором становить 122 427,51 грн., із якої: 110 705,99 грн. - сума заборгованості за кредитом, 11 721,52 грн. - сума заборгованості за відсотками. У зв`язку з викладеним, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 122 427,51 грн., та судові витрати у розмірі 1 836,41 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала повноваження представнику. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала частково на суму 60 427,51 грн., узвязку з тим, що відповідачкою починаючи з 29.03.2018 року та по 28.02.2019 року сплачено банку заборгованість за кредитним договором у сумі 62 000 грн. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 18.02.2014 року між ПАТ «Банк Кіпру», правонаступником якого є ПАТ «Неос Банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 30/62-77/2014, відповідно до умов якого остання отримала кредиту розмірі 397 252,00 грн. зі сплатою 18,20 % річних за строковою заборгованістю та 21,20 % річних, у разі порушення своїх зобов`язань щодо сплати кредиту та відсотків у строки передбачені цим договором, строком до 15.02.2019 року. ПАТ «Банк Кіпру» умови кредитного договору виконано належним чином. 21.07.2014 року між ПАТ «Неос Банк» та ПАТ «Альфа-Банк», яке змінило свою назву на АТ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу відповідно до якого до АТ «Альфа-Банк» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 30/62-77/2014 від 18.02.2014 року. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. [PERSON] умови кредитного договору не виконуються належним чином. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 21.10.2017 року заборгованість за кредитним договором становить 122 427,51 грн., із якої: 110 705,99 грн. - сума заборгованості за кредитом, 11 721,52 грн. - сума заборгованості за відсотками. З наданих [PERSON] копій платіжних доручень від 29.03.2018 року, 26.04.2018 року, 30.05.2018 року, 26.06.2018 року, 31.07.2018 року, 28.02.2019 року, вбачається, що останньою сплачено кредитну заборгованість на суму 62 000 грн. З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Альфа банк» є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, з урахуванням сплачених [PERSON] після відкриття провадження у справі коштів у розмірі 60 427,51 грн. (122 427,51 грн. - 62 000грн.). Відповідно до ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь АТ «Альфа банк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 1 836,41 грн. На підставі викладеного, ст. ст.526, 611, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved