Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 03.07.2011 року померла [PERSON], якій на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Верхнянської сільської ради площею 1.0760 га. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на дану земельну ділянку. Спадкодавця являється тіткою позивача, тобто рідною сестрою його мами, і інших спадкоємців які б претендували на обов»язкову частку в спадщині, або ж проживаючих із нею однією сім»єю без укладення шлюбу немає. Тому позивач звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавці. При зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом позивачу було відмовлено, оскільки ним не надано оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1.0760 га. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить задовольнити позов. Представник відповідача сільський голова Верхнянської сільської ради [PERSON] позов визнав, про що подав суду відповідну заяву та просить справу розглянути у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 03.07.2011 року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.8). У відповідності до свідоцтв про народження спадкодавця являлася рідною сестрою матері позивача [PERSON](а.с.10). Як вбачається з довідки Верхнянської ОТГ від 11.11.2016 року за №4442 [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрована за адресою с. Верхня разом з сім»єю позивача (а.с.12). Заповіт від її імені у виконкомі Верхнянської сільради не посвідчувався. При зверненні позивача до державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, оскільки ним не надано оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.16). Матеріалами справи встановлено, а саме , фотокопією Державного Акту на право власності на земельну ділянку від 27.01.2012 року серії ЯЗ №151280, що спадкодавцю [PERSON] було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1.0760 га. (а.с.13). Даний факт стверджується і в довідці Верхнянської ОТГ від 11.11.2016 року за №4442 (а.с.12). [PERSON] з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 05.12.2016 року №05-27/198 нормативна грошова оцінка земельної ділянки розміром 1.0760 га станом на 01.01.2016 року складає 18097,98 грн. (а.с.14). У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні зясовано, що позивач прийняв спадщину, користувався та продовжує користуватися земельною ділянкою, звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Відповідач по справі у заяві наданій в судове засідання не заперечує проти визнання права власності на зазначене спадкове майно за позивачем по справі. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved