Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 16.11.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 369. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, доньку [PERSON], що народилася [INFO] і яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. З кінця 2012 року сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Відновленню сім»я не підлягає. Донька по домовленості між позивачем та відповідачем залишається проживати з позивачем. Шлюб перший, аліменти відповідач нікому не платить. Прохає розірвати шлюб, стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2013р. до досягнення її повноліття. Стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною 3-річного віку у розмірі ? частини від усіх видів доходу. В судовому засіданні позивач наполягає на позовних вимогах в повному обсязі, відповідач позов визнав частково, посилаючись на наступне. Проти розірвання шлюбу не заперечує, проти стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки доходу не заперечує. На даний час з вересня 2013 року добровільно сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON], що підтвердив довідкою з місця роботи. Проти стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною 3-річного віку у розмірі ? частини від усіх видів доходу заперечує, привівши доводи, що він є інвалідом 3 групи, його заробітна платня після сплати податків становить 2500 гривен на місяць. У разі постановленні рішення суду про стягнення з нього половини його доходів, в нього буде залишатися мінімальна заробітні платня, з якої він повинен сплачувати також і комунальні послуги, а також витрачатися на ліки. Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача та відповідача, суд вважає, позовні вимоги є обґрунтованими частково і такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав: 16.11.2011 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 369. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, доньку [PERSON], що народилася [INFO] і яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. З кінця 2012 року сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Відновленню сім»я не підлягає. Донька по домовленості між позивачем та відповідачем залишається проживати з позивачем. Шлюб перший, аліменти відповідач нікому не платить. Згідно ст. 85 ч.4 СК України передбачає, що право на утримання має дружина з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При стягненні з мене ? частки всіх видів доходів призведе, до суттєвого погіршення життя відповідача. Відповідач матеріально допомогає позивачу, купує дитячі речі, продукти харчування, памперси, тощо. Позивачка проти цього факту не заперечує. Крім того, відповідач добровільно перераховує 14 частину доходів через бухгалтерію підприємства, на утримання своєї доньки.

Outcome: partial