Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому вказав, що [INFO] померла його бабуся, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на рухоме і нерухоме майно. 10.09.2009р. бабуся зробила заповідальне розпорядження - заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла йому. Заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законодавством строк при зверненні до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва право на спадщину за заповітом на земельні ділянки через відсутність у нього державних актів та рекомендовано звернутись до суду. Просив суд визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON], право власності на земельні ділянки, які розташовані на землях Новомихайлівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області: загальною площею 6,1464 гектарів, кадастровий номер 2325583500:02:048:0010 та загальною площею 6,1507 гектарів, кадастровий номер 2325583500:02:048:001 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив його задовольнити. Представник відповідача, Новомихайлівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Третя особа, відділ Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без їх представника. При вирішенні справи поклались на думку суду. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню як обґрунтовані з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до матеріалів справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 18.09.2012р. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.29). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на рухоме і нерухоме майно. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла позивачу по справі, [PERSON] (а.с.30). 26.02.2013р. [PERSON] в уставленому законом порядку отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10007/0249 (043) Філії - Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», які належали померлій на підставі довідки Територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0249 (043) Філії - Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №2105 від 20.11.2012р. (а.с.32). Після звернення [PERSON] 20.11.2013 року до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність у нього правовстановлюючих документів щодо підтвердження належності цього спадкового майна спадкодавцеві - [PERSON] (а.с.33). Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки нормативна грошова оцінка земельної ділянки [PERSON] площею 6,1464 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Н-Михайлівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області становить 162870,08 грн. Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки нормативна грошова оцінка земельної ділянки [PERSON] площею 6,1507га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Н-Михайлівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області становить 162870,08 грн. Згідно з п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012р. - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В судовому засіданні встановлено, що в зв'язку із відсутністю оригіналів державних актів на спадкові земельні ділянки приватним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] У зв'язку з вищевказаною відмовою нотаріуса позивачем, [PERSON] до видавництва газети «Нива» надано оголошення з повідомленням про втрату державних актів на земельні ділянки серії ЗП№042394 та ЗП №042395 від 12.12.2008р., виданих на підставі розпорядження голови Чернігівської РДА від 23.03.07 за №107 на ім'я [PERSON] (а.с.34). Спадкова справа після померлої [PERSON], відкривалась за заявою позивача та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Таким чином у позивача виникло право на звернення до суду за захистом свого права. За таких обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та доведеними

Outcome: approved