Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилається на те, що між ним та відповідачем [PERSON] був укладений договір кредитування № КП-1234/25.04.2014-Кр від 25.04.2014 року, за умовами якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 4 200,00 гривень строком на 12 місяців, тобто до 25.04.2015 року, зі сплатою 0,135% на день від суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 49%, за користування кредитом. Згідно видаткового касового ордеру від 25.04.2014 року [PERSON] було видано кредит у сумі 4 200,00 грн. Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків за договором відповідач зобовязався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки. З метою забезпечення виконання зобовязання з повернення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, був оформлений договір поруки: № КП- 1234/25.04.2014 Пр 1, від 25.04.2014 р. з [PERSON]. Відповідач [PERSON] зобовязання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором станом на 09.06.2017 року складає 9335,43 грн., що складається з заборгованості за основною сумою кредиту\~3 936,06 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом\~5 399,37 грн. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 9335,43 гривень та судові витрати у справі у сумі 1600 гривень 00 копійок.. Представник позивача в судове засідання не зявився, у наданій суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачі у судове засідання не зявилися, у наданих суду письмових заявах просили справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір кредитування № КП-1234/25.04.2014-Кр від 25.04.2014 року (а.с.13), за умовами якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 4 200,00 гривень строком на 12 місяців, тобто до 25.04.2015 року, зі сплатою 0,135% на день від суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 49%, за користування кредитом. Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків за договором відповідач [PERSON] зобовязався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки. Зобовязання за кредитним договором виконуються неналежним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором, що підтверджується протоколом кредитного комітету (а.с. 20) З метою забезпечення виконання зобовязання з повернення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, був оформлений договір поруки: № КП- 1234/25.04.2014 Пр 1, від 25.04.2014 р. з [PERSON].(а.с.9) На момент звернення позивача до суду, заборгованість на загальну суму становить 9335 грн. 43 коп., яка складається з: -заборгованості основною сумою кредиту\~3936 грн. 06 коп.; -заборгованості за відсотками за користування кредитом\~5399 грн. 37 коп., Згідно довідки (а.с.18-19) сума позову повністю співпадає з розрахунком заборгованості відповідача. Станом на 09.06.2017 року заборгованість по кредитному договору складає 9335,43 грн. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.1\~ст. 553 ЦК України\~за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Отже, суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені\~ст. 1048-1054 ЦК України\~підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором, розмір заборгованості є обґрунтованим, тому визнання позову відповідачами слід прийняти. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 335 гривень 43 копійки та судовий збір в розмірі 1600 гривень 00 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved