Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що 09.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №490075942, відповідно до умов якого відповідачем було отримано кредитні кошти в сумі 68191,21 доларів США. В порушення взятих на себе зобовязань позичальник не виконує умови кредитного договору та станом на 05.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 42921,06 долари США, що за курсом НБУ на день розрахунку становить 931993 грн. 65 коп.; заборгованість за відсотками в сумі 14182,98 доларів США, що за курсом НБУ становить 307971 грн. 13 коп. Також в звязку з систематичним невиконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором йому станом на 05.08.2015 року була нарахована пеня в сумі 449442,10 долари США, що за курсом НБУ становить 9759245 грн. 98 коп. З урахуванням річного строку позовної давності розмір неустойки станом на 05.08.2015 року становить 208429,75 доларів США, що по курсу НБУ складає 4525871 грн. 52 коп. В звязку з цим, позивач просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором, що утворилась станом на 05.08.2015 року, в сумі 5765836 грн. 30 коп., а також судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився. В наданій заяві просив провести розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позову та не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки не повідомив. З урахуванням повторної неявки відповідача, поданої представником позивача заяви, судом у відповідності до ст.ст.158,169,197,224 ЦПК України було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи доказів та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного . Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (після зміни найменування - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк») та [PERSON] 09.06.2008 року було укладено кредитний договір №490075942, відповідно до умов якого відповідачем було отримано кредитні кошти в сумі 68191,21 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,99% річних та строком повернення кредиту до 09.06.2015 року. В порушення взятих на себе зобовязань позичальник не виконує умови кредитного договору та, згідно наданого до позову розрахунку, станом на 05.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 42921,06 долари США, що за офіційним курсом НБУ на день розрахунку становить 931993 грн. 65 коп.; заборгованість за відсотками в сумі 14182,98 доларів США, що за курсом НБУ становить 307971 грн. 13 коп. Також в звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором відповідно до умов п.3.4 кредитного договору відповідачу станом на 05.08.2015 року була нарахована пеня в сумі 449442,10 долари США, що за офіційним курсом НБУ становить 9759245 грн. 98 коп. Заявлена позивачем до стягнення сума пені в межах річного строку позовної давності станом на 05.08.2015 року становить 208429,75 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 4525871 грн. 52 коп. Вищезазначене підтверджується наданими до позовної заяви копіями кредитного договору з додатками, розрахунком заборгованості, випискою по особовому рахунку. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.533 ЦПК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону та умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості за кредитним договором, що станом на 05.08.2015 року складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 42921,06 долари США, що за офіційним курсом НБУ на день розрахунку становить 931993 грн. 65 коп.; заборгованості за відсотками в сумі 14182,98 доларів США, що за курсом НБУ становить 307971 грн. 13 коп. При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору. В матеріалах справи відсутня довідка про курс гривні до долара США, встановлений НБУ станом на 05.08.2015 року (день проведення розрахунку). Однак, суд вважає за можливе визнати цей факт загальновідомим та, відповідно, таким, що не підлягає доказуванню згідно ч.2 ст.61 ЦК України, оскільки щоденно курс НБУ транслюється по телебаченню та доступний в мережі «Інтернет» на офіційному сайті Національного банку України. В частині стягнення пені в сумі 208429,75 долари США, що за офіційним курсом НБУ складає 4525871 грн. 52 коп., суд враховує наступні обставини. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Отже, ч.3 ст.551 ЦК України з урахуванням положень ст.3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та ч.4 ст.10 ЦПК України щодо обовязку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір значно перевищує розмір збитків. Вказаний висновок про застосування норм права викладений в постанові Верховного Суду України від 03.09.2014 року по справі №6-100цс14 та в силу ст.360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. З матеріалів справи вбачається, що сума простроченої заборгованості за кредитом та відсотками становить 57104,04 долари США, що в еквіваленті становить 1239964 грн. 78 коп. В той час, як розмір пені, розрахований в межах річного строку позовної давності, складає 208429,75 долари США, що в еквіваленті становить 4525871 грн. 52 коп. Тобто розмір нарахованої неустойки майже в чотири рази перевищує розмір наявної заборгованості відповідача за кредитним договором. Також суд враховує, що згідно умов кредитного договору було встановлено обовязок погашення кредиту та процентів щомісячними платежами. Згідно наданого до позову розрахунку вбачається, що систематичні порушення щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків, відповідачем почали допускатись починаючи з вересня 2009 року. Однак, з вказаного часу на протязі наступних шести років позивач не вживав своєчасно заходів щодо стягнення заборгованості, сприяючи тим самим збільшенню заборгованості та, відповідно, розміру пені. З урахуванням зазначеного, суд у відповідності до ч.3 ст.551, ч.2 ст.616 ЦК України, вважає за необхідне зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача, стягнувши з останнього пеню в розмірі, що дорівнює заборгованості за кредитом, тобто в сумі 57104,04 долари США, що в еквіваленті становить 1239964 грн. 78 коп. Таким чином, позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №490075942 від 09.06.2008 року, що виникла станом на 05.08.2015 року, в сумі 114208,08 доларів США, що в еквівалентні становить 2479929 грн. 56 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 42921,06 долари США, що в еквіваленті становить 931993 грн. 65 коп.; заборгованість за відсотками в сумі 14182,98 доларів США, що в еквівалентні становить 307971 грн. 13 коп.; пеня в сумі 57104,04 долари США, що в еквіваленті становить 1239964 грн. 78 коп. В решті позовних вимог відмовити. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню сплачені останнім при подані позовної заяви судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 3654 грн.

Outcome: partial