Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON], після смерті якого залишилось майно: ? частина квартири за адресою [ADDRESS]. Вона є спадкоємницею п'ятої черги, інших спадкоємців немає. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім того, було виявлено розбіжності у прізвищі позивачки та померлого двоюрідного брата. Просить встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності в порядку спадкування. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, викладені в заяві пояснивши, що у свідоцтві про народження позивачки прізвище вказано «[PERSON]», а прізвище померлого двоюрідного брата вказано «[PERSON]», вказані розбіжності у прізвищах призвели до відмови нотаріуса у видачі Свідоцтва про прийняття спадщини, а тому просить встановити факт родинних відносин між позивачкою та померлим [PERSON] як двоюрідними сестрою та братом та визнати за [PERSON] право власності на ? частину квартири за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив суду письмові заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог у зв'язку з тим, що позивачем не надано жодного документу, який підтверджує родинні відносини. Крім того, позивачка пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, а тому вважає позовні вимоги щодо визнання права власності на квартиру є передчасними. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив. [INFO] помер двоюрідний брат позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). За життя останньому належала ? частина квартири за адресою [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 18.12.2006 року (а.с. 60). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 19.11.1956 року, батьком [PERSON] є [PERSON], прізвище якого в свідоцтві про смерть вказане «[PERSON]» (а.с. 2, 8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 22.11.1962 року, батьком [PERSON] є [PERSON] прізвище якого в свідоцтві про смерть вказане «[PERSON]» (а.с. 11, 20). 20.03.1982 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований в Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених, актовий запис шлюбу 843, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с. 21). [PERSON] тривалий час проживає в США, що підтверджується свідоцтвом про натуралізацію (а.с. 22-23). Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 26). Судом встановлено, що згідно довідки, наданої приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дударєвою І.Ю. від 30.01.2015 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, свідоцтво на про право на спадщину нотаріальною конторою не видавалося (а.с. 39). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами та народилися в Амурській області, а позивачка [PERSON] та померлий [PERSON] є двоюрідними сестрою та братом. Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено юридичний факт того, що померлий [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON], так як їхні батьки є рідними братами. Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Оскільки після смерті [PERSON] відсутні спадкоємці за заповітом та спадкоємці за законом першої, другої, третьої, четвертої черги, то право спадкування за законом після смерті [PERSON] має двоюрідна сестра, як спадкоємець п'ятої черги спадкоємців за законом. Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved