Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду до [PERSON] з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 02.06.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 380/1490/08-А(далі кредитний договір), на купівлю автотранспортного засобу. Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 18282 дол.США, зі сплатою процентів в розмірі, в порядку та на умовах визначених договором. Відповідно до п.1.1 ст.1 договору надання кредиту здійснювалось зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 11 процентів річних. Відповідно до п.1.2 договору кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки Mitsubishi модель Lancer, 2008 року випуску, (далі транспортний засіб ) згідно з договором купівлі- продажу автомобіля № 757 від 23.05.2008 року, укладеним з ТОВ «Автоград». Зобов»язання позивача були виконанні належним чином та в повному обсязі, що підтверджується випискою по особовому рахунку від 02.06.2008 року. Станом на подання цієї заяви відповідач не повернув отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію. У звязку з тим, що відповідач порушив умови повернення кредиту, станом на 06.06.2016 року загальний розмір заборгованості становить 27456 дол.США.97 центів, що еквівалентно 686481 грн.12 коп.з них : сума заборгованості за кредитом 13246,15 дол.США, - 331181,20 грн.; сума заборгованості за відсотками 6409,26 дол.США, - 160244,85 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 6432,48 дол.США,- 160825,27 грн; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 1369,08 дол.США,- 34229,80 грн. У судове засідання сторони не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлені належно. Позивач в позовній заяві вказав, що не заперечує проти розгляду справи у відсутності його представника, позов підтримує та клопоче про заочний розгляд справи; відповідач причину своєї неявки не повідомив, ставлення до позову не висловив. Суд, ухваливши про заочний розгляд справи та дослідивши її матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, на підставі такого. Згідно статей 526,527,530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 того ж Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 тієї ж статті). Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до положень ст.1050 того ж Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 02.06.2008р.було укладено кредитний договір № 380/1490/08-А, на купівлю автотранспортного засобу, згідно з яким відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах забезпечності, повернення, строковості, платності та соціального характеру використання грошові кошти в сумі 18282 00 дол.США. Судом встановлено, що станом на 6.06.2016 р.виникла прострочена заборгованість в сумі 27456 дол.США.97 центів, що еквівалентно 686481 грн.12 коп. Доказів відсутності заборгованості перед банком відповідач суду не надав. З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що позивач довів свої вимоги, а тому стягує з відповідача на користь позивача зазначену суму боргу та судові витрати. На підставі зазначеного,

Outcome: approved