Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власником земельної ділянки загальною площею 2,25га, розташованої на території Тіньківської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-15-1327. [INFO] року [PERSON] померла. Згідно до ст.1261 ЦК України він, як син померлої, є спадкоємцем першої черги її майна. Відповідно до довідок сільської ради він постійно проживала без реєстрації разом з матір'ю та вступив у фактичне володіння належним її майном після її смерті. Коли він звернулася до Чигиринської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, то йому було відмовлено у зв'язку з тим, що оригінал державного акту на земельну ділянку було втрачено. А тому просить визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку, яка належала його померлій матері [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті матері позивача залишилася земельна ділянка, спадкоємцем якої є позивач. Позивач на день смерті матері проживав з нею, але не може оформити спадщину через втрату оригіналу державного акту. У зв`язку з цим просить визнати за позивачкою право власності на дану земельну ділянку. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть [NUMBER]), [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,25 га, розташовану на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-15-1327, що також підтверджується довідкою відділу Держземагентства у Чигиринському районі № 2055/09-02 від 29.09.2014 року. Також судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження позивача № [NUMBER], що відповідно до ст.1261 ЦК України він, як син померлої, є спадкоємцем першої черги за законом зазначеного спадкового майна. Крім того судом встановлено і підтверджується довідками № 565 та № 566 від 12.09.2014 року, виданими Тіньківською сільською радою, що позивач проживав разом зі спадкодавцем без реєстрації на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Разом з тим в судовому засіданні встановлено та підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» від 16.10.2014 року, що вище вказаний державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-15-1327 втрачено, що позбавляє позивача оформити спадщину в нотаріальному порядку. Судом встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 831/01-16 від 28.10.2014 року, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON] не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved