Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 11 235 грн. 05 коп. за кредитним договором №б/н від 30.03.2011 року та судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача в судовому засідання підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснивши що дійсно отримував кредит у позивача, користувався кредитними коштами, але внаслідок тяжкого матеріального становища, відсутністю коштів, необхідністю лікування хворої дитини, припустив заборгованість за кредитом. Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 30.03.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно п. 2.1.1.2.3 та п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг - позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Також, відповідно п. 2.1.1.5.6 Умов, [PERSON] зобовязався у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Згідно з п. 2.1.1.7.6 Умов, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов, договір діє на протязі 12 місяців з дня його підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не поінформує другу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий самий строк. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, видавши відповідачу кредит у розмірі 5 243,76 грн. Зазначене підтверджується розрахунком сплаченої суми ( а. с. 6), дослідженим судом витягом по лицьовому рахунку, не оспорюється відповідачем. Відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 30.09.2014 року має заборгованість у розмірі 11 235 грн. 05 коп., яка складається з наступного: 5 243 грн. 76 коп. - заборгованість за кредитом, 3 785 грн. 10 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 1 195 грн. заборгованість з комісії за користування кредиту, 500 грн. штрафу (фіксованої частини); 511 грн. 19 коп. штрафу (процентної складової). Таким чином, стягненню з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає заборгованість за кредитним договором №б\\н від 30.03.2011 року в розмірі 11 235 грн. 05 коп. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved