Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 20.06.2003 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя, проживають окремо близько півтора року, спільне господарство не ведеться. Позивач прийшов до висновку, що збереження сім`ї неможливе. Спір відносно поділу майна та місця проживання дітей відсутній. Позивач змушений звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить його інтересам. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує та примирення не бажає. \~ \~ \~ \~Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу та примирення не бажає. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем прийнято судом. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.06.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управлінням юстиції м. Херсона, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №201. Після реєстрації шлюбу прізвище відповідача змінено на « [PERSON] ». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управлінням юстиції м. Херсона. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.06.2010 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.12.2003року, виданого Петрівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв`язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає. \~ \~ \~ \~За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі ч.3 ст. 105, ст. ст. 110-112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved