Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого посилається на те, що 07.02.2015 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №18. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що подружні стосунки з відповідачкою поступово погіршувалися, вони втратили почуття любові одне до одного. Він працює за межами країни, а тому не має можливості приділяти увагу сім`ї, на ґрунті чого в сім`ї виникали постійні конфлікти, які стали причиною неприязні між ними. З серпня 2019 року вони припинили спільне проживання та ведення домашнього господарства. Позивач зазначає, що за вказаних обставин збереження їх з відповідачкою сім`ї є неможним та суперечитиме його інтересам, в зв`язку з чим просить шлюб розірвати. Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] 29.03.2021 року подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, зазначивши що позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідачка [PERSON] 30.03.2021 року подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, зазначивши що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, які мають значення для справи, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 07.02.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, сторони по справі зареєстрували шлюб, про що 07.02.2015 року складено відповідний актовий запис за №18. Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч.3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки,встановлені законом. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розклад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений один із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з позовом в якому наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він та відповідачка з серпня 2019 року подружні стосунки не підтримують, а їх шлюб існує формально. Відповідачка позов визнала, про що подала суду письмову заяву. Відповідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи, що сторони подружні стосунки не підтримують, проживають окремо, категоричність рішення позивача розірвати шлюб, визнання позову відповідачкою, та відсутність у сторін бажання вчиняти дії для збереження сім`ї, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги позивача про розірвання шлюбу. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами суд приймає до уваги ту обставину, що позивач, звертаючись до суду з позовом, просив залишити судові витрати за ним. Відповідно до ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 137, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved