Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати за [PERSON] (місце проживання: [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) право власності в порядку спадкування на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 0,638 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, с. Перегонівка, вул. Воїнів, 7, Обухівського району, Київської області, цільове призначення для обслуговування будівель і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, яка належала померлому 21 березня 2015 року [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що є спадкоємцем\~ після\~ померлого батька [PERSON], що помер 21 березня 2015 року. Позивач\~ звернувся з заявою\~ про прийняття\~ спадщини до Девятої Київської державної нотаріальної контори, після\~ чого\~ останнім\~ було відкрито спадкову справу № 484/2015 Проте, постановою державного\~ нотаріуса відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні документи, підтверджуючі право власності померлого на таке нерухоме\~ майно.\~ Тому, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. 24.01.2018 року\~ винесено\~ ухвалу про залишення позову без руху. 23.02.2018 року винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та\~ відкриття\~ провадження у\~ справі.\~ 20.04.2018 року\~винесено\~ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення\~ справи\~ до судового\~ розгляду по\~ суті. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, та просив задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Обухівського району Київської\~ області в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Суд, вислухавши позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлого 21.03.2015 року [PERSON]. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 вересня 2003 року [PERSON], належить ? частина земельної ділянки загальною площею 0,638 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, с. Перегонівка, вул. Воїнів, 7, Обухівського району, Київської області, цільове призначення для обслуговування будівель і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства. Позивач звернувся до Девятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого 21.03.2015 року [PERSON]. Девятою Київською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу № 484/2015 після померлого 21.03.2015 року [PERSON], що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі. 27.12.2017 року за №743/02-31 постановою державного нотаріуса Девятої Київської державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих право\~ власності [PERSON] на нерухоме майно. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця),\~ до\~ інших\~ осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Як роз'яснено п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Позивач відноситься до спадкоємців за заповітом, довів належними і допустимими доказами своє право на спадщину відносно майна померлого батька. За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає позов обґрунтованиим, іншого способу (крім судового) захисту своїх прав позивач не має. Таким чином, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved