Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. Відповідно до рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 24.07.1997 року №232/24, погоджену головним архітектором м. Мелітополя, батькові позивача - [PERSON] була надана у тимчасове користування земельна ділянка для будівництва гаражу в районі житлового будинку №32 по б-ру 30-річчя Перемоги. В 1998 році на наданій земельній ділянці у дворі будинку №32 і №38 б-ру 30-річчя Перемоги в м. Мелітополі, згідно проектній документації, побудований гараж, розміром 3,70 х 5,55 м, площею 20,5 кв.м., внутрішні висотою 2,30 м. 22 січня 2001 року батько позивача - [PERSON], помер, пре що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю в реєстрації смертей 23 січня 2001 року зроблено відповідний актовий запис №188. 06 вересня 2012 року між Мелітопольською міською радою та матірю позивача - [PERSON], як спадкоємицею померлого [PERSON], був укладений договір сервітутного користування земельною ділянкою під збудованим капітальним гаражем, розташованим у дворі будинку №32 і №38 по б-ру 30-річчя Перемоги в м. Мелітополі. 20 березня 2016 року [PERSON], померла про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по міст Мелітополю складено відповідний актовий запис за №504. Після смерті [PERSON] відкрилась спадшина на гараж № б/н розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь. Б-р 30-річчя Перемоги, у дворі будинку №32 і №38. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд: визнати за ним - [PERSON] право власності на гараж № б/н розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, б-р 30-річчя Перемоги, у дворі будинку №32 і №38, в порядку спадкування за законом та смерті [PERSON], померлої 20 березня 2016 року. Позивач в судове засідання не зявився, але від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але від нього надійшло клопотання з проханням розглядати справу у їх відсутності. Заперечень не надав. У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Судом встановлено, що у відповідно до рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 24.07.1997 року №232/24, погоджену головним архітектором м. Мелітополя, батькові позивача - [PERSON] була надана у тимчасове користування земельна ділянка для будівництва гаражу в районі житлового будинку №32 по б-ру 30-річчя Перемоги./а.с.11/ В 1998 році на наданій земельній ділянці у дворі будинку №32 і №38 б-ру 30-річчя Перемоги в м. Мелітополі, згідно проектній документації, побудований гараж, розміром 3,70 х 5,55 м, площею 20,5 кв.м., внутрішні висотою 2,30 м./а.с.12-15/ 22 січня 2001 року батько позивача - [PERSON], помер, пре що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю в реєстрації смертей 23 січня 2001 року зроблено відповідний актовий запис №188. /а.с.7/ 06 вересня 2012 року між Мелітопольською міською радою та матірю позивача - [PERSON], як спадкоємицею померлого [PERSON], був укладений договір сервітутного користування земельною ділянкою під збудованим капітальним гаражем, розташованим у дворі будинку №32 і №38 по б-ру 30-річчя Перемоги в м. Мелітополі./а.с.16-17/ 20 березня 2016 року [PERSON], померла про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по міст Мелітополю складено відповідний актовий запис за №504. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на гараж № б/н розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь. Б-р 30-річчя Перемоги, у дворі будинку №32 і №38./а.с.8/ Таким чином, на основі обставин справи, зясованих судом, підтверджених наданими позивачем доказами, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування обґрунтованими та такими, що відповідають нормам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved