Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивував тим, він є онуком померлої 19.08.1997 року [PERSON] та померлого 31.03.1998 року [PERSON] в м. Хорол Полтавської області. Зазначає, що після смерті матері останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на право на земельну частку (пай) в розмірі 2,55 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району, яка була прийнята ним як спадщина померлої 19.08.1997 року [PERSON], а також на право на земельну частку (пай) в розмірі 2,55 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району, що належало спадкодавцю [PERSON] Позивач зазначає, що він є спадкоємцем померлого 31.03.1998 року [PERSON], проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документів, що посвідчували право померлого на зазначені земельні частки (паї). В звязку з чим просить суд встановити факт належності померлому 31.03.1998 року [PERSON] права на земельні частки (паї) розміром 2,55 га кожна, що належали останньому на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 0079953 та № 0079952, та визнати за позивачем права на ці земельні частки (паї). Позивач в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву про визнання позову, з клопотанням про розгляд справи у відсутність його представника. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом у відповідності до ч. 4, ч. 5 ст. 174 ЦПК України встановлено, що визнання позовних вимог відповідачем є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом. Постановою Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року в п. 24 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» звернуто увагу, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим. На підставі викладеного,

Outcome: approved