Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 квітня 2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № HAХRRX13850219, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Приват Банк» було надано [PERSON] кредит в розмірі 6163.19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі дванадцяти відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вищевказаним договором не виконала. В зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.07.2014 року має заборгованість в сумі 31969.27 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 4184.58 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 11817.28 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1087.82 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 12881.05 грн., а також з штрафів, а саме: штрафу (фіксована частина) в сумі 500.00 грн. та штрафу (відсоткова складова) в сумі 1498.54 грн. Тому, просить суд, позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Стягнути з [PERSON] суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором в розмірі 31969.27 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 319.70 грн. В судове засідання представник позивача не з'явилася, але від неї до суду надійшла заява про розгляд даної справи у відсутності представника ПАТ КБ «Приват Бнак». Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та, просить суд, їх задоволити. Стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк» суму заборгованості за кредитним договором № HAХRRX13850219 від 27 квітня 2007 року в розмірі 31969.27 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 319.70 грн. Відповідач в судове засідання не з'явилася з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні було встановлено, що 27 квітня 2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № HAХRRX13850219, з якого вбачається, що позивачем було надано [PERSON] кредит в сумі 6163.19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі дванадцяти відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а остання зобов'язалася кожного місяця повертати кредитні кошти, а також сплачувати відсотки за користування кредитом, комісії та інші витрати. Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № HAХRRX13850219 сума заборгованості за кредитним договором за [PERSON] станом на 29.07.2014 року становить 31969.27 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 4184.58 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 11817.28 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1087.82 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 12881.05 грн., а також з штрафів, а саме: штрафу (фіксована частина) в сумі 500.00 грн. та штрафу (відсоткова складова) в сумі 1498.54 грн. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися. Відповідно п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф (фіксована частина) у розмірі 500.00 грн. та штраф (відсоткова складова) в розмірі п'яти відсотків від суми позову, що станом на 29.07.2014 року становить 1498.54 грн. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її перебування. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами. Відповідно до ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved