Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за позовом до [PERSON], в якому просив суд визнати будинок № 3 по вул.Геологів, в м.Новомосковськ Дніпропетровської області спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON], визначивши частку кожного в будинку № 3 по вул.Геологів, в м.Новомосковськ Дніпропетровської області рівними, та визнавши за ним право власності на 1/4 частину зазначеного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 16 жовтня 2012 року помер його батько [PERSON], після смерті відкрилася спадщина на: квартиру [ADDRESS] та на будинок № 3 по вул.Геологів, в м.Новомосковськ Дніпропетровської області. У встановлений строк він звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з тим, що ним не надано до нотаріальної контори право встановлювальних документів на це нерухоме майно. Враховуючи, що іншим чином, ніж рішенням суду він оформити спадщину після смерті батька не має можливості, просить суд задовольнити позов. Ухвалою суду від 02 листопада 2015 року у цивільній справі залучено правонаступників [PERSON], померлої 16 грудня 2014 року [PERSON] та [PERSON]. Позов був уточнений, з урахуванням того, що після смерті [PERSON]В, померлої 16 грудня 2014 року з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися [PERSON] та [PERSON] Сторони в судове засідання не зявились, позивачем та його представником надано заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Представником відповідача [PERSON] подано заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторноне зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений судом, про причини неявки не повідомив. Третя особа в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив розглядати справ за його відсутності.. В звязку з неявкою сторін та інших учасників процесу в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків, а саме: Встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, що 16 жовтня 2012 року помер [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 887 від 18 жовтня 2012 року (а.с. 6), який є батьком позивача (а.с. 11, 7, 8). З копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], померлого 16 жовтня 2012 року з заявами про прийняття спадщини звернулися: [PERSON] жінка померлого та [PERSON] син померлого, позивач у справі (а.с. 5, 30-31). В своїх заявах вони приймають усе майно, що належить на праві власності [PERSON] на момент його смерті. Рішенням Новомосковського міськрайоного суду Дніпропетровської області визначено частки у спальному сумісному майні та визнано право власності на майно в порядку спадкування, а саме на квартиру № 246 по вул..Українська в м.Новомосковську Дніпропетровської області; а саме: визнано що частки співвласників квартири [PERSON] та [PERSON] є рівними по 1/2 частці, та визнано в порядку спадкування за [PERSON] право власності на 1/4 частину цієї квартири після смерті [PERSON] та на 1/4 частину цієї квартири за позивачем, після смерті [PERSON] (а.с. 15). Рішенням виконавчого комітету Новомосковської міської ради за № 516 від 25.09.2012 року оформлено право власності на житловий будинок, розташований по вул..Геологів, 3 в м.Новомосковську Дніпропетровської області за [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно право власності зареєстровано 15 жовтня 2012 року. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Таким чином, суд приходить до висновку, що спірний будинок є обєктом права спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] Згідно ст.ст. 370 ч. 2, 372 ч. 2 ЦК України, у разі виділення частки чи поділу майна, що знаходиться у спільній сумісній власності, частки вважаються рівними, якщо інше не встановлено договором, законом або рішенням суду. В судовому засіданні не встановлено наявність договору чи рішення, щодо спільного майна, а тому частки [PERSON] та [PERSON] є рівними та становлять по 1/2 частці, спірного будинку. Таким чином до складу спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] у спірному будинку належить його 1/2 частина. Після смерті [PERSON], спадкоємцями за законом, що входять до першої черги, є позивач та [PERSON], які своєчасно прийняли спадщину, шляхом звернення з відповідними заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. А тому, частка позивача в порядку спадкування після смерті ґррай В.Г. у спірному будинку складає 1/4 частину. 16 грудня 2014 року померла [PERSON], після смерті якої з заявами про прийняття спадщини за заповітом звернулися [PERSON] та [PERSON], що вбачається з копії спадкової справи, заведеної після її смерті (а.с. 46-62). На підставі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи те, що спадщиною після смерті [PERSON] являється 1/2 частка будинку, розташованого по вул..Геологів, 3 в м.Новомосковську Дніпропетровської області; позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] і вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, однак відповідачі заперечують його право на це майно, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на 1/4 частину будинку, розташованого по вул..Геологів, 3 в м.Новомосковську Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 16 жовтня 2012 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved