Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 10.12.2013 року між КС «Сумська кредитна спілка» та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № 7516, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 5200,00 грн. на строк 24 місяці з поверненням рівними частками згідно встановленого графіку, під поручительство [PERSON]. Однак, отримавши кредит, відповідач [PERSON] свої зобовязання по поверненню кредиту не виконав. Станом на 08.04.2016 року загальна сума заборгованості становить 19150 грн. 07 коп., яка складається з: повернення кредиту 5197,62 грн.; залишок нарахованих несплачених відсотків на 25.07.14 р. 1505,51 грн.; відсотки за користування кредитом з 25.07.14 р. по 24.08.14 р. 307,58 грн.; підвищений відсоток за користування кредитом з 25.08.2014р. до 08.04.16 р. згідно п. 2.5 договору позики 12139,36 грн. Вирішити даний спір в добровільному порядку не має можливості, а тому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів [PERSON]. [PERSON] на користь Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» заборгованість по кредитному договору в розмірі 19150 грн. 07 коп., з відшкодуванням понесених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. Представник позивача подав суду заяву, про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] повідомлені судовою кореспонденцією про час та місце розгляду справи до суду не прибули, не надавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань. Тому суд, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності останніх з ухваленням заочного рішення, бо по справі зібрано достатньо доказів щодо прав та обовязків сторін. Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.12.2013 року між КС «Сумська кредитна спілка» та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № 7516, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 5200,00 грн. на строк 24 місяці з поверненням рівними частками згідно встановленого графіку. Ці обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема, копією заяви на отримання кредиту від 10.12.2013 року /а.с.7/, копією Договору за № 7516 про надання кредиту від 10.12.2013 року /а.с.8/, копіями графіків зобовязань погашення боргу /а.с.10,11,12/. В забезпечення виконання зобовязань позичальника поручителем згідно Договору поруки за № 7516-1 від 10.12.2013 року є [PERSON] /а.с.9/. Отримавши кредит, відповідач [PERSON] свої зобовязання по поверненню кредиту не виконав і станом на 08.04.2016 року загальна сума заборгованості становить 19150 грн. 07 коп., яка складається з: повернення кредиту 5197,62 грн.; залишок нарахованих несплачених відсотків на 25.07.14 р. 1505,51 грн.; відсотки за користування кредитом з 25.07.14 р. по 24.08.14 р. 307,58 грн.; підвищений відсоток за користування кредитом з 25.08.2014р. до 08.04.16 р. згідно п. 2.5 договору позики 12139,36 грн. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник і несе разом з останнім солідарному відповідальність, якщо інше не встановлено договором поруки (в даному випадку саме солідарну). Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобовязальне право, виконання зобовязань. Оскільки відповідачі не виконали своїх зобовязань перед кредитором, то право останнього на отримання коштів порушене. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і зазначена позивачем сума підлягає стягненню. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути у дольовому порядку сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Outcome: approved