Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на наступне. [INFO] померла її мама [PERSON] . На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт на ім`я позивача на все належне їй на праві приватної власності майно посвідченим секретарем Журавниківської сільської ради Горохівського району Волинської області 07 липня 2005 року, зареєстровано в реєстрі за №37. На час смерті матері, [PERSON] належало наступне майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,398 гектари, що знаходиться на території Журавниківської сільської ради, Горохівського району Волинської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №490537 виданий Горохівською районною державною адміністрацією 11 грудня 2008 року; земельна ділянка площею 0,29 гектари для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 гектари для будівництва та обслуговування будівель. Питанням оформленням спадкових прав після смерті матерів, позивач не займалася, по тій причині, що після смерті матері, вона надалі залишилася проживати у вказаному вищенаведеному будинку, а також з несприятливими обставинами, у встановлений законом для прийняття спадщини строк, не мала можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до приватного нотаріуса Горохівського нотаріального округу Волинської області їй було роз`яснено, що позивач пропусти строк прийняття спадщини, внаслідок чого для заведення спадкової справи потрібно рішення суду про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Згідно з довідкою №717 від 02 вересня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Журавниківської сільською радою Горохівського району Волинської області, вбачається, що заповіт спадкодавця [PERSON] посвідчувався в Журавниківській сільській раді Горохівського району Волинської області 07 червня 2005 року зареєстрований в реєстрі за №31, заповіт не змінено і не скасований. Документами про родинні відносини стверджується, що [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 вересня 2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до п.26 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Як роз`яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, на думку суду, заслуговують на увагу, як цілком підставні, доводи позивача про те, що вона має право на спадщину за законом на майно померлої матері та пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved