Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 05.05.2016 року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на гараж, що знаходиться в м. Калуш по вул. Мостиська, 7м №1 Івано-Франківської області. При зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за Законом позивачу було відмовлено у звязку з тим, що право власності на дане майно не зареєстроване. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно. В судове засідання позивач подала заяву, у відповідності до якої просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач двічі повідомлялася про час та місце судового засідання належним чином за останнім відомим місцем проживання, про що свідчать повідомлення про повернення судових повісток за терміном зберігання у звязку з відмовою адресата від їх отримання (а.с.17,20). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 05.05.2016 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8), після смерті якого відкрилася спадщина на гараж, що знаходиться в м. Калуш по вул. Мостиська, 7М №1 Івано-Франківської області. Після смерті [PERSON] позивачка мала намір успадкувати гараж 7М №1, однак при зверненні до Калуської нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність реєстрації права власності за спадкодавцем (а.с.4). Відповідно до відмітки в паспорті [PERSON] про сімейний стан позивачка є дружиною спадкодавця, шлюб між якими зареєстровано 26.112.1977 року (а.с.5). Відповідно до довідки виконавчого комітету Калуської міської ради Головного архітектора №03-03/399 від 14.08.2017 року вбачається, що міський відділ в справах архітектури та містобудівного кадастру стверджує, що земельна ділянка для будівництва гаражу надана [PERSON] за будівельною адресою м.Калуш по вул. Мостиська, 7М, №1 (а.с.11). Відповідно до довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №00428 від 05.09.2017 року щодо реєстрації права власності згідно архівних даних станом на 05.09.2017 року до складу гаражу входили гараж загальною площею 22,3 кв.м. та зазначено, що реєстрація права власності на даний гараж в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась (а.с.7). Згідно технічного паспорту Івано-Франківського ОБТІ від 05.09.2017 року вартість спадкового гаражу, що знаходиться в м. Калуш по вул. Мостиська, 7м №1, становить 27432 грн.(а.с.9-10). Матеріалами справи встановлено, що факт належності спадкового майна спадкодавцю підтверджується довідкою головного архітектора м.Калуш №03-03/399 від 14.08.2017 року (а.с.11) та документацією про надання земельної ділянки на спорудження гаражу. Позивач прийняв спадщину, так як в установлений 6-ти місячний термін звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом, як спадкоємець першої черги - дружина померлого. Відповідач по справі, є сином померлого, однак в установлений 6-ти місячний термін не вернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом, як спадкоємець першої черги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved