Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 17.01.2017 року між Кредитною спілкою»КС «Добробут» та [PERSON] по справі, було укладено кредитний договір № 11222/1К відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 2000,00 грн. під 0,19% за кожен календарний день на термін до 17.01.2018 року. За умовами пункту 1.1. кредитного договору №11222/1К, позичальник брав на себе зобов'язання повертати щомісячно відсотки за кредит, та повернути до 17 січня 2018 р. суму основного боргу 2000,00 (Дві тисячі грн. 00 коп.). Згідно пункту 3.6. Договору, при порушенні строку сплати кредиту, Позичальник з обов'язувався сплатити відсотки за весь термін фактичного користування кредитом. В забезпечення договору кредиту №11222/1К від 17 січня 2017р., між Кредитною спілкою Добробут та [PERSON] було укладенно договір поруки № 11222/1К від 17.01.2017р.. Протягом часу до 17 січня 2017 р. [PERSON] не було зроблено жодних платежів. З 18 січня 2017 р., погашення кредиту припинилося. Вжиті заходи досудового врегулювання спору, такі як особисте спілкування з боржником та поручителем не дали позитивних результатів та спор не було вирішено. Станом на 20 лютого 2018 р. заборгованість [PERSON] по договору кредиту №11222/1К від 17 січня 2017р. становить: - Основна сума боргу - 2000,00 (Дві тисячі грн. 00 коп.). - Відсотки за користування кредитом - 1574,15 (Одна тисяча п'ятсот сімдесят чотири грн. 15 коп.). - Всього - 3574,15 (Три тисячі п'ятсот сімдесят чотири грн. 15 коп.). Наведені позовні вимоги є обгрунтованими та підтверджуются заявою на отримання позички від 17 січня 2017р., кредитним договором №11222/1К від 17 січня 2017р., договором поруки №11222/1К від 17 січня 2017р., видатковим касовим ордером № 33 від 17 січня 2017р. Просять стягнути солідарно з відповідачів на корить Кредитної спілки «КС «Добробут» 3574,15 грн. з них : 2000,00 грн. - сума основного боргу; - 1574,15 грн. відсотки. Стягнути з відповідачів солідарно судові витрати по сплаті судового збору. В розмірі 1762,00 грн.. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки до суду не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно належним чином. Представник позивача подав заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, підтримує розмір позовних вимог та просить суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №112221К від 17.01.2018 року. відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 2000,00 грн. під 0,19% за кожен календарний день на термін до 17.01.2018 року. За умовами пункту 1.1. кредитного договору №11222/1К, позичальник брав на себе зобов'язання повертати щомісячно відсотки за кредит, та повернути до 17 січня 2018 р. суму основного боргу 2000,00 (Дві тисячі грн. 00 коп.). Згідно пункту 3.6. Договору, при порушенні строку сплати кредиту, Позичальник з обов'язувався сплатити відсотки за весь термін фактичного користування кредитом. В забезпечення договору кредиту №11222/1К від 17 січня 2017р., між Кредитною спілкою Добробут та [PERSON] було укладенно договір поруки № 11222/1К від 17.01.2017р.. Протягом часу до 17 січня 2017 р. [PERSON] не було зроблено жодних платежів. З 18 січня 2017 р., погашення кредиту припинилося. Станом на 20 лютого 2018 р. заборгованість [PERSON] по договору кредиту №11222/1К від 17 січня 2017р. становить: - Основна сума боргу - 2000,00 (Дві тисячі грн. 00 коп.). - Відсотки за користування кредитом - 1574,15 (Одна тисяча п'ятсот сімдесят чотири грн. 15 коп.). - Всього - 3574,15 (Три тисячі п'ятсот сімдесят чотири грн. 15 коп.). В силу\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Згідно зі\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст.553 ЦК України, Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань Боржником за кредитним договором, що укладений між Кредитором і Боржником. Також відповідно ст. 554 ЦК України, Поручитель відповідає перед Кредитором солідарно з Боржником, тобто Кредитор вправі вимагати виконання зобов'язання як від Боржника, так і Поручителя. Невиконання відповідачами умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку. Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved