Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивач звернувся до Попільнянського районного суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок в якій вказує, що [INFO] помер його батько -[PERSON]. Позивач спадщину після смерті батька прийняв. Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2015 року по справі № 288/413/15-ц провадження №2-о/288/36/15, яке набрало законної сили 21 квітня 2015 року було встановлено між Позивачем та померлим родинні відносини. Крім Позивача спадкоємцем померлого є його дружина [PERSON] та дочка [PERSON], проте вони в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини відмовились від прийняття спадщини та на неї не претендують. Позивач з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на належний померлому житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] звернувся до нотаріуса, проте отримав відмову, так як відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний будинок, оскільки померлий побудувавши будинок не виготовив їх за життя. Позивач просить, визнати за ним - [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явилася, в позовній заяв просив справу провести без його участі. Представник Відповідача Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі його представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON], помер [INFO] . Згідно Свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON],[INFO], його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2015 року № 288/413/15-ц провадження № 2-о-/288/36/15, встановлено факт родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON] [INFO]. Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21 березня 2015 року № 39942503, спадкову справу № 57253568, спадкодавцем якої є [PERSON] зареєстровано. Згідно довідки від 18 березня 2015 року № 433 виданої Попільнянською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, [PERSON], 1956 року народження, уродженець села Якимівка Іллінецького району Вінницької області, який помер [INFO], постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: [ADDRESS], один. Згідно даних технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого Бердичівським МБТІ, станом на 14 квітня 2015 року та довідки від 21 квітня 2015 року № 527станом на 31 грудня 2012 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] становить 100350 (сто тисяч триста п'ятдесят) гривень, право власності не зареєстроване, правовстановлюючі документи не оформленні. Загальна площа будинку складає -112,9 м. кв., житлова площа - 74,3 м. кв. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23 січня 2015 року № НВ- 1801485962015, земельна ділянка площею 0,0850 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. цільове призначення -для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер, під яким вона внесена до Державного земельного кадастру - [NUMBER]. Відповідно до листа від 27 квітня 2015 року № 411/02-14 приватного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розташованої за адресою: [ADDRESS] через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказану земельну ділянку. Як вбачається з довідки від 27 квітня 2015 року № 413/02-14 приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO], прийняв за законом його син - [PERSON]. Дружина померлого [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка та не буде отримувати свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя, про що свідчить її заява від 21 березня 2015 року. Дочка померлого [PERSON] також відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», на момент завершення будівництва, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади ( публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно до частини першої статті 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно до вимог частин другої, четвертої статті 331 цього ж кодексу, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та державної реєстрації. Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив його, та батьки. Відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належитьспадкоємцеві з часу відкриття спадщини. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved