Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власником будинку за адресою: с.Мельники, вул.Садова,56 Чигиринського району, але правовстановлюючого документу на нього не було, 29.01.2016 року [PERSON] померла. Відповідно до ст.1261 ЦК України він, як рідний син померлої, являється спадкоємцем першої черги на спадкове майно. Крім нього спадкоємицею по закону являється рідна дочка [PERSON]. Протягом шести місяців вони прийняли спадщину, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] 29.03.2017 року між ними було укладено договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого за [PERSON] закріплювалося право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,12 га, що належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА № 478312, а за ним закріплювалося право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Після закінчення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вище зазначений житловий будинок, але йому у цьому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нього, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.05.2017 року. А тому просить визнати за ним право власності на будинок, що належав померлій [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 29.01.2016 року померла мати позивача [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, який був побудований батьками позивача, та земельної ділянки, розташованої на території Мельниківської сільської ради. Спадкоємцями даної спадщини являється сам позивач та його рідна сестра [PERSON] До нотаріальної контори вони звернулися вчасно і між ними було укладено договір про поділ спадкового майна. За даним договором земельну ділянку, яка належала [PERSON], успадкувала сестра позивача [PERSON], а будинок успадкував позивач. Коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, то йому було відмовлено в оформленні даного будинку, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. В звязку з цим просить визнати за позивачем право власності на будинок, який належав його померлій матері [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що вона не заперечує проти визнання за позивачем права власності на даний будинок в порядку спадкування за законом. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 530/02-28 від 25.05.2017 року, видана Мельниківською сільською радою Чигиринського району), [PERSON], згідно до погосподарської книги № 15, належав житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Мельники, вул. Садова,56 Чигиринського району. 29.01.2016 року власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем першої черги за законом якого відповідно до ст.1261 ЦК України є позивач, як син померлої, що вбачається з свідоцтва про його народження № 342104. Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 436/02-14 від 25.07.2017 року, що із заявами про прийняття спадщини після померлої 29.01.2016 року [PERSON], зверталися дочка спадкодавця [PERSON] та син [PERSON], тобто позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, при цьому інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Разом з тим, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 15.05.2017 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved