Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником автомобіля [NUMBER]. 28.01.2016 року [PERSON], керуючи автомобілем «Тойота» д.н.з. [NUMBER], не дотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем [NUMBER], який був припаркований під будинком по вул. Бестужева, 36. Постановою Подільського районного суду м. Києва від 19.02.2016 року відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Внаслідок ДТП автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. Відповідно до висновку про вартість матеріального збитку, складеного 04.03.2016 року ФОП [PERSON], позивачу внаслідок ДТП завдано збитки на суму 114 814 гривень 23 копійки. Позивачем понесені витрати за послуги експерта з проведення експертної оцінки визначення вартості матеріального збитку в розмірі 1 500 гривень. Також позивач скористався послугами евакуатора для транспортування свого автомобіля до гаражу, за які сплатив 390 гривень. Загалом розмір матеріальних збитків складає 116 704 гривні 23 копійки. За отримання юридичної консультації та складання позову [PERSON] поніс витрати у розмірі 1 000 гривень. Позивач просить стягнути з [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 116 704 гривні 23 копійки, витрати на правову допомогу в розмірі 1 000 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 163 гривні 15 копійок. Позивач в судовому засіданні позов підтримав з тих же підстав і просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності і ухвалити заочне рішення. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є власником автомобіля [NUMBER], що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 10.06.2010 року (а.с. 12). 28.01.2016 року о 04 годині 50 хвилин на вул. Безтужева, 36 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Тойота» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER]. Постановою Подільського районного суду м. Києва від 19.02.2016 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В постанові, зокрема, зазначено, що [PERSON] порушив п.12.1. Правил дорожнього руху України, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем [NUMBER] (а.с. 13-копія постанови). В результаті аварії автомобілю [NUMBER], що належить позивачу, були завдані механічні пошкодження. Згідно зі звітом №41/2-16 від 04.02.2015 року, складеним ФОП [PERSON] (а.с.15-32), вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля [NUMBER] в результаті його пошкодження в ДТП, складає 114 814 гривень 23 копійки. За проведення оцінки матеріального збитку позивачем було сплачено 1 500 гривень, що підтверджується рахунком №41/1ф-16 від 29.01.2016 року та дублікатом квитанції №4711914471 від 29.01.2016 року (а.с. 33, 33зв.). Також [PERSON] сплатив за надання правової допомоги 1 000 гривень, на підтвердження чого надані копії договору про надання правової допомоги з АБ «Адвокатська фірма Довжук та партнери» від 25.04.2016 року, квитанції від 27.04.2016 року, акту приймання-передачі наданих послуг №16-2/16 від 27.04.2016 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на ім'я [PERSON] (а.с.35-39). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Положеннями ст. 1192 ЦК України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Оскільки дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача, шкоду, завдану позивачеві, має відшкодовувати [PERSON] Загальний розмір збитків, що підлягають відшкодуванню відповідачем, становить 117 314 гривень 23 копійки (114 814,23 грн. + 1 500 грн. + 1 000 грн. = 117 314,23 грн.). Позивач також просив стягнути з відповідача витрати за послуги евакуатора в розмірі 390 гривень. Однак, ця вимога, на думку суду, задоволена бути не може, оскільки з наданої позивачем квитанції №007429 (а.с.34) не вбачається, що саме позивачем сплачені послуги евакуатора. З огляду на викладене, позов в судовому засіданні знайшов підтвердження частково, а тому підлягає частковому задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 163 гривні 14 копійок. На підставі наведеного, ст.ст. 22, 1187, 1188, 1192 ЦК України,

Outcome: partial