Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом до [PERSON], в якому після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача на свою користь - 3500грн. заборгованість за договором оренди, 983,50грн. - індекс інфляції та 3% річних з простроченої суми у розмірі - 143,54грн., а всього - 4 627грн.04коп. та судовий збір у розмірі 243грн.60коп. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 26.09.2013року між ним (орендодавець) та [PERSON] (орендар) був укладений договір оренди №260913/1. Згідно з п.п. 1.1., 1.2., 1.3. зазначеного договору, орендодавець передає, а орендар приймає в оренду майно: вагон будівельний - кунг військовий (модель КМ 131, 1989 року випуску, №26001) зеленого кольору розміром 4м*2,4м, подвійні двері з торця, 6 вікон по боках, 6 вікон на даху. Термін оренди, згідно з п.2.1. Договору, складає 90днів з моменту підписання Договору та акту приймання-передачі майна. Орендна плата за користування майном, згідно з п.п. 3.1, 3.2. Договору, складає 3500грн.00коп., та сплачується не пізніше трьох календарних днів з дати підписання акта прийому-передачі майна шляхом перерахування коштів на рахунок орендодавця або готівкою. 27.09.2013року між сторонами договору був підписаний Акт прийому передачі майна, згідно якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв в оренду вище вказане майно, отже саме з цієї дати для відповідача виник обов'язок зі сплати орендної плати. Таким чином Орендодавцем були виконані в повному обсязі умови Договору, однак станом на день звернення до суду з даною позовною заявою Орендарем взяті на себе зобов'язання виконані не були. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надіслав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і у встановлений в договорі термін. Відповідно до ч1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 26.09.2013року між ФОП [PERSON] (орендодавець) та [PERSON] (орендар) був укладений договір оренди №260913/1. Згідно з п.п. 1.1., 1.2., 1.3. зазначеного договору, орендодавець передає, а орендар приймає в оренду майно: вагон будівельний - кунг військовий (модель КМ 131, 1989 року випуску, №26001) зеленого кольору розміром 4м*2,4м, подвійні двері з торця, 6 вікон по боках, 6 вікон на даху. Термін оренди, згідно з п.2.1. Договору, складає 90днів з моменту підписання Договору та акту приймання-передачі майна. Орендна плата за користування майном, згідно з п.п. 3.1, 3.2. Договору, складає 3500грн.00коп., та сплачується не пізніше трьох календарних днів з дати підписання акта прийому-передачі майна шляхом перерахування коштів на рахунок орендодавця або готівкою/а.с.6/. 27.09.2013року між сторонами договору був підписаний Акт прийому передачі майна, згідно якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв в оренду вище вказане майно /а.с.7/, отже саме з цієї дати для відповідача виник обов'язок зі сплати орендної плати. Таким чином Орендодавцем були виконані в повному обсязі умови Договору. Проте, зобов'язання про внесення орендарем орендної плати орендодавцю у формі, розмірі та строки встановлені договором, не виконані. Тому відповідач, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України зобов'язаний сплатити суму заборгованості по орендній платі з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Суд погоджується з розрахунком заборгованості здійсненим позивачем. А тому з відповідача підлягає стягненню орендна плата в сумі - 3500грн., індексу інфляції за весь час прострочення за період з 01.10.2013року по 11.02.2015року в сумі - 983,50грн. та 3% річних з простроченої суми за період з 01.10.2013року по 11.02.2015року у розмірі 143,54грн., а разом 4 627грн.04коп. Подана відповідачем через канцелярію суду, ксерокопія акту прийому-передачі майна від 27.09.2013року не спростовує доводів позивача. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved