Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], паспорт [NUMBER], виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, проживаючого за адресою: 01133, [ADDRESS] на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ЄДРПОУ 09807750, юридична адреса: 61050, м. Харків, просп. Московський, буд. 60, р/р №2909000000113, МФО 351005 заборгованість по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №11346504000 від 15 травня 2008 року в розмірі 26 916,79 доларів США, з яких: 22 671,57 доларів США - кредитна заборгованість, 4 245,22 доларів США - заборгованість по процентам, та заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості станом на 15.07.2015 року в розмірі 24 730,05 гривень, з яких: 726,30 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту, 24 003,75 гривень - пеня за прострочення сплати процентів. Позивач посилався на таке: 15 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі - банк) та [PERSON] (надалі - відповідач) укладено договір про надання споживчого кредиту №11346504000 (надалі - кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в розмірі 25 000,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 15 травня 2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14,00 процентів річних. Додатковою угодою №2 від 15.04.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту №11346504000 від 15.05.2008 року було змінено схему погашення та перенесено кінцевий термін виконання зобов'язання по поверненню кредиту на 15 травня 2028 року. Додатковою угодою №2 від 29.07.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту №11346504000 від 15.05.2008 року було змінено схему погашення та перенесено кінцевий термін виконання зобов'язання по поверненню кредиту на 15 травня 2043 року. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за користування. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Пунктом 4.1 Кредитного договору за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сука якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Таким чином, станом на 15.07.2015 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом становить 26 916,79 доларів США, з яких: 22 671,57 доларів США - кредитна заборгованість, 4 245,22 доларів США - заборгованість по процентам. Заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості станом на 15.07.2015 року становить 24 730,05 гривень, з яких: 726,30 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту, 24 003,75 гривень - пеня за прострочення сплати процентів. 10 червня 2015 року відповідачу було направлено вимогу про погашення простроченої заборгованості, однак, станом на день подання позовної заяви, відповідач свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконує. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим постановити заочне рішення, про що не заперечує позивач. Суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за таких підстав: 15 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі - банк) та [PERSON] (надалі - відповідач) укладено договір про надання споживчого кредиту №11346504000 (надалі - кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в розмірі 25 000,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 15 травня 2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14,00 процентів річних. Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Додатковою угодою №2 від 15.04.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту №11346504000 від 15.05.2008 року було змінено схему погашення та перенесено кінцевий термін виконання зобов'язання по поверненню кредиту на 15 травня 2028 року. Додатковою угодою №2 від 29.07.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту №11346504000 від 15.05.2008 року було змінено схему погашення та перенесено кінцевий термін виконання зобов'язання по поверненню кредиту на 15 травня 2043 року. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені цим договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за користування. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Пунктом 4.1 Кредитного договору за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сука якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Таким чином, станом на 15.07.2015 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом становить 26 916,79 доларів США, з яких: 22 671,57 доларів США - кредитна заборгованість, 4 245,22 доларів США - заборгованість по процентам. Заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості станом на 15.07.2015 року становить 24 730,05 гривень, з яких: 726,30 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту, 24 003,75 гривень - пеня за прострочення сплати процентів. 10 червня 2015 року відповідачу було направлено вимогу про погашення простроченої заборгованості, однак, станом на день подання позовної заяви, відповідач свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконує. Відповідно до статей 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою, різновидом якої є пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язаня за кожен день прострочення виконання. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, положеннями ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд вважає позовні вимоги доказаними та підлягаючими задоволенню. На підставі ст.ст. 512 - 519, 524, 526, 527, 530, 536, 610, 612, 625, 629, 1046, 1049, 1050, 1051, 1054, 1056-1 ЦК України,

Outcome: approved