Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з 2010 року\~ він перебував з відповідачем у цивільному шлюбі, від якого сторони мають двох дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Сімейні\~ стосунки між сторонами не склалися, з жовтня 2017 року\~\~ сторони проживають окремо. На даний час між сторонами виник спір з приводу участі батька у вихованні малолітніх дітей.Відповідач чинить перешкоди в зустрічах і спілкуваннях батька з дітьми.\~ Позивач звертався до\~ служби у справах дітей Білоцерківської міської ради для визначення порядку участі у вихованні дітей та отримав рішення з графіком побачень, але з відповідачем існує спір з даного приводу, вона продовжує чинити перешкоди позивачу в спілкуванні з дітьми,\~\~ а тому позивач просить суд зобовязати [PERSON]\~ не чинити перешкод [PERSON]\~ у спілкуванні з синами [PERSON] [INFO]\~ та [PERSON] [INFO];\~ встановити такий порядок участі [PERSON] у вихованні та особистому спілкуванні з його дітьми:\~ побачення\~ з дітьми два рази на місяць у суботу й неділю\~ з можливостю\~ ночівлі синів у\~ батька;\~ за попередньою домовленістю з [PERSON] 30 календарних днів\~ цілодобово кожного року для спільного відпочинку\~ та оздоровлення дітей з відвідуванням дітьми місця проживання батька. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявилася,\~ про день та час розгляду даної справи була повідомлена\~ належно, письмових пояснень, заяв чи будь-яких клопотань відповідач суду не направила\~ та відповідно до положень ч.3 ст. 130 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлена\~ належно про розгляд справи. Представник третьої особи, згідно довіреності в справі, підтримала\~ позов та просила\~ суд вирішити даний спір найбільш можливим варіантом в інтересах дітей. На підставі ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши позивача, по даній справі, представника третьої особи, покази свідків,\~ дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до\~ часткового\~ задоволення. Так, судом встановлено, що\~ сторони по справі є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Наведене стверджується свідоцтвами про народження дітей,\~ серії І-ОК № 381295 та серії 1-ОК № 381296.\~\~ (а.с.8,9). Встановленим є те, що позивач звернувся до служби у справах дітей\~ Білоцерківської міської ради з заявою про визначення порядку його участі у вихованні та спілкуванні з\~ його малолітніми синами [PERSON] та\~ [PERSON]. Згідно рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 14.08.2018року за № 396 про визначення порядку участі [PERSON]\~\~ у вихованні та особистому спілкуванні з його малолітніми синами, було визначено порядок участі [PERSON]\~ у вихованні та особистому спілкуванні з його малолітніми дітьми: перша і третя субота місяця та друга і четверта неділя місяця з 11-00 години до 17-00 години, вівторок і четвер з 17-00 години до 19-00 години. (а.с.8). В судовому засіданні встановлено, що позивач зареєстрований та проживає за адресою [INFO].\~ [PERSON] проживає разом з дітьми за адресою: [ADDRESS] в орендованій квартирі. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 05.07.2018 року, проведеного на підставі заяви\~ [PERSON], діти проживають разом зі своєю матірю та її співмешканцем\~ в орендованій квартирі за адресою [ADDRESS], де\~ створені належні житлово-побутові умови для виховання та розвитку дітей. Згідно рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 26.02.2019 року за № 138 про визначення порядку участі [PERSON]\~\~ у вихованні та особистому спілкуванні з його малолітніми синами,\~ було визначено порядок участі [PERSON]\~ у вихованні та особистому спілкуванні з його малолітніми дітьми: друга та четверта субота й неділя місяця\~ з 10:00 години суботи до 18:00 години неділі, за місцем проживання батька, з ночівлею; 30 календарних днів щороку за попередньою домовленістю з мамою дітей, цілодобово для спільного відпочинку\~ та оздоровлення дітей, враховуючи святкові дні та дні народження дітей. Позивач суду пояснив, що з відповідачем по даній справі в шлюбі не перебував, але до 2017 року проживав з нею однією сімєю за адресою [ADDRESS], де, також,\~ зареєстровані їх діти. Після розірвання сімейних стосунків з [PERSON]\~ їх малолітні сини проживають разом із матірю за адресою [ADDRESS]. Позивач суду зазначив, що вимушений звернутися до суду з даним позовом, бо відповідач\~ порушує його права як батька дитини, всіма способами перешкоджає побаченням з дітьми, навіть, після рішення виконкому Білоцерківської міської ради, яким було встановлено графік, відповідач не виконує його, не дає можливості бачиться з синами.\~ Позивач зазначає, що він, як батько бажає брати участь у вихованні дітей, знати про їх інтереси, бажання, стан здоровя. В судовому засіданні представник третьої особи зазначила,\~ що думку матері малолітніх [PERSON] щодо визначення порядку участі [PERSON]\~ у вихованні та особистому спілкуванні з його малолітніми синами працівникам служби у справах дітей встановити не вдалося, оскільки вона не йде на співпрацю, не зявляється на виклики, уникає спілкування, у звязку з чим було неможливо провести оцінку потреб сімї. 30.01.2019 року та 13.02.2019 року дане питання розглядалося комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Білоцерківської міської ради у присутності батька малолітніх. Мати дітей була належним чином повідомлена про час і місце проведення засідання, але не зявилася з невідомих причин. Комісія рекомендувала службі у справах дітей Білоцерківської міської ради готувати до суду висновок органу опіки та піклування про визначення порядку участі [PERSON]\~ у вихованні та особистому спілкуванні з його малолітніми синами відповідно до його позовних вимог. Допитана в судовому засіданні в якості свідка\~ [PERSON], суду пояснила, що позивач і його батьки допомагали відповідачу і дітям, позивач позитивний батько.\~ [PERSON] повідомила свідку, що не буде давати дітей\~ батьку, оскільки той\~ налаштовує їх проти неї. Свідок [PERSON], яка є сусідкою позивача, суду пояснила, що у позивача гарна родина, мама позивача дуже добре ставиться до онуків, турбується про них, допомагає, любить, а бувша невістка забрала дітей і перешкоджає бачитися, спілкуватися батьку і бабусі з дітьми. В листопаді 2018 року свідок разом з мамою позивача ходила до відповідача, просили дати дітей на вихідні дні, на що отримали відмову.\~ Свідок [PERSON], сестра позивача, суду показала, що в травні 2018 року вона ходила до [PERSON] просила побачення з дітьми,\~ але [PERSON] почала лаятися та\~ відмовила, сказала, що не дасть дітей батьку. Діти сторін [PERSON] і [PERSON]\~\~ виросли разом з сином [PERSON], дуже добре спілкувалися між собою, як брати, але відповідач весь час відмовляє в спілкуванні з її дітьми, не дозволяє бачитися, ставиться до дітей, як до своєї власності, діє не в інтересах дітей. Вирішуючи даний спір суд виходив з наступного. \~ Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто поживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку та стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст.9 Конвенції про права дитини (ратифікованої Постановою ВР України за № 789-ХІІ від 27.02.1991р.) дитина, яка розлучається з одним чи обома батьками має право підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини. Даючи оцінку зібраним доказам по справі, встановленим в судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися неприязні відносини, що унеможливлюють домовленість між батьками щодо виховання\~ малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Матір дітей наділяє себе пріоритетним правом розпоряджатися життям дітей,\~ визначати час, умови\~ побачень батька з синами, цим самим відповідач\~ перечить\~ принципу рівності прав та обов'язків батьків щодо\~ дітей.\~ В судовому засіданні знайшли підтвердження факти\~ вчинення [PERSON] перешкод позивачу у вільному спілкуванні з їхніми синами, а тому позовна вимога\~ про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми, підлягає до задоволення. Встановленим є те, що позивач бажає виконувати свої батьківські обов'язки, цікавиться\~ життям синів, їх здоров'ям, розвитком, бажає приймати участь у їх вихованні, матеріальному забезпеченні дітей, розвитку, належному відпочинку. Відношення матері дітей до їх батька,\~ до його бажання спілкуватися з синами вказує на незаконне порушення відповідачем прав, як позивача, так і прав дітей. Суд вважає, що запропонований позивачем порядок участі у вихованні та спілкуванні батька з дітьми є незручним та суд, з урахуванням позиції Служби у справах дітей, вважає за доцільне визначити наступний порядок : побачення позивача та проведення спільно часу з дітьми кожну другу та четверту суботу й неділю місяця, з ночівлею,\~ з 10:00 години суботи до 18:00 години неділі, за місцем проживання батька;\~ проведення батька з дітьми\~ спільно часу\~ загально кількістю\~ 30 календарних днів щороку за попередньою домовленістю з мамою дітей, цілодобово для спільного відпочинку\~ та оздоровлення дітей, святкування свят. Суд вважає за потрібне попередити батьків дітей, про обов'язковість виконання ними своїх\~\~ батьківських обовязків стосовно малолітніх\~ дітей лише в їх інтересах.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи наведене та

Outcome: partial