Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що між ВАТ «Банк Демарк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк Демарк» та відповідачем 04 червня 2008 року укладений кредитний договір № 103-073, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10000 грн., зі сплатою 24 % річних та щомісячною комісією в розмірі 50 грн. за весь час фактичного користування кредитом, строком до 04 червня 2010 року. Вказав, що відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 02.12.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 15570,50 грн. з яких: 7927,89 грн. - заборгованість по кредиту; 5792,61 грн. - заборгованість по відсоткам; 1850 грн. - заборгованість по сплаті щомісячної комісії. Просить суд стягнути зазначену заборгованість за договором та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, висловив прохання про їх задоволення. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 червня 2008 року між ВАТ «Банк Демарк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Банк «Демарк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 103-073, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10000 грн., зі сплатою 24 % річних та щомісячною комісією в розмірі 50 грн. за весь час фактичного користування кредитом, строком до 04 червня 2010 року. (а.с. 4-5). Згідно до п.3.5.1 кредитного договору, позичальник має сплачувати відсотки у розмірі 24% річних, які нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів) і підлягають сплаті щомісячно. Відповідно до п. 3.5.2 кредитного договору, позичальник щомісячно сплачує банку за користування кредитом комісію в розмірі 50 грн. Згідно з п. 6.4 кредитного договору сторони передбачили штраф у розмірі 50 грн. за порушення строку сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів за кожний факт порушення строку сплати відсотків. У разі порушення строку сплати відсотків три і більше разів, розмір штрафу збільшується вдвічі. Відповідно до. п. 3.7.1 кредитного договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця в сумі 578 грн. Згідно п. 3.4.1 кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит в строк до 04 червня 2010 року. Позивач свої зобов'язання, передбачені договором кредиту № 103-073 від 04 червня 2008 року виконав повністю. В свою чергу відповідач не виконує свої зобов'язання за договором кредиту не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами. Станом на 02.12.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 15570,50 грн. з яких: 7927,89 грн. - заборгованість по кредиту; 5792,61 грн. - заборгованість по відсоткам; 1850 грн. - заборгованість по сплаті щомісячної комісії. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту № 103-073 від 04 червня 2008 року в розмірі 15570,50 грн. та відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн. на користь позивача. На підставі ст.ст. 526, 536, 554, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved