Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що між ними та [PERSON] 26.10.2007 укладено договір кредиту №724/11 відповідно до умов якого відповідачці надано кредит 25000 грн., який вона мала повернути до 20.10.2009. В забезпечення виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором, між банком та [PERSON] укладено договір поруки. Станом на 14.04.2016 існує заборгованість по договору кредиту 38510,71 грн., у звязку з неналежним виконанням умов договорів відповідачами, тому банк просить суд стягнути таку заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Жодна з відповідачок не зявилася в судове засідання, не надала суду заяв про розгляд справи без її часті та не повідомила суд про причини неявки. Про час, дату та місце розгляду справи кожна з відповідачок була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання. За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Згідно із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 ЦК України. Приписом ч. 1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику, якщо такою є грошові кошти, у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановленні договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання (ст.629 ЦК України). У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що 26.10.2007 між [PERSON] та ПАТ «Укрсоцбанк» укладено договір кредиту №724/11 (а.с. 6-9), відповідно до умов якого позичальнику надано кредит 25000 грн., зі сплатою за користування кредитом 28% річних, комісії 4% від суми кредиту одноразово, на умовах повернення кредиту щомісячними платежами не пізніше 20.10.2009 (а.с. 6). Пунктом 4.2 договору передбачено сплату штрафу у разі порушення окремих пунктів договору позичальником; п. 4.1 пені, у разі порушення строків погашення кредиту чи інших платежів (а.с. 8). Окрім того, 26.10.2007 між [PERSON] та ПАТ «Укрсоцбанк» укладено договір поруки №724/11 (а.с. 10-12), відповідно до умов якого поручитель зобовязався перед кредитором солідарно відповідати за виконання умов кредитного договору [PERSON] (а.с. 10). Розрахунок вимог банку свідчить про неналежне виконання умов договору [PERSON] Станом на 14.04.2016 заборгованість за кредитом становить 14583,30 грн., заборгованість за відсотками 23927,41 грн. (а.с. 4) Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Отже [PERSON] та [PERSON] мають солідарний обовязок перед банком сплатити заборгованість по кредитному договору; заборгованість нарахована в межах визначених сторонами умов договору. За таких осбатвин суд вважає можливим стягнути з відповідачок борг в сумі 38510,71 грн. Виходячи з положень частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідачок на користь позивача підтверджений документально судовий збір по 689 грн. з кожної (а.с. 3). На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved