Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт володіння [PERSON], яка померла [INFO], житловим будинком з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS], та визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами який розташований за адресою [ADDRESS]. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його матері [PERSON] відкрилась спадщина, до складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами. З питань отримання спадщини позивачка звернулась до Біляївської нотаріальної контори, але йому відмовили у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, та рекомендували звернутись до суду. У зв'язку з викладеним він звернувся з вказаним позовом до суду. В судове засідання не з'явився представник позивача але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надав до суду листа в якому просить розглядати справу у їх відсутність та не заперечує проти задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засідання було встановлено, що [INFO] померла [PERSON] про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). З приводу оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріусу Біляївського району Одеської області, але листом №2378/02-14 від 19.08.2014р. державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.10). Відповідно до довідки Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області №483 від 31.03.2014р. [PERSON] на день смерті 18.10.1999р. а/з №82 від 20.10.1999р. була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS], (а.с.31). Відповідно до довідки Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 484 від 31.03.2014р. на житловій площі за адресою [ADDRESS] на день смерті [PERSON], померлої [INFO] а/з №82 від 20.10.1999року, згідно запису в погосподарській книзі виконкому №13/1173 стор. 97, за 1995-2000 роки, зареєстровані особи: [PERSON], яка померла [INFO], її син - [PERSON], 1973 року народження, її син - [PERSON] 1977 року народження, який помер [INFO], її невістка - [PERSON] 1974 року народження (а.с.32). Відповідно до довідки Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області №893 від 01.07.2014р., згідно запису в погосподарській книзі №15/01185, стор. 3 за адресою [ADDRESS] значиться житловий будинок за гр. [PERSON], яка померла [INFO] а/з №82 від 20.10.1999 року, правовстановлюючі документи відсутні (а.с.38). [PERSON] є сином [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.07.1973р. (а.с.35), а тому в силу ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем за законом першої черги. Позивач звернувся до державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] що підтверджується його заявою №808 в спадковій справі №321/2014, а тому вважається таким, що прийняв спадщину (а.с.28-39). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті ст. 1218 ЦК України. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої ввійшло, зокрема право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Огляд копії спадкової справи після [PERSON] (а.с. 28-39) вказує на те, що інших спадкоємців які претендують на майно не має. Усі обставини та факти, які викладені в вступній та описовій частині рішення знайшли своє підтвердження, а позов, як слідство - частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial