Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Словянської райдержадміністрації про визнання права власності у порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтував тим, що він є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 12 червня 2013 року, оскільки інший спадкоємець першої черги за законом його брат [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на його користь. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку за адресою: Донецька область, Словянський район, смт.Билбасівка, вул. Тиха, буд. № 17. Зазначив, що він звертався до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини у передбачений законом строк та отримав свідоцтво про право на спадщину на ? частку зазначеного будинку. Щодо іншої ? частки будинку, йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку із ненаданням ним правовстановлювального документу на імя спадкодавця, зареєстрованого у КП «БТІ». Тому просить суд визнати за ним право власності на ? частку житлового будинку № 17, який розташований у смт.Билбасівка Словянського району Донецької області, по вул. Тихій (раніше Щорса), як на майно, отримане в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 12 червня 2013 року. Ухвалою суду від 11 січня 2017 року до участі у справі у якості співвідповідача було залучено Билбасівську селищну раду. В судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, за участі його представника адвоката [PERSON], в якій заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі. Представник позивача адвокат [PERSON], яка діє у справі на підставі договору про надання юридичних / адвокатських / послуг № 33 від 21.11.2016 року, не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач - Словянська районна державна адміністрація була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду, але представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Відповідач - Билбасівська селищна рада була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, але представник відповідача у судове засідання не зявився, на адресу суду надано клопотання про розгляд справи за відсутністю представника, зазначено про визнання заявлених позовних вимог. Враховуючи наявність таких клопотань, суд вважає можливим провести розгляд справи по суті у відсутність сторін по справі. Вивчивши матеріали справи\~\~і дослідивши надані докази, суд у\~\~межах\~\~заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК\~\~України)\~\~встановив наступне. [PERSON] народився 19 лютого 1965 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.21/. Як вбачається зі свідоцтва про право власності № 908, виданого державним нотаріусом Другої Словянської державної нотаріальної контори 26 липня 1986 року, [PERSON] належить ? частка житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами № 17 по вул.Щорса у сел.Билбасівка Словянського району /а.с.8/. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 910, виданого державним нотаріусом Другої Словянської державної нотаріальної контори 26 липня 1986 року, [PERSON] належить ? частка житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами № 17 по вул.Щорса у сел.Билбасівка Словянського району /а.с.9/. [PERSON] померла 12 липня 2013 року у віці 75 років /а.с.20/. 26 жовтня 2016 року [PERSON] отримав у Другій Словянській державній нотаріальній конторі свідоцтво про прао на спадщину за законом № 458, відповідно до якого він є спадкоємцем майна своєї матері [PERSON], яка померла 12 липня 2013 року, а саме ? частки житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будов та споруд, що знаходяться у смт.Билбасівка Словянського району по вул.Тихій під № 17, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Словянською державною нотаріальною конторою 26.07.1986 року за реєстровим № 910, зареєстрованого в Словянському БТІ 14.08.1986 р., номер запису 1678 в книзі № 6 /а.с.7/. 26 жовтня 2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] на ? частку житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будов та споруд, що знаходяться у смт.Билбасівка Словянського району по вул.Тихій під № 17 у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на цю частку будинку на імя померлої /а.с.25/. Відповідно до довідки КП «БТІ» № 2756-2/0.56/01 від 18.10.2016 р., право власності на житловий будинок № 17 по вул.Тихій (колишня вул.Щорса) у смт.Билбасівка Словянського району станом на 01.01.2013 р. зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Другою Словянською ДНК 26.07.1986 р. № 908 (дата реєстрації 14.08.1986 р., номер запису 1678 в книзі 6) та свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Словянською ДНК від 26.07.1986 р. № 910 (дата реєстрації 14.08.1986 р., номер запису 1678 в книзі 6). Назву вулиці змінено на підставі рішення Билбасівської селищної ради від 30.12.2015 р. № 60 /а.с.23/. З відомостей, наданих Відділом Держгеокадастру у Словянському районі № 29-28-0.3-2304/2-16 від 19.10.2016 р., вбачається, що інформація щодо приватизації земельної ділянки, розташованої за адресою: вул.Щорса, 17 в сел.Билбасівка Словянського району у відділі відсутня /а.с.22/. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень статті 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом на цю спадщину є сини спадкодавця - позивач [PERSON] та [PERSON] Відповідно до матеріалів спадкової справи після померлої [PERSON] [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті матері на користь свого брата [PERSON], який у строки, визначені положеннями статті 1270 ЦК України, звернувся до органів нотаріату з питання прийняття спадщини та видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом. Інших спадкоємців за законом або заповітом після смерті [PERSON] судом не було встановлено. Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно розяснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON], оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, у передбачений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність у нього правовстановлюючого документу на ? частку житлового будинку з відміткою про реєстрацію у КП «БТІ», попри наявність такої реєстраціїї, і в іншому - позасудовому порядку, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved