Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору [PERSON] отримала кредит в розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залищку заборгованості. В звязку з порушенням відповідачем зобовязань утворилась заборгованість в сумі 22955, 84 грн. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, судовий збір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просили розглядати справу у відсутність представників позивача, позовні вимоги підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 25.04.2008 року між [PERSON] та ПАТ «АКЦЕНТБАНК» був укладений договір, який складається з заяви позичальника, Умов і Правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідно до вказаного договору відповідач отримала кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Банк свої зобовязання за договором виконав. В свою чергу відповідач порушила умови договору і станом на 20.02.2014 року має заборгованість в загальній сумі 22955, 84 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2860 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 11311, 51 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 7215 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 1069,33 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості за договором (а.с. 5-8). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш, ніж на 120 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Судом достовірно встановлено, що в порушення договору, який відповідач підписала, а отже погодилась з усіма умовами договору, вона не виконала свої зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту, а тому вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 22955,84 грн. слід задоволити. Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджено платіжним дорученням (а.с. 23).

Outcome: approved