Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що він [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] (після розірвання шлюбу змінила призвище на [PERSON]). Рішенням Заводського районного суду м, Запоріжжя від 02.04.2012 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя з позивача на користь [PERSON] ( [PERSON]) на утримання доньки [PERSON] стягуються аліменти у розмірі ? частини всіх віді доходів щомісячно. 06.09.2014 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON], від якого мають дитину [PERSON], [INFO]. Також на утриманні позивача знаходиться донька його дружини від попереднього шлюбу- Сафронова Анжелівка [PERSON], 03.10.2002 року народєження. Батько якої аліментівна утримання не сплачує, має велику заборгованність у сумі 29835 грн.18 копійок. Прохає зменьшити розмір аліментів, утримуваних з [PERSON], [INFO], за рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2012 року на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] до 1/8 частини заробітної плати щомісячно. В судовому засіданні прелставник позивача наполягає на позові, відповідач позов визнав частково, прохає зменьшити розмір аліментів, утримуваних з [PERSON] за рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2012 року на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] до 1/6 частини заробітної плати щомісячно. Третя особа в судове засідання не з»явилася, про час та місце слухання справи попереджена належним чином. Сторони не заперечують слухати справу у її відсутність. Суд, вислухавши пояснекння сторін по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як було встанорвлено в судовому засіданні та вбачається і матеріалів справи 27.11.1999 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] ( після розірвання шлюбу змінила призвище на [PERSON]). Рішенням Заводського районного суду м, Запоріжжя від 02.04.2012 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя з позивача на користь [PERSON] ( [PERSON]) на утримання доньки [PERSON] стягуються аліменти у розмірі ? частини всіх віді доходів щомісячно. 06.09.2014 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON], від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Також на утриманні позивача знаходиться донька його дружини від попереднього шлюбу- Сафронова [PERSON], [INFO]. Батько якої аліменти на утримання не сплачує, має велику заборгованність у сумі 29835 грн.18 копійок. Частково задовольняючи позов, суд виходить з того, що після рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2012 року, за яким з позивача на користь [PERSON] ( [PERSON]) на утримання доньки [PERSON] стягуються аліменти у розмірі ? частини всіх віді доходів щомісячно, у позивача народився син [PERSON], [INFO]. І якого він зобов»язаний утримувати. Крім того, позивач має на утриманні свою дружину [PERSON], яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років. Разом з цим, позивач не довів наявність у нього обов»язку утримувати дитину своєї дружини від попереднього шлюбу - [PERSON], [INFO]. Той факт, що колишній чоловік [PERSON] не сплачує аліменти на утримання своєї доньки [PERSON] не розглядається законом для виникнення такого обов»язку.

Outcome: partial