Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом до відповідача в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку [ADDRESS] В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що є власником житлового будинку [ADDRESS]. З її згоди в даному будинку був зареєстрований її колишній чоловік відповідач [PERSON] 20.03.2017року рішенням Московського районного суду м. Харкова шлюб між ними було розірвано. З червня 2016року відповідач не мешкає за місцем реєстрації та не користується житом, за комунальні послуги не сплачує. Реєстрація відповідача порушує права позивача, як власника житла в користуванні та розпорядженні власністю. Позивач [PERSON] через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав. Зі згоди позивача, суд розглянув справу в порядку заочного провадження, на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі рішення Московського районного суду м.Харкова від 04.12.2008року /а.с.13, 15/. Відповідно до довідки Адміністрації Московського району Харківської міської ради від 06.07.2018 року, у будинку [ADDRESS] в м. Харків зареєстровані: [PERSON] (власник), [PERSON] (чоловік), [PERSON] (син), [PERSON] (мати) /а.с.12/. Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.03.2017року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано /а.с.14/. Згідно повідомлення Московського ВП ГУНП в Харківській області від 19.11.2018року, згідно наявних облікових даних Московського ВП ГУНП в Харківській області, інформація щодо перешкоджання [PERSON], [INFO], у праві на користування ним житлом за адресою: м. Харків, [ADDRESS], в період з 01.06.2017 року до 16.11.2018року в Московський ВП ГУНП в Харківській області не надходило. Відповідно до акту підписаного [PERSON], [PERSON], [PERSON] від 02.07.2018року, вбачається, що [PERSON] фактично з 01.06.2016року не проживає за адресою: [ADDRESS], його особистих речей у квартирі немає /а.с.11/. Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст. 191 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 156 ЖК Української РСР члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу. Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до Закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування спірним жилим приміщенням, оскільки не проживав в будинку без поважних причин понад рік, не сплачує витрати за користування житловим приміщенням, комунальні послуги, що дає суду підстави усунути позивачу перешкоди у користуванні власністю та визнати [PERSON] таким, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: м. [ADDRESS]. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 704,80грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved