Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,75га, розташованої на території Боровицької сільської ради Чигиринського району, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 008794. 12. 01.2003 року [PERSON] померла. Після її смерті спадщину прийняв її чоловік [PERSON], оскільки користувався та здійснював догляд за речами своєї дружини, що підтверджується довідкою Боровицької сільської ради. Однак він хоч і прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON], але у встановленому порядку спадкове майно оформити не встиг. 24.03.2003 року [PERSON] помер. Після його смерті в установленому законом порядку він, як син померлого, прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Чигиринської державної нотаріальної контори. Крім того, рішенням Чигиринського районного суду від 16 вересня 2009 року встановлено факт, що він фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] Інших спадкоємців немає. Належним чином переоформити спадкове майно після смерті батька [PERSON], а саме земельну ділянку, яка належала [PERSON], та отримати свідоцтво про право на спадщину, він не може, оскільки оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» №9 від 05.03.2016 року. У зв`язку з цим державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що свідчить постанова про нотаріальну відмову від 29.03.2016 року. А тому просить визнати за ним право власності на дані земельну ділянку, що належала померлій [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що 12.01.2003 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняв її чоловік та батько позивача [PERSON] 24.03.2003 року батько позивача помер, не встигнувши належним чином оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї дружини. Після смерті [PERSON] дану спадщину прийняв позивач, який являється єдиним спадкоємцем, але переоформити її на себе не може через відсутність державного акту на земельну ділянку. У зв`язку з цим просить визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 201728), 12.01.2003 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку 1,75га, розташовану на території Боровицької сільської ради Чигиринського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 008794, що також підтверджується даними відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 31-295/0-146/19-16 від 03.03.2016 року, де зазначено, що на імя [PERSON] було зареєстровано та видано державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 008794 розміром 1,75га в адмінмежах Боровицької сільської ради. Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується свідоцтвом про одруження № 1047721, спадкоємцем вище зазначеної спадщини був чоловік померлої [PERSON]. Судом також встановлено, що дану спадщину він фактично прийняв, що підтверджується довідкою Боровицької сільської ради № 285 від 11.03.2016 року, де зазначено, що [PERSON] був зареєстрований і до дня своєї смерті проживав за адресою: [INFO] та постійно користувався і здійснював догляд за речами дружини [PERSON], яка померла 12.01.2003 року. А відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст.549 ЦК Української РСР (1963 року), що діяв на час відкриття цієї спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Разом з тим судом встановлено, що [PERSON] не узаконив свої права на дане спадкове майно в нотаріальному порядку. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з свідоцтва про смерть № 217957, 24 березня 2003 року [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказану земельну ділянку. Судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження № 249950, що відповідно до ст.1261 ЦК України позивач, як син померлого, є спадкоємцем першої черги за законом зазначеного спадкового майна. Разом з тим, як встановлено судом та підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» від 05.03.2016 року, вище вказаний державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 008794 втрачено, через що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що випливає з постанови про нотаріальну відмову від 29.03.2016 року. Крім того в судовому засіданні встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 431/01-16 від 12.04.2016 року, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини чи про відмову відприйняття спадщини спадщини після померлої 12.01.2003 року [PERSON] спадкоємці не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Судом також встановлено і підтверджується відомостями Чигиринської державної нотаріальної контори № 429/01-16 від 12.04.2016 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved