Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного 01.11.2013 року договору № 0002094120БН/2013-11 між позивачам і відповідачем, [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту 20000,00 грн. на платіжній картці з обовязком щомісячної оплати відсотків у розмірі 36,00 % річних на суму залишку заборгованості, кінцевий термін повернення 30.10.2015 року. Відповідач скористалася кредитними коштами, проте зобовязання за договором належним чином не виконала. Станом на 18.09.2017 року [PERSON] має заборгованість у загальній сумі 21946,40 грн., що складається з простроченої заборгованості по процентам 14932,18 грн., пені на проценти 3283,51 грн., пені на прострочену заборгованість за кредитом 3730,71 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та понесені судові витрати. Представник позивача за довіреністю у судове засідання не зявився. Надав заяву, в якій зазначив, що справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не прибула, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відзиву на позов, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. відповідно до укладеного 01.11.2013 року договору № 0002094120БН/2013-11 між позивачам і відповідачем, [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту 20000,00 грн. на платіжній картці з обовязком щомісячної оплати відсотків у розмірі 36,00 % річних на суму залишку заборгованості, кінцевий термін повернення 30.10.2015 року. Відповідач скористався кредитними коштами, але свої зобовязання за договором виконала не у повному обсязі. Відповідно до розрахунку суми боргу за кредитом, наданого позивачем, борг [PERSON] станом на 18.09.2017 року становить 21946,40 грн., що складається з простроченої заборгованості по процентам 14932,18 грн., пені на проценти 3283,51 грн., пені на прострочену заборгованість за кредитом 3730,71 грн. Згідно з положеннями ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобовязання, згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди. За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Кредитним договором між банком та позичальником чітко визначені умови відповідальності за повне або часткове невиконання сторонами умов договору. Згідно з ч. 3 ст. 1 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем фактично було укладено кредитний договір, згідно з яким банк надав клієнту грошові кошти у кредит. Відповідач скористалася кредитними коштами, але свої зобовязання за договором виконала не у повному обсязі. Загальна сума боргу [PERSON] складає 21946,40 грн. Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що відповідач грубо порушила умови договору, тому з останньої на користь банку слід стягнути заборгованість у визначеному розмірі. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «Укрексімбанк» підлягає стягненню сплачена сума судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved