Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.02.2012 року в с. Рябушки Лебединського району Сумської області помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заповіт від його імені виконкомом Рябушківською сільською радою не посвідчувався. Він, як син померлого, є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька. До складу спадкового майна входить: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на території Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області, загальною площею 3,9965 га та складається з: ріллі 0,6252 га; сіножаті 0,3577 га; пасовища 0,0136 га, що стверджується кадастровими планами та ситуаційними схемами розміщення земельних ділянок. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва право на спадщину за законом, йому було відмовлено у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Тому він звернувся до суду і просить встановити факт належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,9965 га, що знаходиться на території Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області померлому 21.02.2012 року [PERSON] та визнати в порядку спадкування за законом право власності на вищевказану земельну ділянку за ним. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі . Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову і просить справу слухати у його відсутності. Третя особа не заперечує проти задоволення позову. Допитані в судовому засіданні в якості свідків: [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що батько позивача [PERSON] - за життя працював у місцевому сільськогосподарському підприємстві та мав земельний пай, але передчасно помер внаслідок пожежі в його господарстві, де згоріли і всі його документи, в тому числі і правоустановлюючі документи на земельну ділянку. Померлий мав одного спадкоємця сина [PERSON] позивача у даній справі. Вислухавши позивача, третю особу та свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Даний спір між сторонами виник з цивільних правовідносин, які регулюються ст. ст. 316, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1234, 1268, 1269, 1296 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що 21.02.2012 року в с. Рябушки Лебединського району Сумської області помер [PERSON], що стверджується повторною копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 262703 від 27.07.2016 року, виданого виконавчим комітетом Рябушківської сільської ради Лебединського району у Сумській області (а.с.8). Останній мав сина, позивача - [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-БП № 347169 від 21.06.1991 року (а.с.10). З довідки Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області № 02-37/982 від 03.08.2016 (а.с.9) вбачається, що [PERSON], який помер 21.02.2012 року, на день смерті був зареєстрований та проживав в [INFO], проживав одиноко. Заповіт від імені [PERSON] Рябушківською сільською радою не посвідчувався. До складу спадкового майна померлого входять земельні ділянки, які надані [PERSON] у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташовані на території Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області , загальною площею 3,9965 у тому числі: 3,6252 - ріллі, 03577 га сіножаті; 0,0136 га пасовища , що стверджується кадастровими планами та ситуаційними схемами розміщення земельних ділянок (а.с.11-16). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] від 17.02.2017 року (а.с.19) вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку, яка знаходиться на території Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. З інформаційної довідки Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 29-28-99.4-102/2-17 від 07.02.2017 року ( а.с.18) вбачається, що надати дублікат державного акту на земельну ділянку , яка знаходиться на території Рябушківської сільської ради , що належала померлому 21.02.2012 року [PERSON] вих.. № 156/02-14 від 02.02.2017 , згідно чинного законодавства України не передбачено видачу дублікатів державних актів на земельні ділянки . З інформаційної довідки нотаріальної контори та витягів зі спадкового реєстру (спадкові справи та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) № 657/01-16 від 22.03.2017 року (а.с.36-39) приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] вбачається, що після смерті [PERSON], померлого 21.02.2012 року, заведена спадкова справа № 28/2017 від 02.02.2017 року, свідоцтво про право на спадщину не видавалось . Заповіт від його імені не посвідчувався. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні доведено, що [PERSON], що помер 21.02.2012 року, мав на праві власності земельну ділянку загальною площею 3,9965 у тому числі: 3,6252 - ріллі, 03577 га сіножаті; 0,0136 га пасовища. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON]. Тому суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved