Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування заявлених позовних вимог посилаючись на те, що на балансі Виробничого підрозділу «Дніпровське регіональне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» перебуває гуртожиток, що розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна,6. Відповідач [PERSON] на підставі ордеру був поселений на одне ліжко-місце у вказаний гуртожиток та зареєстрований 17.04.2000 року. З кінця 2017 року останній в гуртожитку не проживає та його місцезнаходження невідомо. Виділена йому частина кімнати тривалий час пустує, в належному стані не підтримується, плата за користування жилою площею та за комунальні послуги не здійснюється, кореспонденція не отримується, особисті речі відповідача в кімнаті відсутні. Вказана ситуації порушує права інших працівників підприємства, які мають право на поселення в гуртожитку, позбавляє можливості вселити та зареєструвати їх місце проживання. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням одним ліжко-місцем в гуртожитку по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В наданій заяві представник позивача просив розглядати справу без його участі, зазначивши про підтримання позову та не заперечуючи проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач за викликами в судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Відзив на позов не надав та клопотань по справі не заявляв. \~ \~ \~ \~З урахуванням повторної неявки відповідача, поданої представником позивача заяви та відповідно до положень ст.ст.211,223,247,280,281 ЦПК України, судом було ухвалено про розгляд справи за відсутності сторін в заочному порядку, на підставі наявних матеріалів справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до термінів, наведених в ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»: -місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; -місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з\~реєстрації місця\~проживання особи\~здійснюється,\~зокрема,\~на підставі судового\~рішення,\~яке набрало\~законної сили,\~про позбавлення\~права власності\~на житлове\~приміщення або\~права користування\~житловим приміщенням,\~про виселення,\~про визнання\~особи безвісно\~відсутньою або\~оголошення її\~померлою. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що гуртожиток по [ADDRESS] перебуває у господарському віданні позивача та на балансі його структурного підрозділу в особі Виробничого підрозділу «Дніпровське регіональне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» Відповідач [PERSON] на підставі ордеру був поселений на одне ліжко-місце у вказаний гуртожиток та зареєстрований 17.04.2000 року. Згідно акту №1 від 15.09.2019 року, акту №2 від 10.11.2019 року, акту №3 від 16.01.2020 року, акту №4 від 22.04.2020 року вбачається, що [PERSON] звільнився з підприємства в зв`язку із виходом на пенсію, з кінця 2017 року в гуртожитку не мешкає та його місцезнаходження не відомо, зв`язку не має. Існує заборгованість по оплаті за проживання станом в сумі 13089 грн. 60 коп. \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки матеріалами справи підтверджено та не спростовано відповідачем, що остання з кінця 2017 року та по теперішній час, тобто на протязі більше шести місяців, не проживає в гуртожитку, відсутні відомості, які б свідчили про наявність підстав для збереження за ним приміщення відповідно до ст.71 ЖК УРСР, суд приходить до висновку про обґрунтованість та необхідність задоволення позовних вимог і визнання відповідача таким, що втратила право користування ліжко-місцем у житловому приміщенні гуртожитку по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2012 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved