Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради про припинення стягнення аліментів. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.11.2011 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючим з 22.11.2011 року. Наголошував, що спільний син [PERSON] почав проживати разом з ним та відповідно просив суд припинити стягнення аліментів з нього. [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх. Зазначав, що син проживає разом з ним майже 2 роки. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на його утримання. [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі та зазначила, що їх спільний з позивачем син дійсно проживає з батьком майже два роки. Представник орган\~опіки та\~піклування адміністрації\~Індустріального району\~Дніпровської міської\~радив судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків. Позивач та відповідач мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 17.05.2018 року. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2011 року позовні вимоги [PERSON] задоволено. Стягнуто аліменти з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до його повноліття у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16 серпня 2011 року. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.03.2020 року заборгованість [PERSON] за виконавчим листом № 2-2797 від 02.07.2005 року складає 81\~107, 90 грн. Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 179 СК України\~передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Згідно ч.1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 273 СК України\~якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. Згідно акту обстеження умов проживання від 17.12.2020 року, який складено службою у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі радою, неповнолітня дитина - [PERSON] проживає разом з батьком - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Частиною 1 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідач [PERSON] в судовому засідання визнала, що їх спільний з позивачем син [PERSON] проживає\~з батьком. З наданих доказів суд встановив, що неповнолітня дитина [PERSON] не проживає з матір`ю, на користь якої були стягнуті аліменти з позивача - батька дитини, та що дитина постійно проживає з позивачем, батьком і платником аліментів, і знаходиться на його утриманні. Згідно з ч. 4\~ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що неповнолітня дитина проживає разом з батьком, у зв`язку з цим відпали підстави для стягнення з нього аліментів на утримання цієї дитини на корись матері, яка проживає окремо від дитини, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню та суд вважає за необхідне припинити стягнення аліментів з позивача на користь відповідача.

Outcome: approved