Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду вказаним позовом в якому просив визнати за [PERSON], в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов визнав у повному обсязі, справу просив розглядати без його участі. Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі фактичних обставин. По справі встановлені наступні фактичні обставини. « [INFO] помер батько позивачки - [PERSON], який постійно мешкав за адресою: [ADDRESS]. Спадкодавець заповіту не залишав. [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, як дочка спадкодавця. Інші спадкоємці за законом або за заповітом відсутні. 20 грудня 2012 року позивачка звернулась до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Але державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку із тим, що не були надані документи, що підтверджують право власності на спадкове майно, та роз'яснено порядок звернення до суду для визнання права власності на спадкове майно (копія роз'яснення додається). За життя [PERSON] побудував житловий будинок, але оформити право власності на цей будинок і ділянку так і не встиг. Такі дії [PERSON] були зумовлені тим, що за виготовлення правовстановлюючого документа на будинок та його реєстрацію потрібно було заплатити значні кошти, яких у нього не було. Про те, що [PERSON] був власником та володів житловим будинком під [ADDRESS], свідчать такі докази: договір про користування електричною енергією; договір про надання послу з централізованого постачання питної води і водовідведення; акт перевірки житлового будинку депутазщ Великодолинської с/р. Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, а відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права. Одним із способів захисту цивільних прав є, зокрема, визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України у разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом та за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на момент відкриття спадщини, а також ті особи, які були зачаті за життя спадкодавця та народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи є документи які підтверджують що [PERSON] дійсно є батьком позивачки, а в матеріалах справи наявні докази, які підтверджують право власності [PERSON] на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved