Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] на користь ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» 6157,94 грн, стверджуючи, що зазначена грошова сума є страховим відшкодуванням, яке було сплачене застрахованій особі за договором майнового страхування, що право позивача вимагати відшкодування сплачених грошових коштів передбачено ст.993 ЦК України і ст.27 ЗУ «Про страхування». Представник позивача до судового засідання не з»явився, про час слухання справи сповіщений, надав заяву про вирішення спору за його відсутності. Відповідач [PERSON] позов не визнав. Суд вислухав відповідачеву сторону, вивчив матеріали по справі і встановив наступне: 8 жовтня 2014 року в м.Одесі на вул..25 Чапаєвської дивізії сталося ДТП - автомобіль марки «Рено» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] скоїв зіткнення з автомобілем «Джилі» д.н.з.[NUMBER] під керуванням водія [PERSON] Постановою Київського райсуду м.Одеси від 18 листопада 2014 року винним в порушенні Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення автомобілів, визнаний [PERSON] - він не вибрав безпечну дистанцію, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху. Розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля «Джилі» - [PERSON], складає 6157,94 грн. На виконання умов договору добровільного страхування транспортного засобу, який було укладено 05.11.2013 року між ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» і [PERSON]- власником автомобіля «Джилі» д.н.з.[NUMBER], ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» виплатила [PERSON] страхове відшкодування в сумі 6157,94 грн. На підставі ст.993 ЦК України і Закону України «Про страхування» позивач вимагає стягнути на його користь з [PERSON] понесені витрати у зв»язку з відшкодуванням страхових виплат у сумі 6157,94 грн та судовий збір в сум 243,6 грн. Позивачева сторона, обґрунтовуючи свої вимоги, посилалась на такі докази: договір добровільного страхування транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, заяву про страхову виплату, посвідчення водія,постанову Київського райсуду м.Одеси про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху,кошторис на ремонтні роботи, розрахунок суми страхового відшкодування, страховий акт, видаткові касові ордери, квитанції, що підтверджують судові витрати позивача на оплату держмита. Відповідач [PERSON] не визнаючи позов, посилався на недостовірні відомості, зазначені позивачем у заяві - автомобілем «Джилі» керував водій [PERSON], а не [PERSON] На думку позивача відсутні докази щодо правомірного володіння водієм [PERSON] автомобілем в момент ДТП. Разом з тим, відповідач підтвердив факт і обставини ДТП, не заперечував проти вартості ремонту автомобіля. При викладених обставинах суд дійшов висновку, що позов ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» підлягає задоволенню з таких підстав: Згідно до вимог ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортом. Право вибору способу відшкодування шкоди - за рахунок безпосереднього заподійовича шкоди або за рахунок страховика шляхом отримання страхового відшкодування, належить потерпілому, а він в даному випадку скористався останнім способом - за рахунок страховика. Ст.993 ЦК України і ст..27 ЗУ «Про страхування» передбачають, що «до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток». Надані суду докази підтверджують, що ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» сплатила страхове відшкодування у розмірі 6157,94 грн, а за заподіяний збиток відповідальним є [PERSON] Доводи відповідача щодо неправомірного володіння [PERSON] автомобілем не відповідають матеріалам справи - [PERSON] керував 8.10.2014 року автомобілем «Джилі» на відповідній правовій основі - його право на володіння автомобілем зазначене в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Відповідно до вимог ст..88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,6 грн. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст.,993,1187 ЦК України, Законом України «Про страхування» .

Outcome: approved