Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 20.12.2019\~ року\~ між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] \~ було укладено кредитний договір № CL-248801,\~\~ відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на суму 98561,74 грн.\~ зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 55 % річних\~ зі строком кредитування на 60 місяців,\~ на термін до 19.12.2024 року. Відповідач неналежно виконувала свої зобов`язання за цим договором та допустила виникнення заборгованості, яка станом на\~ 04.06.2021\~ року\~ становить 109 685 грн. 34\~ коп., що і\~ просить позивач стягнути з відповідача, та стягнути судові витрати по справі: судовий збір в сумі 2270,00\~ грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 10 968 грн.534 коп. 29.11.2018 року Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» змінило своє найменування на Акціонерне товариство «Кредобанк». Ухвалою судді від 17.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження, призначено справу до розгляду. Позивач не направив в судове засідання свого представника,\~ 29.10.2021 року\~ на адресу суду засобами електронного зв`язку представник АТ «Кредобанк» направив клопотання, в якому\~\~ просив\~ справу розглядати без участі їхнього представника, позов підтримали,\~\~ проти винесення заочного рішення не заперучують. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. В судове засідання 01.11.21 року та 25.11.2021 року відповідач повторно не з`явилася,\~ про\~ день та час судового засідання була повідомлена за зареєстрованою адресою проживання рекомендованим листом,\~ жодних клопотань, відзиву чи заперечень до суду не подала та відповідно до положень ч.6 ст.128 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлена\~ належно про розгляд справи. На підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи, про що не заперечував позивач. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що\~\~ 20.12.2019\~ року\~ між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] \~ було укладено кредитний договір № CL-248801,\~ відповідно до якого позивач зобов`язувався надати у власність відповідача грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов`язувалася\~ використати кредит на цілі, вказані в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором.\~\~ Відповідно до умов договору, позивач зобов`язувався\~ надати відповідачу кредит на суму суму 98561,74 грн.\~ зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 55 % річних\~ зі строком кредитування на 60 місяців,\~ на термін до 19.12.2024 року, на поточні потреби. Пунктом 4.1. Договору передбачено, що Відповідач сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 55 % річних. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360), за ставкою, визначеною п. 4.1. Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору (п. 4.2 Договору). Відповідно до п. 4.3 Договору за надання послуг Позичальник сплачує Банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п. 2.10 Кредитного договору. Пунктом 4.5 Договору визначено реальну річну процентну ставку 71,19 % річних. Пунктом 6.1. Договору Позичальниу\~ зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього. Відповідно до п.6.9 Договору визначено, що Банк у випадках передбачених п.3.3 кредитного договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів\~\~ за кредитним договором, про що письмово повідомляє Позичальника. Відповідно до п. 6.10 договору позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення банку, передбаченого п. 6.9 договору, усунути порушення умов кредитного договору, вказаних у повідомленні (згідно п.п. 3.3.2, 3.3.3 договору) протягом 30 календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення банку. Відповідно до п. 7.1 Договору, за несвоєчасне виконання (просточення) грошових зобов`язань за цим Кредитним договором Позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання Позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості Позичальника. В будь-якому разі розмір пені, нарахованої Позичальнику на підставі цього пункту Кредитного договору не може перевищувати 15% від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання. З метою досудового врегулювання спору та

Outcome: partial