Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, в якому просить шлюб між ним та відповідачем розірвати. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2015 року. Від шлюбу дітей не мають. З лютого 2017 року між ними склались неприязні стосунки, з травня 2017 року вони не спілкуються, спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сім'ї називає зради з боку дружини, в яких остання зізналась в ході розмов. Внаслідок цього між ними виникли відчуженість та байдужість. Його не влаштовувало відношення дружини до нього та до інституту шлюбу, змінити свою поведінку відповідач не бажала та навіть не розкаялась у скоєному. Наразі їх нічого не об'єднує і він вважає подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу неможливими, на примирення не згоден, адже почуття любові втрачено, взаємоповага та довіра відсутні. Позивач до суду не прибув, до позову додав заяву, якою просить розглядати справу за його відсутності у зв'язку з виїздом та межі міста; на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, наголошує на тому, що шлюб між ними остаточно розпався, строку для примирення просить не надавати. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, до суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала, будь-яких заяв (клопотань) від неї не надходило. За наведених обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України, та дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наведеного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 22 серпня 2017 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місце державної реєстрації шлюбу - Іллічівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 288). Позивач зазначає, що дітей від шлюбу з відповідачем не мають. Будь-яких доказів на спростування наведеної обставини суду не надано. За положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ч.1 ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч.1 ст.110 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним з подружжя. Відповідно до ч. 3 ст.105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із доводів позову вбачається, що подружні стосунки між сторонами не підтримуються з травня 2017 року та припинені з причини зради з боку відповідача, втрати взаєморозуміння, довіри, почуття любові. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, на примирення не згоден; відповідач позов визнає, з його доводами погоджується, проти розірвання шлюбу не заперечує. Враховуючи наведене, а також положення ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, за якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд дійшов висновку, що між сторонами склались взаємини, за яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить принципу його добровільності та інтересам сторін. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач під час реєстрації шлюбу прізвище не змінювала, отже і надалі іменується своїм прізвищем. Згідно до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 704,80 гривень, сплачений позивачем за подання даного позову, покладається на відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved