Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ту обставину, що 06.03.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER], згідно умов якого останній було надано кредит у сумі 22\~940, 80 грн., з яких на придбання товару у ФОТ [PERSON] 21\~400 грн., на придбання послуг зі страхування у ПАТ «Страхова компанія «Уніка Житття» - 1540,80 грн. Кредит надається строком на 24 місяці з 06 березня 2014 року по 06 березня 2016 року, розмір процентної ставки складає 0,01 % річних. Відповідно до умов договору факторингу від 22.12.2014 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № [NUMBER] від 06.03.2014 року. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 24.11.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 25\~406, 30 грн., яка складається із: 21 985,46 грн.\~- залишок заборгованості за кредитом; 1,56 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3\~149,28 грн. комісія. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 25\~406, 30 грн. та понесені судові витрати.\~\~ Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, просив суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, а саме через оголошення у пресі. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 06.03.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER], згідно умов якого останній було надано кредит у сумі 22\~940, 80 грн., з яких на придбання товару у ФОТ [PERSON] 21\~400 грн., на придбання послуг зі страхування у ПАТ «Страхова компанія «Уніка Житття» - 1540,80 грн. Кредит надається строком на 24 місяці з 06 березня 2014 року по 06 березня 2016 року, розмір процентної ставки складає 0,01 % річних. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору за порушення позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеною графіком платежів позивальник сплачує штраф за кожен факт порушення у розмірі 25 грн. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.\~\~\~\~ [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Так, станом на 24.11.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 25\~406, 30 грн., яка складається із: 21 985,46 грн.\~- залишок заборгованості за кредитом; 1,56 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3\~149,28 грн. комісія. Відповідно до умов договору факторингу від 22.12.2014 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № [NUMBER] від 06.03.2014 року. Згідно\~п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). При цьому у відповідності\~\~до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно\~ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно\~ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 25\~406, 30\~грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також на підставі ст.141 ЦПК України\~з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати,які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн. та витрати повязані з публікацією оголошення в пресі в розмірі 240,00грн., а всього 1618,00грн. На підставі викладеного, ст. ст. 512, 514, 526, 611, 615, 1050, 1054, 1077, 1078 ЦК України,

Outcome: approved