Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду 21.07.2021 р. з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання професійної правничої допомоги. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 13 травня 2021 року між ним, як адвокатом, та відповідачем [PERSON] , як клієнтом, було укладено договір про надання правової допомоги № 66/21, за яким відповідач доручив, а позивач прийняв на себе зобов`язання надати необхідну правову допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором та додатковою угодою №1. 17.05.2021 сторонами підписано акт № 1 про надання послуг з професійної правничої допомоги, відповідно до якого відповідач не має претензій до якості наданих послуг. Вартість наданих послуг складає 2000 доларів США, що еквівалентно 56000 грн. Станом на день пред`явлення позову, позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем в повному обсязі, а відповідач, в свою чергу, не сплатив кошти за надані послуги, в результаті чого позивач змушений звернутися до суду з даним позовом та просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за договором про надання правової допомоги в сумі 56000грн. Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ухвали суду від 28.07.2021 року про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе проведення заочного розгляду справи, відповідно ст. 280 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. У відповідності до свідоцтва серії [NUMBER] виданого на підставі рішення Ради адвокатів Черкаської області від 15.05.2019 року №276, [PERSON] має право на заняття адвокатською діяльністю. 13 травня 2021 року між адвокатом Гавриловим Д.О. та Кравка А.Ю. було укладено договір про надання професійної правничої допомоги №66/21, згідно з п. 1.1 якого клієнт доручає, а адвокат надає клієнту наступні види професійної правничої допомоги, а клієнт зобов`язується прийняти та оплатити вартість наступних видів правничої допомоги. Відповідно до пункту 3.1 договору розмір, порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата тощо), порядок його оплати (попередня оплата, післяплата, оплата частинами тощо), підстави для зміни розміру гонорару, умови повернення тощо, а також конкретні види професійної правничої допомоги, які надаються адвокатом за цим договором визначаються за домовленістю сторін в додатковій угоді до договору та конкретизуються в акті приймання-передачі виконаних послуг. Згідно з додатковою угодою № 1 до договору додаткова угода визначає запланований перелік послуг, які надає адвокат клієнту в межах договору про надання професійної правничої допомоги №66/21 від 13 травня 2021 року, та їх вартість, відповідно до п. 3.1. договору із розрахунку 56 000 грн. за супроводження справи про адміністративне правопорушення. Пунктом 2 додаткової угоди передбачено перелік послуг, а саме: направлення адвокатського запиту, ознайомлення з матеріалами адміністративної справи, надання консультації щодо наслідків притягнення до адміністративної відповідальності, порядку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, представлення інтересів під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі № 707/782/21 до Черкаського апеляційного суду, аналіз законодавства, вивчення практики застосування судами законодавства, що регулює дані правовідносини, які використані при складанні процесуальних документів (апеляційної скарги тощо). Згідно пункту 2 додаткової угоди № 1 вартість наданої послуги складає 2000 доларів США, що еквівалентно 56 000 грн. Згідно з п. 3.1. Додаткової угоди № 1 оплата 100 % вартості послуг здійснюється в день підписання договору. 17.05.2021 сторонами підписано акт № 1 про надання послуг з професійної правничої допомоги, відповідно до якого клієнт - [PERSON] не має претензій до якості наданих послуг. Вартість наданих послуг складає 2000 доларів США, що еквівалентно 56 000 грн. Згідно постанови Черкаського апеляційного суду від 02.07.2021 року (справа №707/782/21, провадження №33/821/272/21), у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за ч.4 ст.85 КУпАП, захисником Кривки А.Ю. виступав [PERSON] . З огляду на вказані вище фактичні обставини у справі суд зазначає, що правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом Про адвокатуру та адвокатську діяльність . Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Згідно з положеннями ст. 27 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі. До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права. Суд також приймає до уваги при вирішенні по суті позовних вимог, що за своєю правовою природою договір про надання правової допомоги є договором про надання послуг, що регулюється главою 63 ЦК України та загальними положенням про договір, передбаченими главою 52 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 903 ЦК України визначено, що у разі, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 5 ст. 626 ЦК України, договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору. Таким чином, суд вказує, що договір про надання правової допомоги, як і будь-який договір про надання послуг, може бути оплатним або безоплатним. Згідно зі статтею 30 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Відповідно до ст. 28 Правил адвокатської етики, гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів професійної правничої (правової) допомоги клієнту. Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань. При встановленні розміру гонорару можуть враховуватися складність справи, кваліфікація, досвід і завантаженість адвоката та інші обставини. Погоджений адвокатом з клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розмір гонорару може бути змінений лише за взаємною домовленістю. В разі виникнення особливих по складності доручень клієнта або у випадку збільшення затрат часу і обсягу роботи адвоката на фактичне виконання доручення (підготовку до виконання), розмір гонорару може бути збільшено за взаємною домовленістю. Суд зауважує, що адвокатський гонорар є однією з умов, яка визначається сторонами договору про надання правової допомоги, та, в свою чергу, укладений між [PERSON] та [PERSON] договір від 13 травня 2021 року разом із додатковою угодою №1 до договору, містить вичерпний та детальний зміст умов щодо розміру адвокатського гонорару, його складових, порядку, способу та строків виплати, що береться судом до уваги при вирішенні даного спору та оцінюється як факт безумовного досягнення сторонами договору всіх умов, пов`язаних з виплатою адвокатської винагороди. Правові підстави для стягнення винагороди адвоката за надані послуги (гонорар) мають підтверджуватися належними та допустимими доказами, а саме - договором про надання правової допомоги, письмовими документами про проведені розрахунки між сторонами договору. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як передбачено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. За загальним принципом доказування та подання доказів, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Позивачем на підтвердження своїх вимог надано суду договір про надання професійної правничої допомоги № 66/21 від 13 травня 2021 року, додаткову угоду №1 до договору про надання професійної правничої допомоги №66/21 від 13 травня 2021 року, акт про надання послуг з професійної правничої допомоги від 17 травня 2021 року, які підписані сторонами та постанову Черкаського апеляційного суду від 02 липня 2021 року на підтвердження представництва адвоката Гаврилова Д.О. інтересів [PERSON] у справі № 707/782/21. Детальний та всебічний аналіз наданих позивачем до суду доказів свідчить про наявність належним чином укладеного між сторонами договору про надання правової допомоги та безумовне досягнення сторонами всіх умов, пов`язаних з виплатою адвокатської винагороди та умов її виплати. Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що відповідач зобов`язання за договором не виконав, в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують виконання умов договору відповідачем, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про надання професійної правничої допомоги №66/21 від 13 травня 2021 року, відповідно до акту про надані послуги з професійної правничої допомоги №1 від 17 травня 2021 року в розмірі 56000 грн. Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 908 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved