Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей з позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав. Підставою своїх вимог вважає те, що 29.04.2015 року відповідачка [PERSON] залишила дітей на чоловіка та поїхала в м.Київ, з того часу про їх життя та здоров»я не піклується. За період з 29.04.2015 року відповідачка декілька разів спілкувалася з чоловіком, спочатку вона говорила, що не повернеться, потім обіцяла приїхати до дітей, але не повернулася. Свою відсутність відповідачка пояснювала тим, що шукає роботу, немає коштів на дорогу. На телефонні дзвінки районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, яка здійснює соціальний супровід родини [PERSON], не відповідає, сама за допомогою не зверталася. Відповідачка систематично безвідповідально відноситься до виконання батьківських обов»язків, не вперше залишає своїх дітей, орган опіки та піклування вважає доцільним з метою захисту прав та інтересів дітей, позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], 05.08.2012 року, та [PERSON], [INFO]. Батько дітей [PERSON], залишившись сам з дітьми, забезпечував їм догляд та харчування, частково виконував рекомендації медичних та соціальних працівників. 27.05.2015 року звернувся до органу опіки та піклування із заявою про тимчасове влаштування сина і пасинка до обласного Будинку дитини у зв»язку з тяжкими матеріально-побутовими умовами. Станом на 09.06.2015 року діти перебувають в обласному Будинку дитини. Представник позивача [PERSON] позов та висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав № 112/01-01-26 від 03.06.2015 року підтримала, в інтересах дітей просить задоволити позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, заперечення проти позову та заяви про відкладення розгляду в суд не подала. Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, суд вважає, що в інтересах дітей позовні вимоги необхідно задоволити повністю - позбавити відповідачку батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей, оскільки: Судом встановлено, що відповідачка є матір»ю малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії1-БК № 311959, видане 26.09.2012 року ВРАЦС Подільського районного управління юстиції у м.Києві; та [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії 1-СР № 204860 від 16.02.2015 року, видане виконавчим комітетом Попуднянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області. Батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], він же є вітчимом [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідок-характеристик № 201 та № 202, які 16.04.2015 року видані виконавчим комітетом Попуднянської сільської ради, батьки дітей характеризується негативно, оскільки зловживають алкогольними напоями, постійного місця роботи не мають, підсобного господарства не ведуть, за дітьми не ведеться належний догляд, що призвело до їх захворювання. Згідно до довідки Монастирищенської центральної районної лікарні № 148 від 09.04.2015 року сім»ю [PERSON] з с.Попудня, де виховується двоє дітей, відвідав сімейний лікар [PERSON] Діти: [PERSON], 05.08.2012 року, та [PERSON], [INFO], були хворі і недоглянуті, у брудному одязі. Мати знаходилася в стані алкогольного сп»яніння, на зауваження лікаря не реагувала. Машиною швидкої допомоги діти у супроводі батька, від якого також був запах алкоголю, госпіталізовані в дитяче відділення о 17 год. 31.03.2015 року. Діти були в брудному одязі з неприємним запахом, не купані. Шкіра дітей брудна. [PERSON] з діагнозом: гострий бронхіт в стані середньої тяжкості. [PERSON], якому 2 місяці, у важкому стані з діагнозом: гострий обструктивний бронхіт, ДН ІІ ступеню. Залізодефіцитна анемія І ступеню. [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні ЦРЛ з 16.03.2015 року по 27.03.2015 року. Дитина поступила в дитяче відділення у вкрай важкому стані і була переведена у відділення інтенсивної терапії, де перебувала на протязі 3-х днів. Виписана додому у задовільному стані з прибавкою ваги 250 г, але через 4 дні дитина знову доставлена в дитяче відділення у важкому стані із втратою ваги 400 г. Умови проживання, догляду та харчування становлять загрозу для життя дітей. Згідно довідки Монастирищенської центральної районної лікарні № 153 від 15.04.2015 року у дитячому відділенні ЦРЛ перебував на стаціонарному лікуванні [PERSON], [INFO], з с.Попудні. Дитина була доставлена у відділення у важкому стані, недоглянута, у брудному одязі, з неприємним запахом, з брудною шкірою. Лікувався з діагнозом: гострий обструктивний бронхіт, дихальна недостатність ІІ ступеня. Залізодефіцитна анемія І ступеня. Стан дитини покращився, але ще потребував лікування. 14.04.2015 року батьки самовільно забрали дитину з відділення. Із інформації Монастирищенського районного центру соціальних служб для сім»ї,дітей та молоді від 16.04.2015 року, лист № 53, вбачається, що сім»я [PERSON] з с.Попудні взята під соціальний супровід 27.11.2014 року. Неодноразово працівником центру надавалися рекомендації щодо необхідності покращення житлово-побутових умов проживання, батьки не реагують на зауваження та рекомендації працівника щодо догляду за дітьми. Відповідно до листа Куликівського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді № 117 від 14.04.2015 року родина [PERSON] та [PERSON] (відповідачки по даній справі) перебуває на обліку Центру з 2011 року. Сім»я проживала в с.С.Дівиця, вул. Дитюка,8 разом з батьками чоловіка та спільною дитиною [PERSON], [INFO]. В 2012 році [PERSON] виїхала до м.Києва на заробітки, залишивши дитину на виховання чоловіка та баби, після чого до родини не повернулася. На даний час [PERSON] проживає за даною адресою разом із своїм батьком. 31.03.2015 року комісією, яка складається із працівників Попуднянської сільської ради та сімейного лікаря, обстежені матеріально-побутові умови сім»ї [PERSON]. При цьому встановлено, що соціально-побутові умови сім»ї не задовільні, мати [PERSON], знаходилася в нетверезому стані, діти були без нагляду (акт від 31.03.2015 року, а.с.13). Згідно висновків органу опіки і піклування № 79/01-01-26 від 23.04.2015 року та № 112/01-01-26 від 03.06.2015 року батьки дітей неналежним чином виконують батьківський обов»язок щодо виховання та розвитку малолітніх дітей, сім»я перебуває на обліку виконкому сільської ради як соціально-неблагополучна у зв»язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов»язків та зловживанням спиртними напоями. Мати дітей 29.04.2015 року залишила дітей на батька і вітчима [PERSON], їх життям та здоров»ям не цікавиться, участі в матеріальному утриманні не приймає, прийнято рішення про необхідність вилучення дітей від батьків та про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей. З актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім»ї [PERSON] від 19.02.2015 року (а.с.16) та від 25.05.2015 року вбачається, що сім»я 19.02.2015 року проживала в найманому будинку, в приміщенні брудно, для старшої дитини немає окремого спального місця, діти мають неохайний вигляд, одяг та постільна білизна брудні. Розвиваючі іграшки відсутні, засобів гігієни обмаль. З підсобного господарства нічого не утримується. Сім»я проживає за рахунок тимчасових заробітків батька та виплат державної соціальної допомоги. Станом на 25.05.2015 року сім»я проживає в будинку діда [PERSON] санітарно-гігієнічні вимоги не дотримуються, в будинку давно не проводився поточний ремонт, кімнати не провітрюються, повітря важке. [PERSON] перебуває в тяжких матеріально-побутових умовах, належні умови для життя та здоров»я малолітніх дітей батьками не забезпечуються. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідачки.

Outcome: approved