Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що його мати [PERSON] була власником земельної ділянки площею 1,09га, розташованої в межах Тіньківської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-15-764. 10.05.2015 року [PERSON] померла. До шести місяців він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] з приводу оформлення даної спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку. Факт втрати вказаного державного акту підтверджується повідомленням в газеті «Чигиринські вісті». А тому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,09га, яка належала його матері [PERSON] В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 10.05.2015 року померла мати позивача [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки на території Тіньківської сільської ради загальною площею 1,09га та житлового будинку. Дану спадщину позивач та його брат [PERSON] поділили добровільно, уклавши договір про поділ спадкового майна, згідно до якого братові дістався будинок, а позивачеві - земельна ділянка. Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва на дане спадкове майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що підтверджується постановою про нотаріальну відмову. У зв`язку з цим просить визнати за позивачем право власності на дану земельну ділянку. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 251268, 10 травня 2015 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,09га, розташовану на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-15-764, що також підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 29-28-0.3-851/15-16 від 20.07.2016 року. Судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження позивача № 288268, що відповідно до ст.1261 ЦК України він, як син померлої, є спадкоємцем першої черги за законом зазначеного спадкового майна. Разом з тим в судовому засіданні встановлено і підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» № 32 від 13.08.2016 року, що вище вказаний державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-15-764 втрачено, у зв`язку з чим позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 11.05.2016 року. Крім того судом встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 653/02-14 від 23.08.2016 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а також заяву про прийняття даної спадщини подав і [PERSON], інші ж спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Однак, як слідує з договору про поділ спадкового майна, укладеного 30.03.2016 року між позивачем та [PERSON], спадкоємці в добровільному порядку здійснили розподіл спадкового майна, що залишилося після смерті їх матері [PERSON], за яким позивачеві виділена земельна ділянка площею 1,09га. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved