Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи, що 30 грудня 2010 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № BL_ЖГ00007435 на підставі якого, [PERSON] надано кредит у сумі 10 500 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20 % річних, щомісячною комісією у розмірі 1,50 % від суми кредиту та кінцевим терміном повернення до 30 грудня 2013 року, який відповідач зобов'язався погашати щомісяця. Однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, своєчасно суми щомісячної виплати по кредиту не вносить, внаслідок чого, станом на 20 січня 2014 року існує заборгованість за кредитним договором у сумі 25 565, 15 гривень, з яких: 10 500 гривень - заборгованість за кредитом, 4 771,99 гривень - заборгованість за процентами, 4 224,14 гривень - заборгованість із комісії та 6 069,01 штраф відповідно до умов договору, які позивач просив стягнути на свою користь з [PERSON], а також сплачений ним судовий збір. В судове засідання представник позивача - Селезньова Ю.О., що діяла на підставі довіреності, не з'явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляду справи у її відсутності, відповідно до якої, позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та дату судового розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутністю не надавав, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) встановив наступне. 30 грудня 2010 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та [PERSON] укладено Договір банківського обслуговування BL_ЖГ00007435 (а.с.4-11), згідно умов якого, Банком надається [PERSON] кредит у сумі 10 500 гривень строком до 30 грудня 2013 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20,00% річних, щомісячною комісією у розмірі 1,50 % від суми кредиту. Відповідно до Графіку погашення заборгованості [PERSON] зобов'язалася щомісячно до 30-го числа погашати кредит, проценти та комісію. За прострочення платежів договором передбачено штраф у розмірі 25% від суми кредиту (а.с.12-13). Як встановлено судом, Банк повністю виконав умови кредитного договору, видавши [PERSON] кредит суму у розмірі 10 500 гривень. Згідно розрахунку ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість [PERSON] за кредитним договором перед Банком на станом на 20 січня 2014 року має заборгованість 10 500 грн., яка складається з наступного: 10 500 гривень - заборгованість за кредитом, 4 771,99 гривень - заборгованість за процентами, 4 224,14 гривень - заборгованість із комісії та 6 069,01 штраф відповідно до умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України). Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України). За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів належних йому. За таких обставини суд приходить до висновку, що між сторонами 30 грудня 2010 року укладено кредитний договір, умови якого, щодо погашення заборгованості [PERSON] належним чином не виконані. Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ґрунтуються на вимогах закону та умовах кредитного договору, а отже підлягають повному задоволенню. Відповідач не надала суду своїх заперечень проти позову та доказів, якими б обґрунтовувалися такі заперечення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст. ст. 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,

Outcome: approved