Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогою позбавити батьківських прав свого батька [PERSON] та стягнути з нього аліменти, свої вимоги мотивував тим, що 17.09.1994 року був зареєстрований шлюб між його батьками [PERSON] та [PERSON]. Він народився у шлюбі батьків 13.03.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського МУЮ Дніпропетровської області серія І-КИ № 274135 від 02.02.2010 року. 08 квітня 1998 року шлюб між батьками було розірвано. Він залишився проживати з матірю [PERSON] та бабою [PERSON] в с.Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області де й проживає по даний час. Його мати [PERSON] померла 28.05.2015 року і виконання обовязків щодо забезпечення його життєдіяльності та виховання забезпечує його баба [PERSON] Після розірвання шлюбу відповідач не виявляв батьківської турботи та уваги до нього, не надавав матеріальної допомоги на його утримання та виховання, не піклувався про його здоровя, взагалі не цікавиться його життям та існуванням. Нехтування батьківськими обовязками з боку його батька [PERSON] на його думку, принижує його гідність як дитини, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у його житті як з моральної так і з правової точки зору. Крім того в.о. голови П?ятихатської райдержадміністрації видано висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав у звязку з невиконанням ним батьківських обовязків по відношенню до нього. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Просив винести рішення при заочному розгляді в звязку з неявкою в судове засідання відповідача. Відповідача в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник органу опіки та піклування Новгородківської районної державної адміністрації, [PERSON] в судове засідання в звязку із службовою зайнятістю не зявився, просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог, та надав висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дитини [PERSON]. Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: Судом встановлено, що підтверджується матеріалами справи те, що відповідач по справі [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], з 17 вересня 1994 року (а.с.9). 08 квітня 1998 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. У шлюбі 13 березня 1998 року народився син [PERSON] (а.с.6). Батько дитини [PERSON] після розірвання шлюбу з матірю дитини [PERSON] не проживав, не виявляв до сина батьківської уваги та турботи, не надавав матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини, не піклувався про здоровя дитини, взагалі не цікавився його життям. Мати дитини [PERSON] померла 28.05.2015 року і виконання обовязків щодо забезпечення життєдіяльності, виховання неповнолітнього [PERSON] забезпечує його бабуся [PERSON], яка разом з онуком проживає у [INFO] (а.с.11 копія довідки № 1111 від 24.06.2015 року). У звязку з тим, що [PERSON] не працює, не має можливості забезпечувати належний рівень життєдіяльності і виховання свого сина [PERSON], враховуючи те, що його син з дня народження проживає в сімї бабусі, яка має намір стати піклувальником над онуком [PERSON] 12 червня 2015 року написав завірену заяву про те що він не заперечує щодо встановлення [PERSON] піклування над [PERSON]Б.(а.с.10 копія заяви). Згідно висновків органу опіки та піклування П?ятихатської районної державної адміністрації (за місцем проживання відповідача) та органу опіки та піклування Новгородківської районної державної адміністрації (за місцем проживання позивача), вбачається доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] (а.с.4-4а, 32-33). Свідок [PERSON] суду дала показання, що вона є бабусею позивача, та те що внук [PERSON] проживає з нею в с.Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області. 28.05.2015 року померла мати позивача, батько не був позбавлений інформації стосовно місця проживання та навчання сина, були відсутні будь-які перешкоди щодо спілкування та прийнятті участі батька в його вихованні та утриманні. [PERSON] батько позивача написав письмову заяву в нотаріуса, що не заперечує щодо того щоб вона стала опікуном його сина. Верховний суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав № 3 від 30.03.2007 року, наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини. У відповідності з ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітнього сина, [PERSON] [INFO], тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на рахунок Новгородківського районного суду Кіровоградської області судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп., за позовну вимогу про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved