Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить на його користь стягнути з [PERSON] заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку [NUMBER] від 01.06.2017 року в загальній сумі 58614,94 грн., яка складається з заборгованості за простроченим кредитом в розмірі 44131,99 грн., заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 5191,77 грн., заборгованості по комісії у розмірі 8453,43 грн., пені в розмірі 837,75 грн., а також суму судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 1762,00 грн. Позивач вказував, що з відповідачем 01.06.2017 року був укладений договір №93848674000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 49049,05 грн. Однак, відповідачем зобов'язання за договором порушувались, внаслідок чого станом на 23.07.2018 року виникла заборгованість за договором в загальному розмірі 58614,94 грн., яку позивач вимагає від відповідача повернути в повному обсязі. В судове засідання позивач не з'явився, але його представник [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання не сповістив, тому суд виходить з того, що неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи до суду не подавав. Ухвалою суду від 31.01.2019 року, Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено наступне. Між позивачем і відповідачем 01.06.2017 року був укладений договір №93848674000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 49049,05 грн. За цим договором [PERSON] були надані кредитні кошти у розмірі 49049,05 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00% на рік./а.с.4-6/ Згідно до п. 3.6 Договору ануїтетний платіж становить 2509,00 грн., та повинен сплачуватись щомісячно до 01 числа (включно) кожного місяця. /а.с.4-6/ Відповідно до п.3.9 Договору за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 35% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. /а.с.4-6/ Згідно до п. 4.1 Договору банк відкриває позичальнику та обслуговує на умовах Тарифного плану Револьверна Кредитна Картка «Шоппінг картка» окремий картковий рахунок № [NUMBER] у національній валюті України, який використовується згідно з режимом поточного рахунку, встановленим законодавством, та обслуговується згідно Договору та Правил. /а.с.4-6/ Крім того, умовами кредитування передбачено сплату комісії за послуги банку. /а.с.4-6/ У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплата неустойки (штрафу), яка є грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Крім того ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що у разі якщо за договором позичальник зобов'язувався повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. У відповідності до ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, і за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.626 ч.1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, відповідач [PERSON] в порушення умов кредитного договору та вказаних норм ЦК України, не виконав взятого на себе зобов`язання, в результаті чого станом на 23.07.2018 року утворилась заборгованість по кредитному договору, яка підлягає стягненню в розмірі 58614,94 грн., яка складається з заборгованості за простроченим кредитом в розмірі 44131,99 грн., заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 5191,77 грн., заборгованості по комісії у розмірі 8453,43 грн. та пені в розмірі 837,75 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1762,00 грн. При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 58614,94 грн., а також понесені позивачем судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved