Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] В обґрунтування позову зазначив, що 24 листопада 2012 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №2119. Подружнє життя не склалось, почали виникати непорозуміння та ґрунті різних поглядів на життя. Причиною конфліктів є той факт, що сторони зовсім різні люди, з різними характерами і поглядами на життя, в тому числі сімейне. Спроби урегулювати сімейні стосунки, зберегти сім'ю виявились марними - стосунки з відповідачем не покращились. Припинили сімейно-шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства більше десяти місяців. Сім'я фактично розпалась і не може бути збережена. Позивач на примирення не згоден, так як втратив до відповідача почуття поваги та кохання. Позивач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав через представника до канцелярії суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, також зазначає, що строк для примирення не потрібен, однією сім'єю не проживають, дітей віком до одного року не мають. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи був повідомлена належним чином, надала через представника до канцелярії суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без участі представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, також зазначає що, строк для примирення не потрібен, спільного господарства не ведуть. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №2119, серія [NUMBER]. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад між подружжям має не тимчасовий характер, а подальше їх спільне проживання у шлюбі та його збереження стало дійсно неможливим. Таким чином, сторони створили умови за яких їх шлюб фактично припинився. В контексті ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність спільних дітей, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи наведене, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін. Таким чином, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. На підставі викладеного та

Outcome: approved