Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що 25.02.2008 року ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] уклали кредитний договір, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на придбання нерухомого майна на загальну суму 90 893 долар США 25 центів із розрахунку 12,79 % на рік строком по 12.02.2026 року. Відповідач кредит отримав, але свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, що призвело до виникнення заборгованості в загальній сумі 151 895,51 долар США, 51 цент. Про наявність заборгованості відповідач повідомлявся, але заборгованість не погасив, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати. Позивач в судове засідання не з'явився, проте просив розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що 25.02.2008 року між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 36/П/40/2008-840, відповідно до умов якого банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 94 90 893 долар США 25 центів із розрахунку 12,79 % на рік. Кредит був наданий строком до 12.02.2026 року. П.5 Кредитного договору встановлює відповідальність сторін, зокрема у разі прострочення позичальником строку повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п.3.3.3 цього договору позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п.4.3 цього договору, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту. Відповідно до п.4.2.4. кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс чергові мінімальні необхідні платежі у термін, визначений п.3.3.3 кредитного договору. Банк свої зобов'язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу обумовлену суму. Проте відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 26.05.2014 року в загальній сумі становить 151 895, 51 долар США 51 цент, яка складається з непогашеного кредиту - 88 812, 30 долар США, несплачених відсотків - 47 321,24 долар США., несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань - 6 672, 64 долар США., несплаченого штрафу за прострочення строків мінімально необхідного платежу - 9 089 33 долар США, що підтверджено розрахунком заборгованості. Що за курсом НБУ станом на 26.05.2014 року 1166,08 грн за 100 доларів США, становить 1 771 226, 31 грн., в тому числі: непогашений кредит - 1 035 624, 33 грн., несплачені відсотки - 551 804, 41 грн., несплачена пеня - 77 808, 41 грн., несплачений штраф - 105 988, 99 грн. Загальна сума заборгованості, за кредитом виданому у доларах США, складає: 136 133, 54 долар США 54 центи та 183 797, 40 грн. Вимогу банку про необхідність погашення заборгованості відповідач не виконав. Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом достовірно встановлено, що в порушення умов кредитного договору, який відповідач підписав, а отже погодився з усіма умовами договору, він не виконав свої зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту, а тому з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 151 895 долар США 51 цент. Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3654 грн., що підтверджено платіжним дорученням (а.с.1).

Outcome: approved