Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з 26.05.2006 року перебуває у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - Олександра, [INFO]; сина - Віталія, [INFO]; дочку - Анну, [INFO]; дочку - Маргариту, [INFO]. Відповідачка не надає достатньої матеріальної допомоги, а тому позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1000 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, відзиву на позовну заяву не надала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється. Згідно \~ч.1\~ст.\~280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов:\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не зявився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; \~відповідач не\~подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 26.05.2006 року перебувають у шлюбі (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - Олександра, [INFO]; сина - Віталія, [INFO]; дочку - Анну, [INFO]; дочку - Маргариту, [INFO], які проживають разом з позивачем та знаходиться на його повному утриманні. (а.с. 5-8). Відповідачка ухиляється від достатнього та регулярного надання матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку. Жодних доказів на спростування зазначених доводів [PERSON] суду не надала. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Беручи до уваги матеріальне становище сторін, суд вважає, що з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved