Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 31.05.2006 виконкомом Щастинської міської ради Жовтневого району м. Луганська, актовий запис № 23. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що починаючи з 31.05.2006 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з відповідачем. З відповідачем сумісно не проживають з грудня 2014, спільне життя не склалося через різні характери та погляди на життя. Перебування в шлюбі з відповідачем суперечить його інтересам. Спору про майно подружжя не має. Спір про місце проживання дитини відсутній. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів та задовольнити позов. Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. ст. 21 Сімейного Кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного Кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Матеріалами справи встановлено, що починаючи з 31.05.2006, сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія І-ЕД № 023739, виданим виконкомом Щастинської міської ради Жовтневого району м. Луганська, актовий запис № 23. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу проживатиме з відповідачем [PERSON] Спору про майно подружжя не має. Статтею 105 Сімейного Кодексу України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, подружні відносини припинені, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved