Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 18.07.1992 року, сімейне життя не склалося і з 1999 року вони стали проживати окремо, спільного господарства не вели, ніяких стосунків не підтримували, розірвали шлюб за рішенням суду від 04.03.2013 року, [INFO] року у відповідачки народилася дочка [PERSON], батьком якої записано позивача, але він не є біологічним батьком дитини, між ними відсутнє кровне споріднення, а тому позивач просив суд визнати недійсними відомості про нього як батька [PERSON] в актовому записі про народження № 18 від 20.09.2004 року, зобов'язати виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району виключити відомості про нього як батька [PERSON] з актового запису про народження дитини. В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги і просив суд виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження [PERSON] № 18 від 20.09.2004 року, зобов'язати виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району виключити відомості про нього як батька [PERSON] з актового запису про народження дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином під розписку, надала до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі та про визнання позову, в якій вказала на те, що [PERSON] не є біологічним батьком її доньки [PERSON] [INFO], з 1999 року вони з позивачем разом не проживають і не підтримують подружніх стосунків. Представник відповідача - виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області в судове засідання не з'явився, але до суду надіслано письмові пояснення відповідача на позовну заяву. За ухвалою суду від 11.11.2014 року до участі в розгляді даної справи в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору залучено відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, представник якого в судове засідання також не з'явився, про час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надіслано письмове клопотання щодо розгляду даної справи без участі представника відділу ДРАЦС. Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Так, по справі встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.07.1992 року по 04.03.2013 року, від якого мають дочку [PERSON] [INFO], що стверджується копією свідоцтва про одруження сторін, копією рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.03.2013 року по справі № 357/1878/13-ц 2/357/1251/13 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, рішення суду набрало законної сили 15.03.2013 року. З матеріалів справи вбачається, що 20.09.2004 року виконавчим комітетом Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області зареєстровано народження [PERSON], котра народилася [INFO] року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 18, батьками дитини вказано [PERSON] та [PERSON]. Наведене стверджується копією свідоцтва про народження дитини. Позивач просить суд виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що він не є біологічним батьком дівчинки, з 1999 року вони з відповідачкою разом не проживали, подружніх стосунків не підтримували, про те, що його записано батьком дитини, він дізнався в 2007 році. Сама відповідач також не заперечує цих обставин. В рішенні суду про розірвання шлюбу між сторонами по справі, на яке вказано вище, також зазначено ті обставини, що [PERSON] та [PERSON] з 1999 року проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують. За ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. В даному випадку позивача записано батьком [PERSON] відповідно до ст.122 СК України, згідно приписів якої дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Як роз'яснено в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень /ст.136 СК/, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі /ст.138 СК/,- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Суд вважає, що в судовому засіданні доведено відсутність кровного споріднення між позивачем та донькою відповідачки [PERSON] [INFO]. А тому суд дійшов висновку про наявність підстав для виключення запису про [PERSON] як батька з актового запису про народження дитини - [PERSON] [INFO]. Суд також вважає, що не підлягають до задоволення вимоги позивача зобов'язати виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району виключити відомості про нього як батька [PERSON] з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджено наказом Мінюсту України № 96/5 від 12.01.2011 року, зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793. В п. 1.7 цих Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Отже, з врахуванням вищенаведених правових норм та листа відділу ДРАЦС реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 18.11.2014 року суд вважає за необхідне зобов'язати саме вказаний відділ внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини, оскільки архіви актових записів зберігаються у відділі ДРАЦС.

Outcome: partial