Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом зазначивши, що [INFO] року померла його мати [PERSON] Своїм заповітом від 01 грудня 1990 року його мати [PERSON] заповідача йому все належне їй майно. До складу спадкового майна входить гараж [ADDRESS] Він звернувся до Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, що залишився після померлої. Державний нотаріус Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний гараж у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на даний гараж. У судове засідання позивач, представники відповідача та третіх осіб не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них надійшли заяви, в яких вони прохають розглянути справу у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач позов не визнає. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла мати позивача [PERSON] - [PERSON], даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 14 листопада 2006 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області серії [NUMBER], актовий запис № 104. Своїм заповітом від 01 грудня 1990 року [PERSON] заповідача позивачеві [PERSON] все належне їй майно. До складу спадкового майна входить гараж [ADDRESS] Позивач звернувся до Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, що залишився після померлої. Постановою від 16 грудня 2014 р. державний нотаріус Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний гараж зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до дозволу № 144 від 03.12.1990 р., виданого відділом комунального господарства Заводського райвиконкому м. Дніпродзержинська [PERSON] надано дозвіл на подальшу експлуатацію гаражу [ADDRESS] в м. Дніпродзержинську. За життя [PERSON] право власності на гараж не було зареєстровано. У відповідності з положеннями ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на створене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Спадкування згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або законом. Зважаючи на вищезазначені норми цивільного законодавства є всі підстави вважати позивача власником спадкового майна після померлої [PERSON], як такого, що отримав в порядку спадкування за законом. Відсутність свідоцтва про право на спадщину на ім'я позивача, як на ім'я спадкоємця, що своєчасно прийняв спадщину, не позбавила його права на спадщину, так як строк отримання свідоцтва про право на спадщину законом не обмежений. Але в зв'язку в з тим, що до цього часу відсутні правовстановлюючі документи на спадковий гараж, не зважаючи на те, що право власності [PERSON] ніким не оспорюється, а відсутність правовстановлюючих документів пов'язана зі змінами у діючому законодавстві, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], позбавлений можливості в повному обсязі здійснювати свої повноваження власника, розпорядитися спадковим майно, продати, подарувати та інше. А отже визнання за позивачем права власності на нерухоме майно у вигляді гаражу [ADDRESS] в м. Дніпродзержинську, на цей час відповідає його інтересам, як спадкоємця та власника нерухомого майна, право власності на яке повинно бути зареєстровано за ним у Державному реєстрі прав. За таких обставин позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved