Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду 25.02.2014 року з вищезазначеною позовною заявою, вказавши, що 02.07.2007 року між позивачем та відповідач укладено договір № 2521, згідно п.1.1 якого, позивач надала відповідачу кредит у розмірі 5600 грн.. Відповідно до п.3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. На день складання позовної заяви, заборгованість за тілом кредиту становить 5600 грн., за процентами становить 19005,35 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 350 грн., що в сумі складає 28105,35 грн.. Останній платіж за кредитним договором був проведений відповідачем 08.02.2012 року, перед тим він платив 17.11.2011 року, 21.09.2011 року, 12.08.2011 року, 13.07.2011 року, 11.03.2008 року, що в розумінні положення ч.1 ст. 264 ЦК України перериває строк позовної давності. Сума індексу інфляції та 3% річних складає 13967,93 грн., а сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 42073,28 грн.. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором № 2521 від 02.07.2007 року в сумі 42073,28 грн, а саме: залишок кредиту - 5600 грн., залишок процентів - 19005,35 грн., нараховані штрафні санкції - 3500 грн., інфляційна складова та 3% річних - 13967,93 грн. та судовий збір. На підставі заяв представника позивача та відповідача ( а.а.с.53, 55), відповідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу без їх участі по наявних в матеріалах справи доказах . Відповідач в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву (а.с. 55), в якій зазначила, що позов визнала в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, зобов'язується виплатити борг, оскільки відповідач визнала позов повному обсязі і докази по справі. Справу просить призначити та розглянути в її відсутності в зв'язку із зайнятістю на роботі. За матеріалами справи, відповідно договору № 2521 від 02.07.2007 року (а.с. 7), позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5600,00 грн.. Відповідно п.3.2 даного договору, якщо відповідач має заборгованість більше 60 календарних днів, позивач нараховує пеню, а відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі 0,5 % від суми поточної заборгованості за кожен дань прострочення. За п.3.5 у випадку невиплати суми кредиту в строк, нарахування відсотків за користуванням кредиту продовжується до моменту повернення всієї суми кредиту, а пеня - до моменту погашення простроченої заборгованості. Згідно розрахунку інфляції та 3% річних (а.с. 8), сума індексу інфляції та 3% річних складає 13967,93 грн., а відповідно Карточки платежів по гривневому кредитному договору № 2521 від 02.07.2007 року (а.с.а.с. 42-45), відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором з урахуванням індексу інфляції та 3% річних на загальну суму 42073,28 грн.. А за витягом з протоколу № 000006681 засідання кредитного комітету кредитної спілки «Акорд» від 27.07.2011 року (а.с. 3), вирішено зменшити суму нарахованої пені за весь час прострочення грошового зобов'язання за кредитним договором № 2521 від 02.07.2007 року до 5600 грн., припинити її нарахування, залишок пені списати. Як встановлено в суді, 02.07.2007 року сторони уклали кредитний договір № 2521, що відповідає ст. 1054 ЦК України, оскільки за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч.1 ст. 1048 ЦК України. За ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами і який є домовленістю позивача і відповідача на встановлення , зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. І згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися відповідно до умов договору та в разі їх порушення настають наслідки передбачені договором, в зазначений у договорі строк, тобто кредиту і процентів відповідно ст.ст. 530, 631, 1048, 1050 ЦК України. В зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 42073,28 грн., що не заперечила і відповідач [PERSON], яка позов визнала в повному обсязі і згодна погасити заборгованість по кредити, подавши про це письмову заяву (а.с.55). Тому, з урахуванням доказів по справі, заяв позивача та відповідача, що договір є обов'язковим для виконання сторонами, визнання позову відповідачем в повному обсязі, прострочення погашення кредиту відповідачем, враховуючи правові наслідки погашення кредиту невчасно, суд вважає необхідним позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю та стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], уродженки смт Верхній Рогачик, Херсонської області, проживаючої за адресою: [ADDRESS] на користь Кредитної спілки «Акорд», що розташована за адресою: вулиця В.Ярмоли, 38 корпус 75А місто Київ, заборгованість за кредитним договором № 2521 від 02.07.2007 року в розмірі 42073,28 грн. і судовий збір в розмірі 420,73 грн. на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України на п/р 265011717 АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 22871103, оскільки як встановлено в суді між позивачем і [PERSON] встановлені підстави для виникнення прав і обов'язків відповідно ст. 11 ЦК України, оскільки між сторонами 02.07.2007 року було укладено кредитний договір і відповідач визнає позов та зобов'язується сплатити борг.

Outcome: approved