Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що з 29.08.2008 року по 16.04.2020 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] . Від шлюбу мають двох доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між позивачем та відповідачкою не склалося, відповідачка не турбувалась про створення нормальних сімейних стосунків, не було взаємоповаги один до одного, єдиного погляду на виховання дітей, були постійні сварки та непорозуміння. Відповідне ставлення відповідачки до сім`ї та дітей призвели до розладу і фактичного припинення сімейних відносин. На теперішній час відповідачка проживає окремо, і фактично не приймає участі в вихованні доньок. З вересня 2019р. доньки проживають з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Батько створив усі необхідні умови для життя дітей, їх навчання, лікування та догляду, батьківські обов`язки по вихованню доньок виконує самостійно, між доньками і батьком склався тісний зв`язок, є спільні інтереси та захоплення. Позивач ніколи не перешкоджав і не має наміру у подальшому перешкоджати спілкуванню матері з доньками. Позивач повністю опікується інтересами і потребами дітей, піклується про доньок, займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям дітей. Проживання доньок разом з позивачем відповідає їх інтересам дітей. Він має можливість забезпечити їм належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дітей, чого відповідачка забезпечити не в змозі. Позивач [PERSON] є пенсіонером за вислугою років, є учасником бойових дій, отримує пенсію. Просить визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з батьком, [PERSON] . Під час розгляду справи, [PERSON] та його представник надали аналогічні пояснення, в дане судове засідання не з`явилися, його представник [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позов не надала. Представник третьої особи в судове засідання також не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] пояснили суду, що батько піклується про дітей, робив ремонт у квартирі, забезпечує їх матеріально, відвідує школу та виховує. Мати ніде не працює, до дітей байдужа, проживає з різними чоловіками на найманих квартирах. Після відвідування матері діти приходять неохайні та голодні. В судовому засіданні діти- [PERSON] та [PERSON] висловили свою думку та повідомили суду, що бажають проживати з батьком, який піклується про них. З мамою зустрічаються рідко. Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що у період часу з 29.08.2008 року по 16.04.2020 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.04.2020р. (а.с. 11). Від шлюбу мають двох доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 9, 10). Спільне життя між позивачем та відповідачкою не склалося, відповідачка не турбувалась про створення нормальних сімейних стосунків, не було взаємоповаги один до одного, єдиного погляду на виховання дітей, були постійні сварки та непорозуміння. Відповідне ставлення відповідачки до сім`ї та дітей призвели до розладу і фактичного припинення сімейних відносин. На теперішній час відповідачка проживає окремо, і фактично не приймає участі у вихованні доньок. Жодних заперечень та спростувань належними, достатніми доказами щодо вищевикладеного, відповідачкою, тобто матір`ю двох неповнолітніх дітей, надано суду не було. З вересня 2019 р. доньки проживають з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с. 12). Відповідно до Висновку Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання, від 17.12.2020р., під час проведення обстеження умов проживання батька та дітей 17.06.2020 року за адресою: [ADDRESS] , спеціалістом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради встановлено, що батько є власником цього житла (свідоцтво про право власності на житло від 04.11.2008 року та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.04.2015 року) і він виділив для дітей окрему кімнату, де зробив сучасний ремонт. Діти забезпечені всім необхідним. Поведінка матері доводить її безвідповідальне ставлення до подальшої долі дітей, і не вбачається ніяких позитивних змін. Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради вважає можливим визначити місце проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з їх батьком, [PERSON] . [PERSON] перебуває на обліку ГУ ПФУ в Сумській області як пенсіонер за вислугу років та отримує пенсію (а.с. 13,19). Згідно з характеристикою на [PERSON] , наданою дільничним офіцером СДОП ВП Сумського ГУНП в Сумській області Безпалько Д., [PERSON] за місцем мешкання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає (а.с. 24). [PERSON] на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, психічного розладу не виявляє (а.с. 15-16). Відповідно до довідки про доходи від 30.11.2020 року, наданою ТОВ «Агропідприємство «Прогрес-Технологія», [PERSON] займає посаду формувальника ЗБВіК 3 р. і за період з травня 2020 по жовтень 2020 року отримав дохід у розмірі 33683трн. (а.с.73) Батько створив усі необхідні умови для життя дітей, їх навчання, лікування та догляду, батьківські обов`язки по вихованню доньок виконує самостійно, між доньками і батьком склався тісний зв`язок, є спільні інтереси та захоплення. Позивач ніколи не перешкоджав і не має наміру у подальшому перешкоджати спілкуванню матері з доньками. Позивач повністю опікується інтересами і потребами дітей, піклується про доньок, займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям дітей. Проживання доньок разом з позивачем відповідає інтересам дітей. Він має можливість забезпечити їм належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дітей, чого відповідачка забезпечити не в змозі. Відповідно\~до ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~150\~СК України\~батьки зобов`язані\~виховувати дитину\~в дусі\~поваги до\~прав та\~свобод інших\~людей,\~любові до\~своєї сім`ї\~та родини,\~свого народу,\~своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. За частинами\~першою,\~другою статті\~161\~цього Кодексу\~якщо мати\~та батько,\~які проживають\~окремо,\~не дійшли\~згоди щодо\~того,\~з ким\~із них\~буде проживати\~малолітня дитина,\~спір між\~ними може\~вирішуватися органом\~опіки та\~піклування або\~судом. Під\~час вирішення\~спору щодо\~місця проживання\~малолітньої дитини\~беруться до\~уваги ставлення\~батьків до\~виконання своїх\~батьківських обов`язків,\~особиста прихильність\~дитини до\~кожного з\~них,\~вік дитини,\~стан її\~здоров`я\~та інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими, а тому їх необхідно задовольнити в повному обсязі та визнати місце проживання дітей разом з батьком. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., так як позивач звільнений від сплати судового збору під час подачи позову до суду .

Outcome: approved