Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення суду від 10.03.2005р. Від шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON] 21.07.2001р.н. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 18.05.2006р. з позивача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] 2001р.н. в розмірі ? частини з усіх видів його доходу. Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 13.01.2016року позивача звільнено від сплати аліментів, в звязку з тим, що дочка [PERSON] проживає та знаходиться на повному матеріальному утриманні батька, а не матері. На даний час позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі, самостійно виховує і утримує дитину та просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в poзміpi 1\\4 частини з ycix видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову i до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд проводити розгляд справи без його участі. Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належно, клопотань про розгляд спарви за відсутності відповідача не надходило та відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 10.03.2005р. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] 21.07.2001р.н.,що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 09.08.2001р. актовий запис № 939 /а.с.5/. Встановленим є те, що згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 18.05.2006р. з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини з усіх видів його доходу. А згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 13.01.2016року позивача звільнено від сплати аліментів в зв»язку з тим, що неповнолітня [PERSON] В»ячеславівна проживає та знаходиться на повному матеріальному забезпеченні свого батька. З матеріалів позовної заяви вбачається, що неповнолітня донька [PERSON] перебуває на повному утриманні батька, тобто позивача у справі. З серпня 2012 року дитина сторін переїхала жити до свого батька, відвідує школу за місцем проживання батька в с. Чепеліївка, а матір дитини не надає матеріальної допомоги на утримання своєї дитини. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] проживає без реєстрації в с. Чепеліїївка по вул.Леніна №89 Білоцерківського району разом зі своїм батьком з 01.11.2012 року. Зазначене підтверджено довідкою Сухоліської сільської ради Білоцерківського району Київської області (а.с.6). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно положень статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На стягнення аліментів має право той з батьків на чиєму утриманні перебуває дитина. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачем. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, а тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. Доказів в спростування таких висновків суду не надано. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved