Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому вказав, що з відповідачем разом мешкають без реєстрації шлюбу з 2013 року. 8 жовтня 2014 року відповідач народила доньку [PERSON], батьком якої себе вважає позивач. Відповідач народилася 19 січня 1995 року в с. Менделиво м. Тобольська Тюменської області РФ, що підтверджується свідоцтвом про народження, а з 2003 року мешкає в с. Макіївка Кремінського району Луганської області, але паспорта громадянина України не отримала. З причини відсутності паспорту відповідача позивач не може повноцінно користуватися своїми батьківськими правами, а тому просить визнати його батьком, а відповідача матірю доньки [PERSON], яка народилася 8.10.2014 року та зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кремінського районного управління юстиції Луганської області видати свідоцтво про народження [PERSON], 8.10.2014 року, вказавши його батьком дитини, а відповідача матірю. Позивач в судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі. Представник третьої особи Служба у справах дітей Кремінської РДА в судовому засіданні вказав, що задоволення позову буде відповідати інтересам малолітньої [PERSON], а тому проти позову не заперечує. Третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції Луганської області в судове засідання представника не надіслала, надала заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує (а.с. 13). Вислухавши сторін, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов про визнання батьківства та видачу свідоцтва про народження обґрунтований, а отже підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] народився 23.08.1992 року в с. Макіївка Кремінського району Луганської області (а.с. 4), а [PERSON] 19 січня 1995 року в с. Менделиво м. Тобольська Тюменської області РФ (а.с. 6). 8.10.2014 року [PERSON] народила дівчинку (а.с. 7). Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кремінського районного управління юстиції Луганської області про визнання батьківства не має можливості видати свідоцтво про народження доньки [PERSON] [PERSON], оскільки у неї відсутній паспорт. Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126\~цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. Відповідно до ст. 134 СК України \~на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126\~цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п. 9 Пленуму ВСУ від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до статей 213, 215 ЦПК ( 1618-15 ) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК ( 1618-15 ), згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. З викладеного суд вбачає, що позивач по справі спільно мешкав з відповідачем до появи доньки та по теперішній час, мати [PERSON] визнала позов у повному обсязі і таке визнання прийняте судом. Надані документи переконливо свідчать про наявність батьківського поклику у позивача, визнання батьківства позивача в першу чергу необхідно для соціального забезпечення дитини, надання їй повноцінного батьківського піклування, матеріальної забезпеченості, а тому суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, [PERSON], [INFO], необхідно визнати батьком, а [PERSON], [INFO], матірю дівчинки [PERSON], яка народилася 8 жовтня 2014 року в пологовому відділенні ЦМЛ м. Рубіжне та, а Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кремінського районного управління юстиції Луганської області має підстави для видачі свідоцтва про народження малолітньої [PERSON]. На підставі викладеного, ст.ст. 128, 134 СК України,

Outcome: approved