Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що він є власником квартири [ADDRESS], в якій проживають, крім нього, неповнолітні сини [PERSON] та [PERSON], а також колишня дружина [PERSON], шлюб з якою було розірвано 17.09.2012 року. З позивача за рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2012 року стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання дітей. Користуючись квартирою, [PERSON] не сплачує квартирну плату та комунальні послуги в розмірі 50 процентів, всі витрати по квартирі несе позивач. З жовтня 2012 року позивач самостійно сплатив квартирну плату та комунальні послуги в розмірі 20 220 гривень 12 копійок, а тому вважає, що відповідачка має відшкодувати йому 10 110 гривень 06 копійок. Добровільно погашати цю заборгованість відповідачка не бажає, а тому позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь витрати по сплаті квартирної плати та комунальних послуг за період з 01.10.2012 року по 01.04.2015 року в розмірі 10 110 гривень 06 копійок, а також судові витрати. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, позивач надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій також зазначив, що позов підтримує, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки не повідомила, тому суд вважав за можливе розглядати справу за її відсутності і постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є власником 1/2 частини квартири [ADDRESS] (а.с.4-копія свідоцтва про право власності на житло). В квартирі [ADDRESS] зареєстровані і проживають чотири особи - позивач [PERSON], відповідачка [PERSON] та їх діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою КП «Галицьке Подільського району міста Києва» від 20.11.2013 року за №2575 (а.с.6). Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.09.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.5-копія витягу з рішення суду). Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1 000 гривень щомісячно на утримання двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7-копія рішення). За період з 01.10.2012 року по 01.04.2015 року за квартирну плату та комунальні послуги було сплачено позивачем 11 854 гривні 65 копійок, що вбачається з рахунку-попередження та довідки про нарахування та сплату комунальних послуг. Відповідачка витрати по сплаті комунальних послуг не несла. Так у висновку дільничного інспектора міліції Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 18.02.2015 року (а.с.8) зазначено, що під час додаткової перевірки заяви [PERSON] в бесіді [PERSON] повідомила, що за комунальні послуги не сплачує, оскільки не працює та виховує двох дітей. Положеннями ст. 156 ЖК України передбачено, що члени сім'ї власника будинку зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі у витратах вирішуються в судовому порядку. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу. Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Судом встановлено, що відповідачка за житлово-комунальні послуги не сплачує. В квартирі проживають, крім сторін, ще двоє їх неповнолітніх дітей. Тому витрати по сплаті житлово-комунальних послуг мають нести сторони в рівних частинах. Позивачем неодноразово надсилались [PERSON] вимоги про повернення йому половини витрат на житлово-комунальні послуги, понесених ним за період з 01.10.2012 року по 10.04.2015 року, що підтверджується листами (а.с.9-12). Оскільки відповідачка не відшкодувала позивачу половину понесених ним витрат, з неї підлягає стягненню сума в розмірі 5 927 гривень 33 копійки (11 854,65грн. : 2 = 5 927,33 грн.). З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню частково. Позивач також просить стягнути з відповідачки витрати на правову допомогу в розмірі 1 000 гривень. Згідно з положеннями ст.84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. [PERSON] сплатив адвокату [PERSON], з якою 26.03.2015 року був укладений договір №05/15 про надання правової допомоги адвоката, за складання позовної заяви 1 000 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №08 від 14.04.2015 року (а.с.53). Тому з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 1 000 гривень. Стягненню з відповідачки підлягають також витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного, ст.ст.156, 162 ЖК України,

Outcome: partial