Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що 17.09.2012 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №001-13564-170912 з відкриттям карткового рахунку [NUMBER], на кредитну лінію 5000 грн з наданням картки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься додатку №1 до Договору (Тарифи та умовах, викладених Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Однак, відповідач в терміни, визначені договором, кошти не повертає, а тому станом на 18.02.2014 року у нього виникла заборгованість у сумі 7148,98 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що 17.09.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] був договір №001-13564-170912, на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговуванням платіжної картки [NUMBER] в тарифному пакеті Кредитна картка №1 Еволюція -неіменна,що міститься в додатку № 1 до такого Договору в національній валюті та обслуговування платіжної картки, зі щомісячною сплатою частини суми заборгованості розмірах, визначеними Тарифами, погашенням в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, пені у разі порушення строків погашення заборгованості та сплатою процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, які нараховуються щомісячно за фактичну кількість днів користування, на умовах визначених Правилами та Тарифами. На виконання, якого позивачем також було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. з лімітом кредитної лінії 5000 грн. на рахунку (а.с.5). Кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод (п.1.5. Договору). Договір діє до повного виконання сторонами зобов'язань (п.4.2. Договору). Разом з тим, як підтверджено матеріалами справи, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті інших платежів за користування кредитом належним чином не виконував, протягом періоду користування наданим кредитом, що минув, порушував умови кредитного договору щодо сплати щомісячних платежів з погашення суми кредиту та процентів за його користування, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 18.02.2014 року за відсотковою ставкою 42% річних становить 7148,98 , грн., яка складається з тіла кредиту - 3923,57 грн., простроченого тіла кредиту 1076,43 грн., відсотків 2148,98 грн. (а.с.17 довідка-розрахунок). Заборгованість нарахована з урахуванням положень ст. 534 ЦК України щодо черговості погашення вимог за грошовим зобов'язанням. Таким чином судом встановлено, що відповідачем порушено умови кредитного договору, а тому порушене право позивача підлягає судовому захисту.. Так, умовами даного кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний сплачувати заборгованість за кредитом, пеню та проценти за користування ним у строки, в розмірі, як це було визначено Правилами та Тарифами. Однак, такого свого обов'язку відповідач не виконував. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в Кредитному договорі. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. З врахуванням наведеного та враховуючи, що відповідачем порушувались умови кредитного договору, а тому позов підлягає до задоволення у пред'явленому обсязі в розмірі 7148.98 грн., а тому з відповідача слід стягнути заборгованість за вищевказаним договором на загальну суму 7148,98 грн. та 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved