Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду до відповідача із вказаним позовом зазначаючи, що на початку 2003 року, відповідач придбав незареєстрований катер з двигуном та пошкодженим корпусом та на підставі договору зберігання від 15.03.2003 року залишив йому зазначений катер на відповідальне зберігання, за умови що на початку 2004 року він цей катер забере, для подальшої реєстрації та ремонту. Дія договору закінчилась 15.03.2004 року, але відповідач на протязі 10 років до нього за катером не звертався. Строк позовної давності до пред'явлення вимоги про повернення майна закінчився 15.03.2007 року, оскільки з того часу минуло 5 років, вважає, що набув право власності в порядку набувальної давності. Просив визнати за ним право власності на рухоме майно - катер прогулянковий, 1992 року побудови, пасажиромісткістю 8 чоловік, матеріал корпусу АМГ-5, довжина катера 6,40 м., ширина 2,0 м., двигун стаціонарний дизельний 72 к.с. Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позові, просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що 15.03.2003 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір зберігання згідно якого [PERSON] зобов'язується прийняти на збереження, зберігати та повернути у схоронності майно поклажодавця, а саме: катер прогулянковий, 1992 року побудови, пасажиромісткістю 8 чоловік, матеріал корпусу АМГ-5, довжина катера 6,4 м., ширина 2,0 м., двигун стаціонарний дизельний потужністю 72 к.с. Відповідно до Акту приймання-передачі товару від 15.03.2003 року [PERSON] прийняв на зберігання згідно договору зберігання катер прогулянковий, 1992 року побудови, пасажиромісткістю 8 чоловік, матеріал корпусу АМГ-5, довжина катера 6,4 м., ширина 2,0 м., двигун стаціонарний дизельний потужністю 72 к.с. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не пред'явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на нерухоме майно через п'ятнадцять, а на рухоме майно - через п'ять років з часу спливу позовної давності. Враховуючи, що договір зберігання закінчився 15.03.2004 року, строк позовної давності до пред'явлення вимоги про повернення майна закінчився 15.03.2007 року та з цього час пройшло більше 5 років, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved