Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що рішенням Голо пристанського районного суду Херсонської області відповідача було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації позивача було призначено опікуном над малолітніми дітьми [PERSON], які позбавлені батьківського піклування. В звязку з тим, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обовязку утримувати своїх дітей, [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання підопічних дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. [PERSON] в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялася за місцем свого проживання у встановленому законом порядку. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за письмовою згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши та перевіривши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтв про народження серії І-КГ №017921, І-КГ № 111265, І-КГ №154719, [PERSON] являється матірю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 08 червня 2016 року, [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. З вказаного рішення також вбачається, що відомості про батька дітей записані зі слів матері в порядку ст. 135 СК України, а тому вказана обставина згідно ст. 61 ЦПК України доказування не потребує. Розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації № 352 від 25.07.2016 року [PERSON] призначено опікуном на малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Також покладено персональну відповідальність на опікуна за життя та здоровя, фізичний стан та духовний розвиток дітей. Згідно ч.2 ст. 179 СК України, опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини. Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Слід зазначити, що статтею 182 Сімейного Кодексу України, передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положеннями ч. 1 ст. 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін і те, що відповідач є працездатною особою, відомостей про наявність у відповідачки інших утриманців в судовому засіданні встановлено не було. Окрім цього, будь-яких доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей, матеріали справи не містять. Таким чином, суд бере до уваги, що розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та в звязку з вищевикладеним вважає, що на користь позивача повинні бути присуджені аліменти у розмірі, який зазначений в позовних вимогах. Згідно ч. 1 ст. 191 СКУ, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved