Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що [INFO] померла його з відповідачем [PERSON] мати - [PERSON] і після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,5050 га, з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території [ADDRESS], яку вона /спадкодавиця/ успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], але за життя право власності на своє ім»я на цю земельну ділянку належним чином не оформила. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу та [PERSON] в рівних долях кожному. Позивач та [PERSON] належним чином прийняли спадщину після смерті матері, подавши відповідні заяви до Бородянської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, через відсутність витягу з ДЗК про цю земельну ділянку. Просив визнати за ним право власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, на ? частину вказаної земельної ділянки. В судовому засіданні позивач позов підтримав та викладене підтвердив. Представник відповідача - Майданівської сільської ради Бородянського району Соломенко Н.Д. в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Треті особи Бородянська районна державна нотаріальна контора та Управління Держгеокадастру у Бородянському районі в судове засідання своїх представників не направили, просили справу розглядати без їх участі. Вислухавши пояснення позивача, представника Майданівської сільської ради Бородянського району Соломенко Н.Д., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] - [PERSON], і після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,5050 га, з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території [ADDRESS], яку вона /спадкодавиця/ успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], але за життя право власності на своє ім»я на цю земельну ділянку належним чином не оформила /а.с. 5,7-8/. Як вбачається з матеріалів справи /а.с.6,9/ та копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], остання за життя склала заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу та відповідачу [PERSON] в рівних долях кожному. Позивач та [PERSON] належним чином прийняли спадщину після смерті матері, подавши відповідні заяви до Бородянської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, через відсутність витягу з ДЗК про цю земельну ділянку. Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки спірна земельна ділянка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Майданівською сільською радою Бородянського району Київської області 22 березня 1999 року, належала [PERSON], [PERSON] успадкувала дану земельну ділянку після смерті [PERSON], але належним чином за життя не оформила на своє ім»я право власності на цю земельну ділянку, то суд вважає, що дана земельна ділянка була її [PERSON] власністю, а так як вона залишила заповіт на ім»я позивача та [PERSON], позивач, в свою чергу, належним чином прийняв спадщину після смерті спадкодавиці, то він /[PERSON]/, як спадкоємець за заповітом, має право на спадкування вказаної земельної ділянки. За таких обставин, так як позивач належним чином прийняв спадщину після смерті матері, але не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,5050 га, з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території [ADDRESS], в межах, визначених Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданим Майданівською сільською радою Бородянського району Київської області 22 березня 1999 року на ім'я [PERSON], зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №109, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON]

Outcome: approved