Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Позивач звернувся\~\~до суду з вимогами до відповідачки про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з відповідачкою у період з травня 2012 року по вересень 2015 року. Також просить визнати однокімнатну квартиру [ADDRESS] - спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON], як майно, що набуте під час спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділити його, визнавши право власності на 1/2 частину майна за позивачем. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з травня 2012 року він почав проживати однією сім'єю з відповідачкою, без реєстрації шлюбу, в його квартирі за адресою: 50 по проспекту Академіка Глушка будинок 6 у м. Одесі, де були пов'язані спільним побутом, мали спільний бюджет та взаємні зобов'язання,\~\~вели спільне господарство. У червні 2013 р. сторонами разом прийнято рішення купити однокімнатну квартиру загальною площею 35 кв.м на 10 поверсі в споруджуваному будинку за адресою: м Одеса, [ADDRESS], договір інвестування був укладений на ім'я відповідачки. Фактичне припинення шлюбних відносин у вересні 2015 року змусило позивача звернутись до суду з вищевказаними вимогами. У судове засідання позивач не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином,\~зявився представник позивача, зявилась відповідачка. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, вислухав сторони, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Сторони знайомі з 1997 року, з травня 2012 року вони проживали як чоловік та дружина за однією адресою, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. У червні 2013 р. сторони разом прийняли рішення купити однокімнатну квартиру загальною площею 35 кв.м на 10 поверсі в споруджуваному будинку за адресою: [ADDRESS]. Договір асоційованого членства у споживчому товаристві №1/76 від 02.07.2013 року з СП «ЖБК «Будова-Спецстрой» був укладений на ім'я відповідачки. Сума інвестиційного договору склала 27000,0 (двадцять сім тисяч) доларів США, що за курсом 8,0 грн. склало суму в розмірі 216000,0 гривень, на умовах первинного внеску в розмірі 8000,0 доларів США, і поетапної оплати поквартально у розмірі 3000,0 доларів США в квартал протягом 6 кварталів. Сторони початковий внесок внесли в рівних частках, та щоквартальні платежі здійснювали в рівних частках. У вересні 2015 року стосунки припинилися. Відповідно до інформаційної довідки №56438626 від 31.03.2016 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відомості, відповідачка зареєструвала спірну квартиру на своє ім'я - однокімнатну квартиру [ADDRESS], номер запису про право власності: 13252481 від 04.02.2016 р., частка 1/1, на підстави рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28153849 від 09.02.2016 року. Згідно зі\~ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8\~Сімейного Кодексу України. Тобто, норми викладені в\~ст. 74 СК України\~поширюються на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, які притаманні подружжю. Для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі\~ст.74 СК України\~суд встановив факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, упродовж якого було придбане спірне майно. Доводи позивача, щодо спільного проживання з відповідачкою однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу в період з травня 2012 року до вересня 2015 року повністю\~підтверджено відповідачкою.\~\~ За таких обставин, суд вважає, що доводи позивача щодо факту сумісного проживання з відповідачкою однією сім'єю без реєстрації шлюбу за період з травня 2012 року до вересня 2015 року\~\~ підтверджені та підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Судом встановлено, що під час сумісного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, на ім'я відповідачки був укладений договір асоційованого членства у споживчому товаристві №1/76 від 02.07.2013 року з СП «ЖБК «Будова-Спецстрой» щодо інвестування однокімнатної квартири загальною площею 35 кв.м на 10 поверсі в споруджуваному будинку за адресою: [ADDRESS]. Доводи позивача, щодо спільного інвестування грошових коштів, в рівних частинах в спірну квартиру, повністю\~підтверджено відповідачкою. Нормою статті 74 Сімейного Кодексу України поширено режим спільної сумісної власності на майно, придбане жінкою та чоловіком, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою. Згідно положень\~ст.60 СК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст.ст.\~69, 70 СК України, дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. У разі поділу частки майна, що є об'єктом спільної сумісної власності є рівними. Окрім того, ч.3\~ст. 368 ЦК України\~також стверджує, що майно, набуте подружжям за час шлюбу (фактичних шлюбних відносин чоловіка та жінки, які проживають однією сімєю) є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 372 ЦК України\~майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до п. 5\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. В звязку з вищевикладеним, з урахуванням визнання позову відповідачкою, суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні встановлено факт проживання однією сімєю чоловіка [PERSON], та жінки [PERSON] На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог. Враховуючи, що спірне майно, а саме однокімнатна квартира загальною площею 35 кв.м на 10 поверсі в будинку за адресою: [ADDRESS] була придбана під час сумісного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, то вона є спільною сумісною власністю сторін і підлягають поділу. Враховуючи рівні частки в спільному майні сторін, суд вважає можливим поділити вказане майне наступним чином: визнати право власності за позивачем та відповідачем по 1/2 частині однокімнатної квартири загальною площею 35 кв.м на 10 поверсі в будинку за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved