Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивач звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до Колядівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] року померла його мати - [PERSON], яка на день смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, розташована на території Колядівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області та грошові кошти на рахунку № [NUMBER] в ТВБВ № 10012/018 Ощадного банку України. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 18.07.2008 року секретарем виконавчого комітету Колядівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області за №208, відповідно до якого заповідала земельну ділянку в рівних долях позивачу [PERSON], його рідному брату [PERSON] та його рідній сестрі [PERSON], які на даний час фактично проживають на непідконтрольній Україні території в м. Луганськ. Станом на 29.02.2016 року ніхто з вказаних спадкоємців не звернувся з заявою про прийняття спадщини. Позивач має намір прийняти спадщину після [PERSON], у зв'язку з чим звернувся за місцем свого проживання до Бериславської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не мав фізичної можливості звернутися з заявою за місцем відкриття спадщини, тобто до Новоайдарської державної нотаріальної контори, у зв'язку з тим, що 13.04.2014 року був підписаний указ про початок антитерористичної операції із залученням Збройних Сил України на сході України. Село Колядівка Новоайдарського району Луганської області та сам населений пункт Новоайдар було віднесено до території проведення АТО і вільного проїзду через встановлені блокпости на цій території громадянам з інших областей України не дозволялося, а підтвердити документально, що батьки позивача поховані на цій території він не мав змоги, оскільки всі документи щодо спадщини після поховання матері [PERSON] залишилися у сестри позивача [PERSON] у місті Луганськ, і лише у лютому 2016 року були передані позивачу. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за захистом своїх прав. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав просив задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача - Колядівської сільської ради Висторобська О.М. у судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5), яка на день смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Колядівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області розміром 6,6570 га, згідно державного акта серії [NUMBER], що підтверджується копією відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою (а.с.14) та грошові кошти на рахунку № [NUMBER] в ТВБВ № 10012/018 Ощадного банку України (а.с.15). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 18.07.2008 року секретарем виконавчого комітету Колядівської сільської ради Новоайдарського району Лугнаської області за №208, відповідно до якого заповідала земельну ділянку в рівних долях позивачу [PERSON], його рідному брату [PERSON] та його рідній сестрі [PERSON] (а.с.6), які на даний час фактично проживають на непідконтрольній Україні території в м. Луганськ. Станом на 29.02.2016 року ніхто з вказаних спадкоємців не звернувся з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №43110802 від 29.02.2016 року виданої Бериславською державною нотаріальною конторою (а.с.9). Позивач має намір прийняти спадщину після [PERSON], у зв'язку з чим звернувся за місцем свого проживання до Бериславської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не мав фізичної можливості звернутися з заявою за місцем відкриття спадщини, тобто до Новоайдарської державної нотаріальної контори, у зв'язку з віддаленістю проживання та проведення на території Луганської області антитерористичної операції. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за захистом своїх прав. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважної причини, оскільки не мав фізичної можливості звернутися з заявою за місцем відкриття спадщини, тобто до Новоайдарської державної нотаріальної контори. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, тому, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі зазначеного,

Outcome: approved