Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суд з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.09.2008 року Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції, та визначення місця проживання дітей: сина [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO]. В позові [PERSON] вказав, що син зараз проживає разом з ним і він дбає про його матеріальне забезпечення та виховання. Дочка [PERSON] проживає разом з матір»ю. Сторони більше 7 місяців не проживають разом, оскільки через часті конфлікти на подбутові теми втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше збереження сім»ї суперечить інтересам кожного зі сторін, прризведе до подальших конфліктів і негативно вплине на дітей. Тому позивач наполягає на розірванні шлюбу. [PERSON] офіційно працевлаштований і має достатній матеріальний дохід, забезпечений житлом та позитивно характеризується за місцем роботи. Позивач просить визначити місце проживання дітей : сина [PERSON] ним за адресою вул. Нагірна 90 м. Вінниця,- дочки [PERSON] з матір»ю [PERSON] за адресою вул. Ушакова 16 м. Вінниця. Позивач до суду не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягав на задовленні позову. Відповідач до суду не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтвердила обставини, викладені позивачем у позовній заяві, зазначила, що примирення приведе лише до додаткових суперечок між сторонами, погодилась з визначенням місця проживання дітей: сина [PERSON] з батьком, дочки [PERSON] з нею. Бажання змінити прізвище після розірвання шлюбу відповідач не висловила. Представник 3-ї особи до суду не з»явився, про час, місце та дату розгляду справи 3-я особа повідомлена належним чином ( книга розносної кореспонденції), про причини неявки повідомлен не надходило. Відповідно до положень ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно матеріалів справи шлюб між сторонами зареєстровано 26.09.2008 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції, актовий запис № 2452 ( свідоцтво на а.с. 12) . Відповідно до ч.3 ст. 109 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, щ подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхнії дітей. Згідно поданих заяв, кожен зі сторін висловив бажання розірвати шлюб. [PERSON] народиввся 31.12.2008 року і його батьками є [PERSON] [PERSON]Ю.( свідоцтво про народження на а.с. 13), [PERSON] народилась 24.08.2011 року і її батьками є [PERSON] та [PERSON] ( сідоцтво про народження на а.с. 14) ). Відповідно до ст. 160 СК україни місце проживання дитини , яка не досягла 10 років визначається згодою батьків. Суд встановив, зщо сторони досягли згоди при вирішенні питання про місце проживання дітей після розірвання шлюбу. Згідно наданих суду доказів [PERSON] працевлаштований, має достатній матеральний дохід, забезпечений житлом, позитивно характеризується. Вулиці Нагірна і Ушакова в м. Вінниці розташовані на незначній відстані, що надасть дітям можливості, спілкуватися один з одним. Тому суд вважає, що проживання дитини - [PERSON] Арьтура [INFO], з батьком [PERSON] не суперечит чинному законодавству та інтересам неповнолітньої дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved