Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.08.2014 року між ПАТ «Альфа-банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №500954717, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 56420 грн. 43 коп.. Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредит в обумовлений договором сумі, але відповідач, всупереч умовам кредитного договору, не здійснює погашення сум кредиту та відсотків по ньому, в зв'язку з чим, у нього виникла заборгованість, загальна сума якої станом на 19.10.2015 року складає 79218 грн. 83 коп., яка складається з: 56420 грн. 43 коп.- заборгованість по тілу кредиту, 8589 грн. 00 коп.- заборгованість по відсоткам, 14272 грн. 40 коп. - комісія та 2600 грн. - штраф. Оскільки відповідач не виконав свої зобов'язання, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 79218 грн. 83 коп. та судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності та висловив погодження щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками, які направлялись за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін та ухвалення заочного рішення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що 05.08.2014 року між ПАТ «Альфа-банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №500954717, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 56420 грн. 43 коп., а останній зобов»язався повернути наданий кредит у повному обсязі 06.08.2019 року та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 15,99% річних (а.с. 4). Як вбачається з наданих позивачем розрахунків (а.с.10), відповідач останній платіж за кредитним договором вносив 05.12.2014 року, у зв'язку з чим станом на 19.10.2015 року розмір заборгованості відповідача по сплаті тіла кредиту становить 56420 грн. 43 коп. та 8589 грн. 00 коп. заборгованості по відсоткам. Відповідно до п.2.8 кредитного договору банком була нарахована комісійна винагорода у розмірі 14272 грн. 40 коп.. Відповідно до ст.549 ЦК України за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором позивачем також було нараховано штраф у розмірі 2600 грн.. Розрахунки банку відповідачем спростовані не були. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 56420 грн. 43 коп. заборгованості по тілу кредиту, 8589 грн. 00 коп. заборгованості по відсоткам, 14272 грн. 40 коп. комісії та 2600 грн. штрафу, що разом складає 79218 грн. 83 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь позивача 1218 грн. судового збору. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 549, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved