Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до Комунального підприємства Жилсервіс-23» СМР про усунення порушення прав споживачів комунальних послуг, відшкодування спричинених матеріальних збитків і моральної шкоди, посилаючись на те, що рішення Севастопольської міської Ради №667 від 19.04.2011 «Про встановлення КП «Жилсервіс-23» СМР тарифів на послуги за змістом житлових будинків і прибудинкових територій (квартирна плата) для населення», згідно з яким відповідач нараховує заборгованість за надані послуги, скасоване постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 25.05.2012, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2012. Просить забов'язати Комунальне підприємство Жилсервіс-23» СМР усунути порушення прав споживачів комунальних послуг та повернути надлишково сплачені грошові кошти за комунальні послуги за період з 20.06.2011 року по липень 2012 року шляхом погашення переплати за комунальні послуги упродовж 2012 року. У судовому засідання позивач наполягав на задоволенні позову з викладених у ньому підстав. Представник відповідача наполягав на відмові в задоволенні позову тих підстав що постанова Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2012, якою залишена без змін постанова Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 25.05.2012, якою скасовано рішення Севастопольської міської Ради №667 від 19.04.2011 «Про встановлення КП «Жилсервіс-23» СМР тарифів на послуги за змістом житлових будинків і прибудинкових територій (квартирна плата) для населення» - скасована постановою Вищого адміністративного суду України від 28.08.2013. Вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач постійно проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою, наданою КП «Жилсервіс-23» (а.с.3). Рішенням сесії Севастопольської міської ради № 667 від 19.04.2011 року було встановлено новий тариф на утримання будинків та прибудинкових територій. Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 20.07.2011 було визнано протиправним та скасовано рішення Севастопольської міської ради № 667 від 19.04.2011 року «Про встановлення КП «Жилсервіс - 23» СМР тарифів на послуги за змістом житлових будинків і прибудинкових територій (квартирна плата) для населення». Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2012 постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 20.07.2011 було залишено без змін. Ухвала набрала чинності. Постановою Вищого адміністративного суду України від 28.08.2013 скасовано Постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 20.07.2011 та Ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2012, у задоволенні позову про визнання протиправними та скасування рішень Севастопольської міської Ради, у тому числі рішення №667 від 19.04.2011 «Про встановлення КП «Жилсервіс-23» СМР тарифів на послуги за змістом житлових будинків і прибудинкових територій (квартирна плата) для населення» відмовлено. Таким чином, рішення №667 від 19.04.2011 «Про встановлення КП «Жилсервіс-23» СМР тарифів на послуги за змістом житлових будинків і прибудинкових територій (квартирна плата) для населення», на підставі якого відповідач нараховує заборгованість за надані послуги не скасовано, є діючим, тобто відповідачем правомірно здійснюється нарахування заборгованості за надані послуги, а тому відсутні підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed