Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 29.12.2011року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленому кредитного ліміту у розмірі 1500грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням умов зобов'язань за кредитним договором станом на 31.07.2015року утворилася заборгованість у сумі 9581,22грн., яку просить стягнути позивач, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. З урахуванням думки представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що згідно анкети-заяви від 29.12.2011року [PERSON] просить «ПРИВАТБАНК» відкрити рахунок та надати банківські послуги: встановити суму кредитного ліміту 1500грн. з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2,5% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Умовах та Правилах надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті ПриватБанку. Для виконання зобов'язання банк відкрив позичальнику рахунок, а також виготовив та видав кредитну картку («Кредитка «Універсальна» «55 днів пільгового періоду») (а.с.6-7). Відповідно до вищезазначеної заяви [PERSON] ознайомлена та згодна з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою та Тарифами банку. Також виразила свою згоду, що зазначена вище заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою та Тарифами складає договір про надання банківських послуг (а.с.6зв). Відповідно до п. 1.1.5.20 Умов та Правил при порушенні клієнтом строків платежу по будь-якому зобов'язанню більше ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості (а.с.18 зв.). Відповідно до п.1.1.5.25 Умов та Правил за несвоєчасність оплати послуг, Клієнт сплачує банку за кожний випадок пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості, але не більше ніж подвійна облікова ставка НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня (а.с.19). Крім того, відповідно до довідки про Умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» [PERSON] 29.12.2011року була ознайомлена з фінансовими умовами надання платіжної картки «Кредитка Універсальна, 55 днів пільгового періоду» (а.с.6зв.). Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] за договором від 29.12.2011року складає 9581,22грн.: заборгованість за кредитом - 1464,84грн.; заборгованість за процентами - 4983,94грн.; заборгованість з комісії та пені за користування кредитом - 2200грн.; штраф - 500грн. (фіксована частина), 432,44грн. - штраф (процентна складова) (а.с.4-5). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України). Оскільки [PERSON] у встановлений договором строк не сплатила суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, тобто не виконала зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з неї на користь позивача. Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. З копії паспорту серії МТ 208094, виданого 21.12.2011року Куп'янським МВ ГУМВСУ в Харківській області на ім'я [PERSON], 28 червня 1994року народження (а.с.33), яка долучена до матеріалів справи, вона 15.09.2011року зареєструвала шлюб, тобто у відповідності до вимог ч.2 ст. 34 ЦК України набула повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу, отже мала право на укладення споживчого договору кредиту. Відповідно до правового висновку ВСУ № 6-738цс15 від 24.06.2015року без заяви сторони у спорі ні загальна, ні спеціальна позовна давність застосовуватися не може за жодних обставин, оскільки можливість застосування позовної давності пов'язана лише з наявністю про це заяви сторони. Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі по справі у порядку ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved