Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом і просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.04.2011 року в сумі 17364,18 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, належно повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № б/н від 27.04.2011 року відповідачка отримала кредит у розмірі 10000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідачка скористалася даним кредитом, проте, всупереч вимогам даного договору, зобов'язання, встановлені договором, не виконала належним чином. Остання, не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в результаті чого і виникла прострочена заборгованість. Станом на 31.10.2014 року заборгованість відповідачки перед позивачем складає - 17364,18 грн., з них: 9979,00 грн. - заборгованість за кредитом.; 5582,1279 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, в розмірі: 500,00 грн. (фіксована частина) та 803,06 грн. (процентна складова). Дане встановлено з матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні. Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язанням має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України визначає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів. У разі порушення зобов'язання, ч.1 ст.611 ЦК України передбачає його припинення внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Outcome: approved