Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 07 жовтня 2013 р. ТОВ «Сумитеплоенерго» звернулось до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, за результатом розгляду якої ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.10.2013 р. по справі № 592/10591/13-ц провадження № 2-н/592/1014/13 у прийнятті вищевказаної заяви відмовлено. Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 03 серпня 2005 р. Рішенням Сумської міської ради № 1338-МР «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії» цілісний майновий комплекс по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії, який належить територіальній громаді міста Суми, було передано в оренду ТОВ «Сумитеплоенерго» строком на 10 років. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 720 від 27.12.2005 р. «Про визначення виробників послуг і виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» визнано виробником і виконавцем послуги з транспортування і передачі теплової енергії населенню по м. Суми. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 р. «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води. [PERSON] мешкає у квартирі [ADDRESS]. Відповідач користується послугами заявника з централізованого опалення та гарячого постачання, вчасно за отримані послуги не сплачує, у зв'язку з чим його заборгованість за період з 01.07.2009 р. по 30.09.2013 р. складає 3 292,30 грн., в т.ч. з: *Опалення 3 026,38 грн. *Гарячого водопостачання 381,69 грн. *Абонплати 842,23 грн. Зазначена заборгованість підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку про надані ТОВ «Сумитеплоенерго» відповідачеві послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.07.2009 р. по 31.03.2015 р. Нарахування оплати за спожиті відповідачами послуги з централізованого опалення здійснювалось ТОВ «Сумитеплоенерго» на підставі тарифів, погоджених рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради: -від 28.12.2010 р. № 830 «Про тарифи на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що надаються на базі міського цілісного майнового комплексу по виробництву та транспортуванню тепла та електричної енергії ТОВ «Сумитеплоенерго» для населення»; - від 26.01.2010 р. № 41 «Про тарифи на послуги з теплопостачання, що надаються на базі цілісного майнового комплексу по виробництву та транспортуванню тепла та електричної енергії ТОВ «Сумитеплоенерго» для населення»; -від 10.10.2008 р. № 488 «Про тарифи на послуги з теплопостачання, що надаються на базі цілісного майнового комплексу по виробництву та транспортуванню тепла та електричної енергії ТОВ «Сумитеплоенерго». Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 p. розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Відповідно до п. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Враховуючи вищезазначене, просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.07.2009 р. по 30.09.2013 р. в сумі 3 292,30 грн., а також судового збору в сумі 243,60 грн. Згідно поданої заяви представник позивача просить розглядати справу у свою відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі з вищезазначених підстав, а також просить стягнути з відповідача на користь товариства витрати, пов'язані з розглядом судової справи - публікацією в газеті «Сумщина» оголошення про виклик відповідача в сумі 247 грн. У зв'язку з тим, що відповідач - [PERSON] в судове засідання не прибував, місце знаходження його не відоме, він викликався на судове засідання через засоби масової інформації - газету «Сумщина». А тому вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.74 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини . Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» являючись юридичною особою і суб'єктом господарювання на підставі рішення Сумської міської ради від 03.08.2005 року за № 1338-МР «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню теплової енергії», рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 27.12.2005 року № 720 «Про визначення виробників послуг і виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в м. Суми» та рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 року «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в м Суми» здійснює теплопостачання і гаряче водопостачання будинку [ADDRESS] якого проживає відповідач [PERSON] /а.с.13,14,15, 16-17,18/. Плата за надання вищезазначених послуг повинна вноситися мешканцями щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк, відповідно до вимог ст.ст.67,68 ЖК України, ч.3 п.5 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630. Однак відповідач своєчасно і у повному обсязі не сплачуює належні кошти за надані послуги з централізованого опалення, що призвело до заборгованості за період з 01.07.2009 р. по 30.09.2013 р. в сумі 3 292,30 грн. Ця обставина підтверджується залученою до справи оборотною відомістю про заборгованість /а.с.9-12/. Між сторонами виникли цивільно - правові відносини щодо порядку оплати за надані послуги з централізованого опалення. Так як права позивача порушені на отримання належних йому сум, вони повинні бути захищені у судовому порядку, з стягненням на користь останнього з відповідача усієї суми заборгованості, відповідно до вимог ч. 3 ст. 267 ЦК України. На підставі вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати при звернення до суду та витрати, пов'язані з розглядом судової справи - публікацією в газеті «Сумщина» оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved