Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

\~ Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 20 серпня 2014 року на підставі звернення [PERSON] до Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у відповідності з Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 позивачем було призначено [PERSON] вищевказану допомогу на шість місяців, період з 01 серпня 2014 року по 31 січня 2015 року. З лютого 2015 року [PERSON] за призначенням тимчасової державної допомоги не зверталась. У звязку з тим, що [PERSON] не досяг 18-річного віку, починаючи з лютого 2015 року [PERSON] не зверталась за продовженням виплати тимчасової державної допомоги, 6 травня 2015 року спеціалісти управління здійснили вихід за місцем проживання [PERSON] (вул. Таманська, 17/7) та встановили, що заявниця за зазначеною адресою фактично не проживає. Дитину [PERSON], виховує його бабуся. Сума, яка підлягає поверненню [PERSON] за період з 1 серпня 2014 року по 31 січня 2015 року складає 2314, 80 гривень. Враховуючи вищенаведене, позивач просить стягнути з [PERSON] тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме у сумі 2314 (дві тисячі триста чотирнадцять) гривень 80 коп.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку завчасно, оскільки копії позовної заяви та повістки в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем його проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідач до суду не надавав. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 серпня 2014 року на підставі звернення [PERSON] до Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у відповідності з Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 позивачем було призначено [PERSON] вищевказану допомогу у зв'язку з тим, що [PERSON] ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою про неотримання аліментів Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ № 245 від 19.08.2014 року. Тимчасову допомогу було призначено щомісячно на період з 01.08.2014 року по 31.01.2015 року. За весь цей період сума отриманої тимчасової допомоги складає 2314,80 гривень. Згідно пункту 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у сумі 243 гривні 60 коп. на користь держави.

Outcome: approved