Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що відповідно д розпорядження голови Новотроїцької районної державної адміністрації № 284 від 05.08.2015 року його призначено піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON] Анатолієвичем 15червня [INFO]. Батьки дитини позбавлені батьківських прав. Батько [PERSON] помер 28 квітня 2008 року. Згідно рішення Новотроїцького районного суду від 18 грудня 2007 року з відповідачки стягнуто аліменти на утримання [PERSON], на користь дитячого, шкільного, інтернатного закладу. На даний час дитина проживає разом з позивачем, та перебуває на його утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим, на підставі ст.180 СК України, просив стягнути з неї аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, та припинити стягнення на користь інтернатного закладу. Позивач в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з»явилась повторно, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка є матір»ю дитини [PERSON] [INFO]. Останній проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідно до розполрядження голови Новотроїцької районої державної адміністрації від 05.08.2015 року позивача призначено піклувальником над дитиною позбавленою батьківського піклування, [PERSON] [INFO]. Відповідно до рішеня Новотроїцького районного суду від 18 грудня 2007 року [PERSON], [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно дитини [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 072501 [PERSON] помер 28 квітня 2008 року. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини, що змусило позивача звернутися до суду із зазначеним позовом, суд, враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я як дитини так і платника аліментів, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача, за заявою останнього, аліменти на утримання її дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, та припинити стягнення аліментів на користь інтернатного закладу. За таких обставин, позов підлягає задоволенню.\~ \~ \~ \~ Судові витрати\~ відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 487,20 гривень судового збору. На підставі ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ст.183, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved