Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 21 липня 2005 року в сумі 5784,11 грн., а також стягнути понесені ним судові витрати. Позивач вказував, що з відповідачем 21 липня 2005 року був укладений договір без номеру, за яким відповідач отримала кредит в сумі 3500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідачем [PERSON] зобов'язання за договором порушувались, внаслідок чого станом на 30 червня 2014 року виникла заборгованість за договором в загальному розмірі 5784,11 грн., яку позивач вимагає від відповідача повернути в повному обсязі. В судове засідання позивач не з'явився, але його представник Пономаренко С.П. подав суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістила, тому суд виходить з того, що її неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідач до суду не подавала. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено наступне. Між позивачем і відповідачем 21 липня 2005 року був укладений договір, який складається з таких документів: Заява позичальника, Умови і правила надання банківських послуг та Тарифи. За цим договором [PERSON] були надані кредитні кошти в сумі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку. Згідно з Заявою кредитування здійснювалось з використанням кредитної карти MasterCard [NUMBER], за умовами якого [PERSON] зобов'язалася проводити сплату щомісячних платежів у розмірі 7% від суми заборгованості. У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплату неустойки. Згідно п. 5.5.1 Умов і правил надання банківських послуг за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (користування Простроченим Кредитом та Овердрафтом) позичальник сплачує проценти по збільшеній процентній ставці. Договором (п. 8.6. розділу І Умов і правил надання банківських послуг) встановлено, що у випадку порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань більше ніж на 120 днів, він повинен сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми позову. З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач належним чином не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 30 червня 2014 року з боку відповідача [PERSON] перед позивачем утворилась заборгованість по кредитному договору в сумі 5784,11 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 1478,74 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 3553,75 грн., штрафи: фіксована частина - 500,00 грн., процентна складова - 251,62 грн. У відповідності до ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, і за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. При таких обставинах, суд задовольняє позов у повному обсязі і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 5784,11 грн., а також повністю стягує понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved