Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки. Позов мотивує тим, що на обліку в службі у справах дітей Харцизької міської ради перебуває малолітня [PERSON], [INFO], як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах. Рішенням виконкому Харцизької міської ради від 07.08.2013 року № 488 малолітня [PERSON] згідно заяви матері тимчасово влаштовано на повне державне забезпечення до державного закладу, де перебуває до теперішнього часу. Відповідно інформації адміністрації Донецького обласного спеціалізованого будинку дитини під час перебування дитини в державному закладі її ніхто не відвідував, долею дівчини не цікавилися, матеріальної допомоги не надавали. Мати дитини - [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] веде антигромадський спосіб життя, не працює, неодноразово обіцяла вирішити питання щодо створення належних умов для проживання та утримання доньки та забрати її до себе. Згідно останнього акту обстеження житлово-побутових умов проживання служби у справах дітей мати не підготовила кімнату для повернення дитини додому. У приміщенні практично немає меблів, відсутня коляска та ліжко для малюка. Із бесіди з сусідами встановлено, що відповідачка часто не ночує вдома, не займається веденням домашнього господарства, не працює, тому фактично не має засобів для існування. Відомо, що мати постійно змінює місце проживання. Вона перебувала під соціальним обслуговуванням центра соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді м Харцизька. отримала комплекс соціальних послуг щодо налагодження соціально-побутових умов, взаємовідносин в родині. Згідно інформації ЦСССДМ м. Харцизька мати знову стала зловживати спиртними напоями, бродяжить. Відповідачка неодноразово викликалась до служби у справах дітей, офіційно попереджена про відповідальність за життя, здоров'я, виховання та утримання малолітньої дитини. Однак, проведена робота не дала позитивних результатів. Батько дитини в свідоцтві про народження зареєстрований відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. У відповідності до ч. 1 ст. 164 СК України підставою щодо позбавлення батьківських прав є: якщо батьки не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Просять суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно доньки [PERSON] та стягнути з неї аліменти. Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка до суду не прибула, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення. Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі. Представник третьої особи не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд знаходить позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Батько дитини записаний згідно ч. 1 ст. 135 за вказівкою матері. Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.4 ст..155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Згідно зч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо батьки не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.. З акту обстеження житлово-побутових умов за адресою: [ADDRESS] де проживає [PERSON] вбачається, що мати не підготовила кімнату для повернення дитини додому. У приміщенні практично немає меблів, відсутня коляска та ліжко для малюка. Із бесіди з сусідами встановлено, що відповідачка часто не ночує вдома, не займається веденням домашнього господарства, не працює, тому фактично не має засобів для існування, постійно змінює місце проживання. [PERSON] перебувала під соціальним обслуговуванням центра соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді м Харцизька, отримала комплекс соціальних послуг щодо налагодження соціально-побутових умов, взаємовідносин в родині. Згідно інформації ЦСССДМ м. Харцизька [PERSON] знову стала зловживати спиртними напоями, бродяжить. Відповідачка неодноразово викликалась до служби у справах дітей, офіційно попереджена про відповідальність за життя, здоров'я, виховання та утримання малолітньої дитини. Однак, проведена робота не дала позитивних результатів. Згідно довідки [PERSON], [INFO] влаштована до Комунальної лікувальної установи «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини» 20 серпня 2013 року та по теперішній час знаходиться у вказаному закладі, його долею ніхто не цікавився і не відвідував, матеріальної допомоги не надавав. З висновку органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради вбачається доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дитини [PERSON], [INFO]. Таким чином, суд вважає можливим позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо батьки відхиляються від цього зобов'язання, кошти на утримання дитини стягуються з них у судовому порядку. Оскільки відповідачка не надає матеріальної допомоги дитині, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з неї аліментів на утримання дітей. Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved