Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 21.07.2009 року [PERSON] 21.07.2009 року отримав кредит в розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами і правилами надання банківських послуг, та Тарифами банку складає між ним та Банком Договір. Відповідно до п.9.12 Умов і правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. В порушення умов вказаного договору відповідач зобов'язання за договором не виконував, в зв'язку з чим станом на 03.12.2014 року допустив заборгованість у сумі 15548,16 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 7028,52 грн., по процентах за користування кредитом 6003,06 грн., по комісії 1300 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 716,58 грн., яку просить стягнути. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, де зазначила про підтримання позову в повному обсязі, не заперечує заочному розгляду справи та ухваленню заочного рішення, в зв'язку з чим судом ухвалено відповідне рішення. Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки не повідомив В зв'язку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог та наданих доказів, суд знаходить задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що згідно Заяви від 21.07.2009 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] 21.07.2009 року був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та сплатою щомісячної комісії у розмірі 1 %. Цією ж заявою та підписанням довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» 55 днів пільгового періоду, відповідач ствердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг. Пунктом 6.5 Умов і правил надання банківських послуг передбачено обов'язок Клієнта погашати заборгованість по кредиту, процентах за його користування за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором. При порушенні строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості, що передбачено п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг. Відповідач належним чином зобов'язання за Договором не виконував, в результаті чого станом на 03.12.2014 року його заборгованість перед Банком становить: заборгованість за кредитом 7028,52 грн., по процентах за користування кредитом 6003,06 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1300 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 716,58 грн., а всього 15548,16 грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором б/н від 21.07.2009 року, укладеним між ПриватБанком та позичальником [PERSON] За наведених обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню, як такі що ґрунтуються на законі, Договорі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Outcome: approved