Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини після померлої тітки, [PERSON] у порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи позовні вимоги, тим, що вона здійснювала постійний догляд за тіткою та взяла на себе витрати по її похованню і значний час не знала, що після померлої залишилось спадкове майно у виді земельної частки паю. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. У судове засідання відповідач не зявився будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. Від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечили. Враховуючи подану заяву представника позивача, неявку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, за згодою позивача, суд ухвалив: проводиться заочний розгляд справи. Відповідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна\~ сторона\~ зобов'язана\~ довести ті обставини,\~ на які вона посилається як на підставу своїх\~ вимог\~ або заперечень,\~ крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно п. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно ч.1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що 13 травня 2002 року померла тітка позивачки, [PERSON], що підтверджується довідкою № 361/15.19-04-33 від 15.02.2018 р. Полтавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Після смерті [PERSON] позивачка, яка фактично доглядала її останні роки, взяла на себе поховання своєї тітки. Згідно рішення Полтавського районного суду від 28 березня 2018 року, визнано факт родинних відносин, що [PERSON] є рідною тіткою позивачки. Протягом всього часу позивачка навіть не підозрювала про наявність у померлої [PERSON] будь-якого спадкового майна, а тому не зверталася до нотаріуса у встановлений законом строк. Як встановлено, [PERSON] за життя мала у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,99 га., що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №059661 виданого 08 квітня 2002 р. Також встановлено, що оформлення спадкоємцями земельної ділянки у спадок необхідно для подальшого укладення з орендарем договору оренди землі. Звернувшись до Полтавської районної державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини 14 травня 2018 року позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з підстав відсутності: 1) факту прийняття спадщини; 2)оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. [PERSON] Полтавської РДНК № 02-31/686 від 14.05.2018р., вбачається, що у 2002 році заяву про прийняття спадщини подала [PERSON]. Однак на протязі більше 16 років жодної інформації про місце проживання, [PERSON] не відомо, із нею немає жодних контактів та до цього часу жодних дій по оформленню спадщини не здійснила. Також встановлено, що останні три роки позивачка фактично проживала із спадкодавцем [PERSON], оскільки та проживала сама та потребувала сторонньої допомоги. Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається в наслідок смерті особи, або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи., та ст.1221 ЦК України. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, місцем відкриття якої є Полтавський район Полтавської області. Як встановлено, спадкоємцю [PERSON] на час смерті тітки [PERSON], не було відомо про наявність у її власності будь якої нерухомості. Також встановлено, що спадкоємець за законом [PERSON] дізналась про спадкове нерухоме майно після померлої тітки, у виді земельної частки пай, лише у 2018 році. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таке ж положення визначено п. 24 [PERSON] Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову Практику у справах про спадкування». Відповідно ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За таких підстав суд вважає, що позивач [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини після померлої тітки, з поважних причин, а тому заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved