Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що його мати [PERSON] була власницею земельної частки (паю) розміром 5,82 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в адміністративних межах Галаганівської сільської ради Чигиринського району, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0297429. 14 квітня 1999 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на вказане майно, спадкоємцем за законом якого є він, як син померлої. Протягом шести місяців він прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до Чигиринської державної нотаріальної контори. Частину спадкового майна, належного [PERSON], у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами в с. Галаганівка Чигиринського району він належним чином оформив у нотаріуса в порядку спадкування за заповітом. Однак, вищевказана земельна ділянка не була охоплена заповітом. Тому належним чином переоформити дане спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, оскільки не підтверджено документально факт його родинних відносин з померлою матір`ю через відсутність свідоцтва про одруження його матері та підтвердження зміни нею прізвища, а також через те, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено. Факт втрати вказаного державного акту підтверджується повідомленням в газеті «Чигиринські вісті» № 13 від 2 квітня 2016 року. У зв`язку з цим просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] і визнати за ним право власності на вказану земельну частку (пай). В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що дійсно 14 квітня 1999 року померла мати позивача [PERSON], яка в своєму заповіті вказала тільки про будинок і тому він є спадкоємцем земельної ділянки за законом. Оскільки відсутні свідоцтва про одруження його матері, то він звертався до державного архіву Черкаської області, але отримав відповідь, що в них немає даних документів, у зв`язку з чим позивачеві необхідно встановити факт родинних відносин між ним і померлою матір`ю. Також, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, то йому було відмовлено через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). А тому просить встановити факт родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON] і визнати за ним право власності на земельну частку (пай), яка належала його померлій матері [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона являється дочкою позивача від першого шлюбу, а померла була матірю її батька та її бабусею. Їй відомо, що бабуся неодноразово змінювала прізвище в звязку з одруженням. Останнє її прізвище було «Очеретяна». Позивач є єдиним сином померлої, більше дітей у неї не було. Свідок [PERSON] пояснила суду, що знала померлу [PERSON] від народження, так як вони проживали в одному селі по сусідству. А тому може підтвердити, що [PERSON] була матірю позивача, він був її єдиною дитиною, його батько загинув на війні, а мати повторно вийшла заміж і її останнє прізвище було «Очеретяна». Вислухавши представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 103681), 14 квітня 1999 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,82 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в адміністративних межах Галаганівської сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0297429, що також підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 106/16 від 01.07.2016 року. Відповідно до свідоцтва про народження позивача № 743780 його матір`ю записана [PERSON]. А, як зазначено у довідці № 969 від 02.08.2016 року, виданій Стецівською сільською радою Чигиринського району, згідно до запису на сторінці 52 в погосподарській книзі № 2 за 1953-1955 роки обліковувалося господарство за № 145 [PERSON], який мав такий склад сім`ї : голова домогосподарства - [PERSON], [INFO], дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] Разом з тим відповідно до повідомлення державного архіву Черкаської області від 05.04.2016 року № 48/05-11 запис акту про шлюб [PERSON] та [PERSON] по с. Галаганівка Чигиринського району за 1920-1936 роки не виявлено. Перевірка проведена за 17 років. Книги реєстрації актів про шлюб за 1936 рік по зазначеному населеному пункту збереглися частково, за 1920-1935 роки на зберігання до державного архіву області не надходили. Запис акту про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] по с. Галаганівка Чигиринського району за 1936-1939 роки теж не виявлено. Перевірка проведена за 4 роки. Книги реєстрації актів про розірвання шлюбу за 1937-1938 роки по зазначеному населеному пункту збереглися частково, за 1936рік і за 1939 рік на зберігання до державного архіву області не надходили. З довідки № 591 від 02.08.2016 року, виданої Галаганівською сільською радою Чигиринського району, випливає, що [PERSON] доглядав та поховав матір [PERSON], [INFO], яка померла 14.04.1999 року. Виходячи з цього, померла 14 квітня 1999 року [PERSON], яка змінила своє прізвище «Семеренко» на прізвище «Очеретяна» в зв`язку з укладенням шлюбу з [PERSON], є матір`ю позивача. Даний факт також встановлено в судовому засіданні з показів свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що померла [PERSON] є матір`ю позивача. А тому позивач, як син померлої [PERSON], є спадкоємцем вище зазначеного спадкового майна за законом першої черги спадкування, відповідно до ст.1261 ЦК України. Однак, як встановлено судом, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0297429, виданий на імя [PERSON], втрачено, про що свідчить опубліковане в газеті «Чигиринські вісті» № 13 від 2 квітня 2016 року оголошення з цього приводу. У зв'язку з відсутністю даного сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 07.09.2016 року. Також судом встановлено та підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 833/01-16 від 27.09.2016 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved