Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому посилається на те, що відповідач є наймачем житлових кімнат [ADDRESS], який є власністю позивача. Відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг в сфері утримання будинку гуртожитку та його прибудинкової території. На відповідача покладено обов'язок сплачувати кошти за утримання будинку та прибудинкової території, тобто вносити плату за користування житловою площею в гуртожитку і за комунальні послуги не пізніше 10 числа наступного за оплачуваним місяця. В зв'язку з тим, що відповідач не виконує обов'язок по оплаті послуг за ним рахується заборгованість за період з 01.01.2008 року по 01.01.2014 року в розмірі 18 011 грн. 63 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Разом з тим, позивач, у відповідності до ст.625 ЦК України, просить стягнути з відповідача штрафні санкції за прострочення виконання грошового зобов'язання у вигляді інфляційних витрат в розмірі 392 грн. 72 коп. та 3% річних в розмірі 782 грн. 44 коп. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, який не заперечує проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача за правилами ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно ст.ст.64,66,67,68 Житлового Кодексу України наймачі (власники) зобов'язані своєчасно вносити квартплату за затвердженими в установленому порядку тарифами. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є наймачем житлових кімнат [ADDRESS], що підтверджується ордером на зайняття житлової площі в гуртожитку, виданого Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод», який є правонаступником ВАТ «Дніпровський машинобудівний завод» від 25.09.2002 року. За вищезазначеною адресою відповідач зареєстрована, що підтверджується довідкою з місця проживання від 14.03.2014 року. На відповідача покладено обов'язок сплачувати кошти за утримання будинку та прибудинкової території, тобто вносити плату за користування житловою площею в гуртожитку і за комунальні послуги не пізніше 10 числа наступного за оплачуваним місяця. В зв'язку з тим, що відповідач не виконує обов'язок по оплаті послуг за ним рахується заборгованість за період з 01.01.2008 року по 01.01.2014 року в розмірі 18 011 грн. 63 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем та який не викликає сумніву у суду. Виходячи з наведеного, з відповідача слід стягнути 18 011 грн. 63 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод». Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розглядаючи вимогу позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних витрат в розмірі 392 грн. 72 коп. та 3% річних в розмірі 782 грн. 44 коп., суд дійшов висновку, що дану вимогу слід задовольнити, оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобовязання. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved