Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] проживає в [INFO]. Згідно з пунктом 18 «Правил», розрахунковим місяцем для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем, якщо договором не встановлено інших строків. Згідно з рішенням Виконкому Сумської міської ради №376 від 15.08 2000 року «Про тарифи на теплову енергію Дирекції «Котельня Північного промислового вузла» ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе», із змінами, внесеними рішенням Виконкому № 274 від 15.05 2001 pоку, Дирекція «Котельня Північного промислового вузла» ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» починаючи з 01.08.2000 pоку є надавачем послуг з теплозабезпечення населення Північної частини м. Суми. Оплата за Послуги повинна проводитися згідно з тарифами, затвердженими рішенням Виконкому №3/6 віт 15.08.2000 року «Про тарифи на теплову енергію Дирекції «Котельня Північного промислового вузла» ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе», зі змінами, внесеними рішенням виконкому № 274 від 15.05.2001 року рішеннями виконкому: № 441 від 19.09.2000 року «Про тарифи на теплову енергію Дирекції «Котельня Північного промислового вузла» ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе», № 558 від 21.11.2000 року «Про тарифи на теплову енергію по Дирекції «Котельня Північного промислового вузла» ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе», № 482 від 04.09.2006 року «Про тарифи на послуги з теплопостачання Дирекції «Котельня Північного промвузла ВАТ «СНВО ім. М.В. Фрунзе», № 550 від 27.10.2008 року «Про тарифи на послуги з теплопостачання Дирекції «Котельня Північного промвузла» ВАТ «СНВО ім. М.В. Фрунзе», № 40 від 26.01.2010 року «Про тарифи на послуги з теплопостачання Дирекції «Котельня Північного промвузла» ВАТ «СНВО ім. M.B. Фрунзе» для населення», Рішенням № 831 від 28.12.2010 року «Про тарифи на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води Дирекції «Котельна Північного промвузла ВАТ «СНВО ім. M.B. Фрунзе» для населення» та наказом Заявника № 34 від 27.10.2000 року. Згідно з рішенням Виконкому № 621 від 11.11.2005 року «Про визнання ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води», із змінами, внесеними рішенням виконкому №720 від 27.12.2005 року «Про визнання виробників послуг і виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» позивач, починаючи з 01.10.2005 року є виконавцем послуг з централізованого постачання гарячої води населенню північної частини м.Суми згідно з тарифами, узгодженими з Виконкомом. Оскільки між позивачем та відповідачем договір не укладено, в силу ст.11 ЦК України, відповідач зобов'язаний сплачувати заявнику за надані послуги щомісячно плату, у строк не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. В порушення вимог статей 66 - 68 Житлового кодексу України, пунктів 18, 30 «Правил», відповідач оплату послуг з централізованого опалення за період з 01.03.2005 року по 31.12.2014 року належним чином не проводив. Внаслідок цього сума боргу за надані послуги з централізованого опалення у неї складає 7633,26грн. В порушення вимог статей 66-68 Житлового кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України від 24.10.2006 року № 955 «Про затвердження Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води», відповідач за період з 01.10.2008 року по 31.12.2014 року абонплату не сплачував, внаслідок чого сума заборгованості складає 1489,72грн. В порушення вимог статей 66-68 Житлового кодексу України, пунктів 18, 30 «Правил», відповідач оплату послуг за централізоване постачання гарячої води за період з 01.10.2005 року по 31.12.2014 року належним чином не проводив, внаслідок чого сума заборгованості складає 4125,59грн. Відповідач неодноразово здійснював часткову оплату суми боргу, що свідчить про визнання ним суми заборгованості перед позивачем. Позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на користь позивача 7633,26грн., заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, 1489,72грн., заборгованості з абонплати, 4125,59грн., заборгованості за централізоване постачання гарячої води та судовий збір в сумі 243,60грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач, повідомлена про час і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не зявилася, і не повідомила суду про причини неявки. Згідно з ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно до довідки КП «Сумижитло» СМР №870 від 22.05.2015 року [PERSON] зареєстрована та проживає в [INFO] (а.с.6). Згідно з рішенням Виконкому Сумської міської ради №376 від 15.08 2000 року «Про тарифи на теплову енергію Дирекції «Котельня Північного промислового вузла» ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе», із змінами, внесеними рішенням Виконкому № 274 від 15.05 2001 pоку, Дирекція «Котельня Північного промислового вузла» ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» починаючи з 01.08.2000 pоку є надавачем послуг з теплозабезпечення населення Північної частини м. Суми (а.с.12). У відповідності з положеннями статей 66 - 68 Житлового кодексу України, пункту 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 (далі Правила), статті 20, статті 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», розділу IV постанови Кабінету Міністрів України від 24.10.2006 року № 955 «Про затвердження Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води» наймачі, власники житлових приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за надані послуги з теплозабезпечення, постачання гарячої води, а також абонплату. Згідно з пунктом 18 Правил розрахунковим місяцем для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа слідуючого за розрахунковим місяцем, якщо договором не встановлено інших строків. Оплата за Послуги повинна проводитися згідно з тарифами, затвердженими рішенням Виконкому №3/6 віт 15.08.2000 року «Про тарифи на теплову енергію Дирекції «Котельня Північного промислового вузла» ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе», зі змінами, внесеними рішенням виконкому № 274 від 15.05.2001 року рішеннями виконкому: № 441 від 19.09.2000 року «Про тарифи на теплову енергію Дирекції «Котельня Північного промислового вузла» ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе», № 558 від 21.11.2000 року «Про тарифи на теплову енергію по Дирекції «Котельня Північного промислового вузла» ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе», № 482 від 04.09.2006 року «Про тарифи на послуги з теплопостачання Дирекції «Котельня Північного промвузла ВАТ «СНВО ім. М.В. Фрунзе», № 550 від 27.10.2008 року «Про тарифи на послуги з теплопостачання Дирекції «Котельня Північного промвузла» ВАТ «СНВО ім. М.В. Фрунзе», № 40 від 26.01.2010 року «Про тарифи на послуги з теплопостачання Дирекції «Котельня Північного промвузла» ВАТ «СНВО ім. M.B. Фрунзе» для населення», Рішенням № 831 від 28.12.2010 року «Про тарифи на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води Дирекції «Котельна Північного промвузла ВАТ «СНВО ім. M.B. Фрунзе» для населення» та наказом № 34 від 27.10.2000 року (а.с.13). Згідно з рішенням Виконкому № 621 від 11.11.2005 року «Про визнання ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води», із змінами, внесеними рішенням виконкому №720 від 27.12.2005 року «Про визнання виробників послуг і виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» позивач, починаючи з 01.10.2005 року є виконавцем послуг з централізованого постачання гарячої води населенню північної частини м.Суми згідно з тарифами, узгодженими з Виконкомом (а.с.14,15). У відповідача виникло зобовязання перед позивачем на підставі застосування ч.1 ст.11 ЦК України, згідно з якою цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Позивач є визначеним у встановленому законом порядку надавачем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Згідно з п.18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк В порушення вимог статей 66 - 68 Житлового кодексу України, пунктів 18, 30 Правил відповідач оплату послуг з централізованого опалення, абонплати, централізованого постачання гарячої води не здійснював. За період з 01.03.2005 року по 31.12.2014 року заборгованість за надані послуги з централізованого опалення становить 7633,26грн, за період з 01.10.2008 року по 31.12.2014 року заборгованість з абонплати становить 1489,72грн., за період з 01.10.2005 року по 31.12.2014 року заборгованість з централізованого постачання гарячої води становить 4125,59грн., що підтверджується довідками про заборгованість (а.с.7-11). Відповідач неодноразово здійснювала часткову оплату суми боргу, що свідчить про визнання нею заборгованості перед Позивачем. Відповідно ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Отже, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 7633грн.26коп. заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, 1489грн.72коп. заборгованості з абонплати, 4125грн.59коп. заборгованості з централізованого постачання гарячої води., що підтверджується довідками про заборгованість. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 243грн.60коп.

Outcome: approved