Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , посилаючись на те, що 17.11.2012 р. між ПАТ « Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 004-28066-171112. Відповідно до умов кредитного договору банк відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000 грн. Позивач виконав взяті на себе зобов»язання, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] та встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 5 000 грн, але відповідач не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 02.06.2014 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 9 435,69 грн, з яких : 3 540,27 грн тіло кредиту ; 1350,86 грн прострочене тіло кредиту ; 1025,93 грн заборгованість за відсотками ; 3 518,63 грн заборгованість за комісіями. Позивач просив суд стягнути з відповідача суму боргу 9 435,69 грн та відшкодувати понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, направив до суду заяву , в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов визнав частково , заперечував проти стягнення комісії. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав. Так по справі було встановлено, що 17.11.2012 р. ПАТ « Дельта Банк» та [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-28066-171112\\ далі за текстом договір\\ Згідно п.1 частини 3 договору обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід»ємною частиною договору. Згідно п.2.1 частини 3 договору, моментом прийняття(акцепту) банком пропозиції, щодо укладання договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважається дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. Відповідно п.2.4. частини 3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначено у п.2.4. частини 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. Відповідно до п.2.5. частини 3 договору відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку(у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. П. 1.4.1. тарифів на обслуговування платіжних карток тарифного пакету « Новий Класичний Старт», що є невід»ємною складовою договору, визначено процентну ставку за користування кредитною лінією - 16,99 % річних. Згідно п.1.5. тарифів визначено плату за обслуговування кредитного залишку\\ так звана комісія\\ , що обраховується щомісячно в розмірі 4,95 % від суми використаних кредитних коштів. А п.1.6. тарифів передбачено щомісячну плату в сумі 9,90 грн за обслуговування карткового рахунку \\ комісія\\. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1\\ припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору ; 2\\ зміна умов зобов'язання; 3\\ сплата неустойки; 4\\ відшкодування збитків та моральної шкоди. З матеріалів справи встановлено, що станом на 02.06.2014 р. загальна сума заборгованості позичальника перед банком складає 9 435,69 грн , з них: - 3540,27 грн заборгованість за кредитом; - 1350,86 грн прострочене тіло кредиту; - 1025,93 грн заборгованість по процентам; - 3518,63 грн заборгованість за комісіями; Таким чином, суд вважає за необхідне позов задовольнити позов і стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №004-28066-171112 від 17.11.2012 року в сумі 9 435,69 грн На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в сумі 243 ,60 грн . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved