Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № HAХRRF59121741 від 16.03.2012року [PERSON] отримав кредит у розмірі 7017,56грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням умов зобов'язань за кредитним договором станом на 19.06.2014року утворилася заборгованість у сумі 14456,64грн., яку просить стягнути позивач, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору. У судове засідання представник позивача Глотов О.М. не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. З урахуванням думки представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що згідно заяви позичальника від 16.03.2012року [PERSON] просить «ПРИВАТБАНК» надати кредит у сумі 7017,57грн. на строк 20 місяців, тобто з 16.03.2012року по 15.11.2013року з відсотковою ставкою 0,12%, зі сплатою єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту 1819,37грн., щомісячна винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 77,9грн.; щомісячний платіж у сумі 429,15грн. з періодом сплати з 16 по 20 число. Кредит надається шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок ООО Комфи Трейд в рахунок оплати за товар на загальну вартість 6498,20грн. (а.с.4). Відповідно до п.11 вищезазначеної заяви [PERSON] підтверджує ознайомлення та надання йому повної інформації щодо умов кредитування та згоден із Умовами надання банківських послуг та Тарифами банку. Також виразив свою згоду, що зазначена вище заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами та Тарифами складає договір про надання банківських послуг (а.с.4). Відповідно до п. 12 зазначеної заяви [PERSON] погодився, що при порушенні зобов»язань щодо погашення кредиту, він повинен сплатити банку пеню, розмір якої визначено в Умовах та Правилах за кожен день прострочки (а.с.4). Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] за договором від 16.03.2012року складає 14456,64грн.: заборгованість за кредитом - 6855,62грн.; заборгованість за процентами - 4,65грн.; 856,90грн. - заборгованість по комісіям; 5574,87грн.- пеня; 500грн.- штраф (фіксована сума); 664,60грн.- штраф (процентна складова)(а.с.3). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України). Оскільки [PERSON] у встановлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, тобто не виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача . Згідно із ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved