Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № AN5YCC9FC30114 від 20.05.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 16.10.2015 року має заборгованість у розмірі 275885,60 грн., з яких: 13882,71 грн. - заборгованість за кредитом, 16,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6800,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 241572,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 13113,60 грн. - штраф (процентна складова). За таких обставин просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 275885,60 грн. за кредитним договором № AN5YCC9FC30114 від 20.05.2011 року та судовий збір у розмірі 4138,28 грн. В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача [PERSON] надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не сповістив. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.05.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № AN5YCC9FC30114, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-12) Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір (а.с.5) Відповідач свої договірні зобов'язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості за кредитним договором станом на 16.10.2015 року має заборгованість у розмірі 275885,60 грн., з яких: 13882,71 грн. - заборгованість за кредитом, 16,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6800,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 241572,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 13113,60 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов'язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною третьою статті 551 ЦК України, зокрема передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Отже, частина третя статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків. Такого правового висновку дійшов Верховний Суд України в своїй постанові у справі № 6-100 цс 14 від 03.09.2014 року. Враховуючи, що пеня у розмірі 241572,67 грн. за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором № AN5YCC9FC30114 від 20.05.2011 року значно перевищує розмір збитків за цим договором, тому суд вважає розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача підлягає зменшенню до 20000,00 грн., і такий розмір буде співмірним завданим збиткам. Виходячи з викладеного, позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» підлягають частковому задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № AN5YCC9FC30114 від 20.05.2011 року у розмірі 54312,93 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн., так як даний розмір є мінамальним.

Outcome: partial