Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом і прохає визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] право приватної власності на 1/2 частку господарських будівель та споруд, які знаходяться за адресою - [ADDRESS] та, які відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, складеного ТОВ «Уманське бюро технічної інвентаризації», станом на 18.07.2014 позначено під: «Е» - сарай 1990 року побудови, «З» - сарай 1990 року побудови, «И» - гараж 1991 року побудови. Посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до спадкового майна, окрім іншого, належить також і ряд будівель та споруд за адресою: [ADDRESS]. Будь-яких розпоряджень на випадок своєї смерті [PERSON] не залишала, він та його сестрі [PERSON] Миколаївнаявляються спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері. В подальшому позивач та його сестра звернулися із заявами в установлений 6 місячний термін після смерті матері до нотаріальної контори та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] Проте у виданих їм свідоцтвах про право на спадщину за законом після смерті матері, не зазначено таких будівель та споруд: сараїв «Е» і «З» та гараж під «И». Не зазначення у свідоцтвах про право на спадщину за законом після смерті матері, цієї нерухомості, було пов'язане із помилковим її віднесенням до самочинного будівництва, спадкування якого стало не можливим в силу ст. 376 Цивільного кодексу України. Згідно довідки ТОВ «Уманське бюро технічної інвентаризації» від 24.07.2014 №40, дослівно «раніше побудовані: сарай літ. «Е», сарай літ. «З», гараж літ. «И» не належать до самочинного будівництва відповідно до положень розділу 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001р. №127, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за №582/5773 (зі змінами та доповненнями внесеними наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ України від 08.01.2013 за №2)». Наразі, постало питання про відчуження цієї спадщини, однак незважаючи на те, що зазначені вище будівлі уже не відносяться до самочинного будівництва, Христинівською районною нотаріальною конторою не вносяться зміни до виданих позивачу та його сестрі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], відповідно не можливо провести за ними реєстрацію права власності на цю нерухомість. Тому, в даний час у ньго виникла необхідність звернутися до суду з даним позовом так як інакше, як окрім рішенням суду це зробити не можливо. Позивач в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю; Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву, в якій прохає справу розглянути в її відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого. Судом встановлено, [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до спадкового майна, окрім іншого, належить також і ряд будівель та споруд за адресою: [ADDRESS]. Зокрема до цих будівель та споруд належать, та які позначені згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого на наше замовлення ТОВ «Уманське бюро технічної інвентаризації», станом на 18.07.2014, під: «Е» - сарай 1990 року будівництва, «З» - сарай 1990 року будівництва, «И» - гараж 1991 року будівництва. Будь-яких розпоряджень на випадок своєї смерті [PERSON] не залишала. Позивач та його сестра [PERSON], відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері. Спадщину після смерті матері, [PERSON] та його сестра в установленому 6 місячному терміні, шляхом звернення зі відповідними заявами до нотаріальної контори прийняли, про що свідчать видані нам свідоцтва про право на спадщину за законом на належний їй житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] Так, [PERSON] та сестрі [PERSON] 09.12.2013 приватним нотаріусом [PERSON], було видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] та, які зареєстровано в реєстрі за №2161 та відповідно за №2162. Проте, у виданих їм Свідоцтвах про право на спадщину за законом після смерті матері, не зазначено вказаних вище будівель та споруд, а саме сараїв «Е» і «З» та гараж під «И». Не зазначення у Свідоцтвах про право на спадщину за законом після смерті матері, цієї нерухомості, було пов'язане із помилковим її віднесенням до самочинного будівництва, спадкування якого стало не можливим в силу ст. 376 Цивільного кодексу України. Згідно довідки ТОВ «Уманське бюро технічної інвентаризації» від 24.07.2014 №40, дослівно «раніше побудовані: сарай літ. «Е», сарай літ. «З», гараж літ. «И» не належать до самочинного будівництва відповідно до положень розділу 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001р. №127, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за №582/5773 (зі змінами та доповненнями внесеними наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ України від 08.01.2013 за №2)». Наразі, постало питання про відчуження цієї спадщини, однак незважаючи на те, що зазначені вище будівлі уже не відносяться до самочинного будівництва, Христинівською районною нотаріальною конторою не вносяться зміни до виданих цому та його сестрі [PERSON] свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], відповідно не можливо провести за ними реєстрацію права власності на цю нерухомість. Таким чином позивач був змушений звернутися до суду, щоб визнати право власності на вказане вище спадкове майно після смерті матері [PERSON] у вигляді ряду будівель та споруд за адресою: [ADDRESS] Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Тому право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті матері на ? частку господарських будівель та споруд, які знаходяться за адресою - [ADDRESS] в порядку спадкування може бути визнане за позивачем.

Outcome: approved