Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом про виключення відомостей про нього як батька\~дитини [PERSON] з актового запису № 151 в Книзі реєстрації народжень 11 вересня 2012 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції, про народження 11 вересня 2012 року дитини [PERSON] (свідоцтво І-ЖС № 207545 від 11 вересня 2012 року). Про виключення відомостей про нього як батька\~дитини [PERSON] з актового запису № 113 в Книзі реєстрації народжень 25 червня 2015 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції, про народження 25 червня 2015 року дитини [PERSON] (свідоцтво І-ЖС № 281867 від 25 червня 2015 року). В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 07.04.2012 року він перебуває з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. 11 вересня 2012 року [PERSON]народила сина [PERSON], 25 червня 2015 року [PERSON] народила сина [PERSON], батьком\~яких у свідоцтві про народження записано його, \~[PERSON], у відповідності до ч. 2\~ст. 122 СК України. Зазначає, що діти не його, а батьком дітей є інші чоловіки. Зазначені обставини\~змусили його звернутися до суду із вказаним\~позовом. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги про виключення відомостей про [PERSON] як батька дитини з актового запису про народження дітей підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи попереджений належними чином. Позивач та його представник не заперечують проти слухання справи в порядку заочного провадження. Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України за наявністю в матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено,\~що сторони 07.04.2012 року зареєстрували шлюб. 11 вересня 2012 року [PERSON]народила сина [PERSON], 25 червня 2015 року [PERSON] народила сина [PERSON], батьком\~яких записано його позивача [PERSON] та відповідачка [PERSON],що підтверджується копіями свідоцтв про народження свідоцтво І-ЖС № 207545 від 11 вересня 2012 року, свідоцтво І-ЖС № 281867 від 25 червня 2015 року. Згідно\~ст. 136 СК України\~особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.\~У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Як зазначено у п. 11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України\~- шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України\~- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини). Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ч.ч.1,4\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно до положень\~ст. 61 ЦПК України\~обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно пояснень свідка [PERSON], яка є матір»ю позивача, позивач та відповідач уклавши шлюб проживали за різними адресами, позивач перебував на заробітках за межами свого місця мешкання. [PERSON] проживала без нього за різними адресами, і в присутності свідка неодноразово казала, що [PERSON] не є батьком [PERSON]. Про існування другої дитини сім»я [PERSON] випадково дізналася. Фактично тільки із-за того, що своєчасно не був розірваний шлюб, батьком другої дитини [PERSON] записали [PERSON]. Згідно акту обстеження житлового- побутових умов, який складений депутатом міськради [PERSON], сусідів [PERSON], [PERSON] , [PERSON] [PERSON], яка зареєстрована за адресою [INFO], за даною адресою не мешкає. Не займається утриманням дитини [PERSON], з дня народження дитина знаходиться нс утриманні та проживає разом з бабусею за даною адресою. Позивач [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO]. За даною адресо. Малолітні діти, [PERSON] не зареєстровані. Таким чином, враховуючи факт відсутності кровного споріднення позивача [PERSON] з малолітніми [PERSON], 11 вересня 2012 року року народження, [PERSON], 25 червня 2015 року року народження, відсутне біологічне походження дітей від [PERSON] За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно положень\~ст. 134 СК України\~на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Outcome: approved