Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши в обґрунтування своїх вимог, що 23 серпня 2012 року на прохання відповідачів передав їм в борг 3000 доларів США та 900 євро, які останні зобов'язалися повернути протягом 3 місяців, тобто до 23 листопада 2012 року, що підтверджується розпискою, власноруч написаною відповідачами під час отримання грошових коштів, але дотепер всю суму вони не повернули, від зустрічі ухиляються. Просить стягнути суму боргу еквівалентну 3000 доларів США та 900 євро - 63750 грн. та три проценти річних, які складають за його підрахунками 2137,87 грн. Позивач в судовому засіданні не був присутній, від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог, наполягання на їх задоволенні та розгляд справи без його участі. Відповідачі про дату й час розгляду справи сповіщені у встановленому законом порядку, однак у судове засідання не з'явилися. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно з розпискою від 23 серпня 2012 року [PERSON] та [PERSON] взяли в борг упозивача 3000 доларів США та 900 євро, які зобов'язалися повернути протягом 3 місяців, тобто до 23 листопада 2012 року. Вказана розписка написана відповідачем [PERSON] власноруч та скріплена його та [PERSON] підписами. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає увласність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Позивач стверджує, що сума боргу відповідачами не повернута, чим порушені вимоги ст.1049 ЦК України. Частиною першою статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з вимогами ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Відповідно до вимог ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Неповернута сума позики становить 3000 доларів США та 900 євро, що з урахуванням курсу НБУ на день звернення до суду, еквівалентно 63750 грн. За розпискою від 23 серпня 2012 року сума переданих грошових коштів в еквіваленті за курсом НБУ на день укладання договору складає 32925 грн. Остаточний розрахунок повинен був відбутися не пізніше 23 листопада 2012 року. Борг з урахуванням 3% річних за час прострочення, заявленого позивачем (790 днів), складає 2137,86 гривень (32925 : 365 дн. х 790 дн. х 3%). Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сума боргу еквівалентна 3000 доларів США та 900 євро - 63750 грн., три проценти річних у сумі 2137,86 грн. в рівних частках з кожного. Також у відповідності до ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у сумі 657,88 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved