Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу але не менше ніж 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, яка продовжує навчання, починаючи з 26.09.2018 року до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років. Позовна заява обґрунтована тим, що позивач та відповідач перебували у шлюбі. Від шлюбу в них [INFO] народилась донька [PERSON] . Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 06.12.2007 року з відповідача були стягнені аліменти на утримання тоді ще неповнолітньої доньки. Після досягнення донькою [PERSON] повноліття, відповідач припинив виплату аліментів на її утримання. На даний час їхня донька є студенткою та навчається на четвертому курсі в Комунальному вищому навчальному закладі «Мелітопольський медичний коледж Запорізької обласної ради» на відділенні «Лікувальна справа». Термін навчання з 01 вересня 2016 року по 01 липня 2020 року. Відповідач не надає матеріальну допомогу сину. Тому позивач звернулась в суд з позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає. Третя особа до суду не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Просить задовольнити позовну заяву. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 жовтня 2019 року було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] у позивача та відповідача народилась донька - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.9/. 29 вересня 2011 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] /а.с.8/. Згідно з виконавчим листом від 06.12.2007 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , починаючи з 08 листопада 2007 року та до досягнення дитиною повноліття /а.с.13/. Відповідно до довідки №798 від 20.09.2019 року виданої Комунальним вищим навчальним закладом «Мелітопольський медичний колеж» Запорізької обласної ради, [PERSON] навчається на IV курсі на відділенні «Лікувальна справа». Термін закінчення навчання з 01 вересня 2016 року до 01 липня 2010 року /а.с.14/. Згідно зі ст. 81 ЦПК України,кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 27 Конвенції кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 8 ст.7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Згідно ст.182СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Крім того, з відповідача, на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати у розмірі 768 гривні 40 копійок на користь держави.

Outcome: approved