Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором. У судовому засіданні позивач свої уточнені позовні вимоги повністю підтримав та просив ~и з відповідача на його користь грошову суму в розмірі 3 794 гривень на виконання умов у від 20.08.2006 року. Як на підставу своїх вимог позивач посилається на те, що 20 серпня 2006 року між сторонами укладений договір про надання адвокатських послуг. Згідно умов цього договору позивачем були ' зобовязання щодо представлення інтересів матері відповідачки - [PERSON] о ведення переговорів зі сторонами по справі, довіреними особами сторін, підготовці всіх них документів при розгляді у Малиновському районному суді м. Одеси цивільної справи за її м про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Після набранням рішення по зазначеній справі законної сили відповідачка зобовязана була розрахуватися з позивачем, однак цього зроблено не було. Позивач вказує, що на сьогодні борг відповідачки перед ним складає 3 794 гривень і саме цю суму він просить стягнути. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про слухання и за її відсутністю, заявлені до неї вимоги [PERSON] не визнала у повному обсязі, просила :вити в їх задоволенні. Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши представлені по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини. Як було встановлено, 20 серпня 2006 року між сторонами був укладений договір про надання датських послуг. Згідно умов цього договору позивачем були прийняті зобовязання щодо ставлення інтересів матері відповідачки - [PERSON] стосовно ведення говорів зі сторонами по справі, довіреними особами сторін, підготовці всіх необхідних документів при розгляді у Малиновському районному суді м. Одеси цивільної справи за її позовом то: відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо- транспортної пригоди. Відповідно з п. 2.3 зазначеного договору про надання адвокатських послуг, гонорар [PERSON] складає 50% від всієї суми задоволеного судом позову за умови роботи в суді першої інстанції, від г ми мирової угоди чи досудового вирішення спору з відповідачем. Всі обовязки за вказаним договором з боку [PERSON] були виконані в повному обсязі. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2008 року по справі №2- 1-3/2008 позовні вимоги [PERSON] були задоволені частково, з [PERSON] на її користь було стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 11 761,83 грн., моральну шкоду - І 500 грн. (а.с. 6). Рішенням апеляційного суду Одеської області від 16 грудня 2009 року рішення Малиновського законного суду м. Одеси від 21 листопада 2008 року було скасовано, позов [PERSON] був задоволений частково, з [PERSON] на її користь було стягнуто матеріальну шкоду в сумі 8\~588 грн., витрати на надання правової допомоги в розмірі 2 000 грн., сплачене держмито у розмірі 50 гри. та витрати на ІТЗ судового розгляду справи у розмірі 30 грн. В задоволенні інших вимог [PERSON] було відмовлено (а.с. 44-46). Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. [PERSON] в своїх розрахунках вказує, що сума боргу відповідачки складає: 8 588 + 2 000 = .0 588 : 2 = 5 294, під час розгляду справи за позовом [PERSON] відповідач сплатила йому 1 500 грн., тому на сьогодні сума боргу складає 5 294 - 1 500 = 3 794 грн. Однак, як було встановлено під час розгляду справи, [PERSON] було виплачено [PERSON] 2 000 грн. на виконання договору, апеляційним судом Одеської області також були стягнуті витрати на надання правової допомоги в розмірі 2 000 грн. За таких обставин розрахунок заборгованості виглядає таким чином 5 294 - 2 000 = 3 294 грн. Саме цю суму суд і стягує зі [PERSON] на користь [PERSON], задовольняючи позов [PERSON] частково. Також суд стягує зі [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати: судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень В задоволенні інших вимог суд відмовляє.

Outcome: partial