Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заборгованість у розмірі 11660,26 грн за кредитним договором без номеру від 15.11.2008 року. Відповідач неодноразово викликався до суду, але в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, відповідно до ст.74 ЦПК України вважається повідомленим про день та час розгляду справи /а.с. 32,35,36, 40,41/. Представник позивача наполягає на розгляді справи за відсутності відповідача. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 224-225 ЦПК України. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що позивач з 30.04.2009 року є правонаступником ЗАТ КБ ПРИВАТБАНК, яким 15.11.2008 року було укладено з відповідачем кредитний договір без номеру, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7700,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач своїм підписом в заяві підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та Банком договір. Відповідно до пунктів 3.2, 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється Банком і клієнт дає банку право в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, заборгованості за кредитом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом, та інших витрат за договором. Відповідно до п.8.6 договору при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити штраф в розмірі 250 грн плюс 5 % від суми позову. Але, в порушення умов договору, відповідач не надавав своєчасно позивачу кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, іншими витратами згідно договору, тобто свої зобовязання належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 31.10.2014 року виникла заборгованість у розмірі 11660,26 грн., яка складається з наступного: 7367,28 грн заборгованість за кредитом; 3099,63 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 400,00 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов договору у наступному розмірі: 250 грн штраф (фіксована частина), та 543,35 грн штраф (процентна складова). Цю суму, а також судовий збір у розмірі 243,60 грн позивач і просить стягнути з відповідача на свою користь. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 15.11.2008 року між ЗАТ [PERSON] ПРИВАТБАНК, правонаступником якого є позивач - ПАТ КБ ПРИВАТБАНК (а.с.19-20) та відповідачем [PERSON] дійсно було укладено договір без номеру, який складається із заяви відповідача, Умов і Правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою /а.с.8-14/. Згідно договору відповідач отримав кредит на платіжну картку у розмірі 7700,00 грн. Відповідач особисто підписав договір, тобто з умовами договору погодився, та зобовязався належним чином виконувати його умови. Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов 'язання. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до пунктів 6.5, 6.6 Умов та правил надання споживчого кредиту позичальник зобовязується погашати заборгованість по кредиту, відсотками за користування кредитом, а уразі невиконання зобовязань на вимогу банка повернути кредит, оплатити винагороду банку. Встановлено також, що відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, тому станом на 31.10.2014 року виникла заборгованість у розмірі 11660,26 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 7367,28 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 3099,63 грн; заборгованість по комісії за користування кредитом 400,00 грн; штраф (фіксована частина) - 250 грн; штраф (процентна складова) - 543,35 грн. Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.6-8), який перевірено судом, та з яким суд погодився. Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню зобовязань та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання і наслідків, які виникають при неналежній відмові. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобовязання, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved