Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON], треті особи: Білозерська селищна рада Херсонської області, Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області, про позбавлення батьківських прав яким просив суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до доньки [PERSON], [INFO]. Свій позов мотивував тим, що він та [PERSON] з 2014 року перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Від спільного життя у них народилася донька: [PERSON], [INFO]. На сьогоднішній день донька проживає позивачем, він її утримує та в повній мірі забезпечує належними побутовими умовами та піклуванням. У будинку створені всі умови для проживання, дитяча кімната обладнана відповідно до вікових потреб дитини. Відповідач абсолютно не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не приймає участі у її вихованні, лікуванні при захворюваннях. Матір не спілкується з дитиною в необхідному обсязі, на свята не з'являється, участі у вихованні не приймає, не вітає з днем народження чи іншими святами, матеріально не забезпечує. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення відповідачки батьківських прав і таким, що відповідає інтересам дитини. Сама [PERSON] не заперечує проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до доньки [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що відповідач не піклується про свою доньку, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини, позивач просив суд задовольнити його вимоги у повному обсязі. Позивач в судовому засіданні підтвердив викладені в позові обставини, просив задовольнити заявлену вимогу в повному обсязі. Відповідач надала суду заяву, якою повідомила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], просила розглянути справу без її часті. Представник Білозерської селищної ради [PERSON] підтримала позов, просила суд його задовольнити. Представник Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області [PERSON] не заперечувала проти задоволення позову [PERSON], вважає його таким, що відповідає інтересам дитини. Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 23.06.2016 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. З актів обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 08.11.2016 року, 18.07.2017 року, № 6882 від 28.12.2018 року, довідки Білозерської районної поліклініки Херсонської області, довідки Білозерської селищної ради № 02-23/16 від 03.01.2019 року, вбачається, що [PERSON] проживає разом з донькою по [ADDRESS] з того часу, як дитині виповнилося 5 місяців. Позивач займається вихованням за здоров'ям дитини, в будинку родини створені всі умови для її проживання та виховання, чисто, затишно. У кімнаті дитини є відповідні м'які меблі, шафа, всі речі в доброму стані, відповідають віку дитини. В сім'ї дружня та тепла атмосфера. Мати дитини за вказаною адресою не проживає, не приділяє належної уваги своїй дитині, яка знаходиться на повному утриманні батька. На медогляди з [PERSON], яка потребує особливого догляду через медичний діагноз, приходить батько, мати відсутня при оглядах дитини з березня 2016 року. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], затвердженого Рішенням виконавчого комітету Білозерської селищної ради № 120 від 22.12.2018 року, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Білозерської селищної ради вважає позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 164 ч.1 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до положень ст. 180 ч.1 СУ України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, тощо. Згідно до вимог ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що суду надано достатньо доказів того, що [PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки, не забезпечує необхідних умов для її проживання, харчування, навчання, медичного догляду, не спілкується з дитиною в обсязі, достатньому для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, що в своїй сукупності суд розцінює як ухилення матері від виконання батьківських обов'язків по відношенню до доньки, при цьому, відповідач позов визнала, а тому позов про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO], підлягає задоволенню у повному обсязі. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved