Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до суду із позовом до [PERSON] , про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, посилаючись на те, що відповідач, [PERSON] на підставі Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» № 1706-VІІ від 20.10.2014р з 28.04.2015 року по перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, як внутрішньо переміщена особа з території, де виникли обставини, пов`язані з негативними наслідками збройного конфлікту та була взята на облік 24.02.2017 року. На підставі заяв від 24.02.2017р. №226/4, від 23.08.2017 р. № 1/539 відповідачу була призначена та виплачувалася щомісячна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за періоди: з 01.04.2017 р. по 21.08.2017 р., з 23.08.2017 р. по 22.02.2018 р. Загальна сума отриманої допомоги становить за вказаний період становить 13 980,20 грн. В заявах [PERSON] зроблено відмітку про відсутність у будь-кого з членів сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. В той же час за даними державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за гр.. [PERSON] 01.06.2017 р. здійснено державну реєстрацію права власності на об`єкт житлової нерухомості за адресою: [ADDRESS] . Також за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме, інформаційної довідки від 22.03.2018 року №118112007 за цивільним чоловіком [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , 31.07.2017 р. здійснено державну реєстрацію права власності на об`єкт житлової нерухомості за адресою: [ADDRESS] . Позивач зазначає, що суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу. На підставі зазначеного позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам у розмірі 13 980, 20 грн та судовий збір у розмірі 1921, 0 грн В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомила. Третя особа в судове засідання свого представника не направила, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомило. Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що на підставі заяв [PERSON] від 24.02.2017р. №226/4, від 23.08.2017 р. № 1/539, відповідачу була призначена та виплачувалася щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за періоди: з 01.04.2017 р. по 21.08.2017 р., з 23.08.2017 р. по 22.02.2018 р., на загальну суму 13 980, 20 грн В заявах [PERSON] зроблено відмітку про відсутність у будь-кого з членів сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за гр.. [PERSON] 01.06.2017 р. здійснено державну реєстрацію права власності на об`єкт житлової нерухомості за адресою: [ADDRESS] . Також за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме, інформаційної довідки від 22.03.2018 року №118112007 за цивільним чоловіком [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , 31.07.2017 р. здійснено державну реєстрацію права власності на об`єкт житлової нерухомості за адресою: [ADDRESS] . Розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації [PERSON]. по особовому рахунку 612082 від 29.03.2018 № 465 припинено виплату такої допомоги на виконання пункту 12 Порядку (виплата допомоги припиняється у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації) та Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нараховано переплату в сумі 13 980, 20 грн. Відповідно до п. Постанови КМУ від 01.10.2014 року за № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Пунктом 6 Порядку №505 визначено підстави для відмови у призначенні грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам, а саме: грошова допомога не призначається, якщо будь-хто із членів сім`ї має у володінні житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, та будь-хто з членів сім`ї має на депозитному рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу. Заявником було подано не достовірну інформацію, чим порушено пункт 11 Порядку. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про забезпечення прав та свобод внутрішньо переміщених осіб» особи, винні в порушенні цього Закону, несуть відповідальність згідно з законом. Відповідно до п. 11 Порядку у разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги кошти стягуються в судовому порядку. Листами від 16.05.2018 року № 106-51-15/3074, від 04.07.2018 року №106-51-15/4192, від 17.08.2018 року № 106-51-15/5397, від 23.07.2019 року № 10651-5689 Управлінням відправлено відповідачу повідомлення про виникнення переплати та необхідності повернення коштів. На даний час кошти не повернуто. Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування. їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцію та законами України. Зважаючи на те, що відповідач має у власності квартиру в м. Буча, проте вказану інформацію позивачу не надав, суд вважає, що відповідна переплата підлягає стягненню на користь позивача. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, а тому слід стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації незаконно отриману щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам у розмірі 13980,20 грн. З урахуванням результату розгляду справи, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» стягнути з [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved