Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача , в якому зазначив про те , що відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.12.2010 р. з позивача на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1 000 грн. щомісячно , починаючи з 10.11.2010 р. і до досягнення дітьми повноліття . [INFO] [PERSON] досягла повноліття , а неповнолітня дочка [PERSON] за її власним бажанням з 01.11.2014 р. проживає з позивачем ( батьком) та перебуває на його утриманні . Виходячи з викладеного , позивач просить зменшити суму заборгованості по аліментах , яка рахується станом на 03.07.2015 р. з 47 651 ,00 грн .до 39 651, 00 грн . та припинити нарахування аліментів за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.12.2010 р. на користь [PERSON] з 01.11.2014 р. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з обставин , що викладені у позовній заяві . Відповідач в судове засідання повторно не з»явилась , про час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому порядку, заперечень відповідача щодо вимог позову до суду не надходило . Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного . Судом встановлено , що на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.12.2010 р. з позивача на користь відповідача [PERSON] стягнуті аліменти на утримання двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1 000 грн. щомісячно , починаючи з 10.11.2010 р. і до досягнення дітьми повноліття ( а.с.6 ) . [INFO] [PERSON] досягла повноліття . Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повнолітня . Таким чином, обов»язок позивача щодо утримання дитини - [PERSON], [INFO] є припиненим з [INFO] 19.10.2015 р. позивач в особі свого представника звертався до ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві із заявою про припинення нарахування заборгованості по аліментах на утримання [PERSON], яка досягла повноліття , однак відповіді на дату звернення до суду позивач не отримав . З встановлених по справі обставин вбачається , що з 01.11.2014 р. неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] проживає з батьком - позивачем [PERSON] за адресою : [ADDRESS] . Зазначена обставина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами , а саме : - довідкою ЖЕК 306 м. Києва № 52/09 від 12.02.2015 р. ( а.с. 9 ) ; - актом ЖЕК 306 м. Києва від 11.02.2015 р. ( а.с. 10) ; - актом № 31 обстеження житлово-побутових умов від 05.03.2015 р. , який складений та затверджений начальником служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації ; - характеристикою [PERSON], 2002 року народження з навчального закладу НВК № 167 м. Києва ( а.с.12 ) ; - характеристикою [PERSON], 2002 року народження з навчального закладу Київської дитячої школи мистецтв № 3 ( а.с.13 ) ; - заявою [PERSON] , 2002 року народження до Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації , в якій остання висловила своє бажання проживати з батьком [PERSON] ( а.с. 16 ) ; - поясненнями свідка [PERSON], яка в судовому засіданні пояснила , що вона є бабусею [PERSON], 2002 року народження та матір»ю позивача . На початку листопада 2014 р. її онука [PERSON] прийшла зі школи та висловила своє бажання проживати разом з батьком за адресою : [ADDRESS] . Мати дитини , колишня дружина позивача , обізнана про те , що [PERSON] з листопада 2014 р. проживає з батьком та не висловлювала свого заперечення проти цього . Онука [PERSON] перебуває на повному утриманні батька з листопада 2014 р. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам , який складений державним виконавцем відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві вбачається , що станом на 03.07.2015 р. за позивачем рахується заборгованість по сплаті аліментів за період з 01. 11.2010 р. по 01.07.2015 р. у розмірі 47 651, 00 грн. ( а.с 17-19 ) Відповідно до ч.4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем , а у разі спору судом . Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності , суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позову . Нарахування аліментів за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.12.2010 р. на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] підлягає припиненню з 01.11.2014 р. Нарахована позивачу заборгованість по аліментах за період з 01.11.2014 р. по 01.07.2015 р. підлягає зменшенню з 47 651 ,00 грн . до 39 651 , 00 грн ( 47 651 ,00 грн . - 8 000 ,00 грн .= 39 651 , 00 грн ) . Оскільки суд задовольняє позовні вимоги , відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп . На підставі викладеного ,

Outcome: approved