Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 15.03.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 106. Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що подружнє життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння. Також зазначає, що з січня 2019 року вони мешкають окремо один від одного та спільне господарство не ведуть, внаслідок чого спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу вважає неможливим. Ухвалою суду від 23.09.2019 року по справі відкрито провадження у загальному порядку та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 17.10.2019 року закрите підготовче провадження та справи призначено до судового розгляду. Позивач у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов від неї не надходив. За таких обставин суд на підставі ч. 4 ст. 280 ЦПК України розглядає справу на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15.03.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 106, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9). Від шлюбних стосунків сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження: серія [NUMBER] , серія [NUMBER] , серія [NUMBER] (а.с.10-12). З позову вбачається, що сторони з січня 2019 року не підтримують подружні стосунки, не проживають однією сім`єю та спільне господарство не ведуть. Причинами розпаду сім`ї стало те, що сімейні стосунки не склалися внаслідок різних поглядів на життя. Позивач вважає, що їх сім`я розпалася остаточно і збережена бути не може, оскільки це суперечить його інтересам. У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Враховуючи, що сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки та не ведуть спільне господарство, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, тому збереження родини є неможливим і шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Outcome: dismissed