Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вказуючи, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25 липня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. В добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач відмовляється. Відповідач по справі займається підприємницькою діяльністю, встановити його реальний дохід неможливо. Вважає, що у своїх офіційних звітах відповідач перед податковою інспекцією не відображає свої реальні доходи. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь для утримання дітей аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно на кожну до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали повністю. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково в частині стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину та пояснив, що займається підприємницькою діяльністю. Його доходи не мають постійного характеру та коливаються в залежності від становища на ринку. Представник відповідача підтримав його, просив суд позов задовольнити частково в частині стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, оскільки його довіритель проти визначення твердої грошової суми в такому розмірі не заперечує та в змозі сплачувати аліменти у такій сумі. Визначення розміру аліментів у більшій твердій грошовій сумі, ніж 1000 грн. на кожну дитину буде порушувати його права та поставить його у скрутне матеріальне становище. Судом установлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідач по справі являється батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Великокопанівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області № 1778 від 04.11.2013 року. Відповідач по справі не надає достатньої регулярної допомоги для належного утримання дітей, у зв'язку з чим порушуються їх інтереси. Відповідач по справі має нерегулярний дохід. Суд не може прийняти до уваги задекларовану суму валового доходу як середній дохід відповідача, оскільки валовий дохід відповідача і його середній заробіток не тотожні за змістом та може слугувати підставою для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Суд, з огляду на те, що в силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, вважає за можливе згідно зі ст. 184 СК України стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину з індексацією відповідно до закону. Відповідно до ст. 184 СК України та роз'яснень, викладених в п. 17 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає, що визначення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину є достатнім та не буде порушувати майнові права дітей. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково в частині стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі на користь позивача на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: partial