Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 24.08.2014 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 2079/10000 частини квартири за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Постишева, 118/17. Вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які посвідчують родинні відносини померлого [PERSON] та [PERSON], яка померла 17.03.1997 року, оскільки остання була власницею 2079/10000 частини вказаної квартири. На підставі цього просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] та визнати за нею право власності на 2079/10000 частини квартири. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив її задовольнити. Представник Донецької міської ради в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] це їх зять, а [PERSON] його мати. Вони прожили разом, а коли в 1997 році померла [PERSON], то [PERSON] фактично прийняв спадщину. Суд, дослідивши надані докази й матеріали справи та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного. Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 222517 від 18.03.1997 року [PERSON] померла 17 березня 1997 року. Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 792421 від 23.09.2014 року [PERSON] помер 24 серпня 2014 року. З свідоцтва про право власності на квартиру від 13 грудня 1995 року встановлено, що квартира за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Постишева, 118/17, належить на праві спільної власності [PERSON] 20,8% долі та [PERSON] 20,79%. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2016 року [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], який помер 24 серпня 2014 року, яке складається з 7921/10000 частини квартири загальною площею 51,4 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м., за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Постишева, 118/17. Постановою державного нотаріуса Пятої державної нотаріальної контори від 17.05.2016 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2079/10000 частини квартири за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Постишева, 118/17, оскільки не надано документів, які підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 26 липня 2016 року встановлений факт, що свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS], яке було видане 13.12.1995 року, на імя [PERSON] належить [PERSON], яка померла 17.03.1997 року у м. Донецьку. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування відповідно ст. 1223 ЦК України мають особи, визначені у заповіті.\~У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. В судовому засіданні встановлено та підтверджено дослідженими в судовому засіданні доказами, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved