Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем померлого 12.08.2008 року батька [PERSON]. Зазначає, що після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді ? частини земельної частки (паю), яку він успадкував після смерті матері, а баби позивавачки 07.01.1998 року [PERSON], що розташована на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, проте позивач оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачений оригінал документу, що посвідчував право померлого на зазначену земельну частку (пай). В звязку з чим просить суд встановити факт належності померлому 12.08.2008 року [PERSON] права на ? частину земельної частки (паю), та визнати за позивачкою право на вказане майно. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, у позовній заяві просили провести розгляд справи за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву про визнання позову, з клопотанням про розгляд справи у його відсутність. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицею за законом померлого 12.08.2008 року [PERSON], яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину померлого, що доводиться копією Свідоцтва про народження серії І-КЕ № 280653, копією Свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 142226, копією Свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 113392, копією довідки Андріївської сільської ради Хорольського району № 02-24/508 від 11.07.2016 року, повідомленням Хорольської Держнотконтори № 1212/02-14 від 10.08.2016 року. З вищевказаного повідомлення слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлого 12.08.2008 року [PERSON], була відкрита за № 47/2009. Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай). Також у повідомленні зазначено, що померлий 12.08.2008 року [PERSON] набув права на спадщину померлої 07.01.1998 року [PERSON], зокрема на ? частину належної останній земельної частки (паю). У звязку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно, тобто державні акти на право приватної власності на землю, втрачено, що доводиться оголошенням в газеті «Вісті Хорольщини», позивач не має можливості оформити права на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна. Факт належності померлому 12.08.2008 року [PERSON] права на ? частину земельної частки (паю), площею 4,04 га, вартістю 133 238,70 грн., що знаходиться на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку він успадкував після смерті 07.01.1998 року [PERSON], на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0177238, доводиться довідками відділу Держгеокадастру у Хорольському районі за №№ 2428, 2429, 2430 від 13.05.2015 року, копією Свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 274451, копіями витягів з Держреєстру актів цивільного стану громадян № 00016964378 від 08.08.2016 року та № 00017027812 від 25.08.2016 року, копією довідки Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-24/133 від 19.03.2015 року. Дані факти є юридичними, оскільки їх встановлення в судовому порядку надає [PERSON] можливість реалізувати право на спадщину померлого 12.08.2008 року [PERSON] Відповідно до\~ст. 392 Цивільного Кодексу України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2\~\~ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому\~ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON], представник позивача: [PERSON], до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за закономслід задовольнити.

Outcome: approved