Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 24994,36 грн за кредитним договором № DNH4KP99581027 від 14.07.2006 року та судовий збір у розмірі 249,94 грн. Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, через оголошення у пресі, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень проти позову не надав. На підставі ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 224-225 ЦПК України. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що між позивачем та відповідачем 14.07.2006 року було укладено договір № DNH4KP99581027, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 1781,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.01.2008 року. Договір складається із заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка» Стандарт), які відповідач підписав, тобто з умовами договору погодився. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості по кредитному договору щомісячними платежами, які складаються із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов надання кредиту фізичним особам. Але, в порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 10.07.2013 року виникла заборгованість у розмірі 24994,36 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1690,56 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7865,75 грн; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 13771,65 грн; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн, штраф (процентна складова) - 1166,40 грн. Цю суму, а також судовий збір у розмірі 249,94 грн. позивач і просить стягнути з відповідача на свою користь. Не заперечує прости розгляду справи за відсутності відповідача в заочному порядку. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами дійсно було укладено договір № № DNH4KP99581027 від 14.07.2006 року, який складається із заяви (а.с. 4) та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка) (Стандарт) (а.с. 43-55), що підтверджується підписом відповідача на відповідній заяві. Згідно з договором відповідач отримав кредит у розмірі 1781,00 грн. та зобов'язався належним чином виконувати умови договору. Встановлено також, що відповідач з договором був ознайомлений особисто під підпис, але свої зобов'язання не виконав, оплату за кредитним договором повністю не здійснював, внаслідок чого станом на 10.07.2013 року виникла заборгованість у розмірі 24994,36 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1690,56 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7865,75 грн; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 13771,65 грн; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн, штраф (процентна складова) - 1166,40 грн. Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 3), з яким суд погодився. Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню зобов'язань та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання і наслідків, які виникають при неналежній відмові. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов'язання, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved