Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 07 квітня 2014 року між Кредитною спілкою «Кредит-Експерт» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір №К-004/0202/08/14. Кредитна спілка надала відповідачу кредит в розмірі 5 000 грн.., на споживчі потреби на умовах зворотності та платності, строком на 18 місяців, з оплатою нарахованих проценті. Банк виконав свої зобов'язання, видавши [PERSON] кредит, а відповідач здійснивши останню проплату 27.09.2014 року, після чого проплати не проводились, чим систематично порушує виконання умов Кредитного договору, про що попереджався. В зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань утворилась заборгованість в сумі 8865,32 грн. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, витрати на правову допомогу та судовий збір. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на вищевикладені обставини. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що 07.04.2014 року між Кредитною спілкою «Кредит-Експерт» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір №К-004/0202/08/14, відповідно до умов якого банк надає позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості грошові кошти у сумі 5000 грн. 00 коп. на строк до 07.10.2015 року. Відповідно до умов Договору позичальник зобов'язувався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 10 числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в Таблиці 1. Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом з розрахунку 0,18 % від суми залишку кредиту, що складає 66 % річних на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Також п. 2.4 Кредитного договору було встановлено, що позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти в порядку, визначеному розділами 4 та 5 кредитного договору. Згідно п. 4.4. Кредитного договору у випадку прострочення термінів платежу, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1% від заборгованості по сплаті основної суми кредиту за кожний день прострочення платежів та нараховані проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення. Банк свої зобов'язання за договором виконав. В свою чергу відповідач порушив умови договору і станом на 19.01.2015 року має заборгованість в загальній сумі 8865,32 грн., яка складається з основного боргу - 4985,23 грн., відсотків нарахованих на суму основного боргу- 1528,76 грн., пені - 2351,33 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості за договором (а.с.8). Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На адресу відповідача позивачем направлялись письмові вимоги про необхідність погашення заборгованості із зазначенням суми боргу, але заборгованість відповідач не погасив. Судом достовірно встановлено, що в порушення договору, який відповідач підписав, а отже погодився з усіма умовами договору, він не виконав свої зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту. Таким чином з відповідача необхідно стягнути заборгованість в загальній сумі 8865,32 грн. Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на правову допомогу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджено платіжним дорученням (а.с.1) та витрати пов'язані з оплатою правової допомоги в сумі 2436,00 грн., що підтверджено видатковим касовим ордером (а.с.20).

Outcome: approved