Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаними вимогами, мотивуючи свій позов тим, що 20.02.2013 р., електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричної енергії [ADDRESS], за якою проживають [PERSON]. [PERSON] Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕн, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕн. Підключення електричної мережі будинку поза приладом обліку. Точки підключення по фазному та нульовому проводу знаходяться на ділянці ввідного кабелю після перших ізоляторів на будівлі. Порушення виконано відкрито. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 00130955 від 20.02.2013 року складеного у присутності споживача. Порушення відображено також на схемі електропостачання споживача, яка наведена у зазначеному Акті. Споживач порушив Правила користування електричної енергії. Таке порушення вбачає можливість користування електричною енергією без обліково. Це є порушення а. 4 п.48 Правил користування електричної енергії для населення. Відповідно ст. 1 Закону України про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 року електроенергія-це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та комунальною послугою. В даному випадку відповідач, який мешкає за вищевказаною адресою та користується електроенергією ВАТ «Запоріжжяобленерго» несе відповідальність за без облікове користування електроенергії та повинен сплатити вартість її, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії. Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, було обчислено кількість не облікованої електричної енергії по Акту за електроенергію, в сумі 11244 грн. 45 коп. На теперішній час сума не сплачена. У судовому засіданні представник позивача Чернишева В.В. на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] до судового засідання не з'явилися, про час та місце були повідомлені своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили. Тому с|уд визнав можливим розгляд справи|речі| без участі відповідача на підставі наявних матеріалів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно. Розглянувши справу, вислухавши доводи представника позивача Чернишевої В.В. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що таким, що підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що 20.02.2013 р., електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричної енергії [ADDRESS], за якою проживають [PERSON]. [PERSON] Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕн, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕн. Підключення електричної мережі будинку поза приладом обліку. Точки підключення по фазному та нульовому проводу знаходяться на ділянці ввідного кабелю після перших ізоляторів на будівлі. Порушення виконано відкрито. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 00130955 від 20.02.2013 року складеного у присутності споживача. Порушення відображено також на схемі електропостачання споживача, яка наведена у зазначеному Акті. Згідно п. 3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика), затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 562, якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, було обчислено кількість не облікованої електричної енергії по Акту за електроенергію, в сумі 1522 гривень 70 копійок. За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим, та підлягаючим задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved