Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на майновий пай в пайовому фонді майна члена СВОК «Слобожанський» с. Осинове Новопсковського району Луганської області вартістю 8549,00 грн, згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], виданого Осинівською сільською радою Новопсковського району Луганської області 05.09.2002, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла його рідна тітка [PERSON], [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,8300 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, кадастровий номер [NUMBER], та майнового паю члена СВОК «Слобожанський» с. Осинове Новопсковського району Луганської області. Він є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті [PERSON], інших спадкоємців немає, заповітів чи спадкових договорів вона не складала. Зазначає, що спадщину після смерті [PERSON] він прийняв, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. В даний час він бажає реалізувати своє право на спадщину на спадкове майно у вигляді майнового паю, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай не має змоги, так як оригінал свідоцтва на майновий пай втрачений та нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить винести на розсуд суду. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів справи та без фіксування судового засідання технічним засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 21.09.2009 Осинівською сільською радою Новопсковського району Луганської області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,8276 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, кадастровий номер [NUMBER], та майнового паю на пайовий фонд майна члена СВОК «Слобожанський» (колишнього КСП ім. Ілліча) с. Осинове Новопсковського району Луганської області. Позивач відповідно до ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем п'ятої черги після смерті [PERSON], яка померла [INFO], оскільки остання була його рідною тіткою, що підтверджується рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 19.08.2016 у справі ЄУ № 420/1646/16-ц за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області, яке набрало законної сили 03.09.2016. Як спадкоємець за законом п'ятої черги після смерті [PERSON], позивач звернувся до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області Потапенко (Мордовцевої) О.В. із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа за № 31/2016 щодо майна померлої [PERSON], що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №44908352 від 30.08.2016. Матеріалами справи встановлено, що на частину спадкового майна, а саме: земельну ділянку площею 3,8276 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, кадастровий номер [NUMBER], позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.08.2017, зареєстрованим в реєстрі за № 182. 14.08.2017 позивач звернувся до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області Потапенко О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідної тітки [PERSON] на майновий пай пайового фонду майна члена СВОК «Слобожанський» (колишнього КСП ім. Ілліча) с.Осинове Новопсковського району Луганської області. Постановою нотаріуса від 15.08.2017 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину за законом, але не може цього зробити, так як оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] втрачений, а отримання його дубліката не передбачено діючим законодавством. Відповідно до довідки, виданої СВОК «Слобожанський» 22.01.2018 за вих. № 21, згідно протоколу загальних зборів від 20.03.2000 було затверджено розрахунок майнових паїв та список пайовиків, [PERSON] значиться у списку під № 379. Згідно довідки СВОК «Слобожанський» № 260 від 01.12.2017 [PERSON] має право пайового фонду КСП ім. Ілліча на загальну вартість 8549,00 грн. згідно свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства [NUMBER]. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, є всі достатні правові підстави для визнання права власності на спадкове майно у вигляді майнового паю в пайовому фонді майна члена СВОК «Слобожанський» (колишнього КСП ім. Ілліча) за позивачем. За таких обставин, враховуючи інтереси позивача, а також те, що іншого шляху для захисту спадкових прав позивач не має, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи, і не спростовані відповідачем. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди ІІ групи. Тому за правилами ст. 141 ЦПК України при винесенні рішення з відповідача належить стягнути судові витрати.

Outcome: approved