Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилався на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, йому та його батьку - [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. [INFO] помер його батько[PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно у вигляді частки квартири [ADDRESS]. Також зазначив, що він є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та у шестимісячний строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім нього спадкоємцями також є дружина померлого - [PERSON], яка відмовилася від своєї частки в спадковому майні на користь позивача. Інше спадкове майно у вигляді автомобіля та гаражу він отримав у спадок. Оскільки частки співвласників квартири не були визначені він не має можливості оформити право власності в порядку спадкування після смерті батька, у зв'язку з чим отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просив суд визначити частку померлого у спільному сумісному майні, квартирі [ADDRESS], а саме - 1/2. В судове засідання представник позивача [PERSON], який діє на підставі договору про надання юридичної допомоги, надав суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача [PERSON], який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 07.11.2000 року № [NUMBER], квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності (а.с. 6). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 09.01.1964 року відділом Ленінського р/б ЗАГС м. Ростова, позивач [PERSON], [INFO], є сином померлого [PERSON] (а.с. 14). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лашиної Н.Г. від 27.05.2016 року за № 418/02-31 позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно - квартиру [ADDRESS], після смерті [PERSON], у зв'язку із відсутністю у правовстановлюючих документах зазначення часток у праві власності для кожного із співвласників (а.с. 13). Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб'єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні та юридичні особи. Таким чином, між сторонами мають місце правовідносини, що виникають із права спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 370, 372 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, частки співвласників [PERSON] та [PERSON] у праві власності на квартиру [ADDRESS] є рівними, тобто частка померлого [PERSON] в праві спільної сумісної власності на спірну квартиру становить 1/2. Як вбачається зі спадкової справи № 119/2015, заведеної після смерті [PERSON], померлого [INFO], його син [PERSON] у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини. Крім позивача [PERSON], є ще один спадкоємець - дружина померлого [PERSON], якавідмовилась від своєї частки у спадковому майні на користь позивачка. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За наведених обставин у інший спосіб, крім як за рішенням суду, [PERSON], який є спадкоємцем за законом, після смерті батька не може реалізувати своє право на прийняття спадщини, тому з метою захисту спадкових справ позивачка, суд задовольняє позов в повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved