Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 25 травня 2011 року після смерті матері позивача [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,4393га., розташованої на території Заозерненської сільської ради Каховського району Херсонської області. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом померлої, спадщину прийняв постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В оформленні спадкових прав позивачу відмовлено, оскільки відсутні документи на підтвердження прийняття спадщини та державний акт на право приватної власності на землю, виданий після смерті спадкодавця. За вказаних обставин позивач просив встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на успадковану земельну ділянку, площею 3,4393га.. Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав з підстав, викладених в позовній заяві, також уточнив вимоги, просивши визнати за [PERSON] право власності на ? частину земельної ділянки кадастровий номер 6523581800:05:017:0014, площею 6,8786га., проти заочного розгляд справи не заперечував. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.Проти задоволення позову не заперечує. Третя особа надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої з позовом згодний. Вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] матірю його є [PERSON] (а.с. 6, 10). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 29 грудня 2009 року, [PERSON] успадкувала ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Заозерненської сільської ради Каховського району Херсонської області, площею 6,8786 га, кадастровий номер 6523581800:05:017:0014 (а.с. 31). Згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 379482, виданим 11 липня 2011 року, [PERSON] є власником ? частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Заозерненської сільської ради Каховського району Херсонської області, площею 6,8786 га, кадастровий номер 6523581800:05:017:0014. Співвласником іншої частини земельної ділянки є [PERSON] (а.с. 8 9). [PERSON] померла 25 травня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Відповідно до довідки, виданої Заозерненською сільською радою, [PERSON] на день смерті була зареєстрована в [INFO], проте фактично не проживала (а.с. 11). Згідно з довідкою, виданою Новомаячківською селищною радою, [PERSON], померла 25 травня 2011 року, на день смерті проживала без реєстрації за адресою: смт. Нова Маячка, вул. Пирогова, 72 (а.с. 12). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що протягом останніх декількох років [PERSON] проживав в смт. Новій Маячці разом із матірю [PERSON] до її смерті. Нотаріусом відмовлено позивачу видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в установлений строк [PERSON] не подав заяви про прийняття спадщини. Крім того, державний акт про право власності на землю виданий після смерті [PERSON] (а.с. 14). Як встановлено ч. 1 ст. 234 ЦПК України, цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком. Суд, серед інших, розглядає і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд, заслухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши надані письмові докази, вважає, що спадкодавець [PERSON] земельну ділянку успадкувала та оформила свої спадкові права за життя й відповідно до глави 89 ЦК України, тому посилання нотаріуса на те, що право власності [PERSON] на землю не виникло, є безпідставним. Факт того, що позивач в порядку, встановленому цивільним законодавством, прийняв після смерті матері спадщину, яка складається із земельної ділянки, знайшов своє підтвердження під час розгляду справи. У звязку із наведеним суд вважає, що визнання за позивачем права власності на спадкове майно відповідає вимогам закону й не порушує прав та інтересів інших осіб.

Outcome: approved