Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору [PERSON] отримала кредит в розмірі 4831 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості. В зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань утворилась заборгованість в сумі 7602,12 грн. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просили розглядати справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що 10.07.2014 року між відповідачем та ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» був укладений договір, який складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідно до вказаного договору відповідач отримала кредит в розмірі 4831 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов'язання за договором виконав. В свою чергу відповідач порушила умови договору і станом на 10.07.2014 року має заборгованість в загальній сумі 7602,12 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 4831 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 3,37 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 164, 26 грн., 1765, 29 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 338,20 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості за договоро. Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш, ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Судом достовірно встановлено, що в порушення договору, який відповідач підписала, а отже погодилась з усіма умовами договору, вона не виконала свої зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту, а тому вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7602,12 грн. слід задоволити. Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджено платіжним дорученням (а.с. 1).

Outcome: approved