Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на домоволодіння, яке складається з житлового будинку 1963 року з прибудовою 1980 року, загальною площею 73,0 м2 та господарчими будівлями та спорудами, у відповідності до проекту технічного паспорта Хмельницького БТІ від 23.05.2017 року по вул. Польова (бувш. Островського), 27 у с. Волиця, Хмельницького району в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 20.04.1991 року. Не в змозі оформити спадщину через відсутність свідоцтва про право власності на будинок . У судове засідання представник позивача не зявився проте, направив заяву у якій підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити та розглядати справу без його участі. Представника відповідача у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що 20 квітня 1991 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії І-БВ №311879 від 05.09.2017 року. Повторне свідоцтво було видано Хмельницьким районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Хмельницькій області на підставі актового запису про смерть №9 від 20.04.1991 року вчиненому у виконавчому комітеті Малашовецької сільської ради. За фактом смерті 20 квітня 1991 року [PERSON] спадкова справа не заводилась, а тому свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відсутність спадкової справи підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 15.09.2017 року за №49113006. Факт родинних відносин позивача з [PERSON] підтверджується повторно виданим 05.09.2017 року свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-БВ №302755. Дане свідоцтво видане Хмельницьким районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Хмельницькій області на підставі актового запису про народження №15 від 22.09.1951 року вчиненому у виконавчому комітеті Малашовецької сільської ради. До складу спадщини увійшов житловий будинок, 1963 року забудови з прибудовою 1980 року, загальною площею 73,0 м.кв. з господарчими будівлями та спорудами по вул. Островського, 27 у с. Волиця, Хмельницького району. У відповідності до рішення №1 Малашовецької сільської ради від 17.09.2015 року «Про перейменування вулиць» було вирішено перейменувати у с. Волиця вулицю Островського на вулицю Польова. Таким чином, правильна адреса домоволодіння Хмельницька область, Хмельницький район, с. Волиця, вул. Польова, 27. З відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності вбачається, що реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна за адресами: Хмельницький район, с. Волиця, вул. Островського, 27 та/або вул. Польова, 27 за будь-ким відсутня. Позивач є єдиним спадкоємцем [PERSON]., так, як на день її смерті проживав разом з матірю тобто прийняв спадщину у відповідності до вимог законодавства, яке було чинним на той час. Факт спільного проживання позивача з спадкодавцем на момент її смерті підтверджується довідкою відповідача №515 від 06.09.2017 року. Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася 19.10.2002 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України редакції 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР, в редакції від 18 липня 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. З цих підстав у фактичне володіння житловим будинком та іншим спадковим майном після смерті матері, вступив [PERSON] Суд вважає, що позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця своєї матері [PERSON], яка померла 20.04.1991 року. Проте, в звязку з відсутністю реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем, позивач не взмозі отримати Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та господарчі будівлі і споруди, в позасудовому порядку, що підтверджується відмовою нотаріуса, викладеною у листі № 126/02-14 від 15.09.2017 року. З метою оформлення спадкових прав на дане домоволодіння, 23.05.2017 року Хмельницьким БТІ на замовлення виготовлено проект технічного паспорта на будинок за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, село Волиця, вул. Польова, 27. Інших спадкоємців, які виявили бажання прийняти або прийняли спадщину, немає. Відсутність реєстрації права власності на будинок, не позбавляє спадкоємців на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За таких обставин судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання за ними права власності на домоволодіння в порядку спадкування. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути понесенні ним судові витрати у вигляді судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у сумі 640 гривень так, як позивач будучи інвалідом другої групи звільнений від сплати судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved