Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 липня 2013 року між банком та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700441336В, за яким відповідачці було надано кредит у розмірі 57 900 грн., строком повернення до 10 липня 2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних. Відповідачка умови вказаного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 7 травня 2015 року її заборгованість по кредиту склала 64\~544,04 грн. Тому просив стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість по кредиту у вказаній сумі 64\~544,04 грн. та судові витрати. В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі. Відповідачка в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 10 липня 2013 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № R53700441336В, за яким банком останній було надано кредит в розмірі 57 900 грн., строком кредитування до 10 липня 2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24 % річних /а.с.11-25/. Згідно розрахунку позивача, станом на 7 травня 2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору склала 64\~544,04 грн., в тому числі: поточна заборгованість за кредитом 38133,35 грн., заборгованість за простроченим кредитом 7649,04 грн., інфляційні втрати 3018,63 грн., 3% річних 92,76 грн., сума простроченої заборгованості за відсотками 249,63 грн., 3 % річних по відсотках 12,16 грн., інфляційні втрати по відсотках 1078,58 грн., заборгованість за відсотками за період з 10 квітня по 6 травня 2015 року 809,92 грн., прострочена заборгованість по комісії 3914,04 грн., поточна сума заборгованості за комісією 978,51 грн., пеня за порушення зобовязання 2207,13 грн. та пеня за несвоєчасну сплату відсотків 6400,29 грн. /а.с.6-10/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 64439,12 грн., з яких: поточна заборгованість за кредитом 38133,35 грн., заборгованість за простроченим кредитом 7649,04 грн., інфляційні втрати 3018,63 грн., сума простроченої заборгованості за відсотками 249,63 грн., інфляційні втрати по відсотках 1078,58 грн., заборгованість за відсотками за період з 10 квітня по 6 травня 2015 року 809,92 грн., прострочена заборгованість по комісії 3914,04 грн., поточна сума заборгованості за комісією 978,51 грн., пеня за порушення зобовязання 2207,13 грн. та пеня за несвоєчасну сплату відсотків 6400,29 грн. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги безпідставність вимог щодо стягнення 3% річних, оскільки розмір процентів за користування кредитом встановлений самими кредитним договором, в іншій частині в позові суд вважає за необхідне відмовити. Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 644,39 грн. /1 % х 64439,12 грн./.

Outcome: partial