Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що його дід [PERSON] був власником земельної частки (паю) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в адміністративних межах Стецівської сільської ради, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123284. 30 березня 1997 року [PERSON] помер. Його батько [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки протягом шести місяців після смерті [PERSON] користувався речами померлого та майном. Однак належним чином переоформити спадкове майно на себе у нотаріуса він не встиг. 26 жовтня 2014 року [PERSON] помер. Він, як син померлого, являється спадкоємцем першої черги за законом на дане спадкове майно, а інші спадкоємці відсутні. Спадщину після смерті свого батька він прийняв шляхом звернення з відповідною заявою до Чигиринської державної нотаріальної контори, але належним чином переоформити дане спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса він не може, оскільки оригінал вказаного сертифікату [PERSON] не встиг отримати на руки у звязку зі смертю. А тому просить визнати за ним право власності на вказану земельну частку (пай), яка належала його батьку [PERSON] після померлого діда [PERSON] В своїй заяві представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. \~ \~ \~ \~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено\~судом і\~вбачається з\~матеріалів справи\~(свідоцтво\~про смерть\~№ 058705), 30 березня 1997 року помер [PERSON]. Після його\~смерті відкрилась\~спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в адміністративних межах Стецівської сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна\~частка (пай)\~належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123284, що підтверджується архівною довідкою архівного сектору Чигиринської РДА № 122/04-02 від 29.06.2017 року та листом відділу у Чигиринському районі Головного управління держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.340-165/112-18 від 05.03.2018 року, згідно до яких розмір паю в умовних кадастрових гектарах по Стецівській сільській раді Чигиринського району складав 3,78 в умовних кадастрових гектарах. Судом встановлено і вбачається з витягу з Державного реєстру актів цівільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00019812971 від 22.03.2018 року, що [PERSON], як син померлого, є спадкоємцем першої черги за законом зазначеного спадкового майна. При цьому розбіжності у написанні їх прізвища «Кісіль» та «Кисіль» суд вважає орфографічною помилкою, допущеною під час перекладу прізвища з російської на українську мову. Також судом встановлено та підтверджується довідкою № 285 від 02.02.2018\~року,\~виданою Стецівською сільською радою Чигиринського району, що [PERSON] протягом шести місяців після смерті [PERSON] фактично вступив\~в управління\~і володіння\~спадковим майном,\~оскільки користувався майном та речами померлого. А відповідно до ст. 549 ЦК України РСР (1963 року) ці дії свідчать про прийняття ним спадщини. Як встановлено\~судом і\~вбачається зі\~свідоцтва про\~смерть №\~235924, 26 жовтня 2014 року [PERSON] помер. Позивач, як син померлого, у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом зазначеного спадкового майна, що підтверджується свідоцтвом про його народження № 1718115. Судячи з даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 407/01-16 від 25.05.2018 року, після смерті 26 жовтня 2014 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звертався [PERSON], а після померлого 30 березня 1997 року [PERSON] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися, тобто позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк. Разом з тим позивач не може оформити спадщину після смерті батька у звязку з відсутністю зазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай), який, судячи з архівної довідки архівного сектору Чигиринської РДА № 122/04-02 від 29.06.2017 року, на руки [PERSON] не видавався. У зв'язку з відсутністю вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 22.02.2018 року. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та,

Outcome: approved