Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 15617,19 грн. та понесені судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 16.07.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір б/н, відповідно якого позивачем відповідачу відкрито картковий рахунок у гривні. Відповідно договору відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією. Відповідач станом на 04.03.2014 року порушив умови кредитного і має прострочену заборгованість у сумі 15617 грн. 19 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, просив суд про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не відомі, у зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено з матеріалів справи 16.07.2008 року між сторонами укладено кредитний договір б/н, відповідно умов якого позивач відповідачу відкрив картковий рахунок в національній валюті України, оформив та надав в користування відповідачу картку відповідної платіжної системи. Позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 2 500 грн. та на день укладання договору ліміт кредитної лінії на рахунку встановлено 2 500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. /а.с.7-10/. Відповідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 16.07.2008 року та перевіреного судом станом на 04.03.2014 року становить 15617 грн. 19 коп., яка складається з: - заборгованості за кредитом у розмірі 2349 грн. 99 коп.; - заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 8884 грн. 83 коп.; - заборгованість по комісії за користування кредитом 3162 грн. 50 коп.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 719 грн. 87 грн. - штраф (процентна складова) /а.с.3-6/. Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та інше. Відповідно наданого позивачем розрахунку, перевіреного судом, заборгованість за кредитним договором б/н від 16.07.2008 року та перевіреного судом станом на 04.03.2014 року становить 15617 грн. 19 коп. Вказаний розрахунок відповідачем не оспорювався, більш того, матеріали справи не містять будь-яких письмових заперечень відповідача проти позову, у судових засіданнях відповідач присутній не був, своїх пояснень щодо спору не надавав, а отже не заперечив порушення ним умов кредитного договору, через що справу розглянуто судом на підставі наявних в матеріалах доказів позивача, у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України. Таким чином, враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором б/н від 16.07.2008 року станом на 04.03.2014 року становить 15617 грн. 19 коп., яка до цього часу не погашена, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в межах позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 15617 грн. 19 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved