Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 18.08.2016 року близько 11 год. при перевірці дотримання вимог лісового законодавства України в Білоцерківському лісництві ДП «Білоцерківське лісове господарство» в адміністративних межах Яблунівської сільської ради Білоцерківського району був затриманий майстер лісу Білоцерківського лісництва [PERSON], який скоїв самовільну рубку дерев порід: граба в кількості 15 шт., глоду в кількості 15 шт. в кварталі № 116 виділ 1; дуба сухого в кількості 4 шт. в кварталі № 116 виділ 10; дуба сухого в кількості 5 шт. в кварталі № 114 виділ 4; дуба сухого в кількості 1 шт. в кварталі № 115 виділ 2. [PERSON] було піддано адміністративному стягненню за ст.65 КУпАП. Згідно Додатку № 1 до постанови КМ України від 23.07.2008 року № 665 «Такса для обчислення розміру шкоди» заподіяна шкода державі внаслідок порушення вимог лісового законодавства відповідачем становить 25 317 грн.46 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача на рахунок Яблунівської сільської ради Білоцерківського району Київської області вказану суму коштів за шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. на користь ДП «Білоцерківське лісове господарство». В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач в суді позов визнав повністю. Представник 3-ї особи в судове засідання не зявився, до суду надіслано клопотання щодо розгляду справи без участі представника Яблунівської сільської ради Білоцерківського району Київської області. Згідно з п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так, по справі встановлено, що 18.08.2016 року інженером з охорони та захисту лісу ДП «Білоцерківське лісове господарство» [PERSON] складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.65 КУпАП щодо майстра лісу Білоцерківського лісництва [PERSON], який в кварталі № 116 виділ 1, кварталі № 114 виділ 10, кварталі № 114 виділ 4, кварталі № 115 виділ 2 Білоцерківського лісництва в адміністративних межах Яблунівської сільської ради здійснив незаконну вирубку дерев, що є порушенням ст.105 Лісового Кодексу України, чим спричинив шкоду державі. Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення № 000042 від 18.08.2016 року, винесеної інженером з охорони та захисту лісу ДП «Білоцерківське лісове господарство» [PERSON], [PERSON] було піддано адміністративному стягненню за вказане вище правопорушення на підставі ст.65 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., в постанові зазначено розмір шкоди, спричиненої внаслідок незаконної порубки дерев -25 317 грн.46 коп. Наведене стверджується копіями протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення. Згідно наказу № 447-к від 15.08.2016 року ДП «Білоцерківське лісове господарство» [PERSON] майстра лісу Білоцерківського лісництва було звільнено з роботи за п.1 ст.36 КЗпП України за угодою сторін з 18.08.2016 року, що слідує з копії цього наказу. Статті 1, 3 Лісового Кодексу України встановлюють, що ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місце розташуванням виконують переважно природоохоронні, захисні, санітарно-гієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави. Лісові відносини в Україні регулюються Конституцією України, Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища», Лісовим кодексом України, іншими законодавчими актами України, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності до положень ст. 69 Лісового кодексу України - спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток. За змістом ст. 105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні, зокрема, у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Відповідно до ст. 107 Лісового Кодексу України громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Згідно із ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Порядок розрахунку суми завданої шкоди визначений Постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу». Суд, дослідивши розрахунки шкоди, надані позивачем, в повній мірі погоджується із порядком їх здійснення; розрахунок проведено на підставі польових перелікових відомостей пнів, виявлених при самовільній рубці, з урахуванням діаметрів стволів дерев, всього незаконно зрубано дерев в кількості 43 штуки. Відповідно до детальної матеріально-грошової оцінки лісосіки з врахуванням такс, визначених в Додатку № 1 до вказаної вище постанови КМ України, розмір шкоди становить 25 317 грн.46 коп. З матеріалів справи вбачається факт незаконної вирубки дерев відповідачем по справі. Наведене свідчить про порушення відповідачем природоохоронного законодавства та про його обов'язок відшкодувати заподіяні такими неправомірними діями збитки. Як вказано вище, відповідача було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП, яка передбачає відповідальність за незаконну порубку, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка, та піддано за це адміністративному стягненню. Відповідно до ч. 4. ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. За таких обставин, вина відповідача у незаконній вирубці дерев, а саме 43 дерев породи граба, глоду, дуба встановлена. За приписами ст.40 КУпАП відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства. З врахуванням всього вищенаведеного, суд вважає вимоги позивача до відповідача про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок незаконного вирубування дерев, обґрунтованими. А тому судом приймається до уваги визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав інших осіб. На підставі ст.ст.79,88 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» на користь позивача підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 1378 грн.

Outcome: approved