Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.09.2010 року №0292015286 в сумі 6605,98 грн. В подальшому, позивач уточнив вимоги позову та просив про стягнення з відповідача заборгованості 7374,78 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 6292,93 грн., прострочені проценти в сумі 434,47 грн., проценти за користування кредитом - 227,58 грн., - пеня - 24,59 грн. В судове засідання представник позивача не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву, в якій позов підтримав, просив розглядати справу у його відсутність . Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомив. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності учасників процесу, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. 07.09.2010 року між ПАТ «Укрексімбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений договір №0292015286. Відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій використання карток, з лімітом не більше 14000 грн, строком погашення до 30.09.2014 року, зі сплатою 30 % річних за користування кредитними коштами. Пунктом 9.1 кредитного договору передбачено, що у разі неповернення кредиту у терміни, передбачені цим договором, позичальник сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або фінансова установ ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Умови кредитного договору позивачем були виконанні у повному обсязі, однак взяті на себе зобов»язання відповідачем виконані не були. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 13.01.2014 року складає7374,78 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 6292,93 грн., прострочені проценти в сумі 434,47 грн., проценти за користування кредитом - 227,58 грн., - пеня - 24,59 грн. Оскільки відповідачем добровільно не сплачена сума заборгованості за кредитним договором, ця сума підлягає стягненню за рішенням суду. Враховуючи вищенаведене, суд, вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача підлягає також судовий збір в сумі 229,40 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved