Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, обґрунтовуючи його тим, що 21 травня 2012 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія ГРАВЕ УКРАЇНА» та ТОВ «Бауміт Україна» було укладено договір № 0781.0030-2424.1496 комплексного добровільно страхування «ГРАВЕ КАСКО». Згідно Договору страхування було застраховано майновий інтерес стосовно наземного транспортного засобу автомобіля марки «Volkswagen Polo», державний номерний знак якого АА7662КО. Відповідно до Договору страхування, страховик повинен відшкодувати шкоду, що трапилась в результаті страхового випадку, а саме: пошкодження, втрата або знищення транспортного засобу або додаткового обладнання внаслідок ДТП - дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу. 30 квітня 2013 року представник страхувальника повідомив позивача (ПрАТ СК «ГРАВЕ Україна) про страховий випадок, а саме дорожньо-транспортну пригоду, що сталася 29.04.2013 року в м. Дніпропетровську на пр. Гагаріна. Обставини випадку свідчать, що [PERSON], керуючи транспортним засобом марки «Шевроле», номерний знак якого АЕ2403ВВ, порушивши п.13.1 Правил дорожнього руху України, здійснив зіткнення із застрахованим автомобілем, в результаті чого останньому було завдано механічних пошкоджень. На підставі укладеного Договору страхування, заяви про виплату страхового відшкодування від 08.07.2013 року та, відповідно, до Страхового акту № СНТ/00781.030-2424.1496/2 від 10.07.2013 року, позивач виплатив належне страхове відшкодування в загальному розмірі 28 289,75 грн. В свою чергу, як свідчать Відомості № 9192825 про ДТП від 15.05.2013р., цивільно-правова відповідальність відповідача, при експлуатації автомобіля марки «Шевроле», номерний знак [NUMBER], як заподіювана шкоди, не була застрахована, у зв'язку з чим особою відповідальною за заподіяні збитки є [PERSON]. Просить стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» суму в розмірі 28 289,75 грн. (Двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят дев'ять гривень 75 коп.). Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача. Позивач до початку судового засідання надав суду заяву про слухання справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів за відсутності відповідача, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечує представник позивача. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. 21 травня 2012 року між ПАТ «Страхова компанія ГРАВЕ УКРАЇНА» та ТОВ «Бауміт Україна» був укладений договір № 0781.0030-2424.1496 комплексного добровільно страхування «ГРАВЕ КАСКО», згідно якого було було застраховано майновий інтерес стосовно наземного транспортного засобу автомобіля марки «Volkswagen Polo», державний номерний знак якого АА7662КО, відповідно до умов якого страховик повинен відшкодувати шкоду, що трапилась внаслідок настання страхового випадку, а саме: пошкодження, втрати або знищення застрахованого транспортного засобу або додаткового обладнання внаслідок ДТП за участю транспортного засобу. Згідно копії відомостей № 9192825 про ДТП від 15.05.2013року, які містяться в матеріалах справи, 29.04.2013 року о 12 год. 30 хв. у м. Дніпропетровськ на проспекті Гагаріна водій [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER] не витримав безпечну ділянку в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Фольксваген д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.06.2013 року № 191/2316/13-п [PERSON] було визнано винним у скоєнні вищевказаного ДТП. На підставі Звіту № 1727 року про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 10.07.2013 року, та рахунком № С300250155/СС00170995 від 05.07.2013 року, виданого ТОВ «Автосоюз» вартість матеріального збитку, завданого власнику КТЗ становить 28289,75 грн. 08.07.2013 року ТзОВ «Бауміт Україна» звернулось до ПАТ «Страхова компанія ГРАВЕ УКРАЇНА» з заявою про виплату страхового відшкодування За умовами договору страхування та страхового акту № СНТ/00781.030-2424.1496/2від 10.07.2013 року, ПАТ «Страхова компанія» ГРАВЕ УКРАЇНА» сплатило ТзОВ «Бауміт Україна» суму страхового відшкодування у розмірі 28289,75 грн., перерахувавши на рахунок ТОВ «»Автосоюз», що підтверджується платіжним дорученням № 40328 від 12.07.2013 року. Як визначено у ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Аналогічне положення закріплене у ст. 27 Закону України «Про страхування», згідно якої до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи чинне законодавство та матеріали справи, суд вважає, що на користь позивача з відповідача підлягає стягненню витрати пов'язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 28289 грн. 75 коп. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати, які підтверджені документально, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 282,90 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved