Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом. В позові зазначено, в березні 2010 року позивачем в якості позикодавця відповідачці, в якості позичальника, було передано суму коштів в розмірі 15 000 доларів США, що підтверджується розпискою відповідачки. Згідно вказаної розписки відповідачка [PERSON] була зобов'язана повернути позивачеві суму позики до кінця 2010 року, тобто до 31.12.2010 року. Відповідачка позику у визначений строк не повернула, на численні зверненні позивача не відповідала. Згідно даних отриманих з офіційного сайту Національного банку України, станом на 22.10.2013 року 100 доларів США дорівнює 799 грн. 30 коп.. Таким чином відповідачка зобов'язана повернути отриману суму позики в розмірі 116 895 грн. Крім того відповідно до положень ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Розмір заборгованості відповідачки зі сплати процентів від суми позики (на рівні облікової ставки НБУ) в період з 01.01.2011 року по 22.10.2013 року складає 24 626 грн. 61 коп. Розмір заборгованості відповідачки зі сплати 3-х процентів річних від простроченої суми в період з 01.01.2011 року по 22.10.2013 року складає 9 838 грн. 39 коп. Позивач просить суд: Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму заборгованості в розмірі 151 360 гривень з якої: 116 895 гривень - сума основного боргу; 24 626 грн. 61 коп. - проценти за користування позикою на рівні облікової ставки НБУ; 9838 грн. 39 коп. - 3% відсотки річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, а також витрати по оплаті судового збору. Представник позивача в судовому засіданні позовних вимогах наполягав. Відповідачка до суду повторно не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до розписки відповідачкою було отримано від [PERSON] позику в розмірі 15 000 доларів США.( а.с. 4) Зазначену суму відповідно до розписки гр. [PERSON] зобов'язалась повернути позивачеві в строк до 31.12.2010 року. Однак відповідачка зобов'язань щодо повернення позики не виконала, кошти позивачеві не повернула. Згідно курсу гривні встановленої Національним банком України, станом на 22.10.2013 року 100 доларів США дорівнює 799 грн. 30 коп. Таким чином заборгованість відповідача становить 116 895 гривень. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно з вимогами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] суми основного боргу у розмірі 116 895 гривень, проценти за користування позикою на рівні облікової ставки НБУ 24 626 грн. 61 коп.; 3% відсотки річних за прострочення виконання грошового зобов'язання 9838 грн. 39 коп., є доведеними та підлягаючими задоволенню. Позивач як сторона, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідачки пропорційно до розміру задоволених позовних вимог судових витрат, зокрема судового збору у розмірі 1513,60 гривень.

Outcome: approved