Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Позивач\~ звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів , посилаючись на те, що 18 серпня 2005 \~\~\~ року\~ між ним та відповідачем [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~ було укладено кредитний договір № 1310-К/Р , згідно умов якого\~ відповідач отримав кредит в сумі 33\~000,00 доларів США\~ на строк зазначений в кредитному договорі до 17 серпня 2015 \~\~ року\~\~ зі сплатою 11,5 % річних, а 02 червня 2006 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору про збільшення обсягу кредитування та додатково були надані грошові кошти 20\~000,00 доларів США. Додатковими угодами до договору було викладено нові графіки погашення заборгованості та змінено схуму погашення кредиту. Зазначений договір було забезпечено договором\~ поруки від 18 серпня 2005 \~ року укладеним між банком та [PERSON], [PERSON]. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що в порушення умов договору відповідач [PERSON] \~\~ несвоєчасно та не в повному обсязі здійснює платежі в погашення кредиту та сплату відсотків, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 02.09.2016 \~\~\~\~ року\~\~ в сумі 22\~247,97 \~\~ доларів США яка складається з наступного : 20\~082,24 \~ доларів США -заборгованість за кредитом, 2\~165,73 \~\~ доларів США\~ -заборгованість по несплаченим відсоткам , пеня за прострочення сплати кредиту\~ в сумі 65,47 гривень , пеня за прострочення сплати процентів в сумі 37,79 гривень .Враховуючи, що відповідач суму боргу добровільно не погашає, просив стягнути солідарно з відповідачів \~ заборгованість за кредитним договором в сумі 22\~247,97 \~ доларів США , пеню в сумі 103,26 гривень. В судове засідання представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову. Відповідачі [PERSON], [PERSON] , належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до судового засіданні не з»явилися , про причини неявки суд не повідомили, в зв»язку з чим, на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідачів, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1310-К/Р від 18 серпня 2005 року ( а.с.6-9). Відповідно до договору кредиту укладеного між сторонами , позивач надав [PERSON] кредитні кошти в іноземній валюті сумі 33\~000,00 доларів США на строк до 17.08.2015 року зі сплатою процентів в розмірі 11,50 % річних (а.с.6-9). Додатковою угодою № 1 до вказаного кредитного договору від 02 червня 2006 року було збільшено обсяг кредитування та надано [PERSON] додатково 20\~000 ,00 доларів США зі сплатою суми кредиту відповідно до встановленого графіку (а.с. 10). Додатковими угодами до договору від 19 лютого 2008 року , № 2 від 21 квітня 2009 , № 3 від 19 травня 2010 року , укладеними між сторонами, було змінено графік погашення кредиту (а.с. 11-16). Додатковою угодою № 4 до кредитного договору № 1310- К/Р ( реєстраційний номер в системі обліку Банку 10404696000) укладеному між Банком та [PERSON] , передбачено, що [PERSON] зобов»язався з дати підписання угоди повертати кредит та відсотки шляхом сплати ануїтетного платежу в розмірі 445 ,00 доларів США до 26 числа кожного місяця (а.с.17). Зазначений договір кредиту забезпечено договором поруки укладеним між позивачем, [PERSON], [PERSON] 18 серпня 2005 року та додатковими угодами до нього (а.с.22-24). Позивач виконав обовязок перед відповідачем [PERSON] відповідно до умов договору шляхом надання кредитних коштів на загальну суму 53\~000 ,00 доларів США , що встановлено випискою про рух коштів по рахунку (а.с.31-47). Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] несвоєчасно та не в повному обсязі виконував умови договору, в строк до 17.08.2015 року суму боргу та відсотків на користь банку не сплатив, через що , станом на 02.09.2016 \~\~\~\~ року\~\~ утворилася заборгованість в сумі 22\~247,97 \~\~ доларів США яка складається з наступного : 20\~082,24 \~ доларів США -заборгованість за кредитом, 2\~165,73 \~\~ доларів США\~ -заборгованість по несплаченим відсоткам , пеня за прострочення сплати кредиту\~ в сумі 65,47 гривень , пеня за прострочення сплати процентів в сумі 37,79 гривень (а.с.31-47). 29.04.2016 року банком була направлена відповідачам вимога про повернення заборгованості за кредитом, яка останніми не виконана (а.с.25-26). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку встановленим договором. Якщо договором не встановлено строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги , позика повинна бути повернена позичальником протягом 30 днів з дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. За таких умов , суд приходить до висновку, що є встановленим наявність між [PERSON] та Банком кредитних правовідносин , факт порушення відповідачем зобов»язання , наявність заборгованості та наявність підстав для її стягнення з [PERSON] . У відповідності до вимог ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником. Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог, та наявності підстав для стягнення в солідарному порядку з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 22\~247,97 \~ доларів США , пені в сумі 103,26 гривень. Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved