Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Позивач звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19.07.2014 року Виконавчим комітетом Моначинівської сільської ради Купянського району Харківської області, актовий запис № 2. Позивач вказує, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені та з 1 березня 2018 року не проживають разом, що привело до неможливості збереження сімї, між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповага. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами немає. Відомості про звернення [PERSON] до суду з аналогічною позовною заявою відсутні. 20.02.2019\~року суддею\~був направлений\~запит до\~відділу державної\~реєстрації виконавчого\~комітету Купянської\~міської ради\~Харківської області\~щодо підтвердження\~місця реєстрації\~відповідача. Після отримання відповіді 22.02.2019 року, ухвалою судді від 25.02.2019 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання на 28.03.2019 року. Позивач 19.02.2019 року та відповідач 19.03.2019 року надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримав у повному обсязі та просив розірвати шлюб без надання строку на примирення. У своє чергу, відповідач позов визнала у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Враховуючи надані сторонами заяви, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася. Суд, дослідивши докази та зясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 19.07.2014 року Виконавчим комітетом Моначинівської сільської ради Купянського району Харківської області, актовий запис № 2, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 229965 (а.с.5). Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] (а.с.6), який мешкає з відповідачем. Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України\~передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1\~ст.55 Сімейного Кодексу України\~ \~дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями ч.ч.3,4\~ст.56 Сімейного Кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною 3\~ст.105 Сімейного Кодексу України\~ \~передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що подружжя шлюбно-сімейних відносин не підтримує і спільно не мешкає з 01.03.2018 року, вони не бажають поновити стосунки та зберегти сімю, примирення неможливе, суд приходить до висновку, що їх подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.8 ст. 294 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. У заяві відповідач не вказала, що бажає змінити прізвище після розірвпння шлюбу, у звязку з чим суд вважає доцільним залишити їй шлюбне прізвище.

Outcome: approved