Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду до відповідача із наданням в подальшому уточненої позовної заяви про визнання за ним права власності на квартиру №159 по пр.Г. України,16 в м.Миколаєві- в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 04.09.2011 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 04.09.2011 року померла його мати-Баранчикова [PERSON] її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. При звернення до нотаріальної контори, позивачу 20.05.2016 року постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної контори, оскільки право власності на зазначене вище майно не було зареєстровано. Посилаючись на вказані обставини та на те, що іншим чином спір вирішити неможливо, позивач просив суд задовольнити позов. Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник Миколаївської міської ради надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а рішення прийняти у відповідності до вимог діючого законодавства. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 березня 1997 року, спадкоємицей майна після смерті [PERSON], який помер 24.08.1996 року, є дочка померлого [PERSON], що мешкає у [ADDRESS],-на все спадкове майно, в тому числі на ? частку спадкового майна у звязку з відмовою на її користь [PERSON] Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з квартири [ADDRESS]. 04 вересня 2011 року [PERSON] померла. При звернення до нотаріальної контори, позивачу 20.05.2016 року постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної контори, оскільки право власності на зазначене вище майно не було зареєстровано. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], оскільки звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №45/2012. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи те, що позивач фактично прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкування за законом як спадкоємець після смерті [PERSON] Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності. З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved