Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду 22.10.2015 року з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 1994 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину- Лемещенко А.О.,[INFO]. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі 900гривень щомісячно,починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів, а саме: прохає стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, справу слухати за його відсутності, на уточнених позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не з»явився,надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON],що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії 1-ВЛ №271549,виданого Панютинською селищною радою Лозівського району Харківської області 08.10.1994 року(а.с.2). Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON],[INFO], батьком якої є відповідач по справі,що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 3). Донька постійно мешкає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Викладене підтверджується матеріалами справи. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Погоджуючись з уточненими вимогами позивачки про стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд виходить з того,що в даному випадку істотною\~\~обставиною для призначення аліментів в твердій грошовій сумі є те,\~\~що відповідач не працює. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач не працює,інших дітей не має,має задовільний стан здоров»я,стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться;\~\~позивач не в змозі самостійно забезпечувати належне матеріальне становище доньки, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 500 грн., вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання та економічного стану в Україні. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 487,20 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved