Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому свої вимоги мотивує, тим що 20.05.2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Факторингова Компанія «ФК Факторинг» укладено договір про відступлення права вимоги № 200514нв, відповідно до якого ТОВ «Факторингова Компанія «ФК Факторинг» набуло право грошової вимоги до боржника за договором № R53700435707B від 21.06.2013 року. 20.05.2014 року між ТОВ «Факторингова Компанія «ФК Факторинг» та ТОВ «Колекторське агентство Фактор» укладено договір про відступлення права вимоги № 20/05/14-ц , згідно умов якого новий кредитор набув право вимоги до боржника за договором R53700435707B від 21.06.2013 року, за яким відповідач отримав від ПАТ «ВТБ Банк» грошові кошти на умовах платності, строковості та повернення у розмірі 23000,00 грн. Відповідно до умов цього договору відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитними коштами, неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Станом на 27.01.2015 року відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 34 895,12 грн. з яких: 26842,40 грн. - заборгованість по тілу кредиту, яка була передана банком, 8052,72 грн. - пеня за прострочення повернення кредитних ресурсів відповідно до 5.1 Кредитного договору. За таких обставин позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за договором № R53700435707B від 21.06.2013 року та судовий збір по справі. В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач сповіщений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не сповістив. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.05.2014 року між ТОВ «Факторингова Компанія «ФК Факторинг» та ПАТ «ВТБ Банк» укладено договір про відступлення права вимоги № 200514нв (а.с.6-11) Відповідно до умов цього договору ТОВ «Факторингова Компанія «ФК Факторинг» набуло право грошової вимоги до боржника за договором № R53700435707B від 21.06.2013 року. 20.05.2014 року між ТОВ «Факторингова Компанія «ФК Факторинг» та позивачем по справі - ТОВ «Колекторське агентство Фактор» укладено договір про відступлення права вимоги № 20/05/14-ц (а.с.12-19) Відповідно до п. 2.1 цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у відповідному реєстрі прав вимог у порядку та строки встановлені цим договором. Згідно з Реєстром прав вимоги № 1 до договору № 20/05/14-ц від 20.05.2014 року [PERSON] має заборгованість по тілу кредиту - 26842,40 грн. та кількість днів прострочення - 188 (а.с.18) Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України у зобов'язанні [PERSON] перед ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором № R53700435707B від 21.06.2013 року кредитор був замінений на іншу особу - ТОВ «Колекторське агентство Фактор», тобто на позивача по справі. Відповідно до п.п. 4.1-4.8 умов та порядку кредитування за кредитним договором № R53700435707B від 21.06.2013 року, відповідач отримав від ПАТ «ВТБ Банк» грошові кошти на умовах платності, строковості та повернення у розмірі 23000,00 грн (а.с.21-23) Позивач на адресу відповідача 11.06.2014 року надсилав повідомлення про відступлення прав вимог за кредитним договором № R53700435707B від 21.06.2013 року та необхідності [PERSON] сплатити заборгованість у розмірі 26842,40 грн. (а.с.73-75) Відповідач станом на 27.01.2015 року свої зобов'язання належним чином за кредитним договором не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 34 895,12 грн. з яких: 26842,40 грн. - заборгованість по тілу кредиту, яка була передана банком, 8052,72 грн. - пеня за прострочення повернення кредитних ресурсів відповідно до 5.1 Кредитного договору. Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов'язання, сплата неустойки, що передбачено ст. ст. 549,611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Виходячи з викладеного, позовні вимоги ТОВ «Колекторське агентство Фактор» підлягають задоволенню, а саме необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № R53700435707B від 21.06.2013 року у розмірі 34895,12 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у сумі 348 грн. 95 коп. по сплаті судового збору, як за 1% ціни позову ( 34895,12 грн. х 1%)

Outcome: approved