Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області, в якому прохає визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], яка померла 31.12.2001 року, що в цілому складається з ? частини будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою вул. Шевченка, 26 с. Сари Гадяцького району Полтавської області та визнати за ним право власності на ? частину цього ж будинковолодіння, яка належить йому фактично, але на яку відсутні правовстановлюючі документи, тобто в цілому на все будинковлодіння. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з цих підстав, а тому він змушений звернутися до суду. В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує. Представник Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.02.1935 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу та вони є батьками позивача відповідно до його свідоцтва про народження. 14.03.1997 р. помер[PERSON], 31.12.2001 р. померла [PERSON], відповідно до наданих копій свідоцтв про смерть. Відповідно до довідки виконкому [PERSON] сільської ради будинковолодіння в с. Сари по вулиці Шевченка, 26 Гадяцького району Полтавської області згідно погосподарської книги № 03 особовий рахунок № 266 відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: [PERSON] голова двору ? частина, [PERSON] син ? частина. Земельна ділянка 0,41 га не приватизована та належить до фонду земель сільської ради. Згідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав станом на час смерті 14.03.1997 року за вищевказаною адресою разом з [PERSON] - дружиною, [PERSON] сином, [PERSON] невісткою, [PERSON] онукою. Інших зареєстрованих станом на 14.03.1997 року не значилось. Також, відповідно до довідки виконкому [PERSON] сільської ради померла [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на час смерті 31.12.2001 року за вищевказаною адресою разом з [PERSON] сином, [PERSON] невісткою, [PERSON] онукою. Інших зареєстрованих станом на 31.12.2001 року не значилось. Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, після померлої 31.12.2001 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Після смерті 14.03.1997 року [PERSON] заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа №29/2001 заведена на підставі фактичного прийняття. 13.01.2001 року видавались свідоцтва про право на спадщину на імя [PERSON] та [PERSON] Відомості про інших спадкоємців відсутні. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Outcome: approved