Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 24.02.2001 року він з Відповідачкою перебуває у шлюбі, зареєстрованому у Виконкомі Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. Від шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO] Вказує, що сімейне життя у них не склалось, на протязі чотирьох років проживають окремо, спільне господарство не ведеться, а тому просить шлюб між сторонами розірвати, та стягнути з Відповідачки понесені судові витрати. В судове засідання Позивач [PERSON] не з'явився, однак його представник [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує та просить справу розглядати без його участі. Також просив місце проживання доньки - [PERSON], [INFO], визначити місце проживання її матері. Від вимог щодо стягнення з Відповідачки на користь Позивача судових витрат відмовився. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов визнає та просить справу розглядати без її участі. Додатково просила місцем проживання доньки - [PERSON], [INFO], визначити її місце проживання та залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]». Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 24 лютого 2001 року між Позивачем та Відповідачкою у Виконкомі Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстровано шлюб (актовий запис № 5), що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 21). Від шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO] Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Судом встановлено, що Відповідачка та Позивач шлюбних відносин не підтримують, примирення між ними не можливе. Шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача, що має істотне значення, а тому суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім`ї, а подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам Позивача і даний шлюб слід розірвати. Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Крім того, приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім'ю не бажають, суд, з урахуванням того, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті й майнові права, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити. В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи письмову заяву [PERSON] (Відповідачки), яка не заперечувалась Позивачем та його представником, суд, вважає, що після розірвання шлюбу слід залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]». Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років визначається за згодою батьків та самої дитини. Враховуючи те, що донька - [PERSON], [INFO], досягла 12 років, місце її проживання визначається за її згодою та згодою батьків. Оскільки сторони просили визначити місцем проживання їх доньки місце проживання її матері (Відповідачки), суд, вважає, що місцем проживання дитини - [PERSON], [INFO], слід визначити місце проживання її матері - [PERSON] У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Згідно із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі вищенаведеного, відповідно до ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved