Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 16.05.2008 року [PERSON] 16.05.2008 року отримав кредит у розмірі 11700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та Банком Договір. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. В порушення умов вказаного договору відповідач зобовязання за договором не виконував, в звязку з чим станом на 30.11.2015 року допустив заборгованість у сумі 19433,17 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 11474,47 грн., по процентах за користування кредитом 6595,22 грн., по комісії та пені 200 грн., а також штрафи: фіксована частина 250 грн., процентна складова 913,48 грн., яку просить стягнути з відповідача. Після подання позову представник позивача направив суду заяву згідно якої [PERSON] уклав кредитний договір б/н 20.05.2008 року, а не 16.05.2008 року, як зазначено у позовній заяві, з відкриттям карткового рахунку з кредитним лімітом 4100грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив про підтримання позову в повному обсязі, не заперечує заочному розгляду справи та ухваленню заочного рішення. Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. В звязку з неявкою відповідача, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог та наданих доказів, суд знаходить задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що згідно Заяви між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] 20.05.2008 року був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач 30.05.2008 року отримав кредит на платіжну картку у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У відповідності до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, з 01.04.2015 року процентна ставка по даному кредиту була збільшена до 43,20%, що підтверджується даними розрахунку заборгованості за кредитом.. Пунктом 6.5 Умов та правил надання банківських послуг передбачено обовязок Клієнта погашати заборгованість по кредиту, процентах за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором. При порушенні строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову, що передбачено п. 8.6 договору. Однак, згідно Заяви позичальника від 20.05.2008 року фіксована частина штрафу за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більш як на 120 днів визначено у 250 грн., тому фіксована частина штрафу, яка підлягає до стягнення з відповідача визначається судом у 250 грн., такий же розмір фіксованої частини штрафу просить стягнути й позивач. Відповідач належним чином зобовязання за Договором не виконував, в результаті чого станом на 30.11.2015 року його заборгованість перед Банком становить: заборгованість за кредитом 11474,47 грн., по процентах за користування кредитом 6595,22 грн., заборгованість по комісії та пені 200 грн., а також штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 913,48 грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором б/н від 20.05.2008 року, укладеним між ПриватБанком та позичальником [PERSON] За наведених обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню, як такі що ґрунтуються на законі, Договорі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Outcome: approved