Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 28.02.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між нею та банком договір. Банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачці кредитні кошти. В порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконувала. Станом на 31.12.2015 року заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 16 592 гривні 42 копійки, з яких: 1 896 гривень 64 копійки - заборгованість за кредитом, 10 629 гривень 47 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2 800 гривень - заборгованість за комісією, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 766 гривень 31 копійка - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість в загальному розмірі 16 592 гривні 42 копійки та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, разом з позовом подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, тому суд вважав за можливе розглядати справу за її відсутності і ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні, 28.02.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит на платіжну картку у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 2 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% на місяць (а.с.6-7). [PERSON] погодилася з тим, що заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами становить договір про надання банківських послуг, про що зазначено у анкеті-заяві від 15.07.2013 року, яку відповідачка підписала. Пунктом 2.1.1.5.5. Умов і правил надання банківських послуг, з якими ознайомлена відповідачка в день підписання договору, передбачено, що клієнт зобов»язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по перевищенню кредитного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно з пунктом 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Банк виконав свої зобов'язання, надавши відповідачці кредитні кошти. Відповідачка [PERSON] зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконувала, у зв»язку з чим у неї утворилась заборгованість перед банком. Згідно з розрахунком заборгованості (а.с.5) станом на 31.12.2015 року загальна заборгованість відповідачки перед позивачем становить 16 592 гривні 42 копійки, з яких: 1 896 гривень 64 копійки - заборгованість за кредитом, 10 629 гривень 47 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2 800 гривень - заборгованість за комісією, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 766 гривень 31 копійка - штраф (процентна складова). Оскільки відповідачкою добровільно заборгованість не сплачена, вона має бути стягнута з неї за рішенням суду. З огляду на викладене, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений і підлягає задоволенню. Стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved