Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 03 вересня 2009 року між позивачем та [PERSON] укладено договір №0072006667 про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту, повний текст якого було змінено та викладено в додатковій годі №1 від 24 грудня 2013 року, відповідно до якої відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом заборгованості не більше 4000 грн. на строк до 30.11.2015 року, зі сплатою 36% річних. Відповідач, всупереч умов договору, не виконує свої зобов'язання за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків, внаслідок чого станом на 22 березня 2016 року утворилась заборгованість за договором на загальну суму 8515 грн. 61 коп., з яких 3990 грн. 04 коп. - заборгованість за кредитом, 2940 грн. 82 коп. - заборгованість за відсотками, 1042 грн. 30 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками, 542 грн. 45 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором в розмірі 8515 грн. 61 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу за відсутності представника банку і не заперечував проти заочного розгляду справи. Також подав до суду клопотання, в якому просив стягнути з відповідача витрати, понесені позивачем на публікацію у засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 420 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 03 вересня 2009 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» та [PERSON] укладено договір №0072006667 про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту, повний текст якого було змінено та викладено в додатковій годі №1 від 24 грудня 2013 року, відповідно до якої відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом заборгованості не більше 4000 грн. на строк до 30.11.2015 року. Відповідно до п.2.7 договору за користування кредитом клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою 36% річних. Відповідно до п.4.2.14 клієнт зобов'язується сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані. Відповідно до п.п.6.2,6.3 договору проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісяця в останній робочий день виходячи з розміру процентних ставок, визначених згідно з умовами цього договору, та в дату припинення кредитної лінії, починаючи з дня, наступного за днем видачі кредиту по останній робочий день місяця включно, а у місяці, в якому настане термін, визначений п.2.2 цього договору, по дату припинення дії кредитної лінії включно. Проценти за залишками на картковому рахунку та за користування кредитом і овердрафтом нараховуються у валюті карткового рахунку виходячи з фактичних залишків на картковому рахунку, а також виходячи з фактичної суми заборгованості за кредитом і овердрафтом за кожен календарний день та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Відповідно до п.8.1.1 договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом/овердрафтом та/або процентами за кредитом/овердрафтом клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів з розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як вбачається з наданого банком розрахунку заборгованості внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів, у нього станом на 22 березня 2016 року утворилась заборгованість за договором на загальну суму 8515 грн. 61 коп., з яких 3990 грн. 04 коп. - заборгованість за кредитом, 2940 грн. 82 коп. - заборгованість за відсотками, 1042 грн. 30 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками, 542 грн. 45 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором кредиту в розмірі 8515 грн. 61 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378 грн. та витрати, понесені позивачем на публікацію у засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 420 грн., всього 1798 грн.

Outcome: approved