Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовною заявою про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], який помер 23.10.2001 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він, позивач по справі [PERSON], народився 16 серпня 1948 року. Його батьками були, [PERSON] та [PERSON]. У його батьків народились його старші рідні брати: [PERSON], [PERSON], та [PERSON]. Його брат, [PERSON], був інвалідом 1-ї групи, за яким був необхідний постійний догляд, який здійснював його старший брат [PERSON], мешкаючи сумісно вдвох та з матір'ю [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Його рідний батько помер багато років тому. Після смерті матері, [PERSON], спадщину на квартиру №3 в будинку № 12 яка розташована за адресою: смт. Мирне, вул. Південна, 25.03.1999 року оформили [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], по Ѕ частині на кожного. 23.10.2001 року [PERSON], [INFO], мешкаючи сумісно з рідним братом [PERSON] в трикімнатній квартирі за адресою [ADDRESS], у віці 54 років, помер. В 2010 році, помер - [PERSON], [INFO], який мешкав [ADDRESS]. Його спадкоємцями стали його діти - [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON]. [INFO], та [PERSON], [INFO] 06.10.2015 року мешкаючи в трикімнатній квартирі за адресою [ADDRESS], помер - [PERSON], [INFO]. Позивач по справі, в кінці листопада 2015 року, розбираючи документи на квартирі свого померлого брата, з'ясував, що померлий [PERSON] своєчасно в 2002 році не оформив спадщину на себе після смерті [PERSON], померлого 23.10.2001 р., фактично успадкувавши її. Позивач звернувшись до Мелітопольською державної районної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини померлого [PERSON], зрозумів, що після смерті [PERSON], 15.02.2002 р. заяву про прийняття спадщини надав [PERSON], [INFO], що не відповідало їх домовленості, щодо спадкування квартири особисто [PERSON]. А після смерті [PERSON], [INFO]. 1-го та 2-го грудня 2015 р. подали заяви про прийняття спадщини діти [PERSON] - [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розумінні ст.1266 ч.3 ЦК України, як племінники спадкодавця. Так як на момент відкриття спадщини [PERSON], їх рідний батько, помер. В результаті заведена спадкова справа №273/2015. Після смерті [PERSON]. Відповідно до ст.1261 ЦК України я сумісно з своїми братами [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцем за законом 2-ї черги, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Лише після смерті [PERSON], померлого 15.10.2015 року та ознайомившись з документами в листопаді 2015 р., позивач довідався про відсутність даного факту. За цих обставин він змушений звернутись до суду з даною позовною заявою про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не зявився, однак від його представника, [PERSON], який діє на підставі довіреності від 04.12.2015 року нього, надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачі по справі [PERSON], та [PERSON] в судове засідання не зявилися, від них надійшли письмові заяві з проханням розглядати справу за їх відсутністю, позовні вимоги визнають у повному обсязі, та не заперечують проти їх задоволення. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно копії паспорту позивач [PERSON], народився 16.08.1948 року (а.с.7). На підтвердження родинних відносин, позивач надав свою копію свідоцтва про народження, згідно якої, його батьками є батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.8). 01.09.1939 року народився [PERSON], 04.06.1941 року народився [PERSON], 27.02.1947 року народився [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, (а.с.9-12). Після смерті [PERSON], спадщину на квартиру №3 в будинку № 12 яка розташована за адресою: смт. Мирне, вул. Південна, 25.03.1999 року оформили [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], по Ѕ частині на кожного, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину від 25.03.1999 року, (а.с.13). 23.10.2001 року [PERSON], [INFO], мешкаючи сумісно з рідним братом [PERSON] в трикімнатній квартирі за адресою [ADDRESS], у віці 54 років, помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, (а.с.16). В 2010 році, помер - [PERSON], [INFO], який мешкав [ADDRESS]. Його спадкоємцями стали його діти - [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON]. [INFO], та [PERSON], [INFO]. 06.10.2015 року мешкаючи в трикімнатній квартирі за адресою [ADDRESS], , помер - [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про смерть, (а.с.17). В кінці листопада 2015 року, позивачем було з'ясовано, що померлий [PERSON] своєчасно в 2002 році не оформив спадщину на себе після смерті [PERSON], померлого 23.10.2001 р., фактично успадкувавши її. Звернувшись до Мелітопольською державної районної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини померлого [PERSON], позивач зрозумів, що після смерті [PERSON], 15.02.2002 р. заяву про прийняття спадщини надав [PERSON], [INFO], що не відповідало їх сумісній домовленості, щодо спадкування квартири особисто [PERSON]. Була заведена спадкова справа №75. Після смерті [PERSON], [INFO]. 1-го та 2-го грудня 2015 р. подали заяви про прийняття спадщини діти [PERSON] - [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розумінні ст.1266 ч.3 ЦК України, як племінники спадкодавця. Так як на момент відкриття спадщини [PERSON], їх батько, помер. Була заведена спадкова справа №273/2015. Після смерті [PERSON], відповідно до ст.1261 ЦК України позивач по справі сумісно з своїми братами [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцем за законом 2-ї черги, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Відповідно до ст.1216 ЦК України «Поняття спадкування», Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1270 ЦК України, позивач по справі в 6-ти місячний термін не звернувся до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], так як вважав що саме його рідний брат [PERSON] повинний бути звертатись за оформленням прав на спадщину. Лише після смерті рідного брата [PERSON], який помер 15.10.2015 року та ознайомившись з документами в листопаді 2015 р., позивач довідався про відсутність даного факту. Згідно з п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд прийшов до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому як лише після смерті рідного брата [PERSON], який помер 15.10.2015 року та ознайомившись з документами він дізнався, що він сумісно зі своїми братами є спадкоємцем за законом 2-ї черги. На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначити [PERSON] додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його рідного брата [PERSON], який помер 23.10.2001 року, який відраховувати з моменту набрання чинності цим рішенням.

Outcome: approved