Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власником земельної ділянки площею 1,5547 га, та земельної ділянки площею 0,2065 га, які розташовані на території Боровицької сільської ради Чигиринського району, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-01-1147. 19.03.2016 року [PERSON] померла. Згідно до заповіту від 21 лютого 2012 року, посвідченого секретарем Боровицької сільської ради, він є спадкоємцем всього майна, яке належало померлій [PERSON], в тому числі й земельних ділянок. Протягом шести місяців він прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Чигиринської державної нотаріальної контори, але переоформити вказані земельні ділянки не може через відсутність документів, які посвідчують право власності на спадкове майно, у зв`язку з чим нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.08.2017 року. Факт втрати вказаного державного акту підтверджується повідомленням в газеті «Черкаський край» №33 (20172) від 16.08.2017 року. А тому просить визнати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 19.03.2016 року померла бабуся позивача [PERSON] Все своє майно вона заповіла позивачеві, при цьому заповіт на день її смерті не змінено і не скасовано. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач звернувся вчасно та частину спадщини оформив, а в оформленні земельних ділянок йому було відмовлено через відсутність державного акту на право власності на земельну ділянку. У зв`язку з цим просить визнати за позивачем право власності на земельні ділянки, які належали померлій [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 271056), 19 березня 2016 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,5547 га та на земельну ділянку площею 0,2065 га, які розташовані на території Боровицької сільської ради Чигиринського району. Вказані земельні ділянки належали померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-01-1147, спадкоємцем яких є позивач, згідно до заповіту від 21 лютого 2012 року, посвідченого секретарем Боровицької сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому. Також судом встановлено, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-01-1147 втрачено, про що було опубліковане в газеті «Черкаський край» № 33 (20172) від 5 лютого 2017 року оголошення з цього приводу. У зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 31.08.2017 року. Разом з тим факт належності вище зазначених земельних ділянок померлій [PERSON] підтверджується витягами з відділу державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7105865242017, НВ-7105865232017 від 07.08.2017 року, відповідно до яких на імя [PERSON] виготовлено та зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-01-1147 від 03.05.2001 року площею 1,5547га, та площею 0,2065га в адмінмежах Боровицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області. Судом також встановлено і підтверджується відомостями Чигиринської державної нотаріальної контори № 902/01-16 від 18.10.2017 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved