Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідачка на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 486650,23 грн. за кредитним договором №HAH2AV14350067 від 12.04.2007 р., а також судові витрати у розмірі 3654,00 грн. та судові витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки в газеті «Слобідський край» в розмірі 272,70 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Відповідно до укладеного договору №HAH2AV14350067 від 12.04.2007 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 65511,10 грн. на термін до 11.04.2012 р. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязання за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користуванням кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 04.03.2015 р. має заборгованість в сумі 486650,23 грн. за кредитним договором №HAH2AV14350067 від 12.04.2007 р., яка складається з наступного: 58773,16 грн. заборгованість за кредитом; 101291,29 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5371,82 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 321213,96 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, у разі неявки відповідача по справі та за наявності умов, передбачених ст.224 ЦПК України, просив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Належним чином повідомлений через публікацію в пресі, а саме в газеті «Слобідський край», відповідач у судове засідання не зявився. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості, станом на 04.03.2015 р. має заборгованість в сумі 486650,23 грн. за кредитним договором №HAH2AV14350067 від 12.04.2007 р., яка складається з наступного: 58773,16 грн. заборгованість за кредитом, в тому числі прострочене тіло; 101291,29 грн. заборгованість за відсотками, в тому числі за прострочення відсотків; 5371,82 грн. заборгованість по комісії, в тому числі прострочення комісії; 321213,96 грн. заборгованість з пені, 1818,90 грн. погашено пені, в тому числі списано (а.с.4-5). 12.04.2007 р. [PERSON] уклав кредитний договір №HAH2AV14350067 від 12.04.2007 р., згідно п.7.1. якого банк зобовязується надати позичальникові кредитні кошти у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 78666,10 грн. на строк з 12.04.2012 р. по 11.04.2012 р. включно на наступні цілі: 63570,00 грн. на придбання автомобіля ГАЗ 330232-414; сплата винагороди 1271,40 грн. за надання фінансового інструменту; у розмірі 635,70 грн. на сплату страхових платежів по договору особистого страхування на поточний рік; 34,00 грн. для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та у розмірі 13155,00 грн. на сплату страхових платежів. Відповідно до п.7.2., для виконання даного договору банк відкрив позичальникові рахунок для зарахування коштів. При кредитуванні нових та б/в автомобілів, позичальник доручає, без додаткового узгодження, перерахувати кредитні кошти в сумі 65511,10 грн., у тому числі: 63570,00 грн. на поточний рахунок постачальника; 635,70 грн. на сплату страхових платежів по договору особистого страхування на поточний рік; за реєстрацію обтяжень рухомого 34,00 грн. на поточний рахунок отримувача; сплата винагороди за надання фінансового інструмента 1271,40 грн. Кредит надається в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в зазначені даним договором строки(а.с.6-8). Документ на а.с.9 суд не приймає як доказ, оскільки він неналежної якостіі суд позбавлений надати йому відповідну оцінку. Позивач має всі правовстановлюючі документи - довідку з ЄДРПОУ, банківську ліцензію, довіреність, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, та Статут (а.с.11-13). Матеріали справи не містять відомостей про сплату відповідачем суми кредиту. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та закону. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням, як це передбачено ст. 610 ЦК України. Як зазначено в ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем не надано доказів, які б спростовували доводи позивача. Таким чином, у суду не викликає сумніву, що відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 65511,10 грн. та своєчасно вказану суму та відсотки за користування кредитом не сплатив, внаслідок чого виникла заборгованість з урахуванням заборгованості за кредитом, заборгованості по процентах за користування кредитом, заборгованості по комісії за користування кредитом , штрафу, всього в сумі 486650,23 грн., який складається з наступного: 58773,16 грн. заборгованість за кредитом; 101291,29 грн. заборгованість по проценту за користування кредитом; 5371,82 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 321213,96 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 79, ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки в газеті «Слобідський край». Сума сплаченого судового збору складає 3654,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №BOTM6B0UVR від 06.03.2015 р. (а.с.1). За публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача позивачем сплачено в сумі 272,70 грн., рахунок на оплату №1310 від 21 травня 2015 р. (а.с.49).

Outcome: approved