Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів 1/3 від заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позовну заяву мотивує тим, що малолітня [PERSON], [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] у сімї опікуна [PERSON], яка є бабцьою (по лінії мами). На адресу районної адміністрації надійшов лист, зареєстрований 17.11.2016 за №2605/11-19698, Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про те, що [PERSON] не одержує аліментів на підопічну, проте, відповідно до ст. 180 СК України, на батьків покладено обовязок утримання дитини до досягнення нею повноліття. На основі вищевикладеного, просить позов задоволити. В судове засідання позивач не зявився проте подав до суду клопотання про слухання справи у його відсутності. Відповідач у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Третя особа у судове засідання не зявилася, проте подала заперечення проти позову, в якому просить розглядати справу без її участі та відмовити у задоволенні позовних вимог Франківської районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої [PERSON] . Заперечення мотивує тим, що позивачем не враховано всіх обставин, які беруться судом до уваги при призначенні аліментів, зокрема стан здоровя та матеріальне становище платника податків. [PERSON], [INFO], згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоровя №121/16, виданого 25.10.2016 року поліклінічним відділенням Комунальної Пятої міської клінічної лікарні, має тривалу хворобу, яка перешкоджає виконанню її батьківських обовязків. Висновок дійсний безтерміново. За рівнем обмеження життєдіяльності [PERSON] має високу ступінь втрати здоровя внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських прав. Згідно з довідкою від 28.03.2017 №5072/0320 Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, [PERSON] отримає соціальну пенсію інваліда з дитинства, розмір якої становить 1277 грн.00 коп. в місяць. Згідно з довідкою від 21.04.2017 №1423 Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики ЛМР, як опікун [PERSON], [INFO] [PERSON] отримує соціальну допомогу на дитину, розмір якої становить 3378 грн.00 коп. в місяць. На основі вищевикладеного, третя особа просить відмовити в задоволенні позовних вимог та постановити рішення, яким звільнити [PERSON], 03.12.1985 р.н від сплати аліментів на утримання [PERSON], [INFO] Дослідивши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~та\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права. За вимогами ст. ст.10,60 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 22 жовтня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ №223993 виданого 18 листопада 2009 р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. У свідоцтві про народження дитини батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Розпорядженням Франківської районної адміністрації від 11.11.2016 №604 [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Франківської районної адміністрації від 11.11.2016 №617 опікуном [PERSON], [INFO], призначено [PERSON]. Згідно довідки з місця проживання про склад сімї і прописки в квартирі [ADDRESS], проживає 6 осіб в.т.ч. власник [PERSON] та [PERSON]. Висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоровя №121/16, виданого 25.10.2016 року поліклінічним відділенням Комунальної Пятої міської клінічної лікарні, встановлено, що [PERSON] має тривалу хворобу, яка перешкоджає виконанню її батьківських обовязків та має високу ступінь втрати здоровя внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських прав. Висновок дійсний безтерміново. Згідно\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 згаданого кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно до\~ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази повинні бути належними і допустимими; докази не можуть ґрунтуватись на припущеннях ст.ст.57,58,59 ЦПК України. Разом із тим, при визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу в межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України) та відповідно до вимог\~ст. 182 СК України\~враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього квартири, що належить йому на праві власності. Враховуючи наведене, та беручи до уваги, те, що відповідач, згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоровя №121/16, виданого 25.10.2016 року, має тривалу хворобу, яка перешкоджає виконанню її батьківських обовязків та має високу ступінь втрати здоровя внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських прав, в позові слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed