Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначив, що [INFO] року померла його мати [PERSON], якій належала земельна частка (пай ) площею 2,63 га, яка розташована на території Суємецької сільської ради. Спадщину після смерті матері позивач прийняв. 12 грудня 1996 року державний нотаріус видала йому свідоцтво про право на спадковий житловий будинок після померлої [PERSON], який розташований в селі Суємці Баранівського району Житомирської області. Свідоцтво про право на земельний пай матері він не отримав, бо не мав вказаного сертифікату. При житті матері їй належала земельна частка (пай), яка розташована на території Суємецької сільської ради, проте за життя вона не отримала сертифікат на належну їй земельну частку (пай) в КСП «Зоря», але була внесена до відповідних списків, які були уточненні після смерті матері [INFO] року, а тому отримати сертифікат не встигла. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті матері не має. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку за спадкодавцем. Просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON], не явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Баранівської міської ради в судове засідання не явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають повністю. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.12.1996 року серія ААЕ №417815 виданого державним нотаріусом Баранівської нотаріальної контори позивач [PERSON] успадкував спадкове майно після померлої [INFO] року [PERSON], на яке видане дане свідоцтво складається із: житлового будинку, що знаходиться в с. Суємці Баранівського району Житомирської області. ( а.с.5), Відповідно до ст.ст. 22, 23 Земельного кодексу України ( в редакції 1990 року), п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 8.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Виходячи зі змісту вказаних вимог закону особа набуває права на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП, включення до списку осіб, долучених до Державного акту на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акту. Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ро'зяснень, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року в разі смерті члена КСП, включеного до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК. України. Згідно копії довідки Головного управління Держгеокадастру у Житомирської області відділ Баранівського району Житомирської області від 11.12.2017 року № 06-021159/111-17 зазначено, що за життя сертифікат на право на земельну частку ( пай ) не видавався, але [PERSON] була включена в списки громадян, які мають право на земельну частку (пай) по КСП «Зоря» Суємецької сільської ради Баранівського району, станом на 01.01.2017 року середній розмір земельної частки(паю) по реформованому КСП «Зоря» становить 2,63 га, середня вартість із врахуванням коефіцієнтів індексації становить - 105044,29 грн. (а.с. 6). Згідно листа нотаріуса Баранівської державної нотаріальної контори від 26.12.2017 року № 1421/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку із відсутністю право встановлювальних документів про належність земельної ділянки для померлої [PERSON] (а.с. 7). У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності. Дані норми свідчать про те, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкову земельну частку (пай) на ім'я померлої [PERSON]. У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у [PERSON] відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивача щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обґрунтованою.

Outcome: approved