Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області із вказаним вище позовом посилаючись на наступні обставини. Між Кредитною спілкою «СОЮЗ-ДНІПРО» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1192/17 б/п від 10.05.2017 року, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 6990,00 грн. Але відповідач не виконав своїх\~зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 6731,76 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав письмову заяву\~ про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначено, що позовні вимоги\~ підтримує в повному обсязі та в разі неявки відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав. Разом з тим, на адресу суду органом звязку повернуті рекомендовані повідомлення з відміткою «нет дома», з огляду на що відповідач, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається таким, що отримав судову повістку. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 17.10.2018р. судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено,\~що 10\~травня 2017\~року\~між \~КС «СОЮЗ-ДНІПРО»\~та [PERSON]\~був укладений\~кредитний договір\~№ 1192/17 б/п. Згідно договору останній отримав кредит у розмірі 6990,00 грн., строком на 12 місяців з кінцевим строком сплати 09 травня 2018р. (а.с. 4-5). Кредит був отриманий відповідачем 10 травня 2017р., що підтверджується Видатковим касовим ордером №1272 від 10.05.2017р. (а.с. 6). Відповідно до умов Кредитного договору №1192/17 б/п від 10.05.2017р. [PERSON] зобовязався погашати заборгованість по Кредитному договору щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця, згідно графіка погашення заборгованості по кредитному договору. Однак, відповідач не виконав своїх зобовязань, у звязку з чим утворилась заборгованість у сумі 6731,76 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 3). При несвоєчасному внесені платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховується відповідно п.4.4 Кредитного договору за кожен день простроченого платежу. Отже, залишок за кредитом складає 4007,00 грн. (розраховується як: 6990,00 сума кредиту 2983,00 фактично сплаченого кредиту = 4007,00 грн.). Згідно Кредитного договору та розрахунку заборгованості заборгованість становить 6731,76 грн., яка складається з 4007,00 грн. залишок по кредиту, 2724,76 грн. проценти нараховані за умовами Кредитного договору. З метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу відповідача направлялась вимога про погашення заборгованості за кредитом №309/18 від 19.02.2018р. з проханням погасити існуючу заборгованість (а.с. 7). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. КС «СОЮЗ-ДНІПРО»\~свої зобов'язання\~за договором\~\~№ 1192/17 б/п від 10.05.2017 року виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідач не надавав своєчасно КС «СОЮЗ-ДНІПРО» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Таким чином, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав КС «СОЮЗ-ДНІПРО». За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з [PERSON] на користь\~КС «СОЮЗ-ДНІПРО»\~заборгованість за\~кредитним договором\~№ 1192/17 б/п від 10.05.2017 року у розмірі 6731,76 грн. Крім того, відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved