Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким просить суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] Вищевказана справа була призначена до судового розгляду, проте у судове засідання сторони не явилися. При цьому позивач просив розглядати справу без його участі. Відповідач про причини своєї неявки не повідомив, а сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з'ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, рішенням загальних зборів членів ЖБК від 03.10.1984 року батьку позивача [PERSON] на сім*ю із двох осіб -[PERSON] та його дружини [PERSON] в ЖБК № 295 «Прогрес-4» була виділена двокімнатна кооперативна квартира [ADDRESS] [INFO] помер батько позивача [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної ради народних депутатів від 23.03.1989 року затверджено рішення загальних зборів членів ЖБК про прийняття в члени ЖБК -295 [PERSON] та закріплено за нею зазначеної двокімнатної квартири, з передачею їй пая у сумі 8790,7 руб., у зв'язку зі смертю чоловіка [PERSON] Вартість квартири матір'ю позивача виплачена повністю 16.02.1988 року. [INFO] померла мати позивача [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить і зазначена двокімнатна квартира. На випадок смерті [PERSON] залишила заповіт, вказаний заповіт посвідчений нотаріусом П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері, 22.11.2000 року звернувся до П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Було заведено спадкову справу. 31.05.2016 року позивач звернувся до П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено, оскільки відповідно до відповіді ТОВ «ЗМБТІ» в матеріалах справи відсутні документи про право власності. Відповідно до положень ст. 15 Закону України «Про власність» в ред. від 28.02.1995 року, що діяв на момент спірних правовідносин, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. 316 ч.1 ЦК України). При цьому ст. 1218 ЦК України вказує на те, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Перелічені обставини достовірні підтвердженні наданими суду доказами, а саме рішенням виконавчого комітету від 23.03.1989 року, довідкою про виплату паю, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, свідоцтвами про смерть, свідоцтвом про народження, корінцем ордеру, копією спадкової справи з якої вбачається, що інших спадкоємців окрім позивача не має. На підставі викладеного,

Outcome: approved