Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про визнання поважною причини пропуску строку на прийняття спадщини та призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою вимогу тим, що 26 жовтня 2012 року померла прабабуся [PERSON] [INFO]. Про смерть прабабусі випадково дізнався від родичів 07 січня 2016 року, оскільки звязків з прабабусею не підтримував. За життя [PERSON] відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 034209 отримала земельну ділянку площею 8,92 гектари з земель, розташованих на території Нижньоторгаївської сільської ради. Прабабуся 11 квітня 2011 року склала заповіт, завірений секретарем Нижньоторгаївської сільської ради, відповідно до якого заповіла йому Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 034209. Звернувшись до нотаріуса для здійснення необхідних процедур по прийняттю спадщини, дізнався, що встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вже минув, поновлення строку на прийняття спадщини можливе лише по суду. Позивач стверджує, що причини пропуску ним строку на прийняття спадщини є поважними через юридичну необізнаність про існування строків на прийняття спадщини не знав, тому прохає призначити додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснивши, що будучи правнуком померлої 26 жовтня 2012 року [PERSON], довгий час не підтримував звязку з прабабусею, про її смерть йому випадково стало відомо 07 січня 2016 року від родичів. Запізніла інформація про смерть прабабусі стала тією обставиною, яка не дозволила своєчасно здійснити необхідні дії по прийняттю спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], прохав позов задовольнити, надавши достатній для виконання всіх дій на прийняття спадщини строк у два місяці. Представник Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON], ознайомившись з наданими позивачем документами щодо обставин, які стали причиною пропуску встановленого шестимісячного строку на прийняття спадщини, позов [PERSON] визнав, вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску встановлених законодавством строків прийняття спадщини. [PERSON] підтвердив, що [PERSON] дійсно є правнуком померлої [PERSON], яка живла в селі Нижні Торгаї та до виходу на пенсію працювала в КСП «Хлібороб», під час розпаювання земель господарства вона була включена до списків членів сільськогосподарського підприємства, як мають право на земельну частку (пай), на її імя було виписано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ХС № 034209 площею 8,92 гектари з земель КСП «Хлібороб» на території Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району. Померла дійсно доводилася прабабусею позивачу [PERSON], на випадок своєї смерті нею було складено заповіт, за яким [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження про передачу належної їй земельної ділянки саме [PERSON]. З вказаних підстав вважає заявлені позивачем позовні вимоги правомірними. Спору про право на спадщину немає, сільська рада наполягає на задоволенні позову, будучи зацікавленою в тому, щоб всі передані у приватну власність земельні ділянки були доглянуті власниками, належним чином використовувалися за призначенням, та приносили користь нащадкам. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до розпорядження №9 від 09.02.2003 року голови Нижньосірогозької райдержадміністрації Херсонської області [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ХС № 034209 площею 8,92 гектари з земель КСП «Хлібороб» Нижньосірогозького району, розташованих на території Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с.13, 68). Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 151929, виданого 26 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, [PERSON] помела 26 жовтня 2012 року в селі Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області у віці 85 років, про що в книзі реєстрації смертей 26 жовтня 2012 року зроблено відповідний актовий запис (а.с.12, 51). Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-КГ № 270649 позивач [PERSON] народився 10 лютого 1993 року в місті Цюрупинськ Херсонської області, актовий запис № 69, батьком його вказаний [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЯК № 851356 [PERSON] народилася 03 квітня 1972 року в м. Каховка, її батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 44) Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІІ-АБ № 106116 [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (баба позивача по матері) одружились 15 січня 1972 року, про що в книзі реєстрації актів громадського стану про одруження Каховського РЦ ЗАГСу зроблено відповідний запис № 14, прізвище дружини після одруження [PERSON] (а.с. 7. 64). Свідоцтва про народження [PERSON], яка була дочкою спадкодавця [PERSON], позивачем не надано. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КГ №088069, виданого 02 березня 2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] помела 26 лютого 2009 року в селі Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області у віці 61 року, про що в книзі реєстрації смертей 02 березня 2009 року зроблено актовий запис № 693 (а.с. 8, 39, 44). З наданої Першопокровською сільською радою Нижньосірогозького району довідки вбачається, що померла [PERSON] була зареєстрована та проживала в селі Першопокровка в стаціонарному відділенні постійного проживання територіального центру соціального обслуговування (а.с 6) Відповідно до заповіту від одинадцятого квітня 2011 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, за яким належний їй Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №034209, виданий 28 лютого 2003 року, заповіла [PERSON] (а.с. 5, 49). Поважність названих позивачем [PERSON] причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини знайшла підтвердження - проживання позивача в м. Херсоні - на значній відстані від місця відкриття спадщини в с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області, та пізнє отримання відомостей про смерть прабабусі 07 січня 2016 року, що не дозволило своєчасного вчинення дій по прийняттю спадщини. Судом приймається до уваги зайнята представником Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON] позиція про необхідність задоволення позову з тим, щоб всі розпайовані на території сільської ради землі перебували у володінні своїх власників та були доглянутими. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачем [PERSON] доведено поважність причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, з яких він не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті прабабусі [PERSON]. Судом при цьому приймається до уваги зайнята представником Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON] позиція - визнання причини пропуску строку позивачем [PERSON] поважними, підтвердження родинних відносин позивача з померлою [PERSON], як правнук прабабуся, відсутність заперечень проти задоволення позову, що у сукупності визнаються істотними умовами при прийнятті рішення, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, визнавши названі позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Outcome: approved