Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до Ровеньківського міського суду Луганської області до [PERSON], співвідповідача Приватного акціонерного товариства НФСК «Добробут» «про відшкодування майнової шкоди», у якому зазначив, що 19 листопада 2012 року о 22:30 годині відповідач, у місті Ровеньки, на перехресті вулиць Комуністичної та Тельмана, керуючи автомобілем ВАЗ-21013, н/з [NUMBER], не обрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки та не рухався як найближче до правого краю проїзної частини, внаслідок чого скоїв зіткнення з автобусом ПАЗ 32053-07 д/н [NUMBER], який виконував маневр розвороту на перехресті. Автобус знаходиться у власності ТОВ «ДВ нафтогазовидобувна компанія». У результаті зіткнення автобус та автомобіль отримали механічні ушкодження. На місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди було викликано співробітників ДАІ, які склали відповідні матеріали про обставини ДТП про порушення відповідачем Правил дорожнього руху України, яке призвело до скоєння ДТП. Матеріали про скоєння ДТП були направлені до Ровеньківського міського суду Луганської області. 11.12.2012 року Ровеньківським міським судом, за результатами розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення (справа 3-2941/12), було встановлено вину відповідача у скоєнні ДТП та винесено постанову про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. Вказана постанова вступила у законну силу. Шкода, спричинена майну ТОВ «ДВ нафтогазовидобувна компанія» внаслідок вказаної ДТП, було оцінено експертом у суму 6469,75 (відповідно до висновку №463/11/12 від 30.11.2012 року). Страхова виплата ПрАТ «НФСК «Добробут» за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності відповідача склала 5969.75 грн. Відповідачеві у телефонному режимі позивачем було повідомлено про вимогу сплатити грошові кошти у сумі 6469,75 грн. - різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, але відповідач у розмові відмовився від сплати. Також на адресу відповідача 04.02.2013 р. була повторена у направленому листі вимога сплатити грошові кошти у сумі 6469,75 грн. - різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою. Однак ні платежів, ні відповіді на лист позивачу не надходило. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 6469,75 грн. як відшкодування завданої майнової шкоди до філії «Шахтоуправління з видобутку та збагачення вугілля» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ нафтогазовидобувна компанія» на поточний рахунок №26007051593001 в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249. Судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача ТОВ «ДВ нафтогазовидобувна компанія» за довіреністю - Бірюкова Т.С. у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги ТОВ «ДВ нафтогазовидобувна компанія» визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства НФСК «Добробут» у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності або будь-яких пояснень по справі до суду не надходило. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, перевіривши у судовому засіданні законність та обґрунтованість позовних вимог, дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ДВ нафтогазовидобувна компанія» в особі Філії «шахтоуправління з видобутку та збагачення вугілля» підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ №579017 від 05.05.2011 року (а.с. 7) є власником транспортного засобу марки ПАЗ, модель 32053-07, типу автобус (пасажирський), номер шасі (кузова, рами) № [NUMBER], білого кольору, 2010 року випуску. Згідно довідки про дорожньо-транспортну пригоду №9110298 від 05.12.2012 року (а.с. 10), 19 листопада 2012 року о 22 годині 30 хвилин на перехресті вулиць Комуністична та Тельмана міста Ровеньки Луганської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення), за участю автомобіля легкового марки ВАЗ 21013, номерний знак [NUMBER], який належить [PERSON], водієм якого був [PERSON], та автобусу марки ПАЗ 32053-08, номерний знак [NUMBER], який належить ТОВ «ДВ Нафтогазовидобувна компанія», водієм якого був [PERSON]. В результаті ДТП автомобіль марки ВАЗ 21013, номерний знак [NUMBER] отримав ушкодження передньої центральної, передньої правої та передньої лівої частини. В результаті ДТП транспортний засіб - автобус марки ПАЗ 32053-08, номерний знак [NUMBER], отримав ушкодження задньої лівої частини. Згідно довідки інспектора ВДАІ Ровеньківського МВ ГУМВС України в Луганській області Воронька М.М. (а.с. 9), транспортний засіб - автобус марки ПАЗ 32053-08, номерний знак [NUMBER], отримав механічні пошкодження у вигляді деформування заднього лівого крила. Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення Ровеньківського міського суду Луганської області від 11 грудня 2012 року (а.с. 11), [PERSON], [INFO], був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за порушення п.п. 11.2, 12.1 ПДР України, внаслідок чого 19.11.2012 року о 22 годині 30 хвилин, на перехресті вулиць Комуністична та Тельмана міста Ровеньки Луганської області, він, керуючи автомобілем ВАЗ 21013, номерний знак [NUMBER], не обрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки та не рухався якнайближче до правого краю проїзної частини, внаслідок чого скоїв зіткнення з автобусом ПАЗ 32053-07, державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON]. Згідно висновку експертного авто товарознавчого дослідження №463/11/12 від 30.11.2012 року (а.с. 12-15), матеріальна шкода, завдана власникові автобусу ПАЗ 32053-07, реєстраційний номер [NUMBER], складає 12939,50 грн. Вартість відновлювального ремонту після ДТП автобусу ПАЗ 32053-07, реєстраційний номер [NUMBER], становить 6469,75 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню грошова сума в розмірі 6469 грн. 75 коп., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП, а саме різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Відповідно до квитанцій, що містяться в матеріалах справи (а.с. 1), позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., який підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved