Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 11.11.2010 року між ПАТ « Акцент- Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № A31VCC9FJJ0016 , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В договорі зазначено умови погашення заборгованості . Проте, відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором , в результаті чого виникла заборгованість і станом на 20.05.2014 року вона становить 23561,43 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ « Акцент-Банк» зазначену заборгованість та судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, підтримала позов повністю з підстав, зазначених у заяві та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася , хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому, враховуючи клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 11.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № A31VCC9FJJ0016. (а.с. 6-13). Згідно даного договору відповідач відкрив кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Особистою заявою відповідач підтвердив ознайомлення і дав згоду з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування. Умовами договору передбачено порядок погашення заборгованості. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, щомісячних погашень кредиту не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Станом на 20.05.2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором становить 23561,43 грн., з них : заборгованість за кредитом - 2217, 27 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1039,47 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором -18706,53 грн., штрафи: 500,00 грн. - фіксована частина, 1098,16 грн. - процентна складова. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 23561,43 грн. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягає до задоволення, оскільки підтверджується відповідним платіжним дорученням. Таким чином, з відповідача в користь позивача слід стягнути 243 , 60 грн. судового збору.

Outcome: approved