Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.09.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Фінростбанк», в особі відділення «Донбаське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 182 та у подальшому договір про внесення змін № 1 до кредитного договору від 30.12.2008р., згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 10000,00 грн., із розрахунку 22.00% річних. Відповідач перед ПАТ «Фінростбанк» зобов'язань не виконав, станом на 01.10.2013 року загальна сума заборгованості склала 8035,27 грн., з яких: заборгованість по сплаті суми кредиту - 4748,16 грн., заборгованість по сплаті процентів по кредиту - 2341,18 грн., пеня за прострочення сплати суми кредиту - 690,14 грн., пеня за прострочення сплати процентів по кредиту - 255,79грн. Не взираючи, на звернення позивача, відповідач у добровільному порядку відмовляється погасити заборгованість за кредитним договором. Просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання кредиту у сумі 8035,27 грн., сплачені при зверненні до суду судовий збір у сумі 229,40 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, пояснивши, що він дійсно отримав кредит, уклав кредитний договір з позивачем, але не згоден з розрахунками позивача, щодо сплати процентів, стягнення суми судового збору, просив у задоволенні позову відмовити. Вислухавши сторони, перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.09.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Фінростбанк», в особі відділення «Донбаське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 182 та у подальшому договір про внесення змін № 1 до кредитного договору від 30.12.2008р., згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 10000,00 грн., із розрахунку 22.00% річних, з кінцевим терміном повернення 17.09.2010 року (а.с. 6-9, 12). У порушення кредитного договору № 182, договору про внесення змін № 1 до кредитного договору від 30.12.2008р., вимог ст. ст. 526, 549-552, 610-612, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України відповідач зобов'язань перед ПАТ ««Фінростбанк», в особі відділення «Донбаське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» не виконав і не взираючи, на звернення позивача у добровільному порядку відмовляється сплатити заборгованість за кредитним договором, і тому, з урахуванням не надання доказів відповідачем на підтвердження своїх доводів, щодо незгоди з розрахунками позивача та згідно поданих суду розрахунків позивачем (а.с. 5) з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором споживчого кредиту у сумі 8035,27 грн. На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачені при зверненні до суду судовий збір у сумі 229,40 грн. На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549-554, 610-612, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України,

Outcome: approved