Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на автомобіль марки CHEVROLET AVEO, колір оранжевий, 2008 року випуску, номер кузова : [NUMBER], номер двигуна: [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], зареєстрований ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві 11.08.2012 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина на автомобіль марки CHEVROLET AVEO, колір оранжевий, 2008 року випуску, номер кузова: [NUMBER], номер двигуна: [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], зареєстрований ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві 11.08.2012 року, який був придбаний на підставі договору фінансового лізингу відповідно до якого лізингодавець ТОВ « Автоприват» передає [PERSON] у платне володіння даний транспортний засіб. Позивач подав заяву про прийняття спадщини та 25.06.2016 року державний нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ковалевська Н.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину на автомобіль йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують належність майна спадкодавці на праві власності, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду. Позивач надав письмову заяву, просив розглядати справу у його відсутність, підтримав вимоги, викладені в позові та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ньому, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач ( [PERSON]) надала письмову заяву, просила розглядати справу у її відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, а тому суд ухвалив провести розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 30). Крім позивача спадкоємцем за законом є матір померлої [PERSON]. Як вбачається з матеріалів спадкової справи [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, яка залишилася після померлої [PERSON], на користь позивача [PERSON] Позивач звертався до державного нотаріусу Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ковалевська Н.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки CHEVROLET AVEO, колір оранжевий, 2008 року випуску, номер кузова : [NUMBER], номер двигуна: [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], зареєстрований ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві 11.08.2012 року, яка 25.06.2016 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва на право власності на спірний автомобіль у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують належність майна спадкодавці на праві власності (а.с. 7). 16.07.2012року між ТОВ « Автоприват» та [PERSON] було укладено договір фінансового лізингу, відповідно до умов, якого лізингодавець ТОВ « Автоприват» передає [PERSON] у платне володіння даний транспортний засіб. Відповідно до акту виконання зобов'язань сторін по даному договору від 24.05.2016 року, вбачається, що лізингоодержувач повністю сплатив лізингодавцю всі належні грошові кошти, а предмет лізингу з відповідними документами передано лізинг одержувачу. Жодних претензій стосовно виконання умов договору сторони не мають. Як вбачається з облікової картки № 92456070 від 28.05.2016року ТОВ « Автоприват» зняв автомобіль марки CHEVROLET AVEO, колір оранжевий, 2008 року випуску, номер кузова : [NUMBER], номер двигуна: [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], з обліку по договору фінансового лізингу NKIVOA:0000358289 від 16.07.2012року для [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після померлої [PERSON], а [PERSON] відмовилася від своєї долі спадщини на користь [PERSON], тому суд визнає за [PERSON] право власності на автомобіль марки CHEVROLET AVEO, колір оранжевий, 2008 року випуску, номер кузова : [NUMBER], номер двигуна: [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], зареєстрований ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві 11.08.2012 року в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved