Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і в обґрунтування своїх вимог вказав, що 20.06.2003 року він та відповідачка зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. З лютого місяця 2011 року перестав підтримувати подружні стосунки з відповідачкою, не вів спільне господарство та почали мешкати за різними адресами. Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.12.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем припинено. Після розірвання шлюбу позивач не підтримував інтимних стосунків, разом з нею вже не мешкав та як стало відомо позивачу, [PERSON] почала підтримувати стосунки з іншим чоловіком. [INFO] відповідачка по справі народила доньку. Після чого 25.10.2013 року відповідачка проінформувала позивача про те, що народжена донька зареєстрована у Ковпаківському відділі ДРАЦС Сумського міського управління юстиції, під актовим записом № 1234, де в графі батька був зазначений позивач. Позивач достеменно знає, що народжена [INFO] позивачкою дитина не його, а реєстрація на його як батька відбулася з тієї підстави, що з часу розірвання шлюбу та народження дитини не минуло 10 місяців, як встановлено в законодавстві. За таких обставин позивач змушений звернутися до суду про оспорювання батьківства та просить виключити з актового запису № 1234 від 25.10.2013 року про народження [PERSON], [INFO] проведеного Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції відомості про батька дитини [PERSON] У судовому засіданні позивач з вищевказаних підстав просив позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов визнала. Представник третьої особи до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.06.2003 року позивач та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований у Сумському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції під актовим записом № 569 (а.с.3) 27.12.2012 року рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.5) [INFO] [PERSON] народила доньку - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.4) Згідно з вказаного свідоцтва про народження вбачається, що в графі батько вказано позивача по справі - [PERSON] Відповідно до положень ст. 122 дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Судом встановлено та не оспорюється сторонами по справі, що актовий запис про народження [PERSON] був зроблений без відома [PERSON] на підставі п. 20 Правил державної реєстрації актів цивільного стану. Суд прийшов до переконання, що народжена [PERSON] не є донькою позивача і була зачата після розірвання шлюбу, а отже за таких обставин слід виключити з актового запису відомості про батька - [PERSON].

Outcome: approved