Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 06 березня 2017 року між ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] шляхом подання заяви на приєднання був укладений Договір про приєднання до Правил № ВВ4-34878-Ф/17-DОМ відповідно до якого банк відкрив Клієнту картковий рахунок № [NUMBER] та надав кредит в сумі ліміту дозволеного овердрафту 300 000 грн. 00 коп., строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців з 06.03.2017 р., із базовою процентною ставкою 30,00 % річних, із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48,00 % річних. За умовами вказаного договору відповідачка зобов'язалась сплачувати проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом у строки, визначені умовами договору. Однак, у порушення норм закону та умов договору, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку із чим і утворилася перед банком заборгованість, яка станом на 18.04.2018 року становить 11 045,91 грн., а тому позивач просить стягнути на свою користь із відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати. Ухвалою від 22.10.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання свого представника не направив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка, яка належним чином повідомлена про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, своїм правом подати відзив на позовну заяву, у встановлений судом строк, не скористалася, в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому згідно ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд вказаної справи. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 06.03.2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] шляхом подання заяви на приєднання, укладено договір про приєднання до Правил № ВВ4-34878-Ф/17-DОМ, відповідно до якого банк відкрив Клієнту картковий рахунок № [NUMBER] та надав кредит в сумі ліміту дозволеного овердрафту 300 000 грн. 00 коп., строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців з 03.03.2017 р., базова процентна ставка 30,00 %, пільгова процентна ставка 0,0001 % (застосовується в разі наявності пільгового періоду); процентна ставка на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом 48,00 % річних. Як передбачено п.п. 2.3.1.1. Правил Банк відкриває Клієнту картковий рахуно, номер та валюта якого вказана в підписаній Клієнтом Заяві на приєднання, здійснює видачу Клієнту платіжної картки (додаткових платіжних карток) та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані Клієнту, за дебетною схемою. Відповідно до п.п.2.3.1.4 Правил Договір вважається укладеним в день отримання Банком від Клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви на приєднання. Відповідно до п.п. 2.1.1.1 Правил Банк встановлює на картковому рахунку Клієнта ліміт Дозволеного овердрафту в сумі, зазначеній в заяві на приєднання, в межах якого Клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому Договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку. Відповідно до п.п. 2.1.3.1 Правил, щомісячно, останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або Несанкціонованим овердрафтом, а також в день розірвання Договору, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом та заборгованості за Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених заявою на приєднання. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт»/»факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти. Відповідно до п.п. 2.1.3.2 Правил, щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання Договору, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. У разі повної або часткової несплати Клієнтом суми Мінімального платежу або суми повного погашення основного боргу за Дозволеним овердрафтом в кінці строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, в строки згідно з п.п. 2.1.3.5 цих Правил, сума непогашеної заборгованості визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунок простроченої заборгованості (п.п. 2.1.3.6 Правил). Згідно з п.п. 2.1.3.8 Правил, при будь-яких зарахуваннях (в т.ч. заробітної плати) на рахунок Клієнта коштів, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: 1) прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (якщо буде мати місце прострочення); 2) заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом; 3) прострочена заборгованість за дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (якщо буде мати місце прострочення); 4) заборгованість за Дозволеним овердрафтом; 5) Штрафи, пеня. Відповідно до п.п 2.1.4.2.2 , 2.1.4.2.3 Правил, відповідачка зобов'язалася сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом за ставкою, передбаченою Заявою на приєднання та в розмірі і строки, передбачені цими Правилами та за користування неповерненою в строк, згідно п.п. 2.1.3.5 цих Правил, сумою Дозволеного овердрафту, сплачувати проценти, штрафи, пені у розмірі, передбаченому в Заяві на приєднання. Відповідачка не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що у порушення умов кредитного договору та положень ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання за вказаним договором не виконала. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що позивач в повному об'ємі виконав свої зобов'язання за вказаним кредитним договором, відкрив [PERSON] картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування та надав останній кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Разом із тим, відповідачка не повернула отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатила нараховані відсотки. Так, згідно наданого позивачем розрахунку станом на 18.04.2018 року відповідачка має заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 11 045 грн. 91 коп., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту (поточна) - 4 110 грн. 35 коп., заборгованість по кредиту (прострочена) - 4 382 грн. 39 коп.; заборгованість по процентам (поточна) - 171 грн. 90 коп., заборгованість за нарахованими процентами (прострочена) - 2 381 грн. 27 коп. Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором № ВВ4-34878-Ф/17-DОМ від 06.03.2017 року, яка станом на 18.04.2018 року становить 11 045 грн. 91 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з вказаним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 1762 грн., а тому на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі, а саме: сплачений позивачем судовий збір підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачки. На підставі вищевикладеного та ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 634, 1054 ЦК України,

Outcome: approved