Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заборгованість у розмірі 19850,04 грн за кредитним договором без номеру від 14.09.2005 року. Відповідач неодноразово викликався до суду, але в судове засідання так і не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, своїх заперечень проти позову не надав. Порядок повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи згідно ст. 74 ЦПК України дотримано. Представник позивача наполягає на розгляді справи за відсутності відповідача, в заочному порядку. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 224-225 ЦПК України. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що між позивачем та відповідачем 14.09.2005 року було укладено договір без номеру, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 19.09.2005 року на підставі заяви відповідача ліміт за договором було збільшено, та він становить 4100 грн. Відповідач підписав заяву разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, які складають договір, чим підтвердив, що ознайомлений з умовами договору та надав свою згоду на застосування цих умов, тобто вважається таким, що приєднався до договору. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався здійснювати погашення заборгованості по кредитному договору щомісячними платіжами, які складаються із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також штрафних санкцій за несвоєчасне погашення кредиту. Але, в порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 30.09.2013 року виникла заборгованість у розмірі 19850,04 грн., яка складається з наступного: 5572,14 грн. заборгованість за кредитом; 12856,47 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 921,43 грн. штраф (процентна складова). Цю суму, а також судовий збір у розмірі 229,40 грн. позивач і просить стягнути з відповідача на свою користь. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 14.09.2005 року між сторонами дійсно було укладено договір без номеру, який складається із заяви (а.с. 8, 47) та Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 9-12). Погодження відповідача з умовами договору підтверджується його підписом відповідача на відповідній заяві. Згідно з договором відповідач отримав кредит на платіжну картку у розмірі 2000,00 грн. 19.09.2005 року ліміт картки було збільшено до 4100,00 грн (а.с. 48, 49). Підписавши зазначені заяви, відповідач зобовязався належним чином виконувати умови договору. Встановлено також, що відповідач свої зобовязання за договором не виконав, оплату за кредитним договором не здійснював, внаслідок чого станом на 30.09.2013 року виникла заборгованість у розмірі 19850,04 грн., яка складається із наступного: 5572,14 грн. заборгованість за кредитом; 12856,47 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф - фіксована частина; 921,43 грн. штраф - процентна складова. Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 4-7), з яким суд погодився. Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню зобовязань та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання і наслідків, які виникають при неналежній відмові. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобовязання, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved