Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що 15.07.2013 року між банком та відповідачкою було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка». Відповідно до умов договору банк відкрив відповідачці картковий рахунок №26254001654643 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії в розмірі 20000 грн. В порушення умов договору відповідачка свої зобовязання належним чином не виконувала, в звязку з чим станом на 06.12.2016 року виникла заборгованість в сумі 47370 грн. 23 коп., що складається з: тіла кредиту в сумі 28006 грн. 10 коп., прострочки по тілу кредиту в сумі 17263 грн. 51 коп., відсотків за кредитом в сумі 398 грн. та неустойки в сумі 1702 грн. 62 коп. На підставі цього, позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 47370 грн. 23 коп. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1378 грн. В судове засіданні представник позивача не зявився. В наданій заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засіданні повторно не зявилась, про причини неявки не повідомила. В звязку з цим, судом у відповідності до ст.ст.158,169,224 ЦПК України було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Перевіривши доводи позовної заяви, дослідивши надані позивачем до заяви на підтвердження позовних вимог докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст.ст.3,6,11,525,627 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договір, який є обовязковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (предмет договору, умови, визначені законом як істотні, а також ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди). Різновидом договору є кредитний договір, який обовязково укладається в письмові формі (ст.ст.1054,1055 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Частиною 3 ст.642 ЦК України встановлено, що особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції. Нормою ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 15.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка». Вказане підтверджується відповідними копіями відповідною Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб; Правилами користування банківською платіжною карткою, що є додатком №1 до вказаного договору, анкетою-заявкою [PERSON] про акцепт Публічної пропозиції на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка» та додатком до договору від 15.07.2013 року. Відповідно до умов договору банк відкрив відповідачці картковий рахунок №26254001654643 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії в розмірі 20000 грн. В порушення умов договору відповідачка свої зобовязання належним чином не виконувала, в звязку з чим станом на 06.12.2016 року виникла заборгованість в сумі 47370 грн. 23 коп., що складається з: тіла кредиту в сумі 28006 грн. 10 коп., простроченої заборгованості по тілу кредиту в сумі 17263 грн. 51 коп., відсотків за кредитом в сумі 398 грн. та пені в сумі 1702 грн. 62 коп. 13.12.2016 року банком на адресу відповідачки було направлено письмову вимогу про усунення порушення та сплати заборгованості в сумі 47370 грн. 23 коп., яка на дату звернення позивача до суду з позовом задоволена не була. Враховуючи зазначені вище обставини та положення законодавства, умови укладеного між сторонами догово-ру, а також, що відповідачка до суду не зявилась та доказів на спростування заявлених позовних вимог не надала, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 15.07.2013 року, яка виникла станом на 06.12.2016 року, в сумі 47370 грн. 23 коп., що складається з: тіла кредиту в сумі 28006 грн. 10 коп., простроченої заборгованості по тілу кредиту в сумі 17263 грн. 51 коп., відсотків за кредитом в сумі 398 грн. та пені в сумі 1702 грн. 62 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України також слід стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved