Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить встановити факт проживання позивача та померлого [INFO] [PERSON] однією сім`єю у період з 2002 по 25.08.2008. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з 2002 по 25.08.2008 проживав однією сім`єю в с-щі Шевченка Карлівського району Полтавської області, вів спільне господарство, мав спільний побуд з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . [PERSON] був одинокою та самотньою людиною. За життя він заповіту не склав. Після його смерті спадкова справа не заводилася. Позивач не перебував у родинних відносинах з померлим. Але має намір прийняти спадщину як спадкоємиць четвертої черги за умови встановлення факту проживання з померлим однією сім`єю не менше п`яти років до відкриття спадщини. 26.06.2020 позивач отримав постанову приватного нотаріуса Карлівського РНО Шуби А.Ф. про відмову у вчиненні нотаріальної дії за відсутності підтвердження факту проживання з померлим однією сім`єю не менше п`яти років до відкриття спадщини. Вирішити дане питання можливо лише в судовому порядку, що змусило позивача звертатися до суду з даним позовом. Представник позивача та позивач в судовому засіданні підтримали вимоги позову у повному обсязі і просили їх задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача до суду не з`явився, мається письмова заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника сільради, визнають вимоги позову, не заперечують проти його задоволення. Свідок [PERSON] в суді пояснила. що знала померлого, раніше він жив зі співмешканкою, яка померла у 2001 чи 2002 році. Сім`я позивача доглядала за ним до самої смерті, позивач проживав з ним з 2002 року. Жодних родичів у померлого не було. Свідок [PERSON] пояснив, що є депутатом сільради з 2005 року, знає населення с.Шевченка з 2000 року, в тому числі і померлого, він жив з жінкою, яка померла до 2002 року. Поховання [PERSON] здійснював позивач зі своїм батьком. Решта показань, аналогічні показанням попереднього свідка. Заслухавши позивача, його представника, пояснення свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ст.15 ЦПК України). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У ч.2 ст.3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст.1264 ЦК України). З свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] помер [PERSON] ( а.с.6). Згідно довідки Мартинівської сільради від 25.05.2020 (а.с.7), [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в с.Шевченка Карлівського району з 18.01.1998 по день смерті [INFO] . У складі сім`ї мав [PERSON] , який не перебував у родинних стосунках з померлим. Згідно акту депутата Мартинівської сільради від 16.06.2020 (а.с.5), [PERSON] проживав однією сім`єю та вів спільне господарство із [PERSON] , з 2002 до дня смерті [PERSON] . Вони вели спільне господарство, мали спільний побут та бюджет. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.8,9). Своєю постановою, нотаріус відмовила позивачу у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано документів на підтвердження факту проживання з померлим однією сім`єю не менше п`яти років до відкриття спадщини. (а.с.10). Встановлення даного факту необхідно позивачу для реалізації свого спадкового права. За викладених обставин суд вважає можливим, задовольнивши позов, встановити що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю з 2002 року по день смерті спадкодавця, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. На підставі викладеного,

Outcome: approved