Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з зазначеним позовом, в якому просить: - розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. В обґрунтування позову, позивач зазначив, що 12.08.2000 між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є ті обставини, що останні два роки між сторонами постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожен має різні погляди на сімейне, спільне життя та введення спільного господарства. Також позивач зазначив, що сторони втратили почуття любові та поваги, перестали бути родиною. На думку позивача, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25.02.2020 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. При цьому, 19.06.2020 до канцелярії суду надав заяву, відповідно до якої останній просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, строк для примирення просив не надавати та розірвати шлюб в підготовчому судовому засіданні. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. 19.06.2020 від відповідача до канцелярії суду надійшла заява, відповідно до якої остання позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила розглядати справу без її участі та розірвати шлюб в підготовчому судовому засіданні, строк для примирення просила не надавати. Враховуючи, що до підготовчого судового засідання відповідачем надано заяву про визнання позову, суд дійшов висновку про ухвалення рішення в порядку ч.3 ст.200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.08.2000 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження виданого Леонівською сільською радою Кагарлицького району Київської області серії [NUMBER] , актовий запис №02. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області серії [NUMBER] , актовий запис №159; - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області серії [NUMBER] , актовий запис №187. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад між подружжям має не тимчасовий характер, а подальше їх спільне проживання у шлюбі та його збереження стало дійсно неможливим і суперечить їхнім інтересам. Таким чином, сторони створили умови за яких їх шлюб фактично припинився. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В контексті ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Враховуючи наведене, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін. Таким чином, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. На підставі викладеного та

Outcome: approved