Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка № [NUMBER] , загальною площею 2,6792 га (рілля) та земельна ділянка площею 0,1928 га (багаторічні насадження), що знаходяться на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] , спадщину прийняв фактичним шляхом. Позивач звернувся з приводу оформлення спадщини до нотаріуса, однак, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,1928 га (багаторічні насадження). Зважаючи на викладене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] , право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,1928 га (багаторічні насадження), що знаходиться на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також просив суд позов задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позов визнав. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи позиції сторін спору та оцінивши докази, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). З листа відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 01-30/513 від 27.02.2020 слідує, що відповідно до розпорядження Могилів-Подільської РДА № 437 від 27.11.2003 додатку «Список працівників СТОВ «Україна-1», пенсіонерів з їх числа та колишнього держгоспу «Україна» с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на землю» померлій [PERSON] належала земельна ділянка (пай) № [NUMBER] загальною площею 2,8720 га, в тому числі: земельна ділянка площею - 2,6792 га (рілля) та земельна ділянка площею - 0,1928 га (багаторічна насадження). Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) площею 0,1928 га (багаторічні насадження) на ім`я [PERSON] не друкувався та не видавався (а.с.13). Згідно довідки № 4271 від 20.12.2016 виданої виконкомом Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про те, що після померлої [INFO] [PERSON] залишився спадкоємець за законом [PERSON] (а.с.12). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.10.2016 було встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] (а.с.10). З матеріалів спадкової справи №26/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] слідує, що спадщину після її смерті прийняв лише позивач. Відомості про інших спадкоємців відсутні (а.с.27-76). Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,1928 га, що розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області нотаріусу надано не було. Дана обставина підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №57/02-31 від 27.02.2017 (а.с.11). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права. Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та те, що до складу спадкової маси входить право на вказану земельну частку (пай), вважає, що слід ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. При вирішенні спору суд зважає на те, що якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, а саме на земельну частку (пай), то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Враховуючи викладене суд вважає, що необхідно визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, право на що за життя набула [PERSON] . На підставі викладеного вище та ст.4, 392, 1218, ст.1268 ЦК України,

Outcome: approved