Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.09.2014 року з нього були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду виконуються ним належним чином шляхом перерахування коштів на рахунок [PERSON] Починаючи з лютого 2018 року син постійно проживає разом з ним та його матірю за адресою м. Херсон, вул. Літейна,93. [PERSON] проживає окремо разом з новим чоловіком, син не бажає повертатися до матері та на даний час постійно проживає разом з ним, вихованням та утриманням якого займається він, отже [PERSON] використовує отримані кошти (аліменти) не за цільовим призначенням, на власний розсуд. У звязку з чим просив суд припинити стягнення з нього аліментів за рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.09.2014 року на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO].\~\~ Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.09.2018 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеному провадження. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву не надала. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.09.2014 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.\~ З довідки голови квартального комітету №5 Дніпровського району м.Херсона від 13.02.2019 року № 27 [PERSON] вбачається, що з 17.02.2018 року [PERSON], [INFO], проживає з батьком [PERSON] за адресою м. Херсон, вул. Літейна,93 та перебуває на його утриманні. З наданих позивачем [PERSON] копій квитанцій вбачається, що ним виконувалося рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.09.2014 року про стягнення аліментів. Відповідно до ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Згідно ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Як вбачається з пояснень позивача та підтверджено матеріалами справи, [PERSON] знаходиться на повному забезпеченні позивача по справі, проживає разом з ним. Відповідач з дитиною не проживає, не утримує її, має іншу родину. Враховуючи вищевказане, суд вважає, позов підлягає задоволенню, оскільки на даний час змінилися обставини, які були взяті судом під час постановлення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, відповідно до\~ст. 273 СК України\~вважає, що є підстави для звільнення його від сплати аліментів. На підставі викладеного, ст.\~197 СК України,

Outcome: approved