Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, у якому свої позовні вимоги обґрунтував тим, що Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради відповідачу було призначено грошову допомогу на дитину як одинокій матері на період з 01.03.2013 року по 31.12.2030 року а дитинну [PERSON], [INFO]. Міським відділом державно реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до актового запису №184 від 28.02.2013 року про народження [PERSON] на підставі заяви батька [PERSON] та матері [PERSON] 08.09.2015 року внесено відомості про батька. Про що [PERSON] отримала довідку для пред'явлення органам праці та соціального захисту населення. Проте в порушення вимог ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» відповідач не повідомила про встановлення батьківства стосовно сина, що є підставою для втрати права на отримання соціальної допомоги та продовжувала її отримувати. Переплата бюджетних коштів відповідачу за період з 01.10.2015 року по 31.10.2015 року склала 350,10 грн. Відповідач попереджена про необхідність відшкодування суми переплати до державного бюджету, але станом на 16.10.2015 року суму боргу не повернуто. Просив стягнути з [PERSON] суму виплачених їй надміру бюджетних коштів в розмірі 350,10 грн. Ухвалою від 10.05.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ім. правовідносини. Згідно заяви про призначення соціальної допомоги, компенсації, субсидії та пільг від 05.03.2013 року Управлінням праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради [PERSON] призначено грошову допомогу на дитину як одинокій матері на період з 01.03.2013 року по 31.12.2030 року а дитинну [PERSON], [INFO], відповідно до ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми». Згідно повідомлення про визнання батьківства № 1361/05.01-48 від 08.09.2015 року Міським відділом державно реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до актового запису №184 від 28.02.2013 року про народження [PERSON] на підставі заяви батька [PERSON] та матері [PERSON] 08.09.2015 року внесено відомості про батька. З повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради № 04/4296 від 26.10.2015 року переплата [PERSON] за період з 01.10.2015 року по 31.10.2015 року становить 350,10 грн. Управлінням праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради на адресу [PERSON] неодноразово направлялися повідомлення про відшкодування надміру виплачених коштів допомоги. Відповідно до п.1 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Статтею 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» передбачено, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач отримувала допомогу безпідставно, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню та на користь позивача слід стягнути надмірно виплачену допомогу на дитину як одинокій матері в сумі 350,10 грн. Окрім того, відповідно до положень статті 141 ЦПК України з [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 грн. На підставі викладеного, ст. 1166 ЦК України,

Outcome: approved