Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що його баба [PERSON] була власницею земельної частки (паю) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в адміністративних межах Стецівської сільської ради, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123248. 23 червня 2005 року [PERSON] померла. Він прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки постійно проживав разом з нею на час смерті, що підтверджується довідкою сільської ради, а отже, прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, то йому було відмовлено в її оформленні через те, що він не прийняв спадщину у встановленому законом порядку та через відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~А тому просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В своїй заяві представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Третя особа [PERSON] в судове засідання теж не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що вона не заперечує проти задоволення вимог позивача. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено\~судом і\~вбачається з\~матеріалів справи\~(свідоцтво\~про смерть\~№ 028905), 23 червня 2005 року померла [PERSON]. Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в адміністративних межах Стецівської сільської ради Чигиринського району. \~ \~ \~ \~Вказана земельна\~частка (пай)\~належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123248, що підтверджується архівною довідкою архівного сектору Чигиринської РДА № 54/04-02 від 28.03.2018 року та листом відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.340-399/112-18 від 25.09.2018 року, згідно до яких розмір паю в умовних кадастрових гектарах по Стецівській сільській раді Чигиринського району складав 3,78 в умовних кадастрових гектарах. \~ \~ \~ \~Спадкоємцем даного\~спадкового майна\~відповідно до ч.\~2\~ст.\~1274\~ЦК України\~є позивач як онук померлої, про що свідчать свідоцтво про його народження № 421242 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00021031404 від 20.09.2018 року, оскільки дочка померлої [PERSON], судячи з її заяви від 20.02.2019 року, фактично відмовилася від спадщини на користь позивача. \~ \~ \~ \~Як зазначено в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З довідки № 345 від 19.02.2018 року,\~виданої Стецівською\~сільською радою\~Чигиринського району Черкаської області,\~слідує,\~що [PERSON]\~була зареєстрована\~одна та\~постійно проживала\~у власному\~житловому будинку\~по день\~своєї смерті\~23\~червня 2005\~року за\~адресою:\~с.\~Стецівка,\~вул.\~Варшавська,\~39\~Чигиринського району Черкаської області. Разом з нею без реєстрації проживав внук [PERSON], при цьому інші члени сім'ї, квартиронаймачі, малолітні, неповнолітні діти та утриманці на день смерті [PERSON] в будинку не були зареєстровані та не проживали. Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що позивач постійно проживав разом з бабою до дня її смерті. А у відповідності до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 72/01-16 від 01.02.2019 року, що після померлої 23.06.2005 року [PERSON] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Разом з тим позивач не може оформити спадщину після смерті баби у звязку з втратою зазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай). Факт втрати даного сертифікату на право на земельну частку (пай) підтверджується оголошенням з цього приводу в газеті «Чигиринські вісті» № 3 від 18.01.2019 року. У зв'язку з неприйняттям спадщини у встановлений законом спосіб та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.12.2018 року. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт постійного проживання позивача із спадкодавицею і визнати за ним право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та,

Outcome: approved