Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що його бабуся [PERSON] за життя склала заповіт, яким заповіла своєму сину - [PERSON] належну їй земельну ділянку площею 3,77 га. [INFO] [PERSON] помер, а [INFO] померла і [PERSON]. Позивач не встиг своєчасно прийняти спадщину після померлої бабусі, оскільки у написанні прізвищ його, батька та бабусі виникли розбіжності. Так, у свідоцтві про смерть прізвище померлої «[PERSON]», а прізвище її сина «[PERSON]», при цьому свідоцтво про народження батька позивача втрачено і відновити його немає можливості. Зважаючи на вищевикладене, позивач просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю 90 днів з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], що померла [INFO] та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], являється онуком [PERSON], яка померла [INFO] в с. Широка Балка Білозерського району Херсонської області. Позивач позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Представник відповідача в особі Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області надав суду заяву, якою просив проводити розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], свідоцтва про смерть серії [NUMBER], позивач є сином [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], заповіту від 20 січня 1998 року, посвідченого секретарем Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської та зареєстрованого в реєстрі за номером 11, [PERSON] померла [INFO] та заповіла належну їй земельну ділянку площею 3,77 га [PERSON]. Згідно матеріалів спадкової справи № 85/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON], позивач єдиний, хто звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину після померлої. При цьому, інші спадкоємці - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися, суду своєї позиції не висловили. Відповідно до листа-роз'яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину від 02 березня 2017 року, Державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області Алпеєвою Т.В. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] у зв'язку з відсутністю заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду повідомили, що добре знають родину позивача та підтвердили той факт, що [PERSON] є онуком померлої [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, свідків, суд приходить до висновку про те, що позивачем було надано достатньо доказів того, що померла [INFO] [PERSON] була його бабусею, а тому заява в частині встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. При цьому, позивачем доведена вагомість причин пропуску ним строку на прийняття спадщини після смерті бабусі, тому суд дійшов висновку про необхідність визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в 90 днів з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved