Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом зазначивши, що перебував у шлюбі із відповідачем [PERSON] 19.12.2006 року на підставі договорів купівлі-продажу [PERSON] стала власником земельної ділянки площею 0,1000 га та будинку обєкта незавершеного будівництва, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, провулок Кузнєцова, 9. Просив визнати будинок, обєкт незавершеного будівництва (готовність 89%) що знаходиться за адресою: Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, провулок Кузнєцова, будинок № 9 обєктом права спільної сумісної власності подружжя: [PERSON] та [PERSON]; визначити за ним частку у праві спільної сумісної власності подружжя на даний будинок у розмірі 1/2 частини; визнати земельну ділянку, загальна площа 0,1000 га кадастровий номер земельної ділянки: 1210400000:02:010:0091, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, провулок Кузнєцова, будинок № 9 обєктом права спільної сумісної власності подружжя: [PERSON] та [PERSON]; визначити за ним частку у праві спільної сумісної власності подружжя на вказану земельну ділянку, у розмірі 1/2 частини. У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали із зазначених у ньому підстав, відповідач позов не визнала, посилаючись на його необґрунтованість; представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них надійшли заяви, в яких вони прохають розглянути справу у їх відсутність. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 30 жовтня 1993 року [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дівоче прізвище Міхно) [PERSON], [INFO] уклали шлюб, про що Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дніпродзержинська зроблено запис № 1074. 22 березня 2011 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська по справі № 2-4968-2011 було ухвалено рішення про розірвання шлюбу між сторонами. Рішення набрало чинності 03.04.2011 року. 19.12.2006 року на підставі договорів купівлі-продажу [PERSON] стала власником земельної ділянки площею 0,1000 га та будинку обєкта незавершеного будівництва, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, провулок Кузнєцова, 9. Право власності на будинок обєкт незавершеного будівництва було зареєстровано в ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» 28.02.2007 року, номер витягу 13738531, реєстраційний номер 15487475. Що стосується земельної ділянки, то на підставі укладеного договору купівлі-продажу 08.10.2007 року Дніпродзержинською міською радою відповідачці був виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 163528, кадастровий номер 1210400000:02:010:0091. Договори було оформлено на відповідача, що однак, не позбавляє позивача права спільної сумісної власності на зазначені обєкти нерухомого майна. На час придбання будинку його будівництво було здійснено на 55 відсотків. Після його придбання позивач з відповідачем продовжили будівельні роботи для завершення його будівництва та проживання в ньому. Вказані обставини визнаються сторонами, підтверджуються наявними у справі документами, тому суд вважає їх встановленими. Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Це положення чинного законодавства закріплено також і Сімейним кодексом України. Так, згідно ст. 60 СК України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Отже, викладені обставини справи та норми чинного законодавства України свідчать про те, що недобудований будинок № 9 по провулку Кузнєцова у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області та земельна ділянка на якій він знаходиться, з часу набуття власності на них, і по теперішній час знаходяться у спільній сумісній власності подружжя: [PERSON] та [PERSON]. Виходячи із принципу рівності часток співвласників суд вважає, що частка позивача [PERSON] у праві спільної сумісної власності подружжя на вищезазначене майно складає 1/2 частина. В силу ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Стаття 321 ЦК України визначила, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Стаття 392 ЦК України визначила, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved