Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 31.05.2014 року на а/ш Одеса-Мелітополь сталася ДТП, в результаті якої був пошкоджений належний позивачу автомобіль з вини водія [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого як водія ПІК «ААЗ Трейдінг Ко» була застрахована в ВАТ НАСК «Оранта», внаслідок чого позивачу було завдано матеріальних збитків частину яких в сумі 49490 грн. позивач просить стягнути з відповідача, оскільки в установлений законодавством строк відшкодування страховою компанією не здійснено з її вини. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, при цьому позов визнав повністю та зазначив, що виплата страхового відшкодування не проведена у зв'язку з відсутністю на даний час коштів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.05.2014 року на а/ш Одеса-Мелітополь-Новоазовськ в с.Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області сталася ДТП за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «Опель Астра» д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON], в результаті якої спричинені технічні пошкодження автомобілю «Опель Астра», який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить останньому на праві власності. ДТП сталося через порушення ПДР водієм [PERSON], за що він притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та постановою Біляївського районного суду Одеської області від 14.08.2014 року на нього накладено адмінстягнення у вигляді штрафу. Відповідно до умов договору страхування №5629596 від 21.07.2013 року, укладеного між ВАТ НАСК «Оранта» та ПІК «ААЗ Трейдінг Ко», з якою [PERSON] перебуває у трудових відносинах, про страхування автомобіля [NUMBER], внаслідок настання страхового випадку ліміт відповідальності страховика по майновій шкоді складає 50 000 грн., а розмір франшизи становить 510 грн. Згідно звіту про оцінку автомобіля «Опель Астра» д/н [NUMBER] від 20.10.2014 року матеріальні збитки завдані власникові вказаного автомобіля внаслідок пошкодження в ДТП складають 61233 грн. 15 коп. Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 03.06.2014 року ПІК «ААЗ Трейдінг Ко» вчасно звернулося до НАСК «Оранта» з повідомленням про ДТП, яка сталася 31.05.2014 року та заявою про страхове відшкодування. Вказані обставини підтверджуються зазначеними документами та іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні й відповідачем не заперечуються. Таким чином, з урахуванням того, що винним у заподіянні матеріальної шкоди [PERSON] є [PERSON], як водій ПІК «ААЗ Трейдінг Ко», цивільно-правова відповідальність якої застрахована відповідачем та страхове відшкодування у передбачених законом розмірі та строки відповідачем не сплачено без поважних причин, суд вважає вимоги позивача, в силу ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ст.ст. 990, 1166, 1188 ЦК України, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі з урахуванням визнання цих вимог відповідачем. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 494 грн. 90 коп.

Outcome: approved