Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням - кімнатою № 34 у гуртожитку, що належить на праві приватної власності АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат» за адресою: [ADDRESS]. Мотивуючи позов наступним, на підставі розпорядження від 25.11.1996 року адміністрацією АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат» відповідачу [PERSON]. було надано дозвіл на вселення в к. [ADDRESS]. Даний гуртожиток належить на праві власності АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат» згідно договору купівлі продажу від 29 листопада 1993 року і перебуває на обслуговуванні Дочірнього підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат» на підставі Договору оренди від 03.02.2009 року. В червні 2010 року відповідач, зібравши всі особисті речі, залишив займану кімнату і виїхав у невідомому напрямку. Жодного разу до цього часу до житла він не навідалася, заяви про тимчасовий виїзд та збереження за ним житлової площі не залишив. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти проведення заочного розгляду справи не заперечував. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного: На підставі розпорядження від 25.11.1996 року адміністрацією АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат» відповідачу [PERSON]. було надано дозвіл на вселення в к. [ADDRESS]. Даний гуртожиток належить на праві власності АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат» згідно договору купівлі продажу від 29 листопада 1993 року і перебуває на обслуговуванні Дочірнього підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат» на підставі Договору оренди від 03.02.2009 року. Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України, у разі відсутності особи понад встановлені строки, така особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач в кімнаті [ADDRESS] з 2010 року і по даний час не проживає та не користується жилою площею, без поважних причин. Той факт, що відповідач не проживає без поважних причин з 2010 року в кімнаті № 164 у гуртожитку дочірнього підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат» за адресою: [ADDRESS] підтверджується актом про не проживання від 14.07.2014 року, складеним в присутності свідків [PERSON] та [PERSON], які мешкають в сусідніх кімнатах. Відповідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога про стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Outcome: approved