Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 квітня 2015 року померла його мати [PERSON] і після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли він /позивач/ та [PERSON], звернувшись із відповідними заявами до Бородянської районної державної нотаріальної контори, однак державний нотаріус відмовив їм /[PERSON], [PERSON]В./ у видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину, на ? частину кожному, на вказану квартиру, через відсутність державної реєстрації права власності [PERSON], проведеної за її життя, та відсутність правовстановлюючого документу, виготовленого на ім»я спадкодавиці, на цю квартиру. Просив визнати за ним право власності на ? частину спадкової квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач Пісківська селищна рада Бородянського району свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечувала. Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 07 квітня 2015 року померла мати позивача [PERSON] і після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала їй: 1/3 частина на підставі свідоцтва про право власності на житло № 716, виданого органом приватизації при ДОК-22 20 січня 1995 року, 1/6 частина на підставі договору обміну, посвідченого Бородянською районною державною нотаріальною конторою 12 червня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-753, та 1/2 частина, як спадщина, яку [PERSON] прийняла після смерті 21 лютого 2012 року [PERSON], але за життя не оформила своїх спадкових прав /а.с.6-7,15-17/. Як вбачається з матеріалів справи /а.с. 8/ та матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], позивач та його сестра третя особа [PERSON] належним чином прийняли спадщину після смерті матері, звернувшись із відповідними заявами до Бородянської районної державної нотаріальної контори, однак державний нотаріус своїми постановами від 16 та 18 грудня 2015 року № 1700/02-31 та 1707/02-31 відповідно відмовив їм /спадкоємцям/ у видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] на ? частину вказаної квартири, за кожним, у зв»язку з відсутністю державної реєстрації права власності [PERSON] та [PERSON], проведеної за їх життя, підставою якої був вищезазначений договір обміну від 12 червня 2002 року, а також відсутністю самого правовстановлюючого документу на спадкове майно. Відповідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, оскільки спірна квартира належала спадкодавиці: 1/3 частина на підставі свідоцтва про право власності на житло № 716, виданого органом приватизації при ДОК-22 20 січня 1995 року, 1/6 частина на підставі договору обміну, посвідченого Бородянською районною державною нотаріальною конторою 12 червня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-753, та 1/2 частина, як спадщина, яку [PERSON] прийняла після смерті 21 лютого 2012 року [PERSON], позивач належним чином прийняв спадщину після її /[PERSON]С./ смерті, то він /[PERSON]В./, як спадкоємець за законом після смерті матері, має право на спадкування ? частини зазначеного спадкового майна. За таких обставин, так як позивач належним чином прийняв спадщину після смерті матері, але не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої 07 квітня 2015 року матері [PERSON]

Outcome: approved