Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25 листопада 2011 року він уклав шлюб з [PERSON] . Від шлюбу народилися доньки - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне життя з відповідачем не склалося через те, що [PERSON] вступила в фактичні шлюбні відносини з іншим чоловіком та переїхала разом з дітьми з будинку де вони проживали разом, і стала проживати в будинку свого батька за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2016 року їх шлюб було розірвано. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2016 року з позивача на користь відповідача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. Оскільки дочки [PERSON] , на той час виповнилось 4 роки, а Вєда не досягнула віку трьох років, тому при розірванні шлюбу позивач не заперечував, щоб діти проживали разом з матір`ю [PERSON] . Відповідач обіцяла надавати позивачу можливість в будь-який час безперешкодно бачитись з дітьми. Однак, обіцянки не виконала, і тому він вимушений був звернутись до суду з позовом про визначення участі у вихованні дітей і визначенням місця і часу спілкування з дітьми. Так, рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2018 року був визначений спосіб участі у вихованні малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме: систематичні побачення з дітьми щотижня з 12.00 год. суботи до 12.00 год. неділі за місцем мешкання позивача, а саме: [ADDRESS] , з можливістю відвідувати дитячі розважальні центри. Зазначив, що у встановлений судом час він постійно спілкувався з дітьми, весь час проводив з дочками, вони гуляли, відвідували розважальні дитячі центри, він їх годував, надавав їм відпочинок та займався з предметів навчального процесу. Присуджені до сплати аліменти позивач платив регулярно та заборгованості не має. Крім того, позивач відвідуючи дітей в невстановлений судом час за місцем їх проживання привозив їм продукти харчування і куплений новий одяг. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2021 року за позовом позивача визначено місце проживайння його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] разом з ним, в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Також, з 24 травня 2021 року вихователями філії КЗ «Билбасівський опорний заклад ЗСО І-ІІІ ступенів» позивачу на виховання була передана малолітня донька - [PERSON] , [INFO] , оскільки вона опинилася без догляду і піклування з боку матері відповідача по справі [PERSON] , та з цього часу донька проживає разом з ним, позивач займається її вихованням та матеріально утримує. Із даного часу відповідач не підтримує ніякого зв`язку з дитиною. Позивач вказав, що з нього були утримані та перераховані відповідачу аліменти в сумі 10000 гривень, в той час коли обидві доньки проживали з ним. В судовому засіданні 01 липня 2021 року, коли судом розглядалася цивільна справа за його позовом до відповідача про визначення місця проживання доньки [PERSON] , то відповідач підтвердила, що вона отримала гроші, однак жодної гривні на утримання дітей не надала. Тому він вимушений був звернутися до служби у справах дітей Слов`янської міської ради з заявою про проведення інспекційного відвідування щодо цільового витрачення [PERSON] аліментів на утримання дітей. Згідно висновку за результатами інспекційного відвідування щодо цільового витрачення [PERSON] аліментів на утримання дітей від 01 липня 2021 року одержувач аліментів [PERSON] відмовилася надавати підтвердження на витрату аліментів. На даний час позивач звільнений із лав Збройних Сил України, знаходиться на обліку в Слов`янському міському центрі зайнятості та отримує місячну матеріальну допомогу в розмірі 9000-9500 гривень. Також, позивач зазначив, що має постійне місце проживання, спиртними напоями не зловживає, а відповідач в свою чергу ніде не працює, не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями. Тому просить суд, визначити місце проживання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] з ним за адресою: [ADDRESS] . Позивач та його представник адвокат Колісникова В.А., що діє на підставі ордера серія ДН № 143089 від 25.10.2021 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечували проти ухвалення судом заочного рішення.. Відповідач будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області Щука О.В., що діє на підставі довіреності від 06.12.2021 № 29/03-486, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, а при ухваленні рішення врахувати висновок Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, долучений нею до своєї заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено\~в судовому\~засіданні [PERSON] та [PERSON] з 25 листопада 2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2016 року було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 10.04.2012 та серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 10.09.2013. \~Рішенням Слов`янського\~міськрайонного суду\~Донецької області\~від 30\~серпня 2016\~року з\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~стягнуті аліменти\~на утримання\~неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подання позову і до досягнення старшою дитиною повноліття. Після досягнення старшою дитиною свого повноліття продовжити стягнення з [PERSON] , аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною свого повноліття. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2018 було визначено спосіб участі [PERSON] у вихованні неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме систематичні його побачення з дітьми щотижня з 12-00 год. суботи до 12-00 год. неділі за місцем проживання батька за адресою: [ADDRESS] , з можливістю відвідувати дитячі розважальні центри. Згідно акту від 08.06.2021 № 152 та довідки від 08.06.2021 № 153 виданих та складених керівником комітету мікрорайону Черевківка м. Слов`янськ [PERSON] в присутності свідків слідує, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , та разом з ним за даною адресою проживає його донька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до листа Билбасівської селищної ради Краматорського району Донецької області від 22.06.2021 № 36/02-35 слідує, що 22 червня 2021 року комісія селищної ради відвідала родину [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з метою підтвердження факту проживання за вказаною адресою та обстеження умов проживання родини, та було встановлено, що будинок за даною адресою знаходиться в занедбалому стані, відключений від електропостачання. На момент приходу комісії [PERSON] в будинку не було, її співмешканець повідомив, що [PERSON] знаходиться на роботі, та найменша дитина [PERSON] , [INFO] перебуває з нею. Також зазначив, що вони разом із [PERSON] за вказаною адресою не проживають, але точне їх місце проживання називати відмовився. На телефонні дзвінки [PERSON] не відповідає. Відповідно до\~довідки Слов`янського\~міськрайонного відділу\~державної виконавчої\~служби Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Харків)\~від 30.06.2021\~№ АСВП-52611022/53528\~слідує,\~що згідно\~матеріалів виконавчого\~провадження,\~яке відкрито\~на підставі\~виконавчого листа\~за №\~2/243/3349/2016,\~який виданий\~на підставі\~рішення Слов`янського\~міськрайонного суду\~Донецької області\~від 30\~серпня 2016\~року про\~стягнення з\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~аліментів на\~утримання неповнолітніх\~дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за весь період сплати аліментів, а саме з 30.08.2016 по 30.06.2021, включно, заборгованість по аліментам станом на 31.12.2020 у [PERSON] відсутня. Із висновку інспекційного відвідування щодо цільового витрачення аліментів на дитину від 01.07.2021 слідує, що дитина [PERSON] , [INFO] проживає разом з батьком, який утримує її, займається вихованням з грудня 2020 року, одержувач аліментів [PERSON] відмовилась надавати підтвердження на витрати аліментів. За результатами бесіди з дитиною встановлено, що дитина мешкає разом з батьком, який сплачує аліменти матері на її рахунок, не одержує допомоги від матері за час проживання з батьком, а саме з грудня 2020 року. Згідно довідки № 153424 від 06.10.2021 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за даними Центра надання адміністративних послуг м. Слов`янськ слідує, що [PERSON] , [INFO] разом із донькою [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно характеристики філії КЗ Билбасівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів» слідує, що [PERSON] , [INFO] навчається у даному закладі освіти з 1 класу. За період навчання зарекомендувала себе як старанна учениця з середнім рівнем знань. Рівень розвитку уваги нижче вікових норм, навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю, у І семестрі 2020-2021 навчальному року мама дівчинки недостатньо приділяла уваги навчанню та вихованню дитини, нехтує дистанційним навчанням, яке розпочалося 14.01.2021. Згідно характеристики Слов`янської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 від 08.10.2021 № 64 слідує, що [PERSON] , [INFO] навчається у даному закладі з 01.09.2021 по теперішній час. До школи прийшла з низьким рівнем навчання, на уроках проявляє себе активно. Вихованням дівчинки займається батько, [PERSON] , приводить та забирає її зі школи, сплачує за харчування у ГПД, цікавиться справами та успіхами дівчинки у навчанні. Дитина має чистий одяг, нагодована, має все необхідне. Мати дівчинки, [PERSON] за період навчання доньки жодного разу до школи не з`явилася, не приймає участі у шкільному житті дитини. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2021 року за позовом [PERSON] визначено місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] з батьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . З характеризуючих матеріалів стосовно позивача [PERSON] , які долучені останнім до матеріалів справи слідує, що [PERSON] є учасником бойових дій, перебував на військовій службі у військовій частині [NUMBER] та 26 травня 2021 року його виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, на теперішній час знаходиться на обліку в Слов`янському міському центрі зайнятості та отримує допомогу, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває. Будинок [ADDRESS] , в якому позивач зареєстрований та проживає з доньками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] належить матері позивача [PERSON] . Згідно висновку Органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення місця проживання дитини за № 29/03-487 від 06.12.2021 слідує, що малолітня [PERSON] , [INFO] , на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яка відбулася 24.11.2021 повідомила, що вона бажає проживати разом із батьком [PERSON] , та враховуючи бажання дитини Орган опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області вважає, визначити місце проживання малолітньої [PERSON] разом з батьком [PERSON] . Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. За приписами ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Декларацією прав дитини, прийнятою резолюцією 1386 (ХІV) Генеральної асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, зокрема принципом 6 даної Декларації, встановлено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості. Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Враховуючи вищенаведене, суд проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що при вирішенні питання про визначення місця проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , в контексті першочергового урахування інтересів дитини, враховуючи тривалість проживання малолітньої дитини з батьком, добросовісне виконання позивачем батьківських обов`язків, створення для дитини необхідних умов для проживання та розвитку, забезпечення її усім необхідним, а також відсутність виключних обставин, які б унеможливлювали проживання дитини з батьком, чи негативно впливали на її виховання та розвиток, бажання самої дитини на проживання з батьком, а також встановлення, що [PERSON] з грудня 2020 року почала ухилятись від своїх обов`язків щодо утримування дитини, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового\~характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» на 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб в розмірі 2270 гривень. Позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної на підставі п.13 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому сума судового збору яка підлягає стягненню з відповідача на користь держави складає 908,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved