Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 14.08.2012 року [PERSON] було надано кредит в сумі 13678,05 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. При укладені кредитного договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 1.1.3.2.11., умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт є поручителем, а також будь - який інший заборгованості, яка виникла у Клієнта зважаючи невиконання зобов'язань перед Банком. Відповідач надавав не своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконає, у зв'язку з чим в нього утворилась заборгованість за кредитом станом на 11.02.2014 року в сумі 17946, 68 грн., що складається із наступного: - 12152,32 грн. - заборгованість за кредитом. - 2554,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1909,06 грн. залишок штрафу згідно п.2.2 Генеральної угоди, а також штраф відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг. - 500,00 грн. штраф ( фіксована частина) - 830, 79 грн. - штраф ( процентна складова) У зв'язку з чим позивач просить стягнути суму боргу по кредиту та судовий збір. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.. 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 14.08.2012 року [PERSON] було надано кредит в сумі 13678,05 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п. 1.1.3.2.11., умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт є поручителем, а також будь - який інший заборгованості, яка виникла у Клієнта зважаючи невиконання зобов'язань перед Банком. Відповідач надавав не своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконає, у зв'язку з чим в нього утворилась заборгованість за кредитом станом на 11.02.2014 року в сумі 17946, 68 грн., що складається із наступного: - 12152,32 грн. - заборгованість за кредитом. - 2554,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1909,06 грн. залишок штрафу згідно п.2.2 Генеральної угоди, а також штраф відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг. - 500,00 грн. штраф ( фіксована частина) - 830, 79 грн. - штраф ( процентна складова) Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно ч. 1 ст. 1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнути заборгованість по кредиту з відповідача.

Outcome: approved