Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 0.023.51.0818.ФО_К від 20.08.2018 року в розмірі 32723,17 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 20.08.2018 року Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» та громадянка [PERSON] уклали між собою кредитний договір № 0.023.51.0818.ФО_К від 20.08.2018, за яким позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 29 950 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 процентів річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договору, зі строком погашення кредиту - не пізніше 20.08.2021 року. Проте відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору. Станом на 18 червня 2019 року загальна заборгованість [PERSON] перед АТ «ЮНЕКС БАНК» по вказаному кредитному договору складає: 32 723,17 грн. у тому числі: - сума заборгованості по поверненню кредитних коштів складає 25 495,49 грн.; - сума заборгованості за процентами та комісіями, складає 7 227,68 грн. Станом на дату подачі позовної заяви, відповідач не сплачує свою прострочену заборгованість, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. Причини неявки суду не повідомила, а також не надіслала до суду заперечення на позовну заяву. Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне. 20.08.2018 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний № 0.023.51.0818.ФО_К за яким позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 29 950 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 процентів річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує. Сума заборгованості станом на 18.06.2019 року становить 32723,17 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Зобов`язання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору (ст. 530 ЦК України). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно з положеннями пунктів 3.1. та 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» від 17 грудня 2013 року №14, інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання. Впродовж дії кредитного договору відповідачем було порушено вимоги вказаного договору, щодо своєчасності сплати кредиту, відповідач неналежним чином та не у повному обсязі виконував свої зобов`язання за вищезазначеним кредитним договором, у зв`язку із чим виникла заборгованість. Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі. Таким чином, суд вважає, що позов Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням. На підставі викладеного,

Outcome: approved