Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1892,50 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 гривень. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. Позивач стверджує, що 14.11.2007 року між Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що є правонаступником всіх прав та обов'язків «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON], відповідачем по справі, укладено кредитний договір №002-09506-141107 від 14.11.2007 року, яким останньому відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та надано кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії становить на загальну суму 30000,00 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Однак, відповідач станом на 23.11.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач [PERSON] порушив свої договірні зобов'язання, про що був повідомлений, але на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Таким чином, на думку позивача, станом на 23.11.2013 року за відповідачем [PERSON] по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №002-09506-141107 від 14.11.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1892,50 грн.(одна тисяча вісімсот дев'яносто дві гривень 50 копійок), які позивач просить стягнути разом з понесеними ним судовими витратами, а саме: по сплаті судового збору в сумі 229,40 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав, тому суд вважає за можливим вирішити справу заочно на підставі наявних неї доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що 14.11.2007 року між Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що є правонаступником всіх прав та обов'язків «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON], відповідачем по справі, укладено кредитний договір №002-09506-141107 від 14.11.2007 року, яким останньому відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та надано кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії становить на загальну суму 30000,00 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. (а.с.5-6). З наданого Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» розрахунку заборгованості за зазначеним кредитним договором вбачається, що станом на 23.11.2013 року всього заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем складає 1892,50 грн. , з яких: тіло кредиту - 1892,50 грн.; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.(а.с.13-14). Таким чином встановлено, що відповідач [PERSON] в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язання, що суперечить ст. 525, 526 ЦК України і тому вимога позивача про стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та інших виплат згідно кредитного договору, шляхом стягнення з відповідача [PERSON], який взяв на себе зобов'язання, що виникають з умов договору №002-09506-141107 від 14.11.2007 року і передбачено ст. 554 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, відповідач отримав кошти за кредитним договором, проте їх не повернув, чим порушив права позивача. Відповідно, позов є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved