Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір від 30.10.2013 року №R53700477890B. Відповідно до кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 60 000,00 (шістдесят тисяч) грн. на термін до 30.10.2017 року, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних, а відповідач зобов'язався погашати кредит та проценти за користування кредитом щомісячно у відповідності до графіка в строк до 22 числа кожного місяця. Позивач свій обов'язок по кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав, надавши відповідачу одноразово кредит у повному розмірі - 60 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №14846 від 30.10.2013 року. Відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а саме: прострочив сплату чергових частин зобов'язання: -прострочено сплату кредиту за період з 25.11.2014 року по 13.08.2015 року в розмірі 8138,03 грн.; -прострочено сплату відсотків за користування кредитом за період з 25.11.2014 року по 13.08.2015 року в розмірі 3097,99 грн. Згідно п.п. 7.3.2.2., 7.3.3.5. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення банку з вимогою дострокового повернення кредиту або у інші строки, передбачені умовами договору, а позичальник зобов»язаний на письмову вимогу банку здійснити дострокове повернення кредиту , сплату процентів та всіх інших можливих платежів - у випадках , передбачених п. 7.3.2.1. цих правил, протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати відправлення банком відповідної вимоги. В порушення умов кредитного договору на адресу відповідача листом №3534/1-2.13 від 16.04.2015 року направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором, яка не була виконана відповідачем у визначений строк. У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, позивач набув право вимоги до відповідача, а у відповідача згідно п. 7.3.2.1.,7.3.2.2.,7.3.3.5. кредитного договору виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі. Згідно з п. 5.1 кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту та або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору відповідач зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.08.2015 року має заборгованість - 68440,56 грн., яка складається з наступного: - 36917,65 грн. - поточна заборгованість за кредитом; - 8138,03 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; - 926,80 грн. - інфляційні втрати (кредит); - 74,48 грн. - три відсотки річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; - 325,49 грн. - поточна заборгованість за відсотками; - 3097,99 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; - 549,15 грн. - інфляційні втрати (відсотки); - 28,75 грн. - три відсотки річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків; - 12107,16 грн. - борг по комісії за обслуговування кредиту; - 6275,06 грн. - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою відсотків та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість у розмірі 68440,56 грн. та витрати по сплаті судового збору. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити відповідне рішення, оскільки проти такого вирішення справи сторони не заперечили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір від 30.10.2013 року №R53700477890B, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі у сумі 60 000,00 (шістдесят тисяч) грн. на термін до 30.10.2017 року (а.с. 11-13). Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України визначено, що боржник зобов'язаний виконати сій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Як зазначено ст.. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає поверненню в цей строк (термін). Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Згідно умов договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору. У випадку прострочення відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та /або інших платежів згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язаний сплатити на користь банка пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Умови кредитного договору позивачем були виконані у повному обсязі, однак взяті на себе зобов'язання відповідачем виконані не були. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитиним договором, відповідно до розрахунку заборгованості ( а.с.6), станом на 13.08.2015 року становить 68440,56 грн., яка складається з наступного: - 36917,65 грн. - поточна заборгованість за кредитом; - 8138,03 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; - 926,80 грн. - інфляційні втрати (кредит); - 74,48 грн. - три відсотки річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; - 325,49 грн. - поточна заборгованість за відсотками; - 3097,99 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; - 549,15 грн. - інфляційні втрати (відсотки); - 28,75 грн. - три відсотки річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків; - 12107,16 грн. - борг по комісії за обслуговування кредиту; - 6275,06 грн. - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою відсотків та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Частина 2 статті 530 ЦК України зазначає, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору. Відповідно умов кредитного договору, позивачем направлено на адресу відповідача лист-вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором від 30.10.2013 року №R R53700477890B. (а.с. 26) Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Заборгованість відповідача за кредитним договором від 30.10.2013 року №R53700477890B складає 68440,56 грн. Відповідачем не надано суду будь-яких доказів, які б спростовували розмір заборгованості за кредитним договором. Оскільки заборгованість не погашена в добровільному порядку, вона підлягає стягненню за рішенням суду. Стягненню з відповідача підлягає також судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved