Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з зазначеним вище позовом, у якому просить: визнати себе батькам дитини - [PERSON] , [INFO] , народженого [PERSON] ; зобов`язати Новомиргородський районний вiддiл державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису про народження дитини - [PERSON] , [INFO] за № 58 від 09 липня 2013 року, складений вiддiлом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, де у відомості про батьківство вказати батьками дитини - [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Турія Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою [ADDRESS] , виключивши відомості про батька « [PERSON] », внести зміни до актового запису про народження дитини, [PERSON] у графі «прізвище», вказавши прізвище дитини - « [PERSON] » та виключивши відомості про прізвище « [PERSON] ». Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначив наступне. Починаючи з 2011 року він познайомився з [PERSON] , внаслiдок чого вони спільно проводили вільний час та відпочинок, при цьому мав інтимні стосунки з відповідачем. [INFO] у них народився син, [PERSON] . Вiдомостi про батька дитини записані згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, оскільки на момент реєстрації народження дитини він не перебував у шлюбі з [PERSON] , а також по причині вiдсутностi у [PERSON] паспорта громадянина України на момент реєстрації народження дитини. 22 травня 2015 року позивач уклав шлюб з відповідачем та на даний час вони проживають в одному помешканні та мають спільний побут. Так як позивач є біологічним батькам [PERSON] , він вирішив звернутися до Новомиргородського районного вiддiлу ДРАЦС з проханням внести зміни до актового запису про народження дитини, щоб записати його батьком дитини. Новомиргородський районний вiддiл ДРАЦС листом №05-14.16-05/01-12 вiд 24.05.2019 р. повідомили його про неможливість внесення змін до актового запису про народження дитини та рекомендували йому звернутися до суду. Позивач повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позов підтримує повністю та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позов визнає повністю, оскільки позивач є біологічним батьком її дитини. Представник відповідача Новомиргородського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, проте начальник вищевказаного відділу направила до суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника відповідача, позов визнає повністю. Дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 128 СК України - за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Судом встановлено, що починаючи з 2011 року до [INFO] року сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час вищезазначеного спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [INFO] у сторін народився син - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 58 від 09 липня 2013 року, вчинений вiддiлом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області. Вiдомостi про батька дитини записані в свідоцтві про народження дитини згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. 22 травня 2015 року позивач уклав шлюб з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 34 від 22 травня 2015 року, вчиненого вiддiлом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області. Факт проживання позивача разом з відповідачем однією сім`єю на момент зачаття [PERSON] , у період вагітності відповідача визнається [PERSON] , а тому відповідно до ст.81 ч.1 ЦПК України не потребує доказуванню. Крім того, суд приймає до уваги, що позивач піклується про дитину, здійснює матеріальне утримання, цікавиться і приймає активну участь в житті і вихованні дитини - [PERSON] Більш того, у свідоцтві про народження [PERSON] у графі «Батько» зазначено ім`я та по батькові позивача. Позивач звернувся до Новомиргородського районного вiддiлу ДРАЦС з проханням внести зміни до актового запису про народження дитини - записати його батьком дитини, проте Новомиргородський районний вiддiл ДРАЦС листом №05-14.16-05/01-12 вiд 24.05.2019 р. повідомив його про неможливість внесення змін до актового запису про народження дитини та рекомендував йому звернутися до суду, що підтверджується копією вищевказаного листа. У зв`язку з наведеним, позов підлягає задоволенню, при цьому суд враховує, що іншим способом позивач не може захистити своє немайнове право щодо [PERSON] , що також впливає на права та інтереси дитини сторін. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачеві 50 відсотків судового збору сплаченого ним під час звернення з позовом до суду відповідно до квитанції АТ «Приватбанк» № 0.0.1374479719.1 від 07.06.2019 року, що становить 384 грн. 20 коп.

Outcome: approved