Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 03.07.2013 року під час проведення технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: пр.Ілліча,17/а,33 в м.Дніпропетровську представниками позивача було виявлено факт розкрадання електричної енергії за допомогою самовільного підключення поза приладом обліку відкритою проводкою, що є порушенням ст.27 Закону України «Про електроенергетику» та п.48 Правил користування електричною енергією. Відповідно до п.53 Правил представниками позивача був складений акт про порушення №108671. Таким чином, внаслідок виявлених порушень правил користування електричною енергією позивачу було завдано збитки в сумі 3839 грн. 12 коп., які просили стягнути з відповідача, а також сплачені при подачі позовної заяви судові витрати. В наданій заяві представник позивача просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши про підтримання позову та не заперечуючи поти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання потворно не з’явився, про причини неявки не повідомив. В зв’язку з цим, судом у відповідності до ст.158, ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України було ухвалено про розгляд справи за відсутності сторін в заочному порядку та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» та п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно з законодавством за пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією. Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. Судом встановлено, що 03.07.2013 року під час проведення технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок представниками позивача за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Ілліча,17/а,33, де проживає відповідач [PERSON] та на ім’я якої відкрито особовий рахунок №3430033, було виявлено факт розкрадання електричної енергії за допомогою самовільного підключення поза приладом обліку відкритою проводкою, про що було складено акт №108671 від 03.07.2013 року та було розраховано спричинені цими діями збитки, які склали 3839 грн. 12 коп. Дослідивши надані до позовної заяви на підтвердження позовних вимог докази, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією, що підтверджується обставинами, зафіксованими в акті про порушення правил користування електричною енергією №108671 від 03.07.2013 року та додатках до нього, зокрема у фотознімку до акту щодо фіксування факту підключення поза приладом обліку. З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню збитки, завдані внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 3839 грн. 12 коп. При цьому суд погоджується з наданим позивачем розрахунком щодо вартості завданих збитків та вважає, що останній зроблений у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, яка поширюється на споживачів електричної енергії та застосовується постачальниками електричної енергії (електропередавальними організаціями) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню сплачений останнім при подані позовної заяви судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved