Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер його брат [PERSON] , якому на праві власності належала квартира [ADDRESS] . Він є спадкоємцем за законом, у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.07.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.07.2020 року. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник - адвокат Казміренко Л.О. не прибули, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити. Представник Сумської міської ради Харченко О.О. у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить прийняти рішення відповідно до закону. Від третьої особи - Сумської міської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Відповідно до ст.15, 16 ЦК України, ст.4, 5 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, в т.ч. шляхом визнання права власності. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.07.2019 року. За життя [PERSON] на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності серії та номер [NUMBER] , виданого 30 жовтня 2001 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Дувановою Т.П., належала 1/2 частина квартири [ADDRESS] , а також йому на підставі договору дарування частини квартири серії та номер 4357, виданого 01 листопада 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Дувановою Т.П., належала інша 1/2 частина квартири [ADDRESS] , що вбачається з довідки Департаменту забезпечення ресурсних платежів від 04.02.2020 року, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 212965416 від 18 червня 2020 року. Померлий [PERSON] являється рідним братом [PERSON] по матері, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про розірвання шлюбу [PERSON] , свідоцтвом про шлюб [PERSON] з [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] . Позивач [PERSON] як спадкоємець другої черги за законом звернувся до Сумської міської державної нотаріальної контори в встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті рідного брата [PERSON] і була заведена спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі 64569522, номер у нотаріуса 757/2019, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57127684 від 07 серпня 2019 року. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] звернувся позивач, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.06.2020 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідноз ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи той факт, що позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, згідно довідки Департаменту забезпечення ресурсних платежів від 04.02.2020 року, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 212965416 від 18 червня 2020 року квартира [ADDRESS] належить [PERSON] , права позивача підлягають захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним як спадкоємцем за законом за правом представлення права власності на дану квартиру. Тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved