Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 травня 2007 року між АКБ «Правекс-Банк» /на даний час ПАТ КБ «Правекс-Банк»/ та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 316-005/07Р, за умовами якого банк надав останньому грошові кошти в розмірі 52\~250 дол. США, зі сплатою 11,99% річних. Того ж дня, 18 травня 2007 року, в забезпечення виконання зобов»язань за вказаним кредитним договором, між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 316-005/07Р, за умовами якого останній, як поручитель, зобов»язався відповідати перед банком за зобов»язання [PERSON], які виникають із вищезазначеного кредитного договору. 28 квітня 2009 року та 22 лютого 2010 року з метою реструктуризації поточної заборгованості за вказаним кредитним договором між сторонами були укладені договори про внесення змін та доповнень до даного кредитного договору. [PERSON] належним чином не виконував умови кредитного договору і станом на 03 липня 2015 року загальна сума заборгованості останнього перед банком за вказаним кредитним договором склала 80 225,09 дол. США. Просив стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість по зазначеному кредитному договору у розмірі 64\~823,73 дол. США та судові витрати в розмірі 20\~430,76 грн. В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі. Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 18 травня 2007 року між АКБ «Правекс-Банк» /на даний час ПАТ КБ «Правекс-Банк»/ та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 316-005/07Р, за умовами якого банк надав останньому грошові кошти в розмірі 52\~250 дол. США для споживчих цілей, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування нерухомого майна, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п.6.1.14 даного договору, зі сплатою 11,99% річних, строком кредитування до 18 травня 2032 року /а.с.12-17/. Того ж дня, 18 травня 2007 року, в забезпечення виконання зобов»язань за вказаним кредитним договором, між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 316-005/07Р, за умовами якого останній, як поручитель, зобов»язався нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов»язань [PERSON], які виникають із вищезазначеного кредитного договору /а.с. 20-22/. 28 квітня 2009 року та 22 лютого 2010 року з метою реструктуризації поточної заборгованості за вказаним кредитним договором між сторонами були укладені договори про внесення змін та доповнень до даного кредитного договору /а.с.18,19/. Відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору, і станом на 03 липня 2015 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед банком за вказаним кредитним договором, згідно розрахунку позивача, становить 80\~225,09 дол. США, яка складається з: 47794 дол. США прострочена заборгованість по кредиту, 6355,93 дол.США пеня, 17029,73 дол. США відсотки, 9045,43 дол.США пеня за несвоєчасне погашення відсотків /а.с. 8-11/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків,якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи викладене, оскільки відповідачі ухиляються від сплати боргу у добровільному порядку, ухилилися від участі у розгляді справи та жодних заперечень щодо позову суду не надали, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути солідарно з [PERSON] і [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором у заявленому останнім розмірі 64\~823,73 дол.США. Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору по 10 215,38 грн. з кожного /20 430,76 грн.: 2/.

Outcome: approved