Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] і після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS], який вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], але право власності належним чином на своє ім»я на цей будинок за життя не оформила. Він /[PERSON]/ у визначений законодавством шестимісячний термін не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці, у зв»язку з тим, що через юридичну необізнаність вважав, що вже фактично прийняв спадщину після її смерті, так як він народився, виріс, тривалий час проживав та був зареєстрований у спадковому будинку, за життя батьків постійно допомагав їм по господарству, а після смерті матері ремонтував цей будинок, підводив газ, воду, обробляв присадибну ділянку. Оскільки при зверненні до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Микитенко Н.С. з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, остання відмовила йому /позивачу/ у прийнятті заяви про прийняття спадщини на підставі ст. 1270 ЦК України, то просив визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] В судовому засіданні позивач свій позов підтримав і викладене підтвердив. Відповідач - Бородянська селищна рада та третя особа приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Микитенко Н.С. в судове засідання своїх представників не направили, просили справу розглядати без їх участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] і після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS], який вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], але право власності належним чином на своє ім»я на цей будинок за життя не оформила /а.с.4-12/. Як вбачається з позовної заяви та що підтверджується матеріалами справи /а.с.13,19/, [PERSON] у визначений законодавством термін не звернувся із відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки через юридичну необізнаність вважав, що фактично прийняв спадщину після її смерті, так як з січня 2009 року постійно проживає у спадковому будинку разом зі своєю дружиною та дітьми, підтримує будинок у належному стані, проводить ремонт, обробляє земельну ділянку біля будинку, а вже коли він /позивач/ звернувся до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Микитенко Н.С. з метою оформлення своїх спадкових прав, остання своїм листом від 04 листопада 2016 року повідомила йому /позивачу/, що він є спадкоємцем майна померлої першої черги за законом, але заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін не подавав і не був зареєстрований разом із спадкодавицею на день її смерті, тому спадщину після смерті матері не прийняв. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, так як позивач у визначений чинним законодавством термін не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] через те, що помилково вважав, що, проживаючи у спадковому будинку, фактично прийняв спадщину після смерті останньої і необхідності подавати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса немає, то суд, вважаючи причину пропуску ним /позивачем/ строку для прийняття спадщини поважною, визнає за необхідне надати [PERSON] додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] терміном два місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Outcome: approved