Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування вимог в позовній заяві посилається на те, що під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме без облікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення повз прилад обліку, про що був складений акт Н № 102555 від 16.01.2015 р. Внаслідок цього порушення відповідачем електропостачальнику спричинено матеріальний збиток. Просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача суму відшкодування збитків в розмірі 1 519 грн. 19 коп. та витрати по справі. Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час розгляду справи його було повідомлено належним чином, від представника позивача до суду надала заяву про розгляд справи у його відсутність, а при відсутності відповідача не заперечував про розгляд справи у заочному проваджені. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням провести судове засідання в її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її задала. Згідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Споживач несе відповідальність згідно з законодавством, зокрема за порушення правил користування електроенергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі проживають за адресою: [INFO] та є користувачами електроенергії. 16.01.2015 р. під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Молодіжна, 7/4, було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме без облікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення повз прилад обліку, про що був складений акт Н № 102555 від 16.01.2015 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків завданих йому противоправними діями споживача. Розрахунок завданих збитків здійснюється згідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562. На підставі складеного акту Н № 102555 від 16.01.2015 року, відповідно до Методики був зроблений розрахунок розміру заподіяних збитків, що склав 1 519 грн. 19 коп. З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму відшкодування збитків в розмірі 2 250 грн. 82 коп. та витрати по справі у розмірі 1218 грн. 00 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved