Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що 06.08.2005р. відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, про що зроблено відповідний актовий запис №267. Під час перебування у шлюбі у позивача та відповідача народилась дитина- донька [PERSON], [INFO] Але подружнє життя не склалося, в зв'язку з чим сім'я розпалася остаточно, спільного бюджету не має, спільне господарство не ведеться, фактичних шлюбно-сімейних відносин не підтримуємо з 2011 року. Посилаючись на ці обставини позивач просила розірвати її шлюб з відповідачем. Позивач, яка була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Також в своїй заяві позивачка зазначила, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище- [PERSON]. Відповідач був належно повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився, заяв з проханням розглянути справу у його відсутність до суду не надходило. За таких обставин суд розглядає справу у заочному порядку згідно зі ст.224 ЦПК України та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 06.08.2005р. позивач, [PERSON], уклала шлюб з відповідачем, [PERSON], зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова, про що зроблено відповідний актовий запис № 267. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на [PERSON]. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER](а.с.4). Позивач та відповідач мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.07.2007р., Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (а.с.5). Будь-яких даних, які б свідчили про наявність між сторонами спору відносно місця проживання дитини немає. Фактичні шлюбні відносини припинені між подружжям з 2011року. Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України). У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що шлюб, укладений між позивачкою та відповідачем, розпався остаточно і підлягає розірванню. Витрати, пов'язані із розірванням шлюбу, суд покладає на відповідача. Дитина [PERSON] після розірвання шлюбу залишається проживати з позивачкою -[PERSON]. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved