Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 363 928,15 грн. за кредитним договором №500828471 зазначивши, що 13.03.2020 ПАТ «Альфа-Банк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк») та [PERSON] уклали кредитний договір. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у сумі 299 413,44 грн. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит. Однак відповідач взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 363 928,15 грн., яку просить стягнути, а також понесені судові витрати в сумі 5 458,92 грн. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, при цьому посилається на те, що необхідні докази надані до матеріалів справи, клопотання та заяви відсутні. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відзиву на позовну заяву не надавав, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 липня 2021 року постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.09.2021 року на 12 год. 00 хв. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.10.2021 року на 08 год. 45 хв. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов и підлягає повному задоволенню по наступним підставам. 13.03.2020 між АТ «Альфа-Банк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк») та відповідачем укладено кредитний договір. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у сумі 299 413,44 грн., що підтверджується додатком до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) опальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується вернути кредит та сплатити проценти Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк з порядку, що встановлені договором. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 299 413,44 грн. У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26.04.2021 має заборгованість за тілом кредиту - 299 413,44 грн., відсотками за користування кредиту - 64 514,71 грн. Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов`язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов`язання з повернення кредиту за договором. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідносини, в яких сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, а тому є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача заборгованості в сумі 363 928,15 грн. за кредитним договором від 13.03.2020 року, з яких: 299 413,44 грн. - тіло кредиту; 64 514,71 грн. - відсотки за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача також слід стягнути судовий збір у розмірі 5 458,92 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved