Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідачів, в якій просить суд визначити [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS], додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. У позовній заяві позивач зазначив, що позивач є сином померлого [PERSON] [INFO] року. 17 червня 2008 року спадкодавець залишив заповіт, посвідчений Заволодько О.О. секретарем Пісківської сільської ради за реєстром №1145, згідно якого на випадок смерті [PERSON] майно, яке складається з земельної ділянки, що виражається в державному акті на право приватної власності на землі серії [NUMBER], розміром 8,44 га, зареєстрованого Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №783, заповідав сину [PERSON]. Позивач є спадкоємцем за законом. В установлений законом строк він не написав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини по закону. Причиною пропуску встановленого законом строку було те, що він мав скрутне матеріальне становище, ніде не працював, оскільки є інвалідом 2-ї групи з 1993 року, кошти займав на поховання батька, інших доходів не мав. Сам як інвалід часто хворіє, багато коштів йде на ліки, тільки після розрахування з боргом він зміг звернутись до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки ним було пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи без її участі суду не надавала. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], помер [INFO] року в м. Сєвєродонецьк Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 07 грудня 2016 року Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 8,44 га, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землі серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №783. Позивач 27.06.2017 звернувся до державного нотаріуса Першої сєвєродонецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] З постанови Державного нотаріуса Першої сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенко О.М. від 27.06.2017 за №695/02-31 вбачається, що позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька [PERSON]. Як вбачається зі спадкової справи №560/2015 від 13.08.2015, заведеної після смерті [PERSON] померлого [INFO] року, є спадкоємець за заповітом відповідач [PERSON], яка прийняла спадщину. Однак остання заперечень на позовну заяву до суду не надала. У встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] до нотаріальної контори не звернувся. Згідно статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Судом встановлено, що спадкодавець помер [INFO], отже граничний строк для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1270 ЦК України сплинув 07.10.2015. Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом строк позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у зв'язку з чим не може оформити належним чином свої спадкові права. Щодо поважності причини пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини суд зазначає таке. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало те, що позивач мав скрутне матеріальне становище, ніде не працював, оскільки є інвалідом 2-ї групи з 1993 року, кошти займав на поховання батька, інших доходів не мав, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] від 29.01.1998, розпискою [PERSON] від 09.04.2015. Статтею 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач [PERSON] заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем [PERSON] поважними, а позов задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved