Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON], якою був складений заповіт, згідно якого усе майно, що їй належало вона заповіла своєму сину [PERSON], який помер [INFO] року. На день відкриття спадщини [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS]. Після смерті свого батька на якого був складений заповіт, позивач має намір успадкувати належне йому майно. Однак при зверненні, нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок зазначено, що домоволодіння належить [PERSON] на праві спільної сумісної власності, а отже слід визначити частки кожного члена спільної часткової власності. Тому позивач звернувся до суду і просить суд визнати за ним право власності на ціле домоволодіння. В судове засідання позивач надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак також подав суду заяву про слухання справи у його відсутності та не заперечує проти задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.15). Вона за життя склала заповіт згідно якого заповіла своєму сину [PERSON] усе своє майно (а.с.11). [PERSON] помер [INFO] р. що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14). Згідно свідоцтва про право власності № 284 від 03.01.2001 року, з якого вбачається, що [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності житловий будинок по [ADDRESS], (а.с.13). У відповідності до технічного паспорту Івано-Франківського ОБТІ від 22.07.2014 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] становить 54821,00 грн. (а.с.22-25). При зверненні позивача до Калуської районної державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька, оскільки в свідоцтві про право власності на житловий будинок зазначено, що будинок на праві спільної сумісної власності належав [PERSON], тому слід визначити частки кожного члена спільної часткової власності. Як вбачається з довідки Івано-Франківського ОБТІ № 00594 від 21.07.2014 р. за [PERSON] було зареєстровано право спільної сумісної власності на домоволодіння [ADDRESS]. Підстава для реєстрації права власності - свідоцтво про права власності на житловий будинок видане виконкомом Підмихайлівської сільської ради від 23.01.2001 року, на підставі рішення виконкому Калуської районної ради від 09.11.1988 р. № 174, та розпорядження Калуської райдержадміністрації від 05.12.2000р., № 394. Реєстраційний запис №284, книга №2 (а.с.10). З довідки Підмихайлівської сільської ради від 16.11.2012 року №3147 вбачається, що за [PERSON] в погосподарській книзі №6 значиться житловий будинок по [ADDRESS] і розташований на неприватизованій земельній ділянці. В даному будинку до дня смерті [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.8). Враховуючи, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок від 23.01.2001 року та в реєстраційному написі на правовстановлюючому документі Івано-Франківського ОБТІ крім [PERSON] не зазначено прізвищ, імен та по-батькові інших членів спільної сумісної власності, а також в реєстраційному написі на правовстановлюючому документі зазначено, що в цілому житловий будинок зареєстрований Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації за [PERSON] тому слід вважати, що в даному майні визначати частки не має з ким, оскільки немає осіб спільної сумісної власності і тому дане домоволодіння належить тільки одній [PERSON]. Відповідач по справі є спадкоємцем першої черги, сином спадкодавця, однак спадщину не прийняв і в судове засідання подав заяву про не заперечення проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем по справі, який є його братом. Відповідно до ст.ст. 1258,1261 ЦК України позивач має право на спадкування за законом. Враховуючи те, що згідно ст. 1268 ЦК України позивач прийняв спадщину, а відповідач відмовився від спадщини на користь позивача, то він має право на спадкове майно після смерті свого батька. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved