Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2004 року по 16.07.2013 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, але спільне проживання припинили ще в лютому 2013 року. 12.03.2014 року він дізнався, що [INFO] відповідачка народила дитину - [PERSON], про що 11.03.2014 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 264. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний він - [PERSON]. Так як він не являється біологічним батьком дитини, оскільки ще задовго до зачаття дитини вони з позивачкою припинили (інтимні) відносини, він звернувся до суду і просить виключити з актового запису Ковпаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції № 264 від 11.03.2014 року про народження [PERSON] відомості про батька, [PERSON], [INFO], з виданням нового свідоцтва про народження з урахуванням наведених змін. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю та просить справу розглядати у її відсутності. Третя особа в судове засідання не з'явилась, хоч про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином. За погодженням з позивачем суд розглядає справу у їх відсутності. Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. ст. 122, 136 СК України. Позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав: Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. 16 липня 2013 року шлюб між ними був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.03.2014 року, яке видане Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.5). Частиною 2 ст.122 СК України передбачено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Оскільки, шлюб між сторонами був розірваний 16 липня 2013 року, а [PERSON] народилася [INFO], тому в актовому записі № 264 про народження дитини серії [NUMBER] від 11.03.2014 року батьком дитини записаний [PERSON]. Згідно зі ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 даного Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження. Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України викладеного у п. 11 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідачка позов визнала та не заперечувала, що позивач не є біологічним батьком [PERSON]. За положеннями ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, у суду є підстави для прийняття рішення про виключення з актового запису № 264 про народження [PERSON], [INFO], складеного 11 березня 2014 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції відомостей про батька - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved