Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даним позовом, в якому просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього у виді твердої грошової суми на підставі договору про сплату аліментів від 29.10.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом ЗМНО Свинаренко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1505, на користь [PERSON] , на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , з 6000, 00 грн. щомісячно, на 1/4 частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Дані позовні вимоги обґрунтовує наступним. 20 травня 1995 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, від шлюбу мають сина, [PERSON] . У зв`язку з тим, що стосунки між сторонами погіршилися, вони стали проживати окремо, а в подальшому шлюб між ними було розірвано. На сьогоднішній день їх син проживає з відповідачем та перебуває на їх спільному утриманні. До офіційного розлучення між сторонами укладений договір про сплату аліментів від 29.10.2018 року, який посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО Свинаренко О.В. та за реєстрований в реєстрі за № 1505, згідно умов якого позивач зобов`язався сплачувати аліменти [PERSON] на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] до досягнення ним повноліття, а у разі продовження навчання у вищому начальному закладі, - до його закінчення у розмірі 6 000, 00 гривень. 16.01.2019 року він звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів. За наслідками розгляду справи, рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2019 року у справі № 333/247/19 у задоволенні позову було відмовлено. Постановою Запорізького апеляційного суду від 20 червня 2019 року апеляційну скаргу було задоволено, рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2019 року у справі №333/247/19 скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено. Змінено розмір аліментів, які щомісячно стягуються з мене у виді твердої грошової суми на підставі договору про сплату аліментів від 29.10.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом ЗМНО Свинаренко О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1505 на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , з «6 000, 00» грн. на «2 500, 00 грн.», починаючи з дня набрання законної сили постановою апеляційного суду у цій справі - 20 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25.09.2019 року, було задоволено касаційну скаргу [PERSON] та скасовано постанову Запорізького апеляційного суду від 20 червня 2019 року, рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2019 року залишено в силі. На момент укладення з відповідачем угоди про добровільну сплату аліментів у розмірі 6 000.00 гривень щомісячно матеріальний стан дозволяв позивачу сплачувати відповідний розмір аліментів, так як на той час він був зареєстрований як ФОП та мав відповідно високий дохід від здійснення підприємницької діяльності, що безпосередньо було відомо відповідачу. На початок 2019 року, через відсутність клієнтів, які б потребували послуг позивача як ФОП, він вимушений був завершити свою підприємницьку діяльність, яка стала нерентабельною та не приносила відповідно ніякого доходу. Вказані обставини підтверджуються витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення підприємницької діяльності, дата зняття з обліку 10.04.2019 року. Після розгляду вищевказаної справи за № 333/247/19 про зміну розміру аліментів майновий стан позивача погіршився. Лише з 18.10.2019 року він працевлаштувався у ФОП [PERSON] на посаді водія з зарплатою у розмірі 4 200,00 грн. Крім того, у нього з`явилась нова сім`я. 30.08.2019 року він одружився з [PERSON] , яка має дитину від попереднього шлюбу. Дитина проживає разом з позивачем. Дружина працює на посаді менеджера із зв`язків з громадськістю TOB «HACK АВТО» з 11.09.2017 року, середній місячний нарахований дохід складає 4 773,07 грн. Позивач бере участь в утриманні не тільки своєї дитини [PERSON] , а й в утриманні нової сім`ї. Сімейний бюджет позивача достатньої мірою не дає змогу самим прожити на середньому рівні, не кажучи про обов`язок щодо сплати аліментів у розмірі 6 000,00 гривень на неповнолітнього сина. Неспроможність позивача сплачувати аліменти у такому розмірі може стати наслідком для позбавлення його та його сім`ї єдиного житла для проживання, накладення обмеження щодо керування транспортним засобом. На цей час, частину аліментів допомагають сплачувати його батьки, які є пенсіонерами. У зв`язку із вищевикладеним, позивач вимушений був звернутися з вищевказаною позовною заявою до суду. В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити з підстав, зазначених в позові та відповіді на відзив. Представник відповідача в судовому засіданні просив повністю відмовити у задоволенні позову, з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву. Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст.\~12\~ЦПК\~України\~цивільне судочинство\~здійснюється\~на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~\~справи мають\~\~рівні права\~\~щодо здійснення\~\~всіх процесуальних\~прав\~та\~обов`язків,\~передбачених\~законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом\~ст.\~51\~Конституції України\~шлюб ґрунтується\~на\~вільній\~згоді жінки\~і\~чоловіка.\~Кожен\~із\~подружжя має\~рівні\~права\~і обов`язки\~у\~шлюбі\~та сім`ї. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання\~батьками\~обов`язку\~утримувати\~дитину\~визначаються за\~домовленістю\~між\~ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ч.1 ст. 189 СК України батьки мають\~право\~укласти\~договір про\~сплату\~аліментів\~на дитину,\~у\~якому\~визначити розмір\~та\~строки\~ виплати.\~Умови\~договору\~не можуть\~порушувати\~права\~дитини,\~які\~встановлені\~цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується. Згідно з ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підтвердження\~своїх позовних\~вимог позивач\~надавнаступні докази. Сторони мають неповнолітню дитину сина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції, актовий запис № 614. Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2019 року у справі № 333/5545/18 шлюб між сторонами розірвано. Між сторонами був укладений договір про сплату аліментів від 29.10.2018 року, який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Свинаренко О.В. та за реєстрований в реєстрі за № 1505, згідно умов якого позивач зобов`язався сплачувати аліменти [PERSON] на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] до досягнення ним повноліття, а у разі продовження навчання у вищому начальному закладі, - до його закінчення у розмірі 6 000, 00 гривень. Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення підприємницької діяльності [PERSON] як фізична особа-підприємець знятий з обліку 10.04.2019 року. 30.08.2019 року позивач одружився з [PERSON] . [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого Олександрівським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 30.08.2019 року, актовий запис № 774. На утриманні позивача знаходиться дитина його дружини від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] , (свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 13.03.2012 року, актовий запис № 246). Відповідно до довідки № 01-12.05.2020 від 12.05.2020 року позивач [PERSON] працює у ФОП [PERSON] на посаді водія з 18.10.2019 року, заробітна плата з 01.11.2019 року по 30.04.2020 року складає 19110,00 грн. Відповідно до довідки № НС-00000009 від 24.10.2019 року дружина позивача [PERSON] працює в ТОВ «НАСК АВТО» з 11.09.2017 року на посаді менеджера із зв`язків з громадськістю, зарплата з квітня по вересень 2019 року складає 28638,41 грн. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків Олександрівського управління у м. Запоріжжі ГУ ДПС у Запорізькій області № 1152/0/49 від 24.02.2020 року дохід [PERSON] за 4 квартал 2019 року складає 5200,00 грн. На думку\~суду,\~позивач надав\~обґрунтовані дані\~щодо погіршення\~його матеріального\~стану після\~укладення договору\~про сплату\~аліментів,\~тому докази\~можуть бути\~прийняті до\~уваги при\~вирішені спору. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є\~\~будь-які\~\~дані,\~на\~підставі\~яких суд\~встановлює\~наявність\~або відсутність\~обставин\~(фактів),\~що\~обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення\~учасників\~справи,\~та\~інших\~обставин,\~які\~мають\~значення для\~вирішення\~справи. Ці\~дані\~встановлюються\~такими засобами: 1)\~письмовими,\~речовими\~і\~електронними доказами; 2)\~висновками\~експертів;3) показаннями свідків. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона\~повинна\~довести\~ті обставини,\~на\~які\~вона посилається\~як\~на\~підставу своїх\~вимог\~або\~заперечень,\~крім\~випадків,\~встановлених\~цим\~Кодексом. Докази\~подаються\~сторонами\~та іншими\~учасниками\~справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно роз`ясненням, що містяться в п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України №\~3\~від\~15\~травня\~2006\~р.\~«Про\~застосування\~судами окремих\~норм\~Сімейного\~кодексу України\~при\~розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства\~та\~стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. За змістом ст. 182 СК України при визначенні\~розміру\~аліментів\~суд враховує: \~стан\~здоров`я\~та\~матеріальне\~становище дитини; стан\~\~здоров`я\~\~та матеріальне\~становище\~платника\~аліментів; наявність\~у\~платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних\~чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені стягувачем\~аліментів\~витрати\~платника аліментів,\~у\~тому \~числі на\~ придбання нерухомого \~або рухомого\~майна,\~ сума яких \~перевищує десятикратний \~розмір прожиткового \~мінімуму для \~працездатної особи,\~ якщо платником \~аліментів не \~доведено джерело\~ походження коштів; інші\~ обставини,\~що\~мають\~ істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Оскільки відповідно до ст. 182 СК України на визначення розміру аліментів впливають зазначені вище обставини, суд вважає вказані позивачем підстави для зменшення розміру аліментів, визначеного сторонами договором про сплату аліментів від 29 жовтня 2018 року, законними, в зв`язку з чим позов задовольняє у повному обсязі.

Outcome: approved