Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що 06.03.1993 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. На теперішній час з відповідачкою проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків протягом останніх пяти років. В січні 2018 року відповідачка погодилась надати розлучення через відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану. Проте, безпосередньо на державну реєстрацію розірвання шлюбу, призначену на 13.01.2018 року не зявилась. В звязку з цим, посилаючись також на те, що примирення з відповідачкою не можливе, позивач просив суд розірвати шлюб з останньою. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач підтримав позов та посилаючись на те, що шлюбні стосунки з відповідачкою припинено, вони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть та він не має намірів відновлювати сімейні відносини, просив розірвати шлюб з відповідачкою. Відповідачка на неодноразові виклики до суду не зявилась, про причини неявки не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначене та положення ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України судом було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи доказів. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 березня 1993 року Кіровським відділом запису актів громадянського стану м.Дніпропетровська, актовий запис №123. \~ \~ \~ \~Від шлюбу малолітніх або неповнолітніх дітей не мають. \~ \~ \~ \~З наданої позивачем заяви подружжя вбачається, що сторони в грудні 2017 року звертались до Центрального районного у м.Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з заявою про розірвання шлюбу, державна реєстрація якого була призначена на 13.01.2018 року. \~ \~ \~ \~Як зазначив позивач, відповідачка у визначену дату державної реєстрації розірвання шлюбу не зявилась. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.112 СК України шлюб може бути розірвано, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та протирічить інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей. \~ \~ \~ \~З урахуванням зазначених вище положень закону, враховуючи, що сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а позивач наполягає на розірванні шлюбу не бажаючи відновлювати та продовжувати сімейні стосунки з відповідачкою, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу між сторонами, який може будуватись лише на паритетних засадах, є неможливим та протирічить інтересам позивача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню та слід розірвати шлюб між останніми. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved