Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 14.12.2014 року приблизно о 18 годині 30 хвилин на вул. О.Теліги в м. Києві з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем [NUMBER], сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль [NUMBER], що належить [PERSON], і яким керував [PERSON] Вина відповідача підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.12.2014 року. На момент ДТП [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а цивільно-правова відповідальність власника пошкодженого автомобіля була застрахована в ПрАТ «СК «Україна». Потерпілий звернувся до позивача із заявою про виплату відшкодування. Позивач здійснив регламентну виплату [PERSON] в розмірі 17 783 гривні 59 копійок. Позивач вважає, що після сплати страхового відшкодування він має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність і який спричинив ДТП. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму понесених витрат у розмірі 17 783 гривні 59 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 гривень. В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги з тих же підстав, просив позов задовольнити, не заперечував протии заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про причини неявки не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності і постановити заочне рішення. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 14.12.2014 року приблизно о 18 годині 30 хвилин на вул. О.Теліги в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON], автомобіля [NUMBER], який належить [PERSON], під керуванням [PERSON], та автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] (а.с.8,8зв.-копія довідки ДАІ та свідоцтва про реєстрацію автомобіля, а.с.10-копія постанови). Аварія сталася з вини водія [PERSON], який постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.12.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, і на нього було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень (а.с.10-копія постанови). В результаті аварії автомобілю [NUMBER] були завдані механічні пошкодження. Згідно зі звітом №10607 про оцінку колісного транспортного засобу від 30.12.2014 року, складеного ТОВ «ЕАК «Довіра», вартість відновлювального ремонту автомобіля [NUMBER] з врахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників становить 21 340 гривень 31 копійка (а.с.14-22-копія звіту). На дату скоєння ДТП водiй [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв. Відповідно до полісу №АІ/0679493, термін дії якого з 29.07.2014 року по 28.07.2015 року, цивільно-правова відповідальність водія автомобілю [NUMBER] була застрахована у ПрАТ «СК «Україна» (а.с.9-копія полісу). Пунктом 41.1. ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. За заявою [PERSON] (а.с.12), на підставі наказу МТСБУ №1064 від 25.02.2015 року (а.с.23) було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 17 783 гривні 59 копійок, що підтверджується копією платіжного доручення №9809 від 02.03.2015 року (а.с.24). Відповідно до п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. В матеріалах справи відсутні відомості про те, що відповідач є учасником бойових дій, або інвалідом війни чи інвалідом I групи, чи особою, що керувала транспортним засобом, належним інваліду I групи, у його присутності. 26.02.2015 року МТСБУ звернулось до [PERSON] з листом №3/1-05/5857 про повернення витрат в розмірі 18 403 гривні 59 копійок з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди (а.с.43). Відповідач, з вини якого сталася ДТП, добровільно витрати позивачу не відшкодував, а тому вони підлягають стягненню з нього за рішенням суду. Стягненню з відповідача підлягають також витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного, ст.ст.1191 ЦК України, ст.ст. 22, 29, 38, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

Outcome: approved