Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд визнати за [PERSON] право приватної власності за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Коломацького району Харківської області після смерті його діда - [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Після смерті діда позивача - [PERSON], який помер [INFO] року, залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Коломацького району Харківської області. Інші спадкоємці за заповітом та законом відсутні; позивач фактично прийняв спадщину, а тому наявні всі підстави для задоволення позовних вимог. Позивач у судове засідання, призначене на 24.04.2014 року, не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою в матеріалах справи (а.с. 33), до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 4). Представник відповідача: Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області, у судове засідання, призначене на 24.04.2014 року, не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі та визнанням позовних вимог у повному обсязі (а.с. 31, 34). Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідків або сторін відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами. Враховуючи визнання позову відповідачами суд ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, а визнання прийняттю з наступних підстав. З матеріалів справи судом вбачається, що вказана справа є справою про визнання права власності в порядку спадкування на майно, яке залишилось після смерті діда позивача. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON], з 05 листопада 1946 року перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданого Коломацьким РайЗАГС від 25 лютого 1948 року (а.с. 7). [PERSON] та [PERSON] є батьками - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Коломацьким Рай-ЗАГС, від 05 квітня 1956 року, про що був зроблений актовий запис № 22 (а.с. 8). Мати позивача: [PERSON], 03 березня 1979 року уклала шлюб з [PERSON], в зв'язку з чим змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER], виданого Лисичанським міськвідділом РАГС Ворошиловоградської області від 03 березня 1979 року, про що був зроблений актовий запис № 220 (а.с. 9). 17 січня 1980 року у подружжя народилася дитина - син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Корнештної селищної ради народних депутатів Угненського району, від 07 березня 1980 року, про що був зроблений актовий запис № 07 (а.с. 10). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], є батьками [PERSON], а [PERSON], який помер [INFO] року, є дідом [PERSON]. Судом встановлено, що спадкодавець на момент смерті володів житловим будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Коломацького району Харківської області, що підтверджується копією технічного паспорту на жилий будинок (а.с. 14-16) та свідоцтвом про право особистої власності від 30 липня 1973 року на жилий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Харківської області (а.с. 18). Таким чином, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Харківської області [PERSON] набув на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 30 липня 1973 року. Згідно з ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Дід позивача: [PERSON], помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 30 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області, про що був зроблений відповідний актовий запис № 45 від 16 червня 1992 року (а.с. 6). Крім того, з довідки Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області від 03.04.2014 року за № 217/02-25 судом встановлено, що жилий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Харківської області був перенумерований згідно Рішення виконкому Коломацької селищної ради Харківської області від 18.11.1997 року за № 271 у [ADDRESS] Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Судом встановлено, що при зверненні до Коломацької державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Коломацького району Харківської області, [PERSON] отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.11.2013 року з підстав, визначених ст. 49 Закону України «Про нотаріат» (а.с. 17). Крім того, спадкоємець за законом: [PERSON], яка є матір'ю позивача, від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовилася на користь [PERSON], про що 31.04.2014 року до нотаріальної контори подала відповідну заяву, посвідчену секретарем Коломацької селищної ради Харківської області, зареєстровану в реєстрі за № 56 (а.с. 11). Судом встановлено, що після смерті діда позивача: [PERSON], право власності на спадкове майно, у тому числі, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Коломацького району Харківської області жодна особа на підставі заповіту не набула. За таких умов, враховуючи відсутність заповіту померлого [PERSON], право на спадкування за законом у відповідності ч. 2 ст. 1223 ЦК України, одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За таких умов, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить до спадкоємців першої черги права на спадкування за законом, після смерті його діда: [PERSON], оскільки він на момент смерті [PERSON], був зареєстрований у спадковому будинку. Враховуючи, що особа, яка претендує на набуття спадщини фактично прийняла спадщину, що не суперечить матеріалам справи та користувалась нею на законних підставах, інших спадкоємців на спадкове майно, що залишилось після смерті діда позивача: [PERSON] не має, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню. Стосовно розподілу судових витрат за результатами розгляду справи, суд зазначає наступне. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно з ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. З матеріалів справи вбачається, що фактично спір щодо визнання права власності на спадкове майно між особами, які беруть участь у справі відсутній, а тому судові витрати при ухваленні судом рішення позивачам не відшкодовуються. Враховуючи викладене,

Outcome: approved