Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 13.08.2014 року помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається із 1/2 частки земельної ділянки, загальною площею 3,79 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказана земельна ділянка належала померлому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.09.2012 року. Заяву про прийняття спадщини у встановлений строк позивач не подав, оскільки йому не було відомо, що померлий успадкував після смерті свого батька зазначену земельну ділянку, так як останній проживав окремо. Позивач просить суд визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити по вищезазначеним обставинам. Представник відповідача в судове засідання не зявився, заявою від 12.08.2015 року просив розглянути справу за його відсутності. Відповідно до\~ст.169 ЦПК України\~суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. У відповідності до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно \~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-КГ №349682 (а.с.5). З копії паспорту громадянина України вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO] (а.с.6). Зі свідоцтва про смерть серії І-КГ №182092 вбачається, що [PERSON] 13.08.2014 року помер (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частини земельної ділянки, загальною площею 3,79 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, котра належала померлому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.09.2012 року (а.с.11). Згідно листа нотаріуса № 178/02-14 від 04.08.2015 року, із заявою про прийняття спадщини після померлого 13.08.2015 року [PERSON], який на момент смерті постійно проживав за адресою [INFO], звернувся син померлого [PERSON], але йому було відмовлено в звязку с пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду (а.с.8). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], є спадкоємцем першої черги після померлого 13.08.2014 року [PERSON], але в силу того, що проживав окремо від батька, не знав про те, що померлий успадкував після смерті свого батька [PERSON] 1/2 частку земельної ділянки, відповідні документи позивач знайшов за місцем проживання [PERSON] тільки після спливу визначеного законом строку для прийняття спадщини, тому вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Зазначені причини суд визнає поважними та вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після померлого батька. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved