Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07.09.2007 року відповідач отримав кредит в сумі 4600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з виплатою відсотків в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Згідно до умов даного договору відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом, комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Однак відповідач умови договору не виконував, у зв`язку з чим станом на 18.07.2013 року утворилась заборгованість в сумі 26 523,54 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 8 469,58 грн., заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом в сумі 9 931,23 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 6 383,51 грн., а також штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в розмірі 1 239,22 грн. у відповідності до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг. У зв`язку з цим вони просять стягнути з відповідача заборгованість за даним кредитним договором в сумі 26 523,54 грн. та судові витрати в розмірі 265,24 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання теж не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, між сторонами було укладено кредитний договір № б/н від 07.09.2007 року. Згідно до умов даного договору відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені вище вказаним договором. Однак відповідачем умови договору не виконувалися, у зв`язку з чим станом на 18.07.2013 року утворилась заборгованість в сумі 26 523,54 грн. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що позивач свої зобов`язання перед відповідачем, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі. Відповідач же не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також інших витрат відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 18.07.2013 року, таким чином не виконавши свої зобов'язання за договором, спричинивши банкові збитки, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором. Як вбачається з п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів більш ніж на 120 днів позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 26 523,54 грн., куди входить заборгованість по кредиту в сумі 8 469,58 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом в сумі 9 931,23 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 6 383,51 грн., а також штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штраф (процентна ставка) в розмірі 1 239,22 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком. Крім того суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 265,24 грн. На підставі викладеного та,

Outcome: approved