Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] до ПП «Прогрес-Риелт» про стягнення грошової суми у розмірі 20000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02 березня 2006 року між ним та відповідачем ПП «Прогрес-Риелт» був укладений Договір № ЛВ/Р-2-10 «Про інвестування». 07 липня 2011 року ним на розрахунковий рахунок ПП «Прогрес-Риелт» було проведено перерахування інвестиційних грошових внесків на суму 20 000 (двадцять тисяч) гривень за договором № ЛВ/Р-2-10 від 02.03.2006 року відповідно платіжному дорученню № 19021 від 07 липня 2011 року. 24 січня 2012 року була проведена заміна юридичної особи, яка прийняла обов'язки та права за Договором № ЛВ/Р-2-10 «Про інвестування» від 02.03.2006 року укладеного між ним та ПП «Прогрес-Риелт» в результаті чого 24 січня 2012 року була підписана УГОДА до Договору № ЛВ/Р-2-10 «Про інвестування» від 02.03.2006 року сторонами якої виступає замовник будівництва ТОВ «РЕМСТРОЙ-УКРАІНИ», код 32751242, та [PERSON]. На підставі зазначеної вище угоди від 24.01.12 року до Договору № ЛВ/Р-2-10 «Про інвестування» від 02.03.2006 року був укладений Договір № ЛВ/Р-2-10 від 02.03.2006 року купівлі-продажу майнових прав на об'єкт нерухомого майна в новій редакції від 24 січня 2012 року, сторонами якого є: ТОВ «РЕМСТРОЙ УКРАЇНА», код 32751242, [PERSON] та Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «ФОНТАН», код 36503471. На підставі угоди від 24.01.12 року до Договору № ЛВ/Р-2-10 «Про інвестування» від 02.03.2006 року, ТОВ «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА», код 32751242, прийняло на себе всі права та обов'язки ПП «Прогрес-Риелт», що виникли із Договору. Таким чином, ПП «Прогрес-Риелт» зобов'язано було передати ТОВ «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА» грошову суму інвестицій, сплачену ним 07 липня 2011 року. Відповідач своїх зобов'язань не виконав і він вимушений повторно сплатити 20 000 гривень на рахунок № 2600530647201 в ПАТ «БАНК КРЕДІТ ДНІПРО», МФО 305749, код отримувача 32751242 (ТОВ «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА»), що підтверджується квитанцією № 35 виданою 25.02.2013 року ПАТ «БАНК КРЕДІТ ДНІПРО». Він неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути інвестиційну грошову суму у розмірі 20 000 гривень, однак, відповідач відмовляв йому, обґрунтовуючи це тим, що вказана грошова сума до них не надходила. Вказаними діями, відповідач ПП «Прогрес-Риелт» порушив взяті на себе зобов'язання. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. При цьому, представник позивача надав згоду на прийняття судом по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за його відсутності та провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, 02 березня 2006 року між [PERSON] та відповідачем ПП «Прогрес-Риелт», код ЄДРПОУ 33567663, був укладений Договір № ЛВ/Р-2-10 «Про інвестування». 07 липня 2011 року позивачем на розрахунковий рахунок ПП «Прогрес-Риелт» було проведено перерахування інвестиційних грошових внесків на суму 20 000 (двадцять тисяч) гривень за договором № ЛВ/Р-2-10 від 02.03.2006 року відповідно платіжному дорученню № 19021 від 07 липня 2011 року. 24 січня 2012 року була проведена заміна юридичної особи, яка прийняла обов'язки та права за Договором № ЛВ/Р-2-10 «Про інвестування» від 02.03.2006 року укладеного між позивачем та ПП «Прогрес-Риелт», в результаті чого 24 січня 2012 року була підписана УГОДА до Договору № ЛВ/Р-2-10 «Про інвестування» від 02.03.2006 року сторонами якої виступає замовник будівництва ТОВ «РЕМСТРОЙ-УКРАІНИ», код 32751242, та [PERSON] На підставі зазначеної вище угоди від 24.01.12 року до Договору № ЛВ/Р-2-10 «Про інвестування» від 02.03.2006 року був укладений Договір № ЛВ/Р-2-10 від 02.03.2006 року купівлі-продажу майнових прав на об'єкт нерухомого майна в новій редакції від 24 січня 2012 року сторонами якого є: ТОВ «РЕМСТРОЙ УКРАЇНА», код 32751242, [PERSON] та Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «ФОНТАН», код 36503471. На підставі угоди від 24.01.12 року до Договору № ЛВ/Р-2-10 «Про інвестування» від 02.03.2006 року ТОВ «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА», код 32751242, прийняло на себе всі права та обов'язки ПП «Прогрес-Риелт», код ЄДРПОУ 33567663, що виникли із Договору. Таким чином, ПП «Прогрес-Риелт» зобов'язано було передати ТОВ «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА» грошову суму інвестиції сплачену позивачем 07 липня 2011 року на розрахунковий рахунок № 26006309768000 отримувача ПП «Прогрес-Риелт» (код 33567663), банк отримувача ПАТ «КБ «СКБ» МФО 388313 в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень за договором № ЛВ/Р-2-10 від 02.03.2006 року відповідно платіжного доручення № 19021 від 07 липня 2011 року, виданого відділом «Маріупольської регіональної дирекції» ПАТ «КБ «СКБ». Як вбачається з листа ТОВ «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА» від 22.01.2014 року №06, в період з 07.07.2011 року ТОВ «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА» взагалі не отримувало від ПП «Прогрес-Риелт» будь-яких грошових коштів, у тому числі 20000,00 грн., що були перераховані [PERSON] 07.07.2011 року на рахунок ПП «Прогрес-Риелт» із призначенням платежу «часткова оплата інвестиційного внеску» (а.с.42). Відповідач своїх зобов'язань не виконав і позивач був вимушений повторно сплатити 20 000 гривень на рахунок № 2600530647201 в ПАТ «БАНК КРЕДІТ ДНІПРО», МФО 305749, код отримувача 32751242 (ТОВ «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА»), що підтверджується квитанцією № 35, виданою 25.02.2013 року ПАТ «БАНК КРЕДІТ ДНІПРО (а.с.23). Позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути інвестиційну грошову суму у розмірі 20 000 гривень, яку відповідач не передав ТОВ «РЕМСТРОЙ-УКРАІНА», однак, відповідач відмовив, обґрунтовуючи це тим, що вказана грошова сума до них не надходила. Зазначене спростовується матеріалами справи, а саме: листом ПАТ «КБ «СОЦКОМ БАНК» від 12.06.2014 року №020/45 та випискою руху коштів за період з 07.07.2011 року по поточному рахунку ПП «Прогрес-Риелт» (р/р№ 26006309768000), з яких вбачається, що кошти, сплачені [PERSON], у сумі 20000,00 грн. із призначенням платежу «часткова оплата інвестиційного внеску згідно договору №ЛВ/Р-2-10 від 02.03.2006 року згідно довіреності ч/з [PERSON]» були зараховані на рахунок ПП «Прогрес-Риелт» (р/р№ 26006309768000) 07.07.2011 року. Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Суд, на підставі сукупності зібраних по справі доказів, прийшов до обґрунтованого висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими. На підставі викладеного та

Outcome: approved