Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором; звернення стягнення на предмет застави за Договором застави на рухоме майно шляхом продажу на публічних торгах з метою задоволення вимог позивача за кредитним договором, а також стягнувши з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,0 грн., посилаючись на такі обставини. 17 листопада 2010 року між AT «ЗЛАТОБАНК» (зараз - Публічне акціонерне товариство «ЗЛАТОБАНК») та [PERSON] було укладено кредитний договір №183/10/Z, відповідно до якого Банк надає Позичальнику грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума 398700,00 гривень (триста дев'яносто вісім тисяч сімсот грн. 00 коп.); строк кредитування - по 17 травня 2011 року; проценти за користування кредитом - 14 % річних, що підтверджується заявою на видачу готівки № 63242 від 17 листопада 2010 року, та укладені додаткові угоди до кредиту. В забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов'язаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 2.1 кредитного договору, банк укладає в день укладення цього договору з Товариством з обмеженою відповідальністю «ДУЛЬФІЙ-С» договір застави №183/10/Z/S-1 від 17 листопада 2010 року, та укладено додаткові угоди до договору застави. Відповідно до п. 1.2, 1.2.1, 1.3, 1.4 договору застави, предметом застави за цим договором є рухоме майно: товари, а саме: цукор-пісок ГОСТ 21-94 загальною кількістю 400,0 тон, яка оцінюється в 2000000,0 грн. (два мільйони грн. 00 коп.), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ДУЛЬФІЙ-С» та зберігається за адресою: Київська область, Бориспільський р-н. с. Матрусівка, вул. Мойсеева,72 «б». У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 08 вересня 2014 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором №183/10/Z від 17 листопада 2010 року в сумі 1406608,98 гривень, на підставі цього позивач вимагає стягнути борг за кредитним договором та звернути стягнення на предмет застави шляхом продажу на публічних торгах з метою задоволення вимог за кредитним договором, і судових витрат на розгляд справи. Представник позивача подав до суду заяву, за якою просив суд слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], Товариство з обмеженою відповідальністю «ДУЛЬФІЙ-С», у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представили. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та третьої особи та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та третьої особи, що не з'явилися, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених представником позивача письмових доказів. 17 листопада 2010 року між AT «ЗЛАТОБАНК» (зараз - Публічне акціонерне товариство «ЗЛАТОБАНК») та [PERSON] було укладено кредитний договір №183/10/Z, відповідно до якого Банк надає Позичальнику грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума 398700,00 гривень (триста дев'яносто вісім тисяч сімсот грн. 00 коп.); строк кредитування - по 17 травня 2011 року; проценти за користування кредитом - 14 % річних, що підтверджується заявою на видачу готівки № 63242 від 17 листопада 2010 року. Згідно з п 2.3. Кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту на відкритий йому позичковий рахунок [NUMBER] в AT «ЗЛАТОБАНК», МФО 380612 згідно наступного графіка погашення: - по 20 лютого 2011 року - 100000,00 грн.; - по 20 березня 2011 року - 100000,00 грн.; - по 20 квітня 2011 року - 100000,00 грн.; - по 17 травня 2011 року - 98700,00 грн. Відповідно до п 2.6 кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно в валюті кредиту на рахунок [NUMBER] в АТ «ЗЛАТОБАНК», МФО 380612, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного місяця користування кредитними коштами,якщо цей день не випадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом Позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами сплачується в день повернення кредиту. 21 січня 2011 року АТ «ЗЛАТОБАНК» та [PERSON] заключили Додаткову угоду №1 до кредитного договору №183/10/Z, за умовами якої сторони домовилися викласти пункти 1.3 Договору в наступній редакції: « 1.3. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 21 (двадцять один) відсоток річних.». Сторони домовилися, що всі інші умови кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року, які не зазнали змін за цією Додатковою угодою №1, залишаються чинними та без змін. 08 лютого 2011 року АТ «ЗЛАТОБАНК» та [PERSON] уклали Додаткову угоду №2 до Кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року, за якою сторони домовилися викласти пункти 1.1 та 2.3 договору в наступній редакції: « 1.1. Банк надає Позичальнику споживчий кредит в сумі 558380,00 (п'ятсот п'ятдесят вісім тисяч триста вісімдесят гривень) гривень», « 2.3. Позичальник здійснює повернення кредиту на відкритий йому позичковий рахунок [NUMBER] в АТ «ЗЛАТОБАНК», МФО 380612 згідно наступного графіка погашення: - по 20 лютого 2011 року - 100000,00 грн.; - по 20 березня 2011 року - 100000,00 грн.; - по 20 квітня 2011 року -100 000,00 грн.; - по 17 травня 2011 року - 258380,00 грн. Сторони домовилися, що всі інші умови кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року, які не зазнали змін за цією Додатковою угодою №2, залишаються чинними та без змін. 18 лютого 2011 року АТ «ЗЛАТОБАНК» та [PERSON] уклали Додаткову угоду №3 до Кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року, за якою сторони домовилися викласти пункт 2.3 Договору в наступній редакції: « 2.3. Позичальник здійснює повернення кредиту на відкритий йому позичковий рахунок [NUMBER] в АТ «ЗЛАТОБАНК», МФО 380612 згідно наступного графіка погашення: - по 20 квітня 2011 року - 300000,00 грн.; - по 17 травня 2011 року - 258380,00 грн.; Сторони домовилися, що всі інші умови Кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року, які не зазнали змін за цією додатковою угодою №3, залишаються чинним та без змін. 10 березня 2011 року АТ «ЗЛАТОБАНК» та [PERSON] уклали Додаткову угоду №4 до Кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року, за якою сторони домовилися викласти пункт 1.3.1 у наступній редакції: Кредит надається з 17 листопада 2010 року по 25 травня 2011 року. 17 травня 2011 року АТ «ЗЛАТОБАНК» та [PERSON] уклали Додаткову угоду №4 до Кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року, за якою сторони домовилися викласти пункт 1.2 договору в наступній редакції: « 1.2. Кредитні кошти надаються строком по 17 серпня 2011 року». 17 травня 2011 року АТ «ЗЛАТОБАНК» та [PERSON] уклали Додаткову угоду №5 до Кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року, за якою сторони домовилися викласти пункт 1.3.1. та 1.3.2 договору в наступній редакції: «п 1.3.1. Кредит надається з 17 листопада 2010 року по 17 серпня 2011 року. п 1.3.2. Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 17 листопада 2011 року, якщо тільки за домовленістю сторін на підставі відповідної додаткової угоди до цього Договору не встановлений інший термін повернення кредитних коштів». 14 липня 2011 року АТ «ЗЛАТОБАНК» та [PERSON] уклали Додаткову угоду №6 до Кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року, за якою сторони домовилися викласти пункт 1.1 договору в наступній редакції: « 1.1. Банк надає Позичальнику кредит,у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 1250000,00 (один мільйон двісті п'ятдесят тисяч) гривень». Сторони домовилися продовжити строк кредитування, починаючи з 17 серпня 2011 року та викласти пункт 1.3. Кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року в наступній редакції: « 1.3.Строк кредитування: 1.3.1 Кредит надається з 17 листопада 2010 р. по 17 січня 2012 року.1.3.2. Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 17 січня 2012 року, якщо тільки за домовленістю сторін на підставі відповідної додаткової угоди до цього Договору не встановлений інший термін повернення кредитних коштів.». Сторони домовились викласти пункт 1.4. Кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року в наступній редакції: « 1.4. За користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 16,0% річних». Сторони домовилися,що всі інші умови Кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року, які не зазнали змін за цією Додатковою угодою №6, залишаються чинними та без змін. 17 січня 2012 року АТ «ЗЛАТОБАНК» та [PERSON] уклали Додаткову угоду №7 до Кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року, за якою сторони домовилися викласти пунк 1.3. договору в наступній редакції: 1.3. Строк кредитування: Кредит надається з 17 листопада 2010 року по 16 липня 2012 року. Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 16 липня 2012 року, якщо тільки за домовленістю Сторін на підставі відповідної додаткової угоди до цього Договору не встановлений інший термін повернення кредитних коштів». 20 лютого 2012 року АТ«ЗЛАТОБАНК» та [PERSON] уклали Додаткову угоду №8 до Кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року, за якою сторони домовилися викласти пункт 3.2. договору в наступній редакції: « 3.2. Щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 20-го числа місяця,наступного за місяцем користування кредитом (окрім останнього місяця користування кредитом), та у день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. цього Договору, а також у день дострокового погашення заборгованості по кредиту проценти за користування кредитними коштами сплачується,виходячи з процентної ставки, зазначеної в п.1.4. цього Договору, на рахунок [NUMBER] відкритий в АТ «ЗЛАТОБАНК», код Банку 380612. Проценти за користування кредитними коштами,що нараховані та/або будуть нараховані Позичальник сплачує самостійно в термін до 31 березня 2012 року. У разі виникнення необхідності сплати процентів за користування кредитними коштами майбутніх періодів,Позичальником надається до Банку заява у відповідності до п.4.1.2. цього Договору для направлення коштів в строки, обумовлені у п.3.2. цього Договору, з метою оплати заборгованості по процентах за користування кредитними коштами.». 30 березня 2012 року АТ«ЗЛАТОБАНК» та [PERSON] уклали Додаткову угоду №9 до Кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року, за якою сторони домовилися викласти пункт 3.2. договору в наступній редакції: « 3.2. Щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 20-го числа місяця,наступного за місяцем користування кредитом (окрім останнього місяця користування кредитом), та у день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. цього Договору, а також у день дострокового погашення заборгованості по кредиту проценти за користування кредитними коштами сплачується, виходячи з процентної ставки, зазначеної в п.1.4. цього Договору,на рахунок [NUMBER] відкритий в АТ «ЗЛАТОБАНК», код Банку 380612. Проценти за користування кредитними коштами,що нараховані та/або будуть нараховані Позичальник сплачує самостійно в термін до 01 травня 2012 року. У разі виникнення необхідності сплати процентів за користування кредитними коштами майбутніх періодів,Позичальником надається до Банку заява у відповідності до п.4.1.2. цього Договору для направлення коштів в строки, обумовлені у п.3.2. цього Договору, з метою оплати заборгованості по процентах за користування кредитними коштами». 27 квітня 2012 року АТ «ЗЛАТОБАНК» та [PERSON] уклали Додаткову угоду №10 до Кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року, за якою сторони домовилися продовжити строк кредитування,починаючи з 16.07.2012 року та викласти підпункти 1.3.1. та 1.3.2. договору в наступній редакції: « 1.3.1. Кредит надається з 17 листопада 2010 року по 16 липня 2013 року. 1.3.2. Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 16 липня 2013 р.,якщо тільки за домовленістю сторін на підставі відповідної додаткової угоди до цього Договору не встановлений інший термін повернення кредитних коштів.» Сторони домовилися викласти пункт 3.2. Кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 р. в наступній редакції: « 3.2 У день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. цього Договору, а також у день дострокового погашення заборгованості по кредиту проценти за користування кредитними коштами сплачується,виходячи з процентної ставки, зазначеної в п.1.4. цього Договору, на рахунок [NUMBER] відкритий в АТ «ЗЛАТОБАНК»,код Банку 380612. У разі виникнення необхідності сплати процентів за користування кредитними коштами майбутніх періодів,Позичальником надається до Банку заява у відповідності до п.4.1.2. цього Договору для направлення коштів в строки, обумовлені у п.3.2. цього Договору, з метою оплати заборгованості по процентах за користування кредитними коштами.» 22 червня 2012 року АТ«ЗЛАТОБАНК» та [PERSON] уклали Додаткову угоду №11 до Кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року, за якою сторони домовилися викласти пункт 1.1 договору в наступній редакції: « 1.1. Банк надає Позичальнику кредит,у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 1329600,00 (один мільйон триста двадцять дев'ять тисяч шістсот) гривень. Сторони домовилися, що всі інші умови Кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року, які не зазнали змін за цією Додатковою угодою №11, залишаються чинними та без змін. 16 липня 2013 року АТ«ЗЛАТОБАНК» та [PERSON] уклали Договір про внесення змін до Кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року, за яким сторони домовилися викласти п.1.3. договору в наступній редакції: 1.3.Строк кредитування: Кредит надається з 17 листопада 2010 року по 16 липня 2014 року. Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 16 липня 2014 року, якщо тільки за домовленістю сторін на підставі відповідної додаткової угоди до цього договору не встановлений інший термін повернення кредитних коштів. Сторони домовилися доповнити п.10.12., та 10.13. Сторони домовилися, що всі інші умови Кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року,які не зазнали змін, залишаються чинними та без змін. В забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов'язаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 2.1 кредитного договору, банк укладає в день укладення цього договору з Товариством з обмеженою відповідальністю «ДУЛЬФІЙ-С» договір застави №183/10/Z/S-1 від 17 листопада 2010 року. Відповідно до п. 1.2, 1.2.1, 1.3, 1.4 договору застави, предметом застави за цим договором є рухоме майно: товари, а саме: цукор-пісок ГОСТ 21-94 загальною кількістю 400,0 тон, яка оцінюється в 2000000,0 грн. (два мільйони грн. 00 коп.), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ДУЛЬФІЙ-С» та зберігається за адресою: Київська область, Бориспільський р-н. с. Матрусівка, вул. Мойсеєва,72 «б». 21 січня 2011 року АТ«ЗЛАТОБАНК» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДУЛЬФІЙ-С» уклали Додаткову угоду дві до Договору застави № 183/10/Z/S-1 від 17 листопада 2010 року. Сторони домовилися викласти п.1.1 Договору застави в наступній редакції: «1.1. Цей договір забезпечує виконання [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], зобов'язань, що випливають з укладеного між Заставодержателем та Боржником Кредитного договору №183/10/2 від 17 листопада 2010 року та додаткових угод до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, за умовами якого боржник зобов'язаний повернути Заставодержателю кредитні кошти (кредит) в сумі 398700,00 (триста дев'яносто вісім тисяч сімсот) гривень, з кінцевим терміном повернення 17 травня 2011 року (включно), сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами із розрахунку 21% річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором і цим Договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги». Всі інші умови Договору застави,які не зазнали змін за цією додатковою угодою є чинними та без змін. 08 лютого 2011 року АТ«ЗЛАТОБАНК» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДУЛЬФІЙ-С» уклали Додаткову угоду №2 до Договору застави № 183/10/2/Б-1 від 17 листопада 2010 року. Сторони домовилися викласти п.1.1 Договору застави в наступній редакції: «1.1. Цей договір забезпечує виконання [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], зобов'язань, що випливають з укладеного між Заставодержателем та Боржником Кредитного договору №183/10/S від 17.11.2010 року та додаткових угод до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, за умовами якого боржник зобов'язаний повернути Заставодержателю кредитні кошти (кредит) в сумі 558380,00 гривень, з кінцевим терміном повернення 17 травня 2011 року (включно), сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами із розрахунку 21% річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках,передбачених Кредитним договором і цим Договором,а також інші витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги». Всі інші умови Договору застави,які не зазнали змін за цією додатковою угодою є чинними та без змін. 19 травня 2011 року АТ«ЗЛАТОБАНК» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДУЛЬФІЙ-С» уклали Додаткову угоду №3 до Договору застави № 183/10/Z/S-1 від 17 листопада 2010 року. Сторони домовилися викласти п.1.1 Договору застави в наступній редакції: « 1.1. Цей договір забезпечує виконання [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], зобов'язань, що випливають з укладеного між Заставодержателем та Боржником Кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року та додаткових угод до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, за умовами якого боржник зобов'язаний повернути Заставодержателю кредитні кошти (кредит) в сумі 558380,00 гривень, з кінцевим терміном повернення 17 серпня 2011 року (включно), сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами із розрахунку 21% річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором і цим Договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги». Всі інші умови Договору застави,які не зазнали змін за цією додатковою угодою є чинними та без змін. 14 липня 2011 року АТ«ЗЛАТОБАНК» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДУЛЬФІЙ-С» уклали Додаткову угоду №4 до Договору застави № 183/10/Z/S-1 від 17 листопада 2010 року. Сторони домовилися викласти п.1.1 Договору застави в наступній редакції: « 1.1. Цей договір забезпечує виконання [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], зобов'язань, що випливають з укладеного між Заставодержателем та Боржником Кредитного договору №183/10/Z від 17 листопада 2010 року та додаткових угод до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, за умовами якого боржник зобов'язаний повернути Заставодержателю кредитні кошти (кредит) в сумі 1250000,00 гривень, з кінцевим терміном повернення 17 січня 2012 року (включно), сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами із розрахунку 16% річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором і цим Договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги». Всі інші умови Договору застави,які не зазнали змін за цією додатковою угодою є чинними та без змін. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 08 вересня 2014 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором №183/10/Z від 17 листопада 2010 року в сумі 1406608,98 гривень, яка складається з: - заборгованість за основним боргом (кредитом) в сумі - 864553,44 грн.; - заборгованість за процентами в сумі - 483787,40 грн.; - пені в розмірі - 49430,94 грн.; - штраф за неналежне виконання зобов'язань - 5000,00 грн.; - 3% від простроченої суми/суми заборгованості - 3837,20 грн. На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем було направлено лист-вимогу від 23 липня 2014 року про порушення вимог кредитного договору. Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заставу» в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Згідно із ст. 589 ЦК України та ст. 20 Закону України «Про заставу» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не було виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Якщо предмет одного договору застави складають дві або більше речей (два чи більше прав), стягнення може бути звернено на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (на будь-яке з прав) за вибором заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стягнення на одну річ (право), він зберігає право наступного стягнення на інші речі (права), що складають предмет застави. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» за рахунок предмета обтяження обтяжувач має право задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтяженням зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій договором. Розмір забезпеченої обтяженням вимоги визначається на момент її задоволення і включає: 1) відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги і зверненням стягнення на предмет обтяження; 2) сплату процентів і неустойки; 3) сплату основної суми боргу; 4) відшкодування збитків, завданих порушенням боржником забезпеченого зобов'язання або умов обтяження; 5) відшкодування витрат на утримання і збереження предмета обтяження. Згідно зі ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом. Використання позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження не позбавляє права боржника, обтяжувана або третіх осіб звернутися до суду. Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: - загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; - опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; - заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; - спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; - пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; - початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження. Згідно пункту 4.4.1 Договору застави Заставодержатель має право у випадку невиконання зобов'язань за Кредитним договором, переважно перед іншими кредиторами задовольнити свої вимоги за рахунок Предмета застави шляхом його реалізації. Відповідно до пункту 4.4.2 Договору застави Заставодержатель має право переважно перед іншими кредиторами задовольнити свої вимоги за Кредитним договором в тому обсязі, які є на момент фактичного задоволення, зокрема - суму Основного боргу, проценти, комісії, неустойку, збитки, завдані простроченням виконання, витрати, пов'язані з утриманням та зверненням стягнення на Предмет застави та ін. Згідно пункту 4.4.3 Договору застави Заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави, в тому числі достроково, у випадках, передбачених Кредитним договором та цим Договором, обравши на свій розсуд спосіб звернення стягнення. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов у повному обсязі у межах заявлених вимог. Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,0 грн. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Outcome: approved