Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що 25.05.2007 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір №2203162, відповідно до умов якого останній було надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 17200 доларів США на строк до 25.05.2014 року. В порушення взятих на себе зобовязань позичальник не виконувала належним чином умови кредитного договору та станом на 02.12.2015 року має заборгованість в сумі 1793,90 долари США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 42769 грн. 38 коп., з яких: 1289,64 долари США, що в еквіваленті становить 30747 грн. 03 коп. заборгованість за кредитом, у т.ч. 1289,64 долари США, що в еквіваленті становить 30747 грн. 03 коп. прострочена заборгованість за кредитом; 504,26 доларів США, що в еквівалентні становить 12022 грн. 35 коп. заборгованість по процентам, у т.ч. 499,68 доларів США, що в еквіваленті становить 11913 грн. 15 коп. прострочена заборгованість по процентам. В звязку з цим, позивач просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. В наданій заяві представник позивача просив провести розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позову та не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання повторно не зявилась, про причини неявки не повідомила. З урахуванням повторної неявки відповідачки, поданої представником позивача заяви, судом у відповідності до ст.ст.158,169,197,224 ЦПК України було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи доказів та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 25.05.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №2203162, відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 17200 доларів США на строк до 25.05.2014 року. Вказане підтверджується відповідною копією кредитного договору та випискою по особовому рахунку. В порушення взятих на себе зобовязань відповідачка не виконувала належним чином умови кредитного догово-ру та, згідно наданого до позову розрахунку, станом на 02.12.2015 року має заборгованість в сумі 1793,90 долари США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 42769 грн. 38 коп., з яких: 1289,64 долари США, що в еквіваленті становить 30747 грн. 03 коп. заборгованість за кредитом, у т.ч. 1289,64 долари США, що в еквіваленті становить 30747 грн. 03 коп. прострочена заборгованість за кредитом; 504,26 доларів США, що в еквівалентні становить 12022 грн. 35 коп. заборгованість по процентам, у т.ч. 499,68 доларів США, що в еквіваленті становить 11913 грн. 15 коп. прострочена заборгованість по процентам. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.533 ЦПК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону та умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню та з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №2203162 від 25.05.2007 року, що виникла станом на 02.12.2015 року, в сумі 1793,90 долари США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 42769 грн. 38 коп., з яких: 1289,64 долари США, що в еквіваленті становить 30747 грн. 03 коп. заборгованість за кредитом, у т.ч. 1289,64 долари США, що в еквіваленті становить 30747 грн. 03 коп. прострочена заборгованість за кредитом; 504,26 доларів США, що в еквівалентні становить 12022 грн. 35 коп. заборгованість по процентам, у т.ч. 499,68 доларів США, що в еквіваленті становить 11913 грн. 15 коп. прострочена заборгованість по процентам. При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору. В матеріалах справи відсутня довідка про курс гривні до долара США, встановлений НБУ станом на день проведення розрахунку 02.12.2015 року (23,841563 грн. за один долар США). Однак, суд вважає за можливе визнати цей факт загальновідомим та, відповідно, таким, що не підлягає доказуванню згідно ч.2 ст.61 ЦК України, оскільки щоденно курс НБУ транслюється по телебаченню та доступний в мережі «Інтернет» на офіційному сайті Національного банку України. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню сплачені останнім при подані позовної заяви судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1218 грн.

Outcome: partial