Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою. В обґрунтування позову вказав, що 21 травня 2008 року помер його батько, [PERSON], про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-ОК № 115867, місце реєстрації Виконком Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області. \~ \~ \~ \~07 листопада 2016 року померла його мати, [PERSON], про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-ОК №389139, місце реєстрації виконавчий комітет Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області. \~ \~ \~ \~14 грудня 2005 року [PERSON] [INFO] (батько Позивача), склав заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Шапіївської сільської ради Сквирського району та зареєстровано в реєстрі №228 від 14.05.2005року в якому зазначається: «З власної волі, маючи повну цивільну дієздатність та повністю розуміючи значення своїх дій на випадок моєї смерті роблю таке розпорядження: всі свої права та обов'язки, що належатимуть мені на час моєї смерті і не припиняться внаслідок моєї смерті, в т.ч. щодо мого права власності на будь-яке майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, а також будь-які належні мої речові права на чуже майно та права будь якої належної мені інтелектуальної власності заповідаю: [PERSON] [INFO].» \~ \~ \~ \~14 грудня 2005 року [PERSON] [INFO] (мати Позивача), склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Шапіївської сільської ради Сквирського району та зареєстровано в реєстрі №227 від 14.05.2005року в якому зазначається: «З власної волі, маючи повну цивільну дієздатність та повністю розуміючи значення своїх дій на випадок моєї смерті роблю таке розпорядження: всі свої права та обов'язки, що належатимуть мені на час моєї смерті і не припиняться внаслідок моєї смерті, в т.ч. щоддо мого права власності на будь-яке майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, а також будь-які належні мої речові права на чуже майно та права будь якої належної мені інтелектуальної власності заповідаю: [PERSON] [INFO].» Після смерті батька залишилось майно, як внесене в реєстр права власності так і не внесене, а саме: - земельна ділянка, загальною площею 2, 8132 гектари, що розташована на території Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №508313, виданий Сквирською райдержадміністрацією Київської області від 26.01.2006 року. Право власності на вище зазначену земельну ділянку Позивачем було оформлено 06.06.2013 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії СЕІ №384598 на підставі рішення від 02 квітня 2013 року Сквирського районного суду Київської області по справі №376/661/13-ц. - право на частку пайового фонду майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» розташованого с. Шапіївка Сквирського району Київської області в розмірі 270 часток (при 100 000 загальної кількості часток), що виражено в грошовому еквіваленті від загальної вартості майна пайового фонду підприємства складає 3 054,77 грн. Проте, право власності на зазначений вище майновий пай КСП «Прогрес» с. Шапіївка Позивач не міг оформити раніше так, як не міг відшукати документи на пайовий фонд майна КСП «Прогрес» с. Шапіївка та частку батька в ньому. Дану інформацію [PERSON] вдалося встановив у жовтні 2016 року. Після смерті матері залишилось майно, як внесене в реєстр права власності так і не внесене, а саме: - земельна ділянка, загальною площею 2, 8276 гектари, що розташована на території Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №508312, виданий Сквирською райдержадміністрацією Київської області від 26.01.2006 року. Право власності було оформлено на вище зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом на підставі Свідоцтва про права на спадщину серія та номер №173 від 01.02.18р. видавник Сквирська районна державна нотаріальна контора, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу:112503090. - житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Шапіївка, Сквирського району, Київської області по вулиці Ювілейна, 18, що належав на підставі свідоцтва право власності виданого виконавчим комітетом Шапіївської сільської ради 19 листопада 2005 року та зареєстрованого Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації, номер запису 270 книга 1. Позивачем було оформлено право власності на вище зазначений будинок на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НМХ 943483, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису 24630864 від 01.02.18р. - право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» розташованого с. Шапіївка Сквирського району Київської області в розмірі 514 часток від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, сума майна грошовому еквіваленті складає 5 804, 08 грн. 07 лютого 2017 року Сквирською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за №51/2017 на підставі поданої Позивачем заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка зареєстрована за №97. Відповідно було прийнято Позивачем спадщину після матері встановлені законом строки, окрім майнового паю так, як позивач звертався до нотаріуса в усному порядку, що після матері залишився майновий пай, але свідоцтво про право на майновий пай в нього немає. Нотаріусом було роз'яснено позивачу, що у разі відсутності правовстановлюючих документів, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майновий пай, який належав матері позивачу, видати не може, у зв'язку з тим, що у Позивача відсутнє свідоцтво про право на майновий пай, він звернувся 12 жовтня 2016 року до виконкому Шапіївської сільської ради із заявою від 07.10.2016 року про видачу Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» (майновий сертифікат), як спадкодаємцю померлого батька [PERSON]. Окрім, цього померла [PERSON] зверталася із заявою від 07.10.2016 року до Виконкому Шапіївської сільської ради до голови [PERSON] про видачу Свідоцтва проправо власності на майновий пай як члена колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» (майновий сертифікат). 12 жовтня 2016 року за вих. №453 Шапіївською сільською радою було надана довідка за підписом сільського голови [PERSON] Позивачу наступного змісту, Видана виконкомом Шапіївської сільської ради про те, що відомості про майновий пай власників паїв колишнього КСП «Прогрес» у Шапіївській сільській раді відсутні. Крім зазначеного позивачем, через його представника, було заявлено клопотання про виклик в якості свідка колишнього голову КСП «Прогрес» [PERSON], що було погоджено судом. Будучи допитаним в судовому засіданні колишнього голову КСП «Прогрес» [PERSON] повідомив, що він дійсно працював в КСП «Прогрес» Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області з 1981 року, згодом був обраний головою даного колгоспу яким керував до моменту розпаювання та фактичного припинення існування КСП «Прогрес», а саме до рішення загальних зборів КСП «Прогрес» що відбулися 20.02.2000 року. Свідок також пояснив, що у 1999 році було прийнято рішення щодо фактичної ліквідації Колективних сільськогосподарських підприємств в Україні, у звязку з чим в період 1999-2000 року було проінвентаризоване членами ліквідаційної комісії та в подальшому розпайоване майно Колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» яке розташовувалось в селі Шапіївка, Сквирського району, Київської області, між членами даного КСП відповідно до здійсненого трудового вкладу в створення майнового комплексу даного господарства. Під час припинення діяльності КСП «Прогрес» ліквідаційною комісією було складено списки членів колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с. Шапіївка Сквирського району Київської області, в яких зазначено: У графах №п/п, частка майна, сума зарплати, сума майна, сума майна, що припадає на одиницю зарплати. В даних списках, окрім свідка та всіх інших інших членів КСП «Прогрес» також значаться і батьки позивача, а саме: - №п/п 34; частка майна 270, сума майна 3054, 77 [PERSON]; тобто відповідно до списків, то частка майна майного паю бувшого КСП «Прогрес» [PERSON] становить 3\~054,77 грн. - №п/п 136; частка майна 514, сума майна 5804,08 [PERSON]; тобто відповідно до списків, то частка майна майного паю бувшого КСП «Прогрес» [PERSON] становить 5804,08 грн. Свідок також повідомив, що номер у даних списках це є номер свідоцтва майнового паю члена КСП «Прогрес», тобто на імя [PERSON] було видано свідоцтво за №34 на суму майнового паю бувшого КСП «Прогрес» в розмірі 3\~054,77 грн., а [PERSON] було видано свідоцтво за №136 на суму майнового паю бувшого КСП «Прогрес» в розмірі 5\~804,08 грн. Копії даних списків свідок дав Позивачу лише в 2016 році, коли останній до нього звернувся, так як дізнався, що в нього як в голови колгоспу залишився примірник списку і погодився в разі необхідності посвідчити їх оригінальність так як погоджував фактичні дані зазначені в цих списках. Всі ці дії щодо фактичного розпаювання колгоспу відбувалися на підставі Указом президента України за N1529/99 від 03.12.1999 року та п. 7 ст. 31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», в яких визначено, що у разі реорганізації підприємства паї його членам або їх спадкоємцям видаються правонаступниками цього підприємства за рахунок майна, яке було віднесене до складу пайового фонду підприємства на дату його реорганізації і передане на баланс правонаступникам. Пунктом 3 Стаття 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», яким визначається пайовий фонд майна членів підприємства зазначено, що у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. Протоколом №1 загальних зборів КСП «Прогрес» №1 від 22.02.2000 року та додатку до нього, встановлено, що КСП «Прогрес» припинив своє існування в лютому 2000 року, і лише 23 члена КСП «Прогрес» вийшли з членів даного КСП і отримали майно в натурі, серед яких батьків позивача немає. Протоколом передбачалося реорганізація шляхом перетворення в дві юридичні особи, однак жодного підтвердження такої реорганізації свідку невідомо, будь яких офіційних документів він не бачив. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання зявився, в якому підтримав викладену позицію в позовній заяві та просив задовольнити позов. Представник відповідача у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.. 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Судом установлено, що 21 травня 2008 року помер батько Позивача, [PERSON], про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-ОК № 115867, місце реєстрації Виконком Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області. \~ \~ \~ \~07 листопада 2016 року померла мати Позивача, [PERSON], про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-ОК №389139, місце реєстрації виконавчий комітет Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області. \~ \~ \~ \~14 грудня 2005 року [PERSON] [INFO] (батько Позивача), склав заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Шапіївської сільської ради Сквирського району та зареєстровано в реєстрі №228 від 14.05.2005року в якому зазначається: «З власної волі, маючи повну цивільну дієздатність та повністю розуміючи значення своїх дій на випадок моєї смерті роблю таке розпорядження: всі свої права та обов'язки, що належатимуть мені на час моєї смерті і не припиняться внаслідок моєї смерті, в т.ч. щодо мого права власності на будь-яке майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, а також будь-які належні мої речові права на чуже майно та права будь якої належної мені інтелектуальної власності заповідаю: [PERSON] [INFO].» \~ \~ \~ \~14 грудня 2005 року [PERSON] [INFO] (мати Позивача), склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Шапіївської сільської ради Сквирського району та зареєстровано в реєстрі №227 від 14.05.2005року в якому зазначається: «З власної волі, маючи повну цивільну дієздатність та повністю розуміючи значення своїх дій на випадок моєї смерті роблю таке розпорядження: всі свої права та обов'язки, що належатимуть мені на час моєї смерті і не припиняться внаслідок моєї смерті, в т.ч. щодо мого права власності на будь-яке майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, а також будь-які належні мої речові права на чуже майно та права будь якої належної мені інтелектуальної власності заповідаю: [PERSON] [INFO].» Після смерті батька [PERSON] залишилось, окрім іншого прийнятого майна, як внесене в реєстр права власності, невнесене майно, а саме: - право на частку пайового фонду майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» розташованого с. Шапіївка Сквирського району Київської області в розмірі 270 часток (при 100 000 загальної кількості часток), що виражено в грошовому еквіваленті від загальної вартості майна пайового фонду підприємства складає 3 054,77 грн. Після смерті матері [PERSON] залишилось, окрім іншого прийнятого майна, як внесене в реєстр права власності, невнесене майно, а саме: - право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» розташованого с. Шапіївка Сквирського району Київської області в розмірі 514 часток від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, сума майна грошовому еквіваленті складає 5 804, 08 грн. Позивачем було прийнято спадщину після матері та батька встановлені законом спосіб, окрім майнових паїв бувшого КСП «Прогрес» так, як позивач не міг відшукати свідоцтво про право на майновий пай бувшого КСП «Прогрес» своїх Батьків. Окрім іншого право Позивача на успадкування майнових паїв підтверджено сукупність інших доказів по справі, а саме показами свідка [PERSON] як бувшого голови КСП «Прогрес», Протоколом №1 загальних зборів КСП «Прогрес» №1 від 22.02.2000 року, списки членів колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с. Шапіївка Сквирського району Київської області, в яких зазначено за №п/п 34; частка майна 270, сума майна 3054, 77 [PERSON], та за №п/п 136; частка майна 514, сума майна 5804,08 [PERSON], іншоми свідоцтвами на майновий пай які в сукупності підтверджують права позивача. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що Позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини та відповідного судового рішення, проте отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса не може, у звязку з відсутністю (втратою) на завіщане майно правовстановлюючих документів, тому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 116 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу.

Outcome: approved