Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому вказує, що вона з літа 2006 року стала співмешканкою відповідача, на момент створення їхньої родини їй виповнилося 54 роки , а відповідачу 40 років. Вона була офіційно працевлаштована, а відповідач знаходився на стадії постійного пошуку роботи. Станом на 2012-2014 роки, [PERSON] остаточно припинив пошуки роботи та став зловживати спиртними напоями. На підставі відсутності постійного заробітку, у них стали виникати постійні непорозуміння. В 2014 році при першій нагоді відповідач відправився до Збройних Сил України, та був призначений до АТО. 30.08.2014 року за його пропозицією вони зареєстрували офіційний шлюб, свідоцтво про шлюб [NUMBER] , виданим 30.08.2014 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №362, від. 30.08.2014 року. Під час короткочасних відпусток, повертаючись додому відповідач зловживав спиртними напоями. З кінця 2016 року вона мешкає у свого сина у [ADDRESS] Від шлюбу подружжя спільних дітей не має. На даний час шлюбні стосунки з відповідачем, фактично припиненні, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. На примирення позивач на не згодний. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою від 09.09.2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У зазначений відповідачу строк в ухвалі від 09.09.2020 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі останній не надав суду відзив на позовну заяву без поважних причин, на адресу суду від відповідача повернулись конверти з поштовими повідомленнями. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 30.08.2014 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано офіційний шлюб, свідоцтво про шлюб [NUMBER] , виданий 30.08.2014 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №362, від. 30.08.2014 року. Від шлюбу подружжя спільних дітей не має, з 2016 року спільно не проживають. Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Стаття 55 Сімейного кодексу України проголошує, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Частина 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. За змістом ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved