Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № CSXRRC05900078 від 20.03.2008 року відповідач отримав кредит в сумі 4896,97 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду та те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить його підпис у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, передбачені договором. Однак відповідач умови договору не виконував, у зв`язку з чим станом на 04.06.2014 року утворилась заборгованість в сумі 33662,39грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 4896,99 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 498,22 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1410,30 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 24777,72 грн., штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 1579,16 грн. у відповідності до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг. У зв`язку з цим вони просять стягнути з відповідача заборгованість за даним кредитним договором в сумі 33662,39 грн. та судові витрати в розмірі 336,62 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, також в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причину своєї неявки. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Як встановлено судом, між сторонами було укладено кредитний договір № CSXRRC05900078 від 20.03.2008 року. Згідно до умов даного договору, відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені вище вказаним договором. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що позивач свої зобов`язання перед відповідачем, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі. Відповідач же в порушення умов договору та вимог ст., ст. 526, 1054 ЦК України кредит не повернув і відсотки та комісію за його користування не сплатив, чим спричинив банкові збитки, у зв`язку з чим настають правові наслідки, встановлені договором. Як вбачається з п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів більш ніж на 30 днів позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Разом з тим, згідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки розмір заявленої до стягнення пені за порушення зобов`язання за договором перевищує розмір заборгованості за кредитом, суд вважає за необхідне, застосовуючи положення ч.3 ст.551 ЦК України, зменшити розмір пені до розміру заборгованості по кредиту. Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 13781,66 грн., куди входить заборгованість за кредитом в сумі 4896,99 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 498,22 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1410,30 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 4896,99 грн., штрафи відповідно до п.5.3 Умов в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та в розмірі 1579,16 грн.(процентна складова), що підтверджується наданим суду розрахунком. Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України в сумі 243,60грн. На підставі викладеного та,

Outcome: partial