Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON], яка проживала в [ADDRESS], після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкове майно померлої складається з ? ідеальної частки жилого будинку з надвірними будівлями за вказаною вище адресою. Позивач є спадкоємцем по заповіту [PERSON] Спадщину прийняв, але юридично оформити її немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено в узаконенні спадщини, із-за відсутності правовстановлючого документу на частину житлового будинку з надвірними будівлями , на імя спадкодавця , оскільки остання не отримала при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, на свою частку в даному будинковолодінні . Просив суд визнати за ними право власності на ? частки домоволодіння в порядку спадкування за заповітом. У судовому засіданні позивач, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити з підстав викладених позовній заяві. Представник відповідача Староміської сільської ради в судове засідання будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши позивача, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню Судом встановлено, що [INFO] року р., відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], померла [PERSON], після смерті якої на території Староміської сільської ради Підгаєцького району залишилося спадкове майно. Згідно до свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 26 січня 1999р. житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , та належав померлому[PERSON] успадкували в рівних частинах дружина [PERSON] та син [PERSON] На 1/2 частину спадкового майна , житлового будинку з надвірними будівлями свідоцтво про право власності на нерухоме майно на [PERSON] не видавалось Фактично позивач та його мати [PERSON] були співвласниками цього будинку та володіли ним на правах спільної сумісної власності. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй ? частину житлового будинку з надвірними будівлями. Згідно до заповіту [PERSON] від 16.05.2012 року вона заповіла [PERSON] все своє майно і заповіт ніким не оспорено і до цього майна входить 1/2 частини спірного житлового будинку з надвірними будівлями, що підтверджується правовстановлюючими документами - свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.01.1999р. на 1/2 частину його, тому позивачу належить право вимоги на це майно, як таке, що належало спадкодавиці на день смерті і у відповідності до ст.1223 ЦК України [PERSON] належить право на спадкування як особі визначеній в заповіті і має право на ? ідеальної частини жилого будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS]. Оскільки судом встановлено неможливість оформленння позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, та від прийняття спадщини він не відмовився, суд вважає, що відповідно до змісту вищезазначеного закону позов є обґрунтований, та не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, підлягає до задоволення, шляхом визнання права власності на спадкове майно за позивачем. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу не відшкодовуються, оскільки відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів позивача не порушено. На підставі наведеного,

Outcome: approved