Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому зазначив, що він звернувся до нотаріуса з метою оформлення договору купівлі-продажу майна. Під час проведення нотаріальних дій позивачу повідомили, що головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області Вознесенівським відділом державної виконавчої служби накладено арешт на все майно позивача, а також на майно, яке може бути набутим в майбутньому. Згідно відповіді Вознесенівського ВДВС на запит позивача повідомлено, що арешт на все майно позивача було накладено на виконання виконавчого листа №335/9194/14-ц, виданого 18.11.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг» заборгованості у розмірі 900378,12 грн. Також, Вознесенівський ВДВС зазначає, що 01.10.2016 року ТОВ «ОТП Факторинг» Україна повторно пред`явило вищевказаний виконавчий документ до виконання. Однак, 29.09.2017 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Позивач зазначає, що дійсно заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2014 року по справі № 335/9194/14-ц стягнуто з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором, що разом з судовим збором, становить 900378 грн. 12 коп. На виконання зазначеного заочного рішення й було відкрито виконавче провадження та накладено оскаржуваний арешт на все майно [PERSON] . Проте, ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 13.05.2016 року по справі №335/9194/14-ц заяву [PERSON] про перегляд зазначеного заочного рішення задоволено. В подальшому, зазначений позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без розгляду. Вказана ухвала набрала законної сили. Посилаючись на те, що позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до [PERSON] залишено без розгляду, проте обтяження, накладені під час виконання рішення суду, яке згодом переглянуто, продовжують бути чинними, позивач просив зняти арешт накладений головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області Вознесенівським відділом державної виконавчої служби на все майно боржника та оголошення заборони його відчуження накладений на виконання виконавчого листа № 335/9194/14-ц виданого 18.11.2014 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, скасувати постанову головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Вознесенівського відділу державної виконавчої служби в|д 29.09.2015 року ВП 48838437 про накладення арешту на все майно боржника та оголошення заборони його відчуження накладений на виконання виконавчого листа № 335/9194/14-ц виданого 18.11.2014 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя. А також позивач просив стягнути сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. Від Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач зазначає, що він є неналежним відповідачем. Окрім того зазначає, що у відділі на виконанні перебувало виконавче провадження ВП 48838437 з примусового виконання виконавчого листа №335/9194/14-ц виданого 18.11.2014 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у розмірі 900378,12 грн. З метою забезпечення виконання рішення суду та згідно заяви стягувача -29.09.2015 року виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП 48838437. згідно якої накладено арешт на все нерухоме майно боржника [PERSON] . 17.03.2016 року

Outcome: partial