Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 30.04.1993 року по 31.01.2012 року, мають двох спільних синів, сімейне життя не склалося, позивач тривалий час працював за межами України, не проживав спільно з відповідачем. Відповідач 10.05.2012 року народила доньку, в свідоцтві про народження якої позивач був записаний батьком, хоча на той час не мав жодних відносин з бувшою дружиною, і їхній шлюб було розірвано. Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком дитини, між ним та [PERSON] відсутнє кровне споріднення, а тому позивач просив суд виключити відомості про нього як батька [PERSON] в актовому записі про народження № 947 від 29.05.2012 року. В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги і просив суд виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження №947 від 29.05.2012 року, зобов'язати відділ ДРАЦС Білоцерківського МРУЮ виключити відомості про нього як батька [PERSON] з актового запису про народження дитини. Відповідач позов визнала в повному обсязі, ствердила про відсутність кровного споріднення її доньки з позивачем. За ухвалою суду від 15.12.2015 року до участі в розгляді даної справи в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору залучено відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, представник якого в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надіслали повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідків, оглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, по справі встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.04.1993 року по 31.01.2012 року, від якого мають двох синів, що стверджується зібраними матеріалами справи та поясненнями сторін. Встановлено, що рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 31.01.2012 року про розірвання шлюбу між сторонами набрало законної сили 24.02.2012 року, що підтверджується копією зазначеного рішення суду. Встановлено, що 10.05.2012 року народилася [PERSON] та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Дане підтверджено копією свідоцтва про народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та самого Актового запису №947 від 29.05.2012 року. Позивач просить суд виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що він не є біологічним батьком дівчинки, вони з відповідачкою разом не проживали, подружніх стосунків не підтримували, про те, що його записано батьком дитини, він дізнався значно пізніше, з 2003 року позивач часто виїздив в довготривалі відрядження за межі України, працював за кордоном, а відповідач проживала з іншим чоловіком від якого й народила дитину. В судовому засіданні відповідач позов визнала, пояснивши, що під час розірвання шлюбу з позивачем вона була вже вагітна від іншого чоловіка з яким проживала разом, але новий шлюб не було зареєстровано та при реєстрації народження дитини, біологічний батько був відсутнім, а тому працівники відділу ДРАЦС записали батьком дитини позивача, оскільки після рішення суду про розірвання шлюбу з [PERSON] і до народження дитини пройшло лише 3 місяці. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], ствердили, що відповідач проживала з гр.. Ковалевським близько 10 років, у них народилася в 2012 році донька [PERSON], та свідкам не відомо з яких причин батьком дитини в свідоцтві про народження значиться бувший чоловік відповідача. За ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. В даному випадку позивача записано батьком [PERSON] відповідно до ст.122 СК України, згідно приписів якої дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Як роз'яснено в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень /ст.136 СК/, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі /ст.138 СК/,- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Суд вважає, що в судовому засіданні доведено відсутність кровного споріднення між позивачем та донькою відповідачки [PERSON] [INFO] А тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для виключення запису про [PERSON] як батька з актового запису про народження дитини [PERSON] 10.05.2012 р.н,. Відповідно до ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджено наказом Мінюсту України № 96/5 від 12.01.2011 року, зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793. В п. 1.7 цих Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Отже, з врахуванням вищенаведених правових норм, суд вважає за необхідне зобов'язати відділ ДРАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини, оскільки архіви актових записів зберігаються у відділі ДРАЦС.

Outcome: approved