Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що [INFO] померла його мати, [PERSON], після смерті якої залишився житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Позивач вказав, що він є єдиним спадкоємцем першої черги, хто претендує на спадкове майно після смерті матері та своєчасно прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріуса відповідної заяви. Проте нотаріусом йому було надано роз'яснювальний лист про неможливість вчинення нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю відомостей про державну реєстрацію спадкового нерухомого майна. Позивач вказав, що внаслідок необізнаності в питанні належного оформлення права власності на нерухоме майно, мати не зареєструвала договір на належний їй житловий будинок в Херсонському ДБТІ та в Широкобалківській сільській раді. Позивач просив суд визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач позов підтримав, надав суду пояснення, що відповідають позовній заяві та просив суд задовольнити позов. Відповідач в особі Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи в особі приватного нотаріуса Білозерського нотаріального округу Херсонської області [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтв про народження, свідоцтва про смерть, [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON]. Згідно листа-роз'яснення наданого приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області [PERSON] про неможливість вчинення нотаріальної дії визначити право власності на житловий будинок за померлою [PERSON] не представляється можливим у зв'язку з відсутністю відомостей про державну реєстрацію спадкового нерухомого майна. Згідно договору купівлі-продажу від 07.02.1987 року [PERSON] придбала у [PERSON] житловий будинок площею 35 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS], розташований на присадибній земельній ділянці радгоспу «Комунар». Згідно технічного паспорту на садибний житловий будинок [ADDRESS], довідки виданої Широкобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області, та згідно копій погосподарських книг Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області за 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, 1996-2000 роки, 2001-2005 роки, 2006-2010 роки, 2011-2015 роки [PERSON] вказано власником вищезазначеного будинку, який складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 55,6 кв.м., житловою площею 33,7 кв.м., прибудови літ. «а» площею 19,8 кв.м., житлового будинку літ. «М» площею 66,6 кв.м., ганку площею 2,9 кв.м., сараю літ. «Б» площею 4,5 кв.м., сараю літ. «В» площею 41,8 кв.м., сараю літ. «Г» площею 3,9 кв.м., сараю літ. «Д» площею 11,6 кв.м.; сараю літ «Е» площею 5,7 кв.м., сараю літ. «Ж» площею 17,3 кв.м., гаражу літ. «З» площею 18,6 кв.м., сараю-літньої кухні літ. «И» площею 21,5 кв.м., сараю літ. «К» площею 6,8 кв.м., туалету літ. «Л» площею 1,4 кв.м., огорожі № 1, хвіртки № 2, воріт № 3, 4, колодязю № 5, басейну № 6, помпи № 7, мостіння № 1. Документи на вказаний будинок не оформлені. Згідно п.п. 6,7 Наказу Центрального Статистичного Управління СРСР « Про затвердження форм та Інструкції по веденню господарського обліку в сільських Радах народних депутатів» № 5-24/25 від 12.05.1985 року, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходиться на праві приватної власності громадян. Із матеріалів спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON], вбачається, що померлою було складено заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті все належне їй майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося і взагалі те, що буде належати їй на день смерті вона заповіла: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Із заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини від 05.04.2013 року вбачається, що остання відмовилася від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь сина померлої, її брата - [PERSON], [INFO]. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою, в якій зазначила, що про відкриття спадщини після смерті матері знала, своєчасно спадщину не приймала, в суд за продовженням терміну на прийняття спадщини звертатись не буде. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви на підставі того, що суду надано достатньо доказів того, що [PERSON] була власником житлового будинку [ADDRESS] і позивач, який єдиний претендує на спадкове майно, має право на спадщину за законом після її смерті.

Outcome: approved