Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 24.05.2011 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №BLaЖГА00036971, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5000,00 грн. на споживчі потреби, з кінцевим терміном повернення 24.05.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,00 % річних. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, тому за кредитним договором відповідач станом на 17.08.2015 р. має заборгованість у розмірі 22 220,64 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 2528,32 грн.; заборгованість по відсоткам 1009,92 грн.;комісія за РО-1575,00 грн.; штраф 17107,40 грн. Позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором у вказаній сумі та понесені судові витрати у справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в окремій заяві, поданій до суду просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Як встановлено в судовому засіданні, 24.05.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №BLaЖГА00036971, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5000,00 грн. на споживчі потреби, з кінцевим терміном повернення 24.05.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,00 % річних. Відповідно до п.2.5.2 Кредитного договору позичальник зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у графіку у сумах визначених тим же графіком. Позивач взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак відповідач свої зобовязання стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки не виконав, в звязку з чим сума заборгованості за кредитом станом на 17.08.2015 р. складає 22220,64 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 2528,32 грн.; заборгованість по відсоткам 1009,92 грн.;комісія за РО-1575,00 грн.; штраф 17107,40 грн. З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і, відповідно до розрахунку наданого позивачем та перепровіреного в судовому засіданні, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 22220,64 грн. Відповідно до приписів п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється, зокрема, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. На підставі викладеного,

Outcome: approved