Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна у виді житлового будинку. Позивач звернувшись до Полтавського РДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову у видачі такого свідоцтва у звязку з відсутністю на спадкове майно правовстановлюючого документу після спадкодавця. Від представника позивача до суду надійшли заяви про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечили. Від третьої особи до суду надійшла заяви про розгляд справи без участі їх представника, не заперечуючи проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Судом встановлено, що 31 грудня 2017 року померла, спадкодавець [PERSON], мати позивача, про що 02.01.2018 р. Пальчиківською сільською радою Полтавського району Полтавської області складено актовий запис № 01 про смерть та видано свідоцтво серії І-КЕ № 369708. За життя [PERSON] склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла позивачу, [PERSON]. До складу спадкового майна входив житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га в с. Пальчиківка Полтавського району по вул. Центральна, 33. Згідно технічного паспорту на садибний житловий будинок від 23.08.2018 р. до складу збудованого нерухомого майна в с. Пальчиківка по вул. Центральна, 33 входить житловий будинок «А-1,а» загальною площею 46,8 м. кв., літня кухня «Б», погріб «б», сарай «В», колодязь №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3. Як встановлено, 17.05.2018 р. позивач маючи намір оформити спадщину після матері звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У вересні 2018 року позивач надав нотаріусу документи для оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після матері. Згідно постанови Полтавської РДНК від 13.09.2018р., спадкоємиць [PERSON] отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії в звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться с. Пальчиківка по вул. Центральна, 33 Полтавського району, Полтавської області, який належав спадкодавцю. Враховуючи факт того, що у позивача як спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно у виді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Пальчиківка по вул. Центральна, 33 Полтавського району, Полтавської області та в звязку з необхідністю перерозподілу спадщини, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, згідно вимог чинного законодавства. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд вважає, що довідка № 827 від 05.07.2018, визначає спадкодавця [PERSON] як єдиного власника нерухомого майна у виді житлового будинку та господарських будівель в с. Пальчиківка Полтавського району Полтавської області по вул. Центральна, 33. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У звязку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved