Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом. В позові вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору від 22.11.2007 року між «Укрсоцбанком» та відповідачем [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 15 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом. В забезпечення повернення кредитних коштів виступила поручителем [PERSON], яка уклала з банком договір поруки від 22.11.2007 року, згідно якого у випадку не виконання зобов'язань по кредитному договору, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Далі зазначає, що у зв'язку з невиконанням умов вищезазначеного кредитного договору у відповідача утворилась заборгованість в загальному розмірі 19 580,67 грн. На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору. Оскільки відповідач не надав суду інформації щодо його адреси, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою та копіями відповідних документів була надіслана відповідачу поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. В судове засідання сторони не явилися, представник позивача просив справу розглядати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в силу ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу заочно. Всебічно з'ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, вислухавши сторони, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею). Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що відповідно до укладеного договору № 205М/07/Е від 22.11.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON], останній отримав від названого банка кредит у розмірі 15 000,00 гривень, з кінцевим терміном повернення - 21.11.2009 року, зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 28 % на рік. Натомість, свої зобов'язання відповідач з повернення кредиту та процентів за його користування, що передбачалося графіком розрахунків, належно не виконав та станом на 09.10.2014 року у названого відповідача перед позивачем утворилась заборгованість, в розмірі 19 580,67 грн., яка складається з наступного: 13125 грн. - сума заборгованості за кредитом, 1917,77 грн. - сума заборгованості за відсотками, 2305,63 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 336,89 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 1653,75 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 241,64 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками. Такий розмір заборгованості достовірно підтверджено наданим позивачем розрахунком, на спростування якого сторона відповідача доказів не надала. За положенням ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. Відповідно до укладеного договору поруки 22.11.2007 року, укладеного між позивачем та [PERSON], остання виступила поручителем за вищевказаними зобов'язаннями, а тому у зв'язку з несвоєчасним та неповним погашенням кредиту відповідачем [PERSON], відповідач [PERSON] несе солідарну відповідальність перед кредитором. Перелічені обставини суду підтверджені: копіями вищезазначеного кредитного договору з додатком, копією договору поруки, розрахунком позивача заборгованості відповідача, копіями вимог. Суд також вважає за необхідне стягнути у солідарному порядку з відповідачів витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved