Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовує тим, що 10.02.2009 шлюб між сторонами розірвано. За час шлюбу в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.05.2009, ухвалено стягнути з нього на користь відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі Ѕ частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття. Рішенням суду від 23.12.2011 зменшено розмір аліментів на 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно. Зазначає, що з жовтня 2019 донька [PERSON] проживає з ним та відповідно перебуває на його утриманні, а відтак вважає, що стягнення аліментів слід припинити. \~ \~ \~ \~Посилаючись на наведене, позивач просить суд, припинити стягнення з нього аліментів, як істягуються відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.05.2008 у справі № 2-3858/2009 та рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.12.2011 у справі № 2-7163/11 на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] . Ухвалою судді від 05.05.2021 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд, їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач заперечила щодо визнання позову, просила суд відмовити [PERSON] у його позовних вимогах. Крім того, пояснила, що вона дійсно періодично виїжджає на заробітки за межі України, неповнолітня донька [PERSON] , залишалася проживати із старшою донькою. Між ними склалися неприязні відносини, тому донька [PERSON] , дійсно, протягом останніх двох років постійно проживає з позивачем. Заслухавши пояснення сторін, свідка [PERSON] , дослідивши матеріли справи та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд установив таке. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.08.2002 по 10.02.2009. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.05.2009 вирішено стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі Ѕ частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.09). Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.12.2011 зменшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей, на підставі рішення суду від 21.05.2009 з Ѕ частини від усіх видів доходу (заробітку) на 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) [PERSON] . З довідки № 2 від 31.03.2021 виданої головою ОСББ «Луцьк-Світлиця», випливає, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] з жовтня 2019 року проживає разом із батьком [PERSON] по [ADDRESS] . Допитана у судовому засіданні неповнолітня [PERSON] підтвердила, що з жовтня 2019 проживає разом із батьком у його квартирі та перебуває на його утримані. Мати [PERSON] працює за кордоном та час від часу приїжджає додому. Крім того [PERSON] пояснила, що матір надає їй матеріальну допомогу, однак жити з нею вона не бажає, тому переїхала проживати до батька. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина. Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачем та фактично знаходиться на його утриманні, натомість позивач продовжує сплачувати аліменти на утримання доньки на користь відповідача.\~ Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Таким чином, позивачем належними та допустимими доказами доведено підстави припинення стягнення\~ з нього аліментів на утримання доньки на користь відповідачки\~ у зв`язку зі зміною обставин, а саме те, що неповнолітня донька з жовтня 2019 року проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні.\~ Натомість відповідачем зазначене не спростовано. Врахововуючи наведене, суд дійшов висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved