Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що 28 липня 2010 року померла його мати [PERSON] і після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,1500 га, кадастровий номер 3221084500:07:002:0823, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: Київська область, Бородянський район, Майданівська сільська рада, діл. № 1 б. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно йому /позивачу/ і він належним чином прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись із відповідною заявою до Бородянської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовив йому /[PERSON]М./ у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, через відсутність правовстановлюючого документу, виданого на ім»я спадкодавиці, на цю земельну ділянку. Просив визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку. В судове засідання позивач не з»явився, його представник [PERSON] просив справу розглядати без його участі. Відповідач Майданівська сільська рада Бородянського району та третя особа Бородянська райдержнотконтора своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 28 липня 2010 року померла мати позивача [PERSON] і після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,1500 га, кадастровий номер 3221084500:07:002:0823, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: Київська область, Бородянський район, Майданівська сільська рада, діл. № 1 б /а.с.7,9/. Як вбачається з матеріалів справи /а.с.8,12/ та копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], 13 жовтня 2006 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно йому /позивачу/ і він належним чином прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись із відповідною заявою до Бородянської районної державної нотаріальної контори, однак державний нотаріус своєю постановою № 1259/02-31 від 11 травня 2016 року відмовив йому /[PERSON]М./ у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, через відсутність правовстановлюючого документу, виданого на ім»я спадкодавиці, на цю земельну ділянку, який було виготовлено, але останньою за життя не отримано. Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки спірна земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю Серії ЯЛ № 283769, який було виготовлено згідно Розпорядження Бородянської РДА № 587 від 22 липня 2010 року, але останньою не отримано у зв»язку зі смертю, спадкодавиця за життя склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно позивачу, [PERSON] належним чином прийняв спадщину після її /спадкодавиці/ смерті, то суд вважає, що позивач, як спадкоємець за заповітом, має право на спадкування вказаної земельної ділянки. За таких обставин, так як позивач належним чином прийняв спадщину після смерті спадкодавиці, але не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на вищевказану земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом після померлої 28 липня 2010 року матері [PERSON]

Outcome: approved