overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведеної уповноваженими працівниками ПАТ «Київобленерго» 10 грудня 2015 року перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач [PERSON] за адресою: вул. Леніна, 24, с. Блиставиця Бородянського району, здійснив самовільне безоблікове підключення електроустановок струмоприймачів до мереж електропостачальної організації, про що було складено [PERSON] № К 030749. Згідно протоколу № 0020 від 22 березня 2016 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, відповідачу нарахована сума збитків в розмірі 3\~662,33 грн. Оскільки відповідач своїми діями, які виразились у розкраданні електричної енергії, шляхом самовільного приєднання власних електроустановок до мережі енергопостачальника поза засобами обліку, заподіяв позивачу збитки на суму 3662,33 грн., то просив стягнути з [PERSON] на свою користь за заподіяну шкоду 3\~662,33 грн. та судові витрати. В судове засідання сторони не з»явились, представник позивача [PERSON] просила справу розглядати без її участі, відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до акту № К 030749 від 10 грудня 2015 року, в ході проведеної працівниками ПАТ «Київобленерго» перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: с. Блиставиця Бородянського району, вул. Леніна, 24, здійснив самовільне підключення до енергопостачальної організації, що призвело до споживання необлікованої електроенергії. На підставі протоколу № 0020 від 22 березня 2016 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, було розраховано суму збитків, завданих відповідачем електропостачальнику, розмір яких, згідно розрахунку останнього, складає 3\~662,33 грн. Станом на сьогоднішній день збитки, завдані позивачу, відповідачем не відшкодовано. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від відшкодування в добровільному порядку заподіяної позивачу шкоди, крім того, ухилився від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Київобленерго за шкоду, заподіяну внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, у заявленому позивачем розмірі 3\~662,33 грн. Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1378 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведеної уповноваженими працівниками ПАТ «Київобленерго» 23 лютого 2017 року перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: [ADDRESS] було виявлено, що відповідачка порушила п.42 Правил, а саме здійснила самовільне підключення до мереж енергопостачальної організації після відключення, пломба компанії з вхідного автоматичного вимикача зірвана, про що було складено Акт № К 032547. У відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, відповідачці згідно протоколу № 0122 від 04 квітня 2017 року нарахована сума збитків в розмірі 7763,24 грн. Оскільки відповідачка своїми діями, які виразились у розкраданні електричної енергії, шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі ПАТ «Київобленерго» після відключення, заподіяла позивачу збитки у розмірі 7763,24 грн., то просив стягнути з [PERSON] на свою користь за заподіяну шкоду 7763,24 грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача Конєва Л.Л. позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України, відзив на позов не подала. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до акту № К 032547 від 23 лютого 2017 року, в ході проведеної працівниками ПАТ «Київобленерго» перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідачка [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS], порушила п.42 Правил, а саме здійснила самовільне підключення до мереж енергопостачальної організації після відключення, пломба компанії з вхідного автоматичного вимикача зірвана, що призвело до споживання необлікованої електроенергії /а.с. 9-14/. На підставі протоколу № 0122 від 04 квітня 2017 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, було розраховано суму збитків, завданих відповідачкою електропостачальнику, розмір яких, згідно розрахунку останнього, склав 7763,24 грн. /а.с.15-16/. Станом на сьогоднішній день збитки, завдані позивачу, відповідачкою не відшкодовані. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачка ухиляється від відшкодування в добровільному порядку заподіяної позивачу шкоди, крім того, ухилилась від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на відшкодування завданої шкоди 7763,24 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1762 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведеної уповноваженими працівниками ПрАТ «Київобленерго» 09 вересня 2019 року перевірки дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, було виявлено, що відповідач [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , порушив п. 8.2.5 ПРРЕЕ, а саме здійснив самовільне підключення до електромережі електропостачальної організації поза засобами обліку, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалась, про що складено акт № К 041041. Згідно протоколу № 0290 від 10 березня 2020 року відповідачу нарахована сума збитків в розмірі 2019,16 грн. Оскільки відповідач своїми діями, які виразились у розкраданні електричної енергії, шляхом самовільного безоблікового підключення до електромереж, заподіяв позивачу збитки на суму 2019,16 грн., то просив стягнути з [PERSON] на свою користь за заподіяну шкоду 2019,16 грн. та судові витрати. Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року було відкрито провадження в даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право не пізніше п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов. Однак, до цього часу відповідач відзив не надав. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до акту № К 041041 від 09 вересня 2019 року, в ході проведеної працівниками ПрАТ «Київобленерго» перевірки дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії було виявлено, що відповідач [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , порушив п. 8.2.5 ПРРЕЕ, а саме здійснив самовільне підключення до електромережі електропостачальної організації поза засобами обліку, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалась /а.с. 7-8/. На підставі протоколу № 0290 від 10 березня 2020 року позивачем було розраховано суму збитків, завданих відповідачем електропостачальнику, розмір яких, згідно розрахунку останнього, складає 2019,16 грн. /а.с.9-11/. Станом на сьогоднішній день збитки, завдані позивачу, відповідачем не відшкодовані. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від відшкодування в добровільному порядку заподіяної позивачу шкоди, жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на відшкодування завданої шкоди 2019,16 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2102 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведеної уповноваженими працівниками ПрАТ «Київобленерго» 14 грудня 2019 року перевірки дотримання «Правил роздрібного ринку електричної енергії» було виявлено, що відповідач за адресою: [ADDRESS] , порушив п.8.2.5 Правил, а саме: здійснив самовільне підключення до електромережі електропостачальної організації поза засобами обліку, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалась, про що було складено Акт № К 041049. Згідно протоколу № 0287 від 10 березня 2020 року відповідачу нарахована сума збитків в розмірі 8733,06 грн. Оскільки відповідач своїми діями, які виразились у розкраданні електричної енергії, шляхом самовільного безоблікового підключення до електромереж, заподіяв позивачу збитки на вказану суму, то просив стягнути з [PERSON] на свою користь за заподіяну шкоду 8733,06 грн. та судові витрати. Ухвалою суду від 12 серпня 2020 року було відкрито провадження в даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право не пізніше п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов. Однак, незважаючи на отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі 16 вересня 2020 року, до цього часу відповідач відзив не надав. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до акту № К 041049 від 14 грудня 2019 року, в ході проведеної працівниками ПрАТ «Київобленерго» перевірки, було виявлено, що відповідач [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , здійснив самовільне підключення до електромережі електропостачальної організації поза засобами обліку, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалась /а.с. 7-8/. На підставі протоколу № 0287 від 10 березня 2020 року було розраховано суму збитків, завданих відповідачем електропостачальнику, розмір яких, згідно розрахунку останнього, складає 8733,06 грн. /а.с.9-10/. Станом на сьогоднішній день збитки, завдані позивачу, відповідачем не відшкодовані. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що шкода позивачу була завдана з вини відповідача, а так як відповідач ухиляється від відшкодування цієї шкоди в добровільному порядку, жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд визнає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на відшкодування завданої шкоди 8733,06 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2102 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведеної уповноваженими працівниками ПрАТ «Київобленерго» 17 лютого 2018 року перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач за адресою: вул. вул. Соборна, 39-а, с. Микуличі Бородянського району Київської області, порушив п.42 Правил, а саме: здійснив самовільне підключення до електромережі електропостачальної організації поза засобами обліку, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалась, про що було складено [PERSON] № К 039085. Згідно протоколу № 0194 від 13 березня 2018 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, відповідачу нарахована сума збитків в розмірі 15 583,68 грн. Оскільки відповідач своїми діями, які виразились у розкраданні електричної енергії, шляхом самовільного безоблікового підключення до електромережі електропостачальної організації, заподіяв позивачу збитки на суму 15\~583,68 грн., то просив стягнути із [PERSON] на свою користь за заподіяну шкоду 15\~583,68 грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до акту № К 039085 від 17 лютого 2018 року, в ході проведеної працівниками ПАТ «Київобленерго» перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: с. Микуличі Бородянського району Київської області, вул. Соборна, 39-а, здійснив самовільне підключення до електромережі електропостачальної організації поза засобами обліку, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалась /а.с. 5-7/. На підставі протоколу № 0194 від 13 березня 2018 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, було розраховано суму збитків, завданих відповідачем електропостачальнику, розмір яких, згідно розрахунку останнього, складає 15583,68 грн. /а.с.9,12/. Станом на сьогоднішній день збитки, завдані позивачу відповідачем, не відшкодовані. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від відшкодування в добровільному порядку заподіяної позивачу шкоди, крім того, ухилився від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на відшкодування завданої шкоди 15\~583,68 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1762 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведеної уповноваженими працівниками ПрАТ «Київобленерго» 17 лютого 2018 року перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення», що діяли на час проведення перевірки, було виявлено, що відповідач за адресою: [ADDRESS] , порушив п.42 Правил, а саме: здійснив самовільне підключення до електромережі електропостачальної організації поза засобами обліку, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалась, про що було складено Акт № К 039087. Згідно протоколу № 0242 від 14 березня 2018 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, відповідачу нарахована сума збитків в розмірі 12123,3 грн. Оскільки відповідач своїми діями, які виразились у розкраданні електричної енергії, шляхом самовільного безоблікового підключення до електромереж, заподіяв позивачу збитки на суму 12123,3 грн., то просив стягнути з [PERSON] на свою користь за заподіяну шкоду 12123,3 грн. та судові витрати. Ухвалою суду від 26 червня 2019 року було відкрито провадження в даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право не пізніше п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов. Однак, незважаючи на отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі 04 липня 2019 року, до цього часу відповідач відзив не надав. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до акту № К 039087 від 17 лютого 2018 року, в ході проведеної працівниками ПрАТ «Київобленерго» перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення», що діяли на час перевірки, було виявлено, що відповідач [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , здійснив самовільне підключення до електромережі електропостачальної організації поза засобами обліку, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалась /а.с. 5-7,12/. На підставі протоколу № 0242 від 14 березня 2018 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, було розраховано суму збитків, завданих відповідачем електропостачальнику, розмір яких, згідно розрахунку останнього, складає 12123,3 грн. /а.с.8-11/. Станом на сьогоднішній день збитки, завдані позивачу, відповідачем не відшкодовані. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від відшкодування в добровільному порядку заподіяної позивачу шкоди, жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на відшкодування завданої шкоди 12123,3 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1921 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведеної уповноваженими працівниками ПрАТ «Київобленерго» /на даний час - ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі»/ 28 травня 2020 року перевірки дотримання «Правил роздрібного ринку електричної енергії» було виявлено, що відповідачка за адресою: [ADDRESS] , порушила пп.1 та 10 п. 5.5.5 Правил, а саме: здійснила самовільне підключення електроустановок до ліній електропередач, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалась, про що було складено Акт № К 042367. Згідно протоколу № 0294 від 03 липня 2020 року відповідачці нарахована сума збитків в розмірі 8037,22 грн. Оскільки відповідачка своїми діями, які виразились у розкраданні електричної енергії, шляхом самовільного безоблікового підключення до електромереж, заподіяла позивачу збитки на вказану суму, то просив стягнути з [PERSON] на свою користь за заподіяну шкоду 8037,22 грн. та судові витрати. Ухвалою від 24 грудня 2020 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, сторонам роз`яснено їх право на подання відповідних заяв по суті справи. Відповідачка відзив на позов суду не надала. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до акту № К 042367 від 28 травня 2020 року, в ході проведеної працівниками ПрАТ «Київобленерго» /на даний час ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі»/ перевірки, було виявлено, що відповідачка [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , здійснила самовільне підключення електроустановок до електромережі електропостачальної організації, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалась /а.с. 4-5/. На підставі протоколу № 0294 від 03 липня 2020 року було розраховано суму збитків, завданих відповідачкою електропостачальнику, розмір яких, згідно розрахунку останнього, складає 8037,22 грн. /а.с.6-8/. Станом на сьогоднішній день збитки, завдані позивачу, відповідачем не відшкодовані. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що шкода позивачу була завдана з вини відповідачки, а так як відповідачка ухиляється від відшкодування цієї шкоди в добровільному порядку і жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд визнає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на відшкодування завданої шкоди 8037,22 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2102 грн.

Outcome: approved