overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведеної працівниками Бородянського РП ПАТ «Київобленерго» 24 березня 2015 року перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач за адресою: [ADDRESS], здійснив самовільне підключення до електромереж енергопостачальника поза засобами обліку, про що було складено Акт № К 029976. Згідно протоколу № 0230 від 26 травня 2015 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, відповідачу нарахована сума збитків в розмірі 1 455,68 грн. Оскільки відповідач своїми діями, які виразились у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного приєднання власних електроустановок до мережі енергопостачальника поза засобами обліку, заподіяв позивачу збитки на вказану суму, то просив стягнути з нього на свою користь за заподіяну шкоду 1 455,68 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача Конєва Л.Л. не з»явилась, просила справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до акту № К 029976 від 24 березня 2015 року, в ході проведеної працівниками Бородянського РП ПАТ «Київобленерго» перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS], здійснив самовільне підключення до електромереж енергопостачальника поза засобами обліку, що призвело до споживання необлікованої електроенергії /а.с.4-5/. На підставі протоколу № 0230 від 26 травня 2015 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, було розраховано суму збитків, завданих відповідачем електропостачальнику, розмір яких, згідно розрахунку останнього, складає 1455,68 грн. /а.с. 4-7/. Станом на сьогоднішній день збитки, завдані позивачу, відповідачем не відшкодовано. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від відшкодування в добровільному порядку заподіяної позивачу шкоди, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» за шкоду, заподіяну внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, у заявленому позивачем розмірі 1 455,68 грн. Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведеної працівниками Бородянського РП ПАТ «Київобленерго» 26 березня 2014 року перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідачка [PERSON] за адресою: [ADDRESS], здійснила накид проводів електричного обладнання споживача на лінію електропередавання поза електричним лічильником, шляхом врізки в провід САПт, про що було складено Акт № К 026255. Згідно протоколу № 0106 від 05 серпня 2014 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, відповідачу нарахована сума збитків в розмірі 1 532,56 грн. Оскільки відповідачка своїми діями, які виразились у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного приєднання власних електроустановок до мережі енергопостачальника поза засобами обліку, заподіяла позивачу збитки на суму 1 532,56 грн., то просив стягнути з [PERSON] на свою користь за заподіяну шкоду 1 532,56 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача Конєва Л.Л. не з»явилась, просила справу розглядати без її участі. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до акту № К 026255 від 26 березня 2014 року, в ході проведеної працівниками Бородянського РП ПАТ «Київобленерго» перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідачка [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS], здійснила накид проводів електричного обладнання споживача на лінію електропередавання поза електричним лічильником, шляхом врізки в провід САПт, що призвело до споживання необлікованої електроенергії /а.с.4-6/. На підставі протоколу № 0106 від 05 серпня 2014 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, було розраховано суму збитків, завданих відповідачкою електропостачальнику, розмір яких, згідно розрахунку останнього, складає 1 532,56 грн. /а.с. 7-8/. Станом на сьогоднішній день збитки, завдані позивачу, відповідачкою не відшкодовано. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачка ухиляється від відшкодування в добровільному порядку заподіяної позивачу шкоди, крім того ухилилась від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» за шкоду, заподіяну внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, у заявленому позивачем розмірі 1 532, 56 грн. Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведеної працівниками Бородянського РП ПАТ «Київобленерго» 27 січня 2015 року перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач [PERSON] за адресою: вул. Леніна, 161-б, с. Блиставиця Бородянського району, здійснив самовільне підключення до мереж електропостачальника, відповідний договір на споживання електроенергії відсутній, про що було складено [PERSON] № К 029284. Згідно протоколу № 0171 від 23 лютого 2015 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, відповідачу нарахована сума збитків в розмірі 13\~650,09 грн. Оскільки відповідач своїми діями, які виразились у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного приєднання власних електроустановок до мережі енергопостачальника поза засобами обліку, заподіяв позивачу збитки на суму 13\~650,09 грн., то просив стягнути з [PERSON] на свою користь за заподіяну шкоду 13\~650,09 грн. та судові витрати. В судове засідання сторони не з»явились, представник позивача [PERSON] просила справу розглядати без її участі, відповідач [PERSON] у своїй заяві від 13 січня 2016 року зазначив, що позов визнає у повному обсязі, справу просив розглядати без його участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до акту № К 029284 від 27 січня 2015 року, в ході проведеної працівниками Бородянського РП ПАТ «Київобленерго» перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: с. Блиставиця Бородянського району, вул. Леніна, 161-б, здійснив самовільне підключення до електромереж енергопостачальника, при цьому відповідний договір про споживання електроенергії відсутній, що призвело до споживання необлікованої електроенергії /а.с.4-5/. На підставі протоколу № 0171 від 23 лютого 2015 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, було розраховано суму збитків, завданих відповідачем електропостачальнику, розмір яких, згідно розрахунку останнього, складає 13\~650,09 грн. /а.с. 6-8/. Станом на сьогоднішній день збитки, завдані позивачу, відповідачем не відшкодовано. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від відшкодування в добровільному порядку заподіяної позивачу шкоди, крім того, своєю заявою від 13 січня 2016 року повністю визнав позов, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Київобленерго за шкоду, заподіяну внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, у заявленому позивачем розмірі 13\~650,09 грн. Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведеної працівниками Бородянського РП ПАТ «Київобленерго» 27 січня 2015 року перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач [PERSON] за адресою: вул. Леніна, 161-в, с. Блиставиця Бородянського району, здійснив самовільне приєднання до мережі енергопостачальника без відповідного договору про користування електричною енергією, про що було складено [PERSON] № К 029282. Згідно протоколу № 0234 від 26 травня 2015 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, відповідачу нарахована сума збитків в розмірі 13\~650,09 грн. Оскільки відповідач своїми діями, які виразились у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного приєднання власних електроустановок до мережі енергопостачальника поза засобами обліку, заподіяв позивачу збитки на суму 13\~650,09 грн., то просив стягнути з [PERSON] на свою користь за заподіяну шкоду 13\~650,09 грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та викладене підтвердила. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до акту № К 029282 від 27січня 2015 року, в ході проведеної працівниками Бородянського РП ПАТ «Київобленерго» перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: вул. Леніна, 161-в, с. Блиставиця Бородянського району, здійснив самовільне підключення до мережі енергопостачальника, не маючи відповідного договору про користування електричною енергією, що призвело до споживання необлікованої електроенергії /а.с.4-6/. На підставі протоколу № 0234 від 26 травня 2015 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, було розраховано суму збитків, завданих відповідачем електропостачальнику, розмір яких, згідно розрахунку останнього, складає 13\~650,09 грн. /а.с. 7-9/. Станом на сьогоднішній день збитки, завдані позивачу, відповідачем не відшкодовано. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від відшкодування в добровільному порядку заподіяної позивачу шкоди, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» за шкоду, заподіяну внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, у заявленому позивачем розмірі 13\~650,09 грн. Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведеної працівниками Бородянського РП ПАТ «Київобленерго» 28 листопада 2014 року перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач [PERSON] за адресою: [ADDRESS], здійснив самовільне підключення електроустановок, електроприймачів та електропроводки поза засобами обліку до електромереж енергопостачальника, про що було складено [PERSON] № К 029254. Згідно протоколу № 0177 від 03 березня 2015 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, відповідачу нарахована сума збитків в розмірі 1\~389,77 грн. Оскільки відповідач своїми діями, які виразились у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного приєднання власних електроустановок до мережі енергопостачальника поза засобами обліку, заподіяв позивачу збитки на суму 1\~389,77 грн., то просив стягнути з [PERSON] на свою користь за заподіяну шкоду 1\~389,77 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з»явилась, просила справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання також не з»явився, просив справу розглядати без його участі, своєю заявою від 12 жовтня 2015 року позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до акту № К 029254 від 28 листопада 2014 року, в ході проведеної працівниками Бородянського РП ПАТ «Київобленерго» перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS], здійснив самовільне підключення електроустановок, електроприймачів та електропроводки поза засобами обліку до електромереж енергопостачальника, що призвело до споживання необлікованої електроенергії /а.с.4-6/. На підставі протоколу № 0177 від 03 березня 2015 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, було розраховано суму збитків, завданих відповідачем електропостачальнику, розмір яких, згідно розрахунку останнього, складає 1\~389,77 грн. /а.с. 7-8/. Станом на сьогоднішній день збитки, завдані позивачу, відповідачем не відшкодовано. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від відшкодування в добровільному порядку заподіяної позивачу шкоди, крім того, своєю заявою від 12 жовтня 2015 року повністю визнав позов, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» за шкоду, заподіяну внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, у заявленому позивачем розмірі 1\~389, 77 грн. Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведеної працівниками Бородянського РП ПАТ «Київобленерго» 28 листопада 2014 року перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач [PERSON] за адресою: [ADDRESS], здійснив самовільну зміну схеми обліку, а саме змінив фазування лічильника, встановив штучного нуля, що призвело до споживання не облікованої електроенергії, про що було складено [PERSON] № К 026300. Згідно протоколу № 0144 від 30 грудня 2014 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, відповідачу нарахована сума збитків в розмірі 1810,74 грн. Оскільки відповідач своїми діями, які виразились у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного приєднання власних електроустановок до мережі енергопостачальника поза засобами обліку, заподіяв позивачу збитки на суму 1810,74 грн., то просив стягнути з [PERSON] на свою користь за заподіяну шкоду 1810,74 грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що в ході проведеної 28 листопада 2014 року працівниками Бородянського РП ПАТ «Київобленерго» перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою [ADDRESS], здійснив самовільну зміну схеми обліку, а саме змінив фазування лічильника, встановив штучного нуля, що призвело до споживання не облікованої електроенергії, про що було складено [PERSON] № К 026300 /а.с.4-5/. На підставі протоколу № 0144 від 30 грудня 2014 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, було розраховано суму збитків, завданих відповідачем електропостачальнику, розмір яких, згідно розрахунку останнього, складає 1810,74 грн. /а.с. 7-8/. Станом на сьогоднішній день збитки завдані позивачу відповідачем не відшкодовано. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від відшкодування в добровільному порядку заподіяної позивачу шкоди, ухилився від участі у розгляді справи та жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позов, стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Київобленерго за шкоду, заподіяну внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, у заявленому позивачем розмірі 1810,74 грн. Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведеної працівниками Бородянського РП ПАТ «Київобленерго» 31 березня 2015 року перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач [PERSON] за адресою: [ADDRESS], здійснив самовільне приєднання до мережі енергопостачальника поза засобами обліку без укладеного Договору про користування електричною енергією. На підставі виявленого порушення було складено [PERSON] № К 029977. Згідно протоколу № 0227 від 19 травня 2015 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, відповідачу нарахована сума збитків в розмірі 5\~137,65 грн. Оскільки відповідач своїми діями, які виразились у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного приєднання власних електроустановок до мережі енергопостачальника поза засобами обліку, заподіяв позивачу збитки на суму 5\~137,65 грн., тому просив стягнути з [PERSON] на свою користь за заподіяну шкоду 5\~137,65 грн. та судові витрати. В судове засідання сторони не з»явились, відповідач своєю заявою від 23 грудня 2015 року позов визнав у повному обсязі. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що в ході проведеної 31 березня 2015 року працівниками Бородянського РП ПАТ «Київобленерго» перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач [PERSON] за адресою: [ADDRESS], здійснив самовільне приєднання до мережі енергопостачальника поза засобами обліку без укладеного Договору про користування електричною енергією. На підставі виявленого порушення було складено [PERSON] № К 029977 /а.с. 4-6/. Згідно рішення комісії по нарахуванню збитків завданих постачальнику після усунення порушень по протоколу № 0227 від 19 травня 2015 року, розмір збитків, заподіяних відповідачем електропостачальнику становить 5\~137,65 грн. /а.с.7-9/. Станом на сьогоднішній день збитки, завдані позивачу, відповідачем не відшкодовано. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від відшкодування в добровільному порядку заподіяної позивачу шкоди, крім того своєю заявою від 23 грудня 2015 року позовні вимоги визнав повністю, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позов, стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Київобленерго за шкоду, заподіяну внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, у заявленому позивачем розмірі 5\~137,65 грн. Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1218 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведеної уповноваженими працівниками Бородянського РП ПАТ «Київобленерго» 03 березня 2016 року перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач [PERSON] за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 33, с. Блиставиця Бородянського району, здійснив самовільне безоблікове підключення до електричних мереж енергопостачальника, відповідний договір на споживання електроенергії відсутній, про що було складено [PERSON] № К 030766. Згідно протоколу № 0025 від 12 квітня 2016 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, відповідачу нарахована сума збитків в розмірі 13\~691,28 грн. Оскільки відповідач своїми діями, які виразились у розкраданні електричної енергії, шляхом самовільного приєднання власних електроустановок до мережі енергопостачальника поза засобами обліку, заподіяв позивачу збитки на суму 13\~691,28 грн., то просив стягнути з [PERSON] на свою користь за заподіяну шкоду 13\~691,28 грн. та судові витрати. В судове засідання сторони не з»явились, представник позивача [PERSON] просила справу розглядати без її участі, відповідач [PERSON] у своїй заяві від 09 листопада 2016 року зазначив, що позов визнає у повному обсязі, справу просив розглядати без його участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до акту № К 030766 від 03 березня 2016 року, в ході проведеної працівниками Бородянського РП ПАТ «Київобленерго» перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: с. Блиставиця Бородянського району, вул. Ярослава Мудрого, 33, здійснив самовільне підключення до електромереж енергопостачальника, при цьому відповідний договір про споживання електроенергії відсутній, що призвело до споживання необлікованої електроенергії. На підставі протоколу № 0025 від 12 квітня 2016 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, було розраховано суму збитків, завданих відповідачем електропостачальнику, розмір яких, згідно розрахунку останнього, складає 13\~691,28 грн. Станом на сьогоднішній день збитки, завдані позивачу, відповідачем не відшкодовано. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від відшкодування в добровільному порядку заподіяної позивачу шкоди, крім того, своєю заявою від 09 листопада 2016 року повністю визнав позов, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Київобленерго за шкоду, заподіяну внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, у заявленому позивачем розмірі 13\~691,28 грн. Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1378 грн.

Outcome: approved