Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка [PERSON] проживає в [INFO]. Позивач здійснює забезпечення населення питною водою, а також прийом, очищення, знераження і скид стічних вод, в тому числі і в будинку відповідачки, а відповідачка відповідно ЖК України, ст.526 ЦК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. №1875, п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.02р. № 2918, п.п.18,30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання з холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.05р. № 630, зобовязаний своєчасно вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення. Однак остання не сплачувала належні кошти за надані комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню, що призвело до заборгованості за період з 01.10.2010 р. по 31.12.2015 р. в сумі 2101 грн. 84 коп. Враховуючи вищезазначене просить стягнути з відповідачки [PERSON] на свою користь заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2101 грн. 84 коп., з відшкодуванням понесених витрат у вигляді судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності відповідачки, оскільки зібрано достатньо доказів щодо прав та обовязків сторін. Судом встановлено, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.04.2015 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 1665,27 грн. відмовлено № 592/3690/15-ц. (а.с.13) Позивач - КП «Міськводоканал» Сумської міської ради здійснює забезпечення населення питною водою, а також прийом, очищення, знераження і скид стічних вод. Відповідачка [PERSON], проживаючи в [INFO] і користуючись такою послугою, у порушення вимог ст.ст. 67,68 ЖК України, а також п.5 ч.3 ст.30 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. №1875, п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.02р. № 2918, п.п.18,30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання з холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.05р. № 630 не сплачує за це своєчасно грошових коштів, що призвело до заборгованості за період з 01.10.2010 р. по 31.12.2015 р. в сумі 2101 грн. 84 коп. (а.с.4-7) Між сторонами виникли цивільно-правові відносини щодо порядку оплати за надані комунальні послуги. Так як права позивача порушені на отримання належних йому сум, вони повинні бути захищені у судовому порядку, з стягненням на користь останнього усієї суми заборгованості, відповідно до вимог ч. 3 ст. 267 ЦК України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 1378 грн.

Outcome: approved