Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла його тітка [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на все її майно що залишилося, до якого входить квартира [ADDRESS]. Дана квартира належала померлій 1/2 частина на праві власності , а інша 1/2 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]. Померла за життя склала заповіт яким заповідача все своє майно позивачеві. Тітка проживала окремо від позивача, але він постійно доглядав за нею, лікував, забезпечував всим необхідним, так як у неї більне нікого не було, крім позивача. Після її смерті позивач як єдиний спадкоємець за заповітом звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено та роз'яснено, що він пропустили строк на подачу заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємець, проте протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, а саме на його утриманні знаходиться дружина, двоє дітей, мати , бабуся матері якій вже 102 роки та яка потрубує постійного догляду, тому просить визначити для ннього додатковий строк. Позивач у судове засідання не зя'вилася, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про те, що він підтримує заявлені позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, покладаються на розсуд суду. Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть виданого [INFO] Довгинцівським відділом РАЦС реєстраційної служби КМУЮ у Дніпропетровській області [INFO] померла тітка позивача [PERSON] (а.с. 7), після її смерті відкрилась спадщина на все її майно що залишилося, до якого входить квартира [ADDRESS]. Дана квартира належала померлій 1/2 частина на праві власності , а інша 1/2 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]. (а.с. 10,11). Померла за життя склала заповіт яким заповідача все своє майно позивачеві. (а.с. 8). Тітка проживала окремо від позивача, але він постійно доглядав за нею, лікував, забезпечував всим необхідним, так як у неї більне нікого не було, крім позивача. Після її смерті позивач як єдиний спадкоємець за заповітом звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено та роз'яснено, що він пропустили строк на подачу заяви про прийняття спадщини. (а.с. 60. Позивач є спадкоємець, проте протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, а саме на його утриманні знаходиться дружина, двоє дітей, мати , бабуся матері якій вже 102 роки та яка потрубує постійного догляду, тому просить визначити для ннього додатковий строк. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи вказані у заповіті. Згідно ст. 1233 цього ж кодексу Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, та те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача.

Outcome: approved