Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

Позивач звернувся\~до Приазовського\~районного суду\~Запорізької області\~з вказаною\~позовною заявою,\~в якій\~просить позбавити\~[PERSON]\~батьківських прав\~відносно дітей:\~[PERSON],\~[INFO],\~[PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 1995 року по 2015 рік він перебував у шлюбі із [PERSON], який було розірвано 14 травня 2015 року. Мають четверо дітей: [PERSON], [INFO], який вже є повнолітнім, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З 2005 року його дружина почала зловжити ти спиртними напоями, що приводило до постійних сварок у родині та з 28.12.2014 року він із дітьми став проживати окремо від дружини, оселившись в смт. Мирне Мелітопольського району, де винаймає квартиру. Рішенням Приазовського районного суду від 14.05.2015 року визначено місце проживання його неповнолітніх дітей разом із ним. [PERSON] з грудня 2014 року дітей не відвідувала, їх життям не цікавилась, не відвідувала батьківські збори, припинила цікавитись їх життям, здоровям, займатись їх вихованням. [PERSON] продовжує зловживати спиртними напоями, ніде не працює. З грудня 2014 року утриманням, навчанням та вихованням дітей займається лише він. Враховуючи що відповідач по справі самоусунулась від виконання своїх батьківських обовязків, просить його позовні вимоги задовольнити. Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило. В підготовче судове засідання позивач та його представник не зявились, звернулись до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не зявилась, відзив на позовну заяву не надала, проте надала суду заяву про розгляд справи у його відсутність та що визнає позовні вимоги позивача. Представник служби у справах дітей Приазовської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не прибув, письмових пояснень суду не надав, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи. Представник органу опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації в судове засідання не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника, надавши відповідний висновок Згідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. Крім того, згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав. \~Згідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Судом встановлено, що батьками неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 11-13). Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 14 травня 2015 року, яке набрало законної сили, було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]А.( а.с. 14). Рішенням Приазовського районного суду від 05 липня 2015 року, яке набрало законної сили, визначено місце проживання малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] разом із батьком [PERSON] (а.с. 18). Згідно характеристики (а.с. 19) [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно. [PERSON] достатньо уваги приділяє вихованню дітей, приводить та забирає [PERSON] та [PERSON] зі школи, спілкується з вчителями, відвідує батьківські збори за місцем їх навчання. Мати дітей жодного разу не відвідувала батьківські збори, не приходила до школи та не спілкувалась із вчителями. Дітьми та їх життям не цікавилась, про свідчать наявні в матеріалах справи характеристики дітей (а.с. 20-22). [PERSON] фактичного місця проживання не має, проживає разом із співмешканцем в с. Олександрівка по вул. Центральна, 37, має неповнолітніх дітей, разом із якими не проживає з 2015 року, працює сезонно за наймом, стабільного доходу немає, про що свідчить інформація, зазначена у листі Олександрівської сільської ради від 22.10.2018 року (а.с. 36). Комісія з питань захисту прав дітей Приазовської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON], про що свідчить відповідний висновок від 02.11.2018 року (а.с. 37). Згідно ст. 51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних \~для \~всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Такі ж обовязки на батьків покладені статтею 150 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, \~фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для \~розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, \~готувати її \~до самостійного життя та праці. Частиною 5 ст. 12 цього ж закону передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення \~від \~виконання \~батьківських \~обов'язків \~відповідно до закону. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, оглянувши всі надані докази, як по одинці так і в сукупності, суд приходить до висновку, що матір малолітніх дітей - відповідачка по справі, ухиляється від своїх обовязків по вихованню та розвитку дітей, які передбачені вимогами ст. 150 СК України. Ухилення відповідачки від виховання дітей суперечить їх інтересам, перешкоджає їх нормальному вихованню в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини і сімї. З урахуванням викладеного, суд вважає, що захист прав неповнолітніх дітей шляхом позбавлення відповідачки батьківських прав є виправданим і таким, що відповідає інтересам дітей.

Outcome: approved