Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що з 27 вересня 2013 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем про що в книзі реєстрації актів цивільного стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області зроблено відповідний актовий запис за № 73. Від цього шлюбу мають малолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося. На сьогодні позивач зрозуміла, що вони з відповідачем різні люди, мають різні погляди на життєво важливі питання, обовязки подружжя в сімї. Фактичні шлюбні стосунки між подружжям припинилися остаточно, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає з позивачем. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, просить розірвати шлюб. В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, зазначив, що з позивачкою не мешкає більше року та має іншу сім»ю. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 27.09.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 132379 (а.с.6). Від цього шлюбу мають малолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 243598 (а.с.6). Згідно довідки № 507 від 17.07.2017 року виданої виконавчим комітетом Водянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області малолітня донька проживає разом з позивачем за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Дніпровка, вул. Толбухіна, 98 (а.с.8). Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Стаття 55 Сімейного кодексу України проголошує, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~ Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що сторони на примирення не згодні, про що свідчать їх заяви. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved