Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості в обґрунтування якого зазначив, що 16.05.2008 року між [PERSON] та АТ КБ «Приватбанк» було укладено договір №HECFGL0000000003, відповідно до якої отримав кредит у розмірі 18026,25 доларів США на термін до 16.05.2018р., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами, тому АТКБ «ПриватБанк» звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з позовом про стягнення заборгованості з відповідача. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 23.04.2015 року позовні вимоги були задоволені, стягнуто з відповідача заборгованість в розмірі 13480,01доларів США, що еквівалентно 207726,95грн. Позивач зазначає, що винесене рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 23.04.2015 року не свідчить про припинення договірних правовідносин, оскільки договір діє до повного виконання сторонами зобов`язань, та не звільняє боржника від відповідальності за не виконання ним грошових зобов`язань. Оскільки, з відповідача було стягнуто заборгованість за кредитним договором за період з дати укладання кредитного договору до дати поточної заборгованості, яка була вказана в рішенні Суворовського районного суду м. Херсона від 23.04.2015 року, тобто за період з 16.05.2008року по 05.12.2014року, то за період після подання позовної заяви від 10.12.2015 року, з 11.02.2005 року по 02.09.2020 року відповідач має заборгованість у розмірі 1840,55доларів США, яка складається з наступного: 3%річних від простроченої суми\~1840,55доларів США, що за курсом 27,60, відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.09.2020 року складає 50799,18грн. Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не сплачує, представник позивача вимушений звернутися з даним позовом до суду. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.11.2019 року відкрито провадження у справі та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст.\~12, ч. 1 ст.\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. 16.05.2008 року між АТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № HECFGL0000000003, відповідно до якої отримав кредит у розмірі 18026,25 доларів США на термін до 16.05.2018р., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 23.04.2015 року позовні вимоги були задоволені, стягнуто з [PERSON] на користь АТ КБ «Приват Банк» заборгованість в розмірі 13480,01доларів США, що еквівалентно 207726,95грн. Відповідно до розрахунку 3% річних вбачається, що основана сума заборгованості за договором в період з 11.02.2015 року до 02.09.2020 року складає 11034,89 доларів США. Розрахунок 3 % річних здійснюється за формулою: сума санкції = Сх3хД:365:100, де С-сума заборгованості; Д\~кількість днів прострочення. Вказано, що період прострочення грошового зобов`язання складає 2031днів, до стягнення 1840,55 доларів США, що за курсом 27,60, відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.09.2020 року складає 50799,18 грн. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.ст.\~525,\~526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що вимога про стягнення заборгованості у розмірі 1840,55 доларів США, яка складається з наступного: 3% річних від простроченої суми\~1840,55 доларів США, що за курсом 27,60, відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.09.2020 року складає 50799,18 грн. підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Згідно ч. 1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 гривні 00 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача\~АТ КБ «ПриватБанк».

Outcome: approved