Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обгрунтовує тим, що 21.10.2012 в с. Руднєве Путивльського району Сумської області померла його матір [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельні ділянки, розташовані на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області. За життя [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно заповідала [PERSON], який помер 29.10.2013, [PERSON], який помер 23.09.2012, [PERSON], місцезнаходження якого невідоме, та [PERSON], відповідачу у справі, який шляхом спільного проживання прийняв спадщину. Маючи право на обовязкову частку у спадщині, в квітні 2017 року позивач звернувся до Путивльської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку зі спливом шестимісячного строку. Посилаючись на те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини в звязку з тим, що вважав, що його брат надасть йому згоду на прийняття спадщини, а також тому, що має інвалідність з дитинства, в звязку з чим був позбавлений можливості звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в один місяць. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Третя особа просила справу слухати у її відсутність, письмових заперечень проти позову на адресу суду не направила. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 21.10.2012 в с. Руднєве Путивльського району Сумської області померла [PERSON], матір позивача (а.с. 5, 11 ), яка була зареєстрована та проживала [INFO] разом з [PERSON], відповідачем у справі, а спадкова справа після її смерті не заводилася (а.с. 10, 13). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтями \~1216 і 1218 ЦК України визначено, що \~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ч. 5 ст. 1268 \~ЦК України не залежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Вбачається з витягу зі спадкового реєстру, що померла [PERSON] за життя склала заповіт, який є чинним, посвідчений виконавчим комітетом Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області 13.11.2006 за № 57 в реєстрі, згідно якого належну їй земельну ділянку заповідала дітям: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14, 33). При цьому, спадкоємці за цим заповітом [PERSON] та [PERSON] померли (а.с. 7, 8). Частиною 1 ст. 1241 ЦК України визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Позивач у справі має другу групу інвалідності з дитинства, з 1984 року знаходиться на Д-обліку у лікаря-психіатра, а з 25.04.1988 отримує пенсію по інвалідності (а.с. 15, 16, 35, 36, 38). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 587 від 24.07.2017 (а.с. 45-47) в період з 21.10.2012 по 21.04.2013, тобто строку для подачі заяви про прийняття спадщини, [PERSON] виявляв ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність) та за своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як також зазначено також у висновку [PERSON] звернуту мову розуміє на примитивному рівні, навички читання та письма у нього не сформовані, у соціально-побутових питаннях абсолютно не орієнтується. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постановах від 26.09.2012 (справа № 6-85цс12, ) і від 4.11.2015 (справа № 6-1486цс15), за змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка дають підстави дійти висновку про те, що позивач є інвалідом з дитинства та має право на обовязкову частку у спадщині після смерті матері, але пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини через свій психічний стан викликаний психічним захворюванням, тобто з поважних причин, що є підставою для задоволення позову. В звязку із задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 640 грн. судового збору, від сплати якого позивач був звільнений при подачі позовної заяви як інвалід ІІ групи. На підставі викладеного,

Outcome: approved