Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Заповіту він не залишив і його спадкоємцями першої черги як діти спадкодавця є лише вона та її рідний брат [PERSON] , оскільки на момент смерті шлюб між їх батьками було розірвано. На момент смерті батька вони з братом проживали разом з ним і протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявили про відмову від спадщини, а отже вважаються такими, що прийняли спадщину за батьком. Так, до складу спадщини входить мотоцикл марки «SP110C-2W», двигун № [NUMBER] , рама № [NUMBER] , який був придбаний покійним батьком 23 жовтня 2014 року у ТОВ «АГРОМАШТРЕЙД» згідно Довідки-рахунку ВІА №773491, та який за життя батько не зареєстрував у встановленому законом порядку. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до Перечинської державної нотаріальної контори, однак нотаріус повідомила, що не може видати Свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на мотоцикл та його реєстрацію. На підставі наведеного просить позов задовольнити. У судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила такі задовольнити. Представник відповідача у судове засідання також не з`явилася, попередньо подавала відзив, в якому зазначила, що не визнає доводи позивача з огляду на те, що як випливає з позовної заяви [PERSON] як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на мотоцикл, однак письмової відмови такого від спадщини не надано. Оскільки на момент смерті [PERSON] спадкоємці [PERSON] та [PERSON] проживали разом зі спадкоємцем і протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявили про відмову від спадщини, а отже в силу приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину за [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у судове засідання не з`явився, подав суду нотаріально завірену заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та не заперечив проти задоволення позовних вимог. Державний нотаріус Перечинської державної нотаріальної контори у судове засідання також не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі.\~\~\~\~\~ Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Перечинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 06 березня 2018 року (а. с. 6, 7, 9). На день його смерті за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані [PERSON] колишня дружина, [PERSON] син, та [PERSON] донька (а. с. 15). Як вбачається з довідки-рахунку серії ВІА № 773491 спадкодавець [PERSON] 23 жовтня 2014 року придбав у ТОВ «АГРОМАШТРЕЙД» (а. с. 10). Разом з цим, як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Перечинського районного нотаріального округу від 24 липня 2019 року № 185/01-16, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на мотоцикл (технічний паспорт, технічний талон, сервісні книжки, реєстраційні свідоцтва та інші документи на ТЗ, видані вповноваженими органами) марки SP110C-2W, двигун № [NUMBER] , рама № [NUMBER] , оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вказане рухоме майно (а. с. 11). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної\~ особи, яка\~ померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 цього Кодексу спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Так, у судовому засіданні встановлено, що оскільки [PERSON] будучи спадкоємцем за законом прийняла спадщину за батьком [PERSON] , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не відмовилася від спадщини, в той час як інший спадкоємець за законом [PERSON] проти задоволення позову не заперечив, а тому [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1222 цього Кодексу спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за\~ життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом\~ усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Отже враховуючи те, що позивач протягом встановленого законом строку прийняла спадщину, однак у неї існують перешкоди у оформленні права на спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.\~ На підставі наведеного та

Outcome: approved