Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовною заявою, в якій просить суд встановити факт її проживання однією сімєю з [PERSON], яка померла [INFO] у період з березня 2012 року до моменту смерті та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS]. Прзивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив суду не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (зворотні повідомлення наявні в матеріалах справи), відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши матеріали справи, допитавши свідків та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 12.06.2002 р., квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] - 1/2 та [PERSON] - 1/2. 5 травня 2005 року державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори видано Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] є його дружина - [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. При зверненні до приватного нотаріуса ММНО Матвєєвої І.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], позивачу постановою від 22 березня 2018 р. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до Акту про проживання від 20.06.2017 р., сусіди [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання [PERSON] в квартирі [ADDRESS] з березня 2012 року. [PERSON] здійснювала постійний догляд за [PERSON], проживала з нею однією сімєю, вела спільне господарство. Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON], померлої [INFO], що підтверджується матеріали спадкової справи №10/2017. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи те, що факт проживання позивача з спадкодавцем з березня 2012 року у судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а також те, що позивач фактично прийняв спадщину після [PERSON], суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved