Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № 8/2005/840-К/080-Н від 13.08.2005 року у розмірі 13\~631,12 дол. США, заборгованість по пені 63 587 грн. 55 коп. та судовий збір в розмірі 2\~423 грн. 01 коп. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до договору № 8/2005/840-К/080-Н від 13.08.2005 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 14\~400 доларів США зі сплатою за користування ним відсотків у розмірі 11,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2025 року. Проте, в порушення умов договору [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. Вимоги до відповідача [PERSON], що випливають зі згаданого договору, були забезпечені шляхом укладання з [PERSON] договору поруки № 080-Н/1 від 13.08.2005 року, у звязку з чим вони є солідарними відповідачами за предявленим до стягнення боргом. Представник позивача у судових засіданнях, які відбувалися 23.10.2014 року та 02.03.2015 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. У наступні судові засідання не зявився, відповідно до заяви від 17.06.2015 року просив суд розглядати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судових засіданнях, які відбувалися 23.10.2014 року та 02.03.2015 року позовні вимоги визнав частково. У наступні судові засідання не зявився причини неявки суду не повідомив. Відповідач [PERSON] у судові засідання не зявилася. Про час і місце слухання справи повідомлялась згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між відповідачем [PERSON] та ПАТ «КБ «Надра» був укладений кредитний договір 8/2005/840-К/080-Н від 13.08.2005 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 14\~400 доларів США зі сплатою за користування ним відсотків у розмірі 11,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2025 року. Вимоги до відповідача [PERSON]були забезпечені шляхом укладання з відповідачем [PERSON] договору поруки № 080-Н/1 від 13.08.2005 року, відповідно до якого [PERSON] зобовязалася солідарно з боржником відповідати перед банком за виконання зобовязань за кредитним договором № 8/2005/840-К/080-Н від 13.08.2005 року. Як вказав в позовній заяві позивач, у звязку з неналежним виконанням відповідачем [PERSON]умов договору № 8/2005/840-К/080-Н від 13.08.2005 року заборгованість за ним станом на 14.08.2014 року склала 13\~631, 12 доларів США та 63\~587 грн. 55 коп., яка складається з наступного: 12\~083, 01 дол. США заборгованість за сумою кредиту; 1\~548, 11 дол. США заборгованість по процентам; 63\~587 грн. 55 коп. пеня за користування кредитом. Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязком Позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Згідно статей 598, 599 ЦК України договірні зобовязання припиняються на підставах встановлених договором або законом, а саме: виконання цього зобовязання, проведеним належним чином. Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України однією із форм відповідальності за порушення зобовязання є сплата неустойки. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Виходячи із вищевикладеного, позовні вимоги позивача про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором з відповідачів [PERSON], [PERSON] знайшли своє підтвердження, єзаконними та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір, підлягає стягненню пропорційно з відповідачів [PERSON], [PERSON]на його користь відповідно до розміру задоволених позовних вимог, а саме по 1 211 грн. 50 коп. з кожного.

Outcome: approved