Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що [PERSON] зареєстрований та проживає і мешкає в кв. № 16 в буд. По вул.. Гоголя в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області. Згідно рішення Виконавчого комітету Камянсько-Дніпровською міської ради Запорізької області дев'ятої сесії двадцять четвертого скликання № 3 «Про передачу майна» з додатком № 1 «Перелік об'єктів житлового фонду, які підлягають передачі з балансу МКП «Будинкоуправління» на баланс МКП «Карат» позивач Кам'янсько-Дніпровське міське Комунальне підприємство «Карат» є виконавцем житлово-комунальних послуг. Квартира [ADDRESS] знаходиться на балансі Кам'янсько-Дніпровського міського Комунального підприємства «Карат». Відповідач [PERSON] не вносив плату за надання позивачем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 5 425,66 грн. Позивач просив суд, стягнути з відповідача на свою користь вказану заборгованість по сплаті комунальних послуг та витрати по сплаті судового збору. В судовому засіданні представниця позивача позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надіслав заперечення на позов в яких просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Його представниця в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, заявивши клопотання про застосування до правовідносин, що склалися між сторонами по справі, строків позовної давності. Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 02.01.2014 р. між Камянсько-Дніпровським міським Комунальним підприємством «Карат» та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Згідно рішення виконавчого комітету Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області дев'ятої сесії двадцять четвертого скликання № 3 «Про передачу майна» з додатком № 1 «Перелік об'єктів житлового фонду, які підлягають передачі з балансу МКП «Будинкоуправління» на баланс МКП «Карат», останнє є виконавцем житлово-комунальних послуг. Квартира [ADDRESS] перебуває на балансі Кам'янсько-Дніпровського МКП «Карат». Згідно п. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. На підставі п. 3.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій. Відповідно до п. 1 ст. 29 цього ж Закону договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником, орендатором чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. В силу приписів п. 3 ст. 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», органи місцевого самоврядування встановлюють тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі не нижче економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво. Розмір плати за комунальні послуги розраховані, виходячи з розміру тарифів, затверджені відповідно до норм ст.ст. 7, 31 ч. 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». На час виникнення заборгованості позивач надавав послуги відповідачу і той користувався ними, оскільки такої відмови від надання послуг Кам'янсько-Дніпровське МКП «Карат» від відповідача не отримувало. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Як вбачається з наданої стороною позивач виписки з особового рахунку за відповідачем станом липень 2015 року склалася заборгованість у сумі 5 570 грн. 65 коп. З лютого 2014 р. і по липень 2015 року відповідач систематично здійснював оплату за надані комунальні послуги. Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. В силу правил ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Таким чином, за останні три роки до часу звернення МКП «Карат» до суду, а саме з липня 2012 року і по липень 2015 року з відрахування сплачених відповідачем з лютого 2014 року по липень 2015 року сум, за останнім склалася заборгованість у сумі 1534 грн. 76 коп. (5269 грн. 29 коп. 3734 грн. 53 коп.). Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі ст.ст. 256, 257, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 19, 20, 29, 31, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: partial