Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтував тим, що вона є власником квартири [ADDRESS] . За даною адресою також зареєстрований, але не проживає її син - [PERSON] Відповідач у вищевказаній квартирі ніколи не проживав та не залишав особистих речей. У зв`язку з систематичними конфліктами між позивачем та відповідачем, останній зніматись з реєстраційного обліку за вказаною адресою не бажає, чим порушує права позивача як власника майна. У зв`язку з викладеним, позивач просила визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.09.2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою місця реєстрації відповідача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 21.08.1999 року, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Відповідно до акту про не проживання і відсутність особистих речей від 18.12.2016 року за адресою: [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , який не проживав за вказаною адресою, особистих речей вказаного громадянина не виявлено, спальних місць і інших ознак, які б вказували на фактичне проживання вказаного громадянина по даному адресу не виявлено. Відповідно до акту про не проживання і відсутність особистих речей від 20.06.2018 року за адресою: [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , який не проживав за вказаною адресою, особистих речей вказаного громадянина не виявлено, спальних місць і інших ознак, які б вказували на фактичне проживання вказаного громадянина по даному адресу не виявлено. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб №38.08.18 від 14.08.2018 року, виданої ОСББ «Лавреньова 16», за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт не проживання відповідача [PERSON] за вказаною адресою без поважних причин. Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. У силу ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи зазначене, суд вважає позов [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в ч.2 ст.405 ЦК України та ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки встановлено відсутність [PERSON] понад встановлений законом строк у жилому приміщенні без поважних на те причин.

Outcome: approved