Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що між Банком та [PERSON] укладений кредитний договір №К3V0AE15004747, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 30 400,00 Долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,96 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач своїх зобов'язань не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 25.06.2014 року складає 19534,05 Долар США Тому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить надане позивачем оголошення в пресі про виклик до суду. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що 12.07.2006 року між ПриватБанком та відповідачем був укладений Кредитний договір№К3V0AE15004747. За умовами договору відповідач отримав кредит у розмірі 30 400,00 Долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,96 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до вказаного вище Кредитного договору. Внаслідок того, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, станом на 25.06.2014 року утворилась заборгованість в загальній сумі - 19534, 05 Долар США, що за курсом 11,88 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.06.2014 року складає 232064,51 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 6542,87 Долар США; заборгованості по процентам за користування кредитом - 4759,79 Долар США; 1596 Долар США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 6635, 39 Долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за договром, що підтверджується розрахунком заборгованост. Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом достовірно встановлено, що в порушення Кредитного договору, який відповідач підписав, а отже погодився з усіма умовами договору, він не виконав свої зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту. Таким чином з відповідача необхідно стягнути заборгованість в загальній сумі 19534, 05 Долар США. Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2320 грн. 65 коп., що підтверджено платіжним дорученням (а.с. 1).

Outcome: approved