Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить визнати за ним право власності на ? частину квартири, яка розташована в [ADDRESS], у порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON], померлого 07.09.2015 року. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті брата [PERSON] він як спадкоємець за законом звернувся до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу [PERSON] для оформлення права на спадщину. 04.04.2016 року нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частини квартири, яка розташована в [ADDRESS], і рекомендовано звернутися до суду, так як відсутній правовстановлюючий документ. У звязку з викладеним він звернувся з позовом до суду. До судового засідання позивач не зявився, але подав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, і просив справу розглянути у його відсутність. Відповідачі до судового засідання не зявилися, але подали заяви, в якій вказали, що позовну заяву визнають в повному обсязі і просили справу розглянути без їх участі. Частиною 4\~ст. 174 ЦПК України\~ визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 07.09.2015 року помер [PERSON] рідний брат [PERSON] та син [PERSON] і [PERSON], згідно свідоцтва про смерть (а.с. 12). Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, зокрема на ? частину квартири, яка розташована в [ADDRESS], про що свідчить свідоцтво про право власності на житло № 5378 від 17.07.2013 року (а.с. 7). Але право власності на ? частину квартири не було зареєстровано у встановленому законом порядку за [PERSON] [PERSON] та [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги, але відмовились від спадщини після смерті сина [PERSON] на користь позивача (а.с. 70, 81). Позивач у відповідності до ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем за законом другої черги. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Він звернувся до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу [PERSON] для оформлення права на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину квартири, розташованої за вищевказаною. адресою йому було відмовлено і рекомендовано звернутись до суду, так як ним не надано правовстановлюючі документи на вказану квартиру (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 5378 від 17.07.2013 року, посвідченого Державним підприємством «Одеське лісове господарство», квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на правах приватної спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, яка приватизована згідно з ЗУ «Про приватизацію державного Житлового фонду», загальна площа квартири становить 95,90 кв.м. (а.с. 7). Згідно довідки № 3292 від 03 грудня 2015 року виданої виконкомом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області в тому, що [PERSON] постійно проживав та був прописаний в [ADDRESS] до дня смерті 07 вересня 2015 року (а.с. 72). З довідки № 3293 від 03 грудня 2015 року виданої виконкомом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області вбачається, що за вищевказаною адресою на день смерті [PERSON], який помер 07 вересня 2015 року були зареєстровані [PERSON] батько померлого, [PERSON] мати померлого, [PERSON] брат померлого (а.с. 73). Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7\~«Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки право [PERSON] на ? частину квартири [ADDRESS] на момент його смерті ніким не оспорюється, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити і визнати за позивачкем право власності у порядку спадкування за законом на ? частину вказаної квартири.

Outcome: approved