Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування вказує, що 28.11.2012 р. між ним та [PERSON] був укладений договір позики, на підтвердження якого відповідачем була складена боргова розписка. Згідно до умов договору відповідачу були передані грошові кошти в розмірі 5000 доларів США, а відповідач в свою чергу зобов*язався повернути таку ж саму суму грошових коштів в термін до 01.02.2013 року. В зазначений термін та до теперішнього часу відповідач зазначену суму не повернув. Сума грошових коштів що була позичена відповідачу - 5000 доларів США. За офіційним курсом НБУ на момент подання позову 100 американських доларів прирівнюються до 960 грн. 07 коп. Таким чином сума, позичена відповідачу за офіційним курсом НБУ на момент подання позову складає 48003 грн. 50 коп. Термін повернення позики був встановлений сторонами - 01.02.2013 року, прострочення зобов*язання відповідачем - 418 днів. Облікова ставка НБУ за цей період складала: з 01.02.2013 року по 10.06.2013 року (131 день) - 7,5 % річних, з 01.06.2013 року по 13.08.2013 року (64 дні) - 7,0 річних, з 13.08.2013 року по 17.03.2014 року (223 дні) - 6,5 % річних. Згідно до цього , проценти за позику, повинні бути розраховані наступним чином: 48003 грн. 50 коп. х 7,5 % : 365 днів х 131 день = 1292 грн. 14 коп., 48003 грн. 50 коп. х 7 %: 365 днів = 589 грн.19 коп., 48003 грн. 50 коп. х 6,5 % : 365 днів х 223 дні = 1906 грн. 32 коп. Таким чином загальна сума процентів за договором позики складає 1292,14 грн. + 589,19 грн. + 1906, 32 грн. = 3787, 65 грн. Окрім того, вказує, що через неналежне виконання договірних зобов*язань та несвоєчасне повернення коштів йому було завдано моральну шкоду розмір якої оцінює в 3000 грн. В зв*язку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 48003 грн.50 коп., суму процентів в розмірі 3787 грн. 65 коп., моральну шкоду 3000 грн. В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути суму боргу за договором позики в розмірі 58290 грн. 50 коп. Сума грошових коштів, що була позичена відповідачу - 5000 доларів США за офіційним курсом НБУ на 09.07.2014 року 100 американських доларів прирівнюється до 1165 грн. 81 коп. Таким чином сума, позичена відповідачу за офіційним курсом НБУ станом на 09.07.2014 року складає 58290 грн. 50 коп. Суму інфляційного збільшення в сумі 6934 грн. 67 коп., суму процентів в розмірі 6108 грн. 52 коп. за період з 01.02.2013 року по 09.07.2014 року та 3000 грн. моральної шкоди. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з обставин викладених в позові та просив суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з*являвся, про розгляд справи судом був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе за згодою представника позивача провести заочний розгляд справи без участі відповідача. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. 28.11.2012 р. між позивачем та [PERSON] був укладений договір позики, на підтвердження якого відповідачем була складена боргова розписка. Згідно до умов договору відповідачу були передані грошові кошти в розмірі 5000 доларів США, а відповідач в свою чергу зобов*язався повернути таку ж саму суму грошових коштів в термін до 01.02.2013 року. В зазначений термін та до теперішнього часу відповідач зазначену суму не повернув. У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому Позивачем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Сума грошових коштів, що була позичена відповідачу - 5000 доларів США за офіційним курсом НБУ на 09.07.2014 року 100 американських доларів прирівнюється до 1165 грн. 81 коп. Таким чином сума, позичена відповідачу за офіційним курсом НБУ станом на 09.07.2014 року в еквіваленті складає 58290 грн. 50 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Статтею 1048 ЦК України зазначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Враховуючи неналежне виконання взятих на себе зобов*язань відповідачем суд вважає, що підлягає задоволенню і вимога про стягнення суми процентів за договором позики в розмірі 6108 грн. 52 коп. Як встановлено в ході розгляду справи позика надавалась в іноземній валюті і відповідно така обставина унеможливлює урахування розрахованого Державним комітетом статистики України індексу інфляції для обґрунтування вимог, пов'язаних із знеціненням боргу, визначеного в іноземній валюті. Як передбачено нормами Закону № 1282-ХІІ, індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті - гривні. Офіційний індекс інфляції, що розраховується Державним комітетом статистики України, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти. Отже, індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України - гривня, а іноземна валюта, яка була предметом договору, індексації не підлягає (рішення ВСУ від 28 березня 2012 р. у справі 6-36736 вов 10). Тому норми ч. 2 ст. 625 ЦК України щодо сплати боргу з урахування встановленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення грошового зобов'язання, яке визначене у гривні, а тому в задоволенні вимоги про стягнення інфляційного збільшення в сумі 6934 грн. 67 коп. слід відмовити. Згідно діючого законодавства особа несе відповідальність за заподіяну моральну шкоду у випадках коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції України або у випадках, передбачених статтями 280, 611, 1167, 1168 ЦК України, а також іншими нормами законодавства, які встановлюють відповідальність за заподіяння моральної шкоди. Оскільки встановлено, що між сторонами виник спір з приводу невиконання договірних зобов'язань, а договором позики не було передбачено відшкодування моральної шкоди, вимога про стягнення моральної шкоди задоволенню не підлягає. На підставі викладеного та

Outcome: partial