Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому свої уточнені вимоги від 27.01.2017 року (а.с.36) обґрунтовує тим, що 10.03.2015 року відповідач взяв у нього в борг суму 13150,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 01.08.2015 року. Також 18.06.2016 року відповідач надав розписку про отримання 3000 доларів США із зобовязанням повернути їх в строк до 31.12.2016 року. Станом на 23.01.2017 року зазначений борг не повернуто. За таких обставин позивач просить зобовязати відповідача виконати зобовязання в натурі та повернути йому суму заборгованості в розмірі 16150,00 доларів США і судові витрати, повязані з оплатою судового збору. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача [PERSON] надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявився, про причини своєї неявки суд не сповістив. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.03.2015 року на підставі розписки, [PERSON] отримав у борг від [PERSON] грошову суму в розмірі 13150 доларів США (а.с.3) Згідно з умовами розписки відповідач зобовязався сплатити вказану суму до 01.08. 2015 року. Також 18.06.2016 року на підставі розписки, [PERSON] отримав у борг від [PERSON] грошову суму в розмірі 3000 доларів США, вказану суму зобовязався сплатити до 31.12.2016 року (а.с.37) Відповідач станом на 23.01.2017 року не повернув позивачу суму боргу у розмірі 16150,00 доларів США, тому ця сума підлягає стягненню з нього. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками,у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст. ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57- 60 ЦПК України. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 16150,00 доларів США. У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені і документально підтверджені позивачем судові витрати у виді сплаченого ним при подачі позову судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 3933,28 грн.

Outcome: approved