Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 11.10.2010 року між ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем був укладений договір про надання кредитної лінії № 111010-UAН, з подальшими змінами та доповненнями, відповідно до якого позивач надав відповідачу споживчий кредит у сумі5 900 000,00 гривень на споживчі цілі, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % річних. Відповідач умови договору не виконує, а саме порушує строки погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій. У зв'язку з цим станом на 01 жовтня 2013 року утворилась заборгованість в сумі 9 257 048 грн. 89 коп., яка складається з: суми несплаченого кредиту - 5 900 000 грн. 00 коп., заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 2 476 953 грн. 36 коп.; пені за несвоєчасне погашення часток кредиту - 560 580 грн. 82 коп., пені за несвоєчасне погашення нарахованих процентів - 158 121 грн. 54 коп.; сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами становить - 5 900,00 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту становить 117 353 грн. 42 коп.; сума інфляції заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитами становить 3 111 грн. 74 коп.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитними коштами становить 35 028 грн. 00 коп. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та понесені судові витрати, також розірвати кредитний договір. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. В окремій заяві, поданій до суду, просив розглянути справу у його відсутність та в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків. У відповідності до ст.627 цього Кодексу відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суду позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати про центів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.57 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Як встановлено у судовому засіданні, 11.10.2010 року між сторонами укладений договір про надання кредитної лінії № 111010-UAН, з подальшими змінами і доповненнями. Згідно п. 1.1. договору, банк надав позичальнику, з урахуванням його платоспроможності споживчий кредит у сумі 5 900 000,00 гривень на споживчі цілі, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит у сумі 5 900 000,00 гривень та плату за користування кредитом, яка встановлюються згідно п. 1.3 цього Договору за умови виконання п.2.1. Кредитного Договору. Відповідно до п. 1.3. договору, плата за користування одержаним кредитом встановлюється у розмірі 20% річних. Згідно п. 4.3. (відповідно до договору №5 про зміну кредитного договору)позичальник зобов»язується повернути одержаний кредит в строк, встановлений графіком погашення кредиту з остаточним погашенням 31.01.2013 року, сплатити нараховані відсотки та комісії за цим договором шляхом внесення готівки в касу або перерахування банку грошових коштів на позичковий рахунок та рахунки нарахованих відсотків та комісій відповідно до встановлених строків. Відповідно до п.1.4. договору, у разі порушення пункту 4.3. цього договору плата за користування кредитом в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту (його частини) згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту позичальником, встановлюється у розмірі 40% річних. Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена позичальником у визначений цим договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою. У відповідності до п.3.1.,3.2. (в редакції договору №3 про зміну договору про надання кредитної лінії №111010-UAН від 11.10.2010 року) банк зобов»язується відкрити позичальнику для обліку розрахунків за цим договором наступні рахунки: [NUMBER] - позичковий рахунок за даним кредитом; [NUMBER] - рахунок простроченої заборгованості за кредитом; [NUMBER] - рахунок нарахованих відсотків за кредитом до сплати; [NUMBER] - рахунок простроченої заборгованості по сплаті відсотків. В строк п'яти банківських днів з моменту отримання Банком від позичальника заяви - зобов'язання про надання кредиту за формою, встановленою Банком, одноразово надати Кредит в межах вказаної у п.1.1. цього договору суми6 а) шляхом перерахування з позичкового рахунку безготівкових коштів на поточний або картковий рахунок позичальника; б) шляхом видачі готівки з каси банку. Встановлено, що відповідач у період з 12.10.2010 року по 29.07.2011 року звертався до Банку про видачу готівки, на підставі договору №111010-UАН від 11.10.2010 року. В свою чергу банком було виконано умови договору та надано кошти у зазначений період в загальному розмірі 5 900 000 грн., що підтверджується заявами на видачу готівки №10-111010 від 12.10.2010 року, №10-99 від 18.10.2010 року, №09/34 від 01.11.2010 року, №10-99 від 20.12.2010 року, №10-99 від 27.12.2010 року, №10-99 від 29.12.2010 року, №10-99 від 31.01.2011 року, №10-99 від 14.02.2011 року, №10-85 від 28.02.2011 року, №10-80 від 04.04.2011 року, №10-99 від 11.04.2011 року, №10-200 від 23.05.2011 року, №10-98 від 04.07.2011 року, №09/39 від 29.07.2011 року. Пунктом 4.1. договору встановлено, що позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі та порядку встановлених цим договором, з урахуванням усіх можливих змін та доповнень до цього договору. Нарахування відсотків здійснюється в останній робочий день звітного місяця. Сплата відсотків за користування кредитом здійснюється за наступним графіком: 25.12.2012 року - 100 000,00 гривень, відсотки нараховані за період з 01.06.2012 року по 31.01.2013 року здійснити до 31.01.2013 року на рахунок нарахованих відсотків [NUMBER] в банк шляхом безготівкового перерахування грошових коштів або внесення готівки в касу Банку. Відповідно до п. 9.1. ( в редакції договору №5 про зміну кредитного договору) договір та додаткові договори до нього набирають чинності з моменту їх підписання сторонами та діють до 31 січня 2013 року включно, а в частині невиконаних зобов'язань позичальника - до повного та належного їх виконання. У відповідності до п. 5.5 договору №111010-UАН від 11.10.2010 року банк має право у разі порушення позичальником зобов'язань передбачених умовами даного договору розірвати договір у судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст.651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до ч.2 цієї статті договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Встановлено, що відповідач умови договору не виконує, а саме ухиляється від погашення заборгованості за кредитом та відсоткам згідно встановленого графіку. Внаслідок цього, відповідно до розрахунку наданого позивачем та провіреного в судовому засіданні заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 01 жовтня 2013 року утворилась заборгованість в сумі 9 257 048 грн. 89 коп., яка складається з: суми несплаченого кредиту - 5 900 000 грн. 00 коп., заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 2 476 953 грн. 36 коп.; пені за несвоєчасне погашення часток кредиту - 560 580 грн. 82 коп., пені за несвоєчасне погашення нарахованих процентів - 158 121 грн. 54 коп.; сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами становить - 5 900,00 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту становить 117 353 грн. 42 коп.; сума інфляції заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитами становить 3 111 грн. 74 коп.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитними коштами становить 35 028 грн. 00 коп. Крім того, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги позивача про розірвання договору про надання кредитної лінії № 111010-UAН від 11.10.2010 року, укладеного між позивачем та відповідачем, оскільки в судовому засіданні встановлено істотне порушення відповідачем умов цього договору. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачені ним при подачі позову судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3441 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved