Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду 13.01.2014 року та уточнюючи позовні вимоги 29.01.2014 року просив - встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла [INFO], а саме встановити, що він є внучатим племінником [PERSON]; - визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] право власності на земельну ділянку площею 0,218 га, розташовану на території Новопільської сільської ради в с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку і споруд, право власності на яку належало за життя [PERSON], померлій [INFO] згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М. 22.03.2005 року за реєстраційним № 2-460 після смерті [PERSON], померлого [INFO], належної йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП КВ № 005010 виданого 25.11.1996 року на підставі рішення сесії ХХІІ скликання Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 4553. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказував на те, що [INFO] померла [PERSON], якій він приходиться внучатим племінником, тобто онуком її рідного брата [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку площею 0,218 га, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області с. Новопілля, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку і споруд, яку вона успадкувала після смерті [PERSON], померлого [INFO] отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом 22.03.2005 року, але своє право у відповідних державних органах не оформила, не отримала державний акт на своє ім'я. При зверненні представника позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки у спадкодавиці не виникло за життя в повному обсязі право власності на вказану земельну ділянку, через те, що остання не отримала за життя Державний акт на зазначену земельну ділянку та відсутні документи, підтверджуючі факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Позивач вказував, що відповідні свідоцтва про народження, які можуть підтвердити факт родинних відносин між ним та [PERSON] не збереглися, тому в позасудовому порядку встановити даний факт не можливо. Відсутність Державного акту на ім'я [PERSON] на спірну земельну ділянку та документів, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] перешкоджає позивачу реалізувати його спадкові права, у зв'язку з чим, позивач просив визнати за ним право власності на вище вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] та встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він є внучатим племінником померлої [INFO] [PERSON], тобто спадкоємцем п'ятої черги за законом. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримував, просив задовольнити (а.с.7). Представник відповідача - Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.70) Представники третіх осіб - КП ДОР «Криворізьке Бюро технічної інвентаризації» (а.с.41), Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.62), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції (а.с.25), Державної реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.31) в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER] від 23.03.2010 року (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку площею 0,218 га, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області с. Новопілля, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку і споруд, яку вона успадкувала після смерті [PERSON], померлого [INFO] отримавши 22.03.2005 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене Державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М. за реєстровим номером 2-460 (а.с.10). Вказана земельна ділянка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності серії ДП КВ 005010 від 25.11.1996 року (а.с.11). Після отримання [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], остання до відповідних державних органів не звернулася та державний акт на своє ім'я не отримала, тому, як видно із Витягу з технічної документації від 25.02.2014 року (а.с.54) спірна земельна ділянка станом на 25.02.2014 року зареєстрована за [PERSON] Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1265 цього ж кодексу у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має (а.с.12-13). Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Той факт, що позивач [PERSON] є внучатим племінником (онуком брата померлої [PERSON], тобто сином [PERSON] та онуком [PERSON].) [PERSON], яка померла [INFO] підтверджується наступним. Зі свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] вбачається, що його батьком є [PERSON] (а.с.8). З копії актового запису про народження [PERSON], [INFO] № 6665 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 27.02.2014 року вбачається, що батьком останнього є [PERSON], 1921 року народження (а.с.44-46). Факт того, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою підтверджується тим, що у них однакове прізвище та по-батькові, тобто вони народженні від одного батька. Будь-яких заперечень щодо родинних відносин між позивачем та [PERSON], померлою [INFO] не надходило. Суд зазначає, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави і визначаються залежно від мети встановлення цього факту. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника. Також цією Постановою ВСУ зазначено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відсутність документально підтвердженого факту родинних відносин між позивачем та [PERSON] унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті останньої, що також було підставою для відмови нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15). [PERSON], померла [INFO], за життя заповітів не складала, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 06.02.2014 року (а.с. 27). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.02.2014 року (а.с.28) вбачається, що після смерті [PERSON] свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 27). Аналогічні відомості містяться і в листі завідувача Криворізької районної державної нотаріальної контори Деркач Я.В. від 06.02.2014 року. Як слідує, з вище вказаного листа після смерті [PERSON] до Криворізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.26). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку після смерті [PERSON], постановою державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори від 05.10.2012 року було відмовлено, оскільки у спадкодавиці не виникло за життя в повному обсязі право власності на вказану земельну ділянку, через те, що остання не отримала за життя Державний акт на зазначену земельну ділянку та відсутні документи, підтверджуючі факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.15) Судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], отримавши 22.03.2005 року після смерті [PERSON], померлого [INFO] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку, своє право на зазначене майно в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна не зареєструвала та державний акт про право власності на земельну ділянку за життя особисто або через представника на своє ім'я не одержала, а його відсутність перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на загальних підставах, тому успадкування вказаної земельної ділянок має здійснюватися в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. З огляду на викладені обставини, приймаючи до уваги, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме те що [PERSON] є внучатим племінником (онуком брата [PERSON] - [PERSON].) необхідно позивачу для реалізації своїх спадкових прав після смерті [PERSON] на спірну земельну ділянку, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, оскільки не збереглися документи, що підтверджують вказану обставину (а.с.14), то суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин з [PERSON], померлою [INFO], а саме, що [PERSON] є її внучатим племінником. Також, виходячи з положень ч.5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, суд вважає за необхідне, визнати за позивачем як за спадкоємцем п'ятої черги за законом, після смерті [PERSON], померлої [INFO], право власності на земельну ділянку площею 0,218 га, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку та споруд, грошова оцінка якої станом на 25.02.2014 року становить 14 659,08 грн. (а.с.54) На підставі викладеного,

Outcome: approved