Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив визнати спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] та складається з коштів, які знаходяться на рахунках № [NUMBER]) та № [NUMBER] в ПАТ «Державний ощадний банк України», відумерлою та ухвалити рішення про списання цих коштів на користь Дніпрянської селищної ради Херсонської області на рахунок місцевого бюджету ради. В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідно до путівки № 194 від 20.09.2013 року в Дніпрянському дитячому будинку-інтернаті перебував [PERSON], батьки якого померли, а останньому, рішенням виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради в м.Харкові № 132/5 від 02.06.2009 року було надано статус дитини-сироти та закріплено квартиру, яка розташована в [ADDRESS] На ім`я вихованця, адміністрацією будинку-інтернату відкрито рахунки [NUMBER] та № [NUMBER] у АТ «Державний ощадний банк України», на які він отримував пенсію по інвалідності з дитинства та отримав кошти від продажу вищевказаної квартири. [INFO] року [PERSON], перебуваючи у зазначеному закладі помер, на рахунках померлого залишились кошти на загальну суму 148 919,32 грн. Враховуючи, що після смерті [PERSON] пройшов рік, відсутні спадкоємці та до теперішнього часу спадщина ніким не прийнята прокурор звернувся до суду із вказаним позовом. В судове засідання сторони не з`явились, проте від представника позивача надійшла заява в якій остання уточнила свої позовні вимоги та просила визнати спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] відумерлою та ухвалити рішення про списання коштів, сума яких, відповідно до відповіді АТ «Державний ощадний банк України» становить саме 161 172,13 грн., на рахунок місцевого бюджету Дніпрянської селищної ради, справу розглянути в свою відсутність. Представник Новокаховської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, у адресованій суду заяві просив справу розглядати в його відсутність. Представник Комунального закладу Херсонської обласної ради «Дніпрянського психоневрологічного будинку-інтернат» в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглядати в його відсутність, на задоволенні позову наполягав. Представник Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи в свою відсутність на адресу суду не надсилав, його неявка розгляду справи не перешкоджає. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.10.1995 року, [PERSON] народився [INFO] року. Його батьками у вказаному свідоцтві зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 жовтня 2006 року, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №4 Харківського обласного управління юстиції, [PERSON] помер [INFO] [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується наявною в матеріалах справи ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Рішенням виконавчого комітету Орджонікідзевської районної в м.Харкові ради № 132/5 від 02.06.2009 року неповнолітньому [PERSON], [INFO], було надано статус дитини-сироти, та збережено право на житло, що розташоване за адресою: [ADDRESS] Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07 травня 2013 року [PERSON] визнано недієздатним. Путівкою департаменту соціального захисту населення Херсонської облдержадміністрації № 194 від 20 вересня 2013 року, [PERSON], [INFO] направлений на державне забезпечення до комунального закладу Херсонської обласної ради «Дніпрянський психоневрологічний будинок-інтернат», де він перебував на повному державному забезпеченні з 02.10.2013 року по [INFO] року, тобто по день своєї смерті, оскільки саме [INFO] року [PERSON] помер (копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] На ім`я [PERSON] адміністрацією будинку-інтернату було відкрито рахунки [NUMBER]) та № [NUMBER] у АТ «Державний ощадний банк України» на які він отримував пенсію по інвалідності з дитинства, а також отримав кошти від продажу власної квартири. Відповідно до відповіді заступника начальника облуправління філії - Херсонське облуправління ТА «Державний ощадний банк України» на вказаних рахунках знаходяться грошові кошти на загальну суму 161 172,13 коп. Згідно відповіді Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області № 196/01-16 від 01 березня 2016 року, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини до Новокаховської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а у відповідності до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а у відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до положень ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно ст. 274 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Статтею 23 Закону Україну «Про прокуратуру» передбачено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Статтею 278 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1071 ЦК України, грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком та клієнтом. Аналізуючи норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, враховуючи, що після смерті [PERSON] відсутні спадкоємці, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання спадщини відумерлою та списання грошових коштів з розрахункових рахунків [NUMBER]) та № [NUMBER] у АТ «Державний ощадний банк України» на ім'я [PERSON] на користь Дніпрянської селищної ради Херсонської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved