Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до Нікопольського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] та просить суд відшкодувати завдану внаслідок вчинення злочину моральну шкоду. Згідно уточнених позовних вимог компенсацію за моральну шкоду оцінює в 100000 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач 15.12.2010 р. приблизно о 20-00 год. за адресою м. Нікополь, вул. Довгалівська, 126 спричинив їй тілесні ушкодження. Відповідно до довідки № 714 судово-медичного обстеження від 16.12.2010 р. у неї були виявлені тілесні ушкодження у вигляді 2 саден спини, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. При розгляді кримінальної справи встановлено, що підсудний [PERSON] вчинив діяння, яке містить ознаки злочину передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, тому просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 100000,00 грн. В судовому зсіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, просив суд відмовити в їх задоволенні з тих підстав, що він не скоював злочину. Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Як встановлено судом відносно [PERSON] за скаргою [PERSON] Постановою судді Нікопольського міськрайонного суду від 25.04.2011 р. порушена кримінальна справа, за ознаками злочину передбачених ч. 1 ст. 125 КК України. (а.с. 9) За наслідками розгляду кримінальної справи Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 04.02.2014 р. [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з мінуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальну справу провадженням закрито. Цивільний позов про стягнення моральної шкоди на користь [PERSON] виділено в окреме провадження для розгляду по суті в порядку цивільного судочинства. (а.с. 12) З пояснень позивача та матеріалів справи встановлено, що 15.12.2010 р. приблизно о 20-00 год. за адресою м. Нікополь, вул. Довгалівська, 126 [PERSON] спричинив [PERSON] тілесні ушкодження. Відповідно до довідки № 714 судово-медичного обстеження від 16.12.2010 р. у неї були виявлені тілесні ушкодження у вигляді 2 саден спини, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень і утворилися від дії тупих твердих предметів, або від ударів о такі предмети (а.с. 10-11) Закриття постановою Нікопольського міськрайонного суду від 04.02.2014 р. провадження по кримінальній справі по звинуваченню [PERSON] за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з мінуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на думку суду підтверджує настання моральної шкоди завданих [PERSON] за наслідками неправомірних дій [PERSON] Таким чином суд приходить до думки, що позовні вимоги [PERSON], щодо стягнення компенсації за спричинену моральну шкоду з відповідача є обґрунтованими, однак виходячи з принципів розумності позов повинен бути задоволено частково. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: partial