Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом обґрунтовуючи його тим, що на теперішній час в комунальному закладі Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» перебуває малолітня [PERSON], [INFO] З липня по жовтень 2013 року дівчинка проживала разом зі своїм батьком в с. Нова Збур'ївка. У матері [PERSON] - [PERSON], доньку було відібрано в 2012 році без позбавлення останньої батьківських прав. За період проживання з батьком, дитина захворіла на ентеробіоз, в їхньому помешканні виникла пожежа, яка загрожувала життю та здоров'ю дитини. Крім цього, відповідач хворіє на параноїдну форму шизофренії та в зв'язку з цим перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Умови проживання та гігієни в будинку незадовільні, батько належним чином догляду за дитиною не здійснює, за місцем проживання характеризується негативно. В зв'язку з цими обставинами, позивач просить відібрати у [PERSON] його малолітню доньку [PERSON] баз позбавлення його батьківських прав та стягнути з нього аліменти на її утримання. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала на підставах зазначених в позові та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю та пояснив, що він в силу своїх можливостей здійснював догляд за донькою та є не гіршим батьком за інших. Пожежа, що мала місце в їхньому будинку виникла не з його вини, мала короткочасний характер та не призвела до суттєвих негативних наслідків. З приводу захворювання [PERSON] вказав, що дітям властиво хворіти, а тому дана обставина не повинна прийматись до уваги судом, як показник невиконання ним своїх батьківських обов'язків. Представник Новозбур'ївської сільської ради в судовому засіданні при вирішенні питання по суті позовних вимог покладалась на розсуд суду. Заслухавши учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], відповідач є батьком [PERSON], [INFO] (актовий запис №195). Як було встановлено в судовому засіданні, у [PERSON], яка приходиться матір'ю [PERSON], останню було відібрано без позбавлення матері батьківських прав. 19.07.2013 року [PERSON] переїхала на проживання з будинку інтернатного типу «Радість» до свого батька [PERSON] в [ADDRESS]. Згідно акту про пожежу від 26 жовтня 2013 року, в цей день по [ADDRESS] відбулась пожежа в веранді житлового будинку. Як вбачається з довідки начальника Голопристанського РВ УДСНС в Херсонській області від 13.12.2013р. внаслідок пожежі вогнем було знищено дерев'яне покриття веранди площею 26 кв. метрів та домашні речі. Причиною пожежі стало необережне поводження з вогнем гр. [PERSON]. Актом матеріально побутових умов проживання сім'ї [PERSON] було встановлено, що будинок, де проживає сім'я, потребує ремонту, дві кімнати із трьох в ньому не придатні для мешкання в них. Санітарні та гігієнічні норми недотримуються. Крім цього, сім'я не в повному обсязі забезпечена речами першої необхідності. 29.10.2013 року виконавчим комітетом Новозбур'ївської сільської ради Голо пристанського району, Херсонської області було прийнято рішення відібрати малолітню [PERSON] у її батька [PERSON] через виниклу пожежу в будинку, що могла служити загрозою життю та здоров'ю дитини. Також, відповідно до витягу з медичної карти №6213 стаціонарного хворого, [PERSON] перебувала на лікуванні в інфекційному відділенні Голо пристанської ЦРЛ з діагнозом ентеробіоз Окрім викладеного, із матеріалів справи судом встановлено, що відповідач по справі за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Згідно довідки лікаря-психіатра, [PERSON] перебуває на обліку з 10.08.1998р. з діагнозом: шизофренія параноїдна форма. Частиною 1 статті 170 Сімейного кодексу України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я та морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Таким чином, враховуючи вище викладене суд вважає, що позовні вимоги про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. На підставі викладеного,

Outcome: approved