Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким зазначив, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 28.04.2001 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини фактично між сторонами припинені. \~ \~ \~ \~Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2020 року у цивільній справі №336/24/2020 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу позовні вимоги позивача було задоволено. 05.11.2020 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2020 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку, посилаючись на те, що жодного поштового повідомлення, судових повісток суду вона не отримувала. Крім того, суд при вирішенні справи не з`ясував всіх необхідних обставин справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2020 року заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2020 року по цивільній справі №336/24/2020 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу\~скасовано та призначено справу до розгляду. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовну заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач заперечила на позов, вказуючи на те, що розірвання шлюбу потягне за собою позбавлення дітей сторін права користування службовим житлом позивача. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено\~та\~матеріалами\~справи підтверджується,\~що\~сторони\~перебувають у\~зареєстрованому\~шлюбі\~з 28.04.2001 року, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб. Сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження названих дітей. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо, при обставинах, зазначених позивачем, у позивача відсутні які-небудь почуття до відповідача, їх шлюбний союз розпався, на примирення позивач категорично не згоден, а також той факт, що один з подружжя або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту. На даний час сторони припинили подружні відносини через втрату почуття любові один до одного, спільне господарство не ведуть. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.21, ч.1 ст.\~24 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Згідно з\~ст.112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~З`ясувавши фактичні відносини подружжя, які припинили подружні відносини, тривалий час не підтримують подружні стосунки, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, зокрема позивача, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved