Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд достроково стягнути [PERSON] , [INFO] на користь Кредитної спілки «ІСТОК» заборгованість за Договором про споживчий кредит № ДК2-586 від 25 жовтня 2017 у розмірі 16 074 грн., 04 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 25.10.2017 між КС «ІСТОК» та відповідачем укладено Договір про споживчий кредит № ДК2-586, відповідно до умов якого позичальник отримав кредит у сумі 16 000,00 грн та зобов`язався його повернути в повному обсязі та у терміни, встановлені договором зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% річних. Строк дії договору становить 18 календарних місяців, тобто до 11 червня 2019. Плата за надання кредиту становить 23,23 грн. щоденно. Позивач належним чином виконав зобов`язання, передбачені умовами договору. Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання. У зв`язку з чим 03.04.2019 відповідачу надіслано вимогу про наявність заборгованості та з вимогою погашення заборгованості по кредитному договору, однак у добровільному порядку заборгованість відповідачем не сплачена. 25.03.2019 позивачем та відповідачем внесені зміни до Договору про споживчий кредит шляхом укладення Додаткової угоди №1, відповідно до якої плата за надання кредиту становить 92,93 грн. щоденно. Крім того, позивач зазначає, що умовами Договору про споживчий кредит встановлено, що у разі порушення позичальником виконання зобов`язань зі сплати платежів за договором, повернення суми боргу відбувається з урахуванням встановленого індексу інфляції та 100% річних від простроченої суми за весь час прострочення сплати зобов`язань за Договором. На підставі викладеного позивач просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , суму заборгованості по Договору про споживчий кредит, яка станом на 31.05.2019 року становить 16 074 грн,04 коп., яка складається із: 3924,93 грн.- заборгованості за основною сумою кредиту; 6921,95 - заборгованості за платою за надання кредиту; 0,26 грн. - інфляційні нарахування; 206,10 грн.- 100% річних згідно ст.625ЦК України та п. 4.7.3 Кредитного договору; = 2020,83 та 3000,00 грн. штраф. Відзив на позов відповідач у встановлений строк не надав. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 06.10.2017 до КС «ІСТОК» звернувся [PERSON] із заявою на вступ до кредитної спілки. Відповідно до витягу з протоколу засідання правління КС «ІСТОК» від 06.10.2017 року та витягу з протоколу спостережної ради № 16 від 214.05.2005 року про делегування правлінню повноважень заяву [PERSON] на вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом [PERSON] в члени КС «ІСТОК». 06.10.2017 року [PERSON] сплатив обов`язковий пайовий внесок., що підтверджується прибутковим касовим ордером N 720від 06.10.2017 та №721 від 06.10.2017 . 25.10.2017 року відповідач подав до КС «ІСТОК» заявку на отримання кредиту та 25.10.2017 кредитний комітет КС «ІСТОК» прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки [PERSON] КС «ІСТОК» на дату надання кредиту була зареєстрована як юридична особа та фінансова установа, що підтверджується витягом з ЄДР та Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, а також отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг. 25.10.2017 КС «ІСТОК» та [PERSON] уклали Договір про споживчий кредит № ДК2-586. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору позичальник - [PERSON] отримав кредит у сумі 16000,00 грн і зобов`язався повернути наданий кредит і виконати свої обов`язки за даним договором в повному обсязі. Строк дії договору становить 18 календарних місяців, тобто з моменту підписання договору 25.10.2017 і до 11.06.2019. Вказані грошові кошти [PERSON] отримав на підставі видаткового касового ордеру від 11.12.2017 року. Згідно з п. 3.2. Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 0,001% річних. Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору плата за надання кредиту становить 23,23 грн. щоденно. За змістом п. 2.6. Кредитного договору нарахування плати починається з дня фактичного отримання позичальником грошових коштів та здійснюється щомісячно виходячи з фактичної кількості днів у місяці до дня повного погашення кредиту. Відповідно до Додаткового договору №1 від 25.03.2019 р. до договору про споживчий кредит № ДК2-586 від 25.10.2017 р. плата за надання кредиту становить 93,93 грн. Щоденно. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору позичальник зобов`язався щомісячно сплачувати платежі вказані в Графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань, що наведено у додатку до Кредитного договору, який є його невід`ємною частиною. Згідно п. 4.3. Кредитного договору платежі проводяться позичальником згідно з Графіком платежів в повному обсязі шляхом внесення готівки в касу або на зазначений у договорі рахунок. Відповідно до п. 7.3 Кредитного договору досудовий порядок врегулювання спору, визначений п. 6.2.2. Договору, - є обов`язковим для сторін. Пунктом 6.2.2. Кредитного договору передбачено, що у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла щонайменше - на три календарні місяці; Кредитор, з урахуванням вимог, передбачених ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування», набуває право: вимагати від позичальника дострокового повного погашення кредиту та нарахованих плати та відсотків згідно умов договору до дня повного виконання зобов`язань за договором; вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору; вимагати від поручителів дострокового повного погашення кредиту та нарахованих плати та відсотків, згідно умов договору. Якщо протягом тридцяти календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - шістдесяти календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від кредитора, позичальник не погасив кредит та/або нараховані проценти та плату, кредитор набуває право звернутись до суду для стягнення в примусовому порядку. Якщо протягом цього періоду позичальник усуне порушення умов договору про надання споживчого кредиту, вимога кредитора втрачає чинність. У зв`язку з порушенням умов Кредитного договору 03.04.2019 відповідачу [PERSON] на адресу його реєстрації направлено вимогу щодо погашення заборгованості по Кредитному договору, проте вказане звернення було залишено без відповіді, борг відповідачем не погашено. Пунктом 4.7. Кредитного договору передбачено, що у разі порушення позичальником виконання зобов`язань зі сплати платежів за договором, можуть настати правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: дострокове повернення позичальником кредиту з підстав та в порядку, передбаченому в п.п. 6.2.2. договору; сплата позичальником штрафу у розмірі 1000,00 грн. за порушення сплати кожного платежу, згідно Графіку платежів; повернення позичальником суми боргу (основної суми кредиту, плати та процентів) з урахуванням встановленого індексу інфляції та 100% річних від простроченої суми за весь час прострочення сплати зобов`язань за Договором, згідно ст. 625 ЦК. Відповідно до ст.638ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Приписами ч. 1 ст.13Закону України«Про споживчекредитування» встановлено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до статті 526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у статті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до статті 549ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до частини першої статті 612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Як вбачається із наданих суду доказів, свої зобов`язання за договором КС «ІСТОК» перед відповідачем виконала, однак відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості по Договору про споживчий кредит № ДК2-586 від 25.10.2017 року, станом на 31.05.2019 загальна заборгованість [PERSON] , становить 16 074 грн,04 коп., яка складається із: 3924,93 грн.- заборгованості за основною сумою кредиту; 6921,95 - заборгованості за платою за надання кредиту; 0,26 грн. - інфляційні нарахування; 206,10 грн.- 100% річних згідно ст.625ЦК України та п. 4.7.3 Кредитного договору; = 2020,83 та 3000,00 грн. Штраф Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved