Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № б/н від 19 жовтня 2012 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою [PERSON], банком останній було надано кредит на суму 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів, що відповідає строку дії картки. Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 28 лютого 2018 року її заборгованість склала 61005,53 грн. Просив стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором у сумі 61005,53 грн. та судові витрати. Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року було відкрито провадження по даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачці роз»яснено її право не пізніше п»ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі подати до суду відзив на позов. Ухвалою суду від 18 травня 2018 року, у зв»язку з відсутністю відомостей про отримання відповідачкою направленої їй поштової кореспонденції, було ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідачці роз»яснено її право не пізніше 18 червня 2018 року подати до суду відзив на позов. Відповідачка відзив на позов не подала. В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в тому числі відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на підставі заяви, поданої відповідачкою 19 жовтня 2012 року до ПАТ КБ «Приватбанк», банк надав останній кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів, що відповідає строку дії картки /а.с. 7-33/. Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 28 лютого 2018 року її заборгованість, згідно розрахунку позивача, склала 61005,53 грн. та складається з: 499,15 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 52241,16 грн. - заборгованість за відсотками, 4884 грн. - комісія, 3381,22 грн. - заборгованість по штрафам /а.с. 5-6/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, ухилилась від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому останнім розмірі - 61005,53 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1762 грн.

Outcome: approved