Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 500931572 від 26.02.2014 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 45 874 грн. 63 коп. Однак, позичальник умови договору не виконав, загальна сума заборгованості відповідача перед банком з нарахуванням відсотків, комісії становить на 27.01.2016 року 46 537 грн. 06 коп. Оскільки боржник [PERSON] не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, то позивач просив суд стягнути з відповідача вказану вище суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. Позивач до суду свого представника не направив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив слухати справу за його відсутності. Відповідач до суду не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, а тому згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи. Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що 26.02.2014 року між сторонами було укладено кредитний договір № 500931572 відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 45 874 грн. 63 коп. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що у порушення умов кредитного договору та положень ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання за вказаним договором не виконав. За ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні було встановлено, що позивач в повному об'ємі виконав свої зобов'язання за вказаним кредитним договором та надав [PERSON] кредит в сумі 45 874 грн. 63 коп. Також судом встановлено, що відповідач не повернув отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію. Так, згідно наданого позивачем розрахунку станом на 27.01.2016 року відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 46 537 грн. 06 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 38 172 грн. 76 коп.; заборгованість по відсотках - 3 556 грн. 59 коп.; заборгованість по комісії- 2 835 грн. 11 коп.; а також штраф - 1 972 грн. 60 коп.. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач з умовами кредитного договору від 26.02.2014 року був ознайомлений при його укладанні, підписав вказаний договір і отримав кредит в обумовленій кредитним договором сумі, але вищевказані умови кредитного договору порушив. Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 500931572 від 26.02.2014 року, яка на 27.01.2016 року ставить 46 537 грн. 06 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача і судові витрати по справі, а саме: сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 грн. відповідно до наданого платіжного доручення. На підставі вищевикладеного та ст.ст. 509, 526, 610, 611, 634, 1054 ЦК України,

Outcome: approved