Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким: - поновити [PERSON] строк позовної давності для звернення до суду з цим позовом; - вважати встановленим, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , померлого [INFO] та рідним дядьком [PERSON] , померлого [INFO] ; - визначити [PERSON] додатковий строк три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за законом третьої черги після смерті його племінника [PERSON] , померлого [INFO] . Маючи намір оформити спадщину, він звернувся до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Станєвої В.Б. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом було йому відмовлено у зв`язку із пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини. Однак, він вважав, і був переконаний, що оскільки він поховав племінника, доглядає за будинком, то вважається таким, що прийняв спадщину. Крім того є інвалідом 1 групи, потребує постійного стороннього догляду, систематично проходить лікування, має на утримання неповнолітню дитину, тому позбавлений був можливості звернутися до суду дещо раніше. Позивач в підготовче засідання не з`явився, був сповіщений належним чином. Надав заяву до суду про розгляд позовної заяви у його відсутність (а.с.38). Представник позивача [PERSON] (а.с.43) в підготовче засідання не прибула, повідомлена належним чином (а.с.47, 107). Однак, подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги позивача, наполягала на їх задоволенні, та розгляд справи просила здійснити у її відсутність та у відсутність позивача (а.с.55-59, 129). Відповідач - Болградська міська рада Одеської області в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином (а.с.33), позов визнав, справу просив розглянути у відсутність представника, про надав відповідну заяву (а.с.36-37). Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Беручи до уваги, що відповідач визнає позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть [NUMBER] , виданим на підставі актового запису про смерть №85 від 16.04.1999 року, складеним Відділом реєстрації актів громадського стану Болградського районного управління юстиції Одеської області (а.с.76). [PERSON] зареєструвала шлюб 04.06.1988 року у Відділі РАЦС Болградського районного управління юстиції Одеської області з гр. [PERSON] , та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.81). За даними спадкової справи, наданої Одеським державним нотаріальним архівом щодо майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.66-96) вбачається, що із заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] (а.с.74), [PERSON] (а.с.91), [PERSON] (а.с.91). [PERSON] звернувся із заявою про відмову від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його дружини (а.с.75), Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 28.11.2003 року, спадкоємцями майна померлої [PERSON] є: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частинах кожний, на Ѕ частину житлового домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.18, 95). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть [NUMBER] , виданим на підставі актового запису про смерть №49 від 25.02.2006 року, складеним Відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області (а.с.10). Згідно довідки Болградської міської ради Одеської області від 18.01.2019 року за №331, що на момент смерті [PERSON] , в домоволодіння за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: син [PERSON] , дружина [PERSON] , син [PERSON] (а.с.23). Згідно листа наданого Одеським Державним нотаріальним архівом за № 2588/01-20 від 29.07.2019 року, що серед документів Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області, переданих на державне зберігання в Одеський державний нотаріальний архів включно по 2016 рік, в результаті проведеного пошуку відсутні відомості щодо заведення спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.61). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть [NUMBER] , виданим на підставі актового запису про смерть №201 від 18.10.2007 року, складеним Відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області (а.с.17). За повідомленням приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б., щодо майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся брат померлої [PERSON] , в зв`язку з чим було заведено спадкову справу № 10/2019 (а.с.97-106). Згідно довідки Болградської міської ради Одеської області від 18.01.2019 року на день смерті [PERSON] разом з нею був зареєстрований та спільно проживав за адресою: [ADDRESS] [PERSON] (а.с.101). Втім свідоцтво про право на спадщину видано не було. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть [NUMBER] , виданим на підставі актового запису про смерть №34 від 11.02.2010 року, складеним Відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області (а.с.14). Згідно довідки Болградської міської ради Одеської області від 04.02.2019 року за №702 на момент смерті [PERSON] , в домоволодіння за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: мати [PERSON] , брат [PERSON] (а.с.25). За інформацією Одеського Державного нотаріального архіву за № 2588/01-20 від 29.07.2019 року, серед документів Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області, переданих на державне зберігання в Одеський державний нотаріальний архів включно по 2016 рік, в результаті проведеного пошуку відсутні відомості щодо заведення спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.61). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть [NUMBER] , виданим на підставі актового запису про смерть №331 від 20.12.2012 року, складеним Відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області (а.с.15). Згідно довідки Болградської міської ради Одеської області від 04.02.2019 року за №701 на момент смерті [PERSON] , в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований син [PERSON] (а.с.24). Відповідно до копії спадкової справи, наданої Київською державною нотаріальною конторою у м. Одеса, щодо майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.119-127) вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої [PERSON] (а.с.122). Проте свідоцтво про прийняття спадщини видано не було. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть [NUMBER] , виданим на підставі актового запису про смерть №577 від 09.08.2017 року, складеним Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.16). Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем за законом є дядько померлого [PERSON] , оскільки інші спадкоємці першої та другої черги відсутні, про що зазначено було вище. Родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджуються: - свідоцтвом про народження позивача (спадкоємця) [NUMBER] від 06.02.1968 року (а.с.6); - свідоцтвом про народження рідного брата позивача (по матері) [PERSON] [NUMBER] від 22.01.1974 року (а.с.6); - свідоцтвом про народження спадкодавця [PERSON] серії [NUMBER] від 12.01.1988 року (а.с.11). На звернення позивача [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті племінника [PERSON] , приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Станєвою В.Б. 22.01.2019 року за № 51/02-31 письмово роз`яснено про порушення строку визначеного законом для подачі заяви про прийняття спадщини, та необхідність звернення до суду з питання визначення додаткового строку для подачі заяви нотаріусу (а.с.28). Саме дані обставини спонукали позивача звернутися до суду з такими вимогами. Разом з цим, на запит суду приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І., на адресу суду спрямовано копію спадкової справи №40/2018, заведену щодо майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.111-118). З цієї справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся 31.01.2018 року саме позивач [PERSON] (а.с.112). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Згідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Положеннями ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Стаття 1263 ЦК України визначено коло спадкоємців за законом, які входять до третьої черги спадкування. Так, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частинами 1 та 2 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Таким чином, приймаючи до уваги, що позивач [PERSON] своєчасно, у строк визначений законом (шість місяців) звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті племінника [PERSON] , померлого [INFO] , і його заява була прийнята нотаріусом, та заведена спадкова справа, а відтак безпідставними є позовні вимоги позивача [PERSON] в частині надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] оскільки він не є порушеним, а своє право спадкоємець реалізував належним чином, в зв`язку з чим в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити. Щодо позовних вимог в частині встановлення факту родинних відносин, суд дійшов наступного. Конституція України гарантує право кожного будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини поділяються на юридично значимі та юридично байдужі, з якими право не зв`язує будь-яких юридичних наслідків. Таким чином, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі чи в силу будь-яких особливих властивостей, а в результаті визнання їх такими державою та закріплення у законі. Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно положень ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Глава 6 ЦПК України врегульовано порядок розгляду судом справ про встановлення юридичних фактів. Стаття 315 ч.1 п.1 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, дані відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року. При розгляді даної справи судом встановлено, що: Позивач [PERSON] (а.с.4-5), народився [INFO] в с.Дойна Кахулського району Республіка Молдова, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 06.02.1968 року, складеного сільською радою с. Дойна Кахулського району (а.с.6). В графі відомості про батьків, в наявності є інформація тільки про матір, російською мовою: « [PERSON] » (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.02.1956 року складеного РАЦС м. Кахул МССР [PERSON] народився [INFO] , його батьками російською мовою зазначені: « [PERSON] та [PERSON] » (а.с.6). Крім того, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцями майна [PERSON] в рівних частках кожний є її діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Ці обставини були встановлені нотаріусом при видачі вказаного свідоцтва (а.с.18). Тобто позивач та [PERSON] є рідними братами по матері, втім маються розбіжності в написанні їх прізвищ. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.02.2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, прізвище померлого українською мовою записано « [PERSON] », помер [INFO] (а.с.10). [PERSON] народився [INFO] , його батьками в свідоцтві про народження зазначено російською мовою: « [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.01.1988 року складеного Болградським районним відділом РАЦС Одеської області (а.с.11). Родинні відносини між цими особами також підтверджуються цілим рядом довідок щодо місця проживання та реєстрації вказаних осіб Болградської міської ради Одеської області (а.с.22-26). Таким чином, [PERSON] є рідним сином [PERSON] та племінником позивача [PERSON] . Зібрані по справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи, дозволяють задовольнити позовні вимоги позивача в частині встановлення факту родинних відносин, і таке рішення, на думку суду, буде відповідати не тільки принципу законності, а й справедливості. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial