Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ним та [PERSON] було укладено договір від 26.09.2007 року відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, суму кредитної заборгованості не повернула, проценти як плату за користування кредитом та щомісячну комісію за обслуговування боргу не сплатила, у зв'язку з чим станом на 30.11.2013 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 12115,82 грн, з яких: 3590,55 - заборгованість за тілом кредиту; 5676,64 - несплачені проценти за користування кредитом; 1795,50 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 - штраф (фіксована частина); 553,13 - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором у вказаній сумі та понесені судові витрати у справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві, поданій до суду просив розглянути справу у його відсутність та не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Як встановлено в судовому засіданні, 26.09.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] був укладений договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік. Відповідно до п.3.1 Умов надання банківських послуг, банк відкриває клієнту картрахунок та видає карту. Датою укладання Договору є дата відкриття рахунку. Відповідно до п 6.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідно до п 9.12 Умов надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання не виконав, в зв'язку з чим сума заборгованості за кредитом станом на 30.11.2013 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 12115,82 грн, з яких: 3590,55 - заборгованість за тілом кредиту; 5676,64 - несплачені проценти за користування кредитом; 1795,50 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 - штраф (фіксована частина); 553,13 - штраф (процентна складова). З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і, відповідно до розрахунку наданого позивачем та перепровіреного в судовому засіданні, з відповідача на користь позивача, необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12115,82 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним витрати по справі в розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved