Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором №LGNWAU01280003 від 11.04.2006 року у розмірі 89321,11 грн., яка складається з: 55821,11 грн. заборгованість за кредитом, 34000 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий Курєр», на Веб-порталі «Судова влада», заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між позивачем ПАТ КБ Приватбанк та відповідачем [PERSON] 11.04.2006 року було укладено Кредитний договір №LGNWAU01280003 (далі Договір). Згідно умов Договору, позивач надав відповідачу кредитна строк до 11.04.2013 року включно, у вигляді непоповнюваної кредитної лінії у розмірі 46 500 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом і винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця у період сплати у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту, комісії за дострокове погашення кредиту відповідно до п. 3.11 даного Договору, період сплати з «10» по «15» число кожного місяця. Згідно п.2.2.2 Договору позичальник зобовязується сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п.п. 1.1, 3.1, 3.2 Договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснюється не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Згідно п. 1.1 Договору щомісячний платіж становить суму в розмірі 995,74 грн. для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та комісії. Відповідно до п.п. 2.2.3, 2.2.4 позичальник зобовязується сплатити виногороду і комісію згідно п. 1.1 і п. 3.11 Договору, погасити кредит в порядку, сумах і строки, що передбачені п.п. 1.1, 2.3.3 Договору. Згідно п.п. 2.3.1., 2.3.2. Договору банк має право в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за користування кредитом та на свій розсуд зменшувати розмір процентної ставки до рівня, встановленого чинним законодавством. Пунктом 4.1. Договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобовязання, передбачених п.п. 2.2.2., 2.2.3. Договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочи. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Відповідно до п. 3.2. Позичальник при порушенні зобовязань по погашенню Кредиту сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3.07% на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за Кредитом. З розрахунку заборгованості за договором №LGNWAU01280003 від 11.04.2006 року, укладеним між ПриватБанком та клієнтом [PERSON] вбачається, що станом на 01.06.2016 року сума боргу відповідача перед позивачем за Договором склала 89321,11 грн., з яких: 55821,11 грн. заборгованість за кредитом, 34000 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст.546 ЦК України одним із видів забезпечення виконання зобовязання є неустойка. У чинність ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надала, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у чинність ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 614, 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. У чинність ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved