Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власником будинку за адресою: [ADDRESS], але правовстановлюючого документу на нього не було. Також [PERSON] належали земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,4945 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 035492, розташовані в с. Худоліївка Чигиринського району, та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,59 га, розташована на території Худоліївської сільської ради, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 000024. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на вказане майно, спадкоємцем якого за законом є він. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звертався, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. А тому просить визнати за ним право власності на будинок та земельні ділянки, що належали померлій [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті бабусі позивача залишився будинок з надвірними спорудами та земельні ділянки для обслуговування будинку. Також залишилася земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач являється спадкоємцем на майно померлої, так як постійно проживав разом з бабусею до дня її смерті і продовжує проживати в належному їй будинку до цього часу, через що із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався. Однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні. У зв`язку з цим просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно, що належало його померлій бабусі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Третя особа [PERSON] пояснила суду, що до нотаріуса із завою про прийняття спадщини вона не зверталася і не заперечує, щоб право власності на спадкове майно було визнано за позивачем, оскільки він проживав та був зареєстрований разом з померлою. Вислухавши представника позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 588 від 11.12.2013 року, видана Худоліївською сільською радою), [PERSON] належав житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] [INFO] власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння та на земельні ділянки площею 0,4945га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], і площею 1,59 га, яка розташована на території Худоліївської сільської ради Чигиринського району. Вказані земельні ділянки належали померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 035492 та державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 000024, що також підтверджується витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №20/01-01 та № 22/01-01 від 15.01.2014 року. Як вбачається зі свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON] є дочкою померлої, а отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємицею першої черги за законом її майна. Разом з тим після смерті матері [INFO] вона не подавала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини також не зверталися, спадкові справи не відкривалися, що підтверджується даними приватних нотаріусів Чигиринського районного нотаріального округу № 56/01-16 від 18.02.2014 року та № 65/01-16 від 24.02.2014 року, а також Чигиринської державної нотаріальної контори № 180/01-16 від 20.02.2014 року. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Як вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER], позивач є сином [PERSON], а отже, онуком померлої [PERSON] Як визначено ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Тому за таких обставин та у відповідності до ст. 1258 ЦК Украни у зв'язку з неприйняттям спадщини іншими особами, позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Як встановлено судом та підтверджується довідкою, виданою Худоліївською сільською радою Чигиринського району № 397 від 05.07.2013 року, позивач проживав та був зареєстрований за місцем свого проживання разом зі своєю бабусею [PERSON] на день її смерті. А тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, зважаючи на те, що позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заяви про відмову від спадщини не подавав, він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї бабусі. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння та земельні ділянки в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved