Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості по споживчій електроенергії. Вказуючи, що між відповідачем та позивачем на домоволодіння за адресою: с.Смеренівка, 72 Михайлівського району, Запорізької області було укладено договір на користування електричною енергією № 0421012 від 26 лютого 2009 року. В період з 30 листопада 2016 року по 23 травня 2017 року відповідач має заборгованість по спожитій електричній енергії в розмірі 5803 грн. 82 коп. Позивач просить суду стягнути з відповідача на користьПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ заборгованості по спожитій електричній енергії в розмірі 5803 грн..82 коп., та понесені судові витрати в розмірі 1600,00 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги викладені в позовній заяві та просила суд задовольнити їх. В судовому засіданні відповідач не заперечила проти заявлених позовних вимог та пояснила, що їй відомо про заборгованість по електроенергії, через тяжке матеріальне становище не мала змоги сплачувати комунальні послуги, так як на той час померла її матір, одна виховує двох дітей, постійної роботи не має, при зверненні до Центру зайнятості з заявою стати на облік їй відмовили. Заборгованість буде сплачувати, але частинами так як на даний час живуть на тимчасові заробітки. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно з\~ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частинами 1 та 2 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що між ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ та [PERSON] на домоволодіння за адресою: с.Смеренівка, 72 Михайлівського району, Запорізької області було укладено договір на користування електричною енергією № 0421012 від 26 лютого 2009 року. Відповідно особистого рахунку: № 0421-0421012 та розрахунку за спожиту електричну енергію споживач [PERSON] за адресою: с.Смиренівка, буд.72, за період з 30.11.2016 року по 25.05.2017 року, спожила всього 4669 кВТ, що становить 6429,29 грн., з них оплачено 786,56 грн., сума до сплати становить 5642,73 грн. (а.с.6-10). Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року №1357, споживач зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по споживчій електроенергії у повному об'ємі. Позивачем ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ Запорізької області документально підтверджена\~\~сплата судового збору у розмірі 1600,00 грн. Понесені судові витрати відповідно до вимог ч. 1\~ст. 88 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved