Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що КП «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» є виконавцем житлово-комунальних послуг в будинках по [ADDRESS] . Згідно особового рахунку № [NUMBER] відповідач не сплачує в повному обсязі кошти за надані їй комунальні послуги, та теплову енергію за затвердженими в установленому порядку тарифами, в зв`язку з чим за нею рахується заборгованість перед КП «ВУ ЖКГ-1» в сумі 57 505 грн. 12 коп. за період з 01.06.2014 року по 01.05.2019 року, яку відповідач добровільно не сплачує, а тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] суму заборгованості в розмірі 42365грн. 78коп. за період з 01.06.2016року по 01.05.2019року, та стягнути судові витрати по справі. Позивач в судове засідання свого представника не направив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач своїм правом подати відзив на позовну заяву, у встановлений судом строк, не скористалася, в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому згідно ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що Згідно рішення Узинської міської ради Київської області від 08.09.2009 року № 78 КП «ВУ ЖКГ - 1» визначена виконавцем жилого - комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності м. Узин. По особовому рахунку № [NUMBER] , який відкрито Комунальним підприємством «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , рахується заборгованість за житлово-комунальні послуги, та теплової енергії перед КП «ВУ ЖКГ-1» за період з 01.06.2014 року по 01.05.2019 року в сумі 57505грн. 12 коп., згідно переліку сум за період по о/р 1814, наданого позивачем /а.с. 5-6/. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить якщо інше не встановлене договором або законом. Частиною 2 статті 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що ціни/тарифи на комунальні послуги формуються і затверджуються національними комісіями, що здійснюють державне регулювання у відповідних сферах відповідно до їхніх повноважень, визначених законом. Плата за комунальні послуги (централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води) береться за затвердженими постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг в установленому поряду тарифами та вноситься щомісячно. Відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем послуг з центрального опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). Згідно п. 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. (висновок Верховного Суду викладений у постанові від 14.02.2018 року у справі № 462/6393/15-ц). Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить якщо інше не встановлене договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з матеріалів справи між сторонами відсутній договір про надання комунальних послуг, однак відповідач [PERSON] є власником вищезазначеного нерухомого майна, що підтверджується довідкою №11-14/1610 від 22.05.2019 року, виданою Узинською міською радою Білоцерківського району Київської області та має оплачувати послуги надані в її помешканні. Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідач на користь позивача заборгованість за надані комунальні послуги та теплової енергії в розмірі 42365,78грн. При зверненні до суду з вказаним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 1921 грн., а тому на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача. Враховуючи наведене та

Outcome: approved