Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом, стверджуючи, що між ними та відповідачем 01.09.2013 року був укладений договір №261 на проживання в студентському гуртожитку академії, що знаходиться по [ADDRESS], на строк з 01.09.2013 року по 01.09.2014 року. Згідно умов договору мешканець приймає в користування кімнату №406 (ліжко-місце 2) та зобов'язується сплачувати за проживання і додаткові послуги, якими користується. Протягом першого семестру відповідач виконувала взяті на себе договірні зобов'язання протягом першого семестру, однак в подальшому не здійснювала оплату за проживання в гуртожитку, що призвело до виникнення заборгованості за період з 01.03.2014 року по 31.07.2014 року в розмірі 1650,00 грн. Станом на серпень 2014 року відповідач припинила проживання в гуртожитку, жодних документів фінансового характеру, які б підтвердили оплату за проживання в гуртожитку не надала. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] дану заборгованість в судовому порядку. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 01.09.2013 року Львівська національна музична академія імені В.М.Лисенка та студентка ЛДУВС [PERSON] уклали договір №261 на проживання в студентському гуртожитку Львівської національної музичної академії імені В.М.Лисенка (а.с.9-10). Як передбачено п.1.1 договору академія передає, а мешканець приймає в строкове платне користування частину житлового приміщення студентського гуртожитку Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка, що знаходиться на балансі академії за адресою: [ADDRESS] у відповідності до вимог Цивільного кодексу України, Житлового кодексу України, Положення про студентський гуртожиток Львівської національної музичної академії імені В.М.Лисенка, правил внутрішнього розпорядку. Згідно п.3.2.2 договору мешканець гуртожитку зобов'язаний вчасно (до початку навчального семестру) сплачувати за проживання в розмірі, визначеного академією, не менше, ніж за один семестр. А у відповідності до вимог п.3.2.3 мешканець зобов'язаний дотримуватись Положення про студентський гуртожиток Львівської національної музичної академії імені В.М.Лисенка, виконувати правила внутрішнього розпорядку Львівської національної музичної академії імені В.М.Лисенка, правила пожежної безпеки, правила експлуатації електропобутових приладів, побутової радіоапаратури, правила користування електричним обладнанням. З п.38 Положення про студентський гуртожиток Львівської національної музичної академії імені В.М.Лисенка, затвердженого ректором академії та погодженого профспілковим комітетом студентів академії від 31.10.2012 року вбачається, що студент, який проживає в гуртожитку, зобов'язаний своєчасно сплачувати за проживання і додаткові платні послуги, якими він користується (а.с.5). Оскільки відповідач порушила взяті на себе договірні зобов'язання, за період з 01.03.2014 року по 31.07.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 1650,00 гривень, що підтверджується довідкою №7 від 13.01.2015 року (а.с.8). В порядку досудового врегулювання спору позивачем було направлено листи №721 від 17.11.2014 року та №28 від 20.01.2015 року з вимогою погасити існуючу заборгованість та/або надати документ, що підтверджує факт сплати боргу (а.с.6,7). Однак відповідач в подальшому не виконала договірні зобов'язання. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Оскільки відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути в користь Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка заборгованість за договором №261 від 01.09.2013 року в розмірі 1650 грн. 00 коп. У відповідності до ст.ст. 84, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] в користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного, ст.ст. 45, 118, 119 ЦК України,

Outcome: approved