Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, на обґрунтування позовних вимог вказуючи, що [PERSON] є її батьком. Позивач перебуває на утриманні своєї матері та на теперішній час проходить навчання у Навчально-науковому інституті менеджменту, економіки та фінансів «Міжрегіональної академії управління персоналом у м. Київ», денної форми навчання. Відповідач у добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на її утримання під час навчання. У зв`язку із зазначеним просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 10000 грн. щомісячно до досягнення нею 23-х років. Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність Представник відповідача до судового засідання не з`явився, надав суду відзив, в якому зазначив, що позовні вимоги [PERSON] є зайво завищеними, оскільки позивачкою не враховано розмір доходу відповідача, наявності у нього на утриманні двох батьків похилого віку, а також факт перебування відповідача у шлюбі з [PERSON] , яка є інвалідом третьої групи. Позивачем на надано актуальних відомостей про її можливий дохід, розмір стипендії, заробітної плати чи інших соціальних виплат, можливості навчатися на заочній формі навчання. Просив позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково в розмірі 1/10 частини від усіх видів його доходів щомісячно. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідач є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.09.2003 року. (а.с. 5) З довідки № 81 від 31.05.2021 року вбачається, що [PERSON] проходить навчання в Навчально-науковому інституті менеджменту, економіки та фінансів «Міжрегіональної академії управління персоналом у м. Київ» на денному відділенні, термін навчання з 14.09.2020 року по 31.08.2024 року. (а.с. 6) Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на утриманні матері. Відповідач у добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Відповідно до ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Суд вважає, що мати позивача не в змозі самостійно нести тягар навчання дочки, а тому відповідач, як батько дитини, має брати активну, посильну участь в утриманні дитини на період її навчання, оскільки такий обов`язок покладений на нього\~ст. 199 Сімейного кодексу України. Проте,\~заперечення відповідача\~є такими,\~що заслуговують\~на увагу,\~оскільки стягнення\~аліментів на навчання повнолітньої дитини за своєю правовою природою відрізняється від стягнення аліментів на неповнолітню дитину, та має свої обмеження. Так, право на утримання невід`ємно пов`язано із навчанням. Тому такі обставини, як закінчення навчання, тимчасова перерва у навчанні, виключення з навчального закладу автоматично припиняють це право. Доводи представника відповідача, що надані у відзиві на позовну заяву, підтверджуються наступними документами: довідкою ПП «Санрайз плюс» № 12 від 08.20.2021 року про доходи, згідної якої вбачається, що заробітна плата [PERSON] у період з березня по серпень 2021 року в середньому складає 6900 грн. на місяць; свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.10.2021 року згідно з яким [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] ; довідкою МСЕК серії 10 ААБ № 391614 від 12.03.2013 року щодо наявності у [PERSON] 3-ї групи інвалідності. Крім того, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.12.2018 року, копіями паспортів серії [NUMBER] та пенсійних посвідчень № [NUMBER] від 21.01.1991 року, № [NUMBER] від 10.02.1986 року щодо факту перебування на утриманні [PERSON] батьків похилого віку. Визначаючись з часткою від заробітку відповідача, яку необхідно стягувати на користь позивача у зв`язку з навчанням останньої, суд бере до уваги розмір майновий та фізичний стан відповідача, позивача, а тому, вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на період навчання його повнолітньої доньки в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, з дати подачі позову до суду до досягнення позивачем повноліття. В задоволені решти позовних вимог слід відмовити за недоведеністю та необґрунтованістю. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн. в дохід держави. На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 9,\~12,\~19,\~81,\~82,\~263-265 ЦПК України, суд,-

Outcome: partial