Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 17.07.2014 року на 209 км а/ш Одеса-Мелітополь-Новоазовськ сталась ДТП в результаті якої був пошкоджений належний йому автомобіль [NUMBER], внаслідок чого йому завдана матеріальна шкода яка не відшкодована йому в сумі 49100 грн., у звязку з чим просить стягнути цю суму з відповідача, як страховика винного в ДТП водія [PERSON], який безпідставно не здійснив це страхове відшкодування. Представник відповідача в призначений час в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений належним чином. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.07.2014 року на 209 км а/ш Одеса-Мелітополь-Новоазовськ сталася ДТП за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON], в результаті якої належному [PERSON] автомобілю «Шкода-Октавія» спричинені механічні пошкодження у вигляді деформації правих передньої та задньої дверей, задніх крила та диска колеса, що підтверджується відповідними свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та довідкою про ДТП. Вказана ДТП сталося через порушення ПДР водієм [PERSON], за що він притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та за постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 21.08.2014 року на нього накладено адмінстягнення у вигляді штрафу. Згідно з квитанцією №387 від 09.12.2014 року, товарних чеків та видаткової накладної №223 від 09.12.2014 року, акту здачі-прийняття робіт №ОУ-0000020 від 09.12.2014 року та акту виконаних робіт №ТО.00000000000000015 від 24.12.2014 року загальна вартість відновлювального ремонту автомобіля [NUMBER] склала 49\~614 грн. Відповідно до полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/0441739 від 04.04.2014 року укладеного ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з [PERSON], внаслідок настання страхового випадку сума страхового відшкодування за заподіяну останнім шкоду майну третіх осіб складає 50\~000 грн. Відповідно до повідомлення про настання ДТП від 18.07.2014 року та заяви про страхове відшкодування від 15.04.2015 року, позивач звертався до СТ «Домінанта» як страховика [PERSON] з вимогою про виплату страхового відшкодування, проте відповідей на вказані звернення та страхового відшкодування позивач не отримав до теперішнього часу. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та відповідачем не спростовуються. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 6 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком\~\~є\~\~подія,\~\~внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка\~\~сталася за\~\~участю\~\~забезпеченого\~\~транспортного\~\~засобу\~\~і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність\~\~особи,\~\~відповідальність якої застрахована за договором, а ст.ст. 22, 28, 29 вказаного Закону передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди майну третьої особи, в тому числі транспортному засобу, в розмірі витрат, повязаних з його відновлювальним ремонтом. Статтею 988 ЦК України встановлено обовязки страховика перед страхувальником, відповідно до яких страховик у разі настання страхового випадку зобовязаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Також цією статтею визначено, що страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Згідно ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника ( його правонаступника) або іншої особи визначеної договором і страхового акту (аварійного сертифікату). За таких обставин, оскільки винним у скоєнні ДТП та заподіянні матеріальної шкоди [PERSON] є [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» та не виплачена страховиком винної у ДТП особи, суд вважає заявлені позивачем вимоги, в силу ст.ст. 988, 990 ЦК України, обґрунтованими та такими, що підлягають в межах заявленого позову задоволенню у повному обсязі. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в межах задоволених позовних вимог в сумі 491 грн.

Outcome: approved