Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що його рідна тітка [PERSON] була власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,99 га, розташованої на території Вершацької сільської ради, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 480326. 10.01.2013 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на вказане майно, спадкоємцем за законом якого є він, як її рідний племінник. Протягом шести місяців він прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до Чигиринської державної нотаріальної контори. Однак належним чином переоформити дане спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, оскільки не підтверджено документально факт його родинних відносин з померлою тіткою через відсутність свідоцтв про народження його померлих матері та тітки, а також через те, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено. Факт втрати вказаного державного акту підтверджується повідомленням в газеті «Чигиринські вісті» № 52 від 5 грудня 2015 року. У зв`язку з цим просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 10.01.2013 року померла його тітка [PERSON] Після її смерті він вже переоформив частину спадкового майна, згідно до заповіту, але в даному заповіті, який був складений ще в 2015 році, не вказано про земельну ділянку, про наявність якої він сам дізнався нещодавно. Також він не може оформити дану спадщину через відсутність документів, які б підтверджували, що його мати та тітка є рідними сестрами. А тому просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою тіткою, а також визнати за ним право власності на дану земельну ділянку. Представник позивача [PERSON] також підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що дійсно 10.01.2013 року померла тітка позивача [PERSON], яка в своєму заповіті вказала тільки про будинок і тому він є спадкоємцем земельної ділянки за законом. Оскільки відсутні свідоцтва про народження його матері та тітки, то він звертався до державних архівів Кіровоградської і Черкаської областей, але отримав відповідь, що в них немає даних документів, у зв`язку з чим позивачеві необхідно встановити факт родинних відносин між ним і померлою тіткою. Також, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, то йому було відмовлено через відсутність державного акту на право власності на земельну ділянку. У зв`язку з цим просить встановити факт родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON] і визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка належала його померлій тітці [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вони проживали неподалік і вона може підтвердити, що мати позивача і померла [PERSON] є рідними сестрами Їх матір звали «Оляна», а батька вона не пам`ятає. Позивач дійсно є племінником померлої [PERSON] Свідок [PERSON] пояснила суду, що померла [PERSON] була рідною сестрою матері позивача та приходиться йому рідною тіткою, яку він доглядав до дня смерті. Його мати та тітка мали прізвище «Перепелиця». Вислухавши позивача та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 205686), 10 січня 2013 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,99 га, розташовану в межах Вершацькоїї сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 480326, що також підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі №570/11-1 від 30.11.2015 року. Відповідно до свідоцтва про народження позивача № 844333 його матір`ю записана [PERSON], дівоче прізвище якої було «Перепелиця», що слідує з свідоцтва про одруження № 683007. А, як зазначено у виписці з книг погосподарського обліку № 38/02-09 від 15.01.2016 року, виданої Вершацькою сільською радою Чигиринського району, згідно до запису в погосподарських книгах в домоволодіння [PERSON] проживали: голова господарства - [PERSON], 1900р.н., дочка [PERSON], 1925,р.н., дочка [PERSON], [INFO], на підставі погосподарської книги №3, особовий рахунок № 531, за 1944-1946 р.р.; голова господарства - [PERSON], 1900р.н., дочка [PERSON], 1925,р.н., дочка [PERSON], [INFO], у відповідності до погосподарської книги №2, особовий рахунок № 283, за 1947-1949 р.р. Разом з тим відповідно до повідомлення державного архіву Черкаської області від 17.12.2015 року № П-90, П-91/05-08 провести перевірку наявності актових записів та надати архівні довідки про народження [PERSON] у 1925 році та [PERSON] у 1929 році по с.Вершаці Чигиринського району Черкаської області немає можливості, оскільки книги реєстрації актів про народження за 1924-1930 роки до державного архіву надходили. Також, згідно до листа державного архіву Кіровоградської області від 29.12.2015 року № Т-52/1-2/0/1/01-66, книги реєстрації актів цивільного стану по с.Вершаці Чигиринського району в архів на зберігання не надходили. Незважаючи на це, з виписки з книг погосподарського обліку виконавчого комітету Вершацької сільської ради Чигиринського району факт за 1944-1946 р.р. та за 1947-1949 р.р., що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. А з свідоцтва про народження позивача № 844333 випливає, що [PERSON], яка змінила своє прізвище «Перепелиця» на прізвище «Тихолист» в зв`язку з укладенням шлюбу з [PERSON], що слідує з свідоцтва про їх одруження № 683007, є матір`ю позивача. Виходячи з цього, померла 10 січня 2013 року [PERSON] є рідною тіткою позивача. Даний факт також встановлено в судовому засіданні з показів свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що померла [PERSON] є рідною тіткою позивача. Судячи з свідоцтва про смерть № 076496, мати позивача і рідна сестра померлої [PERSON] [PERSON] померла 15.10.2007 року. А тому спадкоємцем за правом представлення за законом вище зазначеного спадкового майна відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України є позивач, як племінник померлої [PERSON] Однак, як встановлено судом, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 480326, виданий на імя [PERSON], втрачено, про що свідчить опубліковане в газеті «Чигиринські вісті» № 52 від 5 грудня 2015 року оголошення з цього приводу. У зв'язку з відсутністю даного державного акту на право власності на земельну ділянку позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 26.01.2016 року. Також судом встановлено та підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 121/01-16 від 09.02.2016 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved