Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивувавши свої вимоги тим, що 18 липня 2010 року помер його батько [PERSON], якому за життя належав будинок з допоміжними господарськими спорудами за адресою: Шосткинський район, с. Крупець, вул. Вольниця, буд. 4 та земельні ділянки, площею 0,05 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, 0,20 га для ведення особистого підсобного селянського господарства, за вказаною адресою. Після смерті батька уся спадщина у спосіб, передбачений законом була прийнята в рівних частках позивачем та його матірю [PERSON]. 16 липня 2014 року померла [PERSON], після смерті якої позивач прийняв спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на зазначене вище нерухоме майно. В даний час позивач не може вільно розпорядитися належним йому спадковим майном, тому, просить суд встановити факт належності на праві власності за життя [PERSON] житлового будинку з допоміжними господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: с. Крупець, Шосткинський район, Сумська область, вул. Вольниця 4, який помер 18 липня 2010 року та визнати за ним право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі. Відзиву на позов не надали. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, приходить до наступного. Згідно копії свідоцтва про смерть серія 1-БП №153855, [PERSON] помер 18 липня 2010 року (а.с. 12). Після смерті останнього відкрилась спадщина. Згідно рішення Миронівської сільської ради Шосткинського району № 49 від 01 квітня 1994 року [PERSON] було передано у власність земельні ділянки за адресою вул. Вольниця, 4, с. Крупець для обслуговування жилого будинку - площею 0,05 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,20 га (а.с. 15). З технічного паспорту на житловий будинок №4 вбачається, що за адресою вул. Вольниця в с. Крупець Шосткинського району, Сумської області розташований одноповерховий житловий будинок, загальною площею 79,2 кв.м, житловою площею 43,5 кв.м, господарськими будівлями і спорудами, до складу яких входять: два навіси, літня душова, погріб, вбиральня, свердловина та огорожа. Будинок побудований у 1950 році /а.с. 9-11/. Згідно довідки № 1049 від 06 вересня 2017 та витягу з погосподарської книги № 9 , особовий рахунок №202, виданої Миронівською сільською радою, житловий будинок № 4 по вул. Вольниця в с. Миронівка значиться за [PERSON]І, який за життя проживав з [PERSON] (дружина) та [PERSON]В (син). Заповіт від його імені сільрадою не посвідчувався (а.с. 13). В порядку ст. 1268 ЦК України [PERSON] (дружина) та [PERSON]В (син) прияли спадщину після [PERSON], оскільки на момент відкриття спадщини проживали разом зі спадкодавцем. Крім того, на підставі заяви [PERSON] в Шосткинський районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 50530666, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 25745402 від 24 грудня 2010 року (а.с. 18). Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-БП №219746, [PERSON] померла 16 липня 2014 року (а.с. 17). Як вбачається з наданого на запит суду повідомлення Шосткинської районної державної нотаріальної контори № 75/02-14 від 05 червня 2018 року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру №52153571, після померлої [PERSON] Шосткинською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №306 за 2014 рік. Спадкоємцем за законом є її син позивач [PERSON], який спадщину прийняв, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались (а.с. 41,42). Постановою нотаріуса від 20 жовтня 2017 року було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно померлого [PERSON] в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності останнього на житловий будинок з господарськими спорудами (а.с. 19). Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України) До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України). Згідно ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, спірний будинок побудований в 1950 році. Дані, що підтверджують належність будинку [PERSON] є записи в погосподарських книгах. В цьому контексті слід зазначити, що погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначався рік введення в експлуатацію будинку. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню книг погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13 квітня 1979 року № 112/5 (далі Вказівки № 112/5), а згодом аналогічними Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року за № 5-24/26, та Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69 (далі Вказівки № 69). Відповідно до п. 7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженого ЦСУ СССР 12 травня 1985 року № 5-24/26, дані книги погосподарського обліку використовуються, зокрема, для обліку житлових будинків, що належать громадянам на праві приватної власності. Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. З урахуванням вищезазначеного, зважаючи, що дослідженими доказами підтверджена належність за життя [PERSON] будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки по вул. Вольниця, 4 в с. Крупець Шосткинського району, вимога позивача про встановлення відповідного факту належності підлягає задоволенню. Також підлягає задоволенню і вимога про визнання права власності за позивачем на вказаний будинок у порядку спадкування після померлих батьків з метою захисту його прав як єдиного спадкоємця та власника спадкового майна.

Outcome: approved