Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що між банком та відповідачем був укладений договір № 999-00042145/1 від 07.05.2013 року про надання кредиту, на підставі якого позивач надав відповідачеві овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 14999 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 06.05.2014 року. Також, 07.05.2013 року між сторонами укладений договір № 999-00042145 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Позивач свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі коштів виконав в повному обсязі, натомість відповідачем умови договору не виконуються. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 999-00042145/1 про надання кредиту від 07.05.2013 року в сумі 20445,91 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлено, що між банком та відповідачем був укладений договір № 999-00042145/1 від 07.05.2013 року про надання кредиту, на підставі якого позивач надав відповідачеві овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 14999 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 06.05.2014 року (а.с. 6-9). 07.05.2013 р. між банком та позичальником укладений договір № 999-00042145 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи (а.с. 12-13). Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 17.01.2014 р. заборгованість відповідача складає 20445,91 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 13812,31 грн., заборгованість за відсотками - 1323,60 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 1610 грн., штраф - 3700 грн. (а.с. 14-15). У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу України. Таким чином, між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язальне право, виконання зобов'язань, правові наслідки порушення зобов'язання та оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача належить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved