Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власником будинку з надвірними спорудами за адресою: с.Галаганівка, вул.Б.Хмельницького,153 Чигиринського району, який зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність. 01.01.2010 року [PERSON] померла. Згідно до заповіту від 11 вересня 2002 року, посвідченого секретарем Галаганівської сільської ради, він, як рідний син померлої, являється єдиним спадкоємцем даного житлового будинку. Протягом шести місяців він прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до Чигиринської державної нотаріальної контори, і частину спадкового майна вже оформив, але в переоформленні будинку нотаріус йому відмовив через відсутність правовстановлюючого документу на нього, про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.11.2016 року. А тому просить визнати за ним право власності на будинок з надвірними спорудами, що належав померлій [PERSON] В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті в 2010 році його матері [PERSON] він залишився проживати в будинку, який будувався його батьками. Даний будинок мати заповіла йому, оскільки батько помер раніше. До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини він звернувся вчасно та оформив частину спадщини, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок йому було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючого документу. У зв`язку з цим просить визнати за ним право власності на вказане домоволодіння, що належало померлій матері [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 950 від 08.11.2016 року, видана Галаганівською сільською радою Чигиринського району), [PERSON], згідно до погосподарської книги, мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Галаганівка, вул.Б.Хмельницького,153, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. 1 січня 2010 року власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею якого є позивачка відповідно до заповіту від 11 вересня 2002 року, посвідченого секретарем Галаганівської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому. Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 1043/01-16 від 10.12.2016 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк і йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та на грошові вклади, при цьому інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Разом з тим, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 15.11.2016 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вище вказане домоволодіння, що належало померлій [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved