Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно. Спадкоємцем першої черги по закону являється позивач, його батько (чоловік померлої) - [PERSON] , та сестра (дочка померлої) - [PERSON] . Інших спадкоємців першої черги за законом немає. Позивач зазначає, що весь час доглядав матір та здійснив її поховання. Після смерті матері доглядав за батьком, який почав хворіти та потребував стороннього догляду. Разом з тим в листопаді 2020 року тяжко захворіла його тітка [PERSON] , проживаюча в Сумській області та позивач змушений був доглядати її. В березні 2021 року позивач звернувся до нотаріуса, щоб оформити спадщину, але отримав відмову, оскільки пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропуск зазначеного строку відбувся з поважної причини та просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини строком на три місяці. Ухвалою суду від 19.05.2021 року було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 24.05.221 року було витребувано матеріали спадкової справи. 09.06.21 року від приватного нотаріуса Броварського міськрайонного округу Київської області надійшла інформаційна довідка. 05.07.2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. 21.07.2021 року направлено запит про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру для виконання та 21.09.2021 року до суду надійшла відповідь на запит. Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву де зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі, просив долучити до матеріалів справи інформаційну довідку із Спадкового реєстру. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просить провести розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, відзив чи клопотання не подала, повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Третя особа - Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. в судове засідання не з`явилася, направила до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі по наявних матеріалах справи та повідомила, що спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть /серія [NUMBER] / (а.с.8). Встановленим є те, що позивач по справі є сином померлої [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. (6,7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке позивач бажає успадкувати, звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори. З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями першої черги по закону являються позивач - [PERSON] , його батько (чоловік померлої) - [PERSON] , та сестра (дочка померлої) - [PERSON] . Встановлено, що 18.03.2021 року позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А., та отримав лист-роз`яснення приватного нотаріуса за № 106/01-16 від 18.03.2021 року, про відмову в оформленні спадкових прав щодо майна померлої [PERSON] , оскільки позивач пропустив шестимісячний строк, наданий законом для прийняття спадщини (а.с.23). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06.09.2021 року - спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилася. Зі змісту позовної заяви вбачається, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке позивач бажає успадкувати, інші спадкоємці не мають заперечень. Спадкодавець не залишила заповіт, а тому спадкування має здійснюватися за законом. Позивач зазначає, що не міг тривалий час займатися оформленням своїх спадкових справ, оскільки, його батько та тітка потребували стороннього догляду через хвороби. Позивач витрачав весь свій час на роботу та догляд за пристарілими й хворими родичами, які потребують його допомоги, а тому пропустив строк звернення до нотаріуса за оформленням спадкових прав. Матеріали справи містять Виписку з медичної картки хворого [PERSON] із зазначенням періоду лікування 10.07.2020 року.(а.с.11-15); випису №5292 із медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] з діагнозом: Covid-19. (а.с. 19). Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. В п.23 вищенаведеної Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, спору щодо майна спадкодавця не виявлено, пропуск строку для подачі нотаріусу заяви є незначним, менше місяця, а тому, суд, оцінюючи докази та аналізуючи обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. В даному випадку, з урахуванням справедливого балансу інтересів сторін по справі, суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини (3 місяці) з метою фактичної реалізації ним своїх спадкових прав за відсутності заперечень інших спадкоємців. На підставі викладеного,

Outcome: approved