Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просив стягнути з відповідача на його користь грошову суму у розмірі 11961 грн. 55 коп. в якості несплаченого йому страхового відшкодування, 2747 грн. 23 коп. - пені за прострочення проведення страхової виплати, 3315 грн. 41 коп. - інфляційних втрат та 359 грн. 83 коп. - 3% річних за прострочення виконання зобов'язання, а всього - 18384 грн. 02 коп. Позов обґрунтовано тим, що 04.10.2013р. о 16.30 годині [PERSON], керуючи автомобілем ВАЗ 21104, реєстраційний номер [NUMBER], по провулку Дубового у м.Харкові на регульованому перехресті з вулицею Кооперативна, не надав дорогу належному позивачеві автомобілю Volkswagen, реєстраційний номер [NUMBER], який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів. Постановою суду від 30.10.2013р. було визнано винним у скоєнні цієї ДТП [PERSON] та притягнуто його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. Оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у відповідача, ТДВ «СК «НАСТА», позивач одразу звернувся до цієї страхової компанії з повідомленням про страховий випадок. Після звернення позивача відповідач завів страхову справу №2013-10-04/002 та листом від 01.11.2013р. повідомив позивача про надання необхідних документів. 19.11.2013р. позивач подав відповідачу заяву про страхове відшкодування та всі необхідні документи для здійснення йому страхової виплати. Але відповідач такої виплати на користь позивача не здійснив. Оскільки відповідач не повідомив позивача про розрахунок та розмір страхової виплати, яка підлягає сплаті позивачу, останній звернувся до суб'єкта оціночної діяльності, який склав звіт про розмір матеріальної шкоди, завданої позивачу як власнику автомобілю Volkswagen, реєстраційний номер [NUMBER], у сумі 11961 грн. 55 коп. У зв'язку з тим, що відповідач в порушення вимог не виплатив позивачу страхового відшкодування не пізніше 90 днів з дня отримання заяви, тобто не пізніше 19 лютого 2014 року, позивач має право на отримання пені, яка розраховується виходячи з подвійної облікової ставки НБУ за період прострочення, тобто за 366 днів до дня звернення до суду з цим позовом, тобто до 19 лютого 2015 року, на загальну суму 2747 грн. 23 коп. Крім того, відповідач повинен сплатити позивачу суму інфляційних втрат за цей період прострочення на суму 3315 грн. 41 коп., а також 3% річних на суму 359 грн. 83 коп., що передбачено ст.625 Цивільного кодексу України. В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Представник відповідача, для забезпечення явки якого суд неодноразово вживав своєчасних та передбачених законом заходів, у зв'язку з чим був змушений неодноразово відкладати розгляд справи, не прибув у судове засідання, не повідомивши про причини неявки. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи третя особа також не з'явився в судове засідання з невідомих суду причин. За таких обставин суд розглядає справу у заочному порядку згідно зі ст.224 ЦПК України, без застосування технічного звукозаписувального засобу фіксації судового засідання, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Позивач є власником автомобілю Volkswagen Golf, реєстраційний номер [NUMBER], 1995 року випуску, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 23.08.2005р. (а.с.8). Постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 30.10.2013р. у справі №646/9642/13-п встановлено, що 04.10.2013р. о 16-30 годині [PERSON], керуючи автомобілем ВАЗ 21104, реєстраційний номер [NUMBER], по провулку Дубового у м.Харкові на регульованому перехресті з вулицею Кооперативна, не надав дорогу належному позивачеві автомобілю Volkswagen, реєстраційний номер [NUMBER], який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів, чим завдав матеріальну шкоду та порушив п.16.11 Правил дорожнього руху. Цією постановою суду [PERSON] визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.5). Як вбачається з копії листа Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» від 01.11.2013р. на адресу позивача, цю страхову компанію було повідомлено про вищевказаний страховий випадок, у зв'язку з чим заведено страхову справу №2013-10-04/002 та повідомлено позивача про необхідність подання страховику заяви про страхове відшкодування (а.с.7). 19.11.2013р. позивач подав до ТДВ «СК «НАСТА» заяву про перерахування страхового відшкодування за пошкоджений в результаті настання страхового випадку 04.10.2013р. транспортний засіб Volkswagen Golf, реєстраційний номер [NUMBER], 1995 року випуску (а.с.6). Згідно зі Звітом №797/1 суб'єкту оціночної діяльності [PERSON] (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності №15329/13 від 15.10.2013р.), який було складено 04.03.2014р., вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобілю Volkswagen Golf, реєстраційний номер [NUMBER], 1995 року випуску, який належить [PERSON], становить 11961 грн. 55 коп. (а.с.9-28). Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Нормами спеціального делікту, встановленого статтею 1187 ЦК України, визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно зі ст.22 Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Статтею 35 цього Закону визначено, що для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Відповідно до ст.36 Закону страховик,

Outcome: approved