Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивач та його брат, який відмовився від прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивачеві було відмовлено у прийнятті документів у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Поважність причин пропущення строку для прийняття спадщини позивач обґрунтовує вимушеною поїздкою за кордон, яка затягнулася більш як на 6 місяців. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON]. В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явилися, хоча і були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але надіслали до суду заяви в яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають. На підставі статей 130 та 174 ЦПК України, за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання. Заслухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані із спадковими правовідносинами, обґрунтовані і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в м. Лебедин Сумської області помер батько позивача - [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження та свідоцтва смерть (а.с. 6-7). Постановою приватного нотаріуса Лебединського міського нотаріального округу Сумської області було відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 12). З інформаційної довідки із Спадкового реєстру наданої Лебединською районною державною нотаріальною конторою Сумської області від 11.12.2014 року № 1612/01-16), вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] спадкова справа не заводилась, а також не видавались свідоцтва про право на спадщину (а.с. 20-22). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, пояснили суду, що позивач є сином померлого [PERSON]. Після смерті батька позивач виїхав на заробітки до Російської Федерації і повернувся лише через півроку, коли вже пройшов строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивач не звернувся своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], так як вимушений був їхати на заробітки в іншу країну, а повернувся в Україну лише через півроку. Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved