Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси 29.09.2014 року із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та [PERSON] 31.05.2012 року був укладений кредитний договір №664RNPA121520001, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 20000 гривень, а [PERSON] зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 49,00% річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 31.05.2014 року. У зв'язку з тим, що відповідач порушив умови договірних зобов'язань, виникла заборгованість за кредитом у загальному розмірі 27854,77 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати. Представник позивача за довіреністю - Коліогло К.П. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, про що надала відповідну заяву, в якій проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила розглянути справу за відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив. У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №664RNPA121520001 від 31.05.2012 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та [PERSON], [PERSON] отримав кредит в сумі 20000 гривень та зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 49% річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 31.05.2014 року. Відповідно до п.6.1.7 Кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за Кредитом або внесення процентів за користування коштами Банк стягує пеню за кожний день прострочення в розмірі 0,065% від суми неоплаченої заборгованості за строк невиконання зобов'язання. З поданих доказів та розрахунків заборгованості за кредитом, судом встановлено, що [PERSON] порушив умови кредитного договору №664RNPA121520001 від 31.05.2012 року в частині щомісячної сплати відсотків за користування кредитом, а також повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого станом на 20.08.2014 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 27854 (двадцять сім тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) гривні 77 коп., яка складається із: 14593 (чотирнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто три) гривні 23 коп. - прострочений кредит; 2583 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят три) гривні 57 коп. - пеня за прострочення плати по кредиту; 8958 (вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 08 коп. - прострочені відсотки; 1719 (одна тисяча сімсот дев'ятнадцять) гривень 89 коп. - пеня за прострочення плати по відсоткам. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановленим строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 84 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 11.09.2014 року, наявним в матеріалах справи. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, враховуючи принцип обов'язковості виконання зобов'язання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання, суд задовольняє позов, стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Outcome: approved