Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування заявлених вимог вказавши, що з відповідачем перебували в шлюбі з 14.05.2015 року, зареєстрованому у виконавчому комітеті Кумейківської сільській ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 03, який був розірваний рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 12.09.2018 року. Від вказаного шлюбу у сторін народилося троє дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] 25.03.2017, які проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні. 28.01.2018 року [PERSON] зникла, позивачем подано заяву про оголошення в розшук відповідача. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинені, позивач з дітьми проживає окремо від відповідача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча за законом зобов`язаний їх утримувати, що змушує позивача звернутись з даним позовом до суду, у зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , у розмірі Ѕ частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про дату, час і місце судового розгляду належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або розгляду справи без її участі до суду не подавала, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ч.4\~ст. 223 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.05.2015 року, який був розірваний рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 12.09.2018 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які перебувають на утриманні позивача, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 17.01.2019 року. На підставі\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно із ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач не повідомила суд про наявність обставин, що мають істотне значення при вирішенні судом питання щодо розміру аліментів та не надала суду доказів того, що вона позбавлена можливості сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей в запропонованому позивачем розмірі. З огляду на вищевикладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує право особи, разом з якою проживають діти, обирати спосіб стягнення аліментів та те, що відповідач є особою працездатного віку та може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), обов`язок обох батьків утримувати дітей, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , у розмірі Ѕ частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку з наведеним, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. З огляду на те, що позивач звільнений від сплати судового збору, у відповідності зі ст.141 ЦПК України\~з відповідача\~на користь\~держави підлягає\~стягненню судовий\~збір в\~розмірі 768,40 грн. Згідно\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved