Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який був ним в подальшому уточнений (а.с.67-69). Уточненими позовними вимогами є: зобов'язати відповідачку надати можливість позивачу щомісячно забирати свою малолітню доньку, [PERSON], 2009р.н., кожну першу та третю суботу з 11-00 години до 20-00 години та кожну другу та четверту неділю з 11-00 години до 20-00 години. Позов обґрунтовано тим, що позивач та відповідачка в період з 2009 року по 2013 рік спільно проживали за адресою позивача. 15 травня 2009 року у них народилася дитина, [PERSON]. У травні 2013 року сторони за обопільною згодою припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. І з цього часу відповідачка разом з дитиною переїхала до себе за адресою: [ADDRESS]. Позивач сплачує на користь відповідачки аліменти на утримання їх малолітньої дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно на підставі рішенням суду. З того часу, як сторони припинили спільне проживання, вони не можуть порозумітися з питання участі позивача у спілкуванні та вихованні дитини, що і стало підставою для його звернення до суду. В судовому засіданні представник позивача підтримала уточнену позовну заяву. Відповідачка та її представник не заперечували проти позову в частині надання можливості позивачу спілкуватися та приймати участь у вихованні дитини кожну першу та третю суботу з 11-00 години до 18-00 години та кожну другу та четверту неділю з 11-00 години до 18-00 години. Представник третьої особи, належним чином повідомленої про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився з невідомих причин, але третьої особою надано суду висновок з питань, які стосуються предмету цього цивільно-правового спору. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Малолітня дитина, [PERSON], [INFO], є донькою позивача та відповідачки. Рішенням апеляційного суду Харківської області від 05.02.2014р. у справі №646/7655/13-ц з позивача стягнуто на користь відповідачки на утримання їхньої малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно (а.с.13-16). В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, при цьому дитина проживає разом з матір'ю - відповідачкою у справі. Як вбачається з висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 26.06.2014р. №277, мати [PERSON] проживає разом зі своєю дочкою, [PERSON], за адресою: [ADDRESS]; батько дитини [PERSON] проживає окремо, за адресою: [ADDRESS] (а.с.77-77). Згідно з цим висновком управління не заперечує проти встановлення наступного порядку участі позивача у вихованні дитини: кожну першу та третю суботу з 11-00 години до 20-00 години та кожну другу та четверту неділю з 11-00 години до 18-00 години. Довідкою, виданою 25.04.2014р. КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3», та довідкою №147, виданою 25.04.2014р. КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер», підтверджено, що позивач не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога (а.с.80,81). Відповідно до ст.ст.157, 158, 159 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. За заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Частиною 5 статті 19 СК України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно зі ст.ст. 141, 157 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Таким чином, проаналізувавши встановлені в судовому засіданні факти та докази, надані сторонами, у їх сукупності та взаємозв'язку, враховуючи інтереси дитини, якій на цей час виповнилося 4 роки, і якій в силу її віку має бути забезпечений здоровий режим дня, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та визначення такого часу для спілкування позивача з дитиною та його участі у її вихованні: кожну першу та третю суботу з 11-00 години до 18-00 години та кожну другу та четверту неділю з 11-00 години до 18-00 години. На підставі викладеного,

Outcome: partial