Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору від 21.06.2013 року відповідачу надано кредит у розмірі 8998,90 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних, відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складають між нею та банком договір, позичальник зобовязувалася погашати своєчасно заборгованість за кредитом та відсотками, але своїх зобовязань не виконала, станом на 11.11.2015 року відповідач має заборгованість перед банком в сумі 18452,01 грн. з нарахованими відсотками, пенею, штрафом. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, надав письмову заяву щодо розгляду справи без його участі, в якій вказав на те, що позивач позов підтримує, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання також не зявилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином згідно приписів ст.74 ЦПК України шляхом публікації оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий курєр», оскільки відомості про місце реєстрації відповідача на даний час відсутні, причини неявки суду невідомі, заяви щодо розгляду справи без участі відповідача до суду не надходило, а тому за письмовою згодою представника позивача на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України суд вважав за можливе провести заочний розгляд даної справи. Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з наступних підстав. Так, судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем 21.06.2013 року було укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачем заяви позичальника № КІ08F705251065, яка разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складають між нею та банком договір, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі у розмірі 8998,90 грн. на 37 місяців з 21.06.2013 року по 20.07.2016 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та Умовах строки, що стверджується копією заяви позичальника, яка підписана позичальником. В заяві позичальника, яка була підписана відповідачем, передбачені наступні гарантії, а саме: відповідач підтвердила своїм підписом, що ця заява разом із запропонованими банком Умовами та правилами складає між нею та банком договір про надання банківських послуг; що вона ознайомлена і погодилася з Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді. Таким чином, підписавши заяву позичальника, відповідач підтвердила, що між нею та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір на вказаних вище умовах. В п.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Згідно з п. 2.4.2.2 Умов та правил позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати винагороди на умовах, передбачених цим договором. В заяві позичальника передбачена сплата щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 125,98 грн. На погашення кредиту позичальник сплачує щомісячний платіж, який складає 243,68 грн., з 30.09.2014 року -369,66 грн., період сплати з «25» по «29» число кожного місяця. П.2.4.6.8 Умов та правил передбачено нарахування пені за прострочення виконання зобов»язань за кредитним договором у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. А згідно з п. 2.4.5.5 Умов та правил при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 90 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. В тарифах банку передбачено також нарахування комісії за зняття грошових коштів та за несвоєчасне внесення мінімального щомісячного платежу. В суді також було встановлено, що відповідач не виконала умови договору щодо своєчасної сплати коштів на погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Наведене підтверджується розрахунком заборгованості за договором, який було проведено позивачем станом на 11.11.2015 року. Сума заборгованості згідно розрахунку складає 18 452 грн.01 коп., а саме: 8998,90 грн. - заборгованість за кредитом, 8,29 грн.- заборгованість за процентами, 8089,96 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором, 500 грн. штраф /фіксована частина/, 854,86 грн.- штраф /процентна складова/. За ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. А згідно ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Як вказано вище в рішенні, сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов договору, які були запропоновані банком і викладені в Умовах та правилах надання банківських послуг, відповідач була ознайомлена з цими документами, погодилася з ними, на що сама вказала в підписаній нею заяві, а отже договір між сторонами є укладеним. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобовязана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. За ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання /неналежне виконання/. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі/ у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. За приписами ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно п.2.4.2.3.7 Умов та правил банк має право стягнути кредит достроково при настанні умов, передбачених п.2.4.2.3.3, в т.ч. при порушенні позичальником зобов»язань, передбачених договором. Оскільки відповідачем порушено умови укладеного між сторонами договору, то суд вважає за можливе стягнути з відповідача достроково на користь позивача вказану вище суму заборгованості відповідно до наведених вище норм ЦК України та умов кредитного договору. З матеріалів справи також вбачається, що 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію ПАТ КБ «ПриватБанк» в звязку зі зміною найменування юридичної особи, що стверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи. А згідно виписки зі Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк». На підставі ст.ст. 79,88 ЦПК України, ст.4 Закону України Про судовий збір підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача і судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 1378 грн. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 420 грн., всього 1798 грн.

Outcome: approved