Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просить суд розірвати їхній з відповідачкою шлюб, який було зареєстровано 19 серпня 1989 року відділом загсу Таращанського райвиконкому Київської області, актовий запис № 67. Від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає окремо та неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з ними. Причиною розірвання шлюбу є те, що у нього з відповідачкою спільне життя не склалося, вони не зійшлися характерами через різні погляди на життя та у них зникла взаємоповага один до одного, внаслідок чого між ними почали виникати сварки та непорозуміння, що й привело до розпаду їхньої сім'ї. Остаточно сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства вони припинили з 19 серпня 2013 року, на примирення не згідний, на розірванні шлюбу наполягає, вважаючи, що збереження шлюбу суперечить його інтересам. Спір про поділ майна у них відсутній. Неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], на утримання якої за рішенням суду з нього щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку, просить залишити проживати з відповідачкою та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. залишити за ним. Відповідачка позов визнала і суду пояснила, що вони з позивачем зареєстрували шлюб 19 серпня 1989 року у відділі загсу Таращанського райвиконкому Київської області, про що було складено актовий запис № 67. Від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає окремо та неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з ними. Крім того зазначила, що на її погляд основною причиною того, що їхня сім'я розпалася є постійні подружні зради позивача, а тому проти розірвання шлюбу та місця проживання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], разом з нею не заперечує. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «[PERSON]». Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 серпня 1989 року у відділі запису актів громадянського стану Таращанського райвиконкому Київської області, актовий запис № 67. Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає окремо та неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка в даний проживає разом з відповідачкою і на утримання якої за рішенням суду з позивача щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку. Причиною розірвання шлюбу стало те, що у сторін спільне життя не склалося, вони не зійшлися характерами через різні погляди на життя та у них зникла взаємоповага один до одного, внаслідок чого між ними почали виникати сварки та непорозуміння, що й привело до розпаду їхньої сім'ї. А тому сторони з 19 серпня 2013 року остаточно припинили сімейно-шлюбні стосунки і разом не проживають, спільного господарства не ведуть та ніяких зв'язків не підтримують, спору про поділ майна немає. На примирення позивач не згідний, на розірванні шлюбу наполягає, вважаючи, що збереження шлюбу суперечить його інтересам. Неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] просить залишити проживати з відповідачкою, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. просить залишити за ним. Указані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя наведені в позовній заяві, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя, а тому даний позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. суд вважає за необхідне залишити за позивачем, оскільки він про це просить суд.

Outcome: approved