Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 47263,54 грн., відшкодування моральної шкоди - у розмірі 5000,00 грн. Водночас просить стягнути суму судового збору, посилаючись на те, що вказані грошові суми повинні бути сплачені в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, яка скоєна з вини відповідача. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що 24 лютого 2015 року, о 14 год. 30 хв., [PERSON], керуючи автомобілем «TOYOTA», реєстраційний номер [NUMBER], порушила вимоги п. 10.1 «Правил дорожнього руху України», при початку руху, не надала перевагу у русі та скоїла зіткнення з автомобілем «AUDI», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], який рухався в поточному напрямку. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2015 року [PERSON] визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії, та чи вчинені вони цією особою. Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії СХХ 340718, власником автомобіля марки «AUDI», реєстраційний номер [NUMBER], є позивач [PERSON] Як вбачається з довідки Державної автоінспекції МВС від 24 лютого 2015 року про ДТП, автомобіль позивача «AUDI», реєстраційний номер [NUMBER], отримав механічні пошкодження. Згідно з висновком № 85 екпертного автотоварознавчого дослідження від 12 серпня 2015 року, вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу марки «AUDI», реєстраційний номер [NUMBER], внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24 лютого 2015 року, становить 43543,54 грн. Також позивачем понесені витрати за проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 800,00 грн.,витрати зі сплати вартості евакуатора у розмірі 1800,00 грн., та витрати зі сплати послуг за штрафний майданчик № 1 у розмірі 1120,00 грн. Відповідно до ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 1\~ст. 23 ЦК України,\~особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Згідно з ч. 1\~\~ст. 1167 ЦК України,\~моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень. Суд при визначенні розміру відшкодування моральної шкоди, ураховує характер й обсяг моральних страждань, яких позивач зазнав у зв'язку із наслідками дорожньо-транспортної пригоди з боку відповідача, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає, що у рахунок відшкодування моральної шкоди слід стягнути 500,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 477,63 грн.

Outcome: partial