Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, які стягуються за виконавчим листом № 2-142/09 з позивача на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO], змінивши розмір стягуваних аліментів з ? частини всіх видів його заробітку на аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, мотивуючи свою вимогу тим, що з часу винесення судового рішення про стягнення аліментів змінився сімейний стан позивача, від повторного шлюбу народився син [PERSON] [INFO]. У другому шлюбі сімейні відносини також не склалися, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2013 року з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2013 року. Пор обом судовим рішенням відкриті виконавчі провадження, бухгалтерія ПАТ «Дніпропетровський агрегатний завод», де працює позивач, стягує з заробітної плати ? частину її та перераховує стягувачам. Після всіх відрахувань позивач отримує заробітну плату у розмірі 800 гривень, що унеможливлює його існування в місті. З вказаної причини не має можливості виплачувати значні суми в якості аліментів, відрахування аліментів ставить позивача у скрутне матеріальне становище, тому він прохає позов задовольнити У судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON] позивач викладені у позовній заяві вимоги підтримав, прохав зменшити з ? до 1/6 частини розмір аліментів, які стягуються з позивача [PERSON], оскільки перебуває у другому зареєстрованому шлюбі, від шлюбних відносин [INFO] народилася друга дитина - син [PERSON]. Через виниклі ускладнення в сімейних відносинах дружина звернулася до суду про стягнення аліментів на утримання [PERSON], і Красно гвардійський районний суд м. Дніпропетровська виніс рішення про стягнення на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] аліментів у розмірі ? частини від всіх видів заробітку. На користь [PERSON] також стягуються аліменти у розмірі ? частини заробітної плати, таким чином з позивача стягуються на двох дітей аліменти у розмірі ? частини від його заробітку, що ставить його у скрутне матеріальне становище. Представник позивача прохав позов задовольнити. Відповідач по справі [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] не визнала, оскільки на цей час позивач через невиплату заборгував їй близько 11 тисяч гривень аліментів на утримання дочки [PERSON], зараз перебуває у другому шлюбі, мешкає разом з сім'єю, тому другий позов до нього про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] було заявлено навмисне з метою зменшення розміру аліментів на дочку [PERSON]. Відповідач пояснила, що дочка [PERSON] росте хворобливою, потребує періодичного лікування, лікарями рекомендовано вживати лише дієтичні страви, що вимагає додаткових витрат. Відповідач звернула увагу на те, що позивач не цікавиться розвитком дитини, станом її здоров'я, не приймає участі у вихованні дитини, ще й намагається уникнути виплат аліментів у мінімально можливому розмірі, тому заперечила проти задоволення позову. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO], батьком її вказаний [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 12 травня 2009 року, про що зроблено запис в Книзі реєстрації розірвань шлюбів за № 15 (а.с. 16). Відповідно до виданого 12 травня 2009 року Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області виконавчого листа № 2-142/09 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] [INFO] стягнуто аліменти у розмірі ? частини, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 10 квітня 2009 року, та до повноліття дитини (а.с. 7. 10). Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], батьком дитини вказаний [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 17).Відповідно до виданого 16 січня 2014 року Красно гвардійським районним судом м. Дніпропетровська виконавчого листа у справі № 204/7299/13-ц з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] стягнуто аліменти у розмірі ? частини, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 07 жовтня 2013 року, та до повноліття дитини (а.с. 14-15). У вказаному виконавчому листі зазначена адреса проживання платника аліментів та стягувача: [ADDRESS]. Відповідно до виписки з історії хвороби дитини [PERSON] [INFO] вона хворіє на рецидивуючий бронхіт та хронічний панкриотит, потребує дієтичного харчування та лікування двічі на рік (а.с. 42). Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи викладені обставини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд, погоджуючись з вимогою позивача про необхідність зміни розмірів аліментів, які стягуються з позивача [PERSON] на користь [PERSON], враховуючи зміну сімейного стану позивача у зв'язку з народженням другої дитини - сина [PERSON], що є доведеним, а також з врахуванням наявних захворювань першої дитини - дочки [PERSON] [INFO], що визнається у своїй сукупності істотними обставинами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial