Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої спадщину прийняв її чоловік [PERSON] , але юридично не оформив. [INFO] помер батько позивача. За життя мати була включена до уточнюючих списків громадян, які мають право на земельну частку (пай) у землі КСП ім.Митькіна Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, проте сертифікат не видавався. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті батька, отримати свідоцтво про право на спадщину на успадкований ним материн земельний пай він не зміг через відсутність правовстановлюючих документів. Позивач є єдиним спадкоємцем всього майна покійного батька, а тому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на змельну частку (пай) в колишньому КСП ім.Митькіна с. Садова Коростишівського району Житомирської області. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , а [PERSON] помер [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки № 23.01.2020 виданої виконкомом Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті за цією адресою проживав і був зареєстрований чоловік [PERSON] . Відповідно до довідки Садівської сільської ради від 08.12.2020 №1020, [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті за цією адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований. Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори від 14.09.2020 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Митькіна Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, що належало померлій [INFO] матері [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняв чоловік [PERSON] , але юридично не оформив, у зв`язку з не поданням відомостей (інформації) та документів необхідних для вчинення нотаріальної дії. Як вбачається з листа відділу у Коростишівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 05.06.2020, то [PERSON] , яка померла [INFO] була включена до уточнених списків громадян КСП ім. Митькіна Коростишівського району Житомирської області, які мають право на земельну частку (пай) по Садівській сільській раді від 01.07.1996 року за номером 554. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину. Враховуючи вищезазначене, та те, що позивач отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має змоги, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved