Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказав, що на праві приватної власності його баба - [PERSON], мала земельну частку (пай), площею 4.28 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Кривошиїнське» Кривошиїнська сільська рада Сквирського району Київської області, № 771, посвідчену Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого Сквирською РДА від 12.12.1996 року, що підтверджує довідка Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області № 760 від 26.07.2018 року. Також позивач зазначив, що [INFO] - [PERSON], померла, що піддержується довідкою Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області № 788 від 03.08.2018 року. Довідкою Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області № 760 від 26.07.2018 року підтверджується, що дана земельна ділянка не використовується. Після смерті баби відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), площею 4.28 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Кривошиїнське» Кривошиїнська сільська рада Сквирського району Київської області, № 771, посвідчену Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого Сквирською РДА від 12.12.1996 року, що належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого Сквирською РДА від 12.12.1996 року. Позивач є спадкоємцем за законом, згідно ст.529 ЦК УРСР (в ред. від 1963 року), прийняв спадщину після смерті спадкодавці шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, згідно ст.549 ЦК УРСР (в ред. від 1963 року). Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у його відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримує. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні у його відсутність, позов визнає, заперечень не має. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи, здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення, в порядку, встановленому ст.206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Судом встановлено, що на праві приватної власності [PERSON], мала земельну частку (пай), площею 4.28 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Кривошиїнське» Кривошиїнська сільська рада Сквирського району Київської області, № 771, посвідчену Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого Сквирською РДА від 12.12.1996 року, що підтверджує довідка Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області № 760 від 26.07.2018 року. [INFO] - [PERSON], померла, що піддержується довідкою Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області № 788 від 03.08.2018 року. Довідкою Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області № 760 від 26.07.2018 року підтверджується, що дана земельна ділянка не використовується. Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), площею 4.28 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Кривошиїнське» Кривошиїнська сільська рада Сквирського району Київської області, № 771, посвідчену Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого Сквирською РДА від 12.12.1996 року, що належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого Сквирською РДА від 12.12.1996 року. Позивач є спадкоємцем за законом, згідно ст.529 ЦК УРСР (в ред. від 1963 року), прийняв спадщину після смерті спадкодавці шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, згідно ст.549 ЦК УРСР (в ред. від 1963 року). При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було роз'яснено про умови прийняття спадщини передбачені ст.1273 ЦК України та повідомлено, що оформити спадщину нотаріально він не може, оскільки не зберігся оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, отримати дублікат якого позивач не може, оскільки відповідно до ч.4 ст.25 та ч.11 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи на неї не видаються. Вказана обставина позбавляє позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому на підставі вищевикладеного він вимушений звернутися до суду з відповідною вимогою. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім приняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 553 ЦК України 1963 року вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.20 ЦК України, право на захист особа здійснює на власний розсуд. Згідно ч.5 ст.55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідач - Кривошиїнська сільська рада Сквирського району Київської області до судового засідання позов визнав, про що подав до суду відповідну заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем , не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.3 ст.200 та ч.4 ст.206 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні. Враховуючи, що визнання позову відповідачем вимогам закону не суперечить, права третіх осіб не порушує, позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved