Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла його мати - [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка (пай) площею 4,01 га., яка розташована на території Катеринівської сільської ради. За життя [PERSON] склала заповіт яким усе своє майно заповідала позивачу. Оскільки позивач не знав про наявність спадкового майна, яке залишилось після смерті матері, тому він не звертався у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Про право власності на земельну ділянку, яка належала померлій [PERSON] позивачу повідомив у травні 2015 року представник орендатора даної земельної ділянки, після чого позивач звернувся до Лебединської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у її прийнятті в зв'язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON]. В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає. На підставі статей 130 та 174 ЦПК України, суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання. Заслухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані із спадковими правовідносинами, обґрунтовані і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року в м. Лебедин Сумської області померла мати позивача - [PERSON], що вбачається із свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження (а.с. 7-9). За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповідала [PERSON]. Зазначений заповіт був посвідчений 26 лютого 2001 року секретарем виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області (а.с. 10). З державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 4,01 га., яка розташована на території Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області (а.с. 12). Постановою приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В., позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], в зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 13). З довідки Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області від 8 травня 2015 року № 175, вбачається, що [PERSON] на момент смерті проживала в [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] був посвідчений Катеринівською сільською радою 26 лютого 2001 року (а.с. 14). З інформаційної довідки із Спадкового реєстру наданої приватним нотаріусом Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховським Д.В. від 13.06.2015 року № 1008/01-16, вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, спадкова справа не заводилась (а.с. 20-22). Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON], та [PERSON], кожен окремо, ствердили суду, що померла [PERSON] є матір'ю позивача. На момент смерті вона проживала в с. Катеринівка. Позивач проживав окремо від матері. У зв'язку з хворобою позивача та відсутністю інформації про спадщину, яка відкрилась після смерті матері, він не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Про право на спадщину на земельну ділянку позивачу повідомив у травні 2015 року представник орендатора земельної ділянки. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивач не звернувся своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері - [PERSON], так як хворів та не знав про наявність спадкового майна, про що йому стало відомо з повідомлення представника орендатора земельної ділянки у травні 2015 року. Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved