Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору від 30.03.2011 року відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних, відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Анкета-Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, Тарифами банку складають між нею та банком договір, позичальниця зобов'язувалася погашати своєчасно заборгованість за кредитом та відсотками, але своїх зобов'язань не виконала, станом на 11.03.2016 року відповідачка має заборгованість перед банком в сумі 35 681,36 (тридцять п'ять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 36 коп. з нарахованими відсотками, комісіями, пенею та штрафами. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги вказані в позовній заяві. Відповідач в судове засідання призначене на 24.06.2016 року не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не подавала. Суд, за відсутності заперечень представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. По справі встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 30.03.2011 року відповідач [PERSON] в день підписання кредитного договору отримала кредит у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. (з урахуванням збільшення або зменшення кредитного ліміту відповідно до п.п. 3.2., 3.3. Договору) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (п.9.12. Умов). Згідно умов укладеного договору, Договір складається з Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку та Умов та Правил надання банківських послуг, про що свідчить підпис відповідача у Анкеті-Заяві. Умовами договору передбачено погашення Позичальником заборгованості перед Банком (п. 6.5. Умов). У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконала, і станом на 11.03.2016 року має заборгованість в сумі 35 681,36 (тридцять п'ять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 36 коп., яка складається з наступного: 4 995,42 грн. - заборгованість за кредитом; 25 760,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 750,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, та з урахуванням штрафів відповідно до п. 8.6 Умов кредитного договору, позивач має право стягнути з відповідача за невиконання умов договору, що складають: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1675,30 грн. - штраф (процентна складова). Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час (ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З урахуванням вищевикладеного, суд задовольняє позовну вимогу позивача про стягнення всієї суми заборгованості по кредиту, процентів за його користування, пені та комісії, штрафів за невиконання зобов'язання та ухвалює рішення, яким зобов`язує стягнути з [PERSON] на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦЕНТ-БАНК заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.03.2011 року в сумі 35 681,36 (тридцять п'ять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 36 коп. Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, то вимоги щодо відшкодування судових витрат, що складаються з судового збору у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. підлягають згідно ст. 88 ЦПК України задоволенню. Таким чином,

Outcome: approved