Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся\~до суду\~з вказаним\~позовом,\~в якому\~просить визнати\~[PERSON],\~[INFO],\~особою,\~що втратила\~право користування\~житловим приміщенням,\~а саме:\~житловим будинком,\~розташованим за\~адресою:\~Запорізька область,\~Приазовський район,\~с.\~Домузли,\~вул..\~Дружби,\~б.\~19.\~Крім того,\~позивач просить\~стягнути з\~відповідача судові\~витрати по\~справі. Ухвалою Приазовського районного суду від 10.05.2018 р., розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву (а.с. 17). В установлений строк відповідач заперечення та відзиву на позовну заяву не подав. Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав: Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] позивач по справі є власником житлового будинку № 19 по вулиці Дружби в селі Домузли Приазовського району Запорізької області, про що свідчить копія договору міни від 13.06.2000 року/а.с. 4/. Згідно витягу з домової книги житлового будинку /а.с. 9-10/, з 08.06.2017 року зареєстроване проживання [PERSON], [INFO], яка перебувала у шлюбі з позивачем, про що свідчить рішення Приазовського районного суду від 30 листопада 2017 року /а.с. 7-8/, яким було розірвано шлюб між сторонами по справі. \~ \~ \~ \~ Відповідно до акту обстеження /а.с. 6/ [PERSON], [INFO], в будинку [PERSON] не проживає з 25.07.2017 року. Згідно довідки Нововасилівської селищної ради Приазовського району за № 858 від 13.04.2018 року /а.с. 5/ [PERSON] проживає один за адресою: с. Домузли, вул.. Дружби, 19 Приазовського району Запорізької області. Згідно до вимог ч. 1 ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування і розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї. Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, [PERSON], як власник житлового будинку, має право володіти, користуватися та розпоряджатися своїм належним майном на свій розсуд, і має право вимагати усунення перешкод у здійсненні своїх прав, а відповідач в свою чергу порушує право позивача. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, необхідним задовольнити позовні вимоги позивача, усунути перешкоди в користуванні належним йому майном, визнавши [PERSON] втратившою право на користування житловим приміщенням у будинку № 19, розташованого по вулиці Дружби в с. Домузли Приазовського району Запорізької області. Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі за сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень.

Outcome: approved