Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] в с. Будилка Лебединського району Сумської області помер його батько - [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими побудовами по [ADDRESS] . Однак, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що строк пропустив з поважних причин тому звернувся до суду та просить визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] батька - [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити. Від відповідача сільського голови Шкурка В. Будильської сільської ради надійшов відзив про розгляд справи за відсутності представника, заперечення щодо задоволення позову відсутні (а.с.25). Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд,\~за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, [INFO] в с. Будилка Лебединського району Сумської області помер - [PERSON] (а.с.8), що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщини, до складу якої ввійшов житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по [ADDRESS] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.07.1967 року (а.с.7) вбачається, що [INFO] в с. Фащевка Перевальського району Луганської області народився [PERSON] , батьками якого були [PERSON] та [PERSON] . З довідки виконкому Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області № 71 від 17.01.2020 (а.с.9) дослідженої в судовому засіванні встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті був зареєстрований та проживав один в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] Будильською сільською радою не посвідчувався. З довідки виконкому Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області № 107 від 29.01.2020 (а.с.10) дослідженої в судовому засіванні встановлено, що власником домогосподарства, яке знаходиться по [ADDRESS] дійсно значиться за [PERSON] , який помер [INFO] . Підстава погосподарська книга № 09, особовий рахунок № [NUMBER] ( [NUMBER] р.) З довідки про правовий статус земельної ділянки № 02-17/116 від 29.01.2020 року Будильської сільської ради (а.с.11) вбачається, що земельна ділянка загальною площею 0,15 га в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд 0,01 га, та для ведення особистого селянського господарства -0,14 га , розташована по [ADDRESS] , належала померлому [PERSON] в приватну власність не передавалась. Державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся. Кадастровий номер не визначався. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.12) приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області від 30.01.2020 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] - [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. З інформаційної довідки за спадкового реєстру по спадковій справі (а.с.26-29) приватного нотаріуса Жураховського Д.В. вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа не заводилась. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272\~ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, в тому числі, наприклад, і через юридичну необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Суд, враховуючи надані позивачем докази, визнання позову відповідачем, вважає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України\~йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , [INFO] спадкодавця [PERSON] . Крім того, поважність причини пропуску строку позивачем стверджено показами, допитаного в судовому засіданні, свідка [PERSON] .

Outcome: approved