Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтував тим, що позивачу належить домоволодіння, розташоване за адресою: м.Херсон, с.Антонівка, провул.Пляжний,14. У вказаному будинку попереднім власником зареєстрована відповідач [PERSON], яка з 2005 року не проживає в ньому без поважних на те причин. Особисті речі [PERSON] в будинку відсутні. Перешкод в користуванні жилим приміщенням позивач відповідачу не чинить. Факт реєстрації відповідача порушує право позивача на вільне розпорядження і користування майном. У добровільному порядку знятися з реєстрації відповідач не має можливості, так як мешкає за межами України. У звязку з викладеним, позивач просив визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: будинком №14 по провулку Пляжному в смт.Антонівка в м.Херсоні. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.10.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути за її відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі договору дарування від 24.11.2012 року [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними спорудами і будівлями №14, що знаходиться в м.Херсоні, смт.Антонівка, провул.Пляжний та земельну ділянку площею 0,0555 га, на якій розташований зазначений житловий будинок, зареєстрованого в реєстрі за №1992. Що також підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів від 24.11.2012 року, Витягом про державну реєстрацію прав від 24.12.2012 року та Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №338386. Згідно будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в [INFO], м.Херсон, у вказаному житловому будинку зареєстрована [PERSON], [INFO] Згідно акту Виконавчого комітету Антонівської селищної ради від 10.09.2018 року встановлено, що [PERSON], [INFO], не проживає в [INFO], м.Херсон з червня 2005 року, виїхала за кордон. Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. У силу ч.1\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог\~ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття\~ з\~ реєстрації\~ місця проживання особи здійснюється на підставі судового\~ рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права\~ власності\~ на\~ житлове\~ приміщення\~ або\~ права користування житловим\~ приміщенням,\~ про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи зазначене, суд вважає позов [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в ч.2 ст.405 ЦК України та ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки встановлено відсутність [PERSON] понад встановлений законом строк у спірному жилому приміщенні без поважних на те причин.

Outcome: approved