Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду 01.09.2016 р. з даним позовом, який підтримуючи в судовому засіданні, пояснив, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 15.12.2015 року був розірваний шлюб між ним та відповідачем [PERSON] Місце проживання їх неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу було визначено з матірю. Відповідно до ст.141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Ст.150 СК України дає перелік обовязків батьків щодо виховання та розвитку дитини. Після розірвання шлюбу [PERSON] активно перешкоджала йому у здійсненні його батьківських прав та виконання батьківських обовязків. Не давала йому можливості бачитись або спілкуватись з дитиною, вигадуючи при цьому різні приводи, у тому числі що він нібито не має на це прав, а перешкоди йому у спілкуванні з дитиною пояснює інтересами дитини. Також, [PERSON] налаштовувала сина проти нього, розповсюджуючи про нього неправдиву інформацію яка ганьбила його перед сином, хоча у нього з дитиною склались гарні відносини, у них спільні інтереси, вони вміють разом відпочивати, що дає йому можливість підготувати сина до самостійного життя, подбати про його фізичний та духовний розвиток з врахуванням його особливостей. З метою вирішення спору щодо участі у вихованні дитини, він звернувся з заявою до органу опіки та піклування Коломийської міської ради у якій просив встановити йому графік спілкування з дитиною - кожну другу і четверту суботу місяця з 10.00год. до неділі 21.00год. (з ночівлею), а також у вівторок та середу з 18.00год. до 21.00год. без присутності матері, у святкові дні за домовленістю, що протягом двох тижнів в місяць становить не менше ніж 38 годин на тиждень. Його заява була розглянута на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 15.08.2016 року протокол № 10, та постановлено рішення міської ради №204 від 23.08.2016 р., яке його не задовольняло.., так всі побачення були в присутності матері. Доводить в судовому засіданні що має переконливі наміри приймати участь у вихованні дитини [PERSON] і тому змінив позовні вимоги, щоб один раз у тиждень у вихідні дні суботу та неділю за попереднім погодженням із матірю дитини [PERSON] без її присутності виховувати сина, а також один раз на тиждень відвести або привести дитину до і з ДНЗ за попереднім погодженням із матірю дитини [PERSON], просить суд задовольнити його заяву. Відповідачка [PERSON] визнала позов з уточненнями та погодилась надавати можливість позивачу приймати участь у вихованні їхньої дитини . Представник відповідача - Коломийської міської ради також визнав позов зі змінами. Зясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 15.12.2015 року був розірваний шлюб між [PERSON] та відповідачем [PERSON] Місце проживання їхньої неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу було визначено з матірю [PERSON] Відповідно до ст.141 СК України мати та батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Ст.150 СК України дає перелік обовязків батьків щодо виховання та розвитку дитини. Оскільки позивач довів в судовому засіданні що має переконливі наміри приймати участь у вихованні дитини [PERSON] і тому змінив позовні вимоги, щоб один раз у тиждень у вихідні дні суботу та неділю за попереднім погодженням із матірю дитини [PERSON] без її присутності виховувати сина, а також один раз на тиждень відвести або привести дитину до і з ДНЗ за попереднім погодженням із матірю дитини [PERSON], то суд вважає за необхідне задовольнити його заяву. На підставі ст.,ст. 141, 150, 153, 154, 155, 157, 159, 257 СК України, ст. 15 ЗУ Про охорону дитинства, ст. 9 Конвенції Про права дитини та

Outcome: approved