Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив\~\~\~ стягнути з [PERSON], [INFO],\~\~ на її користь аліменти\~ на утримання двох неовнолітніх дітей\~ [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO],\~ в розмірі 1 / 2 частини\~ доходу щомісячно . В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який на теперішній час розірвано. Після припинення шлюбних відносин неовнолітні діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку, вимушена звернутися до суду. У вступному слові позивачка наполягала на задоволенні позову, надавши пояснення аналогічні викладеним в заяві. Відповідач та його представник позов визнали частково. Не заперечували щодо стягнення аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Суд, вислухавши вступне слово учасників справи , дослідивши письмові докази , наявні в матеріалах справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Згідо свідоцтв про народження [PERSON] ,\~ [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком дітей є [PERSON] відповідач по справі , а матір»ю є позивачка [PERSON] . На теперішній час неповнолітні діти проживають з матір»ю , що відповідачем не оспорюється . Позивачка відповідно до її пояснень не працевлаштована. Відповідач пояснив , що також офіційно не працює, при цьому не є інвалідом , протипоказань щодо працевлаштування немає. Вказані обставини сторонами не оспорювалися. Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх дітей , суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей , матеріальне становище позивачки, яка не працює , матеріальне становище відповідача, який також не працевлаштований , відсутність у [PERSON] інших утриманців , і приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково , визначивши розмір аліментів на утримання двох неповнолітньої дітей в розмірі 1/3 частині заробітку (доходу) щомісячно ,\~ але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. При цьому суд вважає, що відповідно до вимог ч.1 с. 81 ЦПК України позивачкою не надано доказів можливості відповідача сплачувати аліменти в розмірі 1/ 2 частини доходу щомісяячно. Також, слід зазначити, що визначений судом розмір аліментів забезпечить належне утримання малолітніх дітей та відповідає моливостям відповідача надавати матеріальну допомогу .

Outcome: partial