Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суді із позовом, у якому зазначив, що [INFO] померла її мати [PERSON]. В склад спадщини, що відкрилась після її смерті, ввійшов житловий будинок, розташований в [ADDRESS]. Будинок належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 20.05.2005 року. Право власності зареєстровано в Ровеньківському БТІ. Згідно з заповітом, посвідченим 25 травня 2005 року, вказаний вище житловий будинок мати заповідала позивачу. Заяву про прийняття спадщини він своєчасно не подав, тому змушений з цим позовом звернутись до суду. Оскільки крім нього спадкоємців після смерті [PERSON] немає, відповідачем по цій справі має бути Ровеньківська міська рада. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини закінчувався 07 січня 2012 року. Але саме з кінця грудня у нього значно погіршився стан здоров`я. Йому було важко їздити до нотаріальної контори. А після одужання у нього заяву не прийняли через пропущення терміну. В зв`язку з вказаними обставинами він не зміг звернутись до нотаріальної контори з заявою. Але він прийняв спадщину фактично, оскільки володіє і користується спадковим будинком. Просив визначити для нього додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] в м. Ровеньки. В судове засіданні позивач не з`явилась, але надала до суду письмову заяву в якій уточнені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутністю. Відповідач у зал судового засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] (ар.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляду житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], який належав померлій на підставі свідоцтва про на спадщину від 20 травня 2005 року (ар.с.7-9). На підставі заповіту від імені [PERSON], посвідченого секретарем виконкому Пролетарської селищної ради 25 травня 2005 року і зареєстрованого в реєстрі за №179, житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], вона заповіла - [PERSON] (ар.с.6). Судом також встановлено, що після смерті матері - [PERSON] єдиним спадкоємцем за законом та заповітом, є син померлої - позивач [PERSON] Крім того, судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, а саме: у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, через отриманий стрес викликаний смертю матері у нього значно погіршився стан здоров`я, і тому він не мав можливості переоформити на себе спадкове майно. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому вважає можливим надати позивачу додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved