Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] , посилаючись на те, що рішенням Савранського районного суду Одеської області від 01.10.2018р. з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання їх сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, який проживає біля відповідача. Позивач вказує, що він має нерегулярний дохід, здійснює догляд за своєю бабою [PERSON] , 1932 року народження, а також у нього на утриманні є ще одна дитина - дочка [PERSON] , яка народилася [INFO] , у зв`язку з чим він просить зменшити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження з 1/4 частини його заробітку на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а справу просив розглянути за його відсутності (а.с.19). Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.16), про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за її відсутністю не подала. За таких обставин, враховуючи неявку відповідача, повідомленої належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши докази у їх сукупності, з`ясувавши обставини справи, встановив наступне. Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 01.10.2018р. по справі за є.у.н.512/543/18 з позивача на користь відповідача стягнуто щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття (а.с.3). Позивач також є батьком другої дитини: [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно довідки Управління соціального захисту населення Савранської РДА №11-19/1824 від 25.07.2019р. позивач перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту як отримувач компенсації за надання соціальних послуг [PERSON] , 1932 року народження (а.с.4). Як вбачається з довідки про склад сім`ї позивача, виданої виконкомом Неділківської сільської ради 02.08.2019р. за №236, його сім`я складається із співмешканки, неповнолітніх пасинка і падчерки та дочки [PERSON] (а.с.6). Судом також встановлено, що позивач немає постійної роботи, а відтак має нерегулярний дохід (а.с.5). За змістом ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку що сімейний стан позивача змінився, в теперішній час на його утриманні, окрім сина [PERSON] , знаходиться дочка [PERSON] та співмешканка, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а позивач має нерегулярний дохід, тобто протягом року його матеріальний стан погіршився. Виходячи з того, що згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, зокрема, фізичних осіб, суд вважає, що зміна розміру аліментів, встановлених рішенням суду, шляхом зміни способу їх присудження з 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку буде відповідати зазначеним принципам справедливості та неупередженості, а тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Outcome: approved