Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що з 26 лютого 2005 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В березні 2016 року позивач, не бажаючи продовжувати шлюбні стосунки, переїхала проживати до м. Херсона. Діти залишилися проживати разом позивачем. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Позивач просив суд розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб. Зважаючи на те, що сторони проживають окремо, а відповідач переїхала жити до іншого населеного пункту, між сторонами виник спір щодо місця проживання малолітніх дітей, тому [PERSON] просив суд визначити їх місцем проживання - разом з батьком, мотивуючи це тим, що діти постійно проживають разом з ним в будинку [ADDRESS], який є для дітей рідною домівкою. В будинку у дітей є власна кімната, звична та комфортна обстановка. В цьому ж населеному пункті діти ходять до школи, де позивач працює охоронцем та має змогу приглядати за дітьми також і в час навчання. В районі свого проживання діти займаються на факультативах, гуртках по інтересам: Данііл займається різними видами єдиноборства, є призером та переможцем численних спортивних змагань, чемпіонатів, турнірів. Крім того він разом із сестрою [PERSON] відвідують гурток народного танцю. Діти мають сформований звичний для них режим та дозвілля, коло знайомих та друзів, численних родичів, які проживають так само в с. Дар'ївка. Позивач в судове засідання з'явився, підтвердив викладені в позові обставини, просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання з'явилася, проти задоволення позову, з урахуванням бажання дітей, - не заперечувала. Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позовних вимог, вважає, що вони відповідають інтересам дітей, надала суду висновок про доцільність визначення місця проживання малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], разом з батьком - [PERSON]. Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини: Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], сторони є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Дар'ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 364 від 15.04.2016 року, [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачем за адресою: [ADDRESS]. Мати дітей - відповідач у справі не проживає з родиною з 02.02.2016 року. Згідно довідок Дар'ївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені Андрія Шульги № 05-04/106 від 15.04.2016 року, № 05-04/107 від 15.04.2016 року, довідки спортивного клубу «Скорпіон-Дар'ївка», діти сторін навчаються в населеному пункті за місцем свого проживання, при цьому Данііл має високі результати в спортивному клубі, який розташований в с. Дар'ївка, Білозерського району, Херсонської області. Відповідно до довідки Дар'ївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені Андрія Шульги № 05-04/108 від 15.04.2016 року та характеристики відповідного навчального закладу від 19.04.2016 року, довідки Районного центру по обслуговуванню закладів освіти Білозерської районної ради Херсонської області № 202 від 19.04.2016 року, довідки Білозерського РУ ПФУ від 10.04.2016 року, характеристики Дар'ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 02-20 від 15.04.2016 року, [PERSON] працевлаштований робітником по обслуговуванню приміщень у Дар'ївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів імені Андрія Шульги, має постійний дохід та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно. Відповідно до довідки Білозерської ВК УДПС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі № 105 від 25.04.2016 року, характеристики вищевказаної установи від 29.04.2016 року, характеристики Дар'ївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені Андрія Шульги від 19.05.2016 року та характеристики Дар'ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 02-20/2548 від 12.05.2016 року, [PERSON] працює на посаді молодшого інспектора відділу охорони Білозерської ВК УДПС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі № 105, має стабільний дохід, за місцем роботи та проживання зарекомендувала себе з позитивного боку. Висновком про визначення місця проживання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], № 01-10/735 від 21.07.2016 року, Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області вважає за доцільне визначити місце проживання дітей разом з батьком - [PERSON]. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що позивач та відповідач не підтримують шлюбних стосунків з березня 2016 року, діти проживають разом із батьком. Положеннями ч. 1 ст. 160 СК України визначено, що місце проживання дитини визначається за згодою батьків. Відповідно до ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Зважаючи на те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них та інтересам їх дітей, а тому вимога позивача щодо розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Вислухавши учасників процесу, враховуючи всі обставини справи в сукупності, конституційні норми та норми сімейного законодавства, враховуючи те, що діти на протязі всього часу проживали разом з батьком, за місцем проживання якого створені належні соціально-побутові умови для фізичного та духовного розвитку дітей, з метою попередження можливих негативних наслідків обумовлених переїздом малолітніх до іншого місця проживання та зміни сформованого звичного для них режиму, дозвілля, кола друзів та рідних, суд, беручи до уваги згоду відповідача з позовом, виходячи з фактичних інтересів дітей та заради забезпечення умов їх нормального виховання та розвитку, вважає, що позовні вимоги щодо визначення місця проживання дітей разом з батьком підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved