Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогою про зобов'язання ДРАЦС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції виключити запис про [PERSON] [INFO], як батька [PERSON] [INFO], з актового запису про народження за №1516, зробленого 16.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Позовні вимоги мотивує тим, що позивач з відповідачем [PERSON] перебував у шлюбі з 04.04.1998 року по 23.10.2013 року. З грудня 2010 року сторони фактично проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, [PERSON] з травня 2011 року проживає однією сім'єю з іншим чоловіком. [INFO] відповідач [PERSON] народила дитину. Про те що мене записали як батька дитини позивач дізнався через деякий час, при розірванні шлюбу. Позивач вважає, що не є біологічним батьком дитини, що змусило його звернутись до суду. В судовому засіданні позивач підтримав позовну вимогу. Відповідач [PERSON] позов визнала, однак судом визнання позову не прийнято в силу вимог ч.4 ст.174 ЦПК України. Представник відповідача, ДРАЦС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Судом встановлено: Позивач з відповідачем [PERSON] перебував у шлюбі з 04.04.1998 року по 23.10.2013 року (а.с.6). У відповідача [PERSON] [INFO] народився син - [PERSON], в свідоцтві про народження якого записаний батько - [PERSON] (а.с.16). Висновком експерта №65 від 06.06.2014 року, судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, що проведена КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» встановлено, що згідно молекулярно-генетичного аналізу ДНК громадянин [PERSON] [INFO], не є біологічним батьком дитини [PERSON] [INFO], народженої громадянкою [PERSON] [INFO] (а.с.). Стаття 122 СК України передбачає, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Враховуючи обставини справи, досліджені докази, суд дійшов висновку про відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною [PERSON]. При таких обставинах, вимога позивача про виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про її народження є обґрунтованою, відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню судом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.4 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-VI органами державної реєстрації актів цивільного стану є відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції. Згідно ч.1 ст.22 вищезазначеного Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Отже вимога про зобов'язання відповідача ДРАЦС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції вчинити певні дії - безпідставна, так як позивачем не доведено що вказаний відповідач своїми діями порушив права позивача. Судові витрати розподіляються відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial