Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 3698.03 грн., мотивуючи дане тим, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] отримують від підприємства послуги водопостачання та водовідведення, однак оплату за отриманні послуги своєчасно не здійснюють внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.10.2011 року по 31.08.2014 року в загальному розмірі 3698.03 грн., із них 1400.06 грн. за опалення, 214.20 грн. за технічне обслуговування внутрішньо-будинкових мереж опалення, 121.56 грн. за технічне обслуговування внутрішньо-будинкових мереж гарячої води, 444.36 грн. за холодну воду, 205.20 грн. за технічне обслуговування внутрішньо-будинкових мереж холодної води, 1218.31 грн. за водовідведення (стоки). Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача Форманчук В.О. підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідачі не здійснюють оплату за отримані послуги з водопостачання та водовідведення внаслідок чого утворилась заборгованість в загальній сумі 3698.03 грн., із них 1400.06 грн. за опалення, 214.20 грн. за технічне обслуговування внутрішньо-будинкових мереж опалення, 121.56 грн. за технічне обслуговування внутрішньо-будинкових мереж гарячої води, 444.36 грн. за холодну воду, 205.20 грн. за технічне обслуговування внутрішньо-будинкових мереж холодної води, 1218.31 грн. за водовідведення (стоки) та 94.34 грн. за комунальну послугу по холодній воді, 94.34 грн. за комунальну послугу з водовідведення за період з 01.10.2011 року по 31.08.2014 року та судові витрати по справі в сумі 243.60 грн., оскільки останні не сплачують їх в добровільному порядку. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] повторно не з'явились без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили та не подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів за наявних матеріалів справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» до [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]про стягнення заборгованості за комунальні послуги, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] отримують послуги централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води, водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем тепловодопостачання та водовідведення, що підтверджується укладеним договором №416-11-27 від 1.02. 2010 року. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є споживачами послуг КП «Міськтепловодоенергія», мають особовий рахунок [NUMBER] [ADDRESS], однак не проводять оплату за спожиті послуги, внаслідок чого станом на 31.08.2014 року утворилась заборгованість в загальній сумі 3509.35 грн. із них 1400.06 грн. за опалення, 214.20 грн. за технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення, 121.56 грн. за технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж гарячої води, 444.36 грн. за холодну воду, 205.20грн. за технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж холодної води, 1123.97 грн. за водовідведення. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року надання послуг складається з централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води і водовідведення. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставлення належності, допустимості, достовірності кожного окремо доказу, а також їх взаємозв'язок і те, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не виконують умов договору, в зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з них суми заборгованості за надані ним послуги в загальному розмірі в загальній сумі 3509.35 грн. із них 1400.06 грн. за опалення, 214.20 грн. за технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення, 121.56 грн. за технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж гарячої води, 444.36 грн. за холодну воду, 205.20грн. за технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж холодної води, 1123.97 грн. за водовідведення є підстави задоволити. В решті вимог відмовити. Не підлягає задоволенню вимога в частині стягнення з відповідачів 94.34 грн. за комунальну послугу по холодній воді, 94.34 грн. за комунальну послугу водовідведення за період з 01.10.2011 року по 31.08.2014 року, оскільки в судовому засіданні позивач не збільшував позовні вимоги. Відповідно до особового рахунку [NUMBER] [ADDRESS], станом на 31.08.2014 року утворилась заборгованість в загальній сумі 3509.35 грн. із них 1400.06 грн. за опалення, 214.20 грн. за технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення, 121.56 грн. за технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж гарячої води, 444.36 грн. за холодну воду, 205.20 грн. за технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж холодної води, 1123.97 грн. за водовідведення. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з врахуванням часткового задоволення позовних вимог з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 200.00 грн.

Outcome: approved