Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаними позовними вимогами, посилаючись на те, що 14.12.2004 року [PERSON] зі своїм чоловіком [PERSON] під час приватизації отримали однокімнатну квартиру розташовану по вул. Лавреньова, 20. В 2012 році шахрайськими діями їх квартирою намагались заволодіти шляхом укладення договору довічного утримання. Пройшовши всі судові інстанції, договір довічного утримання був визначений не дійсним, та за визнано за [PERSON] та [PERSON] право власності на спірну квартиру. 22.05.2014 року [PERSON] помер, таким чином за час свого життя він так і не зміг отримати рішення суду, та не встиг зареєструвати його в органах реєстрації права власності на нерухоме майно. За час життя [PERSON] склав на імя позивача - [PERSON] заповіт. Вважаючи себе єдиною спадкоємицею після смерті свого чоловіка позивач звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності за заповітом, оскільки спадкодавець [PERSON] за час свого життя не оформив на себе право власності на зазначену частину, у звязку з чим позивач не має можливості прийняти спадщину, та просить суд визнати факт прийняття спадщини за нею, що відкрилась після померлого [PERSON], та яка складається із ? частини однокімнатної квартири [ADDRESS]. Визнати за нею право власності на ? частини однокімнатної квартири [ADDRESS], у порядку спадкування за заповітом після померлого [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить суд розглядати справу за його відсутність, щодо винесення рішення покладаються на розсуд суду. Вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 22.05.2014 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КГ № 181498. Згідно до заповіту від 21.09.2006 року [PERSON] заповів своїй дружині [PERSON] усе майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось Як вбачається з листа наданого Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою від 22.08.2015 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON], оскільки правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно не зареєстровано належним чином у компетентних органах державної реєстрації права власності. Відповідно до паспорту громадянина України, який належить [PERSON], вбачається, що остання зареєстрована з 1990 року за адресою: в [ADDRESS]. Відповідно до ст.. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином спадкування за заповітом є одним із видів спадкування, закріплених у ст.. 1217 ЦК України. Відповідно до ст.. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України заявив про відмову від неї. Статтею 321 ЦК України, передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 392 ЦК України, передбачено, що власник майна має право предявляти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі вище викладеного та враховуючи, те що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], померлого 22.05.2014 року, суд вважає, за необхідним визнати за [PERSON] право власності на ? частину однокімнатної квартири [ADDRESS], у порядку спадкування за заповітом після померлого [PERSON], який помер 22.05.2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved