overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що з 23.11.2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу сторони мають дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] . Сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені. Тому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив прохання про розгляд справи без його участі. Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд справи без її участі в які позовні вимоги визнала в повному обсязі, на розірвання шлюбу згодна. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що сторони 23.11.2013 року зареєстрували шлюб, який був зареєстрований Ковпаківським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від даного шлюбу сторони мають дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] . Між сторонами склалися цивільні правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені, шлюб між сторонами підлягає розірванню. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача 768,40 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що з 24.07.2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені. Тому [PERSON] просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу просив розглянути в його відсутності, на розірванні шлюбу наполягав. Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій позовні вимоги визнала, на розірвання шлюбу згодна, справу просить розглянути в її відсутності. У відповідності ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони 24.07.2009 року зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.4) Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.5) Між сторонами склалися цивільні правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені, шлюб між сторонами підлягає розірванню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача 551,20 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що з 24.12.1999 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені. Тому [PERSON] просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] Представник позивача, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просить справу розглядати без її участі та участі її довірителя. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій позовні вимоги визнала, на розірвання шлюбу згодна, справу просить розглядати за її відсутності. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що сторони 24.12.1999 року зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом РАГС Сумської міської ради, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. (а.с.5) Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Між сторонами склалися цивільні правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені, шлюб між сторонами підлягає розірванню. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача 640,00 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що з 24.12.2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені. Тому [PERSON] просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просить розглядати в його відсутності. Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, справу просить розглядати в її відсутності. У відповідності ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони 24.12.2005 року зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.4) Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.5) Між сторонами склалися цивільні правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, шлюб між сторонами підлягає розірванню. На відшкодуванні судових витрат, на підставі ст.88 ЦПК України, позивачка не наполягала.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що з 25.04.2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені з 31.08.2012 року. Тому [PERSON] просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просить розглядати в його відсутності. Представник відповідачки в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Судом встановлено, що сторони 25.04.2009 року зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.3) Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (а.с.4) Між сторонами склалися цивільні правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені з 31.08.2012 року, позивач наполягає на розірванні шлюбу, шлюб між сторонами підлягає розірванню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути на користь позивача 229,40 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що з 25.07.2009 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] , спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та обов`язки, з початку 2019 шлюбні відносини між подружжям припинилися, сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. У зв`язку з чим, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Ухвалою суду від 21.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Протокольною ухвалою суду від 12.08.2021 слухання справи відкладено за клопотанням відповідача. Позивач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони 25.07.2009 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] (а.с.4). Від шлюбу мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Враховуючи те, що сторони припинили фактичні шлюбні відносини з початку 2019, не ведуть спільне господарство, відсутнє взаєморозуміння, позицію сторін щодо розірвання шлюбу викладену в заявах, шлюб між сторонами підлягає розірванню. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути на користь позивача 908,00 грн судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що з 25.08.2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені. Тому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, на розірвання шлюбу згодна. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що сторони 25.08.2007 року зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від даного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Між сторонами склалися цивільні правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені, шлюб між сторонами підлягає розірванню. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача 768,40 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що з 25.11.2016 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені. Тому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив прохання про розгляд справи без його участі. Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд справи без її участі в які позовні вимоги визнала в повному обсязі, на розірвання шлюбу згодна. У відповідності\~до ч.4\~ст.206\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що сторони 25.11.2016 року зареєстрували шлюб, який був зареєстрований Зарічним районним у м. Суми відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Між сторонами склалися цивільні правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені, шлюб між сторонами підлягає розірванню. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача 768,40 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що з 26.02.2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] . Сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені. Тому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив чи заперечення проти позову не надав. Судом встановлено, що сторони 26.02.2005 року зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу. Від даного шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Між сторонами склалися цивільні правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені, шлюб між сторонами підлягає розірванню. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача 840,80 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що з 26.07.2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені. Тому [PERSON] просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу просить розглянути в його відсутності, на стягненні судових витрат не наполягав. Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, справу просить розглядати в її відсутності. У відповідності ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони 26.07.2008 року зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.4) Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.5) Між сторонами склалися цивільні правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, шлюб між сторонами підлягає розірванню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що з 26.08.2016 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені. Тому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та участі його довірителя в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, на розірвання шлюбу згодна. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони 26.08.2016 року зареєстрували шлюб, який був зареєстрований Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Між сторонами склалися цивільні правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені, шлюб між сторонами підлягає розірванню. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача 840,80 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що з 27.04.2018 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені. Тому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі його довірителя в якій позовні вимоги підтримав. Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі в якій позовні вимоги визнала. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони 27.04.2018 року зареєстрували шлюб, який був зареєстрований Зарічним районним у м. Суми відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від даного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Між сторонами склалися цивільні правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені, шлюб між сторонами підлягає розірванню. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути на користь позивача 908,00 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що з 27.07.2002 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені. Тому [PERSON] просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, в позовній заяві зазначив щоб справу розглянули в його відсутності. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, згодна на розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони 27.07.2002 року зареєстрували шлюб, який був зареєстрований Біжівським сільвиконкомом Буринського району Сумської області. Від даного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Між сторонами склалися цивільні правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що сторони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, виникають сварки з різних причин, сімейні відносини між сторонами припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, шлюб між сторонами підлягає розірванню. На відшкодуванні судових витрат, на підставі ст. 88 ЦПК України, позивач не наполягав.

Outcome: approved