Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду зазначивши, що він з відповідачем зареєстрував шлюб 18 липня 1981 року. Сторони неповнолітніх дітей не мають. Заявляючи про розірвання шлюбу, позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, вони мають різні погляди на сімейні відносини та обов'язки з ведення спільного господарства. Як наслідок, в сім'ї виникали постійні сварки та суперечки. Фактично шлюбні відносини припинено з 01 жовтня 2014 року, оскільки подружжя тривалий час проживають окремо. Зазначаючи, що спору про поділ майна немає, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем - [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с. 21). Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про судове засідання телефонограмою та шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Олександрівського районного суду Донецької області, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала ( а.с. 16, 22, 25,26). Зі змісту п. 25 рішення Європейського суду з прав людини від 11.04.2011 у справі «Жук проти України», яке підлягає застосуванню відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», вбачається, що суди, розглядаючи справи без участі учасників процесу, повинні пересвідчитися, що їм вчасно повідомлено про дату і час розгляду справи, тобто, що їхнє право бути присутніми під час судового розгляду не було порушено. На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки які належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив таке. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони зареєстрували шлюб 18 липня 1981 року у виконкомі Петрівської Другої сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 08 (а.с. 4). Подружжя неповнолітніх дітей не мають. Спір про поділ майна у сторін відсутній. Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків з жовтня 2014 року, проживають окремо біля чотирьох років. Не спілкуються, спільних неповнолітніх дітей та майна - не мають. Подружжя не мають наміру вживати заходів для збереження сім`ї, спільне майбутнє не планують. За таких обставин реальна перспектива збереження сім`ї втрачена. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За статтею 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу.

Outcome: approved