Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 27.09.2012 року представники робочої групи з обліку безхазяйного майна Виконавчого комітету Комишанської селищної ради виявили на території Комишанської селищної ради нерухоме майно, що має ознаки безхазяйного і складається з житлового будинку та господарчих будівель за адресою [ADDRESS]. Згідно повідомлення від 25.11.2011 року наданого Херсонським державним БТІ технічна та юридична документація за адресою [ADDRESS], відсутня в архіві. У зв'язку з чим власника житлового будинку, розташованого за вказаною вище адресою встановити неможливо. Згідно витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна від 05.04.2013 року житловий будинок розташований за адресою [ADDRESS] взятий на облік безхазяйного нерухомого майна від 05.04.2013 року. На сторінці № 23 газети «Херсонський вісник» № 15 за 11.04.2013 року опубліковано вказану інформацію та запропоновано усім, кому відомий власник майна, звертатися до Виконавчого комітету Комишанської селищної ради Комсомольського району м. Херсона. З дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі пройшло більше одного року. За цей час жодна особа не звернулася з інформацією щодо власника нерухомого майна. У зв'язку з вищевикладеним, просить суд, визнати право власності територіальної громади селища Приозерне в особі її органу місцевого самоврядування Комишанської селищної ради Комсомольського району м. Херсона на безхазяйне нерухоме майно за адресою [ADDRESS], яке складається з житлового будинку загальною площею 64,6 кв.м., житловою площею 50,8 кв.м. (літера «А»), сараїв (літери «Б», «Г»), кухні (літера «В»), навісу (літери «Д»), огорожі № 1-3. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно акту опису і оцінки майна, що має ознаки безхазяйного № 22 від 27.09.2012 року, складеного представниками робочої групи з обліку безхазяйного майна на території Комишанської селищної ради Комсомольського району м. Херсона було виявлено нерухоме майно, що має ознаки безхазяйного, а саме житловий будинок з господарчими будівлями за адресою [ADDRESS]. У вказаному будинку постійно ніхто не проживає, іноді ним користується [PERSON] (син [PERSON]), [PERSON] постійно проживає в смт. Комишани. Відповідно до повідомлення від 25.11.2011 року за вих. № 25372 наданого Херсонським державним бюро технічної інвентаризації технічна та юридична документація за адресою [ADDRESS], відсутня в архіві. За технічним паспортом від 28.01.2013 року житловий будинок за адресою [ADDRESS] є безхазяйним майном, документи не оформлені. Окрім того, житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] взято на облік безхазяйного нерухомого майна, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна за № 2079117 від 05.04.2013 року. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.02.2014 року позов [PERSON] до Комишанської селищної ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію прав на майно задоволено. Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 22.07.2014 року рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.02.2014 року скасовано. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За вимогами ст. 335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність. 11.04.2013 року у газеті Херсонський вісник зроблено оголошення про взяття на облік як безхазяйного майна житловий будинок за адресою [ADDRESS]. Однак, станом на час звернення Комишанської селищної ради Комсомольського району м. Херсона до суду з даним позовом, звернень від громадян або юридичних осіб щодо вищезазначеного нерухомого майна не надходило. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки є підстави для передачі вищевказаного безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади в особі її органу місцевого самоврядування - Комишанської селищної ради Комсомольського району м. Херсона. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved