Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між Публічним Акціонерним товариством «Терра Банк» (надалі по тексту - Позивач ) та фізичною особою - резидентом України, яким є [PERSON] ( надалі по тексту - Відповідач) укладено Кредитний договір про встановлення овердрафту № КБ-03/429П (надалі по тексту - Договір). Кредит надавався шляхом сплати з поточного рахунку відповідача відкритого в ПАТ «Терра Банк» грошових сум в межах ліміту овердрафту, який дорівнював 30000, 00 грн. Відповідач порушив свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за управління кредитом у зв'язку з чим станом на 13.04.2016р. у творилась заборгованість у розмірі 57931,30 грн., яку Позивач просить стягнути з Відпоідача, та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, зазначивши, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме шляхом виклику через оголошення у пресі відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Тому суд розглядає справу у відсутність відповідача з ухваленням заочного рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, доводи позовної заяви, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ст.ст. 526, 530, 599 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним. Зі змісту статей 626, 638 ЦК України слідує, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір є обов'язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Судом встановлено, що на відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 та ч. 44 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» згідно з планом врегулювання Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», затвердженим рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі постанови Правління Національного Банку України від 23.12.2014 року № 831 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ТерраБанк» розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Терра Банк» відповідно до плану врегулювання з 24 грудня 2014 року та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Терра Банк». Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Терра Банк» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Ірклієнко Юрія Петровича строком на 1 рік з 23.12.2015 року по 23.12.2016 року включно (а.с. 21). Пунктом 1 ч. 3 ст. 47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Уповноважена особа фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку. Згідно п.5 ч.1 ст.48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду у встановленому законодавством порядку вживає заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 48 та п. 5 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду. Як вбачається з матеріалів справи 08 серпня 2013 року між ПАТ «Терра Банк» та Відповідачем [PERSON] укладено Кредитний договір про встановлення овердрафту № КБ-03/429П (а.с.4). Згідно пунктів 2.1. - 2.3. Загальної частини Договору Банк надав Позичальнику кредит на умовах овердрафту в сумі, що не перевищує визначеного Договором ліміту овердрафту. Кредитування Позичальника на умовах овердрафту здійснюється через поточний рахунок Позичальника, відкритий в ПАТ «Терра Банк». Ліміт овердрафту встановлюється в межах 30000,00 грн., термін повернення кредиту - 03 серпня 2014 року. (а.с. 4). Як вбачається з п. 3.2 Договору Позичальник сплачує банку комісійну винагороду за надання кредиту на умовах овердрафту одноразово, в день укладення вищевказаного Договору до моменту отримання кредиту у розмірі 1797,00 грн.(а.с.4 зворот). Відповідно до п. 3.3. Договору проценти та комісію за користування кредитом на умовах овердрафту встановлюється процентна ставка 38,00% річних (а.с. 4 зворот). Відповідно до п. 3.4, 3.6 Договору проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно 28 числа поточного місяця, у випадку прострочення Позичальником зобов'язань по погашенню одержаного ним кредиту, проценти за користування ним продовжують нараховуватись, нараховані проценти, в тому числі донараховані у порядку, передбаченому п. 3.4 цього договору, повинні бути сплачені Позичальником щомісячно починаючи з дня нарахування/донарахування процентів не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані (а.с.5). Згідно із п. 3.2. Договору кредит погашається при надходженні коштів на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку (а.с. 4 зворот). Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за управління кредитом, які передбачені п. 3.3 Кредитного договору. (а.с. 4 зворот). Згідно пункту 5.5. Договору, у випадку порушення Позичальником строку погашення одержаного ним кредиту, він сплачує проценти у розмірі 25% річних від простроченої суми в порядку обчислення та сплати пені відповідно до п.3.8. Договору, а саме: у випадку, якщо банком застосована до Позичальника неустойка у вигляді пені, остання підлягає обчисленню в період з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно (а.с.5). Договір є зобов'язанням і, відповідно, підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (ст. 11 Цивільного кодексу України). Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно з ст. ст. 1049, 1050, 553, 554, 543 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з частинами 1, 3 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити відсотки. У строк, обумовлений договором Відповідач не повернув кредит, проценти за користування кредитом не сплатив, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 13.04.2016 р. на загальну суму 57931,30 грн., з них: 15997,61грн. - прострочена сума кредиту, 8814,66 грн. - заборгованість за процентами, 6805,17грн. - заборгованість за комісією, 15068,14 грн. - штрафні санкції, 1039,31 грн. - 3% річних та втрати від інфляції за проценти, 17011,58 грн. - 25% річних та втрати від інфляції по кредиту. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості 57931,30 грн. (а.с.20). Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Так, згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 1, 4 ст. 631 ЦК України). У порушення вищевказаних норм закону та умов договору відповідач зобов'язання вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки. Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно не виконала зобов'язання за кредитним договором про встановлення овердрафту № КБ-03/429П від 08.08.2013р., чим порушила зобов'язання, розмір заборгованості за договором Відповідач не спростовувала, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту - у розмірі 15997,61 грн., по процентам за користування кредитом - 8814,66 грн., заборгованість по комісії - 6805,17 грн., штрафні санкції - 15068,14 грн., 3% річних та втрати від інфляції та проценти - 1039,31 грн., 25% річних та втрати від інфляції по кредиту - 17011,58 грн., є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Таким чином, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Терра Банк» Ірклієнка Юрія Петровича) підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову з Відповідача слід стягнути на користь Позивача судові витрати сплачені за подання позову, а саме в розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved