Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 лютого 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» /на даний час ПАТ «Універсал Банк»/ та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 068-2008-234, за яким банк надав останньому кредит в сумі 42776 дол. США для придбання квартири, зі сплатою 12,75 % річних, строком кредитування по 10 лютого 2038 року. Того ж дня, 19 лютого 2008 року, в забезпечення виконання зобов»язань за вказаним кредитним договором, між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено договір поруки № 068-208-234-Р, за умовами якого поручитель ([PERSON]Р.) зобов»язалася відповідати перед банком за зобов»язання [PERSON], які виникають із вищезазначеного кредитного договору. В подальшому сторони відповідно до додаткової угоди б/н від 24 березня 2009 року внесли зміни щодо розміру процентів: в період з 24 березня 2009 року до 09 березня 2010 року включно діяла базова процентна ставка в розмірі 6,43 % річних; у період з 10 березня 2010 року по 09 березня 2015 року діяла процента ставка в розмірі 15,21 % річних, з 10 березня 2015 року встановлена процента ставка у розмірі 13,75 %. Також, п.2.1 вказаної додаткової угоди поручитель підтвердив правомірність нарахування позивачем у період з 15 липня 2008 року по 24 березня 2009 року включно процентної ставки у розмірі 13,75 % річних. [PERSON] належним чином не виконував умови кредитного договору і станом на 20 березня 2015 року загальна сума заборгованості останнього перед банком за вказаним кредитним договором склала 36\~936,96 дол.США. Просив стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість по зазначеному кредитному договору у розмірі 36\~936,96 дол.США. та судові витрати в розмірі 3654 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 19 лютого 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» /на даний час ПАТ «Універсал Банк»/ та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 068-2008-234, за яким банк надав останньому кредит в сумі 42776 дол. США, зі сплатою 12,75 % річних, строком кредитування по 10 лютого 2038 року /а.с.10-22,47,56-57/. Того ж дня, 19 лютого 2008 року, в забезпечення виконання зобов»язань за вказаним кредитним договором, між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено договір поруки № 068-208-234-Р, за умовами якого поручитель ([PERSON]Р.) зобов»язалася відповідати перед банком за невиконання [PERSON] усіх його зобов»язань перед кредитором, що виникли із вказаного кредитного договору, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому /а.с.40-42/. Додатковою угодою б/н від 24 березня 2009 року сторони вказаного кредитного договору внесли зміни щодо розміру процентів: в період з 24 березня 2009 року до 09 березня 2010 року включно діяла базова процентна ставка в розмірі 6,43 % річних; у період з 10 березня 2010 року по 09 березня 2015 року діяла процента ставка в розмірі 15,21 % річних, з 10 березня 2015 року встановлена процента ставка у розмірі 13,75 %. Також, п.2.1 вказаної додаткової угоди поручитель підтвердив правомірність нарахування позивачем у період з 15 липня 2008 року по 24 березня 2009 року включно процентної ставки у розмірі 13,75 % річних /а.с. 23-39, 43-46/. 24 березня 2009 року між ВАТ «Універсал Банк» і відповідачкою [PERSON] була укладена і відповідна додаткова угода до договору поруки від 19 лютого 2008 року (а.с.43-46). Відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору, не виконав їх і після направлення йому позивачем вимоги від 03 жовтня 2014 року про сплату простроченої заборгованості за кредитним договором, процентів за користування кредитними коштами та штрафних санкцій за порушення виконання зобов»язань, і станом на 20 березня 2015 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед банком за вказаним кредитним договором, згідно розрахунку позивача, становить 36\~936,96 дол. США, яка складається з: 154,44 дол. США прострочена заборгованість по кредиту, 31\~621,24 дол.США сума дострокового стягнення кредиту, 5\~144,8 дол.США відсотки, 16,48 дол.США підвищені відсотки /а.с. 48-55/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків,якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи викладене, оскільки відповідачі ухиляються від сплати боргу у добровільному порядку, ухилилися від участі у розгляді справи та жодних заперечень щодо позову суду не надали, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути солідарно з [PERSON] і [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 36 936 доларів США 96 центів. Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору по 1827 грн. з кожного.

Outcome: approved