Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що його мати [PERSON] була власником 1/2 частини будинку за адресою: с.Мельники, вул.Зелена,21 Чигиринського району, який зареєстрований в погосподарській книзі Мельниківської сільської ради, але правовстановлюючого документу на нього не було. 01.01.2013 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину вище вказаного будинку, єдиним спадкоємцем за законом якої є він, як син померлої, оскільки його батько [PERSON] відмовився від належної йому частини спадщини на його користь. Протягом шести місяців він прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Чигиринського нотаріального округу [PERSON], але не отримав свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на житловий будинок, через що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.06.2015 року. А тому просить визнати за ним право власності на ? частину будинку, що належав померлій [PERSON] В судовому засіданні позивач збільшив свої позовні вимоги та прохав визнати за ним право власності на весь жилий будинок за адресою с.Мельники вул.Зелена,21, пояснивши суду, що 01.01.2013 року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщини на даний будинок, який перейшов їй у спадок від тітки, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, якого в нього не було на момент подачі позовної заяви до суду, через що він прохав визнати за ним право власності лише на ? частину будинку. До нотаріальної контори звернувся вчасно, але не може оформити спадщину, так як правовстановлюючі документи на будинок відсутні. У зв`язку з цим просить визнати за ним право власності на вказане домоволодіння, що належало його померлій матері [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 223/06-06 від 18.02.2015 року, видана Мельниківською сільською радою Чигиринського району) , [PERSON], згідно до погосподарської книги № 15, мала на праві власності жилий будинок за адресою: с.Мельники, вул.Зелена,21 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. 01.01.2013 року власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем першої черги за законом якого відповідно до ст.1261 ЦК України є позивач як син померлої, що вбачається з свідоцтва про його народження № 294745. Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 399/02-14 від 31.07.2015 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк і йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку за № 593 та постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, який є предметом спадкування, а із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] звернувся [PERSON], інші ж спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на даний будинок, біля якого відсутні будь-які господарські споруди, що вбачається з технічного паспорту від 23.03.2015 року, в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved