Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси 28.11.2013 року із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 30.03.2006 року був укладений договір №ODH0RC08081173, за умовами якого позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 3022,91 грн., а [PERSON] зобов'язалась щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 15,60% на рік, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 27.03.2008 року. У зв'язку з тим, що боржник порушила умови договірних зобов'язань, виникла заборгованість за кредитом у загальному розмірі 25125,07 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати. Представник позивача за довіреністю - Туфекчі І.Ф. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, про що надала відповідну заяву, згідно якої проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила розглянути справу за відсутності представника банку. Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що за кредитним договором №ODH0RC08081173 від 30.03.2006 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» надало [PERSON] кредитні кошти у розмірі 3022,91 грн., а [PERSON] зобов'язалась здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 27.03.2008 року, а також зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 15,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Пунктом 5.1 кредитного договору сторони обумовили, що при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 даного договору, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 №054809 від 17.07.2009 року, найменування позивача було змінено з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк», зміну найменування Банку зареєстровано у Державному реєстрі юридичних осіб. З поданих доказів та розрахунків заборгованості за кредитом, судом встановлено, що [PERSON] порушила умови кредитного договору №ODH0RC08081173 від 30.03.2006 року в частині своєчасного повернення кредитних коштів та процентів за користуванням кредитом. В результаті неналежного виконання договірних обов'язків станом на 23.10.2013 року утворилась заборгованість за договором №ODH0RC08081173 від 30.03.2006 року у загальному розмірі 25125 (двадцять п'ят тисяч сто двадцять п'ять) гривень 07 коп., яка складається із: 2080 (дві тисячі вісімдесят) гривень 65 коп. - заборгованість за кредитом; 9898 (дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім) гривень 17 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 12583 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят три) гривні 86 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановленим строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 251 (двісті п'ятдесят одна) гривня 25 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 01.11.2013 року, наявним в матеріалах справи. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, враховуючи принцип обов'язковості виконання зобов'язання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання, суд задовольняє позов, стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Outcome: approved