Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що з 20 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції у Херсонській області було зареєстровано шлюб з [PERSON] , актовий запис № 57. Відповідач своє прізвище після укладення шлюбу змінила на прізвище чоловіка. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинилися. На даний час вони проживають окремо, але відповідач не надає добровільної згоди на розірвання шлюбу. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. На примирення він не згоден і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. На підставі ч. 2 ст. 104, ст. 105, 110, 112 СК України просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між ним та [PERSON] , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції у Херсонській області 20.10.2015 року, актовий запис № 57. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується оголошеннями про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України від 07.10.2019 року та від 24.10.2019 року. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання\~\~ шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції у херсонській області 13.08.2019 року, між [PERSON] та [PERSON] 20 жовтня 2015 року зареєстровано шлюб (прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] »), про що складено відповідний актовий запис № 57. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з жовтня 2015 року. Від шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини сторони припинили з причин відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, разом не проживають та не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно ст.\~141\~ЦПК України судові витрати, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог. На підставі викладеного, п. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VІ від 01.07.2010 року, ст. ст. 24, 104, 110, 112 СК України,

Outcome: approved