Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 07.08.2017 року близько 12-40 год., [PERSON] , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ», державний номер [NUMBER] , на проспекті Адмірала Сенявіна, 152-б в м.Херсоні, у порушення вимог п.10.3 ПДР України, не надав перевагу у русі автомобілю «HYNDAI», державний номер [NUMBER] , який рухався по вул.Адмірала Сенявіна, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем «HYNDAI», державний номер [NUMBER] , під керуванням позивача. Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.09.2017 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України - зазначеної ДТП, та піддано адміністративному стягненню у розмірі 340 грн. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована ПрАТ «Європейський Страховий Союз». 22.09.2017 року страховику були надані усі необхідні документи для визначення випадку страховим та для визначення розміру страхового відшкодування, але представник страховика у визначений строк не з`явився для визначення шкоди. Погодити розмір збитків з відповідачем, які зазнала [PERSON] , а саме 15793,80 грн., виявилось неможливим, оскільки відповідач від такого погодження ухиляється. Виплату визначеного розміру страхового відшкодування відповідач не здійснив. Страховик затримує виплату страхового відшкодування без пояснення причин. Таким чином, відповідач порушує свої зобов`язання з договором страхування. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з ПрАТ «Європейський Страховий Союз» на свою користь суму страхового відшкодування у розмірі 13793,80 грн. за полісом серія АМ №0586477; стягнути з [PERSON] на свою користь розмір франшизи у сумі 2000 грн.; стягнути з ПрАТ «Європейський Страховий Союз» на свою користь витрати з визначення вартості матеріального збитку завданого автомобілю у сумі 1300 грн. та стягнути пропорційно задоволеним вимогам з відповідачів на свою користь витрати на правову допомогу у сумі 600 грн., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 640 грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.11.2017 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.09.2018 року розгляд вказаної справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового розгляду. 26.09.2018 року позивач надав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з ПрАТ «Європейський Страховий Союз» на свою користь суму страхового відшкодування у розмірі 13793,05 грн., а з урахуванням 3% річних в сумі 345 грн., пені в сумі 3802,34 грн., втрат від інфляції в сумі 644,71 грн., та витрат з визначенням вартості матеріального збитку в сумі 1300 грн., всього у розмірі 19885,05 грн.; стягнути з ПрАТ «Європейський Страховий Союз» на свою користь витрати на оплату судового збору в розмірі 640 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1100 грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.04.2019 року залишено без розгляду частину позовних вимог [PERSON] , заявлену до [PERSON] про стягнення грошових коштів. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 07.08.2017 року близько 12-40 год., [PERSON] , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ», державний номер [NUMBER] , на проспекті Адмірала Сенявіна, 152-б в м.Херсоні, у порушення вимог п.10.3 ПДР України, не надав перевагу у русі автомобілю «HYNDAI», державний номер [NUMBER] , який рухався по вул.Адмірала Сенявіна, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем «HYNDAI», державний номер [NUMBER] , під керуванням позивача. Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.09.2017 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України та накладено штраф у розмірі 340 грн. Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно звіту №124 про оцінку автомобіля «HYNDAI», державний номер [NUMBER] , від 11.09.2017 року та ремонтною калькуляцією №34 від 11.09.2017 року матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля «HYNDAI», державний номер [NUMBER] , в результаті його пошкодження при ДТП складає: 15793,80 грн. Відповідно до квитанції 0.0.839905544.1 від 01.09.2017 року [PERSON] сплачено кошти в сумі 1300,00 грн. з визначення вартості матеріального збитку завданого автомобілю. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована ПрАТ «Європейський Страховий Союз». 22.09.2017 року [PERSON] звернулася до ПрАТ «Європейський Страховий Союз» з заявою на виплату страхового відшкодування, однак страховою компанією страхове відшкодування не виплачено. До обов`язків страховика, як це передбачено п.3 ч.1 ст.20 Закону України «Про страхування», належить здійснення страхової виплати у разі настання страхового випадку. Відповідно до частини першої ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.22 ЦК України збитками є витрати, які особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). У ч.1 ст.25 Закону України «Про страхування» визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку,встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до п.22.1. ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.36.1 Закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved