Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором №R041.006-TEK.0029503 від 16.07.2013 у розмірі 17377,21\~ грн. та судові витрати. Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №R041.006-TEK.0029503 від 16.07.2013. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не предявив, клопотання від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходили. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного судового провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем ПАТ [PERSON] «ТРАСТ» та відповідачем [PERSON], 16.07.2013 було укладено кредитний договір №R041.006-TEK.0029503 (далі Договір) шляхом отримання ПАТ [PERSON] «ТРАСТ» від [PERSON] пропозиції (оферти) про укладення договору, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 15000 грн. Зазначений Договір складається з Заяви на відкриття поточного рахунку з використанням кредитної картки (далі Заява), [PERSON] відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток в ПАТ [PERSON] «ТРАСТ» (далі [PERSON]). Згідно памятки клієнта ПАТ [PERSON] «Траст» мінімальна можлива сума кредиту 500 грн., максимальна можлива сума кредиту 15000 грн., щомісячна комісія за обслуговування кредиту, від початкової суми кредиту 2%. Відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 15.08.2014 згідно з Графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 19,99 % річних, строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 16.07.2013, що підтверджується позабалансовим меморіальним ордером № Loan-35452 від 16.07.2013 про перерахування коштів. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав платіжну картку та з правилами користування карткою ознайомився, що підтверджується розпискою від 16.07.2013, засвідченою його підписом. Відповідно до п. 2.1 [PERSON] акцептування Договору Банком здійснюється шляхом відкриття клієнту Рахунку, випуску картки та встановлення кредитного ліміту по рахунку на підставі поданої клієнтом заяви та документів, передбачених чинним законодавством України. Згідно п. 3.3.1 [PERSON] має право в односторонньому порядку змінювати та доповнювати [PERSON] та/або Тарифи з попереднім повідомленням клієнта за 14 календарних днів до дати впровадження таких нових [PERSON] та/або Тарифів. Повідомлення здійснюється банком шляхом розміщення відповідної інформації про нові [PERSON] та/або Тарифи на стендах в приміщенні банку або на офіційному сайті банку. В п. 5.16 [PERSON] зазначено, що клієнт зобовязується щомісячно не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, поповнювати свій рахунок грошовими коштами для погашення заборгованості за Кредитом відповідно до умов Договору. Згідно п. 5.17 [PERSON] сума щомісячного поповнення відповідачем рахунку грошовими коштами для планового погашення заборгованості за кредитом повинна бути не менша суми мінімального щомісячного платежу, який включає: - суму процентів, нарахованих за користування кредитом за звітний період; - суму заборгованості за кредитом не меншу 5 процентів від основної суми заборгованості по кредиту станом на кінець останнього робочого дня звітного місяця; - суму щомісячної комісії (за наявності). Згідно п. 5.22 [PERSON] списання з рахунку грошових коштів в погашення заборгованості здійснюється банком не пізніше наступного дня з дня надходження грошових коштів на рахунок. Відповідно до п. 5.29. [PERSON] у випадку пропущення клієнтом сплати щомісячного платежі (платежів), [PERSON] має право вимагати від клієнта погасити, в тому числі достроково заборгованість по кредиту, надіславши клієнту з цією метою вимогу. Згідно з п. 6.11. [PERSON] усі спори сторін за Договором, у випадку неможливості їх вирішення сторонами шляхом переговорів передаються на розгляд до суду в порядку, передбаченому чинним законодавством України. Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного Договору №R041.006-TEK.0029503 від 16.07.2013 відповідач зобовязався здійснювати оплату процентів та погашення основної суми заборгованості щомісячно, не пізніше зазначених в Додатку термінів. Відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором; щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 27.11.2017 сума боргу відповідача перед позивачем за кредитним договором №R041.006-TEK.0029503 від 16.07.2013 склала 17377,21 коп., з яких: 15000 грн. сума заборгованості по кредиту, 1135,47 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 1241,74 грн. - комісія. Таким чином, відповідач не виконав взяті на себе зобовязання перед позивачем і порушив умови Договору, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежневиконання). Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає, що позов підлягає\~ задоволенню у повному обсязі відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 614, 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved