Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позову вказує, що 25.05.2010 року ПАТ «Дельта Банк» правонаступник ТОВ КБ «Дельта» та [PERSON] уклали кредитний договір № 011-28512-250510. Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - в гривні. Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності за дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії , що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 700 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари по послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед Банком та договором та вчинення інших операцій передбачених договором. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Також відповідно до п.3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів. Станом на 15.04.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 15.04.2015 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість 1709 грн. 60 коп. , яка складається з : тіло кредиту - 1709 грн. 60 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на користь Банку. Позивач в судове засідання не з*явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі їх представника, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з*явилася, про розгляд справи судом повідомлялася, суд при наявності згоди представника позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі , суд встановив наступне. 25.05.2010 року ПАТ «Дельта Банк» правонаступник ТОВ КБ «Дельта» та [PERSON] уклали кредитний договір № 011-28512-250510. Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - в гривні. Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності за дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії , що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 700 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари по послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед Банком та договором та вчинення інших операцій передбачених договором. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Також відповідно до п.3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів. Станом на 15.04.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 15.04.2015 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість 1709 грн. 60 коп. , яка складається з : тіло кредиту - 1709 грн. 60 коп. На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатила зазначену суму заборгованості, як і не спростувала доводи позивача про наявність вказаного боргу. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань перед Банком суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved