Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що після смерті його сина [PERSON] залишилася спадщина у вигляді 1\\3 частини квартири [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем по закону першої черги та є співвласником вказаної квартири. У встановлений шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, вважав, що фактично прийняв спадкове майно, але на даний час йому повідомили, що він не може оформити свої спадкові права через пропуск зазначеного строку і тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк в 3 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON], який помер 08.06.2014 року. Позивач не зявився в судове засідання, подав суду заяву де просить проводити розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач направив лист де просять розглядати справу без участі їх представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, позов визнали. Третя особа по справі [PERSON] в судовому засіданні 25.03.2016 року підтримала позов. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.06.2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть , Серія І-ОК № 307405. (а\\с 6) Позивач по справі приходиться батьком померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а\\с5). Відповідно до наданих матеріалів справи, та даних державного нотаріуса Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори - спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] не відкривалася. Згідно постанови державного нотаріуса Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори від 12.03.2016 року, після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалася, а позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого в звязку з тим, що ним пропущено встановлений законом строк в 6 місяців для прийняття спадщини (а.с.10). З матеріалів справи та змісту позовної заяви, письмових пояснень вбачається, що позивач мав причини пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, крім того, є юридично необізнаним, своєю бездіяльністю не порушив нічиїх прав, оскільки інших спадкоємців у померлого [PERSON], які б мали бажання прийняти спадщину, не має. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved