Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду, де в обґрунтування своїх вимог зазначає, що 21 серпня 2013 року між відповідачкою та КС «Компаньйон» був укладений договір кредитування № КК-4070/21.08.2013-Кр за умовами якого згідно п.1.1 та 2.2 відповідачка [PERSON] 21.08.2013 року отримала від КС «Компаньйон» грошову суму у розмірі 9300 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером №469 від 21.08.2013 р. За умовами п. 3.3 договору кредитування погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною цього договору. З моменту підписання договору кредитування та отримання грошової суми, відповідачка виплати за кредитом робила не систематично та не в повному обсязі. Так відповідачка свої зобов'язання не виконує, і заборгованість по кредиту становить 8732,97 грн., сума боргу по відсоткам за користування кредитом 4088,23 грн., а всього 12821,20 грн. Позивач просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідачці [PERSON] заборгованість в сумі 12821,20 грн., та сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривни. У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на задоволенні позову. Відповідач у попереднє судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ст.130 ч. 4 ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Згідно зі ст.174 ч.4 у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. З заяви на отримання кредиту від 21.08.2013 р. витікає, що відповідачка [PERSON] просить надати їй кредит в розмірі 9300 грн. на термін 24 місяців. Згідно кредитного договору № КК-4070/21.08.2013-КР від 21.08.2013 року складений між КС «Компаньйон» та відповідачкою по справі [PERSON], де предметом договору є кредит в сумі 9300 грн., які Кредитодавець зобов'язується надати гроші Позичальникові, де він в свою чергу зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 74% річних. Видатковим касовим ордером від 20.05.2013 року йому був наданий кредит у сумі 9300 гривень. За умовами даного договору п. 3.2. відповідач була зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 74% річних, відповідно до п. 2.1 Договору погашення повинно відбуватися згідно графіку, планова дата закриття кредиту 21.08.2015 р. У судовому засіданні було встановлено, що відповідач неналежним чином виконувала обов'язки за кредитним договором № КК-4070/21.08.2013-КР 21.08.2013 року, так як останній платіж був 05.11.2013 року, станом на 03.02.2013 р. заборгованість по кредиту становить 8 732,97 грн., сума боргу по відсоткам за користування кредитом 4 088,23 грн., а всього 12 821,20 грн. Суд вважає, що відповідач повинна сплачувати відсотки за порушення графіка погашення кредиту, так як вона взяла на себе зобов'язання повернути кредит у терміни встановлені графіком погашення, але цей обов'язок не виконала, чим порушила договір та ст. 526 ЦК України на вимогу якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Вказані правовідносини регулюються ст.1046 ЦК України, згідно з якою за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж кількості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість у розмірі - 12 821 грн. 20 коп., і згідно з ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 526, 553, 554, 1046, 1048-1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved