Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України (АТ «Укрексімбанк»)» та [PERSON] було укладено Договір про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту № 8072374765, зміст якого було викладено в новій редакції згідно з Додатковою угодою від 12.09.2013 року №1 (кредитний договір). Згідно з умовами кредитного договору позивачем відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки (кредит) з лімітом заборгованості по кредиту не більше 4000,00 гривень на строк, що відповідає строку дії карткового рахунку, а саме: на 24 місяці. Згідно умов кредитного договору надання кредиту відповідачу відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів відповідача на картковому рахунку для оплати відповідних операцій. Відповідач зобов'язався сплачувати позивачу суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та ін.. платежів, які стали наслідком або виникли у зв'язку з використанням основної картки, а також відшкодувати суми збитків, що понесені позивачем в результаті використання основної картки; при настанні терміну погашення відповідної заборгованості забезпечити наявність на картковому рахунку коштів у сумі, достатній для погашення такої заборгованості або здійснити її погашення у будь-який інший спосіб. За користування кредитом відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу проценти у розмірі 36% річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані та в дату остаточного повернення кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються позивачем щомісяця, а саме: в останній робочий день кожного місяця та на дату припинення дії кредитної лінії, починаючи з дня, наступного за днем видачі кредиту по останній робочий день місяця (включно), а у місяця в якому настане дата припинення дії кредитної лінії по відповідну дату включно. Проценти за користування кредитом нараховуються виходячи із фактичної суми заборгованості за кредитом за кожен календарний день (включаючи день погашення заборгованості) та фактичної кількості календарних днів у поточному році, згідно п.п.6.2 та п.п. 6.3 п. 6, які встановлені кредитним договором. Згідно поточної виписки за кредитним договором за період з 12.09.2013 року по 03.09.2015 року відповідач користувався кредитом в порядку, визначеному кредитним договором. В порушення умов кредитного договору станом на 03.09.2015 року зобов'язання відповідача за кредитним договором, в частині погашення кредиту в розмірі 3990,34 грн. та процентів в розмірі 2171,12 грн. залишаються невиконаними. Згідно із п.п. 8.1 п. 8 кредитного договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та / або процентами за кредитом, позивач сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. Відповідно до проведених позивачем розрахунків, станом на 03.09.2105 року заборгованість відповідача перед позивачем щодо сплати пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами становить 624,34 грн., а заборгованість відповідача щодо сплати пені, нарахованої на прострочену заборгованість за кредитом становить 17,71 грн. У зв'язку з тим, що відповідач не виконував свої зобов'язання та порушив умови кредитного договору станом на 03.09.2105 року має заборгованість, яка складається з сум, зазначених в розрахунку заборгованості, а саме: - прострочена заборгованість за кредитом (основним боргом) - 3990,34 грн.; - прострочена заборгованість за процентами - 2171,12 грн.; - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 624,34 грн.; - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом (основним боргом) 17,71 грн., Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 10.02.2015 р. складає 6803,51 грн. Починаючи з 27.03.2014 року поштові відправлення, які спрямовані УДППЗ «Укрпошта» з материкової частини України, не приймаються поштою АР Крим і м. Севастополя, повертаються у зворотному напрямку та за даних обставин УДППЗ «Укрпошта» не має можливості пересилати поштові відправлення на півострів Крим. Враховуючи дану ситуацію, позивач був позбавлений можливості направлень поштових повідомлень відповідачу про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, однак у телефонному режимі відповідача неодноразово було повідомлено про необхідність погашення заборгованості. У зв'язку з тим, що відповідач систематично не виконує свої зобов'язання по поверненню отриманого кредиту у визначені терміни та сумах, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України (АТ «Укрексімбанк»)» заборгованість за кредитним договором від 17.12.2012 року № 8072374765 у розмірі 6803,51 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив клопотання, в якому просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечував. Тому суд вважає можливим слухати справу за його відсутності. З урахуванням ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та у зв'язку з неможливість надсилання будь-яких поштових відправлень, зокрема судових повісток про виклик на адресу учасників судового процесу, які знаходяться на тимчасового окупованих територіях, що підтверджується листом підприємства зв'язку (УДППЗ «Укрпошта») відповідач [PERSON], про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Проте, в судове засідання відповідач не з'явився. Відповідно до ч. 4 ст. 169 та ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України (АТ «Укрексімбанк»)» та [PERSON] було укладено Договір про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 17.12.2012 року № 8072374765, зміст якого було викладено в новій редакції згідно з Додатковою угодою від 12.09.2013 року №1 (а.с. 8-13). Відповідно до умов кредитного договору, відповідачу відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки (кредит) з лімітом заборгованості по кредиту не більше 4000,00 гривень строк, що відповідає строку дії карткового рахунку, а саме: на 24 місяці. Надання кредиту відповідачу відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів відповідача на картковому рахунку для оплати відповідних операцій. Відповідач зобов'язався сплачувати позивачу суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та ін.. платежів, які стали наслідком або виникли у зв'язку з використанням основної картки, а також відшкодувати суми збитків, що понесені позивачем в результаті використання основної картки; при настанні терміну погашення відповідної заборгованості забезпечити наявність на картковому рахунку коштів у сумі, достатній для погашення такої заборгованості або здійснити її погашення у будь-який інший спосіб. За користування кредитом відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу проценти у розмірі 36% річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані та в дату остаточного повернення кредиту. Згідно поточної виписки за кредитним договором за період з 12.09.2013 року по 03.09.2015 року відповідач користувався кредитом в порядку, визначеному кредитним договором (а.с. 17-19) В порушення умов кредитного договору станом на 03.09.2015 року зобов'язання відповідача за кредитним договором, в частині погашення кредиту в розмірі 3990,34 грн. та процентів в розмірі 2171,12 грн. залишаються невиконаними. Відповідно до проведених позивачем розрахунків, станом на 03.09.2105 року заборгованість відповідача перед позивачем щодо сплати пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами становить 624,34 грн., а заборгованість відповідача щодо сплати пені, нарахованої на прострочену заборгованість за кредитом становить 17,71 грн. В порушення умов договору, позичальник [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитним договором станом на 03.09.2105 р., яка складається з заборгованості: - прострочена заборгованість за кредитом (основним боргом) - 3990,34 грн.; - прострочена заборгованість за процентами - 2171,12 грн.; - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 624,34 грн.; - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом (основним боргом) 17,71 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 14-16). Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або фінансова установ (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Оскільки відповідачем заборгованість за кредитним договором в добровільному порядку не погашена, вона підлягає стягненню за рішенням суду. Стягненню з відповідача підлягає також судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved