Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 02.10.2007року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв'язку з порушенням умов зобов'язань за кредитним договором станом на 29.06.2015року утворилася заборгованість у сумі 36325,46грн., яку просить стягнути позивач, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. З урахуванням думки представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що згідно заяви позичальника від 02.10.2007року [PERSON] просить «ПРИВАТБАНК» оформити кредитну карту «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» на його ім'я та встановити суму кредитного ліміту у розмірі 250грн. зі сплатою 1,9% в місяць на залишок заборгованості (а.с.13зв.,14). Відповідно до вищезазначеної заяви [PERSON] ознайомлений та згоден із Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою та Тарифами банку. Також виразив свою згоду, що зазначена вище заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою та Тарифами складає договір про надання банківських послуг (а.с.13зв). Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг форма договору, яка укладається між банком та Держателем платіжної картки складається з заяви, пам'ятки клієнта, умов та Правил надання банківських послуг, тарифів. Борговими зобов'язаннями визначено виконання держателем платіжної картки перед Банком зобов'язань по договору про надання банківських послуг, а саме: зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, зобов'язання по сплаті винагороди Банку. Простроченим кредитом визначено кредитні кошти, які були надані Держателю платіжної картки та не були повернуті Банку у строк, визначений Договором (а.с.8-13). Відповідно до заяви (а.с.13зв.) [PERSON] при порушенні строків сплати будь-яких зобов'язань більш ніж на 120 днів, у зв'язку з чим банк буде вимушений звертатися до суду, зобов'язався сплатити штраф у розмірі 250грн. +5% від суми заборгованості. Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг [PERSON] погодився, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і дає свою згоду на право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. З довідки про Умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» вбачається, що [PERSON] був ознайомлений з тарифами банку, розміром обов'язкового платежу - 7 % від заборгованості, строком внесення щомісячного платежу - до 25 числа місяця, базовою відсотковою ставкою - 1,9% щомісяця, комісією за щомісячне обслуговування - 1% на залишок заборгованості, пенею та штрафами у разі порушення зобов'язань (а.с.14). Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] за договором від 02.10.2007року складає 36325,46грн., з яких: заборгованість за кредитом - 1165,95грн.; заборгованість за процентами - 18640,40грн.; заборгованість за пенею та комісією - 5551,23грн.; штраф (фіксована частина) -250грн., штраф (процентова складова)- 1717,88грн. (а.с.4-12). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України). Оскільки [PERSON] у встановлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, про що свідчить виписка з розрахунку заборгованості, згідно якої відповідач на протязі всього строку кредитування порушував строки погашення кредиту, а останній платіж здійснив 31.03.2011року, тобто не виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача. Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Відповідно до правового висновку ВСУ № 6-738цс15 від 24.06.2015року без заяви сторони у спорі ні загальна, ні спеціальна позовна давність застосовуватися не може за жодних обставин, оскільки можливість застосування позовної давності пов'язана лише з наявністю про це заяви сторони. Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved