Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визначення додаткового строку у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] матері позивача [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач як син померлої, не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений термін, оскільки мав перелом правої голені, проте 27 листопада 2013 року позивач звернувся до П'ятихатської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте у видачі свідоцтва відмовлено через пропуск встановленого строку. Оскільки позивач вважає, що встановлені законодавством строк пропущений з поважних причин, просить суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк терміном у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, вказавши, що позивач пропустив встановлений законодавством строк через перелом голені та не міг самостійно пересуватися. Представник П'ятихатської міської ради в судове засідання не з'явився, 20.01.2014р. до суду надано заяву за вих.№77 від 17.01.2014 року, в якій т.в.о. П'ятихатського міського голови Полова В.І. просить суд розглядати справу без участі представника відповідача. Представник П'ятихатської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, 17.01.2014 року до суду надано заяву за вих.40/01-16 від 16.01.2014 року, в якій завідувач нотаріальною конторою Новенко С.В. просить суд розглядати справу без участі представника третьої особи. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 29 квітня 2013р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби П'ятихатського районного управлінням юстиції у Дніпропетровської області, [PERSON] померла [INFO] в м.П'ятихатки Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації смерті зроблено відповідний актовий запис за №96. Згідно до складеного 27 листопада 2001 року [PERSON] заповіту все своє майно померла заповіла позивачу [PERSON]. Відповідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 грудня 1998 року виконавчим комітетом П'ятихатської міської ради, квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON], що також підтверджується виданим КП «П'ятихатське БТІ» реєстраційним посвідчення на вказану квартиру. Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.11.2001 року державним нотаріусом П'ятихатської державної нотаріальної контори посвідчено, що спадкоємцем ? частини квартири [ADDRESS], що залишилася після померлого [INFO] [PERSON], є [PERSON]. Постановою державного нотаріуса П'ятихатської державної нотаріальної контори від 28 листопада 2013 року про відмову у вчинені нотаріальної дії [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері відмовлено через пропуск позивачем шестимісячного строку з дня смерті [PERSON], померлої [INFO], для подачі заяви на прийняття спадщини. Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В якості доказу обґрунтування поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері позивачем вказано на хворобу та фізичну неможливість своєчасного подання заяви, до суду в якості обґрунтування хвороби надано довідку КЗ «Пятихатський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» П'ятихатської районної ради Дніпропетровської області за №85 від 05.10.2013 року, відповідно до якої [PERSON] перебував на амбулаторному лікуванні з 02.09.2013 року по 05.10.2013 року з діагнозом перелом правої голені. Таким чином, оскільки позивач своєчасно про прийняття спадщини після померлої матері до нотаріальної контори не звернувся через хворобу - перелом голені, суд вважає причину пропуску позивачем встановленого законодавством шестимісячного строку поважною та задовольняє заявлені позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті матері. На підставі ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved