Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок посилаючись на те, що є спадкоємцем за законом який прийняв спадщину проте, не взмозі оформити спадщину через втрату державного акту на земельну ділянку та свідоцтва про право власності на нерухоме майно яке належало спадкодавцю тому вимушена звернутись до суду за захистом свого порушеного права. Представник позивача у судове не зявився проте, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач представника у судове засідання не направив та не повідомив суд про причину неявки проте, направив до суду відзив на позов у якому визнає позовні вимоги та просять справу розглядати без участі представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Встановлено, що 24 грудня 2013 року померла тітка позивача [PERSON] Позивач є спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину після смерті останньої, шляхом подання заяви про прийняття спадщини зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Шаровечківської сільської ради Хмельницького району та житловий будинок №17 по вул. Польовій в с Мацьківці Хмельницького району. Зазначена земельна ділянка загальною площею 4,40 га. належала на праві власності спадкодавцю, що вбачається з даних державного акту на право власності серії І-ХМ №035209 виданого на підставі рішення Шаровечківської сільської ради від 06 жовтня 1999 року №1 та даними відділу Держземагенства України у Хмельницькому районі. Житловий будинок №17 по вул. Польовій в с Мацьківці Хмельницького району належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.08.2006 року. Окрім позивача, інших спадкоємців зазначеного майна, не має. Державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори 21 січня 2015 року було заведено спадкову справу та позивачу відмовлено в оформленні спадщини на зазначену вище земельну ділянку та житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на зазначене майно. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи після смерті спадкодавця, копії котрих наявні в матеріалах справи, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстр про заведення спадкової справи, державним актом, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, повідомленням нотаріуса, копії котрих наявні в матеріалах справи. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Зібрані по справі докази вказують, що померлій належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, спадщина не визнана відумерлою, позивач є спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину, право власності спадкодавцем не набуто. Відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. За таких обставин, суд задовольняє позов, оскільки судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання його права власності на майно за законом.

Outcome: approved