Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду 25.08.2015 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту(пенсійний) ПС№849 від 25 грудня 2014 року по кредиту за квітень 2015 року вересень 2015 року включно та боргу по відсотках за серпень 2015 року вересень 2015 року включно, штрафу, посилаючись на те, що 25 грудня 2014 року між [PERSON] та Кредитною спілкою був укладений договір споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10300,00 грн. під 54% річних, загальним строком користування 12 місяців, з обовязком погасити кредит до 25.12.2015 року. Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов»язується отримувати пенсію у Барвінківському відділенні « Ощадбанку» та щомісячно сплачувати кредит в сумі 1135,00 грн. з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 12 місяців,починаючи з січня 2015 року. Але відповідач дану домовленість порушив,оскільки не сплачує кредит бо перевів пенсію до іншого банку. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості по кредиту за квітень 2015 року-вересень 2015 року включно в розмірі 4015,83грн, по відсоткам за серпень 2015 року-вересень 2015 року в сумі 879,15 грн;суму штрафу за невиконання п.4.2 договору в розмірі 2060,00грн; судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі та слухати справу за його відсутності. У разі відсутності відповідача просить розглянути цивільну справу у заочному провадженні. Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив і заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судових повісток (а.с. 39). Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подано, не подано ним і заперечень на позовну заяву. Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Виходячи з викладеного, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 25 грудня 2014 року між [PERSON] та Кредитною спілкою був укладений договір споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10300,00 грн. під 54% річних, загальним строком користування 12 місяців, з обовязком погасити кредит до 25.12.2015 року (а.с. 8). Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов»язується отримувати пенсію у Барвінківському відділенні « Ощадбанку» та щомісячно сплачувати кредит в сумі 1135,00 грн. з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 12 місяців,починаючи з січня 2015 року(а.с.8,12), але відповідач дану домовленість порушив, оскільки [PERSON] перевів пенсію до іншого банку. Порушення вищезазначеного підпункту Договору породило за собою сплату відповідачем штрафу у розмірі 20% від суми наданого йому кредиту,що передбачено п.6.3 цього ж договору у сумі 2060,00грн. Станом по вересень 2015 року включно заборгованість за кредитом за квітень 2015 року вересень 2015 складає 4015,83грн,що підтверджується довідкою про заборгованість по кредиту(а.с.13); заборгованості по відсотках за серпень 2015 року -вересень 2015 року в сумі 879,15 грн, що підтверджується довідкою про нарахування та сплату відсотків по кредиту (а.с.14). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов»язані встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved