Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача, завданих збитків в розмірі 36761,65 грн. та витрати по сплаті судового збору - 1450 грн. через відсутність за адресою споживання природного газу в с. [ADDRESS], в газовому лічильнику облікового механізму. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні вимоги позову не визнали, просили відмовити в його задоволенні. Відповідач наполягала на тому, що будинком користується як дачею, у зимовий період час його не відвідує, до пошкодження газового лічильнику вона не причетна, хто викрав обліковий механізм їй не відомо. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно з положеннями ч.3 ст.12 та ч.ч.1 і 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до вимог ст.ст.2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» є оператором газорозподільної системи, що здійснює господарську діяльність з розподілу природного газу на підставі ліцензії, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29.06.2017 року № 855 та ліцензії (що була чинною до 29.06.2017 року), виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (на далі «НКРЕКП») від 23.06.2011 року № 1079, переоформленої рішенням НКРЕКП від 01.09.2015 року № 2248. Взаємовідносини оператора газорозподільної системи із суб'єктами ринку природного газу визначаються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494. Відповідно до абзацу 3 п.3.2 розділу III Типового договору, споживач забезпечує належну експлуатацію власних газових мереж після межі балансової належності згідно з чинним законодавством, зокрема відповідно до вимог Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від +15 травня 2015 року № 285 (зареєстровані в Міністерств юстиції України 08 червня 2015 року за № 674/27119). Згідно з положеннями п.7.2 Типового договору, Оператор газорозподільних систем має право: безперешкодного та безкоштовного доступу на територію та земельну ділянку Споживача, де розташована газорозподільна система, та/або газове обладнання Споживача, та/або комерційний вузол обліку, для виконання службових обов'язків, передбачених законодавством та цим Договором; Як вбачається з положень п.7.4 Типового договору, споживач зобов'язується: забезпечувати безперешкодний та безплатний доступ на власні об'єкти чи земельну ділянку представникам Оператора ГРМ за їх службовими посвідченнями виконання ними службових обов'язків щодо забезпечення гарантованого рівня надійності, безпеки, якості та величини тиску природного газу, запобігання можливим витокам газу та недопущення аварійних ситуацій, зокрема для: перевірки, локалізації і ліквідації витоків газу та аварійних ситуацій; перевірки, повірки та/або експертизи комерційного вузла обліку (лічильника газу), а також перевірки показань лічильників газу; виконання робіт з припинення та відновлення газопостачання тощо. У відповідності до положень ст.13 Закону України «Про ринок природного газу», визначені права та обов'язки споживача, зокрема встановлено, що споживач газу зобов'язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу та у разі порушення або невиконання своїх обов'язків споживач несе відповідальність згідно із законом. Згідно з положеннями ч.4 ст.319 ЦК України, власність зобов'язує. Як вбачається з положень ст.ст.526 та 625 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання по Васильківській ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Тростинка, вул. [ADDRESS] Будинок газифікований, встановлена газова плита, проточний водонагрівач та газовий конвектор, про що сторонами укладено Договір про надання населенню послуг з газопостачання від 19.06.2009 року, особовий рахунок № [NUMBER]. Нарахування за спожитий природний газ проводиться згідно показників газового лічильника та тарифів, затверджених Постановою НКРЕ №420 від 03.04.2014 року та Постановою НКРЕ № 583 від 03.03.2015 року. 31 березня 2016 року під час перевірки стану обліку природного газу у абонента - відповідача у справі, працівниками Васильківської ФЕГГ в присутності голови сільської ради було виявлено, що в газовому лічильнику відсутній обліковий механізм, у звзяку з чим, газопостачання до будинку було припинено шляхом встановлення пломби № R 15857736 на газопроводі-вводі, про що складено Акт № 20 про порушення (а.с.8). Порушення усунуто шляхом припинення газопостачання, про що також складено Акт про усунення порушення від 31.03.2016 року (а.с.9). В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили обставині встановлення 31 березня 2016 року облікового механізму в газовому лічильнику за адресу проживання відповідача. Відповідно до Протоколу № 2 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу, 28.04.2016 року, ознайомившись з матеріалами справи, позивачем прийнято рішення про задоволення акту про порушення та нараховано збитків на суму 36 761,65 грн. (а.с.10). У відповідності до змісту особового рахунку № [NUMBER], заборгованість відповідача за отримані послуги з постачання газу станом на 01.08.2016 року становлять 36761,65 грн. (а.с.12). Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позивачем доведені обставині, щодо заподіяння відповідачем позивачу матеріальних збитків через незабезпечення цілісності газового лічильника, а тому, позовні вимоги підлягають до задоволення. Позовні вимоги в частині відшкодування витрат на оплату судового збору у розмірі 1450 гривень, також підлягають до задоволення, оскільки, згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати (а.с.1-2). На підставі наведеного,

Outcome: approved