Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач є побутовим споживачем електроенергії за адресою: [ADDRESS] , на ім`я якої відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . При проведенні технічної перевірки за вищевказаною адресою виявлено порушення п.п. 2 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах (вузлах) вимірювальної техніки в місцях, указаних в акті про пломбування, у зв`язку з чим у присутності особи, яка допустила - [PERSON] , складено акт про порушення від 15.09.2020 року № 005092, внаслідок чого відбулося нарахування суми збитків в розмірі 7\~866,50 грн., яку відповідач добровільно не сплачує. У зв`язку з тим, що на теперішній час зазначені збитки не погашені, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму збитків у розмірі 7\~866,50 грн., а також судовий збір у розмірі 2\~102,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, шляхом направлення повістки про виклик до суду, причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надала. Відповідно до ч. 1 та ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. 11.02.2021\~року,\~згідно ч.\~5\~ст.\~259\~та ч.\~1\~ст.\~281\~ЦПК України,\~не виходячи\~до нарадчої\~кімнати із\~занесенням до\~протоколу судового\~засідання,\~постановлено ухвалу\~про заочний\~розгляд справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянки України та відомостями Рубіжанської міської ради Луганської області від 11.01.2021 року № 023-010/97 (а.с. 26,39). 19.07.2011 року між [PERSON] та Рубіжанським КД Сєвєродонецького МРЕВ укладено договір про користування електричною енергією № 406-078, згідно якого споживачу квартири за адресою: [ADDRESS] енергопостачальник зобов`язаний постачати споживачу електричну енергію у необхідних обсягах, аспоживач оплачувати одержану електроенергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені Договором (а.с.29-32). 15.09.2020 року представниками Рубіжанського РЕМ ТОВ «ЛЕО» складено акт про порушення № 005092, згідно якого у споживача [PERSON] в присутності [PERSON] за адресою: [ADDRESS] виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме п.п. 8 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме не забезпечення збереження і цілісність установлені на території або об`єкті споживача розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) (а.с.7-8). Згідно акту технічної перевірки/заміни ВОЕ/ [PERSON] /пломбування/розпломбування ВОЕ/ [PERSON] побутового споживача від 15.09.2020 року № 264469, складеного представниками ТОВ «ЛЕО» у споживача [PERSON] в присутності [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , проведено технічну перевірку та виконано заміну (а.с.9). Представниками ТОВ «ЛЕО» у споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] виконано пломбування, що підтверджується актом про пломбування від 15.09.2020 року (а.с.10). Згідно акту про усунення порушень «Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 15.09.2020 року № 005092, у присутності представника споживача [PERSON] , у споживача за адресою: [ADDRESS] здійснено заміну приладу обліку електричної енергії, перепломбування (а.с.11). У зв`язку з виявленим представниками ТОВ «ЛЕО» порушення ПРРЕЕ, [PERSON] було запрошено на засідання комісії РЕМ з розгляду акту про порушення 03.11.2020 року, про що складено запрошення на засідання комісії Рубіжанського РЕМ з розгляду актів про порушення від 15.09.2020 року № б/н (а.с.12). 17.09.2020 року [PERSON] представниками ТОВ «ЛЕО» направлено повідомлення від 16.09.2020 року № 29-01-12/2/1296, яким повідомлено, що відносно неї складено акт про порушення «Правил роздрібного ринку електроенергії» від 15.09.2020 року № 005092, за порушення п.п. 8 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електроенергії (відсутність пломби з відбитками тавр оператора системи), та до вказаного листа додано запрошення від 16.09.2020 року на засідання комісії по розгляду акті про порушення на 03.11.2020 року (а.с.13-15). Відповідно до акту про пломбування електролічильників, схоронності пломб, виконаних роботах у побутового споживача від 17.02.2009 року № 406-078, складеного представниками ТОВ «ЛЕО», у квартирі за адресою: [ADDRESS] у споживача [PERSON] виконано роботу із заміни електролічильника (а.с.16). Акт про порушення від 15.09.2020 року № 005092, визнано правомірним, що підтверджується протоколом засідання комісії Рубіжанського РЕМ з розгляду акту про порушення від 15.09.2020 року № 005092 від 03.11.2020 року та на підставі якого складено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії за актом про порушення споживачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії», яка склала в розмірі 7\~866, 50 грн. (а.с.17-20). Представниками ТОВ «ЛЕО» складено лист, згідно якого [PERSON] повідомлено, що акт про порушення від 15.09.2020 року № 005092 вважається розглянутим комісією Рубіжанського РЕМ без її участі, на підставі якого здійснений розрахунок об`єму і вартості не облікованої електроенергії, яка склала 7\~866,50 грн., зазначений рахунок має бути сплачений не пізніше 03.12.2020 року (а.с.21). [PERSON] на праві власності належить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав КП «БТІ» від 05.10.2010 року № 27538089 та витягом на нерухоме майно від 16.07.2010 року (а.с.27-28). Частина 1 ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті 714 ЦК\~України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого законом режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електроенергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Пунктом 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії,\~ що здійснює\~\~державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14.03.2018 року (далі - Правила) передбачено, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі -продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Пунктом 8.2.4 Правил передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Підпунктом 5\~п.\~8.4.2\~Правил передбачено,\~що визначення\~обсягу та\~вартості необлікованої\~електричної енергії\~здійснюється оператором\~системи на\~підставі акта\~про порушення,\~складеного у\~порядку,\~визначеному цими\~Правилами,\~у разі\~виявлення таких\~порушень: фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів, пошкодження або відсутність індикаторів. У відповідності до п. 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Відповідно до п. 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Згідно з п.п. 14 п. 5.1.1 Правил оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Таким чином, судом встановлено,\~що при\~проведенні технічної\~перевірки позивачем\~було встановлено\~порушення Правил\~роздрібного ринку\~електричної енергії,\~затверджених постановою\~Національної комісії,\~\~що здійснює\~державне регулювання\~у сферах\~енергетики та\~комунальних послуг,\~№ 312\~від 14.03.2018\~року,\~а саме\~пошкодження або\~відсутність пломб\~з відбитками\~тавр оператора\~системи чи\~інших заінтересованих\~сторін,\~та у\~відповідності із\~зазначеними Правилами\~прийнято належні\~заходи попередження\~вказаних дій,\~а тому\~позовні вимоги\~є обґрунтованими\~та підлягають\~задоволенню в\~повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. На підставі ч. 1 ст. 141 та п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2 102,00 грн. у зв`язку з їх документальним підтвердженням (а.с.6).

Outcome: approved