Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

Позивач\~ звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії в сумі 22\~103,41 гривень. Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що 12.02.2020 року при здійсненні працівниками позивача перевірки дотримання відповідачем вимог Правил роздрібного\~ринку\~електричної\~енергії, було виявлено факт порушення відповідачем вищевказаних Правил, що виразилося в споживанні електричної енергії без обліку, про що було складено акт № 10001419. Оскільки внаслідок споживання відповідачем електричної енергії без обліку, ПАТ «Запоріжжяобленерго були заподіяні збитки на суму 22103,41 гривень, а відповідач добровільно розраховану на підставі акту суму збитків не сплатив, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за електроенергію спожиту без обліку в сумі 22103,41 гривень , судові витрати . Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2020 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін . Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2021 року заочне рішення Жовтневого\~ районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2021 року по справі 331/3455/20 за позовом Публічного акціонерного\~товариства «Запоріжжяобленерго»\~до [PERSON] \~про стягнення\~вартості не\~облікованої електричної\~енергії скасовано та призначено справу до розгляду за правилами\~ спрощеного позовного провадження. Відповідач відзив на позов не надав. У вступному слові представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач та його представник позов не визнали з тих підстав, що акт є недійсним, оскільки складений з порушеннями Правил роздрібного\~ринку\~електричної\~енергії за відсутності споживача , без повідомлення останнього про час та місце проведення засідання з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ. Суд , вислухавши вступне слово учасників справи, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. За правилами ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до абзацу першого пункту 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії,\~що\~здійснює\~державне\~регулювання\~у\~сферах\~енергетики та\~комунальних\~послуг від 14.03.2018\~\~№\~312 року ( в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) , у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється\~акт про порушення\~згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення. В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. Облік бланків актів про порушення ведеться оператором системи у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою журналі. Акти про\~порушення та\~документи,\~що підтверджують\~факт їх\~отримання споживачем,\~повинні зберігатися\~оператором системи\~протягом трьох\~років з\~дня оформлення\~акта про\~порушення. (Пункт 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII в редакції Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг\~№ 1525 від 18.07.2019). Підпунктом 20 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку\~електричної\~енергії встановлено, що споживач електричної\~енергії\~зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. В судовому засіданні було встановлено , що ПАТ «Запоріжжяобленерго» здійснює постачання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] відповідно до особового рахунку № [NUMBER] . Як вбачається з матеріалів справи , актом № 10001419 від 12.02.2020 року було встановлено порушення відповідачем [PERSON] Правил роздрібного ринку електричної енергії , що виразилося в самовільному підключенні до ел. мереж іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку. Вищевказаний акт відповідає вимогам п.8.2.5 Правил роздрібного\~ринку\~електричної\~енергії , його підписано уповноваженими представниками оператора системи та зазначено, що відповідач [PERSON] від підпису відмовилася . Суд зауважує , що акт підписали два уповноважених представника оператора системи та незаінтересована особа [PERSON] , особа якої посвідчена паспортом серії [NUMBER] , виданим Орджонікідзевським РВ УДМС України в Запорізькій області. На підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначено обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем [PERSON] збитків в розмірі 22\~103,41 гривень, що підтверджено протоколом № 33 засідання комісії з розгляду актів та розрахунком обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ від 19.03.2020 року. Суд звертає увагу на те, що в п.11 акту , від підпису якого відмовився відповідач, зазначено про час та місце проведення засідання Комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення. Крім того, слід зазначити, що відповідач своїм право на подання відзиву не скористався, жодних доказів на підтвердження своїх заперечень не надав. Відповідно до вимог ст.\~77\~ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 5, 6, 7 ст.\~81\~ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved