Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 18 грудня 2013 року між ПАТ «Актабанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № В17-0002/Т/СП, відповідно до якого банк надав позичальнику у формі строкового кредиту грошові кошти в сумі 80\~000,00 грн., зі сплатою 28,0% відсотків річних, на строк з 18 грудня 2013 року по 17 серпня 2015 року включно. В звязку з неналежним виконанням позичальником взятих на себе зобовязань за кредитним договором станом на 04 березня 2016 року виникла заборгованість в сумі 235\~438, 99 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1\~ст. 224 ЦПК України\~з урахуванням згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно\~ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до\~ст. 57 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~ст. 58 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч. 2\~ст. 124 Конституції України\~юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі Як встановлено в судовому засіданні, 18 грудня 2013 року між ПАТ «Актабанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № В17-0002/Т/СП, відповідно до якого банк надав позичальнику у формі строкового кредиту грошові кошти в сумі 80\~000,00 грн., зі сплатою 28,0% відсотків річних, на строк з 18 грудня 2013 року по 17 серпня 2015 року включно /а.с.14-16/. Банк взяті на себе зобовязання виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою по особовому рахунку /а.с.9-13/. В звязку з неналежним виконанням позичальником зобовязань по кредитному договору № В17-0002/Т/СП від 18 грудня 2013 року, станом на 04 березня 2016 року виникла заборгованість, яка відповідно до наданого позивачем розрахунку /а.с. 20-21/ складає в сумі 235\~438, 99 грн./а.с. 7-8/, з яких: - прострочена заборгованість за кредитом 38\~902,47 грн.; - строкова заборгованість за відсотками 892,81 грн.; - прострочена заборгованість за відсотками 24\~210,78 грн.; - пеня за прострочення строків повернення кредиту 122\~015,91 грн.; - пеня за прострочення строків сплати відсотків 49\~417,02 грн. Згідно до\~ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. Частиною 1\~ст. 530 ЦК України\~передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 цього Кодексу України. Відповідно до ч.ч. 1, 3\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. З урахуванням викладеного, враховуючи всі фактичні обставини справи, та наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути за кредитним договором № В17-0002/Т/СП від 18 грудня 2013 року заборгованість в сумі 235\~438,99 грн. Судові витрати розподілити відповідно до\~ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved