Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] вул. Сагайдачного, буд [ADDRESS] , а тому повинен виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357(далі - Правила), та\~Закону України «Про електроенергетику». Представниками енергопостачальника 03.03.2017 року була здійснена перевірка споживача за зазначеною вище адресою, де було виявлено порушення п.48 Правил користування електричної енергії для населення, а саме: Самовільне підключення поза приладом обліку, а саме 6 на чердачному приміщенні на зачищених ввідних проводах, без обліковими проводами (ф) та (о) що йдуть через отвір в стелі в кімнату, безобліково підключено струмоприймачі. Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення, Енергопостачальником у присутності Руденко А. [PERSON] було складено Акт Н № 129517 від 03.03.2017 про порушення правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету\~Міністрів\~України\~від 26.07.1999\~року\~№\~1357 із змінами та доповненнями. Акт підписаний представниками енергопостачальника та споживачем. На підставі Методики та рішення комісій по розгляду актів, проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН. Розрахунок вартості не облікованої електроенергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; період нарахування по акту взято за три роки. Вартість не облікованої електричної енергії по вказаному Акту склала 55\~480 грн. 04 коп. Вищевказана сума відповідачем до теперішнього часу не сплачена. У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вартість не облікованої електроенергії, яка виникла внаслідок порушення Правил користування електричної енергії для населення в розмірі 55480 грн. 04 коп. та понесені ним судові витрати. Представник позивача Дядюра К.Г. надав до суду заяву в якій просить суд, справу розглянути без його участі. На позові наполягає у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повернутим на адресу суду поштовим провідомленням з відміткою про вручення виклику до суду 21.03.2018 року (а.с. 106). Клопотань до суду не надійшло, відповідач не скористався правом на відзив. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . Згідно п. 37\~ПКЕЕН, Енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку та вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією. Представниками енергопостачальника було здійснено перевірку споживача за зазначеною вище адресою, де було виявлено порушення п.48 Правил користування електричної енергії для населення, а саме: Самовільне підключення поза приладом обліку, а саме 6 на чердачному приміщенні на зачищених ввідних проводах, без обліковими проводами (ф) та (о) що йдуть через отвір в стелі в кімнату, безобліково підключено струмоприймачі. Відповідно до пп.5) п.3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог\~ПКЕЕН, та в разі виявлення такого порушення\~ПКЕЕН, зокрема, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення, Енергопостачальником у присутності [PERSON] А [PERSON] було складено Акт Н № 129517 від 03.03.2017 про порушення правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету\~Міністрів\~України\~від 26.07.1999\~року\~№\~1357 із змінами та доповненнями (а.с. 84-85). В акті зазначено, що споживач (або уповноважена ним особа) запрошується 23.03.2017 року на засідання комісії по розгляду даного акту за адресою: м. Нікополь, вул. Світла, буд. 44, каб. 24\~ о 14-00 год. Акт підписаний представниками енергопостачальника та споживачем. При цьому [PERSON] підписуючи акт в графі «зауваження до складеного акта» зазначив про те, що з актом ознайомлений, та згоден (а.с. 5). Засідання комісії по розгляду актів про порушення споживачем\~Правил користування електричною енергією\~для населення відбулося 23.03.2017 року, що підтверджується протоколом № 99/129517 (а.с.54). За результатом розгляду прийнято рішення, що акт про порушення Правил, яким зафіксовано: порушення «п.48\~ПКЕЕн\~самовільне підключення поза приладом обліку, яке неможливо визначити при контрольному огляді» - складено правомірно. Нарахування по акту провести згідно п.3.1.5, п. 3.5 Методики № 562 від 04.05.2006 року, за ф. 2.7. з 03.03.2014 року (3 роки) (а.с.54). На засідання комісії Нікопольського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем\~Правил користування електричною енергієюдля населення споживач [PERSON] був присутній, підписав протокол № 99/129517 та зазначив, що з рішенням комісії згоден, копію протоколу отримав. На підставі Методики та рішення комісій по розгляду актів, проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН. Розрахунок вартості не облікованої електроенергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; період нарахування по акту взято за три роки. Вартість не облікованої електричної енергії по вказаному Акту склала 55\~480 грн. 04 коп. Розрахунок за необліковану електричну енергію [PERSON] отримав особисто 23.03.2017 року, що підтверджується його підписом на сповіщенні просплату по рахунку № [NUMBER] (а.с. 91). Відповідно до ч. 2\~ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно ч. ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог вищевказаного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно до ст.1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки на даний час вартість не облікованої електроенергії не відшкодована, вона повинна бути стягнута в примусовому порядку. Також, на підставі\~ ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.1) \~\~

Outcome: approved