Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому прохав суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.11.2007 р. станом на 15.11.2017 р. у загальному розмірі 20848,53 грн. та судовий збір в сумі 1600,00 грн. Представник відповідача подала до суду відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості в якому просила суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. АТ КБ «Приватбанк» направив до суду відповідь на відзив, в якому просили задовольнити позов. АТ КБ «Приватбанк» направив до суду уточнену позовну заяву в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.11.2007 р. станом на 01.04.2019 р. у загальному розмірі 67214,39 грн. та судовий збір у розмірі 1921 грн. Представник відповідача адвокат Сергієнко Т.Г. подала до суду відзив на уточнену позовну заяву, в якому вказані позовні вимоги вважали безпідставними, такими, що не можуть бути задоволені. Представник АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, відповідно до зазначеного в уточненій позовній заяві прохав справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання з`явилась, а її представник адвокат Сергієнко Т.Г.надала письмову заяву, відповідно до якої прохала суд розглянути справу без її участі та відповідача, проти позову заперечувала з підстав, що зазначені у відзиві, просила суд відмовити в задоволенні позову. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, надавши їм оцінку в сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву №б/н від 21.11.2007 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 7500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua. складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг (далі - Договір), що підтверджується підписом у заяві. Копії Витягу з «Умов та правил надання банківських послуг» та Витягу з «Тарифів Банку» додаються до уточненої позовної заяви. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Договору, на підставі яких Відповідач при укладанні Договору дав свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку. Власник картрахунку зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 Договору. Овердрафт (п. 1.1.1.63 Договору) - короткостроковий кредит, який надається Банком Клієнту у разі перевищення суми операції за платіжною карткою над сумою залишку коштів на його Рахунку в розмірі ліміту кредитування. Відносини між банком та клієнтом, які регулюються Договором можуть вирішуватися як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до цього Договору, так і шляхом погодження, тобто обміну інформацією по питанням банківського обслуговування з клієнтом через web-сайт банку (www.privatbank.ua) або інший інтернет/SMS-pecуpc, зазначений банком. Відповідно до положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті Позивача (www.privatbank.ua) АТ КБ «ПРИВАТБАНК», шо діяв на підставі Ліцензії НБУ № 22 від 29.07.2009 року, а зараз діє на підставі Ліцензії НБУ № 22 від 05.10. 2011 року

Outcome: partial