Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача Старосілецької сільської ради, третя особа: [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказав, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , який постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Позивач піклувався про свого батька, організовував його поховання, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, користувався речами та зберігав документи. [PERSON] , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №849527, належить земельна ділянка, площею 5,3615 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Старосілецької сільської ради. Як спадкоємець першої черги позивач звернувсь до нотаріальної контори, проте отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. За життя батько склав заповіт, відповідно до якого заповів житловий будинок та прибудинкову земельну ділянку [PERSON] та йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. На інше майно [PERSON] , як спадкоємець не претендує, оскільки не є родичем, а в заповіті були зазначені лише житловий будинок та прибудинкова земельна ділянка. Інших заповітів батько не складав, спадкоємців першої черги, крім позивача немає. Позивач зазначає, що пропустив строк звернення до нотаріуса з поважних причин, а тому просить надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 09.04.2020 витребувано у приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Мошковської З.І. копію спадкової справи № 20/2016 від 13.09.2016, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 01.07.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої просить позовні вимоги задовольнити, а розгляд справи проводити без його участі. Відповідач - Старосілецька сільська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність, щодо позовних вимог не заперечує . Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с.4). Факт родинних відносин позивача [PERSON] та померлого [PERSON] , як сина та батька підтверджується матеріалами справи, а саме: повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до довідки № 473 від 13.09.2016 Старосілецької сільської ради Коростишівського району [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті у житловому будинку ніхто не був зареєстрований і ніхто не проживав (а.с.7). З копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 849527, вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,3615 га, що розташована на території Старосілецької сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.8). Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Мошковської З.І. від 17.02.2020 за № 122/02-31 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,3615 га, кадастровий номер 1822586700:08:000:0028, яка знаходиться на території Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області, у зв`язку з пропуском встановленого ст.ст. 1268-1270 ЦК України строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 13.09.2016 за № 20/2016 за заявою [PERSON] , яка діяла в інтересах [PERSON] . Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 31.03.2017 р., яке набрало законної сили, тлумачено заповіт [PERSON] від 27.05.2013 р., зареєстрованого в реєстрі за № 77, посвідченого секретарем Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області, а саме : вважати волю заповідача, яка полягала у розпорядженні ним майном - житловим будинком з господарськими будівлями та земельною ділянкою наступним чином: житловий будинок, який заповів [PERSON] , є житловий будинок з надвірними будівлями та земельною ділянкою, який знаходиться за адресою : [ADDRESS] , було заповідане [PERSON] , [INFO] (а.с.21-42). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем за законом, суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер, [INFO] . Таким чином, суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити в повному обсязі. Враховуючи викладене, на підставіст.1272 ЦК України,

Outcome: approved