Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 16.08.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитну угоду № 002-09658-160813, відповідно до якого відповідачу було надано споживчий кредит у сумі 7336,00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, вказаний відповідачем у договорі. Однак, відповідач не виконав умови договору і своєчасно не повернув Банку кредитні кошти. Станом на 08.07.2014 року загальна сума заборгованості позичальника перед Банком склала - 10268,72 грн.. Тому позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, яким просить суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредиту та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить суд позов задовольнити. Відповідач до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому по справі зі згоди представника позивача суд постановляє заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем [PERSON] акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та відповідачем [PERSON], 16.08.2013 року було укладено кредитний договір № 002-09658-160813, відповідно до якого відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 7336,00 грн. Згідно з п. 2.7 ч.2 договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № 29095009346517, в національній валюті України гривні. Відповідно до п. 2.4 ч.2 договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами, відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 9,49 % в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. Згідно п. 2.5.ч.2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 3,49 % за місяць. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 7336,00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 55594499 від 19.08.2013 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 08.07.2014 року за договором № 002-09658-160813 від 16.08.2013 року, укладеному з ПАТ «Дельта Банк» з відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 10268,72 грн., яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту 7336,00 грн.; - заборгованість за відсотками 372,42 грн.; - заборгованість по комісіями 2560,30 грн. Ціна позову підтверджена розрахунком позивача та іншими матеріалами справи Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор маж право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку, згідно чинного законодавства України. У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання має виконуватися у встановлений договором строк. У відповідності ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до розрахунку заборгованості у відповідача виникла заборгованість по простроченому кредиту, процентах та пені. Оскільки, відповідач виконує свої зобов'язання передбачені договором про надання кредиту неналежним чином, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по зазначеному договору. Крім цього, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved