Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 23.11.2007 року [PERSON] згідно укладеного кредитного договору № 014/4104/74/517 (далі Договір), отримав в Банку кредит в сумі 7000 доларів США строком до 22.11.2022 року зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, шляхом здійснення щомісячних платежів у строки та розмірах згідно графіка погашення кредитної заборгованості, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. В порушення умов вказаного договору відповідач зобов'язання за договором своєчасно не виконував, в зв'язку з чим станом на 14.10.2014 року допустив заборгованість за кредитом в сумі 5681,19 доларів США., по процентах за користування кредитом в сумі 434,52 доларів США, по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 559,27 доларів США, а всього 6674,98 доларів США, яку просить стягнути. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, де зазначила про підтримання позову в повному обсязі, не заперечує заочному розгляду справи та ухваленню заочного рішення. Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. В зв'язку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В справі встановлено, що 23.11.2007 року між Банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/4104/74/517, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 7000 доларів США на придбання житла, на строк до 22.11.2022 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 13% річних. Відповідно до п. 1.3 договору погашення кредиту відбувається шляхом сплати щомісячного платежу, згідно графіку погашення кредиту та інших платежів, в розмірі 1/180 від суми ліміту отриманого кредиту. За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, що передбачено п. 10.1 договору. Відповідач належним чином зобов'язання за Договором не виконував, в результаті чого станом на 14.10.2014 року його заборгованість перед Банком становить: заборгованість за кредитом 5681,19 доларів США, по процентах за користування кредитом - 434,52 доларів США, по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 559,27 доларів США, а всього 6674,98 доларів США, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором № 014/4104/74/517 від 23.11.2007 року, укладеним між ПАТ «РайффайзенБанкАваль» та клієнтом [PERSON] Оскільки згідно кредитного договору зобов'язання між сторонами визначено в доларах США, то відповідно до ч.2 ст. 533 ЦК України, вимоги по сплаті заборгованості по тілу кредиту та процентах підлягають до задоволення у валюті, визначеній вказаним договором. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та умовах кредитного договору, підтверджені належними та допустимими доказами, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved