Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, обґрунтувавши його тим, що 05.11.2015 року у м. Херсоні по вул. Нафтовиків біля АЗС «ОККО» трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «HyundaiAccent», д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON], та транспортного засобу марки «BMWX5», д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON] Постановою слідчого СУ ГУНП в Херсонській області від 16.12.2015 року було закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12015230000000758 за ч. 1 ст. 286 КК України. В результаті вчинення даних правопорушень відповідачем було завдано матеріальної шкоди [PERSON], як власнику автомобіля [NUMBER]. Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПАТ «СК «Країна», тому [PERSON] звернувся до ПАТ «СК «Країна» з заявою про виплату страхового відшкодування. Розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки «BMWX5», д.н.з. [NUMBER], складає 97117,04 грн. Страхове відшкодування становить 49490,00 грн. ПАТ «СК «Країна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплати страхового відшкодування згідно страхового акта № 19/37648/3.2.29 у розмірі 49490,00 грн. Оскільки відповідач, вчинивши ДТП керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, не повідомив ПАТ «СК «Країна» про настання страхового випадку в належній формі протягом трьох робочих днів з дня настання ДТП, позивач має право регресної вимоги до водія застрахованого транспортного засобу [PERSON] Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «СК Країна» матеріальну шкоду в розмірі 49490,00 грн., стягнути судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність осіб, що не зявилися. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Між ПАТ «СК «Країна» та [PERSON] укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АІ/5368763 від 19.12.2014 року. 05.11.2015 року близько 15.00 год. у м. Херсоні по вул. Нафтовиків біля АЗС «ОККО» [PERSON], перебуваючи у стані алкогольного спяніння та керуючи транспортним засобом марки «HyundaiAccent», реєстраційний номер [NUMBER], проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалася, не обравши безпечну швидкість руху, унаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «BMWX5», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], що підтверджується довідкою № 76156346 про дорожньо-транспортну пригоду. Постановою слідчого СУ ГУНП в Херсонській області від 16.12.2015 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12015230000000758 від 05.11.2015 за ч. 1 ст. 286 КК України закрито у звязку з відсутністю в діях [PERSON] складу кримінального правопорушення. 09.11.2015 року [PERSON] звернувся до ПАТ «СК «Країна» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду потерпілої особи. Відповідно до висновку № 101 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу від 20.11.2015 року вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля «BMWX5», реєстраційний номер [NUMBER], внаслідок його пошкоджень при ДТП складає 97117,04 грн. 27.11.2015 року [PERSON] звернувся до ПАТ «СК «Країна» з заявою на виплату страхового відшкодування. Страховиком було сплачено [PERSON] страхове відшкодування в рамках ліміту цивільно-правової відповідальності в розмірі 49490,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 15426 від 11.01.2016 року. До сфери обов'язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним Законом України від 1 липня 2004 року № 1961-IV «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон № 1961-IV). Метою здійснення обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності Закон № 1961-IV (стаття 3) визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону № 1961-IV). Згідно зі статтею 6 Закону № 1961-IV страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. За змістом Закону № 1961-ІУ (статті 9, 22-31, 35, 36) настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов'язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. З огляду на вищенаведене, сторонами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є страхувальник та страховик. При цьому договір укладається з метою забезпечення прав третіх осіб (потерпілих) на відшкодування шкоди, завданої цим третім особам унаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого транспортного засобу. Пунктом 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закону) встановлено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Ч. 1\~ст. 1191 ЦК України\~встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. За\~вимогами підпунктів «а», «ґ» пункту 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після\~виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника, водія транспортного засобу,\~який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та якщо він не повідомив страховика у строки і за умов,визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. В даному випадку регресна вимога у позивача виникла до водія [PERSON], як до особи, винної у спричинені ДТП. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню у порядку регресу сума виплаченого страхового відшкодування у розмірі 49490,00 грн. Окрім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати понесені при сплаті судового збору у сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved