Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 11 березня 2011 року помер його батько [PERSON] Шукрі. Останній був власником будинку №87 по вулиці Ворошилова в смт. Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області, на підставі договору дарування. Звернувшись до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Шукрі, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з ти, що у правовстановлюючому документі в імені спадкодавця зроблено помилку. Вказана обставина перешкоджає йому реалізувати свої спадкові права. У звязку з чим, посилаючись на ст.ст.1268,\~1218 ЦК України, просив визнати за ним право власності на зазначений будинок в порядку спадкування після смерті батька. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повність, не заперечує проти його задоволення. Треті особи Кайбулаєва Ф, [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, направили до суду заяву про слухання справи у їх відсутність, позов визнали. Від спадщини відмовляються на корить позивача. Свідок [PERSON] Халіда Юсупівна в судовому засіданні підтвердила, що позивач дійсно являється сином спадкодавця [PERSON] Шукрі та те що позивач [PERSON] подарував йому житловий будинок, розташований в смт. Новотроїцьке по вул. Ворошилова №87 Новотроїцького району Херсонської області. Пояснила що помилка допущенна в імені батька в правовстановлюючому документі, а саме договору дарування чинить перешкоди у оформленні спадщини. Відповідно до ч.4\~ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши наявні в матеріалах цивільної справи докази, суд приходить до висновку, що з врахуванням визнання позову, є законні підстави для задоволення позову. Судом встановлено,\~\~що гідно до свідоцтва про смерть серії 1-КГ №124015, виданого 15 березня 2011 року ВДРАЦС Новотроїцького РУЮ Херсонської області, [PERSON] Шукрі помер 11 березня 2011 року. Заповіт останній не склав. Відповідно до договору дарування, укладеного 08.09.1992 року між [PERSON] та [PERSON] Шухрі та посвідчений державним нотаріусом 08.09.1992 року, власником будинку №87 по вулиці Ворошилова 87 в смт. Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області являється [PERSON] Шухрі. Вказане право зареєстровано в реєстрову книгу в Генічеському бюро технічної інвентаризації 26 вересня 1992 року, за реєстровим №1004. Разом з цим, у вказаному договорі дарування невірно зазначено імя спадкоємця Шухрі замість вірного Шукрі. Вищевказана помилка чинить перешкоди у оформленні йому спадщини. Позивач являється сином [PERSON] Шукрі, що підтверджується рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 08.02.2016 року про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ст. ст.1216,\~1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.ст.\~1217,\~1223 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною першою\~статті 1261 ЦК України\~передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця. Зі змісту ч.1, ч.3\~ст. 1268 ЦК України\~вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до довідки Новотроїцької селищної ради Новотроїцького району Херсонської області за №1051 від 14 лютого 2017 року та домової книги, а також показів свідка, на момент смерті [PERSON] Шукрі, разом з ним в будинку № 87 по вулиці Ворошилова в смт. Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області був зареєстрований та проживав його син\~[PERSON]. Таким чином, позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] Шукрі. Враховуючи, що спадкодавець був власником будинку №87 по вулиці Ворошилова в смт. НовотроїцькеНовотроїцького району Херсонської області, вказаний будинок увійшов до спадкової маси після відкриття спадщини. \~\~\~\~З листа-розяснення нотаріуса від 17 лютого 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] Шукрі, а саме на будинок №87 по вулиці Ворошилова в смт. Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області, у звязку з наявністю помилки допущеної у правовстановлюючому документі.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~Враховуючи встановлені судом обставини, положення ст. ст.1216,\~1218 ЦК України, суд приходить до висновку, позивач набув право власності на спірний будинок в порядку спадкування після смерті [PERSON] Шукрі, разом з цим, наявність помилки у написанні імені власника у правовстановлюючому документі на будинок перешкоджає йому реалізувати своє право на спадщину, у звязку з чим, суд приходить до висновку, що вказане право підлягає захисту шляхом його визнання. \~\~\~\~

Outcome: approved