Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про позбавлення їх батьківських прав, в якому просить позбавити своїх батьків, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно нього. При цьому позивач вказує, що він є рідним сином відповідачів. Його батьки протягом тривалого часу разом не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Після припинення відносин між батьками, вони роз`їхалися, до 9-го класу він проживав з матір`ю, проте у 14 років мати змінила місце проживання та залишила його на бабусю [PERSON] . Він проживає разом із бабусею, яка займається його вихованням та забезпеченням. Бабуся за цей час створила йому гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення. Між нею та бабусею установлені доброзичливі, довірливі стосунки, які сприяють його належному вихованню, повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Батьки тривали час ним не опікуються, його життям та здоров`ям не цікавляться, ухиляються від виконання батьківських обов`язків по відношенню до нього, не піклуються про його життя і здоров`я, розумовий, духовний, фізичний розвиток, не забезпечують отримання ним належного рівня освіти. Аліменти на його утримання батьками також не сплачувались. На сьогоднішній день у нього до відповідачів немає ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки з батьком та матір`ю не спілкуються. Відповідачі по справі стали йому сторонніми людьми. На підставі викладеного, позивач вважає що його батьків слід позбавити батьківських прав відносно нього, у зв`язку з чим, звернувся до суду з вказаними позовними вимогами. Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити. Також позивач в судовому засіданні пояснив, що він проживав з матір`ю та вітчимом у с. Садове Мелітопольського району Запорізької області. Після погіршення стосунків з вітчимом та мамою він поїхав від них проживати до бабусі [PERSON] , яка мешкає у м. Мелітополі Запорізької області. З мамою він проживав ще влітку 2019 року. Після того, як він поїхав до бабусі, вона йому телефонувала, в останнє спілкувався з нею на Новий рік. Бабуся [PERSON] вже з червня 2020 року знаходиться в Польщі на заробітках, а він мешкає з дідусем, [PERSON] . Матеріальну допомогу йому батьки не надають. З проханням про надання йому допомоги він до батьків не звертався. Він має стипендію розміром 490 грн. і знаходиться на утриманні у бабусі і дідуся. Батько пішов від них коли він був ще маленький. Він його погано пам`ятає. Після розлучення батьків перший час батько з ним спілкувався, але потім з невідомої йому причини припинив з ним зустрічатися. Вже на протязі майже 10 років батько не спілкується з ним. Останній раз він бачив батька 2 роки назад, коли бабуся, мати батька, запросила його до гуртожитку, де вони тоді проживали з матір`ю. Вони поговорили, батько пообіцяв, що вони ще потім підуть у кафе, але більше не зв`язувався з ним. Ніякої допомоги ані йому, ані матері на його утримання батько не надавав. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавали. Відповідач [PERSON] , також повідомлявся про дату слухання справи через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України. Через неявку відповідачів у судове засідання, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Представник органу опіки та піклування в особі Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в судовому засіданні заперечувала проти позбавлення батьківських прав матір позивача, оскільки [PERSON] намагається виконувати батьківські обов`язки по вихованню та утриманню сина, а саме намагається спілкуватися з ним, брати участь у вихованні та утриманні дитини, але позивач сам обрав таку поведінку відносно матері. Представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, та просить прийняти рішення на підставі наявних у справі документів, та врахувати висновок органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] , по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , затверджений рішенням виконкому від 19.10.2020 року № 196/13. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Батьками позивача [PERSON] , [INFO] є батько - [PERSON] , [INFO] , та мати [PERSON] , [INFO] , що підтверджується інформацією начальника Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Дніпро) № 768/21.24-137 від 16.04.2020 року (а.с.12). Батьки позивача протягом тривалого часу разом не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Позивач з вересня 2019 року проживає разом із бабусею, [PERSON] , яка займається його вихованням та утриманням, про що він повідомив в судовому засіданні. Встановлено, що батько позивача, [PERSON] , [INFO] , тривалий час з сином не спілкується, його життям та здоров`ям не цікавиться, допомоги в утриманні дитини не надає. Згідно довідки директору КЗ «Мелітопольський ліцей-інтернат ІІ-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради № 158 від 18.03.2020 року, [PERSON] дійсно навчався в Мелітопольській школі-інтернаті № 1 з 28.11.2011 року по 25.06.2019 року і закінчив 9 класів (а.с.13). На даний час позивач навчається в ДНЗ «Мелітопольське професійне училище» на 1 курсі у групі № 110 за професією «Кухар. Кондитер». Термін навчання 01.09.2019 року по 01.03.2023 року та отримує стипендію у розмірі 490 грн. на місяць (а.с.14,17). Згідно характеристик директора КЗ «Мелітопольський ліцей-інтернат ІІ-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради та директора ДНЗ «Мелітопольське професійне училище» позивач зарекомендував себе з позитивної сторони, батьки не приділяють йому належної уваги, його вихованням займається бабуся, відвідує батьківські збори, цікавиться рівнем його досягнень та його поведінкою (а.с.15-16). Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 196/13 від 19.10.2020 року, про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 196/13 від 19.10.2020 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області,

Outcome: partial