Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду 09.03.2017 року з позовом до відповідача про зміну розміру зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.07.2009 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON],[INFO], у розмірі ? частини усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. Як зазначив позивач у своєму позові, з моменту набрання рішенням законної сили в нього змінився сімейний та майновий стан. Так, 25.04.2009 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, однак даний факт при ухваленні вищевказаного рішення судом не враховано. Від цього шлюбу 07.09.2009 року у них народилася донька- Кошова М.Л. На даний час дитина перебуває на обліку у ДУ « Інститут охорони здоров»я дітей та підлітків Національної академії медичних наук України» з діагнозом «преждевременная изолированное телархи», тому потребує регулярного обстеження та лікування. Він з дружиною ніде не працюють, перебувають на обліку у Лозівському центрі зайнятості. В зв»язку з вищевикладеним позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.07.2009 року, ухваленим у справі № 2-1090/2009, за яким було стягнено з нього аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON],[INFO] в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2009 року і до повноліття дитини, з ? частки всіх його видів заробітку(доходу), які стягуються щомісячно на 560грн. з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття сина; відкликати виконавчий лист № 2-1090/2009р. Позивач та його представник адвокат [PERSON] у судове засідання не з»явилися. У попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з»явилася. У попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено,що сторони перебували у цивільному шлюбі шлюбі. Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON],[INFO]. Відповідно до рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.07.2009 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] аліменти в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2009 року і до повноліття дитини(а.с.11). Як зазначив позивач у своєму позові, після набрання вищевказаного рішення законної сили у нього змінився як матеріальний так і сімейний стан, а також з»явилися інші обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, а саме: з 25.04.2009 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]С.(а.с.12). Від цього шлюбу вони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]( а.с.13). На даний час дитина перебуває на обліку у ДУ « Інститут охорони здоров»я дітей та підлітків Національної академії медичних наук України» з діагнозом «преждевременная изолированное телархи», тому потребує регулярного обстеження та лікування(а.с.14,17). Він з дружиною не працюють, перебувають на обліку у Лозівському міськрайонному центрі зайнятості, як такі,що шукають роботу(а.с.41,42). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоровя та матеріального становища дитини; стану здоровя та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України визначено,що якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Враховуючи вищевикладене, а також з урахуванням думки відповідача,суд вважає можливим зменшити розмір стягуваних з [PERSON] аліментів на утримання малолітнього сина з ? частки з усіх видів його заробітку( доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2009 року і до повноліття дитини, на 560 гривень, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає за необхідне відкликати виконавчий лист по справі №2/1090/2009 від 24.07.2009 року.

Outcome: partial