Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 01.05.2011 року, відповідач під розписку позичила у нього грошові кошти у розмірі 5000000 гривень строком до 01.11.2014 року. Однак до сьогоднішнього часу відповідач ухиляється від повернення суми боргу, чим порушила взяті на себе зобовязання. З огляду на викладене звернувся до суду за захистом. Представник позивача у судовому засіданні просив задовольнити позов. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Згідно з положеннями ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 1\~ст. 61 ЦПК України\~встановлено, що обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд приймає до уваги той факт, що відповідач, погодившись з позовом, визнав обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, та приймає їх, що не буде суперечити положенням ч. 4\~ст. 174 ЦПК України. Судом встановлено, що 01.05.2011 року, відповідач під розписку позичила у позивача грошові кошти у розмірі 5000000 гривень строком до 01.11.2014 року. У разі неможливості виконання зобовязань по відповідній розписці, відповідач зобовязався передати у власність Позивачу: житловий будинок №68 по вул. Гагаріна в с. Усатове, Біляївського району Одеської області, разом з земельною ділянкою на якій він знаходиться в якості розрахунку по відповідним зобовязанням. (а.с. 10). Оригінал розписки був оглянутий в судовому засіданні. Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Таким чином, зважаючи на повне визнання позову стороною відповідача та той факт, що визнання відповідачем позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved