Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з вказаним\~позовом,\~в якому\~просить на\~його користь\~стягнути з\~ [PERSON] заборгованість\~за кредитним\~договором №\~б/н\~від 22.12.2015\~року в\~загальній сумі\~35854,81\~грн.,\~яка складається\~з заборгованості\~за простроченим\~тілом кредиту\~у розмірі\~19445,59\~грн.,\~заборгованості за\~відсотками нарахованими\~на прострочений\~кредит згідно\~ст.625\~у розмірі\~6794,80\~грн., пенею у розмірі 7430,86 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1683,56 грн., а також суму судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2102,00 грн. Позивач вказував, що з відповідачем 22.12.2015 року був укладений договір без номеру, за яким відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Однак, відповідачем зобов`язання за договором порушувались, внаслідок чого станом на 28.04.2020 року виникла заборгованість за договором в загальному розмірі 35854,81 грн., яку позивач вимагає від відповідача повернути в повному обсязі. В судове засідання позивач не з`явився, але його представник [PERSON] подав суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за його відсутності, в разі неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання не сповістив, тому суд виходить з того, що неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи до суду не подавав. Ухвалою суду від 16.07.2020 року, Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено наступне. \~ \~ \~ \~Між позивачем і відповідачем 22.12.2015 року був укладений договір, який складається з таких документів: Анкета-Заява, Умови та Правила надання банківських послуг, Тарифи та Правила користування головними умовами обслуговування та кредитування. За цим договором [PERSON] були надані кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 43,2% на рік. Згідно з Заявою кредитування здійснювалось з використанням кредитки «Універсальна», за умовами якого [PERSON] зобов`язався проводити сплату щомісячних платежів у розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості. У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплата неустойки (штрафу), яка є грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Договором встановлено, що у випадку порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань передбачених договором, він повинен сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Крім того, умовами кредитування з використанням кредитки «Універсальна» передбачено сплату пені, за несвоєчасне погашення заборгованості. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Крім того ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що у разі якщо за договором позичальник зобов`язувався повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. У відповідності до ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, і за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.626 ч.1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Таким чином,\~відповідач [PERSON] \~в порушення\~умов кредитного\~договору та\~вказаних норм\~ЦК України,\~не виконав\~взятого на\~себе зобов`язання,\~в результаті\~чого станом\~на 28.04.2020\~ року\~утворилась заборгованість\~по кредитному\~договору,\~яка підлягає\~стягненню в\~розмірі 35854,81\~грн.,\~яка складається\~з заборгованості\~за простроченим\~тілом кредиту\~у розмірі\~19445,59\~грн.,\~заборгованості за\~відсотками нарахованими\~на прострочений\~кредит згідно\~ст.625\~у розмірі\~6794,80\~грн., пенею у розмірі 7430,86 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1683,56 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2102,00 грн. При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 35854,81 грн., а також понесені позивачем судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved