Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що Приватне акціонерне товариство «Київобленерго», назву якого було змінено на ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» є суб`єктом господарювання, який на момент виникнення спірних правовідносин здійснював підприємницьку діяльність з розподілу електричної енергії на території Київської області. Між відповідачем [PERSON] , яка була власником квартири [ADDRESS] , існували договірні відносини з постачання електричної енергії. В подальшому власником Ѕ частини квартири відповідно до договору купівлі-продажу від 16.04.2018 став [PERSON] , який до позивача з приводу переукладення договору на постачання електричної енергії не звертався. 21.09.2019 уповноваженими представниками позивача, в присутності [PERSON] , проводилась технічна перевірка за місцем знаходження електричного обладнання за адресою: [ADDRESS] та виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, про що був складений відповідний акт. 03.102.2019 відбулось засідання комісії позивача та було прийнято рішення провести розрахунок та визначено обсяг та вартість не облікованої енергії у розмірі 13420,28 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів. Позивач надав заперечення та відзив на позовну заяву, де зазначив, що було виявлено незаконне підключення бойлеру поза лічильником електроенергії розташованим на сходовій клітці. Вказаний бойлер був встановлений попереднім власником, а від так він не міг виявити такі порушення. Крім того, повірка лічильника здійснена через 11 років після останньої повірки, розрахунок втрат електричної енергії був проведений невірно, в зв`язку з чим, в задоволенні позову просить відмовити. Відповідачем надано відповідь на відзив, де зазначено, що [PERSON] є власником квартири, а від так несе відповідальність за незаконне використання електричної енергії, крім того, він був зобов`язаний при придбанні квартири укласти договір з позивачем, який при цьому здійснив би повірку лічильника. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та відповіді на відзив. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав викладених у запереченні та відзиві на позову. Додатково зазначив, що у розрахунку були взяті невірні вихідні дані, вказане незаконне підключення він не вчиняв і самостійно не міг виявити. Визнав факт самостійного проживання в квартирі з 2018 року. Суд, заслухавши поясненні сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно ст.12 ЦПК України , цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири за адресою: [ADDRESS] , відповідно до договору купівлі-продажу від 16.04.2018 є [PERSON] . Відповідно до повідомлень про оплату, відповідно до договору № 200936444 споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] 21.09.2019 працівниками ПрАТ «Київобленерго», в присутності [PERSON] був складений акт №041188 про порушення, відповідно до якого, за адресою: [ADDRESS] виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Відповідно до протоколу №277/1 від 03.10.2019 рішення комісії про розгляду акті про порушення, було прийнято рішення провести розрахунок згідно п.8.4.12 ПРРЕЕ за період 68 днів з 15.07.2019 до 21.09.2019 по тарифах, що діяли протягом періоду порушення та були визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 13420,28 грн. Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, і є обов`язковими для виконання кожною із сторін. Згідно п. 2 постанови № 312 від 14.03.2018 року Про затвердження Правил Роздрібного ринку Електричної енергії, укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричої енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання. Згідно п.1.2.15 Правил Укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами. Електропостачальники зобов`язані повідомляти оператора системи розподілу (передачі) про укладення та припинення договору із споживачем в установленому цими Правилами порядку. При переході права власності (користування) на об`єкт до нового власника (користувача) переходять права та обов`язки за договорами, укладеними відповідно до цих Правил. Згідно п. 2.1.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії за ініціативою однієї з сторін договір споживача про розподіл електричної енергії оформлюється в паперовій формі. Споживання електроенергії та здійснення оплати за її використання підтверджує приєднання споживача до договору. Судом встановлено, що Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (правонаступник позивача Приватного акціонерного товариства «Київобленерго») постачає електричну енергію до квартири, що за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] відкритий на [PERSON] . Згідно п.2.3.4. Правил, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник. Згідно п.4.27 Правил, у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно. Дія договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії достроково припиняється у разі отримання оператором системи від нового або від попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту зміни власника (користувача) цього об`єкта. Дія договору про постачання електричної енергії достроково припиняється у разі отримання електропостачальником від оператора системи або нового чи попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником (користувачем) цього об`єкта. У такому разі дія відповідних договорів припиняється в частині постачання та розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань сторін (які виникли на дату припинення дії договорів) їх дія продовжується до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами. У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів. З новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема цих Правил, після припинення дії договорів зі споживачем, який звільняє приміщення, у частині постачання та розподілу електричної енергії на цей об`єкт. Згідно п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. Відповідно до п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Згідно п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Згідно п.8.4.1. Правил, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. Згідно п.8.4.7. розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Як встановлено в судовому засіданні відповідач не заперечує факт виявленого порушення. Статтею 12 ЦПК України встановлено принцип змагальності сторін в цивільному процесі, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, прямо встановлених Законом. Обов`язок доведення своєї позиції за допомогою належних та допустимих доказів міститься і в ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з п.п.11 п.5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Таким чином, саме відповідач [PERSON] несе відповідальність за порушення правил постачання електричної енергії, як власник квартири на момент виявлення незаконного підключення. Крім того, [PERSON] при набутті права власності зобов`язаний був звернутись до позивача з приводу укладення нового договору на постачання. За такої умови, позивач був зобов`язаний був перевірити прилади обліку і міг би виявити вказані порушення, у раз їх наявності на час укладення договору. Також суд, не приймає до уваги заперечення відповідача, що розрахунок збитків був проведений невірно, оскільки відповідач не надав на підтвердження цього належних та допустимих доказів, натомість позивачем надано відповідні розрахунки проведені відповідно до вищевказаних правил. За таких обставин, відповідальність за завдані збитки лежить саме на відповідачу [PERSON] . Щодо вимоги про солідарне стягнення збитків з відповідача [PERSON] як колишньої власниці квартири та власниці особового рахунку, то вказана вимога не підлягає до задоволення, оскільки на момент виявлення порушення, вона не була власником квартири, належних доказів, що незаконне приєднання було проведено саме нею суду не надано, а сама по собі наявність особового рахунку та договору не може бути підставою для стягнення збитків. Отже, позов в цій частині не підлягає до задоволення. Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані у справі докази, суд дійшов висновку, що факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії знайшов своє підтвердження при розгляді справи. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір.

Outcome: partial