Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він з відповідачем 01 серпня 2014 року уклав шлюб, який зареєстрований\~ виконавчим комітетом Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 5. Від\~ шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом із відповідачем. Спільне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходженням поглядів на сімейні відносини та щодо сімейних обовязків з ведення спільного господарства. Сумісне життя і збереження сімї стали неможливими. З червня 2017 року сторони разом не проживають , фактичні шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна немає. \~ \~ \~ \~ \~Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, [PERSON]. До проведення підготовчого судового засідання позивач надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду письмову заяву в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги визнала, заперечень не надавала. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 2014 року, який зареєстрований\~ виконавчим комітетом Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 5.\~ Від\~ шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджено копією Свідоцтва про народження, серія І-ОК № 345478, видане Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 18. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходженням поглядів на сімейні відносини та щодо сімейних обовязків з ведення спільного господарства. Сумісне життя і збереження сімї стали неможливими. З червня 2017 року разом не проживають, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна немає. Сторони однією сімєю не проживають, миритися та жити разом не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. Таким чином, враховуючи, що подружні відносини сторін не склалися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, суд вважає розірвати шлюб між сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved