Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача [PERSON] про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису та визнання батьківства посилаючись на те, що з 23.11.2002 року і по теперішній час відповідач знаходиться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] року у [PERSON] народилася донька - [PERSON], про що 20.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області був складений відповідний актовий запис № 1492. Оскільки при народженні дитини [PERSON] знаходилась у шлюбі з відповідачем, то реєстрація народження дитини була проведена згідно ст.. 133 Сімейного кодексу України, а саме батьком дитини було записано у Книзі реєстрації народжень її чоловіка [PERSON]. Між тим, починаючи з 2012 року позивач постійно підтримував з [PERSON] інтимні стосунки. Відповідач з вересня 2012 року знаходився в Російській Федерації та мешкав разом з родиною. За 9 місяців до народження дитини, він також вступав в інтимні стосунки з [PERSON], і вона розповідала йому, що завагітніла від нього і що у них народиться донька. З народження дитини, тобто з жовтня 2013 року він постійно мешкає однією родиною з [PERSON] та виховує і утримує їх доньку, [PERSON], [INFO]. В позасудовому порядку вирішити питання про його батьківство неможливо, тому він змушений звернутися до суду з вказаною позовною заявою. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні наполягала на заявлених вимогах та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовою кореспонденцією, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав (а.с18,28). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень по справі немає. За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. З 23.11.2002 року і по теперішній час відповідач, [PERSON] знаходиться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 8). [INFO] року у [PERSON] народилася донька - [PERSON], про що 20.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області був складений відповідний актовий запис № 1492 (а.с.7). При народженні дитини [PERSON] знаходилась у шлюбі з відповідачем, у зв'язку з чим реєстрація народження дитини була проведена згідно ст..133 Сімейного кодексу України, а саме батьком дитини було записано у Книзі реєстрації народжень її чоловіка [PERSON]. З 2012 року позивач постійно підтримував з [PERSON] інтимні стосунки. Згідно довідки з місця проживання від 05.08.2014 року [PERSON] з жовтня 2013 року мешкає з [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є подругою [PERSON] Підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] мешкають разом. [PERSON] завагітніла від [PERSON] в лютому 2012 році. Старша дитина проживає також разом з ними та у них дружня родина. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона рідна сестра [PERSON] В 2012 році її брат познайомився з [PERSON] Вони часто приходили до неї в гості. В лютому 2012 року [PERSON] завагітніла від [PERSON] З моменту народження дитини по теперішній час вони мешкають разом. Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа - [PERSON], відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису та визнання батьківства законна, обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved