Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 30.08.2018 року між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачкою укладено кредитний договір № 30.08.2018-100003743, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 10 000,00 грн. на 14 календарних днів з кінцевим терміном повернення до 13.09.2018 року та платою за користування кредитом в розмірі 2 800,00 грн. Відповідачка не виконала зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка складає 17 800,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі. Представник позивача направив до суду заяву по розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачка до суду не з'явилась, направила до суду заяву про визнання позову, просила провести розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до укладеного з ТОВ «Споживчий центр» договору № 30.08.2018-100003743 від 30.08.2018 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 10 000,00 грн. на 14 календарних днів з кінцевим терміном повернення до 13.09.2018 року та платою за користування кредитом в розмірі 2 800,00 грн. Наведене підтверджується п. 1.4 кредитного договору. Позивач належним чином виконав умови кредитного договору, надавши [PERSON] кредитні кошти у сумі 10 000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 30.08.2018 року. Згідно з п. 1.4. кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредит у термін до 13.09.2018 року. Згідно п. 5.4 кредитного договору у випадку невиконання/неналежного виконання позичальником грошових зобов'язань за договором кредитор залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2%, починаючи від 2% у перший день невиконання. [PERSON] належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, своєчасно не повернула кредит, не сплатила проценти за користування кредитом, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за вказаним договором, яка становить 17 800,00 грн., та складається з: 10 000,00 грн. - розмір кредиту; 2 800,00 грн. - відсотки за користування кредитом, 5 000,00 грн. - штраф за невиконання грошових зобов'язань. Відповідно до змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в строк, встановлений договором, відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості по кредиту на суму зазначену вище є обгрунтованими, а тому підлягають до задоволення. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судові витрати: 1 762,00 грн. судового збору.

Outcome: approved