Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача посилаючись на те , що рішенням Індустріального районного суду м. Києва м. Дніпропетровська від 21.01.2013 р. задоволено позов ПАТ КБ»ПриватБанк» до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави , а саме автомобіль «ВАЗ» модель : 210994 , рік випуску : 2008 , тип ТЗ: легковий седан , № кузова/шасі : [NUMBER] , реєстраційний номер : [NUMBER] та передачу його ПАТ КБ»ПриватБанк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором . Зазначений автомобіль був переданий відповідачем позивачу в порядку виконання рішення Індустріального районного суду м. Києва м. Дніпропетровська від 21.01.2013 р. , однак за постанова ми державних виконавців відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві автомобіль оголошено в розшук та накладеного на нього арешт , що перешкоджає повному та своєчасному виконанню вищезазначеного рішення суду . Згідно уточнених позовних вимог позивач просить : - Звільнити заставлене майно з-під розшуку, а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 210994, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: [NUMBER] реєстраційний номер: [NUMBER]., що належить на праві власності [PERSON], Постанова № 467/18 від 11.03.2013 постановив Постанову ВДВС Деснянського РУЮ м. Києва, виконавчий лист № 2/202/976/2013 від 20.02.2013 (ВП 36897922). - Звільнити заставлене майно з-під розшуку, а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 210994, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]., що належить на праві власності [PERSON], Постанова № 467/18 від 11.03.2013 постановив Постанову ВДВС Деснянського РУЮ м. Києва, виконавчий лист № 2/202/976/2013 від 20.02.2013 (ВП 36897922). - Звільнити заставлене майно з-під арешту, а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 210994, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]., що належить на праві власності [PERSON], Постановою ВДВС Деснянського РУЮ м. Києва, постанова 254867 від 07.06.2010 року (ВП 21390091); - Звільнити заставлене майно з-під арешту, а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 210994, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]., що належить на праві власності [PERSON], Постановою ВДВС Деснянського РУЮ м. Києва, виконавчий лист № 2/202/976 від 20.02.2013 (ВП 36897922). - Звільнити заставлене майно з-під арешту, а саме: автомобіль ВАЗ, модель; 210994, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]., що належить на праві власності [PERSON], Постановою ВДВС Деснянського РУЮ м. Києва, виконавчий лист № 2/202/976/2013 від 20.02.2013 (ВП 36897922); - Звільнити заставлене майно з-під арешту, а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 210994, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]., що належить на праві власності [PERSON], Постановою ВДВС Деснянського РУЮ м. Києва, пост АА1021628 від 14.02.2011 року. - Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Деснянського РУЮ у м. Києві винести постанови про зняття з під арешту з автомобіля марки ВАЗ, модель: 210994, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON]. - Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Деснянського РУЮ у м. Києві винести постанови про зняття з розшуку з автомобіля марки ВАЗ, модель: 210994, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з обставин , що викладені у позовній заяві . Представник відповідача відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві позовні вимоги визнав частково , пояснив , що автомобіль «ВАЗ» , рік випуску : 2008 , тип ТЗ: легковий седан , № кузова/шасі : [NUMBER] , реєстраційний номер : [NUMBER] було оголошено в розшук та накладено на нього арешт у зв»язку з невиконанням 3-ою особою [PERSON] інших виконавчих документів , що перебувають на виконанні у відділі . 3-я особа [PERSON] до суду не з»явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином . Вислухавши пояснення представника позивача . представника відповідача , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного . Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Києва м. Дніпропетровська від 21.01.2013 р. задоволено позов ПАТ КБ»ПриватБанк» до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави , а саме автомобіль «ВАЗ» модель : 210994 , рік випуску : 2008 , тип ТЗ: легковий седан , № кузова/шасі : [NUMBER] , реєстраційний номер : [NUMBER] та передачу його ПАТ КБ»ПриватБанк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором . Представник позивача пояснила , що на час розгляду справи вказаний автомобіль переданий позивачу . З представлених представником відповідача документів та результатів звірення по « АІС» вбачається , що на час розгляду справи автомобіль «ВАЗ» модель : 210994 , рік випуску : 2008 , тип ТЗ: легковий седан , № кузова/шасі : [NUMBER] , реєстраційний номер : [NUMBER] перебуває у розшуку та під арештом на підставі документів постановлених державним виконавцем відділу ДВС Деснянського РУ ГУ МВС України у м. Києві . Відповідно до ст. 52 Закону України « Про виконавче провадження » передбачено право заставодержателя звернутися до суду про звільнення заставленого майна з-під арешту . Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності , суд приходить до висновку про часткову обгрунтолваність вимог позову , а саме в частині звільнення заставленого майна - автомобіля «ВАЗ» модель : 210994 , рік випуску : 2008 , тип ТЗ: легковий седан , № кузова/шасі : [NUMBER] , реєстраційний номер : [NUMBER] з-під розшуку та арешту. Підстав для задоволення вимог позову в частині зобов»язання відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві винести постанови про зняття з-під арешту та з розшуку вищезазначений автомобіль суд не вбачає , з огляду на те , що задоволення вимог позову про зняття вищезазначеного автомобіля з-під арешту та з розшуку є підставою для вчинення відповідачем відповідних виконавчих дій , спрямованих на виконання даного рішення суду . На підставі викладеного ,

Outcome: partial