Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 18.09.2008 року [PERSON] згідно укладеного кредитного договору № 014/02-07/1-2-373 (далі Договір), отримала в Банку кредит в сумі 18000 доларів США строком до 17.09.2015 року зі сплатою 17,05 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язалась повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за користування кредитом шляхом здійснення щомісячних платежів у строки та розмірах згідно графіка погашення кредитної заборгованості та сплати страхових платежів. В порушення умов вказаного договору починаючи з 28.02.2010 року відповідач зобов'язання за договором своєчасно не виконувала, в зв'язку з чим станом на 02.06.2014 року допустила заборгованість за кредитом в сумі 7854,09 доларів США., по процентах за користування кредитом в сумі 6534,83 доларів США, по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 3348,15 доларів США, а всього 17737,08 доларів США, яку просить стягнути. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, де зазначила про підтримання позову в повному обсязі, не заперечує заочному розгляду справи та ухваленню заочного рішення. Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила. В зв'язку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В справі встановлено, що 18 вересня 2008 року між Банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/02-07/1-2-373, згідно умов якого остання отримала кредит у розмірі 18000 доларів США на споживчі цілі, на строк до 17.09.2015 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 17,05% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Як вбачається з графіку погашення кредитної заборгованості та сплати страхових платежів, погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати щомісячного платежу в сумі 215 доларів США. За порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені цим Договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення, що передбачено п. 4.1.1 договору. Відповідач належним чином зобов'язання за Договором не виконувала, в результаті чого станом на 02.06.2014 року її заборгованість перед Банком становить: заборгованість за кредитом 7854,09 доларів США, по процентах за користування кредитом - 6534,83 доларів США, по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3348,15 доларів США, а всього 17737,07 доларів США, що підтверджується доданими до позовної заяви розрахунками заборгованості за договором № 014/02-07/1-2-373 від 18.09.2008 року, укладеним між ПАТ «РайффайзенБанкАваль» та клієнтом [PERSON] Оскільки згідно кредитного договору зобов'язання між сторонами визначено в доларах США, то відповідно до ст. 533 ч.2 ЦК України, вимоги по сплаті заборгованості по тілу кредиту та процентах підлягають до задоволення у валюті, визначеній вказаним договором. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та умовах кредитного договору, підтверджені належними та допустимими доказами, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved