Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить стягнути на його користь солідарно зі співвідповідачів заборгованість за кредитним договором №11345074000 від 13.05.2008р. у сумі 362705 грн. 12 коп. Позов обґрунтовано тим, що 13.05.2008р. між Акціонерним комерційний інноваційний банком «УкрСиббанк» (найменування якого в подальшому було змінено на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір №11345074000. Крім того, в забезпечення виконання позичальником кредитних зобов'язань, 13.05.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір поруки. Внаслідок невиконання позичальником взятих на себе кредитних зобов'язань станом на 23.10.2014р. виникла сума заборгованості у розмірі 28007 доларів США 95 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку становить 362705 грн. 12 коп., в тому числі: - 24883,72 доларів США (332246,09 грн. - за курсом НБУ) - заборгованість за кредитом, - 2616,28 доларів США (33881,03 грн. - за курсом НБУ) - заборгованість за відсотками, - 278,38 доларів США (3605,05 грн. - за курсом НБУ) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, - 229,57 доларів США (2972, 95 грн. - за курсом НБУ) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками. В судове засідання представник позивача не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримавши позов у повному обсязі та не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Співвідповідачі, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин. За таких обставин суд розглядає справу у заочному порядку відповідно до ст..224 ЦПК України та без фіксування судового засідання технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. 13.05.2008р. між Акціонерним комерційний інноваційний банком «УкрСиббанк» (найменування якого в подальшому було змінено на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11345074000, предметом якого є надання кредиту у сумі 40000,00 доларів США, що дорівнювало еквіваленту 202000,00 грн. за курсом НБУ на день укладення договору, строком повернення не пізніше 12.05.2023р., зі сплатою 13 % річних, які повинні сплачуватися з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти (а.с.4-7). Також сторонами було затверджено графік погашення кредиту, яким передбачено залишок максимально допустимої заборгованості за кредитом (а.с.8-9). Положеннями пункту 4.1 кредитного договору встановлено, що за порушення позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Крім того, в забезпечення виконання позичальником кредитних зобов'язань, 13.05.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № П11345074000/1, за умовами якого поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з вищевказаного кредитного договору, існуючих як на час укладення договору поруки, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому (а.с.10) . Внаслідок невиконання позичальником взятих на себе кредитних зобов'язань станом на 23.10.2014р. виникла сума заборгованості у розмірі 28007 доларів США 95 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку становить 362705 грн. 12 коп., в тому числі: - 24883,72 доларів США (332246,09 грн. - за курсом НБУ) - заборгованість за кредитом, - 2616,28 доларів США (33881,03 грн. - за курсом НБУ) - заборгованість за відсотками, - 278,38 доларів США (3605,05 грн. - за курсом НБУ) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, - 229,57 доларів США (2972, 95 грн. - за курсом НБУ) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками. Ці обставини підтверджуються довідкою-розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 23.10.2014р. (а.с.11-22). Відповідні вимоги-повідомлення від 16.09.2014р. про необхідність погашення вищевказаної заборгованості за кредитним договором банк направляв як позичальнику, так і поручителю (а.с.23,24). Таким чином, проаналізувавши всі надані сторонами докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, на які позивач посилався в обґрунтування своїх позовних вимог. Так, статтею 509 Цивільного кодексу України надано визначення зобов'язання як правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Договором є домовленість двох або більш сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 Цивільного кодексу). Договір є однією з підстав виникнення зобов'язання, тобто правовідношення, в якому сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (п.1 ч.2 ст.11 та ч.1 ст.509 ЦК України). При цьому, згідно з ч.3 ст.510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. У статті 627 ЦК України закріплений принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статею 629 ЦК України встановлено принцип презумпції обов'язковості виконання договору його сторонами. За загальними умовами виконання зобов'язання, встановленими ст.526 ЦК України, воно має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 ЦК України). Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені ст.611 ЦК України, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України). У відповідності до ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі, неустойкою(штрафом, пенею), якою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, а штрафом - неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ст.549 ЦК України). Крім того, згідно зі ст.546 ЦК України ще одним з видів забезпечення виконання зобов'язання є порука. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ст.553 ЦК України). Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За таких обставин, враховуючи вишевизначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, зі спввідповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3627,05 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved