Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду 28.04.2015 року із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування уточнених позовних вимог зазначив, що 19 травня 1994 року померла його мати [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на домоволодіння, розташоване по пров. Софіївський, 1 в с. Орджонікідзе Криворізького району Дніпропетровської області. [PERSON] за життя склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно [PERSON] Заповіт до дня смерті [PERSON] не скасовувався та не змінювався. При зверненні позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 19.05.1994 року, йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з існуванням розбіжностей у підрахунках житлової площі спадкового будинку, а саме: згідно свідоцтва про право на спадщину за законом житлова площа складає 20 кв.м., а відповідно технічного паспорта (виданого Криворізьким міським бюро технічної інвентаризації від 10.08.1989 року) житлова площа складає 10.5 кв.м. або 37,1 кв.м.) Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на домоволодіння розташоване за адресою: Криворізький район Дніпропетровська область с. Орджонікідзе, пров. Софіївський, 1, яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею приміщень 64,4 кв.м, житловою площею 37,1 кв.м., допоміжною площею 10,5 кв.м, площею літніх приміщень 16,8 кв.м. з господарчими спорудами: літньої кухні «Б» - загальною площею 25,9 кв.м., вбиральні «Д» - загальною площею 1,5 кв.м, сараю «Г» - загальною площею 9,6 кв.м., огорожі/воріт № 1-2, водо колонки І, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 19.05.1994 року. Позивач правом на участь в судовому засіданні не скористався, від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволені (а.с. 78). Представники відповідача [PERSON] сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, від них на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнали та проти їх задоволення не заперечували (а.с. 79). В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, наданим позивачем в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Судом встановлено, що 19.05.1994 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ №260319 (а.с.7). Відповідно до 525 ЦК України, в редакції 1963 року, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в ст. 21 цього кодексу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: домоволодіння, розташоване по пров. Софіївський, 1 в с. Орджонікідзе Криворізького району Дніпропетровської області, належне їй на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], 07.01.1980 року (а.с. 8), що підтверджується реєстраційним посвідчення від 28.08.1989 року зареєстроване в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі № 19, сторінка № 23, запис № 6773 (а.с. 9) та довідкою виданою КП ДОР «Криворізьке БТІ» №136365 від 28.10.2014 року (а.с. 15). Відповідно до ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За життя [PERSON] на випадок смерті здійснила розпорядження своїм майном, згідно якого все належне їй майно, в тому числі і домоволодіння, розташоване по пров. Софіївський, 1 в с. Орджонікідзе Криворізького району Дніпропетровської області заповіла [PERSON] позивачу по справі, що підтверджується заповітом зареєстрованим в реєстрі за № 6, складеним 18.01.1990 року та посвідченим секретарем Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області [PERSON], який також зробив відмітку про те, що заповіт до дня смерті [PERSON] не змінювався та не скасовувався заповідачем (а.с. 30), зазначений заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру № 40443441 від 20.05.2015 року (а.с. 37 - 66). Як вбачається з листа [PERSON] криворізької державної нотаріальної контори № 604/02-14 від 21.05.2015 року, 30.09.2012 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], померлої 19.05.1994 року, звернувся син померлої [PERSON] позивач по справі, інші особи до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 35). При зверненні позивача [PERSON] криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 19.05.1994 року, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з існуванням розбіжностей у підрахунках житлової площі спадкового будинку, а саме: згідно свідоцтва про право на спадщину за законом житлова площа складає 20 кв.м., а відповідно технічного паспорта (виданого Криворізьким міським бюро технічної інвентаризації від 10.08.1989 року) житлова площа складає 10.5 кв.м. або 37,1 кв.м., тому відповідно до виявлених невідповідностей незрозуміло, яка саме житлова площа є вірною (а.с. 16). Так, дійсно в свідоцтві про право на спадщину за законом від 15.07.1980 року житлова площа спадкового будинку складає 20 кв. м. (а.с. 8), а відповідно до технічного паспорта, виданого Криворізьким міським бюро технічної інвентаризації від 10.08.1989 року житлова площа складає 10.5 кв.м. та 37,1 кв.м. (а.с. 10-13). У звязку з наявністю технічної помилки та встановлення технічних даних по житловому будинку позивачем замовлено проведення технічної інвентаризації БТІ, на підставі чого 24.03.2015 року виготовлено технічний паспорт на житловий будинок № 1 по пров. Софіївський в с. Орджонікідзе Криворізького району Дніпропетровської області, відповідно до якого житлова площа зазначеного житлового будинку складає 37,1 кв.м. (а.с. 17-21). Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння розташоване за адресою: Криворізький район Дніпропетровська область с. Орджонікідзе, пров. Софіївський, 1, яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею приміщень 64,4 кв.м, житловою площею 37,1 кв.м., допоміжною площею 10,5 кв.м, площею літніх приміщень 16,8 кв.м. з господарчими спорудами: літньої кухні «Б» - загальною площею 25,9 кв.м., вбиральні «Д» - загальною площею 1,5 кв.м, сараю «Г» - загальною площею 9,6 кв.м., огорожі/воріт № 1-2, водо колонки І, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 19.05.1994 року, оскільки він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], але не має можливості оформити своїх спадкових прав, у звязку з розбіжністю у підрахунках житлової площі спадкового житлового будинку. На підставі викладеного та

Outcome: approved