Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтовував тим, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2007 року з нього стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу). 08.05.2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку на користь [PERSON] . Вказані обставини свідчать про те, що змінилося матеріальне становище позивача і є всі підстави для зменшення розміру аліментів. У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 березня 2007 року на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не прибула, належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у порядку спрощеного позовного провадження. Третя особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце засідання повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 березня 2007 року (а.с. 5) з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається зі змісту судового наказу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 травня 2018 року (а.с. 6) [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на утримання яких стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку на користь [PERSON] . Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни сімейного стану. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною сімейного стану. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили. Суд, приймаючи до уваги матеріальне становище позивача, а саме те, що крім малолітнього сина [PERSON] він має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] , вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача, з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» сторони звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, судові витрати підлягають стягненню за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved