Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються за адресою: [ADDRESS] . Однак, відповідачі оплату за споживання послуг своєчасно та в повному обсязі не здійснювали, внаслідок чого станом на 22.08.2019 утворилась заборгованість у розмірі 3329,13 грн. Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 3329,13 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн. Ухвалою суду від 18.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. У судове засідання, призначене на 03.09.2020 09:40 год., сторони повторно не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не надали. За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що між МКП «Миколаївводоканал» та [PERSON] , яка є основним квартиронаймачем, укладено договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення шляхом оформлення особового рахунку за № [NUMBER] відповідно до підпункту «б» пункту 12.1 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу від 01.07.1994 № 65. Згідно довідки КП ЖЕП ММР «Зоря» за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до пункту 14 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воли і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, показання квартирних засобів обліку знімаються споживачем щомісяця. З позовної заяви слідує, що через неналежне виконання відповідачами зобов`язань з оплати спожитих послуг, за розрахунком позивача станом на 22.08.2019 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення складає 3329,13 грн. Згідно статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», статті 68 ЖК України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, на споживачів послуг з водопостачання покладено обов`язок своєчасної щомісячної сплати зазначених послуг. Відповідно до частини першої статті 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги до форми договору не встановлені законом. Укладення договору шляхом оформлення особового рахунку та видачі розрахункової книжки не суперечить діючому законодавству. Відповідно до статті 64 ЖК України повнолітні члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну майнову відповідальність за зобов`язаннями. Статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З огляду на викладене та враховуючи, що відповідачі, будучи споживачами послуг МКП «Миколаївводоканал», неналежним чином виконують взяті на себе зобов`язань по оплаті за надані послуги з водовідведення та водопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі вказаному позивачем, який не спростовано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921,00 грн., витрати на оплату якого понесені позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved