Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування вимог якого зазначив, що 27.02.2015 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Херсонська область Скадовський район с. Птахівка, вул. Кожущенко, 51. Будинок належав йому на праві приватної власності. 08.07.1999 року [PERSON] склав заповіт, за яким заповів позивачу вказаний житловий будинок, проте нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні документи на право власності на житловий будинок. Тому позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Херсонська область Скадовський район с. Птахівка, вул. Кожущенко, 51. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги з підстав, які викладені в позовній заяві. Від сільського голови Птахівської сільської ради Скадовського району Херсонської надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Від приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області [PERSON] надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі. Заслухавши доводи позивача та його представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 27.02.2015 року помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-КГ № 188672 від 02.03.2015 року (а.с. 8). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Херсонська область Скадовський район с. Птахівка, вул. Кожущенко, 51. Право власності на вказаний житловий будинок не оформлено, що підтверджується копією довідки Херсонського БТІ (а.с. 10). Із копії довідки Птахівської сільської ради вбачається, що на підставі запису по господарської книги виконкому Птахівської сільради за [PERSON] значиться житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в селі Птахівка по вул. Кожущенко, 51. 08.07.1999 року [PERSON] у встановленій законом формі зробив на випадок своєї смерті розпорядження, згідно якого належне йому майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Птахівка Скадовського району Херсонської області по вул. Кожущенко, 51 заповів [PERSON] Згідно висновку судового будівельно-технічного експерта від 28.05.2015 року, будинок № 51 по вул. Кожущенко в с. Птахівка придатний до експлуатації та відповідає будівельно-технічним, санітарним та протипожежним нормам (а.с. 19-20). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 392, 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218), власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує право власності (ст. 392). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що позивач, як спадкоємець, прийняв спадщину в установлений законом строк, права інших осіб прийняттям спадщини, зокрема спадкового будинку, не порушуються, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved