Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 17.03.2017 року на вул. Поповича, 4 о 13.10 год. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Форд Скорпио», д.н. [NUMBER], під керуванням позивача та автомобіля «Опель Омега», д.н.[NUMBER], під керуванням [PERSON] Автомобіль «Форд Скорпио», д.н. [NUMBER], належить на праві власності [PERSON] За наслідками ДТП сторонами на місці був складений та підписаний євро протокол. Внаслідок ДТП автомобіль позивача отримав ряд механічних пошкоджень. 23.03.2017 року власник автомобіля «Форд Скорпио», д.н. [NUMBER], [PERSON] звернувся до страховика з заявою про виплату страхового відшкодування, страхова виплата не виплачена. Листом від 26.08.2017 року на адресу відповідача направлено вимогу про здійснення страхового відшкодування, яка залишена без задоволення. Вартість відновлювального ремонту склала 10088 грн., інфляційні нарахування 212,03 грн., три проценти річних від простроченої суми 109,45 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 912,07 грн.\~\~ У звязку з викладеним просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» на користь [PERSON] суму страхового відшкодування в розмірі 10088,00 грн. та штрафні санкції, а саме інфляційні нарахування 212,03 грн., три проценти річних від простроченої суми 109,45 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 912,07 грн.\~\~ Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК. Представник позивача в судове засідання надав заяву про проведення розгляду справи без його участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Третя особа в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 17.03.2017 року по вул. Поповича, 4 за участі автомобіля «Опель Омега», д.н. [NUMBER], яким керував [PERSON] та автомобіля «Форд Скорпио», д.н. [NUMBER], належним на праві власності [PERSON], під керуванням [PERSON], сталася\~ дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження, про що було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС №792760, власником транспортного засобу «Форд Скорпио», д.н. [NUMBER], є [PERSON]. 17.03.2017 року [PERSON] звернувся до ПрАТ «Європейський Страховий Союз» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 17.03.2017 року. Крім того, 23.03.2017 року [PERSON] звернувся до ПрАТ «Європейський Страховий Союз» з заявою про виплату страхового відшкодування. Однак, станом на день звернення до суду з позовною заявою страхову виплату не було здійснено. Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Форд Скорпио», д.н. [NUMBER], склала 10088,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт № 12 від 17.08.2017 року та накладною № 7 від 17.08.2017 року. Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку із пошкодженням або знищенням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Положення статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що у\~ разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у\~ страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду,\~ заподіяну внаслідок\~ дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно ст. 9 Закону страхова сума це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Відповідно до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта. Відповідно до першого абзацу пункту 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України, страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Згідно першого речення другого абзацу пункту 36.2. ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобовязаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. При цьому, відповідно до\~ ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. В свою чергу ч.3 ст. 549 ЦК України визначає пеню як неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Згідно пункту 36.5. ст. 36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги стягнення страхового відшкодування в розмірі 10088,00 грн. та штрафних санкцій, а саме інфляційні нарахування 212,03 грн., три проценти річних від простроченої суми 109,45 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 912,07 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved