Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 24.04.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-39215-240407, згідно з умовами якого банк зобов'язується надати позичальнику кредит у сумі 5 350 гривень зі сплатою 7 процентів річних, плати за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,99 проценти в місяць. Банк виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу кредит у сумі 5 350 гривень. Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 28.04.2015 року заборгованість відповідача по вищевказаному договору складає 2 323 гривні 79 копійок. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості. В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву від 15.07.2015 року про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про причини неявки не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності і постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 24.04.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (тепер - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] (змінила прізвище на «Овсянникова») було укладено кредитний договір №001-39215-240407 (а.с.2-3), згідно з умовами якого банк надає позичальнику кредит у сумі 5 350 гривень на строк 36 місяців з кінцевим терміном повернення до 23.04.2010 року. За користування кредитом позичальник сплачує проценти, виходячи зі ставки 7 процентів в рік (п. 2.3 договору). За ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 процентів в місяць. Позивач виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу кредит у сумі 5 350 гривень. Відповідач порушив умови кредитного договору, не сплачував грошові кошти, допустив заборгованість. Станом на 28.04.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 2 323 гривні 79 копійок, з яких заборгованість за кредитом - 400 гривень, заборгованість за відсотками - 4 гривні 15 копійок, заборгованість за платою за ведення кредитної справи - 1 919 гривень 64 копійки (а.с.9 - розрахунок заборгованості). До цього часу [PERSON] заборгованість не сплатила. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору, добровільно заборгованість не погашена, вона підлягає стягненню з нього на користь позивача за рішенням суду. Таким чином, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню. Стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1054 ЦК України,

Outcome: approved