Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом до відповідачів, вказавши, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS], позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення до будинку відповідача, на протязі всього часу відповідач, користуючись послугами позивача, оплату за користування водопостачанням та водовідведенням не здійснює, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.12.2009 року по 01.10.2012 року у розмірі 838,36 грн., яка до теперішнього часу заборгованість у добровільному порядку не погашена та яку позивач просив стягнути з відповідача, а також просив суд стягнути з відповідачів на його користь понесені ним витрати на сплату судового збору у розмірі 229,40 грн. У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві. Відповідач до судового засідання не з'явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю на адресу суду не надходило. Суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає позов частково обґрунтованим, і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою (скаргою) осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. У ч. 1 ст. 64 ЦПК України вказано, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. У відповідності до вимог ст.ст. 66-68 ЖК УРСР плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу. Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України. В одинарному розмірі оплачується загальна площа, що має належати наймачеві та членам його сім'ї за встановленими нормами, а також зайва площа, якщо розміри її на всю сім'ю не перевищують половини норми загальної площі, яку належить мати одній особі. Плата за користування рештою зайвої загальної площі береться в підвищеному розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР. Крім того, пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24.06.2004 року із змінами, передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В свою чергу, споживачем, відповідно до цього Закону, є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Частиною 2 ст. 64 цього ЖК УРСР передбачено, що до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. У відповідності до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Відповідно до наданої копії ухвали суду від 17.07.2013 року судовий наказ про стягнення з [PERSON] заборгованості по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення на користь КП «Донецькміськводоканал» скасовано. (а.с.3) Як вбачається з виписки з особового рахунку від 02.10.2012 року за адресою: [ADDRESS] зареєстрований [PERSON]. (а.с.6), що також підтверджується наданими суду відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області. Крім того, з наданого суду розрахунку про заборгованість (а.с.7-8) вбачається, що у відповідача за період з 01.12.2009 року по 01.10.2012 року виникла заборгованість за надані послуги з опалення у розмірі 838,36 грн., яка підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі, при цьому, суд не приймає до уваги доводи відповідача, викладені ним у його письмовій заяві стосовно зарахування до наявної заборгованості часткової сплати у розмірі 100,00 грн за послуги відповідача, оскільки відповідно до розрахунку, вказана сума була зарахована при розрахунку суми заборгованості. Крім того, з розрахунку суми заборгованості, наданої позивачем, також вбачається, що позивачем була прийнята до уваги сума субсидії при нарахуванні суми за надані послуги, яка підлягає сплаті. Аналізуючи вищевикладене, а також з урахуванням наданих у судовому засіданні пояснень представника позивача та на підставі наданих суду доказів, суд приходить до висновку, про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2009 року по 01.10.2012 року у розмірі 838,36 грн. Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 229,40 грн.. (а.с.1,2), а також 14,20 грн. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved