Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до Побєдівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 29 серпня 2014 року помер рідний брат позивача - [PERSON], який на день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка згідно Державного акту на право приватної власності на землю І - ЛГ №007524, яка знаходиться на території Побєдівської сільської ради; право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0131213. [PERSON], як брат спадкодавця, є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], інших спадкоємців, які бажають прийняти спадщину, немає. Позивач звернувся до Державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлого брата, [PERSON], але отримав постанову про відмову здійснення нотаріальної дії у зв'язку з тим, що закінчився шестимісячний строк, який розпочався з часу відкриття спадщини. Спадщина була не прийнята позивачем в установлений законом строк з поважних причин, а саме у зв'язку з тим, що останній вважав, що він фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті [PERSON], він проживав разом з ним без реєстрації, здійснював догляд за ним, поховав його. Таким чином, позивач вважав себе спадкоємцем, який своєчасно прийняв спадщину, тому не звертався до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини після померлого брата. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за захистом своїх прав. Позивач [PERSON] у попереднє судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав просив задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Побєдівської сільської ради [PERSON] у попереднє судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи положення ч. 4 ст. 130 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 29 серпня 2014 року помер рідний брат позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), який на день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO], відповідно до довідки Хрящуватенської селищної ради Краснодонського району Луганської області № 40 від 06.10.2014 року. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, згідно державного акту на право приватної власності на землю І - ЛГ №007524, яка знаходиться на території Побєдівської сільської ради (а.с.11); земельна частка (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0131213 (а.с.10). [PERSON], як брат спадкодавця, що підтверджується рішенням Новоайдарського районного суду від 08.12.2015 року №419/1803/15-ц (а.с.9), є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], інших спадкоємців, які бажають прийняти спадщину, не має. Позивач звернувся до Державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлого брата, [PERSON], але отримав постанову про відмову здійснення нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що закінчився шестимісячний строк, який розпочався з часу відкриття спадщини (а.с.13). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважної причини, оскільки вважав що фактично прийняв спадщину після померлого [PERSON], оскільки на момент смерті спадкодавця вони мешкали разом, вели спільний побут та господарство. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, тому, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі зазначеного,

Outcome: approved