Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 9259/2Нк від 20.06.2012 року, відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 5900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.19 % за кожний календарний день, на строк до 20.06.2013 року. [PERSON] зобов'язувався повернути кредит та сплатити нараховані відсотки. Відповідач взяті на себе зобов'язання за вищевказаним кредитним договором не виконує: до 21.01.2014 року відповідач зробив декілька платежів несвоєчасно та не в повному обсязі. Станом на 06.02.2014 року його заборгованість складає 9336,47 грн., з яких 5900,00 грн. заборгованість за кредитом, 3436,47 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Просили суд стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним кредитним договором та стягнути з нього судові витрати. Представник позивача надав в судове засідання заяву про слухання справи у його відсутності, на позові наполягає. Відповідачі в судове засідання неодноразово не з'явилися, хоча були повідомлені належним чином. Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.1054 ЦК України, а укладений між ними договір відповідає вимогам ст.1055 ЦК України. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до кредитного договору № 9259/2Нк від 20.06.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 5900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.19 % за кожний календарний день, на строк до 20.06.2013 року, останній зобов'язувався повернути кредит та сплатити нараховані відсотки, що підтверджується вищевказаним кредитним договором. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті, якщо договором встановлений обов'язок позивальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини, що залишилась та сплати відсотків. У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та відсотки встановленні договором. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав. Так станом на 06.02.2014 року його заборгованість за вищевказаним кредитним договором складає 9336,47 грн., з яких основна сума боргу - 5900,00 грн., відсотки за користування кредитом - 3436,47 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за вищевказаним кредитним договором. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, заявлені вимоги є правомірними, тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved