Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб 04.11.1995 року, зареєстрований Блиставицькою сільською радою Бородянського району Київської області, актовий запис № 7. Від вказаного шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.8). Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 09.01.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Позивач зазначає, що на час звернення до суду із цим позовом, спільній дитині - [PERSON], [INFO] вже виповнилося 18 років. З 01.09.2014 року [PERSON] навчається на денному відділенні Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ірпінський економічний коледж», що підтверджується довідкою № 40 від 03.02.2015 року, довідкою № 170 від 06.04.2015 року, навчання в якому закінчиться 30.06.2017 року. Відтак позивач просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1 000,00грн. з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову до суду і до 30.06.2017 року, або до досягнення [PERSON] двадцяти трьох річного віку. [PERSON] (позивач) в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України (а.с.15, 19, 22, 29). Натомість, подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.26). [PERSON] (відповідач) в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованому у встановленому порядку місцем свого проживання (а.с.16, 18, 23, 28, 31, 32), причину своєї неявки суду не повідомив, представника в судове засідання не направив, що відповідно до положень ст. 74 ЦПК України дає підстави суду вважати, що відповідач належно повідомлений. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, а відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. 74 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення відповідно до положень ст. 221-227 ЦПК України. Частиною 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ним позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], [INFO] є дитиною [PERSON], [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.8). На даний час [PERSON], [INFO] повнолітній, навчається на денному відділенні Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ірпінський економічний коледж», що підтверджується довідкою № 40 від 03.02.2015 року, довідкою № 170 від 06.04.2015 року, навчання в якому закінчиться 30.06.2017 року. Відповідач ухиляється від виконання обов`язку утримувати дитину, матеріальну допомогу не надає. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Як вбачається з довідки № 40 від 03.02.2015 року, довідки № 170 від 06.04.2015 року, виданих Відокремленим підрозділом Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ірпінським економічним коледжом», [PERSON], [INFO], навчається в ньому на першому курсі денної форми навчання за напрямом підготовки (спеціальністю) «Бухгалтерський облік» до 30.06.2017 року. Враховуючи, що [PERSON], [INFO] є повнолітнім, однак продовжує навчання, і потребує матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина, починаючи з дня пред'явлення позову 11.03.2015 року і до закінчення навчання 30.06.2017 року, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Враховуючи, що матеріали справи не містять відомостей про те, що відповідач має непрацездатних батьків, інших дітей, відсутні дані про незадовільний стан його здоров'я, суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів в розмірі 1 000,00 грн. з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову до суду 11.03.2015 року і до закінчення навчання 30.06.2017 року, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного та

Outcome: approved