Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення витрат на лікування на лікування потерпілої особи від кримінального правопорушення, в обґрунтування вимог указавши, що згідно вироку Свердловського міського суду Луганської області від 04.02.2014р., який набрав законної сили, [PERSON] визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Досудовим та судовим слідством установлено, що 31.12.2013р. приблизно о 19 г 00 хв [PERSON], [INFO] народження, знаходячись за адресою: [ADDRESS], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час виниклої сварки, отримала від свого співмешканця [PERSON] численні удари кулаками, ногами, попільничкою по різним частинам тіла. Після чого [PERSON], маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, взяла в праву руку кухонний ніж і завдала ним [PERSON] один удар в грудну клітку зліва, чим заподіяла останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини зліва, лівостороннього пневмотораксу, які, відповідно до висновку експерта №5 від 06.01.2014р., відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння. В результаті заподіяних тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] знаходився 6 днів на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні комунального закладу «Свердловська центральна міська лікарня № 1» Управління охорони здоров'я Свердловської міської ради. Загальна вартість лікування склала 853,56 грн, що підтверджується довідкою Управління охорони здоров'я Свердловської міської ради №363 від 19.02.2014р. Фінансування витрат на стаціонарне лікування осіб, які потерпіли від злочину здійснюється за рахунок бюджетних коштів, тому невідшкодування зазначених витрат порушує інтереси держави та є підставою для представництва прокурором інтересів держави в особі Управління охорони здоров'я Свердловської міської ради в суді. Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь держави в особі Управління охорони здоров'я Свердловської міської ради витрати на лікування потерпілого [PERSON] в сумі 853,56 грн. У судовому засіданні прокурор Гоянець Ю.М. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. У судове засідання представник позивача Алексєєва М.А. не з'явилася, через канцелярію суду надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволення. Відповідач у судове засідання не з'явилася, незважаючи на те, що належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить поштове повідомлення Свердловського відділення Укрпошти від 03.04.2014р., поважності причин своєї неявки до суду не надала, заяви про неможливість розгляду справи за її відсутністю не надходило. Прокурор Гоянець Ю.М. відповідно до вимог ст.224 ЦПК України звернувся до суду із заявою про слухання справи за відсутності відповідача, та просить ухвалити заочне рішення у справі. Відповідно до вимог ст.ст.169,224 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними у справі доказами, оскільки в матеріалах справи знаходиться достатньо даних про права та взаємовідносини сторін. Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Судом встановлено, що вироком Свердловського міського суду луганської області від 04.02.2014р., який набрав законної сили, [PERSON] визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Досудовим та судовим слідством встановлено, що 31.12.2013р. приблизно о 19 г 00 хв [PERSON], [INFO] народження, знаходячись за адресою: [ADDRESS], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час виниклої сварки, отримала від свого співмешканця [PERSON] численні удари кулаками, ногами, попільничкою по різним частинам тіла. Після чого [PERSON], маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, взяла в праву руку кухонний ніж і завдала ним [PERSON] один удар в грудну клітку зліва, чим заподіяла останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини зліва, лівостороннього пневмотораксу, які, відповідно до висновку експерта № 5 від 06.01.2014 року, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння. В результаті заподіяних тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] знаходився 6 днів на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні комунального закладу «Свердловська центральна міська лікарня № 1» Управління охорони здоров'я Свердловської міської ради. Загальна вартість лікування склала 853,56 грн, що підтверджується довідкою Управління охорони здоров'я Свердловської міської ради № 363 від 19.02.2014р. Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у дохід держави в розмірі 243,60 грн, оскільки у результаті його неправомірних дій позивач змушений звернутися до суду за захистом порушеного права. На підставі ст.1206 ЦК України,

Outcome: approved