Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 20.05.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 15 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку №5457092301940064 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку складає між ним та банком договір. Банк виконав свої зобовязання за договором, надавши відповідачу кредитні кошти. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 31.05.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 52 572 гривні 88 копійок, з яких: 19 650 гривень 94 копійки - заборгованість за кредитом, 28 523 гривні 39 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 418 гривень 89 копійок заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 2 479 гривень 66 копійок - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 52 572 гривні 88 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 525 гривень 73 копійки. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності і ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні, 20.05.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит на платіжну картку у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 15 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% на місяць (а.с.4-5). [PERSON] погодився з тим, що заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами становить договір про надання банківських послуг, про що зазначено у анкеті-заяві від 20.05.2012 року. Пунктом 2.1.1.5.5. Умов і правил надання банківських послуг, з якими ознайомлений відповідач в день підписання договору, передбачено, що клієнт зобов»язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по перевищенню кредитного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно з пунктом 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом. Банк виконав свої зобовязання, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач [PERSON] зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв»язку з чим у нього утворилась заборгованість перед банком. Згідно з розрахунком заборгованості (а.с.57-58) станом на 31.05.2015 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 52 572 гривні 88 копійок, з яких: 19 650 гривень 94 копійки - заборгованість за кредитом, 28 523 гривні 39 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 418 гривень 89 копійок заборгованість за пенею, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 2 479 гривень 66 копійок - штраф (процентна складова). Оскільки відповідачем добровільно не виконувались зобовязання за кредитним договором, заборгованість не сплачена, тому вона має бути стягнута з нього за рішенням суду. Таким чином, в судовому засіданні позов доведений і підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved