Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, між ним та [PERSON] 27.09.2012 року був укладений Кредитний договір № 522 із додатковими договорами у формі кредитної лінії, у розмірі 600000,00грн., зі сплатою 33,55 % річних з терміном повернення до 27.09.2013 року. З метою забезпечення даного зобов'язання були укладені договори поруки: договір поруки № 522п від 27.09.2012 року з Фермерським господарством «Планета-Південь»; договір поруки №522/1п від 27.09.2012 року з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; договір поруки № 522п від 27.09.2012 року з Фермерським господарством «Ольговська Перлина». Даними договорами встановлено солідарну відповідальність. Належним чином зобов'язання по кредитному договору не виконуються, у зв'язку із чим утворилась заборгованість. Станом на 08.10.2013 року заборгованість становить у сумі 669126грн. 03коп., яка складється з: заборгованості по кредиту - 600000грн. 00коп.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 69126грн. 03коп. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сімі 669126грн. 03коп. Також просить стягнути судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав зазначених в позові у відповідності із наданим розрахунком. Зазначив, що відповідачі не виконують зобов'язань за договором. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позовні вимоги. Зазначив, що укладав кредитний договір, отримував кредитні кошти, але не виконував зобов'язання по договору у зв'язку з матеріальними труднощами. Заперечень щодо суми заборгованості не має. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], представник відповідача Фермерського господарства «Планета-Південь», представник відповідача Фермерського господарства «Ольгівська Перлина» в судове засідання не з'явились, про час слухання справи повідомлялись, причини неявки суду не повідомили. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між позивачем та [PERSON] 27.09.2012 року був укладений Кредитний договір № 522 із додатковими договорами у формі кредитної лінії, у розмірі 600000,00грн., зі сплатою 33,55 % річних з терміном повернення до 27.09.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, були укладені договори поруки: договір поруки № 522п від 27.09.2012 року з Фермерським господарством «Планета-Південь»; договір поруки №522/1п від 27.09.2012 року з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; договір поруки № 522п від 27.09.2012 року з Фермерським господарством «Ольговська Перлина». Даними договорами встановлено солідарну відповідальність. В розрахунку зазначено, що станом на 08.10.2013 року заборгованість становить у сумі 669126грн. 03коп., яка складється з: заборгованості по кредиту - 600000грн. 00коп.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 69126грн. 03коп.. У відповідності до положень ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідачів по погашенню кредиту, сплати процентів залишається не виконаний до цього часу, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з огляду на те, що при подачі позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3441грн. 00коп., то з відповідачів повинна бути стягнена дана сума, на користь позивача з кожного по 491грн. 57коп.

Outcome: approved