Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 07.11.2010 року помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді частки земельної ділянки загальною площею 0,1000 га в м. Біла Церква по вул. Січових стрільців 57. Позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав органами нотаріату, оскільки з Державного земельного кадастру про вказану спадкову земельну ділянку вбачається, що співвласником на неї, окрім спадкодавця, є брат позивача [PERSON], розмір часток не визначений, а тому позивач просив суд визначити розмір частки в спадковому майні, що залишилася після померлого 07.11.2010 року [PERSON] у вигляді земельної ділянки площею 0,1000 га в м. Біла Церква по вул. Січових стрільців 57. Позивач та його представник направили суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримали. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належно за зареєстрованою адресою проживання рекомендованим листом, жодних клопотань чи заперечень суду не подав, та відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи. На підставі ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Так, в судовому засіданні встановлено, що 07.11.2010 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3). Встановленим є те, що позивач [PERSON], приходиться сином [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Встановленим є те, що померлий [PERSON] та відповідач [PERSON] були співвласниками (без визначення часток) земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Січових стрільців (бувша Стаханівська) №57, що підтверджено копією Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.7-8). Встановленим є те, що 24.02.2017 року державний нотаріус Другої Білоцерківської міської нотаріальної контори відмовив позивачу в оформленні спадкових прав на майно спадкодавця, оскільки розмір частки спадкодавця не був визначений за життя [PERSON] Дане підтверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.6). При вирішенні даного спору суд виходить з наступного. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Відповідно до ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу. За ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідач не оспорює розмір часток співвласників зазначеної земельної ділянки. Оскільки у державному акті про право власності на вказану вище земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Січових стрільців (бувша Стаханівська) №57 в м. Біла Церква, не визначено розміру часток співвласників, то виходячи з положень вищенаведених правових норм частки обох співвласників є рівними, тобто, до складу спадщини після смерті [PERSON] входить 1/2 частина земельної ділянки. Судові витрати позивач залишив за собою.

Outcome: approved