Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідачів суми боргу за кредитним договором, відсотків за користування коштами, пені за користування коштами, посилаючись на такі обставини. 22 березня 2007 року сторони уклали кредитний договір № 95-057 (зі змінами згідно договору № 1 від 20 березня 2009 року) про надання відповідачу [PERSON] кредиту в сумі 10000,0 (десять тисяч) грн. на споживчі потреби строком до 19.03.2010 року із сплатою 28,0% річних, а відповідач зобовязався сплачувати платежі, встановлені договором. Позичальником умови договору виконано частково, а саме: сплачено по кредиту 4365,41 грн., по відсоткам 5052,58 грн., по комісії - 1600,0 грн., штраф 780,0 грн., пені по відсоткам 23,83 грн. У звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 30 січня 2013 року виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 14644,10 грн., на підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором і судових витрат на розгляд справи. Представник позивача надав до суду заяву, за якою на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить розглядати справу за його відсутністю. Відповідач у судове засідання не зявився неодноразово, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову із таких підстав. 22 березня 2007 року сторони уклали кредитний договір № 95-057 (зі змінами згідно договору № 1 від 20 березня 2009 року) про надання відповідачу [PERSON] кредиту в сумі 10000,0 (десять тисяч) грн. на споживчі потреби строком до 19.03.2010 року із сплатою 28,0% річних, а відповідач зобовязався сплачувати платежі, встановлені договором. Відповідно до п. п. 3.7.1 та 3.7.4 договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 598,00 грн., при цьому з суми яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом. Позичальником умови договору виконано частково, а саме: сплачено по кредиту 4365,41 грн., по відсоткам 5052,58 грн., по комісії - 1600,0 грн., штраф 780,0 грн., пені по відсоткам 23,83 грн. Згідно з пунктом 6.4 кредитного договору в разі порушення сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує штраф у розмірі 30,00 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів, Банк має право стягнути з позичальника пеню, починаючи з третього дня прострочення за кожний день прострочення. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочення і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. У звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 30 січня 2013 року виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 14644,10 грн., яка складається з: 5634,59 грн. заборгованість за кредитом, 5201,98 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1950,00 грн. заборгованість за щомісячною комісією, 360,0 грн. штраф за порушення строків сплати відсотків, 851,52 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 646,01 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків. Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог, а також суму судового збору в розмірі 229,40 грн. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Outcome: approved