Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору КІС0R!29030080 від 25 травня 2016 року відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 13 999,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення вимог закону та договору відповідачка належним чином не виконала своїх зобовязань, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 14 грудня 2018 року\~ складає 11 061,03 грн., з яких: 4 528,87 грн. заборгованість за кредитом; 2,19 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2 522,84 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 3 004,22 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф\\ фіксована частина\\; 502,91 грн. штраф \\процентна складова\\. Позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 11 061,03 грн. та понесені судові витрати. У своїй заяві представник позивача просив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, причину неявки суду не сповістила, відзиву на позов не направила. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення\~ з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 травня 2016 року між Публічним акціонерним товариством\~ Комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено\~ кредитний договір КІС0R!29030080, за умовами\~ якого відповідачка отримала кредит в розмірі 13 999,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п. 1.2.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобовязується\~ погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використанням, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором. Відповідно до п.п. 1.2.6 Умов надання банківських послуг- у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороди банку. Відповідно до п.п. 1.5.20 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості по кредиту, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій. Судом встановлено, що відповідачка належним чином не виконувала умов кредитного договору. Згідно виписки по рахунку вона має заборгованість по кредитному договору. Згідно розрахунку, поданого АТ КБ «Приватбанк», відповідачка станом на 14 грудня 2018 року має заборгованість, яка\~ складає 11 061,03 грн., з яких: 4 528,87 грн. заборгованість за кредитом; 2,19 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2 522,84 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 3 004,22 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф \\фіксована частина\\; 502,91 грн. штраф \\процентна складова\\. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1\\ припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору ; 2\\ зміна умов зобовязання ; 3\\ сплата неустойки; 4\\ відшкодування збитків та моральної шкоди. Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідачки\~ заборгованості по\~ кредиту\~ на суму зазначену вище є обгрунтованими і підлягають до задоволення. На підставі ст.ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судові витрати: 1 762,00 грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved