Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та з урахуванням уточнень просив стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» суму у розмірі 7 921 грн. 30 коп. пені, за кожен день прострочення, суму у розмірі 406 грн. 94 коп. 3% річних, інфляційні витрати у розмірі 8 620 грн. 13 коп., недоплачену суму страхового відшкодування у розмірі 3 297 грн. 73 коп., витрати за складання висновку експертного дослідження автотоварознавця у розмірі 300 грн. 00 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 551 грн. 21 коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 18.12.2014 року на 185 км. а/д Харків-Сімферополь, сталася дорожньо- транспортна пригода за участю транспортного засобу Деу Ланос р.н. [NUMBER], під керуванням [PERSON], що належить Позивачу на праві власності та транспортного засобу Деу Нубіра р.н. [NUMBER], під керуванням [PERSON]. ДТП сталася з вини водія [PERSON], що підтверджується постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2015 року та постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області по провадженню № 33/774/120/15 від 26.02.2015 року, якою [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобіль позивача отримав механічні ушкодження, матеріальний збиток від яких згідно висновку № 1402/16/16 експертного дослідження автотоварознавця по визначенню вартості матеріального збитку КТЗ від 10.02.2016 року оцінюється в 27 560 грн. 98 коп. Вартість складання висновку становить 300 грн.00 коп. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована за полісом ОСЦПВВНТЗ № АС/8967072 від 29.04.2014 р. у ПрАТ ««Страхова компанія «Дніпроінмед», але виплату страхового відшкодування страхова компанія не здійснила, строки на виплату страхового відшкодування сплинули. У зв'язку із порушенням строків на виплату страхового відшкодування нарахована пеня у розмірі 7921 грн. 30 коп. Крім цього, позивач просить стягнути витрати по оплаті судового збору у розмірі 551 грн. 21 коп. У судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача та третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи повідомленні належним чином. Представник відповідача надав до суду письмові заперечення на позовну заяву, в яких просив в задоволенні позову [PERSON], відмовити в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно частини 1 та 2 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Згідно ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ст.8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Як встановлено судом, позивач є власником автомобіля Деу Ланос р.н. [NUMBER]. ДТП від 18.12.2014 року сталася з вини водія [PERSON], який керував автомобілем Деу Нубіра р.н. [NUMBER], що підтверджується постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2015 року та постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області по провадженню № 33/774/120/15 від 26.02.2015 року. Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] водія автомобіля Деу Нубіра р.н. [NUMBER] була застрахована за полісом № АС/8967072 від 29.04.2014 р. у ПрАТ ««Страхова компанія «Дніпроінмед». Згідно ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. 18.12.2014 року позивач звернувся до ПрАТ ««Страхова компанія «Дніпроінмед» із повідомленням про ДТП. 23.12.2014 року позивачем подано до ПрАТ ««Страхова компанія «Дніпроінмед» заяву про страхове відшкодування. Згідно ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик,

Outcome: approved