Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що його дід [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0247815 був власником земельної частки (паю) розміром 5,68 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в адміністративних межах Вершацької сільської ради Чигиринського району. 19.03.1998 року [PERSON] помер. Після смерті діда він вступив в користування та володіння даним спадковим майном. А відповідно до ст.549 ЦК України РСР ці дії свідчать про прийняття ним спадщини. Інших спадкоємців немає. Однак, коли він звернувся до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, то нотаріус йому відмовив в цьому, оскільки не зберігся оригінал вище вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) № 0247815. У зв`язку з цим просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті діда [PERSON], а також визнати за ним право власності на даний земельний пай. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 19.03.1998 року помер його дід [PERSON] по лінії матері. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельного паю. До нотаріальної контори не звертався, так як фактично прийняв спадщину, доглядаючи за будинком та обробляючи город. А тому просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті його діда і визнати за ним право власності на вказаний земельний пай. Представник позивача [PERSON] також підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 19.03.1998 року помер дід позивача [PERSON] Позивач доглядав діда та фактично прийняв спадщину, яка залишилася після його смерті. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, то йому було відмовлено через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). У зв`язку з цим просить встановити факт прийняття позивачем спадщини після смерті діда і визнати за ним право власності на земельний пай, який належав його померлому дідові [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Свідок [PERSON] пояснив суду, що йому відомо, що помер дід позивача [PERSON], якого він добре знав. Позивач доглядав діда і після його смерті підтримував будинок в належному стані та користувався земельною ділянкою. Свідок [PERSON] пояснив суду, що померлий [PERSON] є дідом позивача по лінії матері. Йому також відомо, що позивач після смерті діда доглядав за будинком та земельною ділянкою, яка розташована біля будинку. Вислухавши позивача та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 075979), 19 березня 1998 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,68 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в адміністративних Вершацької сільської ради, та належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0247815, що підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 29-28-0.3-937/15-16 від 17.08.2016 року. Судячи з матеріалів справи, спадкоємцями даного майна були дружина померлого [PERSON] та його дочка [PERSON], що вбачається з свідоцтва про народження № 297746 та свідоцтва про одруження № 506761. Так, згідно до даних Черкаського обласного державного нотаріального архіву № 1147/01-24 від 02.09.2016 року, №1369/01-24 від 14.10.2016 року, після смерті [PERSON] 19.03.1998 року до нотаріальної контори 02.07.1998 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом зверталась його дружина [PERSON] та якій 02.07.1999 року було видано вказане свідоцтво на грошові вклади. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися(а.с.44,45). Як вбачається з актового запису про смерть № 204 від 11.12.2004 року (а.с.39), [PERSON] померла 10 грудня 2004 року. Відповідно до даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 829/01-16 від 27.09.2016 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після померлої 10.12.2004 року [PERSON] не зверталися, спадкові справи не відкривалися. А, згідно до свідоцтва про смерть № 251305, дочка спадкодавця [PERSON] теж померла 9 травня 2015 року. Однак за життя вона із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька не зверталася, що встановлено в судовому засіданні та випливає з матеріалів справи. Разом з тим, як встановлено судом, позивач, будучи сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження № 0991013 (а.с.5), та онуком померлого прийняв вище зазначену спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки користувався майном свого діда, тобто прийняв спадщину у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР (1963року). Даний факт також підтверджено в судовому засіданні і показами свідків [PERSON] та [PERSON] Однак в судовому засіданні встановлено і підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» від 18.06.2016 року, що вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0247815 втрачено, у зв`язку з чим позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 05.05.2016 року. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт прийняття позивачем спадщини після смерті [PERSON] і визнати за ним право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved