Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 04 грудня 2017 року між сторонами було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно заяви про приєднання та Правил надання банківських послуг відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету МІЙ КОМФОРТ, тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку та надано платіжну картку ПІН-конверт до неї. Відповідачу було встановлено кредитну лінію в сумі 7000,00 грн. на його кредитний рахунок з процентною ставкою 38% річних за користування кредитними коштами. Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого зобов`язання у розмірі та строки передбачені договором нараховується пеня за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена до дати фактичної її сплати у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, коли нараховується пеня. Відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, чим порушує умови кредитного договору, тому станом на 12.05.2021 має заборгованість в сумі 17350,28 грн., з них: основний борг 6866,61 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 4953,72 грн.; заборгованість за комісією 132,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 1708,32 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1425,56 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 833,15 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 624,16 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту 458,84 грн.; 3% за несвоєчасне погашення процентів 347,92 грн. Відповідач правом на подачу письмового відзиву на позов не скористався. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 04 грудня 2017 року між сторонами по справі було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно заяви № 1381563/281016 про приєднання та Правил надання банківських послуг відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету МІЙ КОМФОРТ, тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку та надано платіжну картку ПІН-конверт до неї. Відповідачу було встановлено кредитну лінію в сумі 7000,00 грн. на його кредитний рахунок з процентною ставкою 38% річних за користування кредитними коштами. У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує. 12 травня 2021 року загальна сума заборгованості складає 17350,28 грн., з них: основний борг 6866,61 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 4953,72 грн.; заборгованість за комісією 132,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 1708,32 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1425,56 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 833,15 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 624,16 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту 458,84 грн.; 3% за несвоєчасне погашення процентів 347,92 грн. Згідно вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України слідує, що: За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти . За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 629 ЦК України договори є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до частини 2 статті 1054 ЦК України та частини 2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд погоджується з доводами позивача стосовно суми заборгованості та розрахунком, який був наданий до позовної заяви. Відповідачем, в свою чергу, заперечень або інших доводів та доказів стосовно суми боргу суду не надано, у зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню у повному обсязі. При вирішенні питання про стягнення з відповідача судових витрат, суд виходить з вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, якою передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved