Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВМХ № 850778 від 21 липня 2010 року, видане Куп'янською державною нотаріальною конторою Харківської області, а також визнати за ним право власності на 1/3 частину земельної ділянки з кадастровими № 6325785800:02:001:0010 та № 6325785800:03:003:0010, розташованої на території Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування позову вказує, що [INFO] померла [PERSON], його дружина. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини земельної ділянки, яка належала померлій на підставі державного акту. При подачі документів до Держземагентства у Шевченківському районі Харківської області, позивачу стало відомо, що при виготовленні Державного Акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ХР № 108191 від 21 листопада 2005 року, було допущено технічну помилку, тобто при внесенні відомостей до Державного Акту була зазначена земельна ділянка в цілому, а не 1/3 її частина. Наявність помилки в Свідоцтві про право на спадщину за законом перешкоджає у реєстрації права власності на земельну ділянку, саме тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача - Петропільська сільська рада по справі у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення (а.с.31). Другий відповідач по справі - представник відділу Держземагенства у Шевченківському районі проти позову також не заперечував. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, одного з відповідачів вивчивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 23 грудня 2004 року дружина позивача по справі - [PERSON] отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого батька - [PERSON], померлого [INFO]. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] успадкувала 1/3 частину земельної ділянки, яка на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 748660 від 08 квітня 2003 року належала її померлому батьку. 21 листопада 2005 року [PERSON] отримала Державний Акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ХР № 108191. [INFO] [PERSON] померла, про що відділом реєстрації актів цивільного стану м.Куп'янськ Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області було видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 05 травня 2009 року (а.с.4). Після смерті [PERSON] позивач по справі успадкував її майно, в тому числі і земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області, отримавши свідоцтво на спадщину за законом від 21 липня 2010 року (а.с.6). В червні 2013 року, при подачі документів до Держземагентства у Шевченківському районі Харківської області, позивачу стало відомо, що при виготовленні Державного Акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ХР № 108191 від 21 листопада 2005 року, було допущено технічну помилку, тобто при внесенні відомостей до Державного Акту була зазначена земельна ділянка, яка належала [PERSON] в цілому, а не 1/3 частина. 24 лютого 2014 року Шевченківським районним судом Харківської області було винесене Рішення відповідно до якого Державний Акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ХР № 108191 від 21 листопада 2005 року був визнаний недійсним (а.с.8-9). В березні 2014 року позивач звернувся до Куп'янської державної нотаріальної контори із заявою про внесення змін у Свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме стосовно зміни величини успадкованої земельної ділянки. 03 квітня 2014 року Куп'янською державною нотаріальною конторою Харківської області було надано лист, згідно якого у внесенні змін до Свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено (а.с.10). Наявність помилки в Свідоцтві про право на спадщину за законом перешкоджає у реєстрації права власності на земельну ділянку, сааме тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Положеннями ст.ст. 1216, 1218 Цивільного Кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.ст. 1225, 1226 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, тобто позивач по справі на законних підставах вважається спадкоємцем першої черги. У відповідності до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного, з метою захисту майнових прав позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити .

Outcome: approved