Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вимагає стягнути з відповідача заборгованість за укладеним кредитним договором № 061-12/к-07 кредитні кошти у розмірі 5529,00 доларів США з розрахунку 10,5% річних. В обґрунтування позову посилається на наступне. 21.12.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 061-12/к-07, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 5529,00 доларів США з розрахунку 10,5% річних на строк з 21.12.2007 року по 20.12.2011 року. 30.06.2010 року між ТОВ « Укрпромбанк», АТ « Дельта банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов»язань ТОВ « Укрпромбанку» на користь « Дельта банку», відповідно до умов якого Укрпромбанк передає Дельта банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. АТ « Дельта банк» набуло право вимоги за цим кредитним договором. Позичальник [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв»язку з чим виникла заборгованість у розмірі 134211,93 грн.: Сума заборгованості за кредитом -114\~498,54 грн. Сума заборгованості за відсотками 19713,4 грн. Яку і прохає стягнути позивач. В судове засідання представник позивача не з»явився, з»явився відповідач. Відповідач в судовому засіданні заборгованість не визнав, пояснивши, що рішенням Вільнянського райсуду Запорізької області від 26.02.2009 року за позовом ТОВ « Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ « Укрпромбанк» до [PERSON] та [PERSON] був достроково розірваний кредитний договір № 062-12/К-07 від 21.12.2007 року, укладений між ТОВ « Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ « Укрпромбанк» та [PERSON]. Стягнуто в солідарному порядку зі [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитом в сумі 2018,84 грн. та 81 грн. судового збору. Рішення набуло законної сили. На підтвердження надав суду належно оформлену копію рішення Вільнянського райсуду від 26.02.2009 року по вищевказаній цивільній справі. Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи 21.12.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 061-12/К-07 на придбання автомобілю марки ВАЗ моделі 210700 20 ЗНГ. Згідно з умовами даного договору Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 5529,00 доларів США з розрахунку 10,5% річних на строк з 21.12.2007 року по 20.12.2011 року. У зв»язку з неналежним виконанням позивальником своїх зобов»язань за даним договором рішенням Вільнянського райсуду Запорізької області від 26.02.2009 року за позовом ТОВ «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ « Укрпромбанк» до [PERSON] та [PERSON] був достроково розірваний кредитний договір № 062-12/К-07 від 21.12.2007 року, укладений між ТОВ « Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ « Укрпромбанк» та [PERSON]. Стягнуто в солідарному порядку зі [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитом в сумі 2018,84 грн. та 81 грн. судового збору. Рішення набуло законної сили. 04.09.2015 року ПАТ « Дельта банк» який набув право вимоги за вищевказаним кредитним договором на підставі Договіру про передачу активів та кредитних зобов»язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь « Дельта банку», відповідно до умов якого Укрпромбанк передає Дельта банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами,звертається до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 134 211,93 грн. На обґрунтування позову надає довідку про заборгованість по кредитному договору: Тіло кредиту -5297 дол .- 114498,54 грн. Відсотки 912,16 дол. - 19713,4 грн. ( а.с. 17). Рішенням Вільнянського райсуду Запорізької області від 26.02.2009 року був достроково розірваний кредитний договір № 062-12/К-07 від 21.12.2007 року, укладений між ТОВ « Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» та [PERSON]. Стягнуто в солідарному порядку зі [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитом в сумі 2018,84 грн. та 81 грн. судового збору. Суд вважає, що тіло кредиту було погашено,тому незрозуміло на підставі яких розрахунків банк нараховує проценти, які вказані в даній довідці. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed