Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення у розмірі 13578,48 грн. за період з 01.06.2017 р. по 30.06.2020 р., а також понесені судові витрати у розмірі 2102,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивачем, у вищезазначений період, були надані відповідачу послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Відповідач не в повному обсязі оплачувала отримані вищезазначені послуги, внаслідок чого утворилась вищевказана заборгованість. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2020 р. відкрито провадження по даній справи та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлений строк для надання заяв по суті справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судові засідання відповідач по справі повторно не з`явилася, з урахуванням положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України про час, дату та місце слухання справи повідомлена, причини неявки суду не відомі, відзив на позов та будь-які інші заяви чи клопотання до суду не надавала. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку вищевикладеним, на підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідач є споживачем послуг у вигляді холодного і гарячого водопостачання та водовідведення, які були надані позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою наданою позивачем, інформацією Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 16.09.2020 р., витягом зі статуту КП «Водоканал», копією рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.10.1999 р. За даною адресою відкритий особовий рахунок № [NUMBER] споживача послуг у вигляді холодного і гарячого водопостачання та водовідведення, що підтверджується довідкою наданою позивачем. Згідно довідок та розрахунку заборгованості, наданих позивачем, відповідач, станом на день пред`явлення позову - 04.09.2020 р. має заборгованість по оплаті наданих за період з 01.06.2017 р. по 30.06.2020 р. вищевказаним комунальним послуг, у розмірі 13578,48 грн. Згідно з Законом України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. До житлово-комунальних послуг законодавство відносить комунальні послуги: постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ( в редакції на день виникнення заборгованості) , споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. З копії Витягу статуту Комунального підприємства «Водоканал» вбачається, що основним видом діяльності комунального підприємства «Водоканал» є забезпечення безперебійного постачання населенню, підприємствам, організаціям м. Запоріжжя й області питної води та відведення, отже позивач є виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та її водовідведення в м. Запоріжжі. Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З огляду на вищезазначене встановлено, що відповідач не належним чином виконував свої зобов`язання по оплаті отриманих ним комунальних послуг у вищезазначений період, в зв`язку з чим, заборгованість у розмірі 13578,48 грн. підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки судом задоволені заявлені позивачем позовні вимоги в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved