Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 17 липня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 708186, відповідно до якого [PERSON] отримала у кредит 5793,45 грн. строком на 09 місяців. Позивач зобовязалася повернути кошти у вказаний строк, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 20,6 % річних. [PERSON] скористалася кредитним\~ коштами, проте зобовязання за договором виконала не у повному обсязі. Станом на 20 квітня 2015 року заборгованість відповідача по кредиту складає 3325,14 грн., по сплаті відсотків 1629,16 грн., пеня 4440,00 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь кредитної спілки суму заборгованості у загальному розмірі 9637,90 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився. Надав заяву, в якій зазначив, що справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.4). Відповідач у судове засідання не прибула, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи (а.с.21-22). Заперечень проти позову, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 17 липня 2013 року між Кредитною спілкою «Крез-Капітал» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримала у кредит грошові кошти у сумі 5793,45 грн. на строк 09 місяців, до 17 квітня 2014 року, та зобовязалася повернути вказані грошові кошти після закінчення строку дії договору та сплатити відсотки у розмірі 20,6 % річних та щоденні відсотки /пеню/ у разі прострочення виконання зобовязання у розмірі 0,1 % за кожний день, але не менше 10,00 грн. Відповідач скористалася кредитними коштами, але свої зобовязання за договором виконала неналежно. Відповідно до розрахунку суми боргу за кредитом, наданого позивачем, борг [PERSON] станом на 20 квітня 2015 року склав: за тілом кредиту 3325,14 грн., сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом 1629,16 грн., пеня 4440,00 грн., всього 9394,30 грн. (а.с.3). Згідно з положеннями ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобовязання, згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди. За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Кредитним договором між банком та позичальником чітко визначені умови відповідальності за повне або часткове невиконання сторонами умов договору. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається \~як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами \~є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для \~вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті \~обставини, на які вона посилається \~як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з яким фінансова установа надала клієнту грошові кошти у кредит. Відповідач скористалася кредитними коштами, але свої зобовязання за договором виконала не у повному обсязі. Загальна сума боргу [PERSON] складає 9394,30 грн. Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що відповідач грубо порушила умови договору, тому з останньої на користь банку слід стягнути заборгованість у визначеному розмірі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь КС «Крез-Капітал» підлягає стягненню також сплачена сума судового збору у розмірі 243,60 грн. (а.с.9).

Outcome: approved