Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] та [INFO] померла його матір - [PERSON], після смерті яких відкрилася спадщина на належну їм квартиру [ADDRESS], спадкоємцями якої є діти померлих - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. 27 червня 2014 року позивач звернувся до Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право спадщини за законом на квартиру після смерті матері [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], однак постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю у останнього правовстановлюючих документів на спадкову квартиру. Тому позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON], померлого [INFO] та матері [PERSON], померлої [INFO], на 1/3 частини квартири [ADDRESS]. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі по підставам вказаним в позовній заяві та просили суд їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають та не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER], копія якого наявна в матеріалах справи /а.с.6/. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.8/. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.9/. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], що належала померлим на підставі ордеру від 06 березня 1987 року, що підтверджується довідкою № 35 ЖБК № 382 від 29 серпня 2014 року /а.с.13/. Вартість зазначеної квартири сплачена померлими, загальною сумою 9650 рублів до липня 1992 року, що підтверджується довідкою № 33 ЖБК № 382 від 29 серпня 2014 року /а.с.12/. Статтею 15 ЗУ «Про власність» передбачалось одержання громадянином у власність квартири та іншого майна: член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Відповідно до Постанови № 7 від 30 травня 2008 року Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкоємець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Батьками позивача за життя було сплачено вартість квартири [ADDRESS], таким чином вони є такими, що на законних підставах правомірно набули право власності на дане майно (згідно ст. 328 ЦК України). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Новогродовською міськрадою м. Селідове Донецької області /а.с.10/, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був укладений 09 серпня 1980 року, тобто згадувана квартира є спільною сумісною власністю подружжя (згідно ст. 60 СК України). Після смерті батька, спадщину прийняли: дружина спадкодавця (мати позивача) та діти спадкодавця (позивач, сестра позивача - [PERSON] та брат позивача - [PERSON].). В разі оформлення своїх спадкових прав, кожен зі спадкоємців мав отримати право на рівну частку в спадковому майні, таким чином частка матері позивача повинна становити 5/8 часток (з урахуванням її частки в спільному майні подружжя), позивач, сестра та брат позивача - відповідно по 1/8 частці квартири. Після смерті матері, спадщину прийняли: позивач, сестра та брат позивача. Спадкове майно має складатись з 5/8 часток квартири. Частка кожного зі спадкоємців становить відповідно по 5/24 часток спадкової квартири. Враховуючи 1/8 частку квартири, на яку позивач має право в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] та 5/24 часток квартири, на які позивач має право в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], в підсумку [PERSON] має право на 1/3 частки в праві спільної власності на спадкове майно - квартиру [ADDRESS]. 27 червня 2014 року [PERSON] звернувся до Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу на його ім'я свідоцтва на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO]. Постановою державного нотаріуса Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру в зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документа на квартиру /а.с.18/. Згідно довідки КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 03 червня 2014 року № 5931 відомості щодо реєстрації права власності на квартиру [ADDRESS] відсутні /а.с.11/. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які б посвідчували його право власності. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] та [PERSON], але в зв'язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на спірну квартиру він позбавлений права на отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку квартири в нотаріальній конторі, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved