Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що 22 травня 2007 року померла його заповідачка, [PERSON], яка володіла спадковим майном, що знаходиться в с. Квітневе, Коростишівського району, Житомирської області, в тому числі Державними актами на право власності на земельну ділянку, розміром 2.4086 га (серія ЯГ № 769298) та розміром 0,2189 га (серія ЯГ № 769550). Відповідно до заповіту померлої від 24.02.1988 року [PERSON] є спадкоємцем всього майна померлої, де б воно не було та з чого б воно не складалось. 01 червня 2017 року позивач звернувся до нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено, оскільки позивач не прийняв спадщину після померлої в порядку та строки встановлені чинним законодавством. Після смерті спадкодавця [PERSON] фактично вступив в управління майном померлої, а саме обробляв земельну ділянку, проживав в будинку в літній час. Тому, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном в три місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивач незявивсь, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. . Від відповідача Коростишівської міської ради, надійшла заява, в якій просять справу розглядати без їх участі та прийняти рішення на розсуд суду, а тому суд розглядає справу без їх участі. Судом встановлено, що 22.05.2007 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №062891 від 25.05.2007 року, актовий запис №12. Згідно заповіту від 24.02.1988 року [PERSON] все майно, яке на день смерті буде їй належати, з чого воно б не складалось і де б воно не знаходилось, в тому числі житловий будинок, сарай, що знаходиться в с. Квітневе, Коростишівського району, Житомирської області, заповідає своєму внуку [PERSON]. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори [PERSON], на підставі поданої [PERSON] заяви від 01.06.2017 року, було заведено спадкову справу № 70/2017 після смерті [PERSON], померлої 22.05.2007 року. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої, заявнику [PERSON] було відмовлено, у звязку з тим, що останній не прийняв спадщину в порядку та строки, встановлені чинним законодавством України. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини за поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Викладені позивачем причини пропуску для прийняття спадщини, а саме проживання окремо від спадкодавця на час її смерті, також останньому не було відомо, що існують Державні акти на земельні ділянки, визнаються судом поважними, а тому, суд вважає за можливе визначити позивачу як спадкоємцю строк в три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] Враховуючи викладене, на підставі ст.ст 1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved