Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що [INFO] померла його рідна сестра - [PERSON], а [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем вказаного майна був племінник позивача - [PERSON], однак і він [INFO] помер та не встиг оформити свої спадкові права. 28.02.2017 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у термін передбачений законом, однак 23.05.2017 року державним нотаріусом Рубіжанської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 249/02-31, згідно якої йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його племінника - [PERSON], а саме на зазначений житловий будинок, через відсутність договору дарування від 11.10.1972 року під реєстровим № 3148. У зв'язку з тим, що дублікат зазначеного договору неможливо отримати,оскільки матеріали справи знаходяться в Луганському обласному державному нотаріальному архіві на території, яка тимчасово не підконтрольна владі України та внаслідок того, що він є єдиним спадкоємцем за законом, просив суд, визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті його племінника [PERSON], який помер [INFO]. Позивач в судове засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією паспорту (а.с.5,49) Згідно з свідоцтвом про народження від 08.02.1973 року [NUMBER], 11.01.1952 року народився [PERSON], про що зроблено актовий запис № 26. Батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до відповіді Рубіжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 14.06.2017 року № 1078/16.14-31 [PERSON] народилася 03.04.1946 року, актовий запис № 13, батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). 29.04.1967 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 29.04.1967 року, актовий запис № 229 (а.с. 8). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON], що підтверджується копіє свідоцтва про народження від 12.04.1968 року [NUMBER] (а.с. 9). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 14.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 110 (а.с. 10). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 05.08.2016 року Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 596 (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про смерть виданої 24.09.2016 року Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 736 та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28.02.2017 року № 46920234, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 12-13). [PERSON] на підставі договору дарування, завіреного Рубіжанською державною нотаріальною конторою від 11.10.1972 року № 3148 та зареєстрованого Рубіжанської групою Лисичанського міжрайонного БТІ від 13.02.1973 року, № 962/5 належить жилий будинок за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відповіддю наданою КП «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради від 28.03.2017 року за № 174 та копією домової книги від 16.09.1969 року №42 (а.с. 14-22). [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується копіями документів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] та наданої Рубіжанської державною нотаріальною конторою 14.07.2017 року № 337/01-16 (а.с. 23, 45-57). Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 69,60 кв.м., розташованого за адресою: [ADDRESS] складає 58 300,00 грн., що підтверджується звітом про оцінку майна № 05062017-003 та висновком про вартість об'єкта оцінки (а.с. 24-31). Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з п.п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, після смерті племінника [PERSON], у зв'язку з чим його право має бути захищене судом, шляхом визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно, яке складається з жилого будинку за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, за таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] до Рубіжанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

Outcome: approved