Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду 14.03.2016 року з позовом до відповідача про стягнення простроченої суми боргу по кредиту за серпень 2015 року березень 2016 року, дострокове повернення кредиту та стягнення боргу по відсотках за серпень 2015 року березень 2016 року по договору споживчого кредиту(пенсійний) ПД №300 від 22.05.2014 року, посилаючись на те, що 22.05.2014 року між [PERSON] та Кредитною спілкою був укладений договір споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 14500,00 грн. під 54% річних, загальним строком користування 24 місяців, з обовязком погасити кредит до 22.05.2016 року. Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов»язується отримувати пенсію у відділенні АТ « Ощадбанк» в м. Барвінкове та щомісячно сплачувати кредит в сумі 1000,00грн. з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 24 місяців,починаючи з червня 2014 року, але відповідач дану домовленість порушив,оскільки не сплачує кредит. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути на його користь прострочену суму боргу по кредиту за серпень 2015 року березень 2016 року в сумі 5729,82грн; достроково суму залишку по кредиту в розмірі 1906,87 грн; заборгованість по відсотках за серпень 2015 року березень 2016 року у сумі 1954,28 грн; судовий збір у розмірі 1378,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити в повному обсязі. У разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення. Відповідач в жодне судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання судових повісток (а.с. 30,31). Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подано, не подано ним і заперечень на позовну заяву. Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Виходячи з викладеного, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 22.05.2014 року між [PERSON] та Кредитною спілкою був укладений договір споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 14500,00 грн. під 54% річних, загальним строком користування 24 місяців, з обовязком погасити кредит до 22.05.2016 року (а.с. 8). Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов»язується отримувати пенсію у відділенні АТ« Ощадбанку»в м. Барвінкове та щомісячно сплачувати кредит в сумі 1000,00 грн. з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 24 місяців,починаючи з червня 2014 року(а.с.9,10), але відповідач дану домовленість порушив. Станом по березень 2016 року включно прострочена заборгованість за основною сумою кредиту за серпень 2015 року березень 2016 складає 5729,82 грн,що підтверджується довідкою про заборгованість по кредиту(а.с.11); заборгованості по відсотках за серпень 2015 року березень 2016 року в сумі 1954,28 грн, що підтверджується довідкою про нарахування та сплату відсотків по кредиту (а.с.12). Відповідно до п.5.4.3 Договору Спілка вправі вимагати від Позичальника дострокове повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у разі затримання сплати ним частини кредиту та / або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов»язані встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved