Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 21.02.2005 року померла його тітка, [PERSON], яка постійно проживала [INFO]. [PERSON] була рідною сестрою його матері, [PERSON], яка померла 03.04.2007 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2.16 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кременчуківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області. Спадщина [PERSON] була прийнята постійно проживаючою із нею племінницею [PERSON], яка від її спадщини не відмовлялась та померла 28.03.2005 року, в зв»язку з чим не встигла переоформити спадкового майна тітки [PERSON] [PERSON] була донькою [PERSON], яка померла у 1962 році. В свою чергу, остання була рідною сестрою його матері, [PERSON] Таким чином, [PERSON] є для нього двоюрідною сестрою. Крім того, 27.02.1998 року [PERSON] склала на нього заповіт, згідно якого заповіла для нього усе належне їй майно. На час мерті [PERSON] проживала одиноко, дітей, чоловіка, братів та сестер [PERSON] не мала, тому особи, які претендують на прийняття спадщини відсутні. В травні 2017 року він звернувся до Красилівської державної нотаріальної контори щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину [PERSON], однак отримав відмову, в зв»язку із пропуском строку для прийняття її спадщини та не підтвердження родинних відносин із нею. Просить вказані причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини визнати поважними і визначити додатковий строк в два місяці для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Встановити факт, що має юридичне значення, визнавши, що [PERSON], яка проживала та померла 28.03.2005 року в с.Малі Юначки Красилівського району Хмельницької області є його, [PERSON] двоюрідною сестрою. В суд позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, надавши уточнені позовні вимоги, де просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке лишилось після смерті [PERSON]СМ., яка являється його двоюрідною сестрою. Представник відповідача в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. Допитані в судовому засіданні 02жовтня 2017 року свідки: [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що знали сестер [PERSON]: [PERSON], [PERSON] і [PERSON]. Ганна мала одну дочку [PERSON], [PERSON] мала троє дітей, [PERSON] сім»ї, дітей не мала. Гана і [PERSON] жили разом із [PERSON], яка сім»ї не мала, померла в 2005 році. Петро її двоюрідний брат, хоронив сестру та прийняв її спадщину, що також стверджується довідкою Кременчуківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області від 28.04.2017 року №599 де вказано, що згідно книг погосподарського обліку за 1961-1963 роки в с. М.Юначки [PERSON] зареєстрована як голова двору, в будинку також зареєстровані дочка [PERSON] , сестра [PERSON] [PERSON], [INFO], довідкою №119 від 28.01.2015 року згідно якої після смерті [PERSON] в управління її спадковим майном вступила племінниця [PERSON], але не встигла оформи своїх спадкових прав, оскільки померла 28.03.2005року, після її смерті спадщину прийняв двоюрідний брат [PERSON], на якого вона склала заповіт. Встановити факт родинних стосунків іншим шляхом неможливо. Встановити факт родинних стосунків позивачу необхідно для оформлення спадщини. Ст.256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Оскільки актові записи про народження сестер [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не збереглись встановити іншим шляхом родинні відносини не можливо. Враховуючи надані суду докази, суд находить доведеним факт родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON], яка є його двоюрідно сестрою та рідною племінницею [PERSON] П.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ЦК України. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно померлої не має. Оскільки, наведені позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд находить поважними, що стверджується довідкою Антонінської АЗПСМ №6 від 27.03.2017 року, тому позивачу слід продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Відповідно до ст.ст.1216, 1218 того ж Кодексу спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. До [PERSON] перейшли права володіння спадковим майном , яке належало тітці [PERSON], однак які фона документально оформити не встигла. Все, що їй належало вона згідно складеного заповіту заповідала [PERSON] Оскільки право позивача на належне йому майно не визнається, за ним необхідно визнати право власності на спадкову земельну ділянку площею 2,16 га , кадастровий № 6822784800:09:002:0035 для веденя товарного сільськогосподарського виробництва на території Кременчуківської сільської ради Красилівського району.

Outcome: approved