Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що позивач є бабусею [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] Батьками неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , яка є рідною дочкою позивача, померла [INFO] . Після смерті матері дітей, вони залишаються з бабусею та перебувають на повному її утриманні. Відповідач не цікавиться дітьми, не бере участі у вихованні, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, цікавитися їх успіхами у дитячому садочку та школі. У зв`язку з зазначеним, позивач звернувсь до суду з даним позовом та просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] Призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над малолітніми онуками - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.08.2019 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.11.2019 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі. В останнє судове засідання не з`явилися, позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердив факт невиконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей. Не заперечував обставин, викладених позивачем в позовній заяві. В останнє судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку. Представник третьої особи в судовому засіданні покладався на розсуд суду. В останнє судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, покладався на розсуд суду. Заслухавши осіб що приймали участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №4192, зробленого 28.09.1979 року Міськвідділом РАЦС м.Херсона, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно актового запису про шлюб №1, зробленого 04.03.2010 року Мирнівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб 04.03.2010 року. Після укладення шлюб прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Згідно актового запису про народження №172, зробленого 13.05.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно актового запису про народження №420, зробленого 15.07.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно актового запису про смерть №307, зробленого 17.04.2019 року Суворовського районного у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідки Херсонського ясла-садок №10 санаторного типу для дітей з туберкульозною інфекцією Херсонської міської ради від 24.05.2019 року №02-30/80, [PERSON] , [INFO] , відвідує Херсонський ясла-садок №10 санаторного типу для дітей з туберкульозною інфекцією Херсонської міської ради з 07.09.2018 року по теперішній час. Батько дитини жодного разу не приходив до закладу дошкільної освіти, участь у житті дитячого садка не приймає. Відповідно до довідки Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №44 Херсонської міської ради від 24.05.2019 року №06-07/186, [PERSON] самостійно виховує неповнолітню онуку, [PERSON] , ученицю 3-А класу Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №44. Батько у вихованні дитини участі не приймає, з вчителем не спілкується, батьківські збори відвідує. Згідно довідки про склад родини №26, виданої 29.05.2019 року ЖБК №0103, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] - чоловік позивача, [PERSON] - онука, [PERSON] - онук. Відповідно до характеристика, виданої ЖБК №0103, [PERSON] за місцем проживання характеризується з позитивного боку. У побуті завжди ввічлива, тактовна, працелюбна. За характером спокійна, врівноважена, розсудлива. До кримінальної та адміністративної відповідальності під час мешкання за даною адресою не притягувалась. Згідно довідки від 13.05.2019 року, [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Головне управління ПФУ в Херсонській області і отримує пенсію за віком, за період з грудня 2018 року по травень 2019 року пенсія складає 11933,43 грн. Згідно акту обстеження умов проживання від 12.11.2019 року за адресою: [ADDRESS] , діти проживають у окремій кімнаті, де є ліжка шафа, стіл, комп`ютер. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків без поважних причин відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку Виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м.Херсона від 10.01.2020 року №9, орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт не виконання батьківських прав [PERSON] у відношенні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, матеріальної допомоги на утримання не надає, доказів того, що не виконує батьківські обов`язки з поважних причин не надано, враховуючи те, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, визначивши їх розмір -50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, на користь фізичної особи, яка в подальшому буде утримувати дітей. Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача та на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень. У задоволенні вимог про встановлення опіки відмовити, оскільки вирішення цієї вимоги є передчасною, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що за станом здоров`я може здійснювати обов`язки опікуна, зазначене питання вирішується за поданням органу опіки та піклування.

Outcome: partial