Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, його рідна тітка [PERSON] була власником будинку за адресою: с.Галаганівка, вул.Б.Хмельницького, 98 Чигиринського району, але правовстановлюючого документу на нього не було. 18.03.2015 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на вказане майно. Інших спадкоємців, крім нього, немає. Протягом шести місяців він прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Чигиринського району [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 57284749. Однак оформити право на спадщину за законом на даний будинок він не може в зв'язку з тим, що [PERSON] за час свого життя не оформила своє право власності на вище зазначений будинок. А тому просить визнати за ним право власності на будинок, що належав померлій [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 18.03.2015 року померла тітка позивача [PERSON] і після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого в с.Галаганівка по вуд.Б.Хмельницького,98. Інших спадкоємців немає. Заповіту теж немає. До нотаріальної контори позивач звернувся вчасно, але йому було відмовлено в оформленні спадщини через те, що [PERSON] не зареєструвала у встановленому порядку право власності на даний будинок. У зв`язку з цим просить визнати за ним право власності на вказане домоволодіння, що належало тітці позивача [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 796 від 26.11.2015 року, видана Галаганівською сільською радою Чигиринського району) , [PERSON], згідно до погосподарської книги, мала на праві власності жилий будинок за адресою: с.Галаганівка, вул.Б.Хмельницького, 98 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. 18.03.2015 року власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем за законом якого відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України є позивач як племінник померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] № 403205 і свідоцтвом про її одруження з [PERSON] № 412863, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] від 26.11.2015 року та свідоцтвом про народження позивача № 669513, оскільки, судячи зі свідоцтва про смерть № 251222, рідний брат померлої та батько позивача [PERSON] помер 22.05.1991 року. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 09.11.2015 року. Крім того судом встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 679/02-14 від 09.12.2015 року, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], тобто він прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved