overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем природного газу. Зобов`язання щодо внесення плати за надані послуги з газопостачання відповідач не виконує, внаслідок чого за період з 01.12.2017 року по 31.10.2020 року утворилась заборгованість в сумі 8010,21 грн. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості, а також 2102,00 грн. сплаченого судового збору. Ухвалою суду від 07.12.2020 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2496, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст. ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Підтвердженням приєднання до умов договору є підписана та повернута заява-приєднання, та/або сплачений споживачем рахунок постачальника за поставлений природний газ, та/або фактичне споживання природного газу. Судом встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем природного газу. Згідно розрахунку за період з 01.12.2017 року по 31.10.2020 року утворилась заборгованість в сумі 8010,21 грн. за несплату споживання природного газу по [ADDRESS] , де проживає відповідач. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи, що між сторонами існували зобов`язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконував належним чином, своєчасно не вносив необхідні платежі, чим порушив права позивача і допустив заборгованість, позов підлягає до задоволення. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102,00 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем природного газу. Зобов`язання щодо внесення плати за надані послуги з газопостачання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 01.04.2021 року утворилась заборгованість в сумі 15 416,03 грн. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості, а також 2270,00 грн. сплаченого судового збору. Ухвалою суду від 21.04.2021 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2496, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст. ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Підтвердженням приєднання до умов договору є підписана та повернута заява-приєднання, та/або сплачений споживачем рахунок постачальника за поставлений природний газ, та/або фактичне споживання природного газу. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Згідно розрахунку за період з 01.10.2015 року по 01.04.2021 року утворилась заборгованість в сумі 15 416,03 грн. за несплату споживання природного газу. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи, що між сторонами існували зобов`язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконував належним чином, своєчасно не вносив необхідні платежі, чим порушив права позивача і допустив заборгованість, позов підлягає до задоволення. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270,00 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем природного газу. Зобов`язання щодо внесення плати за надані послуги з газопостачання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 30.09.2021 року утворилась заборгованість в сумі 3620,63 грн. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості, а також 2270,00 грн. сплаченого судового збору. Ухвалою суду від 17.11.2021 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст. ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Підтвердженням приєднання до умов договору є підписана та повернута заява-приєднання, та/або сплачений споживачем рахунок постачальника за поставлений природний газ, та/або фактичне споживання природного газу. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Згідно розрахунку за період з 01.08.2018 року по 30.09.2021 року утворилась заборгованість в сумі 3620,63 грн. за несплату споживання природного газу. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи, що між сторонами існували зобов`язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконував належним чином, своєчасно не вносив необхідні платежі, чим порушив права позивача і допустив заборгованість, позов підлягає до задоволення. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270,00 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем природного газу. Зобов`язання щодо внесення плати за надані послуги з газопостачання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 30.09.2021 року утворилась заборгованість в сумі 8303,16 грн. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості, а також 2270,00 грн. сплаченого судового збору. Ухвалою суду від 17.11.2021 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст. ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Підтвердженням приєднання до умов договору є підписана та повернута заява-приєднання, та/або сплачений споживачем рахунок постачальника за поставлений природний газ, та/або фактичне споживання природного газу. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Згідно розрахунку за період з 01.07.2015 року по 31.01.2021 року утворилась заборгованість в сумі 8303,16 грн. за несплату споживання природного газу. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи, що між сторонами існували зобов`язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконував належним чином, своєчасно не вносив необхідні платежі, чим порушив права позивача і допустив заборгованість, позов підлягає до задоволення. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270,00 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що відповідач проживає за адресою: [INFO], та є споживачем природного газу. Зобовязання щодо внесення плати за надані послуги з газопостачання відповідач не виконує, внаслідок чого за період з 01.07.2015 року по 31.05.2018 року утворилась заборгованість в сумі 16251,87 грн. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості, а також 1762,00 грн. сплаченого судового збору. Сторони в судове засідання не з»явились. Представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутності. Відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності представника позивача та відповідача, що відповідає положенню ст.ст. 211, 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2496, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст. ст.\~633,\~634,\~641,\~642 Цивільного кодексу України\~шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб\~сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Підтвердженням приєднання до умов договору є підписана та повернута заява-приєднання, та/або сплачений споживачем рахунок постачальника за поставлений природний газ, та/або фактичне споживання природного газу. Судом встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [INFO], та є споживачем природного газу. Згідно розрахунку за період з 01.07.2015\~року по\~31.05.2018\~року утворилась\~заборгованість в\~сумі 16251,87\~грн. за несплату споживання природного газу [ADDRESS], де проживає відповідач. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи, що між сторонами існували зобов'язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконував належним чином, своєчасно не вносив необхідні платежі, чим порушив права позивача і допустив заборгованість, позов підлягає до задоволення Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що відповідач проживає по [ADDRESS] та є споживачем природного газу для опалення плити, колонки та котла. Зобов'язання щодо внесення плати за надані послуги з газопостачання відповідач не виконує, внаслідок чого станом 01.04.2018 року утворилася заборгованість в сумі 4675,61 грн. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості, а також 1762,00 грн. сплаченого судового збору. Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст.ст. 211, 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2496, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст. ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Підтвердженням приєднання до умов договору є підписана та повернута заява-приєднання, та/або сплачений споживачем рахунок постачальника за поставлений природний газ, та/або фактичне споживання природного газу. Судом встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем природного газу для опалення плити, колонки, котла. Згідно розрахунку за період з 01.02.2017 року по 01.04.2018 року за несплату споживання природного газу [ADDRESS], де проживає відповідач, утворилася заборгованість в сумі 4675,61 грн. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи, що між сторонами існували зобов'язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконував належним чином, своєчасно не вносив необхідні платежі, чим порушив права позивача і допустив заборгованість, позов підлягає до задоволення Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що відповідач проживає по пров.Оздоровчий, 1А в м.Житомирі та є споживачем природного газу для опалення плити, колонки та котла. Зобовязання щодо внесення плати за надані послуги з газопостачання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 01.07.2015 року утворилася заборгованість в сумі 8\~410,32 грн., яку позивач просить стягнути. В судове засідання представник позивача не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Враховуючи не заперечення представника позивача,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що відповідно до рішення міськвиконкому № 230 від 12.04.2007 р. він значиться квартиронаймачем квартири [ADDRESS]. 29 квітня 1995 року одружився з відповідачем, яка згодом була зареєстрована в даній квартирі. В 1996 році подружнє життя з відповідачкою не склалося і остання разом із сином виїхала з даної квартири на постійне проживання до своїх батьків. З 2000 року між позивачем та відповідачем припинились будь-які відносини. 07.04.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Оскільки з 1996 року відповідачі не проживають у спірній квартирі, комунальні послуги не сплачує., особисту кореспонденцію за даною адресою не отримує, її особистих речей в квартирі немає, позивач просить визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою № 16 у будинку № 3 по вул. Театральна в м. Житомирі. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Представник третьої особи Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області надіслали заяву про розгляд справи в їх відсутності. Враховуючи не заперечення представника позивача,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обгрунтування якого зазначає, що відповідно до укладеного договору №ZHZ0AE00000037 від 06.06.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6 860,53 доларів США на купівлю автомобіля та оплату разових страхових платежів, комісії та внесення в Жержавний реєстр зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.06.2012 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ «Приватбанк» і відповідач 06.06.2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ГАЗ, модель: 3110, рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий сєдан-В, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON]. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним ичном не виконує, внаслідок чого станом на 27.01.2015 року утворилася заборгованість в сумі 19 699,33 долів США, тому в рахунок погашення заборгованості позивач просить вилучити та передати в заклад банку вказаний автомобіль та звернути стягнення на предмет застави. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Враховуючи не заперечення представника позивача,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що є власником житлового будинку №30А по вул. Танкістів в м.Житомирі. Крім нього, у квартирі також зареєстрована колишня дружина сина [PERSON], яка у будинку не проживає з 2002 року, так як переїхала жити до матері по цій же вулиці, де мешкає по теперішній час, добровільно знятися з реєстрації відмовляється, тому просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечили. [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що оформлює субсидію по сплаті за комунальні послуги у звязку із чим на кожного члена сімї треба оформляти довідку, проте він не може цього зробити, тому що відповідач не проживає [INFO]. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причина неявки суду невідома. Враховуючи не заперечення позивача та його представника,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що є власником земельної ділянки та двох житлових будинків по вул. Крошенській, 37 в м.Житомирі. Крім нього, у квартирі також зареєстровані відповідачі, які за вказаною адресою не проживають з 2002 року, не являються членами сімї позивача, місце їх проживання чи перебування невідоме, участі в утриманні помешкання не приймають, комунальні послуги не сплачують, тому просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав суду, що мешкає по вул. Крошенській, 37-а з народження. [PERSON] Агрофіну останній раз бачив в 1986 році, а можливо це була і не вона, точно повідомити не може. Інших відповідачів не знає і не бачив. Зі слів свідка, позивач проживає [INFO] з батьками, дружиною, дитиною та рідним братом. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала суду, що всіх відповідачів ніколи не бачила та не знає, хоча проживає по сусідству приблизно з 1970 року. За словами свідка, колись у будинку проживали [PERSON] разом з [PERSON], але вони померли. На даний час по вул. Крошенській, 37 мешкає позивач зі своєю сімєю. Враховуючи не заперечення позивача,

Outcome: approved