Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.04.1999 р. № 172 норма водоспоживання по кв.[ADDRESS] складає 300 л/добу. Заборгованість за спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення відповідача за період з 01.03.2008 року по 01.02.2014 року складає суму у розмірі 2631 грн. 97 коп. Позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідача, однак ухвалою суду від 12.03.2014 року в прийнятті заяви про видачу судового наказу було відмовлено. За таких обставин позивач просить стягнути на свою користь заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення з відповідача за період з 01.03.2008 р. по 01.02.2014 року в сумі 2631 грн. 97 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору. В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач - будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з'явився, при цьому про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Дослідивши наявні докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Судом встановлено, що на підставі рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.04.1999 р. № 172 норма водоспоживання по кв.[ADDRESS] складає 300 л/добу. Згідно з довідкою КП «Сумижитло» СМР № 159 від 28.01.2014 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрована з 16.07.1997 року відповідач по справі - [PERSON] (а.с.4) Згідно ст. ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (виконати роботу, надати послугу тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст.ст.67, 68 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР. Закон України «Про житлово-комунальні послуги», який визначає основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, приписами ч.3 ст. 20 встановлює також обов'язок споживача щодо оплати за житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. У відповідності до п.1 ч.2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов'язані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Враховуючи, що споживач належним чином не здійснює оплату комунальних послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються відповідачем, суд вважає, що позов КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про стягнення з [PERSON] заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в період з 01.03.2008 р. по 01.02.2014 р. підлягає задоволенню. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved