Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 22.11.2007 між ЗАТ «ТАС-ІНВЕСТБАНК», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №2102/1107/71-086, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 40000,00 дол. США з розрахунку 11,9% річних на строк з 22.11.2007 по 22.11.2037 р.р. Банк умови вказаного кредитного договору виконав належним чином та у повному обсязі, в той час як [PERSON] прийняті на себе зобов'язання не виконує, кредит не погашає, внаслідок чого станом на 13.12.2013 року утворилась заборгованість перед банком, яка за курсом НБУ становить 296241,2грн. та складається з: суми заборгованості за кредитом-265595,00 грн, суми заборгованості за відсотками-30646,2 грн. На підставі укладеного 25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, до останнього перейшли права вимоги як кредитора до відповідача у справі. У зв'язку із цим у позивача виникло право звернення із позовом до суду, у якому позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 296241,2 грн. та судовий збір у розмірі 2962,41 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи, слухання просив проводити без його участі. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило. За таких обставин, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України). Відповідно до кредитного договору №2102/1107/71-086 від 22.11.2007 року, укладеного між ЗАТ «ТАС-ІНВЕСТБАНК» та [PERSON] останній отримав кредит у сумі40000,00 дол. США з розрахунку 11,9% річних на строк з 22.11.2007 по 22.11.2037 р.р. Відповідно до кредитного договору №2102/1107/71-086 від 22.11.2007 року, укладеного між ЗАТ «ТАС-ІНВЕСТБАНК», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та [PERSON] останній зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані банком проценти, комісії та інші платежі у порядку та терміни, встановлені договором. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] ознайомився та погодив особистим підписом графік погашення заборгованості за кредитним договором №2102/1107/71-086 від 22.11.2007 року, який є невід'ємною частиною вказаного договору. Відповідно до п.3.8 договору №2102/1107/71-086 від 22.11.2007року, укладеного між ЗАТ «ТАС-ІНВЕСТБАНК» та [PERSON] у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій, та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку, встановленому договором. З виписки з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, акту прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 25.05.2012 року, до ПАТ «Дельта Банк» від ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником ЗАТ «ТАС-ІНВЕСТБАНК», перейшли права вимоги первісного кредитора до [PERSON] за договором №2102/1107/71-086 від 22.11.2007 року. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України). Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. За розрахунками, наданими позивачем і перевірених судом, станом на 13.12.2013 року [PERSON] має заборгованість перед банком, яка за курсом НБУ становить 296241,2грн. та складається з: суми заборгованості за кредитом-265595,00 грн, суми заборгованості за відсотками-30646,2 грн. Відповідно до досудової вимоги від 02.10.2013 року за вих.. №31.4-08/9164/13 про виконання зобов'язань за кредитним договором 2102/1107/71-086 від 22.11.2007 року ПАТ «Дельта банк» повідомляє позичальника [PERSON] про наявну заборгованість та попереджає про стягнення заборгованості в примусовому порядку. На час розгляду справи заборгованість не погашена, вся сума кредиту не сплачена. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідача по погашенню кредиту, сплати процентів залишається не виконаний до цього часу, виконання вимог позивача про погашення заборгованості позичальника за кредитним договором відповідач не здійснив, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача сума понесених та документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору у сумі 2962,41 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved