Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду 15 січня 2014 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту(пенсійний) ПС №833 від 21.01.2013 року в частині сплати кредиту за листопад 2013 року - січень 2014 року,штрафу, посилаючись на те, що 21 жовтня 2013 року між [PERSON]. та позивачем був укладений договір споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 44% річних,загальним строком користування 12 місяців, з обов»язком погасити кредит до 21.10.2014 року. У відповідності до п.3.3.р.3 Договору сторони домовились,що проценти за користування кредитом Позичальник сплачує авансом в день підписання кредитного договору. Погашення кредиту здійснюватиметься в сумі 425,00 грн. кожного місяця не пізніше останнього робочого дня поточного місяця шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок КС « ЛВК». Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов»язується отримувати пенсію у відділенні АТ « Ощадбанк» м.Лозова та щомісячно сплачувати кредит в сумі 425,00грн. з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 12 місяців,починаючи з наступного місяця після укладання цього договору. Але відповідач дану домовленість порушив,оскільки не сплачує кредит. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості по кредиту за листопада 2013 року -січень 2014 року в розмірі 1275,00грн; суму штрафу в розмірі 1020,00грн., а також сплачений позивачем судовий збір у розмірі 243,60грн. зобов»язати [PERSON] на виконання п.4.2 даного договору до повного погашення заборгованості за кредитним договором,щомісячно сплачувати кредит в сумі 425,00грн. з рахунку відкритому в Лозівському відділенні « Ощадбанку». 10.02.2014 року представник позивача надав суду уточнену позовну заяву, в якій прохав стягнути з відповідача на користь КС «ЛВК» суму заборгованості по кредиту за грудень 2013 року - лютий 2014 року в розмірі 1275грн. та сплачений судовий збір у розмірі 243,60грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав письмову заяву, в якій підтримав уточнені позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі та слухати справу за його відсутності. У разі відсутності відповідача просить розглянути цивільну справу у заочному провадженні. Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив і заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судових повісток (а.с.20). Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подано, не подано ним і заперечень на позовну заяву. Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Виходячи з викладеного, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 21 жовтня 2013 року між [PERSON] та позивачем був укладений договір споживчого кредиту(пенсійний)ПС №833, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 44% річних, загальним строком користування 12 місяців, з обов»язком погасити кредит до 21.10.2014 року(а.с. 8). У відповідності до п.3.3р.3 Договору сторони домовились,що проценти за користування кредитом позичальник сплачує авансом в день підписання кредитного договору. Погашення кредиту здійснюватиметься в сумі 425,00грн кожного місяця не пізніше останнього робочого дня поточного місяця шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок КС «ЛВК». Згідно п.4.2. Кредитного договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту позичальник зобов»язується щомісячно сплачувати кредит в сумі 425,00грн. з рахунку відкритого в Лозівському відділенні «Ощадбанку» протягом 12 місяців, починаючи з наступного місяця після укладання кредитного договору. Оскільки п.п.3.3.Договору передбачає безготівкове погашення кредиту, то позичальник скориставця цим правом і 21.10.2013 року уклав з Лозівським відділенням АТ «Ощадбанк» ф.190 на списання щомісячного регулярного платежу на користь позивача протягом 12-ти місяців по 425,00грн починаючи з листопада 2013 року ( а.с.9), але відповідач дану домовленість порушив, оскільки на даний час платіж надійшов тільки в січні 2014 року,бо [PERSON] не сплачує кредит у Лозівському відділенні «Ощадбанку». Станом по лютий 2014 року включно заборгованість за основною сумою кредиту,що підлягає сплаті складає 1275,00грн,що підтверджується довідкою про сплату кредиту [PERSON] станом по лютий 2014 року включно(а.с.24). Станом по лютий 2014 року включно [PERSON] нараховані відсотки за користування кредитом в сумі 853,15грн., з них він сплатив 1275,00грн, таким чином сума заборгованості по відсоткам відсутня, що підтверджується довідкою про нарахування та сплату відсотків по кредиту [PERSON] станом по лютий 2014 року включно(а.с.25). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов»язані встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved