Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 17 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» ( найменування якого з 08.07.2009 року змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір №CL32910, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 8 952,57 дол. США строком до 25 березня 2016 року із сплатою 12,75 % річних. Цього ж дня у забезпечення виконання вказаного кредитного договору між позивачем та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу №CL32910. Крім цього, 18 березня 2010 року та 13 квітня 2011 року, у звязку з неможливістю виконувати в повному обсязі своїх зобовязань за кредитним договором, між банком та позичальником на умовах реструктуризації було укладено та підписано ще дві додаткові угоди. Однак, позичальник [PERSON] і в подальшому умови кредитного договору належним чином не виконував, внаслідок чого у нього станом на 15 лютого 2016 року виникла заборгованість у розмірі всього 7 753,88 (сім тисяч сімсот пятдесят три дол. США 88 центів) дол. США, з яких: 4 335,00 (чотири тисячі триста тридцять пять дол. США 00 центів) дол. США прострочена заборгованість по кредиту; 319,18 (триста девятнадцять дол. США 18 центів) дол. США сума дострокового стягнення кредиту; 2 085,79 (дві тисячі вісімдесят пять дол. США 79 центів) дол. США відсотки та 1 013,91 (одна тисяча тринадцять дол. США 91 центів) дол. США підвищені відсотки. Тому позивач просить стягнути з відповідача зазначені суми заборгованості. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, однак подав заяву, у якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, при цьому проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд розглянув справу за його відсутності, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Так, у судовому засіданні встановлено, що 17 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» ( найменування якого з 08.07.2009 року змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір №CL32910 з додатками №1 та №2, відповідно до умов яких останній отримав кредит у сумі 8 952,57 дол. США строком до 25 березня 2016 року. Також встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк», укладаючи даний Кредитний договір в іноземній валюті, діяло виключно на підставі банківської ліцензії №92 від 04 грудня 2001 року та дозволу №92-1 з додатком від 04 грудня 2001 року, виданих Національним банком України, згідно яких банк вправі був здійснювати операцій з валютними цінностями. Разом з цим встановлено, що відповідач [PERSON] порушив взяті на себе зобовязання за Кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 15 лютого 2016 року виникла заборгованість у розмірі всього 7 753,88 (сім тисяч сімсот пятдесят три дол. США 88 центів) дол. США, з яких: 4 335,00 (чотири тисячі триста тридцять пять дол. США 00 центів) дол. США прострочена заборгованість по кредиту; 319,18 (триста девятнадцять дол. США 18 центів) дол. США сума дострокового стягнення кредиту; 2 085,79 (дві тисячі вісімдесят пять дол. США 79 центів) дол. США процентів за користування кредитом та 1 013,91 (одна тисяча тринадцять дол. США 91 центів) дол. США підвищені процентні ставки. Крім цього встановлено, що 18 червня 2014 року позивач надсилав відповідачу письмову вимогу, в якій нагадав останньому, що він отримував від них кредит, який зобовязався своєчасно погашати та сплачувати проценти за користування таким, однак він цього не робить, у звязку з чим Банк вимагав від нього негайно сплатити всю суму заборгованості, а у випадку не виконання даної вимоги застережив останнього, що буде змушений здійснювати таке стягнення в примусовому порядку. Однак, дана письмова вимога позивача залишилася поза увагою відповідача. Згідно ч.1 ст.1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи. Згідно п.п.3,5,6 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: 3) свобода договору; 5) судовий захист цивільного права та інтересу; 6) справедливість, добросовісність та розумність. Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини. Згідно ч.1 ст.12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Разом з цим, згідно ч.1 та ч.3 ст.14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов'язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно ст.177 ЦК України об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.ч.1,3 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.1050 ЦК України Параграфу 1, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Разом з цим, відповідно до п.1.1 Кредитного договору № CL32910 від 17 квітня 2008 року, Кредитор зобовязався надати Позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому Договорі, Додатку 1 та Додатку 2, а Позичальник зобовязався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором, Додатком 1 та Додатком 2. Згідно п.5.1 даного Кредитного Договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у валюті кредиту у формі щомісячних платежів у строки та сумах , встановлених для сплати таких платежів. Відповідно до п.5.2 Кредитного Договору, сума щомісячних платежів за цим договором, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена у Додатку 1 до цього договору, а графік щомісячних платежів визначено у Додатку 2 до цього договору. Згідно Додатку 1, основна сума кредиту становила 8952,57 доларів США, при цьому процентна ставка на день укладення кредиту становила 12,75% річних, а в разі прострочення платежу діяла підвищена процентна ставка 38,25% річних. Відповідно до цього ж Додатку 1, сума щомісячного платежу повинна здійснюватись кожного 25 числа місяця зі сплатою останнього платежу - 25 березня 2016 року. Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що відповідач [PERSON] порушив взяті на себе зобовязання за Кредитним договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість всього у розмірі 7 753,88 (сім тисяч сімсот пятдесят три дол. США 88 центів) дол. США, а тому суд вважає, що позов ПАТ «Універсал Банк» є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Також, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню і сплачений останніми судовий збір, що відповідає положенням ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved