Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу та його сімї 06.04.1990р. на підставі рішення виконавчого комітету Жовтневої ради народних депутатів №131 було надано ордер на житлове приміщення №2912 серія НСР, а саме на ізольовану квартиру за адресою: [ADDRESS]. Відповідач зареєстрований у вказаній квартирі з 2006р., однак не проживає в ній з 2012р., його особистих речей там немає. Тому позивач просить суд визнати його таким, що втратив право користування житлом. У судове засідання представник позивача подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просив суд задовольнити позов. Відповідач та треті особи в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Заперечень від відповідача на позов до суду не надходило, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Жовтневої ради народних депутатів №131 було надано ордер на житлове приміщення №2912 серія НСР, а саме на ізольовану квартиру за адресою: [ADDRESS]. Згідно копії довідки №72 від 12.07.2017р., за вказаною адресою зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відповідач по справі. Також судом встановлено, що відповідач з 2012р. не мешкає у вказаній квартирі, про що свідчить акт про непроживання. Згідно ч.1 ст.71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині визнання відповідача таким, що втратив право користування зазначеною вище квартирою повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Отже, дане рішення є підставою для зняття з реєстрації відповідача за спірною адресою. Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог в частині зняття з реєстрації відповідача, оскільки, як зазначалося вище, саме по собі рішення про втрату права користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстрації місця проживання. Таким чином, суд доходить висновку про недоцільність та необґрунтованість вказаних позовних вимог.

Outcome: partial