Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його дід - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями майна померлого за законом є позивач та його сестра, яка в свою чергу відмовилася від належної їй частки у спадковому майні на користь позивача. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність витягу із державного реєстру нерухомого майна. Позивач позбавлений можливості отримати витяг з реєстру, оскільки оригінал договору, що посвідчує право власності на спадкове майно, був втрачений, а отриманий ним дублікат зареєструвати у реєстраційній службі без власника не можливо. Тому він звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на садибу по [ADDRESS], що за життя належала померлому батьку - [PERSON] У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву в якій стверджує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги [PERSON] визнав, та просить розглянути справу у його відсутності. Третя особи в судове засідання також не з'явилася, надала суду заяву в якій не заперечує проти задоволення вимог [PERSON] та просить розглянути справу у її відсутності. У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: [INFO] помер [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого Лебединським міським відділом державної РАЦС Головного управління юстиції у Сумській області (а.с. 5), який є батьком позивача - [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], (а.с. 6). [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору міни від 18 березня 1982 року, зареєстрованого в реєстрі за № 851 (а.с.7) належить будинок з надвірними побудовами по [ADDRESS]. Вказаний факт також стверджується копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 8-12) та довідкою КП «БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради» № 1188 від 26.09.13 р. (а.с. 13) з якої вбачається, що на земельній ділянці по [ADDRESS] розташовані: дерев'яний житловий будинок з верандою 1935 року побудови, загальною площею 56,6 кв.м., житловою 35,1 кв.м. інвентаризаційна вартість станом на 26.09.13 року становить 46180 грн., що значиться під літ. «А»; шлакоблочний сарай, вартістю 4511 грн., що значиться під літ. «Б»; шлакоблочна літня кухня, вартістю 6416 грн., що значиться під літ. «Б1»; дощатий сарай, вартістю 1279 грн., що значиться під літ. «Г»; дощата огорожа, вартістю 2143 грн., що значиться під № 1-2. Загальна вартість становить 60529 грн. Вартість станом на 29.03.13 року становить 59342 грн. Померлому [PERSON] на підставі рішення виконкому Лебединської міської ради № 305 від 29.11.93 року передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства 0,0234 га в [ADDRESS]. Державний акт на земельну ділянку не виготовлявся, що стверджується копією довідки Управління Держкомзему у Лебединському районі Сумської області № 1475 від 09.09.13 року (а.с. 14). З копії спадкової справи померлого [PERSON] (а.с. 28-32) вбачається, що після його смерті заведена спадкова справа 20.04.13 року № 170, однак свідоцтво про право на спадщину не видавалось. [PERSON] - третя особа у справі, являється спадкоємицею померлого за законом, однак вона відмовилася від належної їй частки у спадковому майні на користь [PERSON] (а.с. 30). Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають iз цивільних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні знайшли підтвердження ті факти, що померлому [PERSON] належав житловий будинок з надвірними побудовами по [ADDRESS]. Син померлого - [PERSON] є спадкоємцем майна померлого за законом, однак через те, що батьком не було зареєстровано на своє ім'я будинок в державного реєстратора позивач не має змоги отримати свідоцтва про право на спадщину. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved