Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідачів суми боргу за кредитним договором, відсотків за користування коштами, пені за користування коштами, посилаючись на такі обставини. 22 березня 2007 року сторони уклали кредитний договір № 95-057 (зі змінами згідно договору № 1 від 20 березня 2009 року) про надання відповідачу [PERSON] кредиту в сумі 10000,0 (десять тисяч) грн. на споживчі потреби строком до 19.03.2010 року із сплатою 28,0% річних, а відповідач зобов'язався сплачувати платежі, встановлені договором. Позичальником умови договору виконано частково, а саме: сплачено по кредиту - 4365,41 грн., по відсоткам - 5052,58 грн., по комісії - 1600,0 грн., штраф - 780,0 грн., пені по відсоткам - 23,83 грн. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 30 січня 2013 року виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 14644,10 грн., на підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором і судових витрат на розгляд справи. Представник позивача надав до суду заяву, за якою на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить розглядати справу за його відсутністю. Відповідач у судове засідання не з'явився неодноразово, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову із таких підстав. 22 березня 2007 року сторони уклали кредитний договір № 95-057 (зі змінами згідно договору № 1 від 20 березня 2009 року) про надання відповідачу [PERSON] кредиту в сумі 10000,0 (десять тисяч) грн. на споживчі потреби строком до 19.03.2010 року із сплатою 28,0% річних, а відповідач зобов'язався сплачувати платежі, встановлені договором. Відповідно до п. п. 3.7.1 та 3.7.4 договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 598,00 грн., при цьому з суми яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом. Позичальником умови договору виконано частково, а саме: сплачено по кредиту - 4365,41 грн., по відсоткам - 5052,58 грн., по комісії - 1600,0 грн., штраф - 780,0 грн., пені по відсоткам - 23,83 грн. Згідно з пунктом 6.4 кредитного договору в разі порушення сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує штраф у розмірі 30,00 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів, Банк має право стягнути з позичальника пеню, починаючи з третього дня прострочення за кожний день прострочення. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочення і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 30 січня 2013 року виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 14644,10 грн., яка складається з: 5634,59 грн. - заборгованість за кредитом, 5201,98 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1950,00 грн. - заборгованість за щомісячною комісією, 360,0 грн. - штраф за порушення строків сплати відсотків, 851,52 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 646,01 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків. Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог, а також суму судового збору в розмірі 229,40 грн. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Outcome: approved