Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в судовому засіданні уточнив її, свої вимоги мотивує тим, що його батько [PERSON], помер 20 листопада 1996 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. У звязку з цим позивач звернувся до Третьої Сумської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається із земельної ділянки, що знаходиться в авто гаражному кооперативі «Електрон» після померлого 20.11.1996 р. батька. 12.12.2016 р. завідуючою Третьою Сумською державною нотаріальною контори йому було надане письмове розяснення щодо неможливості видачі такого свідоцтва. Ця відмова мотивована тим, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Право власності на земельну ділянку підтверджується документами, оформленими відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію і речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Враховуючи те, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, право власності на яке підлягає реєстрації - на земельну ділянку (зокрема відсутній Державний акт на право власності на земельну ділянку), позивачу була надана рекомендація звернутися з цього приводу до суду, чим він й вирішив скористатися. Тому позивачу необхідно встановити факт родинних відносин з його батьком оскільки при вивченні документів зясувалося, що їх прізвища записані по-різному. Так, згідно свідоцтва про народження, прізвище позивача російською мовою записано «Лукьянихин». Аналогічним чином записане прізвище його батька - «Лукьянихин Борис Тихонович». Проте, в подальшому через неоднаковий переклад їх прізвища з російської мови на українську, воно записане по-різному. Згідно паспорту, прізвище позивача українською мовою записане, як «Лукяніхін». В свідоцтві про смерть прізвище його батька записане «Лукянихін». Отже, в написанні воно різниться однією літерою. Всі інші їх данні збігаються. Тому позивач просить встановити факт родинних відносин, що померлий 20.11.1996 р. [PERSON] доводиться [PERSON] батьком. Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав письмовий відзив, в якому просив розглянути справу без його участі за наявними матеріалами. Представник третьої особи, Громадської організації «Автогаражне товариство «Електрон», в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав. Представник третьої особи, Третьої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі за наявними матеріалами. Судом встановлено, що [PERSON] помер 20 листопада 1996 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. У звязку з цим позивач звернувся до Третьої Сумської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається із земельної ділянки, що знаходиться в авто гаражному кооперативі «Електрон» після померлого 20.11.1996 р. батька. 12.12.2016 р. завідуючою Третьою Сумською державною нотаріальною контори йому було надане письмове розяснення щодо неможливості видачі такого свідоцтва. Ця відмова мотивована тим, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Право власності на земельну ділянку підтверджується документами, оформленими відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію і речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Враховуючи те, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, право власності на яке підлягає реєстрації - на земельну ділянку (зокрема відсутній Державний акт на право власності на земельну ділянку), позивачу була надана рекомендація звернутися з цього приводу до суду, чим він й вирішив скористатися. Тому позивачу необхідно встановити факт родинних відносин з його батьком оскільки при вивченні документів зясувалося, що їх прізвища записані по-різному. Так, згідно свідоцтва про народження, прізвище позивача російською мовою записано «Лукьянихин». Аналогічним чином записане прізвище його батька - «Лукьянихин Борис Тихонович». Проте, в подальшому через неоднаковий переклад їх прізвища з російської мови на українську, воно записане по-різному. Згідно паспорту, прізвище позивача українською мовою записане, як «Лукяніхін». В свідоцтві про смерть прізвище його батька записане «Лукянихін». Отже, в написанні воно різниться однією літерою. Всі інші їх данні збігаються. Таким чином в судовому порядку підлягає встановленню факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], доведення цього факту підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, довідкою ГО «Автогаражне товариство «Електрон», довідкою з місця проживання.

Outcome: approved