Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси 06.06.2014 року із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 30.01.2012 року був укладений договір №ODXRFF13060383, за умовами якого позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 6138,10 грн., а [PERSON] зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 29.01.2014 року. У зв'язку з тим, що боржник порушив умови договірних зобов'язань, виникла заборгованість за кредитом у загальному розмірі 14070,36 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати. Представник позивача за довіреністю - Паскал К.Ю. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, про що надала відповідну заяву, згідно якої проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила розглянути справу за відсутності представника банку. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив. У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що за договором №ODXRFF13060383 від 30.01.2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надало [PERSON] кредитні кошти у розмірі 6138,10 грн., а [PERSON] зобов'язався здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 29.01.2014 року, а також зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг складають між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується його підписом в заяві на отримання кредиту. Відповідно до п. 2.4.2.2.3 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується сплатити Банку відсотки за користування кредитом згідно заяви та п. 2.4.3.1 цих Умов та правил. Згідно до п. 2.4.5.1 Умов та правил надання банківських послуг у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості за кредитом за кожен день прострочення, але не менше 1 гривні. Пунктом 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому грошовому зобов'язанні, передбаченому дійсним договором, більш ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. З поданих доказів та розрахунків заборгованості за кредитом, судом встановлено, що [PERSON] порушив умови кредитного договору №ODXRFF13060383 від 30.01.2012 року в частині своєчасного повернення кредитних коштів та процентів за користуванням кредитом. В результаті неналежного виконання договірних обов'язків станом на 19.05.2014 року утворилась заборгованість за договором №ODXRFF13060383 від 30.01.2012 року у загальному розмірі 14070 (чотирнадцять тисяч сімдесят) гривень 36 коп., яка складається із: 6138 (шість тисяч сто тридцять вісім) гривень 11 коп. - заборгованість за кредитом; 7 (сім) гривень 72 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1473 (одна тисяча чотириста сімдесят три) гривні 12 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 5305 (п'ять тисяч триста п'ять) гривень 20 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 (п'ятсот) гривень - штраф (фіксована частина); 646 (шістсот сорок шість) гривень 21 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановленим строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 21.05.2014 року, наявним в матеріалах справи. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, враховуючи принцип обов'язковості виконання зобов'язання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання, суд задовольняє позов, стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Outcome: approved