Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 26.08.2013 року між ТОВ «ЛАЙМ-ФІНАНС» та відповідачем був укладений кредитний договір №ДВ-00000318, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 1000 грн. та додаткову угоду №1 від 11 вересня 2013 року, №2 від 01 листопада 2013 року, №3 від 17 листопада 2013 року, №4 від 04 грудня 2013 року, №5 від 20 грудня 2013 року, №6 від 05 січня 2014 року, №7 від 20 червня 2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, 730% річних та підлягають сплаті позичальником кредитодавцю в день повернення суми кредиту. З кінцевим терміном повернення до 17 листопада 2014 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, тому за кредитним договором та додатковими угодами відповідач станом на 24.07.2015 р. має заборгованість у розмірі 10 896,72 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 700,00 грн.; сума заборгованості за відсотками - 224,00 грн.; заборгованість за пенею - 7086,00 грн.; штраф - 2424,00 грн., інфляційні втрати - 432,44 грн.; три відсотки річних - 30,28 грн. Позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором у вказаній сумі та понесені судові витрати у справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в окремій заяві, поданій до суду просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. У зв'язку з відступленням ТОВ «ЛАЙМ-ФІНАНС» права вимоги за кредитним договором №ДВ-00000318 від 26.08.2013 року ТОВ «Смарт Фінексперт», та зміною сторони в зобов'язанні, а саме кредитодавця на кредитора, що підтверджується договором факторингу від 14 липня 2014 року укладений між кредитодавцем та кредитором, позичальник зобов'язаний виконати свої зобов'язання, що виникли з підстав неналежного виконання ним власних зобов'язань за кредитним договором відповідно до ст..ст.512-513ЦК України та погасити заборгованість перед новим кредитором. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Як встановлено в судовому засіданні, 26.08.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір та додаткові угоди №1 від 11 вересня 2013 року, №2 від 01 листопада 2013 року, №3 від 17 листопада 2013 року, №4 від 04 грудня 2013 року, №5 від 20 грудня 2013 року, №6 від 05 січня 2014 року, №7 від 20 червня 2014 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 1000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, 730% річних та підлягають сплаті позичальником кредитодавцю в день повернення суми кредиту з кінцевим терміном повернення 17.11.2014 року. Відповідно до п.5.1 кредитного договору, якщо позичальник у визначений в п.3.1. цього договору термін не сплатить суму, достатню для повернення суми кредиту та сплати нарахованих до вказаного терміну процентів (п.4.2. цього договору), позичальник зобов'язаний з наступного дня після настання передбаченої в п.3.1. дати остаточного розрахунку за кредитом сплачувати кредитодавцю пеню в розмірі 2% від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми. Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки не виконав, в зв'язку з чим сума заборгованості за кредитом станом на 24.07.2015 р. становить 10896,72 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 700,00 грн.; сума заборгованості за відсотками - 224,00 грн.; заборгованість за пенею - 7086,00 грн.; штраф - 2424,00 грн., інфляційні втрати - 432,44 грн.; три відсотки річних - 30,28 грн. З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і, відповідно до розрахунку наданого позивачем та перепровіреного в судовому засіданні, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 10896,72 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved