Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що між Банком і [PERSON] укладений 22.11.2013 р. кредитний договір № 042-Z/032957 на відкриття карткового рахунку. Відповідно до умов розділу1 Договору1, на ім»я відповідача [PERSON]було відкрито картковий рахунок [NUMBER] та емітовано відповідну платіжну картку [NUMBER] про що отримано відповідну розписку. 22.11.2013 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 032-141070/13-00938- вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого Банк відкриває картковий рахунок позичальника і на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue [NUMBER] на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності з розміром ліміту овердрафту в сумі 23849,11 грн., із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 54% річних. А позичальник зобов»язується повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 23.11.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Згідно пункту 4.1 кредитного договору відбувається нарахування та сплата відсотків за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту. Згідно п. 4.2 кредитного договору нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360. Позичальник сплачує проценти щомісяця, у день нарахування процентів. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів. Позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів. Відповідно до п.6.1. кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів передбачених п.3.2, 2.1.1., 4.3,4.4 цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов»язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. Позичальник не сплачує чергові платежі, у зв»язку з чим виникла прострочена заборгованість. Відповідно до п.3.3. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення в повному обсязі коштів, виданих у рамках кредитної лінії, і виконання всіх зобов»язань за договором. Станом на 04.09.2014 р. заборгованість відповідача за кредитним договором № 032-041070/13-00938-вкл-к від 22.11.2013 р. становить 33547,69 грн.( тридцять три тисячі п»ятсот сорок сім грн. 60 коп.), з яких: · заборгованість за кредитним договором - 17886, 79 грн.; · заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 4119,29 грн.; · нараховані відсотки по заборгованості - 9205,59 грн.; · нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості -200,97 грн.; · пеня - 2135,05 грн. В судове засіданні представник позивача не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги банківської установи підтримує у повному обсязі з зазначених вище підстав та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі вимог ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 1054 ЦК України, враховуючи також наступні обставини. Встановлено, що між Банком і [PERSON] укладений 22.11.2013 р. кредитний договір картковий рахунок [NUMBER] та емітовано відповідну платіжну картку [NUMBER]. Відповідно до умов договору про відкриття карткового рахунку, між Банком і [PERSON] укладений 22.11.2013 р. договір № 032-141070/13-00938- вкл-к про відкриття кредитної лінії , з видачею картки Visa Elektron Instant Issue [NUMBER] /а.с.15-19/. На підставі умов кредитного договору від 22.11.2013 р. Банк надав відповідачу в тимчасове користування, на умовах зворотності, строковості кошти карткового ліміту у сумі 23849, 11 грн. , з зобов'язанням повернення коштів до 23.11.2016 р., з сплатою процентів у відповідності до вимог п. 2.1 договору . Отримавши кошти, [PERSON] свої договірні зобов'язання не виконала, що станом на 04.09.2014 р. становить заборгованість у сумі 33547,69 грн. і ця обставина підтверджується довідкою-розрахунком / а.с. 20-21 /, що становить заборгованість за кредитним договором - 17886, 79 грн.;заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 4119,29 грн.; нараховані відсотки по заборгованості - 9205,59 грн.; нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості -200,97 грн.; пеня - 2135,05 грн. Між сторонами виникли правовідносини щодо зобов'язання позивальника на повернення грошових коштів за умовами кредитного договору . Так як права кредитодавця на отримання належних йому сум порушені, вони підлягають захисту у судовому порядку, з стягненням на його користь з відповідача всієї суми заборгованості грошових коштів, з відшкодуванням також понесених судових витрат.

Outcome: approved