Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду з позовом до територіальної громади м. Покров Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання за нею права власності на квартиру №22 в житловому будинку №10 по вул. Чіатурській в м. Покров Дніпропетровської області загальною площею 32,1 кв.м та жилою площею 19,0 кв.м в порядку спадкування за заповітом після смерті матері останньої [PERSON], померлої 07 травня 2017 року. В обґрунтування своїх вимог, які підтримані нею у судовому засіданні у повному обсязі, позивач посилається на те, що вона являється спадкоємцем по заповіту після своєї померлої матері. Однак, звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину після померлої матері, вона отримала постанову про відмову у вчиненні даної нотаріальної дії, що і стало підставою для звернення із відповідним позовом до суду. \~\~\~\~ Повноважний представник відповідача у судове засідання не зявився, проте надав заяву, відповідно до якої просить розглядати вищезазначену справу без його участі, при прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду. Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне. У відповідності до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у спосіб, передбачений ч.2 коментованої статті. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, [PERSON] є матірю позивача [PERSON] (згідно свідоцтва про народження, виданого 16.05.1960 року, серії ІІ-ТЮ №918644), а.с.7. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON], [INFO], померла 07.05.2017 року у віці 85 років, актовий запис №257 (а.с.6). З наданих доказів встановлено,\~що 06 вересня 2004 року приватним нотаріусом Орджонікідзевського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] за реєстровим № 2448 посвідчено заповіт, згідно якого, [PERSON] розпорядилася належною їй на праві приватної власності квартирою №22 в будинку №10 по вулиці Чиатурській в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на користь [PERSON] (а.с.8). Заповіт не змінено та не скасовано. Згідно до ч. 1\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 Цивільного кодексу України\~\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2\~ст. 328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права не встановлена судом. Згідно договору купівлі продажу нерухомого майна №0219НД О/0219-Н-О від 17.01.2001 року, зареєстрованого Нікопольською філією Придніпровської товарної біржі, [PERSON] продала, а [PERSON] купила квартиру №22, жилою площею 19,1 кв.м, яка складається з одної кімнати, котра знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Чіатурська, будинок №10 (а.с.10). Згідно технічного паспорту, виготовленого 23.11.2017 року на даний будинок, замовником є [PERSON], вищезазначена квартира розташована на І поверсі V поверхового будинку та складається з 1 кімнати житловою площею 19,0 кв.м, у тому числі: однієї кімнати 19,0 кв.м, кухні площею 5,7 кв.м, ванної кімнати 3,0 кв.м, коридору 4,4 кв.м. Загальна площа квартири складає 32,1 кв.м, висота приміщень 2,50 м (а.с.13). Відповідно до довідки Комунального підприємства «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 23.11.2017 року №336 станом на 31.12.2012 року власником однокімнатної квартири №22, будинку №10 в м. Покров (за документами Орджонікідзе) Дніпропетровської області є [PERSON] (а.с.14). Позивач у справі, [PERSON], будучи спадкоємцем майна померлої за заповітом, прийняла спадщину, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Постановою від 11.12.2017 року приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] відмовив гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через те, що договір купівлі продажу нерухомого майна №0219НД-О/0219-Н-О, зареєстрований 17.01.2001 року Нікопольським філіалом Придніпровської товарної біржі, але не зареєстрований в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно та в КП «Нікопольське МБТІ» . Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1.\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.\~\~\~\~ Згідно ст. ст. 1216, 1218 ГК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.5\~ст. 331 ЦК України\~якщо право власності на нерухоме майно відповідно до Закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. У відповідності до ч.2 ст. 3 Закону України\~«Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» \~речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону виникають з моменту такої реєстрації. За таких обставин, відповідно до вимог п. п. 1,5 ч.2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України\~«Про судову практику у справах про спадкування»\~від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно встановлює, що до 1 січня 2012 року державна реєстрація права власності та права користування (сервітут) на обєкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках, права користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами; права власності на обєкти незавершеного будівництва, а також облік безхазяйного нерухомого майна, довірче управління нерухомим майном проводилося реєстраторами БТІ, створеними до набрання чинності Законом України від 11 лютого 2010 року\~Про внесення змін до Закону УкраїниПро державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень\~та інших законодавчих актів України\~та підключеними до Реєстру прав власності на нерухоме майно. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведене, враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані, підтверджені наявними у матеріалах справи доказами та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі. \~\~\~\~ \~\~\~\~

Outcome: approved