Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаними позовними вимогами, в обгрунтування яких вказав, що [INFO] померла мати [PERSON] , [INFO] помер його брат [PERSON] , після смерті матері позивач [PERSON] та брати [PERSON] , [PERSON] отримали у спадок по 1/3 частині житлового будинку та господарських будівель, що знаходитсья за адресою: [ADDRESS] . Спадщину позивач та його брати отримали на підставі рішення Коростишівського районного суду від 04.04.2012 у справі №611/681/12. Після смерті брата [PERSON] , спадкова справа не була заведена. Тобто ніхто із спадкоємців належним чином не прийняв спадщину після смерті брата, разом з тим померлий [PERSON] до дня смерті проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті та після шести місяців після його смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав. Спадкова справа №682774 до майна померлого брата [PERSON] відкрита за заявою позивача від 10.09.2021. На випадок смерті брат не залишив заповіту. Спадкоємцем першої черги після смерті брата є його син [PERSON] , [INFO] , який у своїй заяві, посвідченої приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Мошковською З.І. від 22.06.2021, реєстраційний номер №637, зазначив, що шестимісячний строк для прийняття спадщини ним було пропущено свідомо, спадщину він не приймав, звертатись до суду з продовженням цього строку не буде, на спадщину не претендує. Відповідно до заяви брата позивача [PERSON] , від 03.09.2021, шестимісячний строк для прийняття спадщини ним було пропущено свідомо, спадщину він не приймав, звертатись до суду з продовженням цього строку не буде, на спадщину не претендує. Як зазначає позивач він єдиним спадкоємцем після смерті брата [PERSON] , тому для оформлення спадкових прав звернувся з заявою до приватного нотаріуса, однак отримав відмову, зазначивши, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, передбачений законодавством. Позивач зазначає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки був переконаний в тому, що після смерті брата у спадкові права вступить його син [PERSON] . Просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача голова Коростишівської міської\~ради Кохан І.М. в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій вказав, що розгляд справи проводити без його участі, щодо вирішення позовних вимог покладється на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтвв про смерть серії [NUMBER] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно рішення Коросишівського районного суду Житмоиської області від 04.04.2012 року у справі №611/681/12 за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у порядку спадкування після смерті матері [PERSON] було визнано право власності за кожним на 1/3 ідеальну частину жилого будинку та господарських будівель що знаходяться\~за адресою:[ADDRESS] . З довідки від 24.05.2021 № 154, виданої Квітневим старостинським округом Коростишівського району Житомирської області, вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті та після шести місяців після його смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав. Згідно заяви [PERSON] посвідченої приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Мошковською З.І. від 22.06.2021, реєстраційний номер №637, в якій зазначено, що після смерті батька [PERSON] , шестимісячний строк для прийняття спадщини ним було пропущено свідомо, спадщину він не приймав, звертатись до суду з продовженням цього строку не буде, на спадщину не претендує. Відповідно до заяви брата позивача [PERSON] , від 03.09.2021, шестимісячний строк для прийняття спадщини ним було пропущено свідомо, спадщину він не приймав, звертатись до суду з продовженням цього строку не буде, на спадщину не претендує. Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Мошковською З.І. від 10.09.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строк необхідним для подачі заяви про прийняття спадщини та вчинення нотаріальної дії. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач пропустив строк з поважних причин, оскільки вважав, що після смерті брата [PERSON] у спадкові права вступить його син [PERSON] , який не вступив у спадкові права свідомо та згідно заяви від 22.06.2021, на спадщину батька не претендує, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, третя особа\~ [PERSON] подав до суду заяву в якій зазначив, що проти позовних вимог не заперечує, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. \~\~\~ \~\~\~\~ Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved