Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ПАТ «Обухівське», [PERSON] сільської ради Обухівського району Київської області, [PERSON] районної державної адміністрації Київської області, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 3,5776 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що визначена під №711 та розташована на території [PERSON] сільської ради Обухівського району Київської області в порядку спадкування після смерті його баби [PERSON], яка померла 08.05.2010 року. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначив, що є спадкоємцем за заповітом його баби [PERSON], за життя якій належала земельна частка (пай) на яку вона не отримала сертифіката, з незалежних від неї причин. По цій же причині, позивач не може успадкувати дане майно. Згідно витягу з протоколу №3 від 22.02.2014 року загальних зборів членів ПАТ «Обухівське», які працюють у товаристві, а також пенсіонерів з їх числа та спадкоємців, що мають право на отримання земельної частки (паю) в процесі розпаювання та відповідно до витягу з протоколу №3 від 22.02.2014 року процедури проведення розподілу земельних ділянок шляхом жеребкування, позивачем залишається не оформленим право на земельну частку (пай) під №711, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Обухівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5776 га, згідно характеристики масивів до схеми поділу сільськогосподарських земель ПАТ «Обухівське». Згідно протоколу №1 від 21.09.2013 року конференції осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) сільськогосподарського виробництва в процесі розпаювання та приватизації в ПАТ «Обухівське» було складено списки осіб, які мають право на отримання земельних часток (паїв). Таке право на приватизацію земельної ділянки (паю) мала за життя спадкодавець [PERSON] оскільки, вона працювала у радгоспі «Петровський» («Обухівський») та є членом КСП (№542 в списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) в процесі розпаювання земель ВАТ «Обухівський». Позивач вказує на те, що у нього відсутнє свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки землі сільськогосподарського призначення (паї) перебувають у затяжному процесі розпаювання, в звязку з чим, у нього відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), а видача свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є неможливою, тому він був змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, представник позивача направив до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності. Представник відповідача ПАТ «Обухівське» в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за відсутності представника сільської ради, щодо винесення рішення поклався на розсуд суду. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності, щодо винесення рішення поклався на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є внуком померлої [PERSON] 24.09.2003 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Перше Травня по вул. Поповича, 2, Обухівського району, Київської області та все майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось і все те, що буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме права, заповіла своєму внуку [PERSON], посвідчений секретарем Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, зареєстровано у реєстрі за №23. Відповідно до копії списку, затвердженого загальними зборами 05.03.2010 року, [PERSON] має право на отримання земельної частки (паю) в процесі розпаювання та приватизації земель ВАТ «Обухівське». Відповідно до протоколу №1 конференції осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) сільськогосподарського виробництва в процесі розпаювання та приватизації в ПАТ «Обухівське», було надано згоду на розпаювання землі сільськогосподарського виробництва ПАТ «Обухівське» в кількості 3408 га. Відповідно до додатку до протоколу №2 загальних зборів від 05.03.2010 року, та додатку до протоколу №3 загальних зборів від 22.02.2014 року, [PERSON] виділено земельну частку (пай) на території [PERSON] сільської ради Обухівського району Київської області. 08.05.2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК №186066, виданого Виконкомом [PERSON] сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис №8. Відповідно до копії довідки виданою [PERSON] сільською радою №83 від 09.07.2010 року, [PERSON] дійсно була прописана та постійно проживала [INFO], до дня смерті 08.05.2010 року. Відповідно до довідки виданою [PERSON] сільською радою №23 від 18.01.2017 року, [PERSON] належить земельна частка (пай) розміром 3,5776 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що визначена під №711 та знаходиться на території [PERSON] сільської ради Обухівського району Київської області. 28.01.2017 року державний нотаріус [PERSON] районної державної нотаріальної контори Київської області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) №711, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Обухівського району Київської області, оскільки відсутні документи, що підтверджують належність такого права [PERSON] Згідно ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України\~ до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивачі по справі, у звязку з чим суд вважає, що позивачі є належними особами та спадкоємцями за заповітом\~ і їх звернення до суду є правомірним. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини\~ з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивачі прийняли спадщину, що\~ не спростовується відповідачами у справі. Відповідно до п.п. 16-17\~Перехідних положень ЗК України\~громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до\~статті 1225 ЦК\~України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай). Згідно ч. 1\~ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що [PERSON] скористався своїм правом, звернувшись до суду із відповідним позовом про визнання права на земельну ділянку частку (пай) у порядку спадкування за заповітом. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved