Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась у звязку зі смертю [PERSON], померлої 26 жовтня 2014 року. В обґрунтування свого позову позивач посилався на те, що 26 жовтня 2014 року померла мати позивача [PERSON], у звязку із чим відкрилась спадщина. Вони мешкали з матір'ю у квартирі № 40, 44 у будинку №1/1 по вулиці Фабрична у м. Одесі, яка їм належала на праві загальної часткової власності. 19 серпня 2005 року належну позивачу ? частину спірної квартири останній подарував своїй дочці [PERSON]. Позивач сплатив необхідні кошти по похованню матері та поминальним обрядам. По теперішній час сплачує необхідні кошти по утриманню квартири. Смерть матері сильно вплинула на нього та на його доньку. Вони захворіли. Позивач є інвалідом 2-ої групи безстроково. 02 квітня 2016 року померла його дочка [PERSON]. Позивач сплатив необхідні кошти по похованню дочки та поминальним обрядам. Після смерті доньки позивач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини та йому стало відомо, що ? частку померлої матері необхідно було також раніше переоформити. 01 червня 2016 року він отримав лист від нотаріуса про те, що ним пропущений строк для прийняття спадщини, залишеної після матері. Позивач є єдиним спадкоємець першої черги на спадщину, залишену після матері у вигляді ? частини квартири № 40, 44 будинку № 1/1 по вул. Фабричній в м. Одесі, а також грошові заощадження за рахунком № [NUMBER] в Ощадбанку України філія Одеське міське відділення № 7860; за рахунком № [NUMBER] в Ощадбанку України філія Одеське міське відділення № 7860/0178;за рахунком № [NUMBER] в Ощадбанку України філія Одеське міське відділення № 7860. Представник позивача надала до суду заяву про слухання справи за їх відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі. Одеська міська рада надала до суду заяву про розгляд справи за відсутністю її представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позовної заяви з наступних причин. У судовому засіданні встановлено, що 26 жовтня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №392206 від 27 жовтня 2014 року, актовий запис №10851, у звязку із чим відкрилась спадщина. Згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 17 серпня 1998 року, зареєстрованого і записано в реєстраційну книгу за №3-12508, яке видано згідно розпорядження від 17 серпня 1998 року за №130077, на праві загальній часткові власності [PERSON] та [PERSON] належала квартира № 40, 44 у будинку № 1/1 по вулиці Фабрична у м. Одесі. Право власності було зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» за [PERSON] та [PERSON] за №605 стр. 21 кн. 284пр. від 08 жовтня 1998 року. На підставі договору дарування від 19 серпня 2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-3849, вбачається, що [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняла в дар належну дарувальнику ? частину квартири № 40, 44, що розташована в м. Одесі по вулиці Фабричній, 1/1, яка складається в цілому з двох житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 41,6 кв. м., в тому числі житловою площею 29,9 кв. м. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «ОМБТІ та РОН» від 23 вересня 2005 року за №8433983, ? частина квартири №40, 44 у будинку №1/1 по вулиці Фабрична у м. Одесі належить [PERSON]. 02 квітня 2016 року [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД №445576 від 04 квітня 2016 року, запис №3527. [PERSON] також належали грошові заощадження за рахунком № [NUMBER] в Ощадбанку України філія Одеське міське відділення № 7860; за рахунком № [NUMBER] в Ощадбанку України філія Одеське міське відділення № 7860/0178; за рахунком № [NUMBER] в Ощадбанку України філія Одеське міське відділення № 7860. [PERSON], позивач по справі, є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯВ №371892 від 05 червня 1953 року, запис № 3. Відповідно до ст. 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті [PERSON], померлої 26 жовтня 2014 року. Згідно із ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців який починається з часу відкриття спадщини. 27 жовтня 2014 року [PERSON] поховав свою матір [PERSON] та 04 квітня 2016 року свою дочку [PERSON], про що свідчать договори-замовлення на організацію та проведення поховання №023014 від 27 жовтня 2014 року та за №018200 від 04 квітня 2016 року. [PERSON], [INFO], є інвалідом 2-ої групи безстроково, про що свідчить довідка серії ВТЭ-19 №054420 від 13 вересня 1988 року, постійно хворіє та потребує лікування. Відповідно до листа Сьомої одеської державної нотаріальної контори від 01 червня 2016 року за № 1965/01-16 [PERSON] було відмовлену у прийнятті спадщини до майна [PERSON], померлої 26 жовтня 2014 року, у звязку із пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини, який закінчився 26 квітня 2015 року. Враховуючи наявність поважних причин пропуску строку прийняття спадщини суд має задовольнити позов [PERSON] до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Outcome: approved