Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 307037,9 гривень за кредитним договором, посилаючись на такі обставини. Між сторонами 09 жовтня 2012 року укладено договір кредиту №027АІ10111024001, відповідно до умов якого відповідачу надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 127254,0 гривень, зі сплатою процентів в розмірі, порядку та на умовах, визначених кредитним договором. Зобовязання позивача, визначені у договорі кредиту, виконані належним чином та в повному обсязі. Проте, в порушення умов цього договору, відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення щомісячних платежів та процентів за користування кредитом у встановлені терміни, у звязку з чим банк змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Представник позивача подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути позов за його відсутності, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявилася неодноразово та повторно, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася в установленому законом порядку. Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не зявився, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів. Відповідно до умов договору кредиту №027АІ10111024001 на купівлю транспортних засобів, укладеного 24 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» та [PERSON] (в подальшому позичальником змінено прізвище на «Питель»), кредитор надає позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 127254,0 гривень, зі сплатою процентів в розмірі, порядку та на умовах, визначених цим договором. Процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі 16,9 процентів річних на перший річний період користування кредитом, тобто строком до 30 вересня 2012 року. На кожний наступний річний період процентна ставка за кредитом встановлюватиметься в порядку, визначеному п. 2.7. цього договору новий розмір процентної ставки за кредитом встановлюватиметься кредитором 01 липня кожного річного періоду користування кредитом без укладання відповідного договору про внесення змін до цього договору між сторонами. При цьому, відповідно до п.п. 2.7.2. та 2.7.3. цього договору мінімальний можливий розмір процентної ставки за кредитом встановлюється в розмірі не менші ніж 12,0% річних, а максимальний можливий розмір процентів 27% річних. Відповідно до п. 3.1. вказаного договору кредитор зобовязаний протягом одного робочого дня від дати набрання чинності договором та виконання позичальником п.п. 3.3.1., 3.3.3., 3.3.18. цього договору, відкрити позичальнику позичковий рахунок і видати позичальнику кредит в порядку, визначеному цим договором. Як слідує з платіжного доручення №123 від 2011-10-24 та виписки по особовому рахунку №22038700005765 за 24.10.2011 року [PERSON], позивачем виконано умови договору щодо видачі останній грошових коштів в межах кредитного договору відповідно до його умов та призначення. Згідно з п.п. 3.3.6., 3.3.7. цього договору позичальник зобовязаний забезпечувати сплату процентів за використання кредиту в порядку та в розмірі, визначеному п.п. 1.1., 2.4., 2.7. цього договору та комісії в розмірах та в порядку, передбачених цим договором, а також забезпечувати своєчасно та в повному обсязі погашення кредиту із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. 1.1., 2.4. цього договору шляхом: забезпечення наявності на своєму поточному (картковому) рахунку №26200010106865, відкритому у кредитора, коштів у сумі, достатній для здійснення кредитором договірного списання згідно з п.п. 1.1.1. та 2.4.2. цього договору; внесення готівкових коштів у сумі процентів, нарахованих згідно з п.п. 2.4. цього договору, та в сумі чергового належного до погашення платежу за кредитом в касу установи кредитора, для подальшого їх зарахування на рахунок (-ки), за яким (-ми) обліковуються нараховані проценти та заборгованість за кредитом. При цьому, в п. 4.1. названого договору передбачено, що в разі допущення позичальником прострочення строків сплати процентів та прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Відповідно до п. 4.2. договору кредиту у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.2., 3.3.4., 3.3.6., 3.3.7., 3.3.9.-3.3.19. (3.3.20.) цього договору, позичальник повинен сплатити кредитору штраф у розмірі 0,5 процента від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок. Пунктом 4.2.1. цього кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.3. та 3.3.8. цього договору, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 1 процент від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок. Згідно з п. 4.4. у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обовязків, визначених п.п. 3.3.6., 3.3.7. договору кредиту, протягом, більше 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня кредитора погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Втім, відповідач не сплачувала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. За наданим розрахунком, заборгованість відповідача, станом на 19 травня 2016 року, перед позивачем становить 307\~037,90 гривень, що складається з наступного: *122 510,33 гривень заборгованість за кредитом; *114\~511,1 гривень заборгованість відсотками за користування кредитом; *33\~614,29 гривень розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; *21\~771,29 гривень розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; *8\~938,1 гривень розмір інфляційних витрат за кредитом; *5\~692,79 розмір інфляційних витрат за відсотками. Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] належним чином не виконано умови кредитного договору у встановлені договором строки, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги банку у повному обсязі. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судового збору у сумі 4605,57 гривень. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Outcome: approved