Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд позбавити [PERSON], батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що орган опіки та піклування виконкому Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області проведено перевірку факту неналежного виконання батьківських обовязків відповідача відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В ході перевірки встановлено, що [PERSON] має статус одинокої матері відносно усіх трьох дітей. Проживає з дітьми у будинку наданому сільрадою на правах користування. Відповідачка зловживає спиртним, часто залишає дітей без нагляду дорослих, притягувалася до адміністративної відповідальності. З нею неодноразово проводилася профілактична бесіда, щодо належного виконання батьківських обовязків, але позитивного результату це не дало. Тому, 01.02.2018 виконавчий комітет прийняв рішення про відібрання дітей без позбавлення [PERSON] батьківських прав. Діти були відібрані до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради м.Полтави. Перед відповідачкою було поставлено умову полікуватися від алкогольної залежності, влаштуватися на роботу. Курс лікування відповідачка пройшла. Запевняла, що буде належним чином виконувати батьківські обовязки, тому дітей їй було повернуто. Але через певний час [PERSON] почала знов вживати алкогольні напої , залишати дітей самих. Питання неналежного виконання відповідачкою батьківських обовязків слухалося на засіданні виконавчого комітету. Дітей забрала до себе бабуся по материнській лінії [PERSON] Перед відповідачкою було поставлено умову влаштуватися на роботу, гроші, що вона отримувала на дітей віддавати [PERSON] на утримання дітей. Ці вимоги [PERSON] не виконала. 16.01.2019 ВК Ланнівської сільради прийняв рішення про відібрання дітей та позбавлення [PERSON] батьківських прав. Представник позивача в суді позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом. Клопотання про розгляд справи за її відсутності від відповідача до суду не надходило. За наявності письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Представник третьої особи служби у справах дітей Карлівської РДА позов підтримала у повному обсязі, вважає за необхідне його задовольнити. Представник третьої особи- районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді також підтримала позов, вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Заслухавши представника позивача, представників третіх осіб, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. З листів ВК Ланнівської сільради (а.с.36,37,38,39,40) вбачається, що неодноразово проводилося відвідування сімї [PERSON], яка перебуває на обліку, як сімя, яка потрапила в складні життєві обставини (а.с.42-43). Під час відвідувань було виявлено безлад, розкидані пусті пляшки від алкогольних напої, чарки. Згідно Повідомлення 01-12/08.11.2017 (а.с.44), Карлівський РЦСССДМ повідомляє, що на території Ланнівської сільради проживає багатодітна родина [PERSON], яка перебуває на обліку як така, що потрапила в складні життєві обставини, причинами вказано: відсутність житла, призначеного та придатного для проживання, схильність матері до зловживання алкогольними напоями. З 13.03.2017 по 15.09.2017 родині надавалася послуга соціального супроводу внаслідок невиконання матірю своїх батьківських обовязків Рішенням ВК Ланнівської сільради від 01.02.2018 (а.с.5), прийнято рішення про відібрання дітей без позбавлення [PERSON] батьківських прав. Діти були відібрані до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради м.Полтави. Згідно довідки від 06.03.2018 (а.с.13), [PERSON] пройшла лікування у стаціонарному відділенні Полтавського обласного наркологічного диспансеру з 06.02.2018 по 06.03.2018. 07.03.2018 [PERSON] звернулася з заявою до Ланнівського сільського голови про повернення їй дітей, зазначила, що усвідомила усі негативні наслідки, пройшла лікування, переглянула свої погляди на виховання дітей (а.с.7). Рішенням від 23.03.2018 (а.с.4) дітей було повернуто [PERSON] З інформації Карлівського ВП ГУНП (а.с.57) вбачається, що [PERSON] неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності у період з 03.01.2017 по 29.11.2018., зокрема за вчинення насильства в сімї, невиконання батьківських обовязків. Рішенням ВК Ланнівської сільради від 16.01.2019 (а.с.35), прийнято рішення про відібрання дітей у [PERSON] та передачу їх бабусі по материнській лінії [PERSON], та у семиденний строк після прийняття рішення про відібрання, підготувати подання до суду щодо відібрання дітей з позбавленням її батьківських прав у звязку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоровя дітей. Відповідно до постанови Карліського районного суду від 14.02.2019 (а.с.58) [PERSON] визнано винною у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення насильства в сімї відносно малолітнього сина [PERSON], 12.06.2011, вчинивши дії фізичного характеру. На неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу та направлено до Ланніської сільської ради для проходження програми для кривдників строком на шість місяців. З наданої характеристики на [PERSON] (а.с.3) вбачається, що відносно неї від членів Ланнівської територіальної громади надходили скарги про неналежне виховання своїх дітей. Зазначено, що з 05.01.2017 по 24.01.2017 вона відбувала призначене вироком Машівського райсуду покарання за ч.3 ст. 53 КК України, у виді 50 годин громадських робіт на території Ланнівської сільської ради. Вироком Карлівського райсуду (а.с.55) їй призначено покарання у виді 100 год. громадських робіт, який [PERSON] не виконує. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Досліджені вище докази свідчать, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] та зазначені вище підстави є достатніми для позбавлення [PERSON] батьківських прав, тому суд задовольняє позов. Згідно з ч.4\~ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей. Тому,\~слід накласти заборону на відчуження житла, в якому проживали [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а саме: будинку 66 по вулиці Київська села Куми Карлівського району Полтавської області, а також іншого майна дітей. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, відповідач зобовязана сплачувати аліменти на утримання дітей. Врахувавши обставини\~визначені статтею\~182\~СК України,\~суд приходить\~до висновку\~ про\~наявність підстав\~для стягнення\~аліментів з\~ відповідачана користь опікуна або іншої особи, на вихованні якої будуть перебувати діти, аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від всіх видів її доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти стягуються починаючи від дня подачі позову. З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України, беручи до уваги, що позивач звільнений від сплати судового збору, у звязку із задоволенням позову у повному обсязі, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 грн. На підставі\~викладеного,\~відповідно до\~ст.\~ст.\~19,\~164\~СК України,\~

Outcome: approved