Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

Позивач звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що 01 серпня 2013 року, помер його батько [PERSON], житель с. Райгород Немирівського районну Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 266872 від 01 серпня 2013 року. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно та позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька. 03 листопада 2012 року його батько [PERSON] в с. Райгород Немирівського району вінницької області склав заповіт на його імя на все належне йому на день смерті майно, в тому числі на житловий будинок. Про вказаний заповіт позивачу відомо не було. Після смерті батька він болісно переживав його втрату, що негативно склалося на його станні здоров1я. а саме він захворів термінальну вторинну глаукому, дистрофію рогівки ОД. Тобто він втратив зір на обидва ока. В березні місяці 2018 року коли він разом з своєю донькою [PERSON] прибирав в будинку. Під час прибирання донька помітила записи мого батька в яких містились відомості про те що ним складений заповіт. Він разом з донькою звернувся до Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області і отримав копію заповіту. В подальшому після його звернення в нотаріальній конторі йому повідомили, що ним пропущено строк для прийняття спадщини і йому необхідно звернутися до суду для продовження строку подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає , вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин. Все життя і на момент смерті батька, він йому допомагав, опікувався ним так як вони проживали спільно в одному будинку, спільно вели господарство та побут. На даний час позивач продовжує проживати в будинку батька, здійснює догляд за будинком, сплачує комунальні послуги. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві та просять його задовольнити. Представник Райгородської сільської ради до зали судового засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить суд справу слухати у відсутність представника сільської ради позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.08.2013 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 01.08.2013 року виконавчим комітетом Райгородської сільської ради Немирівського районну Вінницької області, серія І-АМ № 266872 (а.с. 9). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя [PERSON] склав заповіт, яким усе своє майно заповів своєму синові позивачу по справі [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до довідки № 216 від 20.02.2018 року виданої Райгородською сільською радою Немирівського районну Вінницької області, спадкоємцем померлого 01.08.2013 року [PERSON] є його син [PERSON], інших спадкоємців передбачених законом та заповітом немає (а.с. 12). \~Згідно ст. 1270\~ЦПК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272\~вказаного Кодексу\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1\~ст. 1270\~ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно дост.1272\~ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України\~, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272\~ЦК України. Як вбачається з позовної заяви до доданих матеріалів, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини у звязку з тим, що не знав про наявність заповіту на його імя. З наведеного виходить, що встановлений строк на прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин. Оскільки спадкова справа не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, інший спадкоємець не претендує на спадщину, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, що можливо надати позивачу додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном в два місяці.

Outcome: approved