Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 189\~725 грн. 72 коп., яка складається: прострочена заборгованість по тілу кредиту 54\~993 грн. 63 коп., по відсоткам 25 грн. 62 коп., по комісії 79\~200 грн., штрафу 10\~500 грн.; строкова заборгованість: по тілу кредиту 45\~006 грн. 37 коп., по відсоткам 0,10 грн. Обґрунтовуючи заявлені по справі позовні вимоги позивач зазначив, що 20.06.2013 року між ПАТ «Актабанк» та [PERSON] укладено кредитний договір на споживчі потреби, відповідно до якого позивач надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 100 000 грн., в обмін на зобов'язання [PERSON] по поверненню кредиту, сплати процентів, комісій, в обумовлені цим договором строки. Відповідно до п. 2.1.1 процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 0,01% річних та включається в суму щомісячного платежу. Відповідно до п. 2.1.2 позичальник сплачує банку щомісячну комісію за супроводження кредиту у розмірі 2 400 грн., що розраховується як 2,40 відсотків від суми кредиту, вказаного в п. 2.1 цього договору та включається в суму щомісячного платежу. Відповідно до п. 2.1.2. позичальник сплачує банку щомісячну комісію за супроводження кредиту в розмірі 2\~000 грн., що розраховується як 2,00 відсотків від суми кредиту, вказаної в п. 2.1. цього договору та включається в суму щомісячного платежу. Згідно п. 2.1.3. погашення кредиту сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами, в сумі 4 067 грн. 09 коп. та з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 19.06.2018 року (включно), на умовах визначених цим договором, згідно додатку № 1, що є невідємною частиною цього договору. Позивач зазначає, що він виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі та видав відповідачу кредитні кошти в сумі 100 000 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач не здійснює щомісячних погашень в сумі, що обумовлена договором, у звязку з чим станом на 23.03.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 189\~725 грн. 72 коп. Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримав в повному обсязі, про винесення заочного рішення не заперечив. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направила, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступне. Судом встановлено, що 20.06.2013 року між ПАТ «Актабанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0861717801/Т/973835, відповідно до умов якого відповідач на споживчі потреби отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 100 000 грн., в обмін на його зобов'язання по поверненню кредиту, сплати процентів, комісій, в обумовлені цим договором строки. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України\~визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі\~ст. 1055 ЦК України\~кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків, комісія за розрахункове обслуговування обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги\~ст. 530 ЦК України\~відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).\~\~ Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 23.03.2016 року прострочена заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 189\~725 грн. 72 коп. з яких прострочена заборгованість по тілу кредиту 54\~993 грн. 63 коп., по відсоткам 25 грн. 62 коп., по комісії 79\~200 грн., штрафу 10\~500 грн.; строкова заборгованість: по тілу кредиту 45\~006 грн. 37 коп., по відсоткам 0,10 грн.. З огляду на ті обставини, що на день розгляду справи заборгованість позивачу за укладеним договором не сплачена, його порушене право підлягає захисту в судовому порядку, а тому суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved