Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 липня 2012 року між ПАТ АБ «Експрес-Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №40773/30/к2 за яким відповідач отримала споживчий кредит в сумі 8800,0 грн строком на 24 місяці з 23 липня 2012р. по 23 липня 2014р. зі сплатою 24% річних. За умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору, гр. [PERSON], як позичальник, була зобов'язана своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках) та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі. Крім того, положення п.п. 5.2.4 кредитного договору встановлюють обов'язок гр. [PERSON], як позичальника, письмово повідомити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» у разі звільнення або зміни нею місця роботи, та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п.5.2.5. зобов'язує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору. В порушення умов кредитного договору, останній платіж по погашенню кредиту гр. [PERSON] здійснила 10 січня 2013 р. у сумі 96,58 грн. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачувалися нею востаннє 25 лютого 2013 р. у розмірі 1,19 грн. У зв*язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 06.06.2014року в неї є заборгованість в розмірі 12 249,48грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача, а також сплачений судовий збір в сумі 243,60грн. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву про розгляд даної справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. 23 липня 2012 року між ПАТ АБ «Експрес-банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №40773/30/к2 за яким відповідач отримала споживчий кредит в сумі 8800,0 грн. строком на 24 місяці з 23 липня 2012р. по 23 липня 2014р. зі сплатою 24% річних. За умовами зазначеного вище кредитного договору, [PERSON], як позичальник, була зобов'язана своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках) та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору, гр. [PERSON], як позичальник, була зобов'язана своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках) та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі. Крім того, положення п.п. 5.2.4 кредитного договору встановлюють обов'язок гр. [PERSON], як позичальника, письмово повідомити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» у разі звільнення або зміни нею місця роботи, та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п.5.2.5. зобов'язує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору. В порушення умов кредитного договору, останній платіж по погашенню кредиту гр. [PERSON] здійснила 10 січня 2013 р. у сумі 96,58 грн. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачувалися нею востаннє 25 лютого 2013 р. у розмірі 1,19 грн З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Загальна сума боргу за кредитним договором №40773/30/к2 від 23 липня 2012р. становить 12249,48грн і складається з: · заборгованість по кредиту - 6599,80 грн; · заборгованість по відсотках за користування кредитом - 3562,68 грн; · пеня за порушення строків погашення кредиту - 568,85 грн; · пеня за порушення строків погашення відсотків - 229,68 грн; · штраф згідно ст.625 Цивільного кодексу України - 164,87 грн; · штраф у розмірі 10% за порушення п.5.2.3 (п.5.3.10), 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору - 880,0 грн. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами. На підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд, стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 243,6 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved