Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить стягнути з відповідача на його користь надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок подання документів з недостовірними відомостями у сумі 2083,71 грн. та суму сплаченого судового збору. В обґрунтування позову позивач вказував, що відповідач надала позивачу недостовірні відомості щодо наявності у неї та її чоловіка [PERSON] нерухомого майна на праві приватної власності та трьох автомобілів, у звязку з чим їй за період з 13.02.2015 року по 31.03.2015 року було надміру виплачено адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам за у розмірі 2083,71 грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, посилалась на викладені в ньому обставини. Представник відповідача, [PERSON], в судовому засіданні проти позову заперечував, пояснив, що він є чоловіком відповідача, на час призначення допомоги родина відповідача мала у власності 2 автомобіля, третій автомобіль чоловік позивача продав шляхом оформлення генеральної довіреності на нового власника, тому дружина вважала, що їх родина має лише два автомобілі. Також пояснив, що дружина не знала, що йому, [PERSON] належить квартира в якій вони проживають та вважала, що це власність його батьків. На момент оформлення допомоги вони з дружиною посварилися, у звязку з чим вона це питання не уточнювала. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 13.02.2015 року [PERSON] звернулася до позивача з заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. В заяві зазначила, що має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з нею./а.с.6/ [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 327983 від 23.02.2010 року та свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 222768 від 20.12.2013 року./а.с.7-8/ Відповідно до Рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 18.02.2015 року позивачу була призначена допомога за період: з 13.02.2015 року по 12.04.2015 року в розмірі 1326,00 грн., з 13.04.2015 року по 12.06.2015 року в розмірі 1105,00 грн., з 13.06.2015 року по 12.08.2015 року в розмірі 884,00 грн./а.с.9/ Відповідно до Постанови КМУ від 01 жовтня 2014 року № 509 (зі змінами) «Про облік внутрішньо переміщених осіб» довідка внутрішньо переміщеної особи є документом, який видається громадянам України, які постійно проживають на території України і переміщуються з тимчасово окупованої території або району проведення антитерористичної операції. Згідно із наказом антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07 жовтня 2014 року № 33/6/а в Донецькій області проведення антитерористичної операції здійснюється з 07 квітня 2014 року. Оскільки відповідач звернулася до позивача, як особа переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, яка була переміщена після 07 квітня 2014 року, то відповідно до постанови КМУ від 01 жовтня 2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», їй з 13.02.2015 року по 12.08.2015 року нараховувалась та виплачувалась щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг./а.с.9/ Відповідно до п. 10 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ від 01 жовтня 2014 року № 505 уповноважені органи мають право перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення грошової допомоги, а також здійснювати запити та безоплатно отримувати відомості від підприємств, установ та організацій усіх форм власності, необхідні для призначення грошової допомоги та контролю за правильністю її надання. Згідно п. 6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно № 41350819 від 28.07.2015 року: 04.12.2013 року за [PERSON], який є чоловіком відповідача відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 222768 від 20.12.2013 року, було зареєстровано право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу від 04.12.2013 року серія та номер: 2033./а.с.8, 13/ Крім того, відповідач [PERSON] з 27.09.2013 року є власником автомобілю МAZDA 6, та з 13.05.2015 року є власником автомобілю МAZDA СХ-5, також її чоловік [PERSON] з 25.10.2007 року є власником автомобілю MITSUBISHI LANCER. Відповідно до акту Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради від 17.06.2015 року за період з 13.02.2015 року по 31.03.2015 року у відповідача виникла переплата в розмірі 2083,71 грн./а.с.16/ Таким чином, відповідач необґрунтовано отримувала адресну грошову допомогу внутрішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 13.02.2015 року по 31.03.2015 року в розмірі 2083,71 грн. Відповідно до абз. 2, 3 п. 11 Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови від добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Листом позивача № 4186/4-11 від 16.06.2015 року відповідачу було повідомлено про переплачену суму щомісячної адресної допомоги, але останньою до теперішнього часу не повернені суми грошової допомоги, виплачені надміру./а.с.15/ На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що відповідач у добровільному порядку не повернув суми грошової допомоги, виплачені надміру, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача нараховану та виплачену допомогу в розмірі 2083,71 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved