Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла його баба по лінії батька, [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) в землях, які перебувають в колективній власності реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба». Будучи спадкоємцем після смерті баби по заповіту, він фактично прийняв спадщину, оскільки проживав та був зареєстрований разом з померлою. Звернувшись до приватного нотаріуса для оформлення права на спадщину після смерті своєї баби, [PERSON] отримав відмову, оскільки правовстановлюючий документ на вказане право виданий після смерті спадкодавця. Позивач просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , право на земельну частку (пай) в землях, які перебувають в колективній власності реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба». Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 24.12.2020 року відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. У судове засідання позивач не з`явився, в позовних вимогах просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги визнають. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~\~підготовчого судового засідання. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 07.08.2020 року Хорошівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.сп.9). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0066491, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 2.84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості (а.сп.15). Згідно пунктів 1, 4, 5\~Прикінцевих та перехідних положень ЦК України\~(в редакції 2003 року) цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року і застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7\~роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Таким чином, оскільки спадкодавець [PERSON] , померла [INFO] , то судом застосовуються положення Цивільний Кодекс УРСР\~(в редакції 1963 року). Відповідно до\~статті 524 ЦК УРСР\~(в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом та за заповітом. Відповідно до\~статті 525 ЦК УРСР\~(в редакції 1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в\~статті 21 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 527 ЦК УРСР 1963 року\~спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.\~\~ Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР в редакції 1963 року кожен громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, визнається, що спадкодавець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач є спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом. Вказане підтверджується копію заповіту від 28.05.1988 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Рижанської сільської ради народних депутатів Володарсько-Волинського району Житомирської області, згідно якого все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось [PERSON] заповіла [PERSON] (а.сп.11). Згідно з довідками виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №1074 від 03.09.2020 року та довідки №1137 від 08.09.2020, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті були зареєстровані та проживали: внук, [PERSON] , [INFO] та правнука [PERSON] , [INFO] (а.сп.12-13). Листом приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 09.11.2020 року за №370, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки правовстановлюючий документ на право на земельний пай (сертифікат) на ім`я померлого видано вже після смерті спадкодавця (а.сп.16). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №64861858 від 25.05.2021 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] . В силу\~ст.116 ЗК України\~громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Відповідно до\~ст.125 ЗК України\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (ст.126 ЗК України). Статті\~81,131 ЗК України\~передбачають, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] . У зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ, а саме сертифікат на земельну частку (пай) на імя спадкодавці виданий вже після смерті спадкодавця, позивач не може реалізувати своє право на спадкування після померлої [PERSON] . Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Неналежне оформлення майнових прав за особою й неможливість їх успадкування внаслідок цього має розцінюватися як невиправдане втручання в приватну сферу особи, є порушенням її прав, які потребують захисту в судовому порядку, а тому ефективним способом захисту, який є адекватним змісту порушеного права і не суперечить закону, є саме визнання права власності на спірне майно за позивачем в порядку спадкування за заповітом. Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки позивач, який є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину відповідно до\~ст. 549 ЦК УРСР 1963 року\~шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, має право на спадкове майно успадковане ним після смерті [PERSON] , у зв`язки з чим позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved