Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом про визнання за ним права власності на 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті його матері - [PERSON], померлої [INFO] В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що державним нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно відмовлено з підстав відсутності оригіналів відповідних правовстановлюючих документів. Враховуючи зазначене, в теперішній час він не може зареєструвати право власності на спадкове майно, у зв'язку з чим позивач просить суд позовні вимоги задовольнити. Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, проте подали письмові заяви про розгляд справи за своєї відсутності, наполягаючи на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив розгляд справи проводити за своєї відсутності, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим, у зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності Судом встановлено, що 17.04.2004 року померла мати [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією відповідного свідоцтва, виданого [INFO], відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції. Після смерті залишилось спадкове майно, що належало [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 13.11.2002 року Виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області на підставі розпорядження № 349-к/11680 від 13.11.2002 року. З листа державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори Заремби С.А. вих. № 410/02-14 від 28.04.2017 р., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено з підстав відсутності оригіналів правовстановлюючих документів. Вказані обставини на даний час перешкоджають позивачу в прийнятті спадщини та реєстрації права власності на спадкове майно. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч.5 ст.1268 та ч.3 ст.1296 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи вищевикладене та також те, що правомірне набуття права власності позивачами на спадкове майно в судовому засіданні встановлено і підтверджено відповідними доказами, суд вважає позовні вимоги про визнання права власності на 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: [ADDRESS], за [PERSON] в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] є законними та обґрунтованими. На підставі, ст.ст. 1261, 1268, 1296, 1270 ЦК України,

Outcome: approved