Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23.02.2016 року відповідач отримав в борг від позивача грошові кошти у розмірі 8000 доларів США, що на момент укладення договору позики еквівалентно 216\~116 грн., які зобовязався повернути до 23.02.2017 року, про що склав відповідну розписку. Позивач зазначив, що у зазначену кінцеву дату відповідач грошові кошти не повернув, тому позивач звернувся із вимогами до відповідача про повернення боргу згідно розписки від 23.02.2016 року, однак відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, отримані в борг грошові кошти не повернув. Позивач просить стягнути в національній валюті України гривні за офіційним курсом валют встановленим Національним банком України станом на 09.06.2017 року із відповідача суму боргу у розмірі 249\~783 грн.95 коп., з яких: сума основного боргу (позики) 209\~193 грн. 60 коп.; проценти від суми позики (боргу) 32\~472 грн. 07 коп.; 3% річних від простроченої суми 8\~118 грн. 28 коп. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за правилами спрощеного провадження. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не надав. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами та на підставі положень ст.280-283 ЦПК України розглядається в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23.02.2016 року відповідач отримав в борг від позивача грошові кошти у розмірі 8000 доларів США, які зобовязався повернути до 23.02.2017 року. Факт отримання коштів в борг підтверджується власноруч підписаною відповідачем розпискою. На момент отримання відповідачем в борг від позивача грошових коштів у сумі 800 доларів США, еквівалентній на той час 216\~116 грн., відповідач зобовязався повернути грошові кошти до 23.02.2017 року. Позивачем предявлено відповідачу вимогу про повернення боргу згідно розписки від 23.02.2016 року, яка була надіслана рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 1802003127535. Відповідач отримав вимогу 31.05.2017 року, відповіді не надав, борг не повернув. Станом на дату розгляду справи оригінал розписки від 23.02.2016 року знаходиться в матеріалах даної цивільної справи, який наданий позивачем, що за правилом ст. 545 ЦК України свідчить про невиконання відповідачем своїх зобов'язання. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов'язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч. 2 ст. 1047 ЦК України). Частина 1 ст. 1049 ЦК України визначає, що за договором позики позичальник зобов'язаний повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором. Таким чином, розписка як документ, що підтверджує боргове зобов'язання, має містити умови отримання позичальником у борг із зобов'язанням її повернення та дати отримання коштів (Правова позиція ВСУ у справі №6-1967цс15). Судом встановлено, що розписка від 23.02.2016 року містить умову про отримання грошових коштів у борг, дату отримання коштів та зобов'язання їх повернути за вимогою позивача. Отже, зазначена розписка є належним доказом, що підтверджує боргове зобов'язання, а правовідносини, які виникли між сторонами, є правовідносинами, що виникли з договору позики. Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1049 ЦК України якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. З матеріалів справи вбачається, що строк повернення позики згідно розписки від 23.02.2016 року визначений до 23.02.2017 року. Позивачем предявлено відповідачу вимогу про повернення боргу згідно розписки від 23.02.2016 року, яка була надіслана рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 1802003127535. Відповідач отримав вимогу 31.05.2017 року, що підтверджується оригіналом поштового повідомлення на імя [PERSON], на що відповіді не надав, борг не повернув. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Після закінчення строку повернення суми боргу, тобто після 23.02.2017 року, відповідач борг не повернув, чим порушив умови договору. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими. Крім того, суд звертає увагу на те, що згідно ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Разом з тим, ч. 2 ст. 533 ЦК України визначено, що якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Офіційний курс гривні до іноземних валют, встановлений Національним банком України є загальновідомим. Станом на 09.06.2017 рік, Національним банком України встановлено офіційний курс гривні до долара США в розмірі: 26.1492 грн. за 1 долар США, відтак сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 209 193 грн. 60 коп., що еквівалентно 8000 дол. США (2614.92/100*8000). У відповідності до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. З розписки від 23.02.2016 року вбачається, що сторони встановили розмір процентів за користування грошовими коштами, що становить 12% річних, нарахованих на залишок основного боргу позики, у відповідності до п.п.2.1., 5.1, 6.1 Договору позики. Таким чином, за період з 23.02.2016 року по 09.06.2017 року, тобто за 473 дні прострочки зобовязання, 12% річних за користування грошовими коштами становить 1241,8 доларів США, що еквівалентно 32\~172 грн. 07 коп. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено прострочення відповідачем виконання грошового зобовязання, тому за період з 23.02.2016 року по 09.06.2017 рік розмір нарахованих 3% річних склав 310,45 дол. США, що еквівалентно 8\~118 грн. 28 коп. Таким чином, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню суму боргу у загальному розмірі 249 783 грн.95 коп., з яких: сума основного боргу (позики) 209 193 грн. 60 коп.; проценти від суми позики (боргу) 32 472 грн. 07 коп.; 3% річних від простроченої суми 8 118 грн. 28 коп. Крім цього на підставі п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 2497,85 грн. На підстав вищевикладеного,

Outcome: approved