Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до Обухівського райсуду з позовом в якому вказав на те, що 28.04.2014 року в ході перевірки в Київської області Обухівському районі, [ADDRESS], мешканцями якого є [PERSON] та [PERSON] було виявлено порушення Правил користування електричної енергією для населення, було виявлено що на вказаному об'єкті споживач прихованим способом самовільно здійснив підключення енергоустановки до мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, та в присутності відповідача було оформлено акт про порушення № К028268. В подальшому був складений протоко засідання комісії по розгляду акту та було прийнято рішення комісії. В зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача завдані збитки за незаконне використання електричної енергії. В судовому засіданні представник позивача Грабовий О.С. позов підтримав та просить його задовольнити, пояснив, що відповідач успадкувала даний будинок та проживала в ньому. Відповідач проти позову заперечила в повному обсязі, вказала, що даний будинок належав її батькові, який помер в січні 2014 року. Після його смерті вона разом з матір'ю [PERSON] залишились проживати в ньому. Будь-яких проводів для незаконного підключення вони не бачили, батько оплачував рахунки за електроенергію, працівники позивача зайшли в двір, коли їх не було вдома, акт не підписували, тому що, не були впевнені в його правильності. Тому просить в задоволенні позову відмовити. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.07.2014 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.07.2014 року, [PERSON] є власником будинку [ADDRESS], після смерті [INFO] [PERSON] 28.04.2014 року представниками ПАТ «АЕС Київобленерго» за участю [PERSON] та [PERSON] був складений акт про порушення № К028268, відповідно до якого, встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою [ADDRESS], порушив п.3.1.5. методики, а саме самовільне підключення енергоустановки до мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Споживачі від відпису відмовились. 11.06.2014 року комісією по розгляду акту № КО 028268 від 28.04.2014 року про порушення Правил користування електроенергією у споживача був складений відповідний протокол № 0247, де були зазначені вказані вище порушення. На підставі цього, комісія прийняла рішення про розрахунок вартості збитків за 183 дні, що становить 27809,58 грн., термін нарахування та розмір вираховувався за Методикою, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року. Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Як вбачається в судовому засіданні, та визнається сторонами по справі, відповідач на час складання акту проживала в даному будинку не менше чотирьох місяців, акт про порушення є чинним та не скасованим, а від так відповідач повинен відшкодувати позивачу завдані збитки в повному обсязі. З урахуванням повного задоволення позову, згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved