Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві. До попереднього судового засідання позивач підтримав позовні вимоги, просив суд справу слухати без його участі, подавши до суду відповідну письмову заяву. Судом встановлено, що 14 червня 2012 року в с. Каленна, Сквирського району Київської області помер батько позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 255233. Спадкодавець заповіту не залишав. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі : земельної ділянки площею 2,4765 га., кадастровий номер 3224082300:04:006:0036, що розташована на території Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №690443, виданим 27.12.2006 року Сквирською райдержадміністрацією Київської області та майнового паю в пайовому фонді КСП «Каленнівське» с. Каленна Сквирського району Київської області, в розмірі 11126,00 грн., посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія КИ-ХХ № 1911490. Крім того, майно яке він успадкував після смерті [PERSON], померлого 20 грудня 1997 року, шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном, а саме доглядав спадкодавця до смерті, похоронив спадкодавця, але спадкових прав не оформив належним чином (Довідка Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області №566 від 28.11.2013 року). Вказане майно складається із земельної частки (паю) розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 016098, що виданий 10.12.1996 року Сквирською райдержадміністрацією Київської області та майнового паю в пайовому фонді КСП «Каленнівське» с. Каленна Сквирського району Київської області, в розмірі 5139,00 грн., номер 259 у списку співвласників майнових паїв членів колишнього КСП «Каленнівське» с.Каленна Сквирського району Київської області затвердженого загальними зборами членів КСП «Каленнівське» протокол №1 від 04.01.2000 року. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця згідно ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України, прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент його смерті. Окрім позивача, є інший спадкоємець першої черги за законом, його мати [PERSON] (третя особа по справі), яка відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача, що підтверджується її письмовою заявою, посвідченою в нотаріальному порядку. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, оформити спадщину в нотаріуса позивач не може, оскільки після смерті спадкодавця не збереглося ряд оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а відповідно до ст. 25, ч.11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи не їх власникам не видаються. Крім того, спадкодавець належним чином не оформив спадкових прав після смерті [PERSON]. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач Каленнівська сільська рада Сквирського району Київської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог. Будь-яких заперечень від третьої особи по справі до попереднього судового засідання не надходило. Таким чином,

Outcome: approved