Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 липня 2006 року між АКБ «Правекс-Банк» /на даний час ПАТ КБ «Правекс-Банк»/ та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 316-006/06Р, за умовами якого банк надав останній, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит в розмірі 25 000 дол.США, зі сплатою 12 % річних, строком кредитування до 21 липня 2031 року. В забезпечення виконання зобов»язання за вказаним кредитним договором, між банком та [PERSON] 21 липня 2006 року було укладено договір іпотеки № 316-006/06Р. Також, того ж дня, 21 липня 2006 року, в забезпечення виконання зобов»язань за вказаним кредитним договором, між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 316-006/06Р, за умовами якого останній, як поручитель, зобов»язався відповідати перед банком за зобов»язання [PERSON], які виникають із вищезазначеного кредитного договору. [PERSON] належним чином не виконувала умови кредитного договору і станом на 08 квітня 2016 року загальна сума заборгованості останньої перед банком за вказаним кредитним договором склала 13\~849,48 дол. США., що за курсом НБУ, станом на 08 квітня 2016 року, еквівалентно 346\~037,57 грн. Просив стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість по зазначеному кредитному договору у розмірі 13 849,48 дол. США, з переведенням іноземної валюти в українську, за курсом, встановленим НБУ на день ухвалення рішення, суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів у розмірі 11\~446,65 грн., а також судові витрати в розмірі 5190,56 грн. В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі. Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 21 липня 2006 року між АКБ «Правекс-Банк» /на даний час ПАТ КБ «Правекс-Банк»/ та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 316-006/06Р, за умовами якого банк надав останній грошові кошти в розмірі 25 000 дол. США для споживчих цілей, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування нерухомого майна, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п.6.1.14 даного договору, зі сплатою 12 % річних, строком кредитування до 21 липня 2031 року /а.с.4-7/. Того ж дня, 21 липня 2006 року, між банком та відповідачкою [PERSON] було укладено договір іпотеки № 316-006/06Р, за умовами якого [PERSON], як іпотекодавець, для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов»язань перед позивачем, як іпотекодержателем, за вказаним кредитним договором, та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків,іншої заборгованості, передає в іпотеку іпотекодарежателю належне їй /[PERSON]О./ на праві власності нерухоме майно: квартиру № 5 в будинку № 39, що по вул. Чкалова в смт. Немішаєве Бородянського району /а.с.8-11/. Також, того ж дня, 21 липня 2006 року, в забезпечення виконання зобов»язань за вказаним кредитним договором, між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 316-006/06Р, за умовами якого останній, як поручитель, зобов»язався нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов»язань [PERSON], які виникають із вищезазначеного кредитного договору /а.с. 12/. Відповідачка [PERSON] належним чином не виконувала умови вищевказаного кредитного договору, і станом на 08 квітня 2016 року загальна сума заборгованості останньої перед банком за цим кредитним договором, згідно розрахунку позивача, склала 13\~849,48 дол. США, що еквівалентно 352995,54 грн. /з розрахунку 1 дол.США= 25,488 грн., згідно курсу НБУ станом на 30 серпня 2016 року/, яка складається з: 11\~109,86 дол.США, що, згідно курсу НБУ станом на 30 серпня 2016 року, еквівалентно 283168,11 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 2281,49 дол.США, що, згідно курсу НБУ станом на 30 серпня 2016 року, еквівалентно 58150,62 грн. відсотки, 11446,65 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків /а.с.14-16/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків,якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи викладене, оскільки відповідачі ухиляються від сплати боргу у добровільному порядку, ухилилися від участі у розгляді справи та жодних заперечень щодо позову суду не надали, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором у заявленому останнім розмірі 352765,38 грн., яка складається з: 283168,11 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 58150,62 грн. відсотки, 11446,65 грн. заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів. Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 5190,56 грн., тобто по 2595,28 грн. з кожного /5190,56 грн.:2/.

Outcome: approved