Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом посилаючись на те, що зобов`язання відповідач за договором кредиту не виконує. У судове засідання представник позивача не з`явився проте, подав до суду заяву, у якій підтримав позовні вимоги та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки відповідач суд не повідомив, заяву про відкладення справи або про розгляд справи у його відсутності не надав. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до задоволення. Судом\~встановлено,\~що 02\~лютого 2017\~року \~між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] на підставі заяви про приєднання №1157101/250816 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно з п.п. 3.4.1, 3.4.2. Заяви, Банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету «ЗАРПЛАТНИЙ», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ банку та надає клієнту платіжну картку типу «MasterCard Debit Standart». Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 11.09.2017 року №89 «Про затвердження нормативно-правових актів НБУ з бухгалтерського обліку» та постанови Правління НБУ від 28.12.2018 року №162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні» було змінено поточний рахунок позичальника з рахунку № [NUMBER] на рахунок № [NUMBER] . Відповідно до умов кредитування відповідачу було надано кредит в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок в сумі бажаний розмір кредиту 10100 грн., максимальний розмір кредиту 40000 грн. на строк кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Відповідач свої зобов`язання перед банком не виконує, а тому станом на 04 березня 2021 року розмір заборгованості склав 14241,03 грн., з яких заборгованість по кредиту 10100,00 грн., проценти за користування кредитом 2624,19 грн., комісія 20,93 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 805,49 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 402,62 грн.; 3% за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 175,72 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 112,11 грн. Вказані обставини підтверджуються: заявою про приєднання; розрахунком заборгованості, виписками по картковому рахунку боржника. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Суд вважає,\~що з\~відповідача на\~користь ПАТ «Державний\~ощадний банк\~України» \~ \~підлягає\~стягненню заборгованість 14241,03 грн., з яких заборгованість по кредиту 10100,00 грн., проценти за користування кредитом 2624,19 грн., комісія 20,93 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 805,49 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 402,62 грн.; 3% за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 175,72 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 112,11 грн. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесенні ним судові витрати у вигляді судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у сумі 2270 гривень.

Outcome: approved