Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після померлого 29.01.2018 року діда [PERSON] В обґрунтування позову зазначив, що 30.04.2014 року помер його батько [PERSON], а 29.01.2018 року помер його дід [PERSON]. Після смерті діда відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Окрім нього, інших спадкоємців немає. Він звернувся до нотаріуса із завою про прийняття спадщини після померлого діда, але нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила через пропуск строку подання заяви про прийняття спадщини. Зазначив також, що помилково вважав, що із заявою про прийняття спадщини треба звертатися до нотаріуса після спливу 6- місячного строку, а не в його межах. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові, просила про його задоволення. Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав відзив на позовну заяву, в якому визнає позов, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, приватний нотаріус [PERSON] у судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, не перешкоджає розгляду справи по суті. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 29 січня 2018 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ЖС № 413878, актовий запис № 29. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], яка належить йому на праві приватної власності. 16.08.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса від 06.09.2018 року позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] відмовлено у звязку із попуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. За положеннями ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Як вбачається зі спадкової справи, позивач є єдиним спадкоємцем після померлого діда [PERSON] Виходячи з того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також із засад справедливості, суд вбачає всі підстави для ухвалення рішення на користь позивача. Відповідно до положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved