Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості в обґрунтування якого зазначив, що 09.08.2017 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] було підписано заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб\~\~про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної карти та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, згідно умов якого банк відкрив відповідачу рахунок та надав платіжну картку типа Mastercard Debit Standart та ПІН-код до неї, встановлює кредит у сумі 21000,00грн., строком дії кредиту на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% річних і сплачується щомісячно. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, починаючи з квітня 2018 року жодного платежу для погашення кредиту здійснено не було, у зв`язку з чим станом на 30.03.2020 року має заборгованість 29773,36грн., що складається з простроченою заборгованістю по кредиту -20867,64грн.; процентами за користування кредитом 7058,71грн.; комісія 10,00грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1249,30грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -257,27грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 195,66грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 60,47грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 134,78грн. 10.12.2019р. на адресу відповідача направлено вимогу про повернення кредиту, конверт повернувся до Банку у зв`язку із неврученням, а саме «закінчення терміну зберігання». Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 29773,36грн. за заявою про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб\~\~від 09.08.2017 року та судові витрати в розмірі 2102,00 грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.04.2020 року відкрито провадження у справі та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяв, клопотань чи відзиву до суду не надала. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши у\~судовому засіданні\~матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.08.2017року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб\~\~про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної карти та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, згідно умов якого банк відкрив відповідачу рахунок та надав платіжну картку типа Mastercard Debit Standart та ПІН-код до неї, встановлює кредит у сумі 21000,00грн., строком дії кредиту на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% річних і сплачується щомісячно. Згідно підпункту 3.4.1 Клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях (далі - Рахунок) на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що заходяться у приміщеннях установ Банку. Згідно підпункту 3.4.2 Банк надає Клієнту Платіжну картку типу Mastercard Debit Standart «Моя картка» та персональний ідентифікаційний код (надалі - ПІН-код). В своїй Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання, Клієнт просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Згідно пункту 6.3,6.5.1, 6.5.2 Банк встановив клієнту кредит у сумі 21000,00грн. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 28 процентів річних за користування кредитними коштами. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Як встановлено у судовому засіданні відповідач зобов`язання за вказаним договором починаючи з квітня 2018 року жодного платежу для погашення кредиту здійснено не було, у зв`язку з чим станом на 30.03.2020 року має заборгованість 29773,36грн., що складається з простроченою заборгованістю по кредиту -20867,64грн.; процентами за користування кредитом 7058,71грн.; комісія 10,00грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1249,30грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -257,27грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 195,66грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 60,47грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 134,78грн. 10.12.2019р. на адресу відповідача направлено вимогу про повернення кредиту, конверт повернувся до Банку у зв`язку із неврученням, а саме «закінчення терміну зберігання». Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. При таких обставинах позов підлягає задоволенню. Крім цього, у відповідності до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати. З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2102,00 гривень.

Outcome: approved