Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 16.11.2012 року між ними та [PERSON] був укладений Кредитний договір №5006088, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 158207,58 грн., що еквівалентно на дату укладання Договору 19130,30 доларів США, строком на 60 місяців зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель GOLF TEAM, кузов №WVWZZZ1KZCW336415, обєм двигуна 1390 куб.см., 2012 року випуску. 07.11.2013 року між ними та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1, відповідно до якої [PERSON] отримав додатковий кредит у розмірі 49517,71 грн., що еквівалентно на дату укладання Договору 6023,32 доларів США, строком на 60 місяців зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для оплати страхових платежів згідно з Договором страхування №245002/4098/0001893 від 22.11.2013 року, укладеним на виконання умов Кредитного договору з ПрАТ «Уніка Страхова Компанія». В забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань за Кредитним договором, 22.11.2012 року між ними та [PERSON] був укладений Договір застави №5006088, відповідно до якого відповідачем було передано у заставу автомобіль марки VW, модель GOLF TEAM, кузов №WVWZZZ1KZCW336415, обєм двигуна 1390 куб.см., 2012 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], заставною вартістю 226010,83грн. У порушення умов договору [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 19.07.2016 року має заборгованість у розмірі 154548,32 грн., з яких: 122692,82 грн. заборгованість за кредитом, 22011,25 грн. збитки, 8223,19 грн. три відсотки річних, 1621,06 грн. пеня. З урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 154548,32 та понесені судові витрати у справі у розмірі 5746,39 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу у його відсутність і у випадку неявки відповідача в судове засідання розглянути справу в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України з урахуванням згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.\~\~ У відповідності до ст.57 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Судом встановлено, що 16.11.2012 року між ТОВ «Порше Мобіліті» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №5006088, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 158207,58 грн., що еквівалентно на дату укладання Договору 19130,30 доларів США, строком на 60 місяців зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель GOLF TEAM, кузов №WVWZZZ1KZCW336415, обєм двигуна 1390 куб.см., 2012 року випуску. 07.11.2013 року між ТОВ «Порше Мобіліті» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1, відповідно до якої [PERSON] отримав додатковий кредит у розмірі 49517,71 грн., що еквівалентно на дату укладання Договору 6023,32 доларів США, строком на 60 місяців зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для оплати страхових платежів згідно з Договором страхування №245002/4098/0001893 від 22.11.2013 року, укладеним на виконання умов Кредитного договору з ПрАТ «Уніка Страхова Компанія». В забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань за Кредитним договором, 22.11.2012 року між ТОВ «Порше Мобіліті» та [PERSON] був укладений Договір застави №5006088, відповідно до якого відповідачем було передано у заставу автомобіль марки VW, модель GOLF TEAM, кузов №WVWZZZ1KZCW336415, обєм двигуна 1390 куб.см., 2012 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], заставною вартістю 226010,83грн. Позивач взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак [PERSON] свої зобовязання стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки не виконала, в звязку з чим сума заборгованості за кредитом станом на 19.07.2016 року має заборгованість у розмірі 154548,32 грн., з яких: 122692,82 грн. заборгованість за кредитом, 22011,25 грн. збитки, 8223,19 грн. три відсотки річних, 1621,06 грн. пеня. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст..629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст..610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання. Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і, відповідно до розрахунку наданого позивачем та перепровіреного в судом, з відповідача на користь позивача, необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором №5006088 від 16.11.2012 року в розмірі 154548,32 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved