Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимого посилається на наступне. В провадженні Дзержинського відділу ДВС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавчий лист по цивільній справі №2-842/2009, виданий 13.02.2009 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, щодо стягнення з позивача - [PERSON], на користь [PERSON], аліментних платежів на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку. Стягувач за вказаним вище виконавчим провадженням - [PERSON], померла [INFO]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 13.03.2012 року, актовий запис №227. З моменту її смерті дитина - [PERSON], [INFO], постійно проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на його повному матеріальному утриманні. У зв'язку з цим позивач просить суд: -ухвалити рішення суду, яким припинити стягнення з позивача - [PERSON] на користь [PERSON], яка померла [INFO], аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], за виконавчим листом у цивільній справі №2-842/2009, виданим 13.02.2009 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу; -зобов'язати Дзержинський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, закрити виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа у цивільній справі №2-842/2009, виданим 13.02.2009 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу. Позивач в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав. Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Представник відповідача надала до суду заяву про не фіксацію судового засідання, покладається на розсуд суду. В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось Суд проаналізувавши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою (скаргою) осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу У ч. 1 ст. 64 ЦПК України вказано, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Судом встановлено, що в провадженні Дзержинського відділу ДВС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавчий лист по цивільній справі №2-842/2009, виданий 13.02.2009 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, щодо стягнення з позивача - [PERSON], на користь [PERSON], аліментних платежів на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку. Стягувач за вказаним вище виконавчим провадженням - [PERSON], померла [INFO]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 13.03.2012 року, актовий запис №227 (а.с. 5). З моменту її смерті дитина - [PERSON], [INFO] (а.с. 6), постійно проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на його повному матеріальному утриманні. З метою досудового врегулювання вказаного питання, 14 квітня 2014 року позивач звернувся до відповідача із відповідною заявою про закінчення виконавчого провадження та припинення стягнення аліментних платежів на дитину, яка проживає разом з позивачем (а.с. 7). Однак, у відповідь він отримав листа державного виконавця з інформацією про те, що питання щодо припинення утримання аліментів на дитину вирішується судом в порядку встановленому законом (а.с.8). Згідно п.З ч.І ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі смерті або оголошення померлим стягувача чи боржника, визнання безвісно відсутнім боржника або стягувача, ліквідації юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання їх обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва. На підставі викладеного, та

Outcome: approved