Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження як батька дитини. Посилаючись на те, що з 02.05.2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , однак сімейне життя не склалося, шлюбних стосунків не підтримують тривалий час, спільне господарство не ведуть, з червня 2019 року проживають окремо. В квітні місяці позивачу стало відомо, що [PERSON] народила дитину, хлопчика [PERSON] , батьком якого записаний він, але не є біологічним батьком дитини, оскільки він не мав близьких стосунків з відповідачем. Таким чином позивач вимушений був звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито в загальному позовному провадженні. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив позов задовольнити, провести розгляд справи у його відсутність та не стягувати судовий збір з відповідача. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася надала до суду заяву з проханням провести судове засідання у її відсутність, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог, крім того, зазначила, що з [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, стосунків не підтримують та позивач не є біологічним батьком [PERSON] . Представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Дніпро) в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду листа про розгляд справи у відсутність представника, зазначила, що при вирішенні справи покладається на рішення суду. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.ч.1,4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 02 травня 2018 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис № 87 виданий Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, після одруження [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить ксерокопія свідоцтва про одруження. (а.с. 5) [INFO] народився [PERSON] , батьком якого був записаний позивач [PERSON] , а матір`ю відповідач [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с. 4). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ч. 2 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , подружні відносини не підтримують, але з червня 2019 року проживають окремо. Позивач був записаний батьком [PERSON] після його народження у зв`язку з тим, що позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач визнала позовні вимоги в повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved