Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідач, згідно до свідоцтва про право власності, є власником житлового будинку за адресою: м.Чигирин, вул. Князя Дмитра Вишневського , 6, в якому він зареєстрований та проживає. КП «Чигирин» відповідно до рішення виконавчого комітету Чигиринської міської ради від 06.03.2012 року № 2-36 «Про визначення виробника та виконавця комунальних послуг» визначено виробником та виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. 03.09.2012 року між сторонами було укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення. Таким чином, відповідач, як споживач, користується послугами з централізованого водопостачання, які надає підприємство, оскільки його будинок фактично підключений до мережі централізованого комунального водопостачання, але не визнає в повному обсязі нарахування послуг з централізованого водопостачання на полив. Внаслідок неповної оплати відповідачем вартості наданих послуг за період з липня 2015 року по березень 2018 року утворився борг в сумі 10474,00 грн. А відповідно до п. 3.5 Правил користування системами централізованого водопостачання та водовідведення в населених пунктах України передбачено, що в окремих випадках (сезонне водоспоживання, недоцільність установки засобів обліку тощо) розрахунок витрат води споживачами, що не мають засобів обліку, за розрахунковий період за погодженням з виробником здійснюється за нормативами питного водоспоживання, затвердженими у встановленому порядку. Норми використання споживачами води затверджено рішенням виконавчого комітету Чигиринської міської ради від 31.01.2012 року № 1-2 «Про затвердження норм використання води споживачами м. Чигирина». Відповідачу з метою зменшення нарахувань за отримані послуги з водопостачання неодноразово пропонувалося встановити в домоволодінні прилад обліку води та облаштувати місце підключення до центральної магістралі водопостачання, однак останній категорично від цього відмовляється. У зв`язку з цим просять стягнути з відповідача вартість послуг з централізованого водопостачання в сумі 10474,00\~грн.,\~інфляційні нарахування\~в сумі\~1245,43\~грн.,\~3%\~річних в\~сумі 263,26\~грн.,\~пеню в\~сумі 320,28\~грн.,\~а всього\~12302,97грн.\~та судовий збір в розмірі 1762 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що при нарахуванні боргу підприємство діяло в межах законодавства України. Нарахування за полив здійснювалося з 1 травня по 31 серпня кожного року і лише в ті дні, коли не було опадів. З 2015 року працівники підприємства не можуть потрапити до домогосподарства відповідача для заміру незабудованої площі його домоволодіння через їх недопуск останнім. А тому вони просять стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з водопостачання в сумі 12302,97грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. Відповідач позов не визнав та пояснив суду, що він не може зрозуміти, з яких розрахунків береться використання ним води в об`ємі 4,5м3, коли в нього немає туалета. За водопостачання згідний сплатити борг, який утворився через те, що він в 2017 році припинив здійснювати оплату даних послуг після того, як почали вимагати встановити лічильник, який, на його думку, повинне встановити підприємство за власний рахунок. Вислухавши сторін,\~вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов підлягає задоволенню. Як вбачається\~з адресної\~довідки від\~29.05.2018\~року,\~відповідач з\~01.06.2002\~року зареєстрований\~в будинку,\~розташованому за\~адресою:\~м.\~Чигирин,\~вул. Князя\~Дмитра Вишневського\~,\~6. Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, 03.09.2012 року між сторонами було укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, згідно до якого відповідач зобовязувався сплачувати кошти за надані йому послуги з централізованого водопостачання. Також в судовому засіданні встановлено і не заперечується відповідачем, що в домоволодінні останнього відсутній засіб обліку холодного водопостачання і нарахування проводиться з розрахунку на одну особу згідно до норм (нормативів) холодного водопостачання в м. Чигирині. Зазначене узгоджується з п. 21 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, відповідно до якого у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства. З врахуванням цього та беручи до уваги, що в будинку відповідача відсутній засіб обліку води, плата за надані послуги повинна справлятися, згідно з установленими нормативами (нормами) споживання. Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» норми споживання - це кількісні показники споживання житлово-комунальних послуг, затверджені згідно із законодавством відповідними органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування. Як передбачено ч. 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством. Згідно\~до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,\~споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що наступає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3.5 Правил користування системами централізованого водопостачання та водовідведення в населених пунктах України в окремих випадках (сезонне водоспоживання, недоцільність установки засобів обліку тощо) розрахунок витрат води споживачами, що не мають засобів обліку, за розрахунковий період за погодженням з виробником здійснюється за нормативами питного водоспоживання, затвердженими у встановленому порядку. Як вбачається з рішення виконавчого комітету Чигиринської міської ради № 6-101 від 16.06.2015 року, затверджено Порядок використання населенням води на полив садів, городів, присадибних ділянок, квітників та інших зелених насаджень з додатками №№ 1, 2. Наказом № 9 від 23.06.2015 року, виданим КП «Чигирин» Чигиринської міської ради, встановлено порядок застосування норм використання населенням міста води на полив садів, городів, присадибних ділянок, квітників та інших зелених насаджень, який введено в дію з 01.07.2015 року. А відповідно до рішення виконавчого комітету Чигиринської міської ради від 31.01.2012 року № 1-2 «Про затвердження норм використання води споживачами м. Чигирина» з додатками №№ 1, 2 затверджено норми витрат води та норми відпуску води на ведення власного підсобного господарства, а також колективного садівництва і городництва. Судом встановлено, що позивач неодноразово повідомляв відповідача про наявність заборгованості, вказував розмір боргу та неодноразово роз'яснював необхідність встановлення приладу обліку холодної води, але, всупереч вимогам п., п. 6, 7 Порядку використання\~населенням міста\~води на\~полив садів,\~городів,\~присадибних ділянок,\~квітників та\~інших зелених\~насаджень від\~16.06.2015\~року, акт заміру незабудованої площі домоволодіння відповідно до якого, зі слів власника, поливна площа відсутня, складено сторонами лише 21.05.2018 року, до того ж він носить лише формальний характер, оскільки фактично обмір незабудованої площі належного відповідачу домоволодіння представником КП «Чигирин» не здійснювався. З наданого позивачем розрахунку боргу вбачається, що за адресою:\~м. Чигирин,\~вул. Князя\~Дмитра Вишневського\~,\~6 наявна заборгованість за полив в розмірі 9710,51 грн. та заборгованість за водопостачання в розмірі 763,49 грн., яка виникла за період з 01.07.2015 року по 31.03.2018 року. Встановленим є і той факт, що позивач пропонував відповідачу сплатити наявну заборгованість та звернутися до підприємства про встановлення лічильника на водопостачання, щоб самостійно контролювати витрати води, на що останній категорично відмовлявся. При цьому відповідач, не визнаючи позов, вказував на те, що він фізично не міг використати такої кількості води, як йому нарахував позивач, а отже немає підстав для стягнення вказаного боргу. Разом з тим відповідачем не надано жодного доказу в обґрунтування своїх заперечень, лише підтвердження свого небажання вмонтовувати прилад обліку води у своєму домоволодінні. Крім того заяв про перерахунок нарахованих об'ємів води чи заяв про проведення обмірів поливних площ та складання відповідного акту від останнього на адресу позивача не надходило. Щодо незгоди відповідача з використанням ним води в кількості 4,5м3, то така норма витрат води встановлена рішенням виконавчого комітету Чигиринської міської ради від 31.01.2012 року № 1-2 «Про затвердження норм використання води споживачами м. Чигирина» для житлових будинків, не обладнаних каналізацією, про що зазначено в додатку №\~1 до цього рішення (а.с.11). Отже, відповідач, як споживач послуг, отримуючи та використовуючи послуги з водопостачання, зобов'язаний дотримуватися\~ вимог п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 1 ч. 2\~ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»\~та п/п.1 п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, якими передбачено обов'язок споживача сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що з липня 2015 року по березень 2018 року включно відповідач здійснював часткову оплату за послуги з централізованого постачання холодної води, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 10474,00 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача. Також, згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що є підставою для стягнення з відповідача інфляційних втрат за весь час прострочення та 3% річних. А п. 23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення теж передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах.\~ Судячи з наданого позивачем та перевіреного судом розрахунку, сума інфляційних втрат за весь час прострочення складає 1245,43 грн., 3% річних 263,26 грн., розмір пені за несвоєчасну оплату послуг водопостачання становить 320,28 грн., а тому ця сума також підлягає стягненню з відповідача. Таким чином суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню та стягненню з відповідача боргу за отримані ним послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 12302,97 грн. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України у звязку із задоволенням позову в повному обсязі суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1762,00 грн., що підтверджено відповідними платіжними дорученнями. На підставі викладеного та,

Outcome: approved