Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку у розмірі 32 745,78 грн., а також судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 1762,00 грн. В позовній заяві посилався на те, що відповідач [PERSON] мешкає в квартирі [ADDRESS]. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. Відповідач є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 02 березня 2015 року представниками позивача було складено акт № 205340 про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до якого комісією встановлено факт самовільного підключення електроустановок струмоприймачів до електричної мережі іншого споживача власника мереж, з порушенням схеми обліку. На підставі вищезазначеного позивачем нараховано суму вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 32745,78 грн. Представник позивача Агеєва І.І. в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ч. 4, п. 4 ч. 8 ст. 128, ч. 4 ст. 130 ЦПК України. Ухвалою Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області від 07.06.2018 року постановлено провести заочний розгляд зазначеної справи. З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договором від 10.06.2014 року, укладеного між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та [PERSON], копія якого долучена до матеріалів справи. На ім'я відповідача відкрито особовий рахунку № [NUMBER]. Згідно з актом заміни, установки, технічної перевірки, збереження пломб та засобів обліку електроенергії побутового споживача № 052433, копія якого наявна в матеріалах справи, у квартирі [ADDRESS] у споживача [PERSON] було проведено технічну перевірку приладу обліку електричної енергії. Зауважень до знятого електричного лічильника не виявлено. Відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 205340, складеного 02 березня 2015 року комісією представників позивача на ім'я споживача [PERSON], встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку (підключення фазного та нульового проводів поза електричного лічильника для живлення токоприймачів), виявити представниками постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду прибору обліку не мали можливості. Електрична енергія споживається, електричним лічильником не обліковується. Місце самовільного підключення - розподільна щитова на сходовому майданчику. З метою виявлення порушення використовувались спеціальні технічні засоби - індикатор магнітного поля. Акт складено у присутності [PERSON], який з ним ознайомився, про що свідчить його підпис. 02 березня 2015 року та повторно 26 березня 2015 року позивачем на адресу відповідача було направлено листа разом із актом про порушення ПКЕЕН № 205340 від 02 березня 2015 р., яким запропоновано з'явитись на засідання комісії з розгляду актів на 09-00 год. 26 березня 2015 року та 14 квітня 2015 року відповідно. Акт про порушення 14 квітня 2015 року розглянуто комісію позивача з метою визначення збитків та відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією 32745 грн. 78 коп. Судом оглянуто наданий позивачем на підтвердження позовних вимог копію витягу платежів по особовому рахунку [NUMBER], відкритого на ім'я [PERSON] 02 червня 2015 року позивачем на адресу відповідача [PERSON] було направлено протокол засідання комісії від 14.04.2015 року та рахунок на оплату, на підтвердження чого до матеріалів справи додано квитанцію про надіслання поштового повідомлення. В добровільному порядку відповідачем суму вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, у розмірі 32745 грн. 78 коп. не сплачено. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, передбачений обов'язок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Відповідно до п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об'єкта або має право користуватися цим об'єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Відповідачем залишився не спростованим факт безоблікового користування електроенергією та розрахунок вартості електричної енергії, неврахованої приладом обліку. В свою чергу акт про порушення Правил користування електричною енергію для населення № 205340 від 02 березня 2015 року відповідає вимогам п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, підписаний трьома представниками енергопостачальної організації, розрахунки збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснені у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку, задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» вартість необлікованої електричної енергії за період з 05.07.2012 року по 02.03.2015 року в розмірі 32745 (тридцять дві тисячі сімсот сорок п'ять) грн. 78 коп. У відповідності до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в загальному розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved