Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, але всупереч умовам укладеного між ним та ПАТ «Київобленерго» договору № 329017 від 29.01.2001 року не сплачує в повному обсязі плату за надані позивачем послуги. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] борг за спожиту електроенергію в сумі 1295 грн. 12 коп. та судові витрати по справі в розмірі 1378 грн. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій вказує, що позов визнає та просить розглянути справу за її відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, по справі було встановлено, енергопостачання [ADDRESS] здійснюється на підставі укладеного з боржником договору про користування електричною енергією № 329017 від 29.01.2001 року. Відповідно до п. 3.2 Договору про користування електричною енергією, боржник зобовязався оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов передбачених цим договором. У відповідності до абз. 2 п. 20 Договору боржник несе відповідальність за не оплату або прострочення терміну оплати спожитої електричної енергії згідно з договором та ПКЕЕН. Пунктами 20-22 ПКЕЕН, що регламентують порядок розрахунків між заявником та боржником встановлено, що : розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць; плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця; знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця, а енергопостачальник має право самостійно знімати показання приладів обліку у споживача за власним рішенням; оплата спожитої електричної енергії між заявником та боржником здійснюється за платіжними документами, які виписуються енергопостачальником. Станом на 31.01.2015 року, згідно показників приладу обліку електричної енергії, борг за використану електроенергію складав 385 грн. 19 коп. В період з 01.02.2015 року по 31.01.2016 року нараховано до оплати 1811 грн. 94 коп. вартості використаної електроенергії. За цей період боржником оплачено лише 860 грн. 19 коп., а перерахунок в грудні 2015 року склав 41 грн. 82 коп. Таким чином, станом на 01.02.2016 року борг за використану електроенергію складає 1295 грн. 12 коп. Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно п. 42 ПКЕЕН, боржник зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до договору та цих правил. Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/. Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст.714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надати другій стороні (споживачеві,абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Суд вважає за необхідне також стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Київобленерго» документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. у відповідності до ст. 88 ЦПК України. Враховуючи наведене,

Outcome: approved