Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що він є спад-коємцем по заповіту майна, [PERSON], яка померла 03.02.2014 року, в с.Ростави-ця Ружинського району Житомирської області, та яка мала у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Гагаріна, 5 в с.Роставиця Ружин-ського району Житомирської області. На данний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може, із-за відсутності правовстановлю-ючого документа на нього. Тому просить суд визнати за ним право власності на вказане май-но. В суд позивач, представник відповідача, не звились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач заявлені позовні вимоги підтримує, а представник відповіда-ча не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.. Позивач є спадкоємцем по заповіту майна [PERSON], яка померла 03.02.2014 року, в с.Роставиця Ружинського району Житомирської області, що стверджується: паспортом серії ВН №621790 виданим 12.06.2014 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області; свідоцтвом про смерть серії І-ТП №227028 виданим 04.02.2014 року Роставицькою сільською радою Ружинського району Житомирської області; заповітом від 18.04.2013 року посвідченого секретарем Роставицької сільської ради Ружинського району Житомирської області, зареєстрованого в рєстрі за №6 З довідки Роставицької сільської ради Ружинського району Житомирської області, вбача-ється, що відповідно до записів в погосподарській книзі, за [PERSON] рахується житловий будинок, який знаходиться за адресою с.Роставиця по вул.Гагаріна, 5 Ружинського району Житомирської області, і вона була головою двору. З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 14.01.2013р., вбачається, що житловий будинок №5 по вулиці Гагаріна в с.Роставиця Ружинського району побудований в 1956 році і має площу 58.6 кв.м., господарські споруди: погріб з шийкою,сарай, веранда, ганок побудовані в 1956 році, гараж побудований в 1959 році, яма жомова побудована в 1975 році правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано. Відповідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за результатами роз-гляду заяви надого державним реєстратором прав на нерухоме майно відсутня інформація що-до реєстрації права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою с.Роставиця вул.Гагаріна, 5 Ружинського району Житомирської області. На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що [PERSON] була власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці Гагаріна, 5 в с.Роставиця Ружинського району Житомирської області. Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Позивач, як вбачається зі спадкової справи №20/2014, заведеної приватним нотаріусом Ружинського районного нотаріального округу до майна померлої 01.02.2014 року [PERSON] прийняв спащину по заповіту у встановлений законодавством строк подавши відповідну заяву в нотаріальну контору. Також спадкоємицею, яка має право на обовязкову частку на майно померлої, є [PERSON], яка написала відповідну заяву- відмову від прийняття обовязкової частки. Проте як вбачається з листа приватного нотаріуса Ружинського районного нотаріального округу від 26.05.2015р., за вих.№75/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що під-тверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за пози-вачем права власності на спадкове майно [PERSON] :житловий будинок з госпо-дарськими спорудами.

Outcome: approved