Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення суми боргу за кредитним договором, відсотків за користування коштами, пені, посилаючись на такі обставини. 28 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (зараз - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11260100000, відповідно якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредит у розмірі 16039,0 доларів США, строком до 28 листопада 2014 року зі сплатою 14,0% річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобов'язався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором, додатком №1 до договору та графіком погашення кредиту. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 31 липня 2015 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором № 11260100000 від 28 листопада 2007 року на загальну суму 133297,97 грн., на підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором і всі судові витрати по справі покласти на відповідача, Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву в якій зазначила, що до початку 2015 року вона сумлінно сплачувала тіло та відсотки по кредиту. У зв'язку з високим курсом долара США по відношенню до національної валюти [PERSON] не має можливості обслуговувати свій кредит. На теперішній час заборгованість за кредитом складає 2311,0 доларів США, заборгованість за відсотками складає 364,88 доларів США. Заставою по спірному кредиту є автомобіль «Део Нексія», 2007 року випуску, вартість якого складає на теперішній час приблизно 27000,0 гривень. Іншого майна за рахунок якого можливо було б погасити заборгованість по кредиту [PERSON] не має. У звязку з тим, що [PERSON] вже сплатила по кредитному договору в якості процентів за використання кредиту 9769,0 доларів США, в якості тіла кредиту 10979,78 доларів США, що разом складає 20748,78 доларів США, а також з метою укладення мирного та швидкого вирішення спірної, ситуації, [PERSON] пропонує розглянути питання про сплату [PERSON] в якості заборгованості по кредиту 27000,0 гривень (тобто 1000,0 доларів США) з пропущенням банком остаточної, заборгованості, звільненням, автомобілю «Део Нексія», 2007 року випуску, що є предметом застави за кредитним договором з-під заборона (застави). В подальшому відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представила. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених представником позивача письмових доказів. 28 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (зараз - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11260100000, відповідно якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредит у розмірі 16039,0 доларів США, строком до 28 листопада 2014 року зі сплатою 14,0% річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобов'язався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором, додатком №1 до договору та графіком погашення кредиту. Відповідно до п. п. 1.3.1, 1.3.3, 1.3.4 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Строк сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані такі проценти. Згідно із п. 3.1.3 кредитного договору, у випадку непогашення кредиту та/або процентів у терміни, передбачені договором, Банк, відповідно до вимог чинного законодавства, має право надати наказ про примусове оплату боргу за договором. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 31 липня 2015 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором № 11260100000 від 28 листопада 2007 року на загальну суму 133297,97 грн. (сто тридцять три тисячі двісті девяносто сім грн. 97 коп.), яка складається з: заборгованість за кредитом 124917,79 грн. (сто двадцять чотири тисячі девятсот сімнадцять грн. 79 коп.), заборгованість за відсотками 8380,18 грн. (вісім триста вісімдесят грн. 18 коп.). Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог, та стягнути на користь держави з відповідача судові витрати в розмірі 1332,98 грн., оскільки на час подання позову від імені Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вони були звільнені від сплати судового збору. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Outcome: approved