Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позову вказує, що відповідно до укладеного договору б/н від 04.07.2008 року [PERSON] 04.07.2008 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2., 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.3.3 Умов та правил надання банківських послуг. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов*язків ЗАТ КБ «ПриватБанк» у зв*язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» , про що зазначено у п.п.1.1. Статуту ПАТ КБ «ПриваБанк». Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «правилами користування платіжною карткою» та тарифами банку , які викладені на банківському сайті , складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому «тарифами Банку , які викладені на сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.5.5. «Правил користування платіжною карткою». Банк свої зобов*язання за кредитом виконав , проте відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов*язання. Відповідно до кредитного договору - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов*язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів , позичальник зобов*язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5 % від суми позовом. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином у порушення умов кредитного договору відповідач зобов*язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до п.5.5.1 «Правил користування платіжною карткою», за несвоєчасне виконання боргових обов*язків ( користування простроченим кредитом і Овердрафтом», боржник сплачує відсотки за повишеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті. Відповідно до п.5.6. «Правил користування платіжною карткою» боржник доручає списувати з будь-якого рахунку відкритого в Банку в часності з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов*язань. Відповідно до п.6.4 «Умов та правил надання банківських послуг « за незгодою зі зміною правил та/або «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті позичальник зобов*язується надати Банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість Враховуючи неналежне відповідачем взятих на себе зобов*язань виникла заборгованість за кредитом - 9004, 49 грн., 4527,15 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 410,76 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору - 250 грн. (фіксована частина), 697,12 грн. штраф - процентна складова, які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Надав до суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує. Суд вважає можливим розглядати справу без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання не з'явилися про час, день та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу без участі відповідача . Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. відповідно до укладеного договору б/н від 04.07.2008 року [PERSON] 04.07.2008 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2., 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.3.3 Умов та правил надання банківських послуг. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов*язків ЗАТ КБ «ПриватБанк» у зв*язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» , про що зазначено у п.п.1.1. Статуту ПАТ КБ «ПриваБанк». Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «правилами користування платіжною карткою» та тарифами банку , які викладені на банківському сайті , складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому «тарифами Банку , які викладені на сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.5.5. «Правил користування платіжною карткою». Банк свої зобов*язання за кредитом виконав , проте відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов*язання. Відповідно до кредитного договору - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов*язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів , позичальник зобов*язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5 % від суми позовом. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином у порушення умов кредитного договору відповідач зобов*язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до п.5.5.1 «Правил користування платіжною карткою», за несвоєчасне виконання боргових обов*язків ( користування простроченим кредитом і Овердрафтом», боржник сплачує відсотки за повишеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті. Відповідно до п.5.6. «Правил користування платіжною карткою» боржник доручає списувати з будь-якого рахунку відкритого в Банку в часності з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов*язань. Відповідно до п.6.4 «Умов та правил надання банківських послуг « за незгодою зі зміною правил та/або «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті позичальник зобов*язується надати Банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість Враховуючи неналежне відповідачем взятих на себе зобов*язань станом на 31.01.2015 року виникла заборгованість за кредитом - 9004, 49 грн., 4527,15 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 410,76 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору - 250 грн. (фіксована частина), 697,12 грн. штраф - процентна складова. На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив нараховану суму заборгованості, як і не надав докази на спростування заявлених вимог. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір . На підставі викладеного,

Outcome: approved