Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду до відповідачів з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок №14 по пров. Торговому в м.Миколаєві- в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 21.03.2006 року помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачу 19.08.2013 року постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Посилаючись на вказані обставини та на те, що іншим чином спір вирішити неможливо, позивач просила суд задовольнити позов. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Відповідачі у судовому засідання проти задоволення позову не заперечували. Третя особа надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, а рішення прийняти у відповідності до вимог чинного законодавства. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 30 вересня 1985 року виконкомом Тернівської селищної ради народних депутатів надано [PERSON] на праві безстрокового користування земельну ділянку в с.Тернівка по пров.Торговому, №14 (Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю від однієї до пяти включно кімнат). 21.08.1982 року [PERSON] одружився з [PERSON], після чого остання змінила прізвище на «Горбатюк». Відповідно до повідомлення ММБТІ від 23.06.2016 року, забудовником нерухомого майна за адресою: м.Миколаїв, пров.Торгівельний,14, є [PERSON] на підставі вищевказаного Договору від 30.09.1985 року. 21.03.2006 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріуса, позивачу 19.08.2013 року постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ст. 392 ЦПК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи те, що позивач фактично прийняв спадщину, оскільки звернувсь до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкування за законом як спадкоємець після смерті [PERSON] Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності. З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved