Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № 0180 2001 від 25.06.2001 у розмірі 7530,09 грн., з яких: 6377,65 грн. заборгованість за кредитом, 691,46 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 460,98 грн. заборгованість по відсоткам за видачу та управління кредитом (оформлення та обслуговування) та сплачений позивачем судовий збір. Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № 0180 2001 від 25.06.2001. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних письмових доказів. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.06.2001 між Луганським обласним комунальним підприємством «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (далі кредитор, фонд)та [PERSON] (далі позичальник, забудовник або відповідач) було укладено кредитний договір № № 0180 2001 на споживчі цілі (далі Договір). Згідно п. п. 1.3, 1.4 Статуту комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (нова редакція) найменування Луганське обласне комунальне підприємство «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» змінено на комунальне підприємство «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» на підставі рішення Луганської обласної ради від 23.12.2005 № 22/36. Комунальне підприємство «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» є правонаступником обласного державного підприємства «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», створеного на підставі розпорядження голови Луганської обласної державної адміністрації від 17.05.1997 № 419 та Луганського обласного комунального підприємства «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі». Відповідно до п. 1.1. Договору фонд надає забудовнику кредит на термін 19 років 2 місяці для будівництва житлового будинку з господарськими будівлями в сумі 40000 грн., а забудовник зобовязується закінчити будівництво до 25.06.2003 та повернути кредит згідно графіку (п. 2.9) великою рогатою худобою живою вагою, в подальшому ВРХ, в обємі 7634 кг. Пунктом 1.3 Договору передбачено, що кредит надається забудовнику будівельними матеріалами та частково грошовими коштами в межах кредитних ресурсів «Фонду» в забезпечення договору страхування та відповідно до затверджених правил видачі кредиту. Згідно п.п. 2.7, 2.8, 2.10, 2.11, 2.12 Договору забудовник зобовязується: використовувати кредит за цільовим призначенням; здійснювати роботи згідно етапам будівництва; закінчити будівництво обєктів у встановлений строк; щорічно у строк до 15 грудня вносити плату за користування кредитом ВРХ в розмірі трьох відсотків від суми кредиту, що знаходиться в його користуванні; забезпечити повернення кредиту в наступних обємах та в наступні терміни: щорічно до 25 серпня, сума кредиту що підлягає поверненню: у 2003 та 2004 роках по 425 грн. щорічно, з 2005 року щорічно 424 грн. Останній термін повернення 25.08.2020. Забудовник зобовязується: повернути кредит згідно графіка, зазначеного в Договорі в зазначеному обємі та у вказані строки. Обєми та строки повернення кредиту переглядаються після закінчення видачі кредиту, з урахуванням фактично отриманої суми, діючих базисних цін на ВРХ на момент отримання кожної частини кредиту, та оформлюються додатковою угодою; щорічно (в січні) надавати узгоджений помісячний графік повернення кредиту з щоквартальним його уточненням (до 10-го числа місяця, слідуючого за закінченням кварталу), що передбачено п.п. 2.12, 2.13 Договору. Згідно п. 3.2 Договору за порушення термінів будівництва обєктів, прострочення повернення кредиту та процентів за користування ним, забудовник сплачує фонду пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожень день прострочення. Відповідно до п. п. 4.1, 4.3 Договору базисна ціна 1 кг. КРС на момент укладення договору складає 5,24 грн. та може змінюватись в період кредитування в звязку зі зміною цін на ринку. За згодою сторін погашення кредиту та процентів за користування кредитом може проводитися іншою, крім ВРХ сількогосподарською продукцією або грошовими коштами відповідно до методики, затвердженої радою Фонду. Пунктом 5.1 Договору передбачено, що даний договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 25.08.2020. Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 05.05.2003 п. 2.12 Договору викладено в наступній редакції: «Погашення кредиту здійснюється два рази в рік рівними частинами в строки встановлені кредитним договором». Кредитний договір з даними доповненнями діє до 25.02.2021. Згідно до Додаткової угоди № 2 від 20.10.2003 п. 2.12 Договору викладено в наступній редакції: «Погашення кредиту здійснюється два рази в рік рівними частинами в строки встановлені кредитним договором». Кредитний договір з даними доповненнями діє до 25.08.2020. Згідно до Додаткової угоди № 3 від 25.10.2003 п. 2.12 Договору викладено в наступній редакції: «Погашення кредиту здійснюється два рази в рік рівними частинами в строки встановлені кредитним договором.» Кредитний договір з даними доповненнями діє до 25.08.2020. Відповідно до графіку погашення заборгованості за кредитом забудовник має погашати кредит два рази на рік до 25 серпня кожного року на суму 424 грн. та до 25 лютого кожного року на суму 213 грн., починаючи з серпня 2003 року, остання сплата кредиту 25.08.2020. Відповідно до Додаткової угоди б/н від 01.11.2004 до кредитного договору № 0180/2001 від 25.06.2001 пункт кредитного договору 1.1.2 виключити. Пункт 2.43 Договору викласти в наступній редакції: при погашенні кредиту, стягується плата за оформлення та обслуговування кредиту у розмірі 2-х відсотків річних від суми кредиту, що перебуває в користуванні. Разом зі сплатою основного боргу за кредитом позичальник зобовязується виплачувати фонду за користування кредитом проценти в розмірі 3-х процентів річних. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором. Зазначена норма закону застосовується також до відносин за кредитним договором в силу вимог ст.1054 ЦК України. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що позичальником систематично порушуються умови кредитного договору щодо строків погашення кредиту та сплати відсотків по кредиту, відсотків за видачу та управління кредитом передбачених кредитним договором, позичальник графіку погашення кредиту не дотримується, чим порушує умови кредитування та призводить до виникнення простроченої заборгованості, порушення прав та законних інтересів позивача. Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Підписанням кредитного договору, додаткових угод, фактом отримання і використання кредиту, частковим погашенням кредиту підтверджено, що позичальник [PERSON] в повному обсязі ознайомлювався з умовами кредитування та орієнтовною сукупною вартістю кредиту і прийняв на себе зобов'язання щодо його виконання. Крім того, взаємні права обов'язки сторін детально визначені у підписаному сторонами кредитному договорі № 0180 2001 від 25.06.2001. З розрахунку заборгованості за договором № 0180 2001 від 25.06.2001, вбачається, що станом на 13.07.2016 сума боргу відповідача перед позивачем за Договором склала 7530,09 грн., з яких: 6377,65 грн. заборгованість за кредитом, 691,46 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 460,98 грн. заборгованість по відсоткам за видачу та управління кредитом (оформлення та обслуговування). Позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що відповідач припустився порушення умов договору щодо своєчасної сплати сум кредиту. Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, суд вважає, що позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № № 0180 2001 від 25.06.2001 у розмірі 7530,09 грн., з яких: 6377,65 грн. заборгованість за кредитом, 691,46 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 460,98 грн. заборгованість по відсоткам за видачу та управління кредитом (оформлення та обслуговування). Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved