Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом обгрунтовуючи його тим, що внесла зміни до актового запису про народження дитини коли проживала разом з відповідачем. На сьогоднішній день сторонни вже не спілкуються, у вихованні дитини відповідач участі не приймає, відомостей про його місцезнаходження їй не відоме, тому просить суд задовольнити її позовні вимоги. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи без її присутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. (а.с. 3). Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. (а.с. 38,39,41) Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням розгляду її без присутності представника та заперечень та клопотань не мав. (а.с. 42). Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно [INFO] року народився [PERSON], батько записаний як [PERSON], а мати як [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. (а.с. 13). 10 вересня 2014 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. (а.с. 15). Згідно рішення Приморського районного суду м. Одеса шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, позивачу залишено прізвище - [PERSON]. (а.с. 14). 07 вересня 2016 року за заявою позивача та відповідача у Приморському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було внесено зміни до відомостей актового запису про народження дитини, про що було видано повторне свідоцтво про народження дитини, вказане підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. (а.с. 7-11). Згідно до ч. 1,2 статті 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. При цьому, [PERSON] не надала суду заяви іншої особи про своє батьківство відносно [PERSON], оскільки вимога позивача про виключення запису про [PERSON] як батька дитини з актового запису про народження дитини, може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство і це є безумовною підставою для задоволення позову. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач не довела суду ті обставини на які вона посилалася в позові, а тому вони не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed