Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» та [PERSON] 26.02.2014 р. було укладено кредитний договір згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 10000,00 грн. з терміном його повернення до 26.02.2016 р. із щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,99%. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 14.07.2014 р. складає 11571,11 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з понесеними судовими витратами, а саме - судовий збір в розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав, тому суд вважає за можливе вирішити справу заочно на підставі наявних доказів, враховуючи, що позивач поти цього не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що 26.02.2014 р. між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Хрещатик» та [PERSON] укладено кредитний договір №47/5-41/14-980/07, відповідно до якого банк зобов'язався надати Позичальнику грошові кошти в сумі 10000,00 грн. строком на 24 місяці, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит, сплатити проценти, комісії за користування Кредитом, а також здійснити всі інші платежі за Кредитом у встановлених Договором розмірах і строках. Відповідно до п.1.2 Договору позичальник зобов'язується повернути банку відповідно до умов цього договору Кредит не пізніше 26.02.2016 р. згідно з графіком, зазначеним у Додатку 1 до договору; згідно з п.1.5 Договору встановлено щомісячну комісію за супроводження Кредитної заборгованості Позичальника у розмірі 2.4% від суми Кредиту та відповідно до п.3.1. Договору сплатити проценти у розмірі 15,99 % річних (а.с.5-8). З наданого позивачем розрахунку заборгованості по кредиту [PERSON] за кредитним договором від 26.02.2014 р. №475-41/14-980/07 вбачається, що станом на 14.07.2014 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 11476,70 грн., з яких: строкова заборгованість за кредитом - 8328 грн. 94 коп.; прострочена заборгованість по кредиту, відсоткам за користування кредитом та щомісячній комісії - 3147,76 грн.; пеня за прострочення погашення кредиту, відсотків за користування кредитом та щомісячної комісії за супроводження кредитної заборгованості із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення складає 94,41 грн. (а.с. 11). Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт невиконання відповідачем грошового зобов'язання за кредитним договором №47/5-41/14-980/07 від 26.02.2014 р., право вимоги за яким належить позивачу, розмір заборгованості відповідача підтверджено матеріалами справи, тому допущена грошова заборгованість в розмірі 48339,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати на оплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1). На підставі наведеного,

Outcome: approved