Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.01.2001 позивач разом із [PERSON] придбали квартиру за адресою: [ADDRESS] . При придбанні квартири позивач діяла як законний представник [PERSON] , 1985 року народження та [PERSON] , 1993 року народження. З моменту придбання квартири всі співвласники, в тому числі й [PERSON] , постійно проживали у вказаній квартирі. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємці не зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки фактично її прийняли. [INFO] помер [PERSON] . 10.07.2017 позивач звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Габрієль Л.Є. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 10.07.2017 вказаним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність підтвердження факту постійного проживання позивача разом із спадкодавцем [PERSON] , що стало підставою для звернення до суду із цим позовом. В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача направив до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив слухати справу у його відсутність та у відсутності позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату слухання справи повідомлявся належним чином, направив до суду відзив на позовну заяву, в якому позов визнав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій позов визнала, просила слухати справу у її відсутності. Дослідивши матеріали справи суд встановив. 15.01.2001 позивач разом із [PERSON] придбали квартиру за адресою: [ADDRESS] . При придбанні квартири позивач діяла як законний представник [PERSON] , 1985 року народження та [PERSON] , 1993 року народження. З моменту придбання квартири всі співвласники, в тому числі й [PERSON] , постійно проживали у вказаній квартирі. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємці не зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки фактично її прийняли. [INFO] помер [PERSON] . 10.07.2017 позивач звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Габрієль Л.Є. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 10.07.2017 вказаним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність підтвердження факту постійного проживання позивача разом із спадкодавцем [PERSON] . З огляду на наведені обставини та постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивач має обґрунтовані труднощі в позасудовому оформленні своїх спадкових прав. Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1297 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат», на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України. Враховуючи, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє позивача, як спадкоємця, права на спадщину на квартиру; враховуючи обов`язок спадкоємця відповідно до ст. 1297 ЦК України звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно та його подальшу державну реєстрацію (ст. 1299 ЦК України) - право позивача підлягає захисту в суді, оскільки відсутні умови для одержання нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно на його ім`я. Судом встановлено та не заперечувалось сторонами те, що [PERSON] з моменту придбання квартири за адресою: [ADDRESS] , проживав в цій квартирі до моменту своєї смерті. Разом з ним у вказаній квартирі проживали інші співвласники - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Даючи оцінку зібраним по справі доказам, враховуючи, що позивачем доведено його право на спадкування після померлого [INFO] [PERSON] , суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved