Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що між ним та відповідачем 13.11.2014 року укладено договір банківського рахунку № 602/14-12 в національній валюті, відповідно до умов якого банк прийняв на поточний рахунок грошові кошти та зобов»язувався виконувати розпорядження клієнта щодо перерахування і видачі відповідних сум з рахунку, проводити інші операції за рахунком, 19.12.2014 року відповідач прийняв до виконання платіжне доручення № 1, але в порушення умов договору свої зобов»язання не виконав, взагалі з 01.12.2014 року банк відмовляється обслуговувати рахунок і видавати належні позивачу кошти, неодноразові усні та письмові звернення з приводу повернення коштів залишено без відповіді. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму грошових коштів в розмірі 178 339 грн.34 коп. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача до суду не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, причини неявки суду невідомі, заяви щодо розгляду справи без участі відповідача до суду не надходило, а тому за згодою представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Так, по справі встановлено, що 13.04.2014 року між ПАТ «Імексбанк», від імені якого діяло відділення № 12 Філії АТ «Імексбанк» в м. Києві, в особі начальника відділення [PERSON], який діє на підставі Положення про відділення та довіреності № 100214 від 10.02.2014 року, та [PERSON] було укладено договір банківського рахунку № 602/14-12, за умовами якого банк відкриває клієнту поточний рахунок № 26208077553122 в національній валюті та зобов»язується приймати і зараховувати на відкритий рахунок грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком, що стверджується копією договору банківського рахунку. Згідно п.2.3 договору банк зобов'язується своєчасно здійснювати розрахункові операції, приймання та видачу готівки у відповідності до чинного законодавства України та номативно-правових актів НБУ; за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо такий документ надійшов протягом операційного часу банку. Документи, які надійшли до банку після операційного часу, виконуються банком не пізніше наступного операційного дня. Відповідно до п.8.1 договору, він укладений на невизначений строк, набуває чинності з дня його підписання. За ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Відповідно до ст.1077 ЦК України договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам. Згідно п.1.8 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою Правління НБУ 12.11.2003 року № 492, зареєстровано в Мінюсті України 17.12.2003 року за № 1172/8493, банки відкривають своїм клієнтам за договором банківського рахунку поточні рахунки, за договором банківського вкладу - вкладні (депозитні) рахунки. Поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання грошей і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України. За умовами укладеного між сторонами договору клієнт має право самостійно розпоряджатися коштами на своєму рахунку з дотриманням вимог чинного законодавства, обмеження права клієнта розпорядження рахунком можливо за рішенням суду, а також в інших випадках встановлених законом; отримувати готівкові кошти у межах заяви на видачу готівки і за умови наявності коштів на поточному рахунку /п.2.2 договору/. А відповідно до п.2.4.2 договору клієнт зобов»язується не пізніше ніж за один робочий день до отримання готівки, подати до банку заяву на отримання готівкових коштів на суму, що перевищує 10 000 грн. Як було встановлено в судовому засіданні, 04.12.2014 року позивач звернувся до начальника відділення № 12 АТ «Імексбанк» у м. Києві з письмовою заявою про перерахування коштів з його поточного рахунку на рахунок ГТОВ «Росич» в філії АТ «Імексбанк» у м.Києві в сумі 148 000 грн., що стверджується копією цієї заяви, яку банком отримано 04.12.2014 року вх. № 189. Оскільки кошти не було перераховано, то 12.12.2014 року позивач звернувся зі скаргою на дії ПАТ «Імексбанк» до Національного банку України, а 20.12.2014 року -зі скаргою до філії АТ «Імексбанк» у м.Києві, що слідує з копій цих скарг в матеріалах справи. Як вбачається з матеріалів справи, 22.12.2014 року ПАТ «Імексбанк» прийнято платіжне доручення № 1 від 19.12.2014 року від [PERSON] на видачу коштів з його поточного рахунку в сумі 149 200 грн., що стверджується копією цього платіжного доручення, яке банком не виконано. Таку відмову позивач вважає обмеженням його права вільно розпоряджатися грошовими коштами на його рахунку та порушенням умов укладеного між сторонами договору. При вирішенні спору суд виходить з наступного. За приписами ст.1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. А як передбачено в ст.1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Згідно із п. 1.7 вказаної вище в рішенні Інструкції банк може відмовити клієнту в обслуговуванні рахунку у випадках, передбачених законодавством України і договором. Главою 10 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 р. №22 ( із змінами ) передбачено наступне: 10.1. Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку/ах, відповідно до статті 1074 Цивільного кодексу України не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком/ами за рішенням суду або в інших випадках, установлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом. Вище вказано на те, що згідно умов укладеного між сторонами договору позивач має право розпоряджатися коштами на рахунку у межах залишку коштів. З виписки по рахунку позивача за період з 01.12.2014 року по 15.01.2015 року вбачається, що залишок коштів на рахунку на кінець цього періоду становить 178 339 грн.34 коп., в грудні 2014 року на час звернення позивача з вимогою про перерахування коштів в сумі 148 000 грн., на поточному рахунку позивача обліковувалися кошти в сумі 149 900 грн., тобто, позивач мав намір розпорядитися коштами на його рахунку в межах наявного залишку. На законодавчому рівні встановлено обмеження, за умови існування яких допускається обмеження права клієнта розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку. Доказів на підтвердження обмеження права позивача розпоряджатись коштами на своєму рахунку відповідач суду не надав. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Договір відповідно до ст.629 ЦК є обов'язковим для виконання сторонами. Ст. 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Разом з тим, позивачу фактично відмовлено банком в обслуговуванні його поточного рахунку, що є порушенням умов укладеного між сторонами договору. А тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 178 339 грн.34 коп., які зберігаються на його поточному рахунку в ПАТ «Імексбанк». На підставі ст.ст.79,88 ЦПК України, ст.ст.4,5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 1783 грн.39 коп.

Outcome: approved