Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив стягнути з [PERSON], [INFO], паспорт [NUMBER], виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 02.11.1995 року, зареєстрований за адресою: [ADDRESS], ІПН [NUMBER], на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочена назва: ПАТ «ВіЕйБі Банк»), адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т, ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором в сумі 65 831,27 гривень. Позивач посилався на таке: 01 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (надалі - Позивач) та [PERSON] (надалі - Відповідач) укладено кредитний договір №BL_КГ100069265 (надалі - Договір). Згідно п. 1.1 - 1.8.4 Договору, Банк надав Позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 40 000,00 гривень (надалі - Кредит), термін повернення Кредиту - 01 вересня 2014 року. Відповідно до п. 2.4.2 Договору проценти та комісію за управління Кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення Кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом. Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 0,01% річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом в розмірі 3% від суми Кредиту. Згідно із п. 2.5.2 Договору Позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п. 6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Позивач зі свої сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобов'язань ухиляється. Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління Кредиту. Згідно п. 4.3 Договору, у випадку прострочення Позичальником сплати або не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка 0,50% та те, що пеня розраховується за методом «факт/360», зазначено у п. 9 Спеціальної частини Договору. Відповідно до п. 4.2 Договору у випадку невиконання Позичальником обов'язку, передбаченого п. 3.3.3 Загальної частини Договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобов'язань за Договором перевищило 60 календарних днів, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити штраф у розмірі, зазначеному в п. 8 Спеціальної частини - 25,00% від суми Кредиту. Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до довідки про заборгованість станом на 04 серпня 2015 року становить 65 831,27 гривень, з яких: прострочення до повернення сума Кредиту - 2 239,68 гривень, прострочені проценти за користування Кредитом - 0,05 гривень, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 63 591,54 гривень. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів. Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання зобов'язання. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. В статті 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати горшові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 ЦК України. Позивач до судового засідання не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заперечення, з яких вибачається наступне: 01 вересня 2011 року між Позивачем та Відповідачем було укладено кредитний договір №BL_КГ100069265. Відповідно до довідки Позивача, прострочена до повернення, станом на 04 серпня 2015 року сума кредиту становить 2 239,68 гривень. Сума в розмірі 2 240,00 гривень була погашена Відповідачем 25 серпня 2015 року. Тобто на момент розгляду справи в суді заборгованість в частині повернення основної суми кредиту повністю погашена. Відповідно до п. 10 спеціальної частини Договору ставка пені, передбаченої п. 4.3 Договору становить 0,5 відсотка від суми простроченого зобов'язання. В період з 02 вересня 2014 року по 05 серпня 2015 року налічується 338 календарних днів. Відповідно до принципу розрахунку пені за методом факт/360, зазначеного в ч. 10 спеціальної частини Договору, пеня має складати 3 922,78 гривень. Він вважає, що остаточно з нього має бути стягнута сума пені 1 160,59 гривень. Суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню за таких підстав: 01 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (надалі - Позивач) та [PERSON] (надалі - Відповідач) укладено кредитний договір №BL_КГ100069265 (надалі - Договір). Згідно п. 1.1 - 1.8.4 Договору, Банк надав Позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 40 000,00 гривень (надалі - Кредит), термін повернення Кредиту - 01 вересня 2014 року. Відповідно до п. 2.4.2 Договору проценти та комісію за управління Кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення Кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом. Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 0,01% річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом в розмірі 3% від суми Кредиту. Згідно із п. 2.5.2 Договору Позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п. 6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Позивач зі свої сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобов'язань ухиляється. Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління Кредиту. Згідно п. 4.3 Договору, у випадку прострочення Позичальником сплати або не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка 0,50% та те, що пеня розраховується за методом «факт/360», зазначено у п. 9 Спеціальної частини Договору. Відповідно до п. 4.2 Договору у випадку невиконання Позичальником обов'язку, передбаченого п. 3.3.3 Загальної частини Договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобов'язань за Договором перевищило 60 календарних днів, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити штраф у розмірі, зазначеному в п. 8 Спеціальної частини - 25,00% від суми Кредиту. Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до довідки про заборгованість станом на 04 серпня 2015 року становить 65 831,27 гривень, з яких: прострочення до повернення сума Кредиту - 2 239,68 гривень, прострочені проценти за користування Кредитом - 0,05 гривень, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 63 591,54 гривень. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів. Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання зобов'язання. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. В статті 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати горшові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 ЦК України. У судовому засіданні вимогу Позивача знайшли часткове підтвердження. Сума заборгованості за кредитним договором на момент розгляду справи в суді повністю погашена, у тому числі і проценти за користування кредитом. Докази про це надані Відповідачем у Додатку до заперечень. Судом встановлено, що Відповідачем не погашено сума пені 3 922,78 гривень. Відповідач, посилаючись на статтю 551 ЦК України, просив зменшити пеню оскільки він значно перевищує розмір збитків, але суд вважає, що підстав для зменшення розміру пені немає. Таким чином, остаточно підлягає стягненню пеня в сумі 3 922,78 гривень, а також судовий збір в сумі 453,60 гривень. Інші вимоги Позивача не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні. На підставі ст.ст. 512 - 519, 524, 526,527,530,536, 610, 612, 629, 1046, 1049, 1050, 1051, 1054, 1056-1 ЦК України,

Outcome: partial