Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки посилаючись на те, що шлюб між ними розірвано на підставі рішення суду та згідно рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 06.03.2017 року з позивача було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. Однак, з березня 2018 року син постійно проживає з позивачем та перебуває на його утриманні. Просить припинити стягнення з нього аліментів визначених рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 06.03.2017 року та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. Позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив припинити стягнення з нього аліментів визначених рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 06.03.2017 року. Відповідачка та її представник адвокат [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ№103064. Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 23.01.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 06.03.2017 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з 14.02.2017 року. Згідно акту складеного мешканцями будинку № 12б по вул. Гуманенко\~ в м. Скадовську, [PERSON], [INFO] з 29.03.2018 року постійно проживає з батьком в [ADDRESS]. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. За змістом ст. 181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що з березня 2018 року неповнолітній син [PERSON], [INFO], перестав проживати з матірю, а став проживати з батьком [PERSON], тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, з огляду на загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь матері аліментів, бо сімейний стан платника аліментів та особи, що їх одержує змінився, а дитина стала мешкати з батьком. Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 18, 179, 180, 181 СК України,

Outcome: approved