Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

Позивач звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.08.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану №1 Куп'янського міського управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 83. Позивач вказує, що шлюбні відносини з відповідачкою припинені, спільно не мешкають, що привело до неможливості збереження сім'ї, між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповага. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], якого було усиновлено ним. Майновий спір і спір про місце проживання дитини відсутні. Відомостей про звернення [PERSON] до суду з аналогічною позовною заявою немає. 20.04.2018 року та 16.05.2018 року суддею направлено запити до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області щодо підтвердження місця реєстрації відповідачки. Після отримання відповіді 05.06.2018 року, провадження по справі було відкрито 06.06.2018 року та призначено підготовче засідання на 21.06.2018 року. 21.06.2018 року позивач і відповідачка надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити, оскільки причин для примирення немає, з лютого місяця 201 8року вони спільно не мешкають, майнового спору та спору про місце проживання дитини не мають. Відповідачка на розірвання шлюбу погодилась, позов визнала у повному обсязі, а також додала, що просить залишити собі шлюбне прізвище. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Враховуючи надані сторонами заяви, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася. Суд, дослідивши докази та з'ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 23.08.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану №1 Куп'янського міського управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 83, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] ( а.с.6,7), який мешкає з відповідачкою. Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями ч.ч.3,4 ст.56 Сімейного Кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною 3 ст.105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що подружжя шлюбно-сімейних відносин не підтримує починаючи з лютого місяця 2018 року, вони не бажають поновити стосунки та зберегти сім'ю, примирення неможливе, суд приходить до висновку, що їх подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.8 ст. 294 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Відповідачка вказала у заяві, що бажає залишити собі шлюбне прізвище.

Outcome: approved