Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 26.05.2008 року було укладено договір б/н, в результаті укладення якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 31.08.2015 року 21713,65 грн., з них 5672,10 грн. - заборгованість за кредитом, 13094,51 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2947,04 грн. - заборгованість за комісією, 250 грн. - штраф (фіксована частина) та 499,54 грн. штраф (процентна складова), за вирахуванням суми 11722,90 грн., яка була стягнута з відповідача згідно заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25.01.2012 року. Відповідач добровільно не згоден сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором у сумі 10740,29 грн. та судові витрати по справі в сумі в сумі 1218,00 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, однак після перерви в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Відповідача було своєчасно повідомлено судом про час та місце судового розгляду справи телефонограмою, отриманою ним особисто. Будь-яких заяв від нього до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи по суті закінчити за відсутності представника позивача і відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов слід задовольнити. Встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником котрого є позивач, та відповідачем 26.05.2008 року укладено договір про надання банківських послуг, за яким банк надав, а відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредитний ліміт станом на дату отримання картки було встановлено в розмір 7000 грн., станом на 19.08.2015 року змінено на 5680,00 грн. Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту, відсотків за кредитом та комісії, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 31.08.2015 року підлягає ще 21713,65 грн., з них 5672,10 грн. - заборгованість за кредитом, 13094,51 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2947,04 грн. - заборгованість за комісією, 250 грн. - штраф (фіксована частина) та 499,54 грн. штраф (процентна складова), за вирахуванням суми 11722,90 грн., яка була присуджена до стягнення з відповідача згідно заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25.01.2012 року, тобто 10740,29 грн. Судовий збір в сумі 1218,00 грн. сплачений позивачем і підлягає стягненню на його користь з відповідача в силу ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved