Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 31.12.2014 року на вул.Дорофєєва в м.Херсоні сталася ДТП в результаті якої був пошкоджений автомобіль «Хонда» д/н [NUMBER] належний [PERSON], з яким був укладений договір страхування наземного транспорту, згідно умов якого останньому в результаті настання цього страхового випадку [PERSON] «Страхова компанія «Альфа Страхування» було виплачено страхове відшкодування в сумі 52271 грн. 52 коп. з перевищенням ліміту відповідальності страховика відповідача [PERSON] «Київський страховий дім» на 2271 грн. 52 коп., які позивач просить стягнути з відповідача, як з винного в ДТП. Відповідач в призначений час в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.12.2014 року близько 16-15 год. на вул.Дорофєєва в м.Херсоні сталася ДТП за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «Хонда» д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON], в результаті якої автомобілю «Хонда» спричинені технічні пошкодження. ДТП сталося через порушення ПДР водієм [PERSON], за що він притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 26.01.2015 року на нього накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Відповідно до полісу страхування цивільної відповідальності серії АІ №1652241 відповідальність за завдану третім особам шкоду відповідачем під час керування автомобілем [NUMBER] застрахована [PERSON] «Київський страховий дім» з лімітом відповідальності у розмірі 50\~000 грн. Відповідно до умов договору добровільного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземного транспорту № 046.0806208.075 від 12.08.2014 року, укладеного [PERSON] «Страхова компанія «АЛЬФА Страхування» з [PERSON] про страхування автомобіля «Хонда» д/н [NUMBER], внаслідок настання страхового випадку в результаті зазначеної ДТП, позивач виплатив [PERSON] страхове відшкодування в загальній сумі 52 271 грн. 52 коп., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та відповідачем не спростовуються. Таким чином, з урахуванням того, що винним у скоєні ДТП та заподіянні матеріальної шкоди [PERSON] є відповідач [PERSON], а шкода на підставі договору страхування відшкодована потерпілому [PERSON] «Страхова компанія «АЛЬФА Страхування» у розмірі 52\~271 грн. 52 коп., тобто з перевищенням ліміту відповідальності страховика відповідача [PERSON] «Київський страховий дім» на 2271 грн. 52 коп., які підлягають поверненню позивачу в порядку регресу, суд вважає вимоги позивача, в силу ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст.ст. 993, 1188, 1191 ЦК України, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1218 грн.

Outcome: approved