Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. В позовній заяві позивач посилається на те, що він є сином [PERSON], який 27.02.1999 року помер. За життя батько позивача [PERSON] мав у право на земельну частку (пай) розміром 63,68 в умовних кадастрових гектарах на території Ясеневопільнівської сільської ради відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 225540 від 21.02.2001 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельний пай розміром 63,68 умовних кадастрових гектарів. З метою оформлення права на спадщину позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), однак нотаріусом йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б посвідчували право на земельну частку (пай) його померлого батька [PERSON] Саме тому позивач звернувся до суду з даним позовом. В заяві про уточнення позовних вимог позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 63,68 в умовних кадастрових гектарах на території Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. В судове засідання позивач та його представник не зявилися. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Від Ясеневопільнівської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти позову не заперечують. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позов визнають, заперечень не мають. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено. Копією свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІ-АВ № 238020 стверджено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 8) Копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 102368 стверджено, що батько позивача [PERSON] помер 27.02.1999 року.(а.с.5) Копією рішення Городенківського районного суду від 19.10.2015 року встановлено факт, що померлий 27.02.1999 року [PERSON] є батьком [PERSON],[INFO], а [PERSON],[INFO] є сином [PERSON], який помер 27.02.1999 року. (а.с.68) Копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 225540 від 21.02.2001 року стверджено, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності агрофірми ім.В.Кнігніцького розміром 63.68 в умовних кадастрових гектарах. (а.с.21) Відповіддю відділу Держземагенства у Городенківському районі Івано-Франківської області від 20.05.2015р. на запит адвоката [PERSON] стверджено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №225540 площею 63,68 умовних кадастрових гектари виданого на імя [PERSON] станом на 18.05.2015р. становить 52868,98 грн. (а.с.23) Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій стверджено, що видати свідоцтво на спадщину за законом на земельну частку (пай) не можливо у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б посвідчували право на земельну частку (пай) його померлого батька [PERSON] (а.с.72) Ст.1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Оскільки матеріалами справи доведено і ніким не спростовано в судовому засіданні, що позивач [PERSON] хоче прийняти спадщину після смерті батька [PERSON], а відповідачі по справі позовні вимоги визнають в повному обсязі, тому не заперечують щодо оформлення права на спадкове майно за [PERSON], про що подали заяви (а.с.44-47). і Ясеневопільнівська сільська рада також не заперечує проти даного позову, підстав неправомірності набуття позивачем права на земельну частку (пай) розміром 63,68 в умовних кадастрових гектарах на території Ясеневопільнівської сільської ради, судом не встановлено, тому суд вважає, що є підстави для задоволення даного позову. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved