Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй садкове майно. [PERSON], окрім того, що є спадкоємцем першої черги за законом, також є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці першої черги за законом відсутні. Спадщину він прийняв у встановленому законом порядку, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не має можливості, оскільки спадкодавець при житті не встигла оформити правовстановлюючі документи на спадковий будинок. В зв'язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом, який просить задовольнити. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач у своїй заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Медвеже-Вушко Вінницького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а. с. 4), яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 606, виданою виконкомом Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області 08.12.2014 року (а.с. 14). Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, в тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], який, відповідно до копії технічного паспорта від 19.12.2014 року, в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», погребу літ. «п/В», воріт №1, хвіртки №2, огорожі №3 (а.с. 19 - 23). Факт належності даного спадкового майна спадкодавцю підтверджується також виписками з погосподарських книг по будинковолодінню [ADDRESS] (а.с.7 - 12). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 01.08.1969 року (а.с. 5). Крім того, 13.11.2008 року [PERSON] на випадок своєї смерті в с. Медвеже-Вушко Вінницького району Вінницької області залишила заповіт, згідно з яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, [PERSON] (а.с. 13). Позивач [PERSON] спадщину прийняв належним чином шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37363881 (а.с. 6). Інших спадкоємців першої черги за законом, а також спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори № 12/02-17 від 12.01.2015 року (а.с. 18). Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не має можливості, оскільки відповідно до вищезазначеної письмової відмови нотаріуса, правовстановлюючі документи на спадкове будинковолодіння відсутні (а.с. 18). Частина 1 статті 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. Таким чином, судом встановлено, що за життя [PERSON] на законних підставах володіла і користувалася спадковим будинковолодінням, а позивач [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину після неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Вищевикладене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем та його задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved