Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому посилається на те, що 05.09.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про виконання робіт, згідно умов якого відповідач зобов'язався встановити кухонне приладдя - МДФ. В той же день позивач сплатив відповідачу грошову суму у розмірі 21 680,00 грн. Відповідно доп.2.1 договору, договірні зобов'язання повинні були бути виконанні до 25.09.2016 року. Проте, до вказаного в договорі періоду роботи виконанні не були, тому 02.10.2016 року позивач звернувся до відповідача з вимогою написати розписку про отримання грошової суми у розмірі 21 680,00 грн. До теперішнього часу зобов'язання за договором виконанні не були, позивач звертався до відповідача з вимогою про повернення грошової суми, однак відповідач ухиляється від виконання взятих на себе обов'язків. Також своїми неправомірними діями позивачу було завдано моральної шкоди, яку він оцінює в 5000,00 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь сплачені грошові кошти у розмірі 21 680,00 грн., моральну шкоду - 5000,00 грн. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224, 225 ЦПК України - заочно. У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Судом встановлено, що 05.09.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про виконання робіт, згідно умов якого відповідач зобов'язався встановити кухонне приладдя - МДФ. В той же день позивач сплатив відповідачу грошову суму у розмірі 21 680,00 грн. Відповідно доп.2.1 договору, договірні зобов'язання повинні були бути виконанні до 25.09.2016 року. Проте, до вказаного в договорі періоду роботи виконанні не були, тому 02.10.2016 року позивач звернувся до відповідача з вимогою написати розписку про отримання грошової суми у розмірі 21 680,00 грн. До теперішнього часу зобов'язання за договором виконанні не були, позивач звертався до відповідача з вимогою про повернення грошової суми, однак відповідач ухиляється від виконання взятих на себе обов'язків. Статтями 11, 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Підставою для виникнення зобов'язання зокрема є договори та рішення суду. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а також згідно ст. 611, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно до п 1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Також, позивачу було спричинено моральну шкоду, яка виразилася у суттєвих емоційних стражданнях, пов'язаних з невиконанням договору, відсутності інформації про причини невиконання своїх обов'язків за договором. Відповідно до ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, оскільки відповідач не виконав обов'язки за Договором про виконання робіт від 05.09.2016 року, тому вимоги [PERSON] є обґрунтованими та законними, та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути грошову суму у розмірі 21 680 грн. 00 коп., моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму сплачених судовий збір в розмірі 2 668 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved