Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 18 листопада 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 300531048645004, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 199\~000 грн. строком до 18 листопада 2020 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 18 листопада 2013 року між банком та [PERSON] укладено договір поруки № 300531048645004/П. 02 грудня 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі і за зазначеним кредитним договором. В звязку з неналежним виконанням позичальником взятих на себе зобовязань за кредитним договором станом на 31 липня 2015 року виникла заборгованість в сумі 129\~915, 43 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, але вони не відмовляються від погашення кредитної заборгованості, однак не мають можливості сплатити усю суму одразу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Вислухавши сторони, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі Як встановлено в судовому засіданні, 18 листопада 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 300531018645004, відповідно до якого банк зобовязався надати кредит в сумі 135\~720 грн. строком до 18 листопада 2020 року зі сплатою 15,70 % річних /а.с. 7-18/. Банк взяті на себе зобовязання виконав в повному обсязі. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 18 листопада 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] укладено договір поруки № 300531048645004/П, відповідно до якого поручитель взяв на себе зобовязання перед банком відповідати в повному обсязі по зобовязанням позичальника, які випливають з кредитного договору /а.с.20-22/. 02 грудня 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Астра Банк» передав ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі за вищезазначеними кредитним договором та договором поруки. В звязку з неналежним виконанням боржником зобовязань по кредитному договору № 300531018645004 від 18 листопада 2013 року, станом на 31 липня 2015 року виникла заборгованість в сумі 129\~915, 43 грн., що складається з: 1) тіло кредиту 121\~324, 57 грн. 2) відсотки 8\~590, 86 грн. Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~ Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.\~\~ Згідно\~з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.\~\~ Частиною 1 ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст. ст. 541, 543 ЦК України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом. У разі солідарного обовязку боржників частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарну відповідальність перед кредитором несуть і боржник, і поручитель, якщо інше не встановлено договором поруки відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України. З урахуванням викладеного, враховуючи всі фактичні обставини справи, та наявні у матеріалах справи докази,\~суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідачів на користь позивача\~необхідно стягнути солідарно за кредитним договором № 300531018645004 від 18 листопада 2013 року заборгованість в сумі 129\~915, 43 грн. Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved