Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина до якої входить житловий будинок [ADDRESS]. Він є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців не має. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Враховуючи, що будинок належав його матері, яка постійно проживала в ньому, просив визнати за ним право власності на даний будинок в порядку спадкування. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій просить розглянути справи без його участі, позов визнає в повному обсязі. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що будинок [ADDRESS] побудований та введений в експлуатацію в 1956 році. У вказаному будинку з 1956 року і по день смерті проживала [PERSON], що підтверджується довідками Вескресенської сільської ради за № 62, 115, 116 від 27 січня 2014 року та 22 листопада 2013 року відповідно, виданих на підставі погосподарської книги №3. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. З постанови про відмову в вчиненні нотаріальних дій за №1184 від 5 грудня 2013 року вбачається, що спадщину після смерті останньої прийняв [PERSON], разом з тим йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок [ADDRESS]. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №15992593 від 11 січня 2014 року вбачається, що відомості про право власності щодо спірного будинку у реєстрі відсутні. За змістом статті 524 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті [PERSON], спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Отже, спадкоємством вважається перехід майна померлого (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) у порядку, передбаченому статтями 529 - 535 ЦК Української РСР. Для спадкоємця, що прийняв спадщину, виникають як майнові права, так і обов'язки. До майнових прав належить, зокрема, право власності. Відповідно до статті 86 ЦК Української РСР право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Право власності на збудований житловий будинок набувається в порядку, який існував на час його будівництва. Згідно з п. 6 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затвердженої Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, не підлягають реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР № 45/5 від 31 жовтня 1975 року, п. 45 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР № 1/5 від 19 січня 1976 року, підтвердженням належності особі будинку може служити відповідна довідка виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих видана на підставі запису в погосподарській книзі. Виходячи з наведеного, підтвердженням належності жилого будинку певній особі є запис в погосподарських книгах, ведення яких на той час передбачалось наказами Центрального статистичного управління СРСР і було обов'язковим. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] була власником житлового будинку [ADDRESS], а отже вказаний будинок входить до спадкової маси, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі. На підставі ст.86, 524, 529-535 ЦК Української РСР, п. 6 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затвердженої Міністерством комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР № 45/5 від 31 жовтня 1975 року, п. 45 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР № 1/5 від 19 січня 1976 року,

Outcome: approved