Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити судове рішення про стягнення з [PERSON] на його - позивача - користь грошових коштів у сумі 1059 грн, стверджуючи, що відповідач не виконав свої зобов»язання за цивільно-правовим договором №119 від 01.03.1012 року про розповсюдження державних лотерей. До судового засідання представник товариства не з»явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності. Відповідачка до суду не з»явилась, про час і місце слухання справи сповіщалась неодноразово судом за місцем реєстрації відповідно до вимог ст.74 ЦПКУ. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне: 1 березня 2012 року сторони уклали цивільно-правовий договір №119 про розповсюдження державних лотерей, за умовами якого оператор (ТОВ «М.Л.С.» ) доручає, а консультант-продавець ([PERSON].) бере на себе зобов»язання від імені оператора розповсюджувати білети державних лотерей Оператора, приймати слати участі в лотереї від гравців (якщо лотерея проводиться без застосування лотерейних білетів) при суворому дотриманні принципу добровільності та за ціною, вказаною Оператором, укладаючи з гравцями відповідні правочини від імені Оператора шляхом передачі їм лотерейних білетів (чеків гравця). Умовами договору передбачена повна майнова відповідальність Консультанта-продавця за передані йому лотерейні білети, кошти, отримані від їх реалізації, обладнання та матеріали, інше майно, ввірене консультанту-продавцю. Позивач стверджує, що [PERSON] не в повному обсязі здала кошти від реалізації лотерейних білетів і за даними бухгалтерського обліку Одеського представництва ТОВ «М.С.Л.» за [PERSON] станом на 31.05.2012 рахувалась заборгованість на суму 11333 грн. Досудову вимогу ТОВ «М.С.Л.» [PERSON] виконала частково і повернула нереалізовані лотерейні білети та грошові кошти, отримані від реалізації білетів на загальну суму 10274 грн. Станом на 3.04.2014 року [PERSON] не повернула виручку від реалізації лотерейних білетів на суму 1039 грн і не повернула миттєві лотерейні білети у кількості 4 штук загальною вартістю 20 грн. Посилаючись на норми ст.ст.509,526,530,629 ЦКУ позивач вимагає стягнути з [PERSON] 1059 грн. На обгрунтування своїх вимог ТОВ «М.С.Л.» надав такі докази: договір №119 від 01.03.2012 року, копія паспорту відповідачки, положення про Одеське представництво ТОВ «М.С.Л.», відомість розповсюджувача за період з 01.05.2012 року по 31.05.2012 року і відомість розповсюджувача станом на 03.04.2012 року. При вищенаведених обставинах суд вважає позов ТОВ «М.С.Л.» є доведеним і підлягає задоволенню з таких підстав: 01.03.2012 року сторони уклали цивільно-правовий договір про розповсюдження державних лотерей. Сторони домовились щодо усіх суттєвих умов і оформили договір в письмовій формі. Отримання розповсюджувачем миттєвих лотерейних білетів як і їх реалізація (чи то термінальний продаж білетів чи то продаж миттєвих білетів) контролюються в он-лайн режимі електронною базою АРМтехнолог, в яку надходять дані від терміналу, що закріплений за кожним розповсюджувачем. За результатами отриманих даних, що надійшли з терміналів, складається відомість розповсюджувача (рух лотерей за певний період). У відомості розповсюджувача зазначається інформація щодо кількості отриманих лотерейних білетів та їх вартість; кількість реалізованих лотерейних білетів розповсюджувачем та сума реалізації; кількість реалізованих термінальних лотерейних білетів розповсюджувачем та сума реалізації; кількість нереалізованих (залишків) білетів та їх вартість; сума виплачених виграшів розповсюджувачем; сума, яку необхідно внести розповсюджувачу та внесена розповсюджувачем сума за реалізовані білети на рахунок представництва, сума недодачі розповсюджувачем коштів від реалізації білетів. Електронна база АРМтехнолог працює в он-лайн режимі та є основною системою бухгалтерського обліку та звіту щодо руху лотерейних білетів ТОВ «М.С.Л.». Надані позивачем відомості розповсюджувача підтверджують заборгованість [PERSON] перед Одеським представництвом ТОВ «М.С.Л.» на суму 1059 грн внаслідок неналежного виконання зобов»язань за договором від 01.03.2012 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, підтверджені наданими квитанціями. У даному випадку це судовий збір в сумі 243,6 грн. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ЗУ «Про державні лотереї в Україні», договором про розповсюдження державних лотерей від 01.03.2012 року.

Outcome: approved