Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим (з урахуванням уточненої позовної заяви), що [INFO] померла його баба [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в с.Кордишівка Вінницького району Вінницької області, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки, розташованої на території Медвинської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту. Позивач зазначає, що за життя 23.03.1999 померлою було залишено на його ім`я заповіт та у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки йому не було відомо про наявність заповіту. Про існування заповіту він дізнався лише у грудні 2018 року, в той час коли під час ремонту в будинку [PERSON] в документах випадково знайшов заповіт. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи викладене, позивач вважає, що його необізнаність про існування заповіту є поважною причиною, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили. В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі. Представник позивача надіслала на електронну адресу суду заяву, якою вказала, що просить розглянути справу у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. Представник відповідача сільський голова Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області попередньо надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, в поданій заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення позову. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. [INFO] померла [PERSON] в с. Кордишівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 09.01.2008 виконавчим комітетом Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницькій області (а.с. 7). До дня смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №203, виданою 05.04.2019 виконкомом Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 11). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла також земельна ділянка площею 1,406 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Медвинської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії IV- КВ №109672 (а.с. 10). З копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської ради народних депутатів 23.03.1999 (а.с. 9), встановлено, що все своє майно [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала позивачу [PERSON] , який в свою чергу був її онуком, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 16.06.1986 та свідоцтвом про народження його батька [PERSON] , виданим 13.10.1949 (а.с. 8). Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 05.04.2019 складений [PERSON] 23.03.1999 заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі та є чинним (а.с. 13). Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру від 05.04.2019, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 14). Позивач [PERSON] звертався до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , проте нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини, про що свідчить копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.04.2019 (а.с. 12). Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦПК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦПК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний про існування такого заповіту, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, яка на даний час ніким не прийнята, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні. Верховний Суд у постанові від 26.06.2019 (справа № 565/1145/17) зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, а право позивача на спадщину є доведеним, а також враховуючи відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину, та відповідно їх письмової згоди на подання заяви про прийняття спадщини нотаріусу, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved