Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову зазначив, що з 01 грудня 2007 року перебував у шлюбі з [PERSON] . В період шлюбу: [INFO] народилася дитина [PERSON] . В подальшому шлюб між ним та [PERSON] було розірвано. [PERSON] повторно уклала шлюб, після чого змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла. Незадовго до своєї смерті, [PERSON] повідомила, що він, [PERSON] , не є батьком дитини, [PERSON] . Позивач просить виключити відомості про батька з актового запису про народження дитини, так як не являється батьком цієї дитини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач по справі позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи на розгляд справи не з`явився, повідомлялися належним чином про час, дату та місце слухання справи. Заяв чи клопотань не надходило. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що з 01 грудня 2007 року позивач по справі перебував у шлюбі з [PERSON] . В період шлюбу - [INFO] народилася дитина, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області. В подальшому шлюб між позивачем та [PERSON] було розірвано. [PERSON] повторно уклала шлюб, після чого змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09 квітня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2012 року позивач був позбавлений батьківських прав по відношенню до дитини, [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області № 690 від 10 жовтня 2012 року над дитиною, [PERSON] , [INFO] було встановлено опіку та призначено [PERSON] його опікуном. Згідно висновку експерта КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» № 593 молекулярно-генетичної експертизи про встановлення батьківства встановлено, відповідно законам успадкування в генотипі тини присутні тільки такі алелі, які виявляються у біологічної матері та батька. Молекулярно-генетичним аналізом встановлено: у дитини серед досліджених локусів виявлені алелі, які не виявляються у припустимого батька, тобто отримані від іншого чоловіка. Біологічне батьківство [PERSON] у відношенні дитини, [PERSON] , [INFO] , виключається. Вимогами ст.122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ч.1,2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з п. 11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів»\~оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка,котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Враховуючи наведене, а також те, що висновками експерта КЗ №Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» про молекулярно-генетичну експертизу про встановлення батьківства № 593 встановлено відсутність кровного споріднення між позивачем та [PERSON] , [INFO] , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст. ст.\~122,\~136 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved