Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося, сім`я розпалась, в зв`язку з різними поглядами на сімейні взаємовідносини.\~ Від цього шлюбу не мають дітей. Шлюбні відносини припинені, разом не проживають,\~спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя і збереження сім`ї, на думку позивача\~ неможливе, в зв`язку з чим просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 14.12.2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні на 12.01.2021 року о 15:00 годині (а.с.17), про що повідомлено сторін по справі (а.с.18). 18.12.2020 року відповідач по справі подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність (а.с.19). 12.01.2021 року судовий розгляд справи було відкладено на 10:00 годину 11 лютого 2020 року в зв`язку з неявкою позивача (а.с.23). Згідно довідки Болградського районного суду Одеської області від 10.02.2021 року суддя Кодінцева С.В. 11 лютого 2020 року перебувала у відпустці, а тому справу було знято з розгляду (а.с.25). Ухвалою суду від 15.02.2021 року судовий розгляд справи ВДРУГЕ призначено на 16 березня 2021 року о 15:00 годині (а.с.28), та повідомлено сторін по справі (а.с.28). В судове засідання 16.03.2021 року: - позивач не прибув, проте про час та місце проведення судового засідання сповіщений належним чином, на адресу суду жодних заяв, клопотань від позивача не надходило. - відповідач про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлена належним чином, однак до суду не прибула (а.с.19). Оцінивши усі докази зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, заяви позивача, суд дійшов до висновку про відмову\~у задоволенні\~позовних\~вимог за наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, що унеможливлюють розірвання шлюбу. \~\~ В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі\~ зареєстрували шлюб 16 серпня 2018 року, що підтверджується \~свідоцтвом про\~ шлюб серії [NUMBER] , виданого 16 серпня 2018 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.7). Регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу. Згідно приписів ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судовим розглядом\~встановлено,\~що [INFO] у\~подружжя народилася\~донька [PERSON] ,\~що підтверджується копією актового запису про народження № 33 від 16.02.2021 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , складеною Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.32) та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.02.2021 року (а.с.33), де батьками значаться: [PERSON] , [PERSON] . Згідно ч.ч.2-4 ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини. Враховуючи вищеназвані обставини, а також те, що суду не надано належних і допустимих доказів про: - вчинення протиправної поведінки одним із подружжя, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини, - визнання батьківства щодо дитини іншою особою; - наявність рішення суду про виключення із актового запису про народження дитини відомостей про чоловіка як батька дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] не підлягає\~ розірванню. На підставі вищенаведеного та

Outcome: dismissed