Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини будинку 94 по вулиці Шевченко в м. Лисичанську Луганської області після померлого батька [PERSON], який помер 05 червня 2015 року , посилаючись на те, що пропустив строк з поважних причин, оскільки він є інвалідом 2 групи, перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Сєвєродонецької міської лікарні, а також вважав, що його рідний брат, [PERSON], буде звертатися до нотаріальної контори про оформлення спадщини. Позивач у судовому засіданні не був присутнім, позов підтримав, просив задовольнити, подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач у судовому засіданні не був присутнім, позов визнав, подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено наступне. Із копії свідоцтва про народження серія VII-УР № 0902882 вбачається, що [PERSON], народився 29 вересня 1966 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1966 року грудня місяця 9 числа зроблено відповідний запис за № 1449 . Батьки : [PERSON] та [PERSON] ( а.с.6) . Із копії свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ № 474271, вбачається, що [PERSON], померла 15 січня 2015 року, про що 16 числа січня місяця 2015 року складено відповідний актовий запис № 114 ( а.с.7). Із копії свідоцтва про смерть серія 1-ЕД № 474201, вбачається, що [PERSON], помер 05 червня 2015 року, про що 05 числа червня місяця 2015 року складено відповідний актовий запис № 1053 ( а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді будинку 94 вулиці Шевченко в м. Лисичанську , Луганської області яка йому належала на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 18.08.1962 року, посвідченого державним нотаріусом, реєстр № 166, підтверджується наданою копією довідки ЛКП «БТІ» № 73 від 09.02 2016 року ( а.с.9) .Із постанови про відмову вчинення нотаріальних дій вбачається, що [PERSON] державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори, розглянувши документи при звернення 21 грудня 2015 року [PERSON] з питань оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], який помер 05 червня 2015 року, відмовив у видачі свідоцтва у зв»язку з пропуском визначеного терміну для прийняття спадщини ( а.с.10) Заяву про прийняття спадщини за законом у шестимісячний строк позивач не подав, тому просить визнати причину пропуску строк поважною та визначити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved