Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 18.07.2008 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 6655124, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі - 14 628,00 доларів США та 2-го (другого) траншу (частини) кредиту у розмірі - 25 682,27 гривень, що еквівалентно частині заборгованості за кредитом в іноземній валюті в розмірі - 3 350,59 доларів США згідно Додаткової угоди № 7844111 від 24.07.2009 року до кредитного договору № 6655124 від 18.07.2008 року. Боржник порушив умови кредитного договору, що передбачалось в поверненні кредиту, сплаті відсотків та штрафних санкцій. Таким чином, заборгованість за кредитним договором станом на 15 січня 2014 року становить 6 054,61 доларів США та 31 808,16 грн., які складаються з: 4 903,45 доларів США та 17 824,53 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 509,02 доларів США та 6 098,49 грн. - заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом; 495,86 доларів США та 1 385,14 грн. - сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором ; 146,28 доларів США - сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору; 6 500,00 гривень - сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування. Просив стягнути з відповідача на їх користь позивача зазначені суми заборгованості та судові витрати в сумі розміром 801,85 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву у якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. У відповідності до ст. 10 ЦПК України, позивач повинен довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст. 57-59 ЦПК України, зазначені ним обставини. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, що регламентовано ст.11 ЦПК України. Як встановлено судом, 18.07.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №6655124 та Додаткову угоду № 7844111 від 24.07.2009 року до вищезазначеного кредитного договору, відповідно до якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 6 054,61 доларів США та 31 808,16 гривень. Згідно зі ст.ст.526,651 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, у разі істотного порушення договору іншою стороною, договір може бути розірвано за рішенням суду. У відповідності до умов зазначеного договору позивач зобов'язувався надати відповідачу кредит в зазначеній сумі, а відповідач, в свою чергу, зобов'язувався повернути кредит, в обумовлений договором строк, сплатити обумовлені платежі. Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами виконав в повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти, відповідач своєчасно суму кредиту не повернув в повному обсязі, обумовлені договором платежі не сплатив. Таким чином, заборгованість за кредитним договором станом на 15 січня 2014 року становить 6 054,61 доларів США та 31 808,16 грн., які складаються з: 4 903,45 доларів США та 17 824,53 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 509,02 доларів США та 6 098,49 грн. - заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом; 495,86 доларів США та 1 385,14 грн. - сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором ; 146,28 доларів США - сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору; 6 500,00 гривень - сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконуються, факт отримання коштів доведений суду та не оскаржений відповідачем, відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 6655124 та Додаткової угоди № 7844111 від 24.07.2009 року до вищезазначеного кредитного договору, відповідно до якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 6 054,61 доларів США та 31 808,16 гривень. На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 801,85 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved