Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом покликаючись на те, що його батьки за час шлюбу побудували будинок з господарськими прибудовами по вул. Дорошенка, 4 в м. Стебник, Львівської області. В даному будинку він поживав із своїми батьками та племінником [PERSON] відповідачем по справі. 09 квітня 2006 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на 1/2 частину спірного будинку, яку фактично успадкував по закону його батько - [PERSON] так як постійно проживав разом із матірю. За отриманням свідоцтва про право на спадщину після смерті мами він не звертався, оскільки батьками було вирішено, що [PERSON] буде належати стара батьківська хата, а йому спірний будинок після їх смерті. Нещодавно [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріуса для оформлення договору даруваня будинку на позивача, однак виявилося, що власником спірного будинковолодіння та земельної ділянки по вул. Дорошенка, 4 в м. Стебник є відповідач [PERSON] Батько позивача [PERSON] стверджує, що будинок він не продавав та не укладав з онуком договір купівлі продажу. Позивач в даному випадку вважає, що спірний будинок є спільною власністю його батьків і відповідно після смерті матері він має право на частину спадкового майна як спадкоємець за законом, а тому просить суд винести рішення, яким визнати частково недійсним договір купівлі продажу будинку та земельної ділянки від 29.03.2011 року, скасувати державну реєстрацію речового права на спірний житловий будинок за № 325660048 від 03.04.2011 року за [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності на ? частину спірного житлового будинку та земельну ділянку площею 0,0800 га на якій розташований будинок, кадастровий № 46106705001:060:0033. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просить його задоволити. Відповідач [PERSON] та його адвокат [PERSON] позов визнали частково і погодились, що позивачу повинна належати ? ідеальна частина спадкового майна після смерті його матері [PERSON] як спадкоємцю першої черги по закону, оскільки він разом з батьком [PERSON] проживав у спірному будинку на день смерті матері і фактично прийняв спадщину, а саме ? ідеальну частину будинку та земельної ділянки. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. В судовому засіданні встановлено, що 06 березня 1954 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований у м. Стебник, актовий запис за № 13, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія ІІ-АГ № 865994. Від даного шлюбу 28.07.1967 року у них народився син - [PERSON] та 03.03.1955 року дочка [PERSON]. У 1966 році подружжя [PERSON] отримали під забудову земельну ділянку по вул. Дорошенка, в м. Стебник під будівництво житлового будинку. На вказаній земельній ділянці за час шлюбу вони побудували житловий будинок №4 з господарськими прибудовами. Загальна площа будинку складає 104,2 кв. м., житлова - 46,8 кв.м., загальна вартість якого становить 173582 грн. (витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.01.2011 року № 28645031). Відповідно до записів у Будинковій книзі будинку №4 по вул. Дорошенка в м. Стебник у даному будинку зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], який є онуком подружжя [PERSON]. 09 квітня 2006 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-СГ № 046407 від 10.04.2006 року. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на 1/2 частину спірного будинку, яку фактично успадкував по закону його батько - [PERSON] та він, так як постійно проживали разом із матірю. В судовому засіданні позивач пояснив, що за отриманням свідоцтва про право на спадщину після смерті мами він не звертався, оскільки батьками було вирішено, що [PERSON] буде належати стара батьківська хата, а йому спірний будинок після їх смерті. Із заяви, поданої [PERSON] вбачається, що нещодавно він разом із [PERSON] звернулися до нотаріуса для оформлення договору дарування будинку на позивача, однак виявилося, що власником спірного будинковолодіння та земельної ділянки по вул. Дорошенка, 4 в м. Стебник є відповідач [PERSON] відповідно до договору купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки від 29.03.2011 року зареєстрованого в реєстрі за №225, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу - [PERSON] та витягу про державну реєстрацію прав від 03.04.2011 року № 29528718. [PERSON] стверджує, що будинок він не продавав та не укладав з онуком договір купівлі продажу. При цьому позивач в даному випадку вважає, що спірний будинок є спільною власністю його батьків і відповідно після смерті матері він має право на частину спадкового майна як спадкоємець за законом так як постійно проживає у вказаному будинку та доглядає хворого батька. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Враховуючи вище наведене та

Outcome: dismissed