overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві. До попереднього судового засідання позивач підтримав позовні вимоги, просив суд справу слухати без його участі, подавши до суду відповідну письмову заяву. Судом встановлено, що 25.01.2016 року в померла мати позивача, - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 864699. Спадкодавець залишив заповіт на ім»я позивача по справі. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі : земельної ділянки площею 6,8516 га, яка розташована на території Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 234151. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, згідно ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання з нею на момент смерті, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, позивач доглядав спадкодавця, поховав її, провів поминальні обіди, зберігає майно померлої. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, оформити спадщину в нотаріуса позивач не може, оскільки після смерті спадкодавця не зберігся оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а відповідно до ст. 25, ч.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи не їх власникам не видаються. Крім того, спадкодавець належним чином не оформив спадкові права після смерті своєї матері. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач Шаліївська сільська рада Сквирського району Київської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві. До попереднього судового засідання позивач підтримав позовні вимоги, просив суд справу слухати без його участі, подавши до суду відповідну письмову заяву. Судом встановлено, що 25.12.2014 року в м.Сквира Київської області померла мати позивача, - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 327324. Спадкодавець заповіту не залишав. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі : земельної ділянки площею 4.483 га, яка розташована на території Сквирської міської ради Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серія IV № 053211. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, згідно ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання з нею на момент смерті, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, позивач доглядав спадкодавця, поховав її, провів поминальні обіди, зберігає майно померлої. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, оформити спадщину в нотаріуса позивач не може, оскільки після смерті спадкодавця не зберігся оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно ( оригінал державного акту на право власності на землю), а відповідно до ст. 25, ч.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи не їх власникам не видаються. Крім того, спадкодавець належним чином не оформила спадкові права після смерті своєї матері. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач Сквирська міська рада Київської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві. До попереднього судового засідання позивач підтримав позовні вимоги, просив суд справу слухати без його участі, подавши до суду відповідну письмову заяву. Судом встановлено, що 28 квітня 2014 року в м.Сквира Київської області померла мати позивача, - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 309628. Спадкодавець заповіту не залишав. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі : 1/2 частини квартири № 42, житлового будинку за адресою м. Сквира, Київської області, вул. Леніна, 29, загальною площею 48,6 кв.м, житловою площею 28,3 кв.м. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, згідно ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання з нею на момент смерті, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, позивач доглядав спадкодавця, поховав її, провів поминальні обіди, зберігає майно померлої. Окрім позивача, інших спадкоємців першої черги за законом не має. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, оформити спадщину в нотаріуса позивач не може, оскільки після смерті спадкодавця не зберігся оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а відповідно до ст. 25, ч.11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи не їх власникам не видаються. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач Сквирська міська рада Київської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві. До попереднього судового засідання позивач підтримав позовні вимоги, просив суд справу слухати без його участі, подавши до суду відповідну письмову заяву. Судом встановлено, що 28 лютого 2001 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 095822. Спадкодавець заповіту не залишав. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі : земельної ділянки площею 2.9 га, яка розташована на території Камяногребельської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 339969. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, згідно ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання з нею на момент смерті, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, позивач доглядав спадкодавця, поховав її, провів поминальні обіди, зберігає майно померлої. Окрім позивача інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, оформити спадщину в нотаріуса позивач не може, оскільки після смерті спадкодавця не зберігся оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а відповідно до ст. 25, ч.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи не їх власникам не видаються. Крім того, спадкодавець належним чином не оформила спадкові права після смерті своєї матері. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач Кам»яногребельська сільська рада Сквирського району Київської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві. До попереднього судового засідання позивач підтримав позовні вимоги, просив суд справу слухати без його участі, подавши до суду відповідну письмову заяву. Судом встановлено, що [INFO] в м.Сквира Київської області помер батько позивача, - [PERSON]. Спадкодавець заповіту не залишав. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі : земельної ділянки площею 2.9 га, яка розташована на території Кам'яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що була посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], земельної ділянки площею 2.9 га, яка розташована на території Кам'яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що була посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, згідно ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання з ним на момент смерті, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, позивач доглядав спадкодавця, поховав його, провів поминальні обіди, зберігає майно померлого. Окрім позивача, є інший спадкоємець першої черги за законом, його сестра - [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача, що підтверджується його письмовою заявою, що мається в справі. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, оформити спадщину в нотаріуса позивач не може, оскільки після смерті спадкодавця не зберігся оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно ( оригінал державного акту на право власності на землю), а відповідно до ст. 25, ч.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи не їх власникам не видаються. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач - Кам»яногребельська сільська рада Сквирського району Київської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві. До попереднього судового засідання позивач підтримав позовні вимоги, просив суд справу слухати без його участі, подавши до суду відповідну письмову заяву. Судом встановлено, що [INFO] в с.К.Гребля Сквирського району Київської області помер батько позивача, - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Спадкодавець заповіту не залишав. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі : земельної ділянки площею 2.390 га, яка розташована на території Кам'яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що була посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, згідно ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання з ним на момент смерті, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, позивач доглядав спадкодавця, поховав його, провів поминальні обіди, зберігає майно померлого. Окрім позивача інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, оформити спадщину в нотаріуса позивач не може, оскільки після смерті спадкодавця не зберігся оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно ( оригінал державного акту на право власності на землю), а відповідно до ст. 25, ч.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи не їх власникам не видаються. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач - Кам»яногребельська сільська рада Сквирського району Київської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві. До попереднього судового засідання позивач підтримав позовні вимоги, просив суд справу слухати без його участі, подавши до суду відповідну письмову заяву. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER], виданого Кривошиїнською сільською радою Сквирського району, Київської області від 20.05.2006 року, за актовим записом № 14. Спадкодавець заповіту не залишав. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 2,810 га„ яка розташована на території Кривошиїнської сільської ради Сквирського району, Київської області, земельна ділянка № 102, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю, серія [NUMBER]. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця згідно ст.1261 ЦК України, прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини згідно ч.З ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.4.12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5(далі - порядок) свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Відповідно до п.4.15 Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. При звернені до нотаріуса, позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, у зв»язку з відсутностю оригіналів правовстановлюючих документів, отримати дублікати яких позивач не має можливості, оскільки це суперечить ч.11 ст. 346 ЦК України, згідно якої право власності припиняється у разі смерті власника. Вказана обставина позбавляє позивача вступити у спадкове право на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного він вимушений звернутися до суду з відповідною вимогаю. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач - Кривошиїнська сільська рада Сквирського району Київської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві. До попереднього судового засідання позивач підтримав позовні вимоги, просив суд справу слухати без його участі, подавши до суду відповідну письмову заяву. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. Спадкодавець заповіту не залишала. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі житлового будинку за [ADDRESS], загальною площею 45,20 кв.м, житловою площею 31,90 кв.м. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, згідно чинного законодавства та у встановлений законом строк, прийняв спадщину після смерті спадкодавця, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, позивач доглядав спадкодавця, поховав її, провів поминальні обіди, зберігає майно померлої. Окрім позивача, інших спадкоємців за законом не має. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, оформити спадщину в нотаріуса позивач не може, оскільки після смерті спадкодавця не зберігся оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а відповідно до ст. 25, ч.11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи не їх власникам не видаються. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач - Малоєрчиківська сільська рада Сквирського району Київської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві. До попереднього судового засідання позивач підтримав позовні вимоги, просив суд справу слухати без його участі, подавши до суду відповідну письмову заяву. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданого Кривошиїнською сільською радою Сквирського району, Київської області від [INFO] року, за актовим записом № 19. Спадкодавець заповіту не залишала. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 2,810 га., яка розташована на території Кривошиїнської сільської ради Сквирського району, Київської області, земельна ділянка [NUMBER], призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю, серія [NUMBER]. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (в ред. від 1963 року), прийняв спадщину, проте оформити спадщину у нотаріуса не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у формі Державного акту на право приватної власності на землю, отримати дублікат якого позивач не має можливості, оскільки це суперечить ч.11 ст. 346 ЦК України, згідно якої право власності припиняється у разі смерті власника. Вказана обставина позбавляє позивача вступити у спадкове право на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного він вимушений звернутися до суду з відповідною вимогаю. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач - Кривошиїнськасільська рада Сквирського району Київської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved