Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 27.05.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерним Банком «Укргазбанк» та [PERSON], шляхом подання заяви-анкети на приєднання №ASJ-3544-15-DOM (акцептування публічної пропозиції банку) було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» та видано платіжну картку (БПК). Згідно із заявою на приєднання банк відкрив клієнту картковий рахунок [NUMBER], на якому було встановлено максимальний ліміт дозволеного овердрафту - 7 400,00 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 24 місяці з 27.05.2015 по 25.05.2017; базова процентна ставка - 36,0; пільгова процентна ставка - 0,0001% (застосовується в разі наявності пільгового періоду); процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом) - 48%. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за заявою на приєднання станом на 10.05.2016 р. заборгованість відповідача перед банком становить 9 118,90 грн., а саме: 4 112,25 грн. - заборгованість за дозволеним за овердрафтом, 3 236,25 грн. - заборгованість за овердрафтом, 129,31 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 1 641,09 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Станом на 10.05.2016 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 9 118,90 грн., яку і просить позивач стягнути з відповідача та судові витрати по справі в сумі 1 600,00 грн. Позивач не направив в судове засідання свого представника, подали суду заяву де просять справу розглядати без участі їхнього представника, позов підтримали. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, жодних клопотань чи заперечень суду не подав, та відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи. На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи, про що не заперечував позивач. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 27.05.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерним Банком «Укргазбанк» та [PERSON], шляхом подання заяви-анкети на приєднання №ASJ-3544-15-DOM (акцептування публічної пропозиції банку), було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» та видано платіжну картку (БПК), що підтверджується відповідною розпискою. Згідно із заявою на приєднання банк відкрив клієнту картковий рахунок [NUMBER], на якому було встановлено максимальний ліміт дозволеного овердрафту - 7 400,00 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 24 місяці з 27.05.2015 по 25.05.2017; базова процентна ставка - 36,0; пільгова процентна ставка - 0,0001% (застосовується в разі наявності пільгового періоду); процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом) - 48%. Банк виконав взяті на себе зобов'язання за договором, а відповідач, в свою чергу, взяв на себе зобов'язання в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, що підтверджується копією заяви-акети, копією тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», копією публічної пропозиції АБ «Укргазбанк» (а.с. 7-17). Згідно з п. 4.4.3.1 додатку А до договору якщо відповідно до умов програми кредитування обраної клієнтом передбачено пільговий період, то за користування дозволеним овердрафтом протягом пільгового періоду встановлюється процентна ставка в розмірі зазначеному в умовах відповідної програми. У разі непогашення заборгованості за дозволеним овердрафтом протягом пільгового періоду, починаючи з наступного календарного дня за останнім днем дії пільгового періоду на суму строкової заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, зазначеному в умовах програми кредитування обраної клієнтом. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом), в разі його виникнення відповідно умов, наведених у п.3.15 цього додатку до договору, нараховуються проценти в розмірі зазначеному умовами відповідної програми кредитування. Згідно з п.4.4.12 додатку А до договору щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та /або овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання цього договору або припинення зобов'язань сторін в частині відкриття та обслуговування карткового рахунку, за яким встановлено ліміт дозволеного овердрафту, банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом та заборгованості за овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитними коштами, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених відповідною програмою кредитування, обраною Клієнтом. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт»/»Факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. день повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти. Відповідно до п.4.4.13 додатку А до договору щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), в день закінчення строку, на який надано дозволений овердрафт (у разі, якщо клієнт звернувся у цей день до відділення банку з метою погашення заборгованості), а також в день розірвання цього договору повністю або припинення зобов'язань сторін в частині відкриття та обслуговування карткового рахунку, за яким встановлено ліміт дозволеного овердрафту, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Відповідно до пунктів 4.4.15 - 4.4.17 додатку А до договору в разі відсутності графіку щомісячного зменшення ліміту дозволеного овердрафту повне погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці Строку дії ліміту дозволеного овердрафту за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта. В разі наявності Мінімального платежу, погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі мінімального платежу до 25 числа кожного місяця протягом Ссроку дії ліміту дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку клієнта був встановлений ліміт дозволеного овердрафту, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта. В разі повного або часткового непогашення клієнтом суми мінімального платежу, в строки згідно з п.4.4.16 цього додатку до договору, сума непогашеної заборгованості за мінімальним платежем визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунок простроченої заборгованості. Встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за заявою на приєнання і станом на 10.05.2017 р. заборгованість відповідача перед банком становить 9 118,90 грн., а саме: 4 112,25 грн. - заборгованість за дозволеним за овердрафтом, 3 236,25 грн. - заборгованість за овердрафтом, 129,31 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 1 641,09 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ч. 2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Суд вважає, що згідно ст. 611 ЦК України підлягають до задоволення вимоги позивача про стягнення коштів, оскільки відповідачем були порушені умови зобов'язання, обумовлені договором. Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування №ASJ-3544-15-DOM від 27.05.2015 в розмірі 9 118,90 грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судових витрат по справі, що складаються з сплачених коштів судового збору - 1 600 грн.

Outcome: approved