Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.\~\~ \~\~\~\~ \~ В позові\~ зазначено, що 02.10.2013 року [PERSON] уклала з ТОВ «Служба термінового кредитування» кредитний договір № 131002-123728 та отримала кредит від позивача в розмірі 1 300 гривень. \~\~\~\~\~ Відповідно до п.3.3 договору відповідач зобовязаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 1 300 гривень,\~ а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 364 грн., що разом складає 1\~664 грн., у строк до 15.10.2013 року. 10.10.2013 року відповідач відповідно до п. 2.3 договору сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 234 грн. та пролонгувала договір строком до 24.10.2013 року, зобовязавшись повернути кредит разом з відсотками у розмірі 1\~664 грн. Більше відповідач не з'являлась, на телефонні дзвінки не відповідала. \~\~\~\~\~ Разом з тим, в порушення договірних умов відповідач станом на 17.08.2015 року не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 1 300 грн., а також сплати процентів за користування кредитом. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно з п. 6.2 договору у разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту, до позичальника застосовується штрафні санкції у виді неустойки пені з розрахунку 2 (два)% за кожен день прострочення платежу.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ За період з 25.10.2013 року по 17.08.2015 року сума заборгованості 1664 грн.,\~ кількість днів\~ 662, сума пені 17\~212,00 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином сума заборгованості разом із пенею, ураховуючи часткову сплату процентів за договором у розмірі 234 грн. станом на 17.08.2015 року\~ становить 1300 грн. +598 грн. + 17212 грн.- 234 грн. = 18\~876,00 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином сума заборгованості разом з процентами та пенею станом на 17.08.2015 року становить 18\~876,00 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач просить суд\~\~стягнути з відповідача на користь ТОВ «Служба термінового кредитування» заборгованість в сумі 18\~876 грн.\~ та судовий збір.\~\~\~ Представник позивача надав суду заяву якою просив суд розглядати справу за його відсутності на позовних вимогах наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до суду повторно не зявилась, про причину неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі\~ наявних у справі доказів.\~ \~\~\~\~\~\~\~ Всебічно зясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає \~задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. \~\~\~\~\~ Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~ Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що відповідно до \~укладеного \~договору № 131002-123728 від 02.10.2013 року між позивачем та відповідачем, останній \~отримав кредит у розмірі 1300 гривень,\~ зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 364 грн., що разом складає 1 664 грн., у строк до 15.10.2013 року. \~\~\~\~\~\~\~ Перелічені обставини суду підтверджені: копією вищезазначеного кредитного договору,\~ розрахунком заборгованості, правовстановлюючими документами позивача. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що \~звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~\~\~\~\~\~ Відповідач не виконала свого зобовязання та не повернула\~ \~кредиту та процентів за користування ним у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Повернення вказаних сум має бути підтверджене письмово, проте суду не було надано жодних доказів того, що відповідач вчинила дії, що могли б свідчити про виконання нею своїх зобовязань за договором. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з п. 6.2 договору у разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту, до позичальника застосовується штрафні санкції у виді неустойки пені з розрахунку 2 (два)% за кожен день прострочення платежу.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Розмір таких відсотків, відповідно до днів прострочки та суми кредиту, склав за період з 25.10.2013 року по 17.08.2015 року 18 876,00 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~Сума заборгованості разом із пенею, враховуючи часткову сплату процентів за договором у розмірі 234 грн. станом на 17.08.2015 року\~ становить 1300 грн. (сума основного боргу) + 598 грн. ( проценти за договором) + 17212 грн. ( пеня за договором) - 234 грн. ( сплачені відповідачем проценти за договором) = 18\~876,00 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином сума заборгованості разом з процентами, штрафом та пенею станом на 17.08.2015 року становить 18\~876,00 гривень. \~\~\~\~\~\~ \~ Суд також вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору. \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved