Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить - визнати за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] в порядку спадкування (спадкової трансмісії) право власності на 44/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] в м.Христинівка помер [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . За життя [PERSON] був власником частини житлового будинку по [ADDRESS] . Право власності на будинок підтверджується договором дарування 44/100 частин. 11 лютого 1975 року [PERSON] склав заповіт яким зробив заповідальне розпорядження на випадок своєї смерті належну йому частину будинку по [ADDRESS] і взагалі будь-яке майно, яке буде йому належати на день смерті заповів своїй \~ \~ \~ \~ дочці [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] фактично вступила у спадкові права, до нотаріуса за оформленням спадщини не зверталася. [INFO] [PERSON] померла. На день смерті [PERSON] постійно проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] , а тому останній вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті. За життя [PERSON] склав заповіт який на випадок своєї смерті заповів усе своє майно [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла мама позивача [PERSON] звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Частини будинку по [ADDRESS] вона не оформила однак піклувалась про об`єкт нерухомості та доглядала за ним. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті в спадкові права вступив позивач у справі звернувшись із відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Осики Л.М. Таким чином до складу спадщини, після смерті [PERSON] , увійшли майнові права на частину житлового будинку по [ADDRESS] . Згідно матеріалів спадкової справи №129/2017 спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є її син позивач у справі. \~ \~ \~ \~ Позивач у судове засідання не з`явився, своєю заявою просив задовольнити його\~позовні вимоги та розглянути справу за його\~відсутністю. Представник відповідача Христинівської міської\~ради Черкаської\~області до суду не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщений\~належним чином, надав суду заяву, якою повідомив, що позовні вимоги позивача відповідач визнає в повному обсязі, просить\~розглянути справу без участі його представника. Згідно ст.200ч.3\~ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Беручи до уваги, що відповідач визнає позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі ухвалюється у підготовчому судовому засіданні. Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини,на яких ґрунтуються позовні вимоги,об`єктивно оцінивши докази,що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін,суд дійшов\~висновку про\~наявність обґрунтованих підстав для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачаються наступні факти та відповідні ним правовідносини, що були встановлені судом на підставі наданих суду доказів: Як стверджує позивач, а відповідач не спростовує, [INFO] в м.Христинівка помер [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . За життя [PERSON] був власником частини житлового будинку по [ADDRESS] . Право власності на будинок підтверджується договором дарування 44/100 частин. 11 лютого 1975 року [PERSON] склав заповіт яким зробив заповідальне розпорядження на випадок своєї смерті належну йому частину будинку по [ADDRESS] і взагалі будь-яке майно, яке буде йому належати на день смерті заповів своїй \~ \~ \~ \~ дочці [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] фактично вступила у спадкові права, до нотаріуса за оформленням спадщини не зверталася. [INFO] [PERSON] померла. На день смерті [PERSON] постійно проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] , а тому останній вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті. За життя [PERSON] склав заповіт який на випадок своєї смерті заповів усе своє майно [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла мама позивача [PERSON] звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Частини будинку по [ADDRESS] вона не оформила однак піклувалась про об`єкт нерухомості та доглядала за ним. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті в спадкові права вступив позивач у справі звернувшись із відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Осики Л.М. Таким чином до складу спадщини, після смерті [PERSON] , увійшли майнові права на частину житлового будинку по [ADDRESS] . Згідно матеріалів спадкової справи №129/2017 спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є її син позивач у справі. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1276\~ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Суд, приймаючи позицію відповідача, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі вищевикладених доводів. Відомостей того, що задоволенням позову будуть порушені права третіх осіб - суд не вбачає і матеріали справи таких не містять. На підставі викладеного та

Outcome: approved