Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з відповідною заявою, в якій просила встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO]. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що [INFO] помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому за життя майно. За життя [PERSON] здійснив розпорядження своїм майно шляхом складення заповіту від 02.03.2005 року, згідно якого заповів їй - [PERSON] усе належне йому майно. Заповіт до дня смерті [PERSON] не змінювався та не скасовувався. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька їй було відмовлено у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку на звернення до нотаріальної контори після смерті батька вказала незнання про наявність строку, протягом якого їй необхідно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою для переоформлення спадщини, оскільки при складенні заповіту у сільській раді їй повідомили, що після смерті заповідача вона повинна звернутися до нотаріальної контори через шість місяців після смерті заповідача з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Не знаючи, що законом встановлений інший строк на звернення до нотаріальної контори, вона вважала, що може у будь-який час звернутися до нотаріуса з відповідною заявою. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності. Заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Представники відповідача будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи по суті, в зал судового засіданні не з'явилися, суду надано заяву, в якій просили розглядати справу без їх присутності. Заявлені вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). Факт родинних відносин позивача з померлим [INFO] [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про її одруження, з якого вбачається зміна прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 7,8) Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] (а.с.9, 11). Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. [PERSON] по день своєї смерті проживав на території Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою сільської ради. На момент смерті він був зареєстрований один, заповіт по сільській раді був посвідчений 02.03.2005 року за № 12 (а.с. 14). Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] здійснив розпорядження своїм майном шляхом складення заповіту, заповівши [PERSON] усе належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов'язки, які належать йому на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть йому на день смерті (а.с. 12). Заповіт до дня смерті [PERSON] не змінювався та не скасовувався, що підтверджується ксерокопією заповіту від 02.03.2005 року та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 22). При зверненні позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO], позивачу було відмовлено у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 13). Крім позивача з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO] ніхто не звертався, заповіт Криворізькою районної державною нотаріальною конторою не посвідчувався, свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалося (а.с. 20). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причинами пропуску строку для звернення до нотаріальної контори та оформлення спадщини у вигляді домоволодіння, що залишилась після смерті батька позивача, остання вказала незнання про наявність строку протягом якого їй необхідно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою для переоформлення спадщини, оскільки при складенні заповіту у сільській раді їй повідомили, що після смерті заповідача вона повинна звернутися до нотаріальної контори через шість місяців з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Не знаючи, що законом встановлений інший строк на звернення до нотаріальної контори, вона вважала, що може у будь-який час звернутися до нотаріуса з відповідною заявою. Суд, оцінивши письмові докази, надані позивачем, вважає причини пропуску позивачем встановленого законом строку на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини поважними і у зв'язку з цим вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача та надати додатковий строк достатній для подання останньою до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] [PERSON]. На підставі викладеного й відповідно до ст. ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1225, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України:

Outcome: approved