Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 28.12.2013 року о 19-50 на річці Рось в м. Біла Церква відповідач [PERSON] грубо порушив Правила рибальства, ловив рибу забороненим знаряддям лову «сіткою з жилки», виловив 20 шт. карасів загальною вагою 3 кг., чим завдав збитків на суму 340 грн. Своїми діями відповідач скоїв правопорушення передбачене ст.. 85 ч. 4 КУпАП. Постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 27.03.2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. Однак, судом не було вирішено питання щодо відшкодування збитків, завданих рибному господарству України, тому позивач просить суд стягнути з відповідача шкоду, завдану внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання та відтворення водних біоресурсів, у розмірі 340 грн. В судове засідання позивач не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву в якій підтримав свої позовні вимоги, просив справу розглядати у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій позов визнав у повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи. прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.12.2013 року о 19-50 на річці Рось в м. Біла Церква відповідач [PERSON] грубо порушив Правила рибальства, ловив рибу забороненим знаряддям лову «сіткою з жилки», виловив 20 шт. карасів загальною вагою 3 кг., чим завдав збитків на суму 340 грн. Своїми діями відповідач скоїв правопорушення передбачене ст.. 85 ч. 4 КУпАП. Постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 27.03.2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. Відповідно до довідки розрахунку наданої позивачем сума збитків заподіяних рибному господарству України відповідачем становить 340 грн. В ст. 10 Закону України «Про тваринний світ» зазначено, що громадяни зобов'язані охороняти тваринний світ і середовище перебування диких тварин, сприяти відтворенню відновлювальних об'єктів тваринного світу, використовувати об'єкти тваринного світу відповідно до закону, відшкодовувати шкоду заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства. Відповідно до ст.. 20 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних ресурсів» - шкода, завдана рибному господарству внаслідок знищення або погіршення або погіршення стану водних біоресурсів та середовища їх перебування внаслідок господарської діяльності, підлягає відшкодуванню за рахунок осіб, які безпосередньо здійснювали або замовляли здійснення такої діяльності., а відповідно до ст. 10 вказаного Закону органи рибоохорони наділені повноваженнями подавати позови про відшкодування шкоди, заподіяної суб'єктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання та відтворення водних біоресурсів. Відповідно до Постанови КМУ № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» визначається розмір шкоди, заподіяної особами незаконним (з порушенням правил рибальства) виловом, добуванням або знищенням цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] постановою Білоцерківського міськрайонного суду визнано винним у вчиненні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Своїми неправомірними діями відповідач завдав збитків рибному господарству України, що згідно довідки-розрахунку /а.с.7/ становить 340 грн. Питання про відшкодування вказаних збитків у добровільному порядку відповідачем вирішено не було. Таким чином, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів в розмірі 340 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved