Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище посилаючись на ту обставину, що відповідно до кредитного договору № R53400347373В від 24.10.2012 року,\~[PERSON] було надано кредит у розмірі 127600,00 грн. строком до 24.10.2017 року зі сплатою 27 % річних. 24.10.2012 року з метою забезпечення належного виконання [PERSON] умов кредитного договору № R53400347373В від 24.10.2012 року між\~ПАТ «ВТБ Банк»\~та\~[PERSON] було укладено договір поруки. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином, у звязку з чим станом на 12.05.2016 року утворилась заборгованість у розмірі 77\~780,33 грн., яка складається: 64 102,31 грн.- заборгованість за кредитом; 7\~321,22 грн.\~- заборгованість по процентам; 6\~356,80 грн.\~- пеня за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 0,5 %. Просив суд\~стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором № № R53400347373В від 24.10.2012 року у розмірі 77\~780,33 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до кредитного договору № R53400347373В від 24.10.2012 року,\~[PERSON] було надано кредит у розмірі 127600,00 грн. строком до 24.10.2017 року зі сплатою 27 % річних.. Згідно з п. 1.1. Умов кредитного договору, банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в цьому Договорі, а позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та строки, що встановлені цим договором. Відповідно до п.3.4 Умов, спосіб повернення кредиту та процентів, щомісячно, відповідно до графіка погашення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг - ануїтетні платежі - регулярні рівні щомісячні платежі, що направляються на виконання зобов'язань по цьому Договору, а саме повернення суми кредиту і сплати процентів. З огляду на п.7.1 Умов кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. 24.10.2012 року з метою забезпечення належного виконання [PERSON] умов кредитного договору № R53400347373В від 24.10.2012 року між\~ПАТ «ВТБ Банк»\~та\~[PERSON] було укладено договір поруки № R53400347373В-П1, згідно положень якого, поручитель зобовязувався перед банком солідарно відповідати за виконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором в повному обсязі, включаючи сплату кредиту, відсотків, комісії, штрафів, пені та інших платежів. Таким чином, відповідно до ч.2\~ст.554 ЦК України\~відповідач-1, відповідач-2, несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. [PERSON] умови кредитного договору виконуються не належним чином. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 12.05.2016 року утворилась заборгованість у розмірі 77\~780,33 грн., яка складається: 64 102,31 грн.- заборгованість за кредитом; 7\~321,22 грн.\~- заборгованість по процентам; 6\~356,80 грн.\~- пеня за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 0,5 %.. З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість 77\~780,33 грн., яка і підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача. Також на підставі\~ст.141 ЦПК України\~з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «ВТБ Банк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі по 689 грн. з кожного. На підставі викладеного, ст. ст.526,\~554, 611,\~615,\~1050,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved