Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 5 грудня 2007 року між АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» та відповідачем було укладено договір кредиту і забезпечення № 239/АК- 2007, відповідно до умов якого відповідачеві банком було надано кредит в сумі 20 000 доларів США з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 12% річних, при цьому відповідач також зобов`язався щомісяця сплачувати банку комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом (п.4.5.1договору) та повернути кредит відповідно до встановленого графіку з кінцевим терміном повернення 4 грудня 2014 року. На виконання вимог п.1.1 договору кредиту відповідачу було видано грошові кошти в розмірі 20 000 доларів США на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення і платності. Відповідно до п.1.5 договору кредиту надавався відповідачу на купівлю автомобіля. Факт видачі (отримання) кредиту підтверджується заявою про видачу готівки № 08 від 05.12.2007 року. Згідно до п.2.2 договору кредиту, забезпеченням зобов'язання за даним договором є застава автомобіля Dacia Logan, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], кузов №[NUMBER],свідоцтво про реєстрацію серії [NUMBER], виданий РВ ДДАІ МВС України 03.12.2007 року. Відповідно до п.2.1 договору кредиту відповідач відповідає перед позивачем за виконання кредитного договору всім своїм майном і коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України. Згідно п.4.1 договору кредиту, сторони повинні належним чином виконувати свої обов'язки, які передбачені даним договором. Банк умови договору кредиту виконав, надавши відповідачеві кредитні кошти. Відповідачем в порушення п.3.5, п.3.7., п.4.5.1. договору кредиту кредит у встановлені строки не повертався; проценти за користування кредитом та комісія за кредитне обслуговування не сплачувалися. Оскільки відповідачем умови договору не виконувалися, то станом на 24.02.2014 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 702 373грн.05коп., яка складається із строкової заборгованості по кредиту в сумі 3 343 доларів США 89 центів, що в еквіваленті до національної валюти України становить 29 887,69 грн.; із простроченої заборгованості по кредиту в сумі 15 566 доларів США 12 центів, що в еквіваленті до національної валюти України становить 139 129, 98 грн., з простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 8 324 долари США 88 центів, що в еквіваленті національної валюти України становить 74 407,78 грн., простроченої заборгованості за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування в розмірі 6 144,80 грн., пені за несвоєчасну сплату простроченої заборгованості в розмірі 27 855 доларів США 21 цента, що в еквіваленті національної валюти України становить 248 969,88 грн., пені за несвоєчасну сплату прострочених процентів в розмірі 20 527 доларів США 75 центів, що в еквіваленті національної валюти України становить 183 477,07 грн. та пені за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії в розмірі 20 355, 86 грн. У зв'язку з порушенням відповідачем умов договору кредиту на його адресу неодноразово надсилалися повідомлення про заборгованість, які залишені без задоволення. А тому вони просять стягнути з відповідача заборгованість за даним кредитним договором сумі 702 373,05 грн. та судові витрати в розмірі 3 654,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з'явився. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 05.12.2007 року між сторонами було укладено договір кредиту і забезпечення № 239/АК- 2007, відповідно до умов якого відповідачеві банком було надано кредит в сумі 20 000 доларів США зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних, відповідно до п.1.2, та п.3.5 договору, комісії за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом, згідно до п.4.5.1 договору, при цьому відповідач зобов`язався повернути кредит на умовах, що передбачені договором кредиту. Судом встановлено і підтверджується заявою про видачу готівки № - 08 від 05.12.2007 року, що позивач свої зобов`язання перед відповідачем, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі. Судом встановлено і підтверджується заявою про видачу готівки № - 08 від 05.12.2007 року, що позивач свої зобов`язання перед відповідачем, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі. Відповідач же в порушення умов договору (п.3.5, п.3.7., п.4.5.1.) та вимог ст., ст.526, 1054 ЦК України кредит не повернув і проценти за його користування не сплатив та комісію за кредитне обслуговування не сплатив, чим спричинив банкові збитки, у зв`язку з чим настають правові наслідки, встановлені договором. Також судом було встановлено і підтверджується матеріалами справи, що відповідачеві неодноразово направлялися повідомлення-вимоги про повернення кредиту, нарахованих за його користування проценти, нараховану комісію та інші штрафні санкції, але на час звернення до суду з даним позовом зазначена вимога відповідачем не виконана. Крім того судом встановлено і вбачається з п.1.3. даного договору кредиту, що повернення кредитних коштів відповідачем повинно було здійснюватися у строки, які визначені графіком прогнозованих погашень по кредиту (додаток №1 до договору), в строк до 4 грудня 2014 року. Однак відповідачем умови договору не виконувалися, у зв`язку з чим станом на 24.02.2014 року утворилась заборгованість в сумі 702 373грн.05коп., куди входить строкова заборгованість по кредиту в сумі 3 343 доларів США 89 центів, що в еквіваленті до національної валюти України становить 29 887,69 грн.; прострочена заборгованість по кредиту в сумі 15 566 доларів США 12 центів, що в еквіваленті до національної валюти України становить 139 129, 98 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 8 324 долари США 88 центів, що в еквіваленті національної валюти України становить 74 407,78 грн., прострочена заборгованість за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування в розмірі 6144,80 грн., пеня за несвоєчасну сплату простроченої заборгованості в розмірі 27855 доларів США 21 цента, що в еквіваленті національної валюти України становить 248 969,88 грн., пеня за несвоєчасну сплату прострочених процентів в розмірі 20527 доларів США 75 центів, що в еквіваленті національної валюти України становить 183477,07 грн. та пеня за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії в розмірі 20355, 86 грн. Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 702 373грн.05коп., що підтверджується наданим суду розрахунком. Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 3 654,00 грн. На підставі викладеного та,

Outcome: approved