Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що громадянка [PERSON] згідно кредитного договору № 0267/08/07-Anewv від 04 вересня 2008 року, який був укладений ним з АКБ «Форум», отримав кредит для придбання автомобіля HONDA CIVIC 2008 р.в. в сумі 22417,00 доларів США 00 центів, строком до 03 вересня 2015 року. Згідно з умовами п. 2.3 кредитного договору позичальник здійснює оплату 13 % річних, повернення кредиту щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Повернення позичальником коштів здійснюється на відкритий йому позичковий рахунок. Сплату процентів в розмірі 13% річних за користування кредитними коштами [PERSON] зобов»язався проводити щомісячно згідно з п.2.7 Кредитного договору. Несплата позичальником процентів в терміни, встановлені п. 2.6 Кредитного договору є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, процентів за їх користування та сплати неустойки (п.2.5 кредитного договору). Позичальник зобов»язався у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів, сплатити на вимогу Банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 Кредитного договору. В забезпечення повернення кредитних коштів [PERSON], сплати ним процентів за користування коштами та можливої неустойки, виступив поручителем [PERSON], який уклав з банком договір поруки № 173/07-08 від 04 вересня 2008 року згідно якому у випадку невиконання зобов»язань по кредитному договору та договору поруки боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Позивач свої зобов»язання за договором виконав: відкрив необхідні рахунки обліку на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності здійснив видачу кредитних коштів у межах ліміту у сумі 22417,00 доларів США 00 центів, шляхом видачі готівки через касу банку. В зв»язку з порушенням [PERSON] умов кредитного договору, банк на підставі п. 3.2.2 кредитного договору пред»явив відповідачу-1 та поручителю, вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за його користування та штрафних санкцій з невиконання умов договору. Відповіді на вимоги позивач не отримав, погашення боргу також не відбулось. Станом на 24 червня 2014 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Банк Форум» складає 106120,13 грн. Позивач просить стягнути суму боргу з відповідачів солідарно. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час, день і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу за їх відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Судом встановлено, що [PERSON] згідно кредитного договору № 0267/08/07-Anewv від 04 вересня 2008 року, який був укладений ним з АКБ «Форум», отримав кредит для придбання автомобіля HONDA CIVIC 2008 р.в. в сумі 22417,00 доларів США 00 центів, строком до 03 вересня 2015 року. Згідно з умовами п. 2.3 кредитного договору позичальник здійснює оплату 13 % річних, повернення кредиту щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Повернення позичальником коштів здійснюється на відкритий йому позичковий рахунок. Сплату процентів в розмірі 13% річних за користування кредитними коштами [PERSON] зобов»язався проводити щомісячно згідно з п.2.7 Кредитного договору. Несплата позичальником процентів в терміни, встановлені п. 2.6 Кредитного договору є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, процентів за їх користування та сплати неустойки (п.2.5 кредитного договору). Позичальник зобов»язався у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів, сплатити на вимогу Банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 Кредитного договору. В забезпечення повернення кредитних коштів [PERSON], сплати ним процентів за користування коштами та можливої неустойки, виступив поручителем [PERSON], який уклав з банком договір поруки № 173/07-08 від 04 вересня 2008 року згідно якому у випадку невиконання зобов»язань по кредитному договору та договору поруки боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Позивач свої зобов»язання за договором виконав: відкрив необхідні рахунки обліку на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності здійснив видачу кредитних коштів у межах ліміту у сумі 22417,00 доларів США 00 центів, шляхом видачі готівки через касу банку. В зв»язку з порушенням [PERSON] умов кредитного договору, банк на підставі п. 3.2.2 кредитного договору пред»явив відповідачу-1 та поручителю, вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за його користування та штрафних санкцій з невиконання умов договору. Відповіді на вимоги позивач не отримав, погашення боргу також не відбулось. Станом на 24 червня 2014 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Банк Форум» складає 106120,13 грн. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір 1258,98 грн.

Outcome: approved