Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь розмір вартості не облікованого (донарахованого) обєму газу 18608,72 грн. та судовий збір в сумі 1600 грн. В обґрунтування позову, позивач зазначив, що за адресою м. Харків, пр. Льва Ландау, 199 відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на [PERSON] 29.11.2016року за адресою відповідача було проведено відключення газопостачання у зв'язку із виниклою заборгованістю. Відключення проведено шляхом перекриття крану на вводі з установкою пломби. Також, відповідача було повідомлено про припинення газопостачання та необхідність погашення простроченої заборгованості. 14.03.2017 року здійснена перевірка за адресою відповідача та виявлено самовільне відновлення газопостачання. 14.03.2017року відповідачу було відключено газопостачання з установкою заглушки, яка опломбована на вводі газопроводу. Відповідно до розрахунку вартість необлікованого об'єму природного газу за період за 29.11.2016 р. по 14.03.2017р. становить 18608,72грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач [PERSON] в садове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, та заперечення на позов, в якому просить визнати неправомірними та скасувати розрахунок вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу та відмовити у задоволенні позовних вимог. Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові докази в їх сукупності, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідач зареєстрований за адресою [INFO] /а.с. 18/, користується послугами з газопостачання та за цією ж адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. 29.11.2016р. за адресою відповідача [PERSON], а саме; м.Харків, пр. Льва Ландау, 199 представниками позивача відключено газопостачання шляхом перекриття крану на вводі з установкою пломби у зв'язку із виниклою заборгованістю в сумі 3226,66грн., на підставі чого складений акт про відключення від 29.11.2016р. /а.с. 6,7/. 14.03.2017р. здійснена перевірка за адресою відповідача та виявлено самовільне відновлення газопостачання. 14.03.2017р. відповідачу відключено газопостачання з установкою заглушки, яка опломбована на вводі газопроводу, складений акт про порушення від 14.03.р. та акт про припинення газопостачання /а.с. 8,9,10/. Відповідно до акту-розрахунку, вартість необлікованого об'єму природного газу за період за 29.11.2016р. (з дня перевірки згідно акту) по 14.03.2017р. (до дня встановлення порушення) становить 18\~608,72 грн. Положення ст. 16 ЦК України\~передбачає спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як відшкодування збитків та припинення дії, яка порушує право. Відповідно до вимог\~ст. 22 ЦК України: особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором, або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Харківміськгаз» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених письмових доказів. Доводи відповідача про те, що розрахунок вартості необлікованого об'єму природного газу є неправомірним. суд не приймає до уваги, оскільки відповідно до п. 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Крім того, суд зазначає, що надані відповідачем копії квитанцій, не є оплатою в рахунок вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу, а тому ПАТ «Харківміськгаз» діяло в межах чинного законодавства. Відповідно до положень ст. 88 ЦК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved