Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що [INFO] року помер його брат [PERSON], відкрилася спадщина, яка складається з доплати до пенсії, нарахованої відповідачем на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 18.07.2011 р. в сумі 47230, 50 грн. Позивач є єдиним спадкоємцем по закону та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану доплату, але відповідач відмовляє виплатити кошти, які вже належать позивачу. Позивач просив суд стягнути з відповідача 47230,50 грн. Представник позивача, згідно договору про надання правової допомоги, підтримав позов. Представник відповідача, згідно довіреності в справі, позов не визнав. Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали даної справи та матеріали спадкової справи № 722013 до майна померлого [PERSON], суд прийшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. Також, встановленим є те, що позивач по справі приходиться померлому рідним братом та звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Спадщина складалася з квартири, земельної ділянки, грошових вкладів та недоотриманих доплат до пенсії за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду. Дані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 722013 року, яка була почата 16.04.2013 р. та закінчена 18.10.2013 р. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Встановленим є те, що позивач не має претензій щодо виплати належної пенсіонеру суми пенсії у зв'язку зі смертю, відповідно до вимог ст. 52 ЗУ ««Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»» Згідно матеріалів зазначеної вище спадкової справи, позивачу, як спадкоємцю, були видані свідоцтва на право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцю [PERSON], а саме: на квартиру, земельну ділянку, грошові вклади, а 24.01.2014 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на доплати до пенсії, нарахованої Управлінням Пенсійного Фонду України у м. Біла Церква по постанові Білоцерківського міськрайонного суду від 18.07.2011 року № 2а-70832 2011 в сумі 47230 грн. 50 коп. за період з 07.12.2010 р. по 22.07.2011 р., яка належала померлому на підставі довідки Управління ПФУ у м. Біла Церква № 15962 09 від 23.07.2013 року (а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що, дійсно, Управління ПФУ в м. Біла Церква надало 23.07.2013 року Першій Білоцерківській міській державній нотаріальній конторі інформаційну довідку № 15962 09 де відображено всі обставини перерахунку пенсії та нарахувань доплати до пенсії [PERSON], підстави таких нарахувань, час набрання судовим рішенням законної сили. В даній довідці зазначено, що відповідач не визнає включення грошових доплат в спадкову масу (а.с.3-4). Судом встановлено, що постанова Білоцерківського міськрайонного суду від 18.07.2011 р. про задоволення вимог позивача [PERSON] про зобов'язання провести перерахунок пенсії набрала законної сили 09.10.2013 р., що підтверджується постановою Білоцерківського міськрайонного суду винесеною в порядку скороченого провадження по справі №2а- 70832 2011 р. та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013 р. Відмовляючи в позові суд виходив з наступного. Так, відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За ст.1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом. Так, на момент відкриття спадщини постанова суду про зобов'язання управління ПФУ в м. Біла Церква здійснити перерахунок пенсії та виплачувати доплату до пенсії [PERSON] згідно ст.ст. 39, 50,54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не набрала законної сили. [PERSON] помер [INFO] року, а вказана постанова суду набрала законної сили 09.10.2013 р. Про ці обставини 23.07.2013 р. відповідач зазначав і заперечував спадкування пенсії та доплати до пенсії [PERSON], вказував, що нараховані суми за рішенням суду не входять до складу спадщини та виплата зазначеної суми можлива, лише, при надходженні цільових коштів з державного бюджету і безпосередньо, особі, яка має право на отримання цих коштів. Але не дивлячись на спір та надані заперечення, нотаріусом було видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з доплати до пенсії. Позивачем не надано суду підтвердження того, що він звертався до відповідача за виплатою суми 47230,50 грн. Натомість, представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що, лише, з матеріалів даної справи дізнався про існування свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.01.2014 р. та відповідач має намір оскаржити дане свідоцтво. Крім того, суд звертає увагу, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 18.07.2011 року було зобов'язано управління ПФУ м. Біла Церква здійснити перерахунок пенсійного забезпечення [PERSON] по другій групі інвалідності відповідно до ч.4 ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та перерахунок додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю відповідно до ч.1 ст. 50 ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також, перерахунок та виплату доплати до пенсії [PERSON] згідно до ст. 39 вказаного Закону, починаючи з 07.12.2010 року. А відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадщина складається з доплати до пенсії - 47230,50грн. за період з 07.12.2010р. по 22.07.2011р. Хоча, як вбачається з інформаційної довідки відповідача сума 47230,50 грн. - це нарахована сума за певний період як пенсійного забезпечення так і додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю і доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення. Тобто, свідоцтво про право на спадщину за законом містить суперечливу інформацію стосовно нарахованої суми, яка не є, лише, доплатою до пенсії, а частково є самим пенсійним забезпеченням та додатковою пенсією. Сума 47230,50 грн. включає три види нарахувань, а свідоцтво про право на спадщину видано позивачу на доплати до пенсії. Право на проведення перерахунку пільгової пенсії, як інваліду 2 групи, мав [PERSON], також, він мав право на отримання додаткової пенсії та доплати до пенсії, що відображено в постанові суду, і це право не входить до складу спадщини, так як нерозривно пов'язано з особою спадкодавця [PERSON], а кошти, розрахунок яких проведено за рішенням суду, не виплачувалися, виконавче провадження ( ВП №28115525) де був стягувачем [PERSON] закінчено у зв'язку з його смертю. Отже, оцінюючи подані докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги не підлягають до задоволення. Враховуючи все наведене та

Outcome: dismissed