Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищевказаною позовною заявою та просив суд стягнути з Міністерства оборони України на його користь суму інфляційних втрат та 3 % річних за несвоєчасну виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням йому ІІ групи інвалідності внаслідок травми, пов`язаної з виконанням ним обов`язків військової служби, у розмірі 124752,42 гривні. В обґрунтування позову позивач зазначив, що з 15.10.1987 по 05.10.1989 він проходив військову службу в Збройних силах, зокрема у період з 06.05.1988 по 12.02.1989 у Республіці Афганістан. 26.01.2016 позивачу встановлено другу групу інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби. Так, позивач вважав, що у нього виникло право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням йому ІІ групи інвалідності внаслідок травми, пов`язаної з виконанням ним обов`язків військової служби, а тому він звернувся до Міністерства оборони України з вимогою про виплату йому одноразової грошової допомоги, однак 19.08.2016 Міністерство оборони України відмовило йому у призначенні такої допомоги. Позивач зазначив, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі № 510/1854/17 від 01.08.2018, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2018, визнано протиправним та скасовано рішення Міністерства оборони України щодо повернення документів [PERSON] на доопрацювання та зобов`язано розглянути заяву позивача про призначення одноразової грошової допомоги. Відповідно до протоколу від 01 березня 2019 року № 30 засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги комісією\~прийнято рішення про призначення допомоги [PERSON] в сумі 275600,00 грн. Зобов`язання з виплати одноразової грошової допомоги у розмірі\~275600,00 грн. Міністерство оборони України виконало 02 квітня 2019 року. Позивач стверджував, що протиправними діями і рішеннями Міністерство оборони України завдало йому майнових втрат і посилався на положення\~статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975, частину другу статті 625 ЦК України. Враховуючи наведене, позивач просив суд стягнути з Міністерства оборони України на його користь 124752,42 гривні майнової шкоди (103074,40 грн. - індекс інфляції, 21678,02 грн. - три проценти річних). Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08.05.2019 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 03 липня 2019 року о 09 годині 00 хвилин. Відповідач Міністерство оборони України направило до суду відзив згідно якого просило відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі виходячи з того, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі № 510/1854/17 від 01.08.2018, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2018, не було зобов`язано відповідача виплатити позивачу одноразову грошову допомогу, а лише зобов`язано розглянути заяву позивача про призначення такої допомоги. Оскільки Міністерство оборони не було визнано боржником по відношенню до [PERSON] , підстави для стягнення з відповідача 3 % річних та інфляційних втрат відсутні. Також відповідач не погоджується з розміром та періодом нарахованих позивачем 3 % річних та інфляційних втрат. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи,

Outcome: approved