Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів та просив стягнути з відповідача на його користь заподіяні збитки у розмірі 6008,75 грн. та понесені судові витрати. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: [ADDRESS], що проводилась 17.11.2012 року виявлено самовільне підключення до електромережі поза приладом обліку відкритою електропроводкою, змонтовано розетку, електроенергія використовується, приладом обліку не враховується. Представник позивача надав в судове засідання заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у звязку з чим судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи у порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: [INFO] та є користувачем електроенергії. 17.11.2012 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: [ADDRESS] виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: виявлено самовільне підключення до електромережі поза приладом обліку відкритою електропроводкою, змонтовано розетку, електроенергія використовується, приладом обліку не враховується, про що складено Акт Н №Д015166 про порушення від 17.11.2012 року /а.с. 11/. На підставі вказаного акту був проведений розрахунок розміру відшкодування збитків по Акту Н № Д015166, відповідно якого сума збитків склала 6008,75 грн. /а.с.13 зворот/. Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі ст.22 ЦК України збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права; доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», ст.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством цивільну відповідальність. Споживач несе відповідальність згідно з законодавством, зокрема за порушення правил користування електроенергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що у відповідача було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, що спричинило матеріальну шкоду та порушило права Енергопостачальної компанії, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму завданих збитків у розмірі 6008,75 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн. сплачені останнім при предявленні позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved