Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведеної уповноваженими працівниками ПАТ «Київобленерго» 25 березня 2016 року перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач [PERSON] за адресою: вул. Гагаріна, 79, с. Озірщина Бородянського району, здійснив самовільне безоблікове підключення електроустановок струмоприймачів до мереж електропостачальної організації, про що було складено [PERSON] № К 030772. Згідно протоколу № 0028 від 19 квітня 2016 року, у відповідності до [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, відповідачу нарахована сума збитків в розмірі 7\~059,65 грн. Оскільки відповідач своїми діями, які виразились у розкраданні електричної енергії, шляхом самовільного приєднання власних електроустановок до мережі енергопостачальника поза засобами обліку, заподіяв позивачу збитки на суму 7\~059,65 грн., то просив стягнути з [PERSON] на свою користь за заподіяну шкоду 7\~059,65 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з»явилась, просила справу розглядати без її участі. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечувала, суду пояснила, що [PERSON] оплату за електропостачання проводить вчасно та у повному обсязі, 25 березня 2016 року безоблікового підключення власних електроустановок струмоприймачів до мереж електропостачальної організації не здійснював, а 05 квітня 2016 року працівниками ПАТ «Київобленерго» за адресою вул. Гагаріна, 79, с. Озірщина Бородянського району взагалі було здійснено заміну лічильника, і, жодних зауважень з боку останніх до відповідача, з приводу користування електроенергією, не було. Вислухавши пояснення представника відповідача [PERSON], покази свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до акту № К 030772 від 25 березня 2016 року, в ході проведеної працівниками ПАТ «Київобленерго» перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: с. Озірщина Бородянського району, вул. Гагаріна, 79, здійснив самовільне безоблікове підключення до мереж енергопостачальної організації, що призвело до споживання необлікованої електроенергії, підписувати даний акт відповідач відмовився /а.с.6-8/. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що того дня, коли до відповідача приїздили уповноважені працівники ПАТ «Київобленерго», він /свідок/ був в останнього в гостях і бачив, як один з перевіряючих пішов до лічильника і щось записав, у них /працівників/ були якісь претензії до [PERSON], розмовляли голосно, чи складали якісь акти не бачив. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що також був 25 березня 2016 року в гостях у відповідача, зайшовши на подвір»я одразу побачив, що на землі лежали дроти, але думає, що не були під напругою, на його /[PERSON]О./ запитання відповідач пояснив, що то був підключений насос, який вкрали, чи накидав дроти відповідач того дня він /[PERSON]О./ не бачив. На підставі протоколу № 0028 від 19 квітня 2016 року, у відповідності до [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, було розраховано суму збитків, завданих відповідачем електропостачальнику, розмір яких, згідно розрахунку останнього, складає 7\~059,65 грн. /а.с.9-11/. Станом на сьогоднішній день збитки, завдані позивачу, відповідачем не відшкодовано. Таким чином, проаналізувавши викладене, суд вважає, що в судовому засіданні було доведено факт підключення відповідача до мережі енергопостачальника поза засобами обліку, чим відповідачу завдано збитків, жодних доказів, які б спростували дану обставину, зафіксовану актом ПАТ «Київобленерго» від 25 березня 2016 року, суду не надано. За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» за шкоду, заподіяну внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, у заявленому позивачем розмірі 7\~059,65 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1378 грн.

Outcome: approved