Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власницею земельної частки (паю) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в адміністративних межах Новоселицької сільської ради Чигиринського району, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. [INFO] [PERSON] померла. Він прийняв спадщину після смерті своєї матері відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки протягом шести місяців після її смерті користувався речами та майном померлої. Однак належним чином переоформити вказане спадкове майно на себе та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса він не може, оскільки оригінал вище вказаного сертифікату втрачено, що підтверджується оголошенням з цього приводу в газеті «21-й канал». А тому просить визнати за ним право власності на вказану земельну частку (пай), яка належала його матері [PERSON] В судове засідання позивач та його представник [PERSON] не з'явилися, при цьому останнім подано заяву про розгляд справи без його та позивача участі, вказавши, що позовні вимоги підтримуються ним в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть [NUMBER]), [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в адміністративних межах Новоселицької сільської ради Чигиринського району. Згідно до листів відділу у Чигиринському районі Головного управління держгеокадастру у Черкаській області № 7/112-18 від 05.01.2018 року та № 29-23-0.340-89/112-18 від 02.02.2018 року у їх відділі інформація щодо виготовлення та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] відсутня, а документація та Книги реєстрації сертифікатів передано на зберігання до архівного відділу Чигиринської РДА. А згідно до архівної довідки архівного сектору Чигиринської РДА № 21/04-02 від 30.01.2018 року, на ім'я [PERSON] було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], де в графі напроти її прізвища стоїть підпис про отримання його власницею на руки, однак відмітка «Погашено» відсутня, при цьому розмір паю складав 1,97 в умовних кадастрових гектарах. Судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER], що відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР (1963 року), що діяв на час смерті спадкодавця, позивач, як син померлої [PERSON], є спадкоємцем першої черги за законом зазначеного спадкового майна. При цьому розбіжності у написанні імені та по-батькові [PERSON] у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] - «[PERSON]», у свідоцтві про народження [NUMBER] «[PERSON]» та у свідоцтві про смерть [NUMBER] - «[PERSON]» суд не вважає орфографічною помилкою, оскільки вони є тотожними, що випливає також з даних словника-довідника власних імен людей (видавництво Київ, Наукова думка, 2005 року). Крім того судом встановлено та підтверджується довідкою № 443 від 27.07.2018 року, виданою Мар'ївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, що [PERSON] протягом шести місяців після смерті [PERSON] фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, оскільки проживав разом з нею на час смерті однією сім'єю, а після її смерті користувалася майном та речами померлої. А відповідно до ст. 549 ЦК України РСР (1963 року) ці дії свідчать про прийняття ним спадщини. Судячи з даних приватного нотаріуса Компаніївського районного нотаріального округу Солодової Л.А. № 550/01-16 від 25.07.2018 року, після смерті [INFO] [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався [PERSON], на підставі чого була заведена спадкова справа. Разом з тим в судовому засіданні встановлено і підтверджується оголошенням в газеті «21-й канал» № 14 від 05.04.2018 року, що вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] втрачено. У зв'язку з втратою вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 07.02.2018 року. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved