Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, на обґрунтування вимог якого зазначив, що 11.11.2015 року помер [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,18 га., яка знаходиться на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Позивач вказує, що він разом з братом [PERSON] та матірю [PERSON] є спадкоємцями після померлого 11.11.2015 року [PERSON], володіє документами на це спадкове майно, однак прав на нього офіційно оформити не може, так як у встановлений законом строк не встиг подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у звязку з тим, що не знав чинного законодавства стосовно порядку прийняття спадщини. Тому позивач, вважаючи вказані причини поважними, звернувся до суду та просить винести рішення про визначення йому додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, у позовній заяві просив розглянути справу по суті за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, подала суду заяву, в якій позов визнала у повному обсязі, просила суд розглянути справу по суті за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, подав суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив суд розглянути справу по суті за його відсутності. Розглянувши наявні матеріали, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні при розгляді справи, після смерті 11.11.2015 року [PERSON] залишилось спадкове майно, спадкоємцем на яке є відповідачі по справі, які прийняло спадщину, а також позивач, який у встановлений законом строк не звернувся в нотконтору із заявою про прийняття спадщини. Вказане доводиться копіями свідоцтва про смерть серія І-КЕ № 311698, Свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 946009, Свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0857415, копією заповіту від 24.12.2014 року, довідкою виконкому Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 223 від 12.08.2016 року, повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] № 4627/01-16 від 12.08.2016 року, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 156059. Судом встановлено, що в передбачений ст.1270 ЦК України строк позивачка не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність з приводу умов вступу в спадщину, хоч з дня смерті спадкодавця і до цього часу володіє та користується спадковим майном, інших осіб, які б претендували на отримання цієї спадщини ні за законом, ні за заповітом немає. Враховуючи, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропущення позивачкою строку для прийняття спадщини, суд відповідно до положень ст. 1272 ЦК України вважає можливим надати їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини терміном два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved