Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що відповідач є його батьком, а він даний час є студентом 3-го курсу 231 групи Таращанського держаного технічного та економіко-правового коледжу денної форми навчання та потребує коштів на утримання. У звязку з цим просить суд стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно на період навчання. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надавши попередньо відзив в якому просив відмовити у задоволенні позову, оскільки не має можливості надавати матеріальну допомогу своєму сину, позивачу по справі. Судом встановлено, що батьком позивача [PERSON] є [PERSON], відповідач у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Позивач [PERSON], [INFO], є студентом 3-го курсу 231 групи Таращанського держаного технічного та економіко-правового коледжу, денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою № 272 від 25.04.2017 року (а.с.7). Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщені будинку осіб від 08.08.2017 №2-31/1025 виданої виконавчим комітетом Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: вул. Короленка, 29 с. Лісовичі Таращанського району Київської області і до складу сім'ї (зареєстрованих) в даному будинку входять: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області №166/02-31 від 12.02.2018 року позивач проживає в [INFO] разом з матірю [PERSON], [INFO], і знаходиться на її утриманні. Згідно довідки про доходи №9 від 12.02.2018 вбачається, що [PERSON] працює в ПОСП «Нива» на посаді головного бухгалтера та отримує заробітну плату розмір якої за шість місяців становить 39529 грн.. Згідно довідки про доходи №50 від 16.01.2018 вбачається, що відповідач [PERSON] працює в ПрАТ «Київобленерго» на посаді електромонтера та отримує заробітну плату розмір якої за дванадцять місяців 2017 року становить 99800 грн. 51 коп.. Відповідно до акту обстеження житлового приміщення складеного депутатом Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області від 16.01.2018 відповідач проживає однією сім'єю з [PERSON] та її дочкою [PERSON], [INFO] по вул. Перемоги, 61 с. Лісовичі Таращанського району Київської області. Згідно даного акту в житловому будинку, який знаходиться за вказаною вище адресою зареєстровані та проживають [PERSON], [INFO], та її неповнолітня дочка [PERSON], [INFO] та [PERSON], 1970 за даною адресою проживає, але не зареєстрований, проживають спільно та ведуть спільне господарство. Згідно довідки Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області №54/02-31 від 16.01.2018 року [PERSON] [INFO], яка зареєстрована за адресою: [INFO], її дочка [PERSON] [INFO] зареєстрована та проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого виданої КЗТРР «Таращанський центр медичної (медико-санітарної) допомоги» [PERSON], [INFO], з 06.01.2015 по 12.01.2015 знаходився в неврологічному відділі. Згідно довідки №1 від 17.01.2018 виданої ФОП [PERSON] орендна плата на належну [PERSON] земельну ділянку кадастровий номер 3224483200:04:009:0007, яку орендує ФОП [PERSON] на підставі договору від 12.12.2012 року, за 2015 рік в сумі 2767,67 грн., за 2016 рік в сумі 5540 грн., за 2017 рік 5540 грн., за згодою [PERSON] отримувала [PERSON]. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\~ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. Згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивачі навчаються на денному відділенні, не працюють, знаходиться на утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, а саме стягненню з відповідача аліментів в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно. Відшкодування судових витрат суд покладає на відповідача.

Outcome: partial