Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на ту обставину, що 21.05.2012 року між [PERSON] та ПАТ «[PERSON] кредит» укладено договір про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків з операціями з картками № VIP -21-XR. Згідно п. 1.4 сторони домовились, що Овердрафт становить 50000,00грн.тадіє до 24.05.2013 року. Відповідно п.1.5 Договору за користування овердрафтом Клієнт сплачує банку проценти у розмірі 36 % річних. 28.05.2013 року сторони уклали договір про внесення змін до Договору№ VIP -21-XR від 21.05.2012 року, згідно умов якого строк дії договору продовжено до 26.05.2014 року. 27.05.2014 року сторони уклали договір про внесення змін до Договору№ VIP -21-XR від 21.05.2012 року, згідно умов якого строк дії договору продовжено до 27.05.2015 року. Пунктом 1.1.7 Кредитного договору, передбачено, що проценти за користування Овердрафтом нараховуються виходячи з фактичної заборгованості Клієнта перед банком за фактичну кількість днів користування Овердрафтом. Згідно п. 1.1.8 Кредитного договору, проценти за користування Овердрафтом за поточний місяць нараховуються та сплачуються щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця. Відповідно до п.1.1.9Кредитного договору, Клієнт доручає Банку самостійно списувати з карткового рахунку суму нарахованих процентів. При відсутності коштів на картковому рахунку сума використаного Овердрафту автоматично збільшується на суму нарахованих процентів. Пунктом 1.1.10 Кредитного договору передбачено, що клієнт самостійно слідкує за коштами на картковому рахунку та не допускає виникнення надлімітних сум. В разі виникнення Надлімітної суми на неї нараховуються проценти у розмірі 60 % річних. За невиконання чи неналежне виконання умов цього договору сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства (п.3.1 Кредитного договору). Відповідно до п.6.1 Кредитного договору, Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за цим договором. Відповідачем умови кредитного договору не виконуються. Станом на 02.04.2018 року заборгованість за кредитним договором становить 132847,03 грн., з якої: 49117,90 грн. заборгованість за тілом кредиту; 83729,13 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «[PERSON] Кредит» заборгованість за кредитним договором у розмірі 132847,03 грн., та судовий збір. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.05.2018 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеному провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 25.05.2012 року між [PERSON] та ПАТ «[PERSON] кредит» укладено договір про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків з операціями з картками № VIP -21-XR. Згідно п. 1.4 сторони домовились, що Овердрафт становить 50000,00грн.тадіє до 24.05.2013 року. Відповідно п.1.5 Договору за користування овердрафтом Клієнт сплачує банку проценти у розмірі 36 % річних. 28.05.2013 року сторони уклали договір про внесення змін до Договору№ VIP -21-XR від 25.05.2012 року, згідно умов якого строк дії договору продовжено до 26.05.2014 року. 27.05.2014 року сторони уклали договір про внесення змін до Договору№ VIP -21-XR від 21.05.2012 року, згідно умов якого строк дії договору продовжено до 27.05.2015 року. Пунктом 1.1.7 Кредитного договору, передбачено, що проценти за користування Овердрафтом нараховуються виходячи з фактичної заборгованості Клієнта перед банком за фактичну кількість днів користування Овердрафтом. Згідно п. 1.1.8 Кредитного договору, проценти за користування Овердрафтом за поточний місяць нараховуються та сплачуються щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця. Відповідно до п.1.1.9Кредитного договору, Клієнт доручає Банку самостійно списувати з карткового рахунку суму нарахованих процентів. При відсутності коштів на картковому рахунку сума використаного Овердрафту автоматично збільшується на суму нарахованих процентів. Пунктом 1.1.10 Кредитного договору передбачено, що клієнт самостійно слідкує за коштами на картковому рахунку та не допускає виникнення надлімітних сум. В разі виникнення Надлімітної суми на неї нараховуються проценти у розмірі 60 % річних. За невиконання чи неналежне виконання умов цього договору сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства (п.3.1 Кредитного договору). Відповідно до п.6.1 Кредитного договору, Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за цим договором. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 02.04.2018 року заборгованість за кредитним договором становить 132847,03 грн., з якої: 49117,90 грн. заборгованість за тілом кредиту; 83729,13 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами. З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «[PERSON] Кредит» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість 132847,03 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ «[PERSON] Кредит» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 1762,00 грн. На підставі викладеного, ст. ст.526, 611, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved