Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обгронтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі заяви відповідача від 06.11.2017 року йому була призначена щомісячна адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних. Внаслідок неповідомлення управління про зміну фактичного місця проживання, відповідачу були надмірно виплачені бюджетні кошти у сумі 1578 грн. 95 коп., за період з 01.04.2018 р. по 30.04.2018 р. Термін повернення надміру виплачених бюджетних коштів в сумі 11578 грн. 95 коп. встановлено з 19.04.2018 р. у місячний термін. На теперішній час кошти не повернуті, тому позивач просить стягнути з відповідача надміру виплачені бюджетні кошти в судовому порядку. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідачу було запропоновано надати відзив на позов, але відзиву на позов не надано. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з вимогами ч. 1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Судом встановлено наступне. На підставі заяви відповідача [PERSON] від 06.11.2017 року, йому була призначена щомісячна адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних та були виплачені бюджетні кошти. Механізм надання державної допомоги переміщеним особам на проживання регламентує «Порядок надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» № 505 від 01.10.2014 року (далі - Порядок). Допомога призначається кожні шість місяців починаючи з дня звернення за її призначенням. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги. Відповідно до п. 12 Порядку виплата допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. Виплата допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин. На підставі рішення комісії №15 від 12.04.2018 року з питань призначення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, було вирішено припинити виплату [PERSON] щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у звязку з не підтвердженим проживанням заявника за задекларованою адресою з урахуванням акту-обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, відповідно до п.12 Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщенним особам за місцем їх фактичного проживання , затвердженого Постановою КМУ від 08.06.2016 року №365. Відповідно до п. 11 Порядку уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. [PERSON] не повідомив управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі про зміну фактичного місця проживання, внаслідок чого були надмірно виплачені бюджетні кошти у сумі 1578 грн. 95 коп., за період з 01.04.2018 р. по 30.04.2018 р. Таким чином, враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що відповідачем при оформленні документів на призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, свідомо було приховано обставину яка впливає на призначення допомоги, а саме зміна фактичного місця проживання. Самостійно отримані грошові кошти не повернув, чим порушив право позивача на повернення надміру нарахованих сум до бюджету, яке підлягає стягненню. Із змісту ст.19 Конституції України вбачається, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради та стягнути на їх користь з [PERSON] надміру нараховані бюджетні кошти в сумі 1578 грн. 95 коп. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved