Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області про стягнення із [PERSON] та стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. (тисяча гривень) щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття, починаючи із дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини також стягнути з відповідача судові витрати. В теперішній час позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищі та не в змозі належним чином забезпечувати доньку. Позивачка в судове засідання не з»явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі повторної неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач повторно в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надсилав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши вимоги позивачки, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вимоги стосовно збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню частково з таких підстав. \~Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11 липня 2008 року з [PERSON] ( відповідача по справі) стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.05.2008 року до повноліття дитини. Відповідно дост. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 4 ст. 183\~СК України\~передбачено, якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначений судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений ч. 2ст. 182\~СК України, одержувач аліментів має право звернутися до суду з позовом про відповідне збільшення розміру аліментів до платника аліментів. Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів може бути збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача у разі зміни матеріального стану когось із них. Згідно п.п.3 п.17Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з того, що після призначення аліментів судом змінилися матеріальні умови життя позивачки. В теперішній час\~зросли ціни на споживчі товари, розмір стягуваних аліментів безумовно для неї є недостатнім, оскільки донька постійно хворіє і потребує дорого вартісного лікування, суд зазначені обставини визнає як зміну матеріального стану. \~Крім того, за принципами диспозитивності кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх, зокрема, заперечень, а тому відповідачем не доведено жодних відомостей до суду, які б могли враховуватись під час вирішення справи про збільшення розміру аліментів, як - то наявність медичних довідок про стан здоров`я, наявність інших обставин, що мають істотне значення для вирішення спору. Враховуючи рівність прав та обовязків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обов»язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною,\~\~ суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 900 грн., що становить половину\~ прожиткового мінімуму\~ на\~ дитину відповідного віку, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості. У відповідності до ч.3\~ст. 88 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача. На підставі ст. ст.180,181,184,192 СК України,

Outcome: approved