Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 листопада 2012 року помер його батько [PERSON] і після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, що по вул. Петровського, 15 в смт. Бабинці Бородянського району та земельної ділянки, площею 0,2221 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,0721 га, розташованої на території смт.Бабинці Бородянського району Київської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 010834. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів все належне йому майно йому /позивачу/. Рішенням Бородянського районного суду від 08 жовтня 2015 року йому /[PERSON]Б./ було визначено додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька. У визначений термін він /позивач/ звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті батька до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу [PERSON], але нотаріус своїм листом від 30 грудня 2015 року відмовив йому /позивачу/ в оформленні спадкових прав на вищевказане будинковолодіння, оскільки згідно архівної довідки КП КОР «Північне БТІ» № Б-356 від 21 листопада 2015 року даний будинок не зареєстровано за спадкодавцем, а тільки підлягає здачі в експлуатацію, також нотаріус відмовив і у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку, через відсутність кадастрового номеру цієї земельної ділянки та Витягу з ДЗК на дану земельну ділянку. Просив визнати за ним право власності на вищевказані будинковолодіння та земельну ділянку. В судовому засіданні позивач позов підтримав та викладене підтвердив. Відповідачі Бабинецька селищна рада Бородянського району та Управління Держгеокадастру у Бородянському районі своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явились, просили справу розглядати без їх участі, у своїх заявах від 19 січня 2016 року зазначили, що щодо задоволення позову не заперечують. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 15 листопада 2012 року помер батько позивача [PERSON] і після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, що по вул. Петровського, 15 в смт. Бабинці Бородянського району та земельної ділянки, площею 0,2221 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,0721 га, розташованої на території смт.Бабинці Бородянського району Київської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 010834 /а.с.11-13,15/. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], останній за життя склав заповіт, яким заповів все належне йому майно позивачу. Рішенням Бородянського районного суду від 08 жовтня 2015 року [PERSON] було визначено додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька /а.с.14/. У визначений термін він /позивач/ звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті батька до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу [PERSON], але нотаріус своїм листом від 30 грудня 2015 року відмовив йому /позивачу/ в оформленні спадкових прав на вищевказане будинковолодіння, оскільки згідно архівної довідки КП КОР «Північне БТІ» № Б-356 від 21 листопада 2015 року даний будинок не зареєстровано за спадкодавцем, а тільки підлягає здачі в експлуатацію, також нотаріус відмовив і у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку, через відсутність кадастрового номеру цієї земельної ділянки та Витягу з ДЗК на цю земельну ділянку /а.с.16/. Відповідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладене, оскільки спірна земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 010834, спадковий будинок було збудовано останнім ще у 1960 році, але він за життя не встиг зареєструвати на своє ім»я право власності на цей будинок, то суд вважає, що даний будинок був його /[PERSON]І./ власністю, а так як [PERSON] склав заповіт, яким заповів все належне йому майно позивачу, останній належним чином прийняв спадщину після смерті батька, то він /позивач/, як спадкоємець за заповітом після смерті батька має право на спадкування зазначеного спадкового майна. За таких обставин, так як позивач належним чином прийняв спадщину після смерті батька, але не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, визнати за [PERSON] право власності на вищевказані земельну ділянку та будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після померлого 15 листопада 2012 року батька [PERSON]

Outcome: approved