Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], якій на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пійлівської сільської ради площею 0,51 га. Після смерті матері відкрилась спадщина на дану земельну ділянку. Позивач звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті матері за заповітом. При зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за заповітом позивачу було відмовлено, оскільки ним не надано правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,51 га. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно після смерті матері. В судове засідання представник позивача надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав, про що подав суду відповідну заяву та просить справу розглянути у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.16). Згідно заповіту від 21.09.1998 року, посвідченого секретарем виконкому Пійлівської сільської ради Попович М.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 42, [PERSON] заповіла все належне їй майно позивачу (а.с.8). При зверненні позивача до державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, оскільки ним не надано правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.5). Матеріалами справи встановлено, що спадкодавцю [PERSON] було видано Державний акт [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 0,51 га. та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 53 від 20.09.1999 року (а.с.13). Однак оригінал даного акту було втрачено. Згідно з витягу Держземагентства у Калуському районі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.03.2015 року за № 05-09/528, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пійлівської сільської ради, вартість спадкової земельної ділянки, становить 7 427,57 грн. (а.с.12). У відповідності до довідки Пійлівської сільської ради №239 від 08.10.2014 року вбачається, що за спадкодавцем [PERSON] обліковувалось 0,51 га. земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту [NUMBER] від 20.09.1999р. (а.с.7). Матеріалами справи встановлено, що після смерті спадкодавця позивач як спадкоємець за заповітом, належним чином прийняв спадщину, бо фактично, вступив у володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, які вступили у володіння та управління спадковим майном, крім позивача, немає. При вивченні документу заповіту (а.с.8) видно, що він ніким не відмінявся і не оспорювався, що і підтверджує довідка Пійлівської сільської ради №239 від 08.10.2014 року (а.с.7). Частиною 1 п. г ст.81 ЗК України встановлено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу не заявив поро відмову від неї. Відповідач по справі у наданій в судове засідання заяві не заперечує проти задоволення позову. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved