Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], яка на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Чоловік померлої, тобто дід позивача - [PERSON], помер ще раніше за неї - [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, до складу якого входить вищевказана квартира. 1/2 частина вищевказаної квартири належить померлій, а 1/2 частину квартири [PERSON] фактично успадкувала після чоловіка, але юридично не оформила своїх спадкових прав і сама померла. Спадкоємцем майна померлої за заповітом є позивач. Його батько, який є сином померлих - [PERSON] також помер [INFO]. Інших спадкоємців не має. В ході перевірки, наданих нотаріусу документів, було встановлено, що за архівними інвентаризаційними даними КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради», квартира [ADDRESS] на 31.12.12 не зареєстровано у відповідних реєструючих органах. Тому він не може оформити свої спадкові права, звернувся до суду та просить суд встановити факт належності майна померлим та визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій ствердив позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги [PERSON] визнав, та просить розглянути справу у його відсутності. У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: [INFO] помер [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 7). [INFO] померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 8). Померлі були чоловіком та дружиною, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] (а.с. 9). З довідки КП «БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради» № 86 від 29.01.15 року (а.с. 13), вбачається, що квартира [ADDRESS] на 31.12.12 року не зареєстрована. Квартира двохкімнатна на третьому поверсі п'ятиповерхового будинку загальною площею - 44,7 кв.м., житловою - 27,7 кв.м. Інвентаризаційна вартість квартири станом на 29.01.15 року становить - 71979 грн., інвентаризаційна вартість квартири станом на [INFO] становить - 34303 грн. Факт належності квартири [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] по ? частині стверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 08.07.93 року (а.с. 11) та копією технічного паспорту на квартиру (а.с. 14-15). [PERSON] 28 квітня 2007 року склала заповіт, яким все належне майно заповіла [PERSON], за реєстровим № 515 (а.с. 10). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 16) вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом померлої [INFO] [PERSON] в зв'язку із відсутністю належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документу а саме, відсутня реєстрація права власності на 1/2 частину квартири на ім'я [PERSON], який помер [INFO] спадкоємицею якого була дружина [PERSON], котра прийняла спадщину шляхом спільного проживання та прописки з померлим, але не оформила своїх спадкових прав, та на 1/2 частину квартири на ім'я померлої [INFO] [PERSON], у відповідних реєструючих органах - свідоцтва про право власності, виданого відділом комунального майна та приватизації Лебединського міськвиконкому 08.07.1993 року. З копії спадкової справи (а.с. 26-32), вбачається що після смерті [PERSON], що мала місце [INFO] заведена спадкова справа № 375 від 24.04.08 року, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Спадкова справа після смерті [PERSON], що мала місце [INFO] не заводилась, але спадщину фактично прийняла його дружина [PERSON], шляхом спільного проживання та прописки з померлим в квартирі [ADDRESS], але померла не оформивши своїх спадкових прав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою а також, в разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають iз цивільних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні знайшли підтвердження ті факти, що померлій [PERSON] належала квартира [ADDRESS] ? частина та ? частина, яку вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON], шляхом проживання та прописки, але не оформила своїх спадкових прав і сама померла. Онук померлої - [PERSON] є спадкоємцем майна померлої за заповітом, однак не має змоги отримати свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу, а саме - свідоцтва про права власності на житло. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved