Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором кредитування у нього виникла заборгованість у розмірі 22 454,09 грн., яку він добровільно не сплатив. Тому за захистом своїх прав позивач звернувся до суду. У судове засідання представник позивача не з'явився, був повідомлений належним чином. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволені позову наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином. Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось. Дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку, суд знаходить позов обґрунтованим з наступних підстав. 24.11.2007 року сторони ПАТ КБ «Приватбанк» та фізична особа [PERSON], уклали кредитний договір, згідно з яким позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 500 грн., зі сплатою процентів, а відповідач зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредит та сплатити проценти (а.с.7-9). З матеріалів справи вбачається, що 24.11.2007 року відповідач отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» споживчий кредит в сумі 500 грн., та при порушенні зобов'язань із погашення кредиту, позичальник зобов'язався сплачувати банку штрафи, визначені Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.7-9). Позивачем договірні умови виконані, проте відповідачем згідно наданого позивачем розрахунку зобов'язання належним чином не виконувалося, передбачені угодою платежі своєчасно не сплачувалися. Станом на 30.09.2013 року виникла заборгованість перед банком у розмірі 22 454 грн.09 коп. (а.с. 4-6), яку добровільно відповідач не повертає, що і стало підставою для звернення позивача в суд з позовною заявою. Сума позову складається з 4 936 гон. 58 коп. заборгованості за кредитом, 15 972 грн. 08 коп. заборгованості за процентами, також штрафи на суму 500 грн. та 1 045 грн. 43 коп. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 525 та ст.526 ЦК України передбачають, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), договором або законом можуть бути встановлені і інші види забезпечення виконання зобов'язання. Таким чином, оскільки відповідач не виконував свої зобов'язання перед банком, які не суперечать діючому законодавству, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього на користь ПАТ КБ «Приватбанк» у повному обсязі заборгованості за кредитом на суму 4 936 грн. 58 коп., заборгованості за процентами на суму 15 972 грн. 08 коп., також штрафи на суму 500 грн. та 1 045 грн. 43 коп., всього на загальну суму 22 454 грн. 09 коп. Відповідно судовий збір слід стягнути з відповідача в користь позивача на суму 229 грн. 40 коп. На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 546, 549, 550, 551, 1054 ЦК України,

Outcome: approved