Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його дідусь по лінії матері [PERSON] і після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,05 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, та садового будинку, розміщеного на цій земельній ділянці, право власності на який дідусь належним чином не встиг оформити. Його (позивача) мати та дочка померлого [PERSON] - [PERSON] прийняла спадщину після його смерті, але належним чином її не оформила. [INFO] [PERSON] померла і після її смерті залишилась спадщина у вигляді успадкованого майна після смерті [PERSON] , а також належної їй земельної ділянки, площею 0,05 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області в СТ «Ветеран». Він (позивач) належним чином прийняв спадщину після смерті матері, подавши відповідну заяву до П`ятої Київської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки та садовий будинок йому нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю кадастрових номерів на земельні ділянки та правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця на спадковий будинок. Оскільки у позасудовому порядку оформити свої спадкові права позивач не має змоги, то просив визнати за ним право власності на зазначені земельні ділянки та садовий будинок в порядку спадкування за законом після померлих дідуся та матері. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] позов підтримали та викладене підтвердили. Відповідач Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі. Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер дідусь позивача по лінії матері [PERSON] і після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,05 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, та садового будинку, розміщеного на цій земельній ділянці, по [ADDRESS] , право власності на який не зареєстровано (а.с.9-12,14,20,26,27,144). Як вбачається з копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.154-169), спадщину після його смерті прийняла дочка померлого та мати позивача [PERSON] , подавши заяву про прийняття спадщини до П`ятої Київської державної нотаріальної контори, але спадщину належним чином не оформила. [INFO] [PERSON] померла і після її смерті залишилась спадщина у вигляді вказаних земельної ділянки та садового будинку, успадкованих нею після смерті [PERSON] , а також належної їй земельної ділянки, площею 0,05 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області в СТ «Ветеран» (а.с.13,15,20-26). Позивач належним чином прийняв спадщину після смерті матері, подавши відповідну заяву до П`ятої Київської державної нотаріальної контори, однак державний нотаріус своїми постановами від 26 вересня 2017 року відмовив йому у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки у зв`язку з відсутністю кадастрових номерів на земельні ділянки, а спадкові права на садовий будинок неможливо оформити в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця на спадковий будинок (а.с.59-111). Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладене, оскільки, як встановлено в процесі розгляду справи, вбачається з матеріалів справи (а.с.14-15), спірні земельні ділянки належали на праві власності спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] на підставі виданих їм державних актів на право власності на землю, садовий будинок було збудовано [PERSON] на власній земельній ділянці у 1990 році, але він за життя не зареєстрував на своє ім`я право власності на цей будинок, [PERSON] належним чином прийняла спадщину після смерті батька, а позивач прийняв спадщину після її ( [PERSON] ) смерті, то він ( [PERSON] ) має право на спадкування даного майна. За таких обставин, так як позивач належним чином прийняв спадщину після смерті матері, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, визнати за [PERSON] право власності на зазначені земельні ділянки та садовий будинок у порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] .

Outcome: approved