Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав наступне, [INFO] року померла його бабуся [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла земельну ділянку, що знаходиться в [ADDRESS] своєму онукові [PERSON]. 25 жовтня 2018 року приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Мошковська З.І. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як позивач не прийняв спадщину у встановлений законом строк. Позивач пропустив строк звернення до суду, оскільки хворів та знаходився на амбулаторному лікуванні, тому просить визначити йому додатковий строк для подання зави про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Відповідач приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Мошковська З.І. в судове засідання не з»явилась, надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа сільський голова Глибочицької сільської ради Сокальський С.В. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просять слухати справу без участі представника Глибочицької сільської ради. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явились, подали заяву, в якій просять розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] року померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Глибочицької сільською радою Житомирського району Житомирської області. Згідно заповіту, який посвідчено Кмитівською сільською радою Коростишівського району Житомирської області 06.03.2014, [PERSON] заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] та земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0, 2500 га для особистого селянського господарства, площею 0, 1578 га, площею 0, 0714 га, площею 0, 1540 га, площею 0, 0924 га, площею 0, 1578 га., [PERSON], [INFO] Відповідно до постанови приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Мошковської З.І. від 25.10.2018, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0714 га, що знаходиться в селі Великі Кошарища, Коростишівського району Житомирської області по вулиці Набережна, яка належала [PERSON], яка померла [INFO] року, у зв'язку з пропуском позивачем шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно акту депутата Глибочицької сільської ради Яремчука М.С. від 15.11.2018 року [PERSON], 1989 р.н., проживає , але не зареєстрований за адресою: [ADDRESS], Коростишівського району, Житомирської області. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз'яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори у зв'язку з хворобою, а тому суд вважає, що [PERSON] пропустив вказаний строк з поважної причини і слід позов задовольнити та надати додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved