Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивувавши свої вимоги тим, що\~ 21 травня 2017 року померла його мати [PERSON], якій за життя належав цегляний гараж площею 46,7 кв.м., який розташований на земельній ділянці площею 0,0059 га по вул. Робоча в м. Шостка Сумської області (район будинку № 10), кадастровий номер якої 5911000000:04:010:0191.\~\~ 22 січня 2016 року [PERSON] склала заповіт, яким належний їй на праві власності цегляний гараж, що знаходиться в м. Шостка, по вул. Робоча у дворах будинків за № 10 та 12 заповіла своєму сину - позивачу [PERSON] Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку по вул. Робоча в м. Шостка Сумської області (район будинку № 10) для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер 5911000000:04:010:0191, площею 0,0059 га, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно. В даний час позивач не може вільно розпорядитися належним йому спадковим майном, тому, просить суд встановити факт належності на праві власності за життя\~ гаражу померлій матері, а також визнати за ним\~ право власності на вказаний гараж\~ в порядку спадкування за заповітом. В підготовче судове засідання позивач не зявився, надав заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, позов задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав відзив, в якому\~ просить розглянути справу без їх участі, заперечень проти позову не мають.\~ Відповідно до ч 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, приходить до наступного: З наданих архівних витягів та довідок вбачається, що рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради народних депутатів № 655 від 11 листопада 1981 року [PERSON] надано дозвіл на встановлення гаража. /а.с.10/ Згідно технічного паспорту гараж, що розташований в місті Шостка Сумської області по вул. Робочій в районі будинків № 10 і 12, збудований в 1985 році та має загальну площу 46,7 кв.м. /а.с. 19/ Вказаний гараж не порушує державних\~ будівельних\~ норм, містобудівних вимог, санітарних норм та прав інших осіб, протипожежний режим дотримується, що\~ підтверджується відповідними висновками відділу містобудування і архітектури\~ виконавчого комітету Шосткинської міської ради, Шосткинського міськрайвідділу\~ Держслужби України з надзвичайних ситуацій та Шосткинського міськрайонного управління Держпродспоживслужби в Сумській області. /а.с. 20-22/ Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 21 травня 2017 року /а.с.13/ Наведеним підтверджується, що [PERSON] за життя належав спірний гараж. 22 січня 2016 року [PERSON] склала заповіт, яким належний їй на праві власності цегляний гараж, що знаходиться в м. Шостка, по вул. Робоча у дворах будинків за № 10 та 12 заповіла своєму сину - позивачу [PERSON] /а.с.11/ Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12 грудня 2017 та постановою про\~ відмову у вчиненні нотаріальної дії\~ від 12 грудня 2017 року підтверджується, що\~ позивач прийняв спадщину після [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що яка була виділена під будування гаражу. У видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний гараж позивачу було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно. /а.с. 15, 17/ Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України) До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до положень п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. В судовому засіданні встановлено, що спірний гараж належав [PERSON] за життя та після її смерті перейшов в порядку спадкування у власність позивача. У позивача відсутні правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця, що\~ унеможливлює отримання ним свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке його\~ право має бути захищено в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене у сукупності,\~ суд приходить до\~ висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved