Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Білоцерківського міськрайонного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області мотивуючи тим, що в місті Білій Церкві він проживає з 1992 року, на початку 2012 року познайомився з [PERSON] і з 12 травня 2012 року вони почали проживати однією сім'єю [ADDRESS], яку орендує його співмешканка, від цих стосунків у них народилася 31.07.2015 року дочка [PERSON], із-за відсутності у нього паспорта відділом ДРАЦС було відмовлено записати його батьком дитини, реєстрація народження дитини проведена на підставі ч.1 ст.135 СК України. А тому позивач просив суд визнати його батьком дитини [PERSON] [INFO], народженої [PERSON]; зобов'язати Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису про народження дитини відповідно до рішення суду. Згідно ухвали суду на підставі письмового клопотання позивача проведено заміну відповідача по справі на належного, а саме: Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області на [PERSON], а Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області залучено до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Відповідач [PERSON] позов визнала. Представник 3-ї особи - Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, до суду надіслано письмове клопотання щодо розгляду справи без участі представника 3-ї особи. Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, по справі встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої в свідоцтві про народження зазначено: мати -[PERSON], батько -[PERSON], що слідує з копії свідоцтва про народження дитини. За інформацією, наданою Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, реєстрацію народження [PERSON] проведено відповідно до частини першої статті 135 СК України. А згідно з ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Положеннями ст.125 цього Кодексу передбачено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони проживають разом однією сім'єю як подружжя з травня 2012 року [ADDRESS], договір оренди цієї квартири укладено власником квартири з [PERSON], що слідує з копії цього договору. Відповідач в судовому засіданні визнає позов, вказує на те, що позивач [PERSON] є батьком її доньки [PERSON], яка народилася [INFO] року. В п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. За ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Отже, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач вказує на позивача, як батька її дитини, реєстрацію народження доньки відповідачки [PERSON] проведено у відповідності до ч.1 ст.135 СК України, суд вважає за можливе визнати позивача [PERSON] батьком [PERSON] [INFO]. За ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. А тому суд вважає за необхідне зобов'язати Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини. Враховуючи наведене та

Outcome: approved