Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним, посилаючись на те, що 08.02.2013 року між ПАТ «ФІДОБАНК» та [PERSON], був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримала грошові кошти у розмірі 47400,00 грн. зі строком користування 36 календарних місяців, із сплатою 0,001 відсотків річних, сплатою щомісячної комісії у розмірі 3% від суми кредиту та методом погашення ануїтет. Однак, взятих на себе зобов'язань [PERSON] не виконує, у зв'язку з чим, станом на 13.05.2014 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 63012,20 грн., яка складається з наступного: - прострочення нарахованих відстоків - 783,37 грн.; - нарахованні процентів за період 20.04.2014 року по 12.05.2014 року включно у розмірі 0,02 грн.; - боргу за несплачення (простроченого) частиною кредиту по договору - 18433,21 грн.; - залишку строкової заборгованості - 28966,79 грн.; - прострочених нарахованих комісій - 14307,41 грн.; - нарахованих комісій - 521,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до укладеного договору від 08.02.2013 відповідач отримав від ПАТ «ФІДОБАНК» грошові кошти у розмірі 47400,00 грн. зі строком користування 36 календарних місяців, із сплатою 0,001 відсотків річних, сплатою щомісячної комісії у розмірі 3% від суми кредиту та методом погашення ануїтет. Проте, відповідач взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення суми кредиту не виконав, у зв'язку з чим, станом на 13.05.2014 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 63012,20 грн., яка складається з наступного: - прострочення нарахованих відстоків - 783,37 грн.; - нарахованні процентів за період 20.04.2014 року по 12.05.2014 року включно у розмірі 0,02 грн.; - боргу за несплачення (простроченого) частиною кредиту по договору - 18433,21 грн.; - залишку строкової заборгованості - 28966,79 грн.; - прострочених нарахованих комісій - 14307,41 грн.; - нарахованих комісій - 521,40 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 63012,20 грн. Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 630,12 грн.

Outcome: approved