Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 26.12.2008 року Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 490127215, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 2696,17 дол. США. Внаслідок порушення умов кредитного договору у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 58154,36 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача в примусовому порядку, а також, стягнути судові витрати в розмірі 581 грн.54 коп. В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце проведення розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач надіслав на адресу суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений за зареєстрованою адресою рекомендованим листом, жодних клопотань чи заперечень суду не подав, та відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно. На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи, про що не заперечував ( письмово) позивач. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 26.12.2008 року ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] В,М, уклали кредитний договір № 490127215. Відповідно до умов даного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 2696,17 дол. США. Відповідно до умов цього договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту (а.с.4-7).. Встановлено, що відповідач порушив умови договору щодо належного та вчасного повернення боргу, в результаті чого станом на 05.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 2116,79 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 45964,26 грн., за відсотками 86,96 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 1888,26 грн. Зазначене підтверджується наданим суду розрахунком боргу (а.с.12). Встановлено, що у звязку з систематичним порушенням відповідачем своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до умов даного договору, позивач нарахував неустойку, яка станом на 05.08.2015 року становить: штраф 474,43 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 10301,84 грн. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, що найменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви, дана вимога не виконана. За ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, як було встановлено судом, відповідач має непогашену сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 58154 грн. 36 коп., що і підлягає стягненню. Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 490127215 від 26.12.2008 р. на загальну суму 58154,36 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 581,54 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved