Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, які продовжують навчання - сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи свою вимогу тим, що відповідачка [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Оскільки діти є студентами - син [PERSON] навчається на І курсі денного відділення факультету ветеринарної медицини Харківської державної зооветеринарної академії, донька [PERSON], [INFO] навчається на ІІ курсі денного відділення Каховського державного агротехнічного коледжу. Сам позивач не має можливості в повній мірі забезпечити матеріально дітей, у звязку з тим, що необхідні значні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування. Згоди, щодо розміру аліментів на утримання дітей з відповідачем не досягнуто. З вказаних причин діти потребують матеріальної допомоги зі сторони матері-відповідача, оскільки діти не мають власних джерел матеріального доходу, а доходу позивача не достатньо для забезпечення повноцінного проживання та навчання дітей. Позивач прохає стягнути аліменти на користь дітей, які продовжують навчання - сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій одиниці у розмірі 900 гривень на кожну дитину щомісяця та до досягнення дітьми віку в 23 роки в разі продовження навчання. У судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги, надавши уточнення до позовної заяви у письмовому вигляді, прохав стягнути з відповідача [PERSON], (ідентифікаційний номер ) на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, згідно законодавства. Від частини первинної вимоги про стягнення з [PERSON] на свою користь аліментів у розмірі 900 гривень на утримання дорослого сина [PERSON] до завершення ним навчання позивач відмовився, посилаючись на те, що це питання не врегульоване з сином. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнала, пояснивши, що після розірвання шлюбу з позивачем у 2014 році мала з позивачем домовленість залишити все нажите спільне майно йому в обмін на його відмову від вимог про стягнення аліментів. Дочка дійсно проживає з батьком. На цей час постійної роботи не має, працює на виконання сезонних робіт на полях, тому перебуває у важкому матеріальному стані. Не відмовляючись від посильної допомоги дітям по мірі можливості, прохала відмовити у задоволенні позову.. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], яка народилася 04 грудня 2000 року в селі Братське Нижньосірогозького району Херсонської області. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-К%Г № 019518 [PERSON] народилася 04 грудня 2000 року селі Братське Нижньосірогозького району Херсонської області, її батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до довідки Каховського Державного агротехнічного коледжу № 01-08/818 від 12 листопада 2017 року [PERSON] навчається на 2 курсі денного відділення Каховського державного агротехнічного коледжу по спеціальності: 204 «Технологія виробництва та переробка продукції тваринництва», проступила на навчання 01 вересня 2016 року, закінчить навчання 29 червня 2020 року (а.с. 7). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено та сторонами не заперечувалось, що відповідач не має постійного місце роботи, виконує сезонні польові роботи в сільському господарстві, тому не регулярно отримує заробітну плату, тобто не має постійного та стабільного доходу, суд погоджується, що за таких обставин можливо визначити спосіб виконання відповідачем обов'язку по утриманню дітей в частці від заробітку. За змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, факт її навчання за межами району, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, батьків, наявність нерухомого чи рухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. В силу ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України. На підставі викладеного, з урахуванням конкретних обставин справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них; а також положення ст. 185 СК України щодо обов'язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 76, 84,180, 182 СК України,

Outcome: approved