Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить припинити право власності на земельну ділянку площею 0,06 га розташовану за адресою: м.Ізмаїл, садове товариство №2, земельна ділянка №146 за [PERSON], посилаючись на те, що на підставі рішення виконкому Ізмаїльської міської ради №786 від 04 червня 1998 року [PERSON] члену садового товариства №2 передана безоплатно в приватну власність земельна ділянка №149 площею 0,06 га для ведення садівництва. Вказаним рішенням йому рекомендовано замовити технічну документацію для видачі державного акту на право приватної власності на землю. 14 квітня 2002 року [PERSON] звернувся до голови правління садового товариства №2 з заявою про переоформлення земельної ділянки на іншу особу, в звязку з чим вийшов з членів товариства. Він вступив в члени садового товариства №2 замість вибулого з товариства [PERSON] і з цього часу користується земельною ділянкою №146, як повноправний член садового товариства. На його імя виписана членська книжка, згідно якої він сплачує членські внески та інші затрати на утримання земельної ділянки. Проте власником вищезазначеної земельної ділянки продовжує вважатись [PERSON], оскільки його право власності посвідчено рішенням виконкому, про що внесений запис у земельно-кадастрові документи. Державний акт на право власності на спірну земельну ділянку [PERSON] не отримав і можливість оформити належним чином право власності в нього вже втрачена в звязку з виходом із членів товариства. Відсутність держаного акту на право власності на земельну ділянку у її власника позбавляє його права отримати земельну ділянку у власність. Відповідач представник Ізмаїльської міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву у якій просить справу розглянути за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.125 Земельного кодекса України право власності на землю виникає після отримання його власником документа, який посвідчує це право. Як встановлено в судовому засіданні на підставі рішення виконкому Ізмаїльської міської ради №786 від 04 червня 1998 року [PERSON] члену садового товариства №2 передана безоплатно в приватну власність земельна ділянка №146 площею 0,06 га для ведення садівництва. Вказаним рішенням йому рекомендовано замовити технічну документацію для видачі державного акту на право приватної власності на землю. 14 квітня 2002 року [PERSON] подав в Ізмаїльське садове товариство №2 заяву про свій вихід з членів товариства. [PERSON] вступив в члени садового товариства №2 замість вибулого з товариства [PERSON], і з того часу користується земельною ділянкою №146, як повноправний член садового товариства. Державний акт на право власності на спірну земельну ділянку [PERSON] не отримав і можливість оформити належним чином право власності в нього вже втрачена в звязку з виходом із членів товариства. Відсутність держаного акту на право власності на земельну ділянку у її власника позбавляє позивача права отримати земельну ділянку у власність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved