Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] заборгованість на свою користь за кредитним договором № DNH4KP30420026 від 22.07.2005 року у розмірі 38 674 грн. 95 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до договору № DNH4KP30420026 від 22.07.2005 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 5190,90 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] належним чином не виконував свої зобов'язання: не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсоткам, а також іншим витратам відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Станом на 02.02.2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 38674 грн. 95 коп., що стало підставою для звернення до суду. Представник позивача відповідно до заяви від 22.04.2015 року просив суд розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлялися згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вважає за можливим розглянути справу за наявними доказами. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Договору № DNH4KP30420026 від 22.07.2005 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 5190,90 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Як вказав представник позивача у своїй позовній заяві, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем [PERSON] умов кредитного договору № DNH4KP30420026 від 22.07.2005 року заборгованість станом на 02.02.2015 року склала 99 865 грн. 06 коп., яка складається з наступного: 4319 грн. 68 коп. - заборгованість за кредитом; 28 005 грн. 65 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 67 539 грн. 73 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Заочним рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 16.11.2012 року по цивільній справі № 2/0417/8027/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк», [PERSON] про стягнення заборгованості, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено та стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNH4KP30420026 від 22.07.2005 року в сумі 51 190 грн. 11 коп. та стягнуто солідарно з ПАТ «Акцент-Банк», [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму 10000 грн. 00 коп., а всього заборгованість в сумі 61 190 грн. 11 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Також, позивачем заявлено вимогу щодо стягнення пені нарахованої за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 67 539 грн. 73 коп. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Тому, оцінюючи докази в їх сукупності та враховуючи принципи розумності і справедливості, суд вважає за можливим зменшити розмір пені та стягнути із відповідача пеню в розмірі 4 320 грн. 00 коп. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження, а тому відповідач зобов'язаний оплатити заборгованість за кредитним договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір, підлягає стягненню з відповідача на його користь. На підставі викладеного,

Outcome: partial