Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначив, що 11 березня 1998 року помер його дід [PERSON], якому належав сертифікат на право власності на земельну частку ( пай ) площею 3,57 га, яка знаходиться в КСП «Мир» в с. Вірля Баранівського району Житомирської області. Спадщину після смерті діда за заповітом він прийняв, і отримав свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок, а свідоцтво про право на спадковий сертифікат не отримав, оскільки сертифікат був ним загублений, про що він зробив відповідне оголошення в газеті «Слово Полісся» № 52 від 16.07.2016 року. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на вказане майно. Просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на вказану земельну частку ( пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON], не явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив суд розглядати дану справу без його участі позовні вимоги підтримує повністю. Вірлянська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала листа в якому просила розглядати справу без участі представника Ради, позовні вимоги визнає повністю. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] помер 11.03.1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 6 ). Згідно копії заповіту від 23.06.1995 року [PERSON] заповів все своє майно своєму внуку [PERSON] ( а.с. 5 ). Згідно копії довідки відділу Держгеокадастру у Баранівському районі Житомирської області від 25.08.2016 року № А-1285/0-1401/6-16 сертифікат на імя [PERSON] виданий 18.04.1997 року, відповідно до розпорядження голови Баранівської райдержадміністрації, від 27.03.1997 року №80, розмір паю становить 3,57 га, вартість - 37842,19 грн. ( а.с. 8 ). Згідно листа завідуючої Баранівської державної нотаріальної контори від 25.08.2016 року № 250/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку ( пай) в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на вказане майно (а.с. 7 ). У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності. Дані норми свідчать про те, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкову земельну частку ( пай ) на імя померлого [PERSON]., оскільки спадкоємець згідно поданого оголошення в газаті «Слово Полісся» №52 від 16.07.2016 року загубив сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серія ЖТ № 0147422 виданий 18.04.1997 року на імя [PERSON] (а.с.9) У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у [PERSON] відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивача щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обґрунтованою.

Outcome: approved