Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 17.01.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №1835/2605CLBРТ на суму 6 210 грн. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 17.06.2015 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів. Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 11\~389,85 грн., яку позивач просить стягнути. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. У відповідності до ст.224 ЦПК України та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17.01.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір зі страхування життя позичальника №1835/2605CLBРТ, відповідно до якого банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на поточні потреби в сумі 6\~210,00 грн. на строк до 05.08.2015 року з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 12,0000% річних. 30.07.2014 року ПАТ «Платинум Банк» уклало Договір про відступлення права вимоги з ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», до якого перейшло право вимоги заборгованості відповідача. 17.06.2015 року ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу, відповідно до умов якого банк відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками. Як вбачається з розрахунку заборгованість за кредитним договором складає 11\~389,85 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 5\~099,49 грн., заборгованість по процентам та комісією 725,73 грн., пеня 5\~564,63 грн.. Зобовязання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлених договором. Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що відповідач порушує свої зобовязання по договору, тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 11 389 грн. 85 коп. Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп. На підставі ст.ст.525, 526, 530,1048,1049,1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved