Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON], мотивуючи свою вимогу тим, що 15 жовтня 2010 року уклала шлюб з [PERSON], який зареєстрований Першопокровської сільською радою Нижньосірогозького району, актовий запис № 05. 21 лютого 2011 року народився син [PERSON]. Сторони проживають окремо, дитина перебуває на утриманні позивача. Батько дитини матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що створює через безробіття позивача труднощі матеріального характеру. Відповідач фізично здоровий, працює, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Іншим стягувачам відповідач аліменти не сплачує. Позивач прохає винести рішення про стягнення з відповідача щомісяця на її користь аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] у судове засідання не зявилися, надали суду заяви, де прохали стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позовної заяви 07 вересня 2017 року і до досягнення повноліття, допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, прохали суд розглянути позов за їх відсутності. Відповідач [PERSON] відповідно до наданої Першопокровською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області довідки від 08.09.2017 року зареєстрований за адресою: [INFO], у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги [PERSON] визнає, заперечень проти позову не має, прохав слухати справу без його участі.. За таких умов відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. У судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами щодо заявлених [PERSON] позовних вимог відсутній. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. З виданого 15 жовтня 2010 року свідоцтва про шлюб серії 1-КГ №056346 [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] уклали шлюб 15 жовтня 2010 року, який зареєстрований Першопокровською сільською радою, актовий запис № 05. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ № 115860 [PERSON] народився 21 лютого 2011 року в м. Запоріжжі, його батьком вказаний [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СУ України. На час слухання справи позивачем доведено, що неповнолітній син [PERSON] [INFO] постійно проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні, відповідач [PERSON] на час слухання справи працездатний, має задовільний стан здоровя, має постійне місце роботи, регулярно отримує заробітну плату, спроможний виплачувати аліменти на утримання дитини. Враховуючи викладені обставини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд, погоджуючись з вимогою позивача про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з врахуванням зайнятої відповідачем позиції визнання позовних вимог. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 640 гривень з відповідача на користь держави.

Outcome: approved