Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем померлої 26.10.2007 року [PERSON]. Зазначає, що після смерті тітки залишилася земельні ділянки, що розташовані на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, проте позивач оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документів, що посвідчували право власності померлої на зазначені земельні ділянки. В звязку з чим просить суд встановити факт належності померлій [PERSON] права власності на земельні ділянки, та визнати за позивачкем право власності на вказане майно. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, у позовній заяві просили провести розгляд справи за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву про визнання позову, з клопотанням про розгляд справи у його відсутність. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом померлої 26.10.2007 року [PERSON], яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину померлої, що доводиться копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11.03.2016 року, копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 319919, копією витягу з Держреєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 19.04.2016 року, довідкою Андріївської сільської ради Хорольського району № 02-24/25 від 21.01.2016 року, повідомленням Хорольської Держнотконтори № 1213/02-14 від 10.08.2016 року. З вищевказаного повідомлення слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 26.10.2007 року [PERSON], була відкрита за № 212/2016. Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай). Також у повідомленні зазначено, що померла [PERSON] набула права на спадщину померлої 18.09.2006 року [PERSON], зокрема на належну останній земельну ділянку. У звязку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно, тобто державні акти на право приватної власності на землю, втрачено, що доводиться оголошенням в газеті «Вісті Хорольщини», позивач не має можливості оформити права на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавиці вказаного спадкового майна. Факт належності померлій 26.10.2007 року [PERSON] права власності на земельну ділянку, площею 3,90 га, вартістю 159 886,44 грн., що знаходиться на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 664798, доводиться довідками відділу Держгеокадастру у Хорольському районі за №№ 01-16-01/1417, 01-16-01/1418 від 12.03.2016 року, копією вказаного акту. Факт належності померлій 26.10.2007 року [PERSON] права власності на земельну ділянку, площею 3,90 га, вартістю 159 886,44 грн., що знаходиться на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку вона успадкувала після смерті [PERSON], на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 664797, доводиться довідками відділу Держгеокадастру у Хорольському районі за №№ 01-16-01/1416, 01-16-01/1417 від 12.03.2016 року, копією вказаного акту. Дані факти є юридичними, оскільки їх встановлення в судовому порядку надає [PERSON] можливість реалізувати право на спадщину померлої 26.10.2007 року [PERSON] Відповідно до\~ст. 392 Цивільного Кодексу України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2\~\~ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому\~ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до Андріївської сільської ради Хорольсьукого району Полтавської області\~ про\~ встановлення факту належності права власності на земельні ділянки спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за закономслід задовольнити.

Outcome: approved