Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 10 жовтня 2014 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із спадкового майна, зокрема, земельної ділянки загальною площею 4,0924 га, яка належала померлій на праві приватної власності. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачем було отримано відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, який позивачем був втрачений. Вказані обставини стали причиною для звернення до суду з відповідною позовною заявою. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились, позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позовні вимоги він підтримує в повній мірі та просить суд позов задовольнити. \~ Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про визнання позову, в якій вказав, що просить розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд вважає, що позов слід задовольнити, враховуючи таке. 20.12.2013 [PERSON] склала заповіт, зареєстрований за №213, відповідно до якого вона заповіла усе своє майно [PERSON] (а.с.7). 10.10.2014 померла [PERSON]. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №289646 (а.с.6). Відповідно до довідки Немійської сільської ради Могилів-Подільського району від 06.01.2015 №3, [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована [INFO] одна (а.с.9). Відповідно до довідки Немійської сільської ради Могилів-Подільського району від 15.05.2015 №641, після смерті [PERSON], залишився спадкоємцем за заповітом онук померлої [PERSON] (а.с.10). Відповідно до матеріалів спадкової справи на майно померлої [PERSON], єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після її смерті є її онук [PERSON]. В матеріалах справи міститься копія державного акту серії ЯГ №481515 від 01.06.2007, виданого [PERSON] про право приватної власності на земельну ділянку, яка розташована на території Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, загальною площею 4,0925 га, кадастровий номер земельної ділянки 0522684800010000051 (а.с.11). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.09.2015 було встановлено факт належності [PERSON] державного акту серії ЯГ №481515 від 01.06.2007 про право власності на земельну ділянку, виданого на імя [PERSON]І.(а.с.8). В матеріалах справи також міститься відповідь Управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області від 03.06.2015 №29-28-0.3-1468/2-15, в якому повідомляється, що у додатку «Список громадян на виготовлення державних актів на право власності на земельну частку (пай) на території Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області» до розпорядження голови Могилів-Подільської РДА від 24.07.2006 №398 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на землю громадянам на території Немійської сільської ради» значиться [PERSON] Окрім того, державний акт про право приватної власності на земельну ділянку на імя [PERSON] виготовлявся та видавався, однак, з 01.01.2013 державні акти не видаються в тому числі і дублікати. В матеріалах справи також міститься постанова нотаріуса від 22.05.2015 №02-31/817 про відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлої 10.10.2014 [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, після смерті [PERSON] залишилась спадкова маса, зокрема, земельна ділянка, площею 4,0924 га., яка належить померлій на праві власності. В узагальнені Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 вказано, що, якщо документи, які засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК УКраїни, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути предявлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи те, що оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що є предметом спору втрачено, зважаючи на положення ст. 392 ЦК України та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема, те, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої бабусі, та те, що позивач позбавлений можливості отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно на імя спадкодавця, суд вважає, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, вважає вимоги позивача законними, а відтак визнання позову відповідачем слід прийняти та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного вище та ст.392, ст. 1218, ч. 1 ст. 1226, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved