Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд виключити відомості про батьківство [PERSON] , [INFO] , громадянин республіки Ірак з актового запису № 8, зробленого Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 18 вересня 2006 року про народження дитини [PERSON] [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, [INFO] [PERSON] народила дитину [PERSON] про що Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 18 вересня 2006 року зроблено запис про народження під № 8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.09.2017 року. Відповідно до положень ст. 126 ЦК України походження [PERSON] від [PERSON] як від батька було визначено за спільною заявою відповідачки та позивача так як він вважав себе батьком дитини. [PERSON] часто знаходився за територією України та приїжджав до с. Нова Долина Овідіопольського району з метою провідати свою дитину. В одному із спілкувань відповідачка - [PERSON] повідомила, що її син [PERSON] не є біологічним сином [PERSON] та його біологічний батько - інший чоловік. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без його участі,позов визнав. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] народила дитину [PERSON] про що Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 18 вересня 2006 року зроблено запис про народження під № 8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.09.2017 року. В свідоцтві про народження [PERSON] , в графі - батько, зазначений [PERSON] . . 06 .08.2019 року до суду відповідач [PERSON] надала до суду заяву, згідно якої, відповідачка з позовними вимогами погоджується в повному обсязі, та визнає той факт, що [PERSON] не є біологічним батьком її дитини [PERSON] , [INFO] . Правові наслідки щодо визнання позову їй роз`яснено. Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, аналізуючи та оцінюючи в сукупності всі докази у справі, враховуючи, що відповідачка визнала пред`явлену до неї позовну вимогу повністю та не заперечує проти виключення відомостей про позивача як про батька з актового запису про народження її сина, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.136 СК України,

Outcome: approved