Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши його тим, що 30 березня 2010 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції було видано свідоцтво про розірвання шлюбу між ним та [PERSON], який було укладено 20.01.2007 року. Від шлюбу у них з відповідачем [INFO] народилася донька [PERSON]. Рішенням Ленінського райсуду м. Кіровограда від 11 жовтня 2012 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 11.09.2012 року до досягнення дитиною повноліття. Під час розгляду вказаної цивільної справи предметом розгляду якої було стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, він особисто надав суду відповідну заяву про те, що не заперечує проти розгляду справи у його відсутність. Його позиція як батька була спрямована на досягнення спільного інтересу між ним та відповідачем щодо визначення розміру аліментів необхідних та достатніх для утримання їхньої спільної доньки. Така позиція була прийнята незважаючи на домовленість між його матір'ю та колишньою дружиною. Домовленість полягала в передачі суми коштів, які отримала [PERSON] в розмірі 10 000 грн. Взагалі пропозиція, яку висунула [PERSON] полягала в тому щоб його мати переписала належну його батькам квартиру на ім'я доньки. Окрім того, від часу їхнього розлучення та по сьогоднішній день не існує домовленості про відвідування його доньки. Отже, відповідач певною мірою позбавляє його законного права на участь у вихованні та відвідуванні доньки. На час погіршення їхніх з відповідачем стосунків, він працював та підробляв тимчасовими підробітками, отже мав не регулярний, мінливий дохід. Окрім того, йому допомагали батьки. Отже, суму, яку вимагала відповідач в якості аліментів він визнав, але не врахував подальші свої можливості. Проте, коли його було звільнено та підробітки ставали все меншими, фінансова ситуація поступово почала погіршуватися. В період з початку 2010 року по 2011р. він ніде не працював, відповідно ледь вистачало на необхідне ( харчування, сплата комунальних платежів ). З вересня 2012 року він сплачував аліменти в розмірі сум у відповідності до надходжень ( заробітків ) грошових коштів. Починаючи з травня 2013 року він перебуває в фактичних шлюбних відносинах з гр. [PERSON], вони ведуть спільне господарство, разом виховують дітей. В неї є двоє дітей, які йому як рідні. З травня 2013 року він влаштувався на роботу та отримує мінімальну заробітну плату. Його матеріальний стан на даний час не дає можливості сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., оскільки визначена тверда грошова сума при стовідсотковому погашенні відбирає більше половини його доходу. Відповідно його дохід не є достатнім для утримання не лише себе, але й своєї доньки. Як наслідок не має можливості сплачувати аліменти саме в такому розмірі, в якому вони були встановлені судовим рішенням. Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на підставі рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 11 жовтня 2012 року на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі з 1000 грн. до 1/4 частини заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] ( а.с. 7 ). Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2012 року стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 11.09.2012 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 8 ). З довідки квартального комітету №25 від 15 січня 2014 року вбачається, що гр. [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS], разом з нею проживає її цивільний чоловік [PERSON] та діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], гр. [PERSON] та її діти знаходяться на утриманні гр. [PERSON], [INFO]. Гр. [PERSON] та гр. [PERSON] перебувають у цивільному шлюбі з травня 2013 року ( а.с. 13 ). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, згоду сторін, та те, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2012 року з позивача стягується значна частина його заробітку ( доходу), що негативно позначається на матеріальному стані позивача, тому суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2012 року з 1000 грн. щомісячно до 1/4 частини заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 березня 2014 року до досягнення донькою [PERSON] повноліття, тобто до [INFO]. У відповідності до ст. 79 ЦПК України позивачем при подачі позову сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved