Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Прохає визнати за ним право на спадкове майно, а саме: на земельну частку( пай) , розміром 2,52 га в умовних кадастрових одиницях, що належить [PERSON], померлій 23 квітня 1997 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0155293 від 22.10.1996 року, що розташована на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Для оформлення права на вказане спадкове майно він звернувся до нотаріуса, але йому було надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в якій нотаріус постановив, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому він змушений звернутися до суду. В судове засідання позивач не з`явився, але надав заяву, в які прохає справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують. Представник Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. \~\~\~\~ Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 23.04.1997 року. Родинні відносини позивача [PERSON] і померлої [PERSON] підтверджуються наданими матеріалами у справі. Як вбачається із довідки [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області [PERSON] в 6-ти місячний термін прийняв спадщину після померлої 23.04.1997 року [PERSON], проводив біжучий ремонт, користувався майном померлої. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку( пай) серії ПЛ № 0155293 на площу 2,52 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 499 від 22.10.1996 року та зареєстрований в книзі видачі сертифікатів КСП « Дружба» за № 815 від 23.04.1997 року по [PERSON] сільській раді. Державний акт на право на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імя [PERSON] не видавався. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори після померлої 23 квітня 1997 року [PERSON], із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Відповідно до\~ст. 548 Цивільного кодексу УРСР\~для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з\~\~моменту відкриття спадщини. Відповідно до\~п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визначається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У п. 11 Постанови Пленуму Верховго суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що право на земельну частку (пай) розміром 2,52 в умовних кадастрових одиницях, є спадковим майном, що залишилось після смерті 23.04.1997 року [PERSON] Позивач відмови від прийняття спадщини не заявляв, прийнявши спадщину, іншого порядку визнати за ним права на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved