Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору від 09.06.2012 року відповідачу було надано кредит в сумі 1200 грн. на строк з 09.06.2013 року по 24.06.2013 року, зі сплатою відсотків в розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування. Свої зобов'язання за кредитним договором позичальник не виконує, в зв'язку з чим, станом на 03.03.2014 року має заборгованість в сумі 9244 грн., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 1200 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 384 грн., пені в сумі 7560 грн. та штрафу в сумі 100 грн. На підставі цього, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 9244 грн. та судові витрати по справі. В своєму позові представник позивача просив провести розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позову та не заперечуючи поти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засіданні повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив. В зв'язку з цим, з урахуванням поданої представником позивача заяви, судом у відповідності до ст.ст.158,169.197,224 ЦПК України було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу фіксації. Перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 09.06.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір ПУ-01413001849, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 1200 грн. на строк з 09.06.2013 року по 24.06.2013 року, зі сплатою відсотків в розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування. Свої зобов'язання за кредитним договором позичальник не виконує, в зв'язку з чим, станом на 03.03.2014 року має заборгованість в сумі 9244 грн., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 1200 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 384 грн., пені в сумі 7560 грн. та штрафу в сумі 100 грн. Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст.ст.6,627,628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону та умов договору, суд вважає, що позивачем доведено факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором та погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору. В зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором ПУ-01413001849 від 09.06.2013 року в сумі 9244 грн., що виникла станом на 03.03.2014 року та складається з заборгованості по кредиту в сумі 1200 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 384 грн., пені в сумі 7560 грн. та штрафу в сумі 100 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved