Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який обгрунтовував тим, що [INFO] померла його рідна сестра [PERSON], [INFO], яка на день смерті мешкала у [ADDRESS]. Позивач, як брат померлої, відповідно до ст.1262 ЦК України, належить до спадкоємців другої черги і є єдиним спадкоємцем. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, оскільки вона була одинокою вдовою, її чоловік [PERSON] помер [INFO], дітей не мали. Померлою заповіт не складався. За відсутністю заповіту має місце спадкування за законом. Згідно зі змісту постанови нотаріуса, крім [PERSON] за оформленням спадщини після смерті [PERSON], ніхто не звертався. Родинні зв'язки з померлою підтверджуються свідоцтвом про народження на ім'я [PERSON], та Формою № 1 на ім'я [PERSON], в яких зазначено, що їхніми з [PERSON] батьками були - [PERSON] та [PERSON]. Проживання до дня смерті і деякий час після смерті сестри разом з нею, а потім після переоформлення - в її квартирі, що знаходиться: [ADDRESS], наявність у позивача на руках сертифікату іменних акцій ТОВ «ПГЗК» та ощадних книжок «Ощадбанку» на ім'я сестри [PERSON], володіння на протязі шести місяців після смерті сестри [PERSON] належним їй гаражем в ГБК «Машинобудівельник», - позивач помилково вважав фактом прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON], без необхідності подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня її смерті. Будучи юридично необізнаним, він неправильно розумів порядок прийняття спадщини, вважав, що вступивши в управління майном сестри і те, що він похоронив сестру за власні кошти, то вже прийняв спадщину, як то було раніше коли по Закону вважалось прийняттям спадщини, якщо спадкоємець володів майном спадкодавця. З цих причин, а головне тому, що позивач важко психологічно переніс для себе смерть сестри [PERSON], довгий час не міг прийти до тями, тому не подав вчасно заяву нотаріусу про прийняття спадщини, а звернувся лише тоді, коли змирився з психологічною травмою, через шість місяців, пропустивши строк для вчасного подання заяви про прийняття спадщини. На даний час отримати свідоцтво на спадщину після смерті сестри [PERSON] немає можливості, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини. Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2018р. №114/02-31, йому було запропоновано в судовому порядку визначати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом. На підставі вищевикладеного, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дацко Я.О. заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його рідної сестри [PERSON], що померла [INFO]. Ухвалою суду від 19 березня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з'явились, надали суду заяви в яких просили суд справу розглянути за їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, зазначивши про відсутність будь-яких заперечень щодо заявлених вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, згідно зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 144 (а.с. 5) [INFO] померла [PERSON]. Зі свідоцтва про народження на ім'я [PERSON] (а.с. 12) та форми № 1 на ім'я [PERSON] (а.с. 13) вбачається, що батьками зазначених осіб є: [PERSON] та [PERSON]. Крім того, рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.04.2018 року встановлено факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. З постанови приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу у Дніпропетровській області Дацко Я.О. від 20.02.2018 року (а.с. 9) вбачається, що [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON], оскільки спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та не надав документи, що підтверджують родинні відносини. Також зі змісту вищевказаної постанови встановлено, що після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини або про відмову від неї в установлений шестимісячний термін ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. За ст. 6 Конвенції визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Таким чином, [PERSON] входить у другу чергу на спадкування за законом після смерті [PERSON] Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України). Враховуючи викладені вище обставини, відповідачем було пропущено строк для прийняття спадщини, передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України, а саме шість місяців від моменту відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий термін, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини. У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З письмових пояснень свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] вбачається, що у зв'язку з хворобою [PERSON] її брат [PERSON] переїхав до неї в квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS]. До смерті сестри позивач доглядав та піклувався за нею. Після її смерті [PERSON] за власні кошти похоронив її, при цьому він тяжко переживав страждання після смерті сестри, оскільки вони були дуже близькі. [PERSON] за життя переоформила свої квартиру та гараж на брата, якими він продовжував користуватись після її смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином у судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, зокрема те, що він внаслідок тяжкого психологічного стану після смерті сестри, а також своєї юридичної необізнаності неправильно розумів порядок спадкування, у зв'язку з чим вчасно не звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] обґрунтований, підлягає задоволенню та позивачу повинен бути визначений додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], і достатнім, в даному випадку, буде строк в два місяці. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved