Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 15.10.2013 року померла його дружина [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з 2,0101 % від земельної ділянки, загальною площею 22,57 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокамянської сільської ради Бериславського району Херсонської області та 2, 7709 % від земельної ділянки, загальною площею 30,5 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокамянської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказані частки земельних ділянок належали померлій на праві спільної часткової власності на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ХС № 021424 від 18.02.2005 року та ХС № 021413 від 21.02.2005 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернувся до нотаріуса, але отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів. В звязку з чим, позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно: земельну частку розміром 2,0101 % від земельної ділянки, загальною площею 22,57 га та земельну частку розміром 2, 7709 % від земельної ділянки, загальною площею 30,5 га. Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті його дружини [PERSON], яка померла 15.10.2013 року, на частки розміром 2,0101 % від земельної ділянки, загальною площею 25, 66 га, яка знаходиться на території Одрадокамянської сільської ради Бериславського району Херсонської області та розміром 2, 7709 % від земельної ділянки, загальною площею 37, 84 га, яка знаходиться на території Одрадокамянської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Представник відповідача в судове засідання не зявився, заявою від 26.11.2015 року просив розглянути справу за його відсутності. Відповідно до\~ст.169 ЦПК України\~суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. У відповідності до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно \~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до\~ст. 125 ЗК України\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. В силу\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії VІІІ-УР № 479049 (а.с.15). Згідно копії державного акту серії ХС № 021424 на право власності на земельну ділянку, виданого Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської області від 18.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 10.09.2004 року № 729, 12.10.2004 року № 808 титульним власником якого є [PERSON], [PERSON] належить частка у розмірі 0,2,0101 % від земельної ділянки, загальною площею 25,66 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокамянської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 4-5). З копії державного акту серії ХС № 021413 на право власності на земельну ділянку, виданого Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської області від 21.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 10.09.2004 року № 729, 12.10.2004 року № 808 титульним власником якого є [PERSON], [PERSON] належить частка у розмірі 2,7709 % від земельної ділянки, загальною площею 37,84 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокамянської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 8). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КГ № 168269, [PERSON] померла 15.10.2013 року, про що складено відповідний актовий запис № 39 (а.с. 11). З відповідей нотаріуса вбачається, що за заявою [PERSON] була заведена спадкова справа № 273/2015 до майна померлої 15.10.2013 року [PERSON], [INFO], що на час смерті проживала та була зареєстрована за адресою [INFO]. Інші заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не надходили. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на відповідні частки земельних ділянок нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Згідно тимчасового Положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, яке діяло на час виникнення правовідносин, одним із правовстановлюючих документів, на підставі якого проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна є свідоцтво про право власності на об'єкти нерухомого майна, видані органами місцевого самоврядування та місцевими державними адміністраціями. У зв'язку з тим, що земельні ділянки належали померлій на праві спільної часткової власності, тобто земельні ділянки включають в себе декілька земельних ділянок, об'єднаних у два державних акти. Цими державними актами не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину. Таким чином, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та позивач правильно у розумінні\~ст.16 ЦК України\~обрав спосіб захисту порушеного права. Оскільки судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після померлої 15.10.2013 року [PERSON], у передбачений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтва про право на спадщину не зміг через те, що державні акти на право власності на земельні ділянки видані на 50 власників (серії ХС № 021424) та на 37 власників (серії ХС № 021413), оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved