Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 20.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк», та [PERSON] на підставі заяви-анкети фізичної особи про відкриття карткового рахунку, видачі платіжної картки на встановлення ліміту кредитування на картковий рахунок було укладено договір №ААВ-2386-Ф/08-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлюваного дозволеного овердрафту та їх обслуговування. За умовами договору банк встановлює на картковому рахунку дозволений овердрафт в розмірі 6 000 гривень зі строком ліміту кредитування 12 місяців по 20.08.2009 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки у строки та в порядку відповідно до умов договору. Банк надав відповідачу кредит, а відповідачем взяті на себе зобов'язання не виконуються. Станом на 15.04.2014 року загальний розмір заборгованості відповідача становить 4 866 гривень 56 копійок. Позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість у розмірі 4 866 гривень 56 копійок та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги з тих же підстав, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності та постановити заочне рішення. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 20.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» (тепер Публічне акціонерне товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк») та [PERSON] було укладено договір №ААВ-2386-Ф/08-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлюваного дозволеного овердрафту та їх обслуговування (а.с. 6-9). Відповідно до п. 1.1 кредитного договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] у валюті UAH для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк», надає на виконує розрахунково-касове обслуговування клієнта за дебетно-кредитною схемою. Згідно з п.п. 1.3, 1.4 договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом згідно з п.1.2 договору встановлюється в розмірі згідно тарифів. За умовами договору банк встановлює на картковому рахунку дозволений овердрафт в розмірі 6 000 гривень зі строком ліміту кредитування 12 місяців по 20.08.2009 року (п.1.2, п.1.5 договору). Банк виконав свої зобов'язання за договором, а відповідач порушував умови договору, допустив заборгованість. Станом на 15.04.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить - 4 866 гривень 56 копійок, з яких: 2 194 гривні 27 копійок - заборгованість за овердрафтом, 2 672 гривні 29 копійок - заборгованість за відсотками (а.с. 12-18). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач умови договору не виконав, заборгованість не погасив, її розмір підлягає стягненню з відповідача за рішенням суду. Стягненню з відповідача підлягають витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 1054 ЦК України,

Outcome: approved