Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 26.07.2006 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, тому за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2014 р. має заборгованість у розмірі 24 351 грн. 82 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 4 730 грн. 79 коп.; сума заборгованості за відсотками - 19 621 грн. 03коп. Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.09.2008 року з відповідача було стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 5 604 грн. 03 коп. Таким чином різниця заборгованості становить 18 747 грн. 79 коп., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 937 грн. 39 коп. Позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором в розмірі 20 185 грн. 18 коп. та понесені судові витрати у справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в окремій заяві, поданій до суду просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Як встановлено в судовому засіданні, 26.07.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов кредитного договору, визначених в Умовах та правилах надання банківських послуг та в пам'ятці клієнта, повернення кредиту здійснюється щомісячно шляхом внесення коштів на карту або списанням банком коштів з дебетної карти. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі порушення позичальником зобов'язань по кредиту, строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості. Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки не виконав, в зв'язку з чим сума заборгованості за кредитом станом на 31.03.2014 р. складає 24 351 грн. 82 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 4 730 грн. 79 коп.; сума заборгованості за відсотками - 19 621 грн. 03коп. Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.09.2008 року з відповідача було стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 5 604 грн. 03 коп. Таким чином, різниця заборгованості, з урахуванням вже стягнених судовим рішенням 5 604 грн. 03 коп., становить 18 747 грн. 79 коп., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 937 грн. 39 коп. З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і, відповідно до розрахунку наданого позивачем та перепровіреного в судовому засіданні, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 20 185 грн. 18 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved