Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом. В позові вказує, 11.07.2014 року Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк та [PERSON], уклали кредитний договір № 490920438. Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі - 31747,15 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі -31747,15 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 08.05.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 30288,48 грн., - по відсотках - 6840,85 грн. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку. Станом на 08.05.2015 року розмір неустойки становить: штраф 2700,00 грн. А отже, загальна сума заборгованості відповідача становить 39829 гривень 33 копійок. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою. Позивач повідомляв відповідача про існуючу заборгованість за кредитним договором проте, відповідач ніяк не відреагував і до теперішнього часу заборгованість не погашена. На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та витрати по оплаті судового збору. Представник позивача надав суду клопотання яким просив суд розглядати справу у його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі. Дослідивши надані у справі докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, в позові вказує, 11.07.2014 року Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк та [PERSON], уклали кредитний договір № 490920438. Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі - 31747,15 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі -31747,15 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач, свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 08.05.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 30288,48 грн., - по відсотках - 6840,85 грн. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту було нараховано неустойку, яка станом на 08.05.2015 року розмір неустойки становить: штраф 2700,00 грн. Загальна сума заборгованості відповідача становить 39829 гривень 33 копійки, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти( кредит ) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлену договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору на підставі ст. 88 ЦПК України. Прийнявши до уваги визнання позову відповідачем, відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved