Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 31.07.2017 року народився [PERSON], в свідоцтві про народження якого зазначени батьки-мати [PERSON], а батько внесений у свідоцтво про народження зі слів працівників опекунської ради Хортицького району. Мати дитини покинула дитину в КУ Пологовий будинок №9, місце її проживання невідомо, вихованням та утриманням дитини не займається, свої батьківські обовязки не виконує. Дитина мешкає з позивачем які забезпечують необхідні умови життя, виховання та розвитку хлопчика. Просить позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього [PERSON], [INFO], і та стягнути на користь позивача з відповідачки аліменти на утримання малолітнього [PERSON] Ю, [INFO], в розмірі 1-4 частини доходів відповідача. щомісячно до його повноліття. Ухвалою суду від 28.09.2018 р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено підготовче засідання. 14.12.2018 р. у справі проведено підготовче засідання, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні. Предчставник позивача та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не прибула за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, відзиву на позов або зустрічного позову не подала. Виходячи з вимог ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідачки.\~ Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за таких підстав. Відповідно до ч.8,9 ст.7 Сімейного кодексу України (далі СК України) регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ст.150СК України батьки зобовязані\~\~виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, її фізичний, духовний та моральний розвиток. При цьому, відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст.141,155 СК України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків, мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд встановив, що батьками малолітнього :[PERSON], [INFO], є мати [PERSON], батьком вказан [PERSON].(а.с.6). Згідно розпорядження\~Голови районної\~адміністрації Запорізької\~міської ради\~по Хортицькому\~районну №169р\~від \~07.05.2018\~р.,\~ встановлено\~опіку над малолітнім [PERSON], [INFO], опікуном призначено [PERSON].(а.с.11) Відповідно до акту Запорізького обласного спеціалізованого будинку Сонечко від 18.05.2018 року [PERSON] передано опікуну [PERSON] (а.с.13) Згідно до Рішення Запорізької міської ради №483-1 від 28.08.2017 року малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.(а.с.12) Згідно висновку органу опіки та піклування в особі районної адміністрації ЗМР по Хортицькому району №01/01-22/1117 від 08.11.2018р. ним визнано доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього [PERSON], 31.07.2017р.н. Зясувавши повно, всебічно та обєктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозвязку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає встановленим та доведеним, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, розвитку та утриманню малолітнього сина, оскільки заходів для забезпечення належних умов його розвитку та виховання не приймає, народивши дтину, покинула її в пологовому будинку, з дитиною не проживає, не спілкується, його навчанням не цікавиться, матеріально не забезпечує, що, на думку суду, є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав . Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з того, що згідно з ст.180СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2,3 ст.166СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], відносно якого вона позбавлена батьківських прав. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд відповідно до ст.182СК України враховує стан здоров'я і матеріальне становище відповідачки, яка є працездатною, здоровою, інших утриманців не має, у звязку з чим, а також з урахуванням принципу розумності та справедливості, вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1-4 частини її доходів щомісячно до його повноліття. На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити повністю. Згідно з ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач на підставі закону звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача за подання позовних вимог про позбавлення батьківських прав як вимог немайнового характеру судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved