Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи заявлені вимоги наступним. [INFO] року померла сестра позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Померлою заповіт складений не був. Позивач є єдиним спадкоємцем померлої. 02.03.2018 року позивач звернувся до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Просить визнати строк для прийняття спадщини пропущеним з поважних причин та визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу у його відсутність. Представник відповідача Головного територіального управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказах, постановити рішення згідно вимог чинного законодавства. Представник відповідача Літківська сільська рада в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в якій просила розглянути справу у її відсутність на підставі наявних у справі доказах, постановити рішення згідно вимог чинного законодавства. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] року померла сестра позивача - [PERSON] (а.с.6), яка зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Після смерті сестри відкрилась спадщина. 02 березня 2018 року позивач звернувся до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено з посиланням на пропуск строку для прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що визначений законом шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем пропущений у зв'язку з сукупністю причин, а саме загострення перебігу хронічних хвороб позивача, доглядом за дружиною, після перенесення операцій, що в сукупності свідчать про наявність поважних причин для пропуску такого строку. У зв'язку з викладеним, враховуючи, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк два місяці для подання відповідної заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved