Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з [PERSON] на користь Національного університету харчових технологій борг за навчання в розмірі 1350,00грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти позовних вимог позивача та просить розглянути справу за його відсутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що між Національним університетом харчових технологій та фізичною особою [PERSON] було укладено договір про навчання і підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня Спеціаліст в Національному університеті харчових технологій № П13-БОз-018/пон від 01.09 2013 року. Пунктом 2.1. договору передбачено, що Університет зобов'язується надати Студенту освітню послугу на рівні державних стандартів освіти. Замовник, який є студентом зі свого боку, зобов'язаний своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені цим договором (пункт 3. 1. договору) та зобов'язаний у повному обсязі якісно засвоїти теоретичний, практичний і виробничий курс навчання, включені в навчальний план відповідної спеціальності, набути знання, вміння та навики згідно з освітньо-кваліфікаційною характеристикою спеціальності (пункт 4.1. договору). Загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання Студента згідно з пунктом 5.2 Договору становить 23 250, 00 грн. без ПДВ. Відповідно до наказу від 05.09.2013 р. № 1214-кс відповідача було поновлено на четвертий курс (друга вища освіта) заочної форми навчання факультету обліку, фінансів та підприємницької діяльності (напрям підготовки - облік і аудит) для отримання освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» з 01 вересня 2013 року. Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно з п. 5.3 договору Відповідач мав перерахувати кошти за восьмий семестр четвертого курсу на реєстраційний рахунок університету у строк до 01 лютого 2014 року. Відповідачем на даний час за цей період на реєстраційний рахунок університету не сплачено жодних коштів. Це означає, що Відповідач не виконав свої зобов'язання за договором належним чином, внаслідок чого сума боргу за навчання становить 1350,00 грн. Крім того, студент протягом семестру не подавав до університету жодних заяв щодо відрахування його за власним бажанням та розірвання договору. Відповідно до п. 7.1 договору його дія припиняється у разі відрахування студента з Університету згідно з чинним законодавством або договором. Наказом від 19.03.2014 № 266-кс Відповідача було відраховано з Університету за порушення умов договору з 14 березня 2014 року, відповідно до ст. 45 Закону України «Про вищу освіту» від 17.01.2002 № 2984-Ш., що діяв на момент відрахування Відповідача. Таким чином, [PERSON] навчався в університеті з 01.09.2013 по 14.03.2014 року. Національним університетом харчових технологій було надіслано Відповідачу лист №01 - 222 від 11.04.2014 р. з проханням сплатити зазначену суму, що підтверджується повідомленнями про вручення. На даний час борг за навчання залишається не погашеним. Згідно з довідкою-розрахунком заборгованості за надання послуг по навчанню, їх вартість за семестр складає 4650,00 грн. Вартість за місяць навчання складає 930,00 грн.. З урахуванням того, що Відповідача було відраховано з 14.03.2014 року, сума боргу на даний час складає 1350,00 грн. (930,00 (за лютий) + 420.00 (за 14 днів березня) = 1350,00). Згідно ч. 2 ст. 903 ЦК України передбачено наступне: якщо неможливість виконати договір виникла з вини Замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі. Договір не виконано з вини Замовника (Студента), оскільки останнім не було подано жодної заяви про розірвання договору про навчання та про відрахування його з університету (ст. 614 ЦК України). Вимоги Національного університету харчових технологій є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки університет належним чином виконав свої зобов'язання відповідно до умов договору і має право на оплату за надані послуги згідно з чинним законодавством. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з [PERSON] на користь Національного університету харчових технологій борг за навчання в розмірі 1350,00грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved