Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 18.07.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та гр. [PERSON] був укладений кредитний договір № 856408/ФЛ, відповідно до умов якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 34 873, 83 доларів США з виплатою відсоткової ставки у розмірі 14, 99 % річних зі строком повернення кредиту до 12.07.2029 року. В якості забезпечення виконання зобов'язання, 18.07.2008 року між банком та [PERSON] було укладено Договір поруки № 856408/ФЛ - П, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед банком у повному обсязі. Банк свої зобов'язання перед [PERSON] виконав. Попри взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни. Станом на 29.10.2013 року заборгованість [PERSON] перед банком складає 479 841, 69 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі - 276 446, 46 грн., заборгованість по відсоткам - 154 945, 50 грн. заборгованість по пені - 20 575, 10 грн., заборгованість по штрафам - 27 874, 63 грн., тому позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану заборгованість на його користь, а також понесені судові витрати. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Ридош М.М. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з'явився, про причину своєї неявки в суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що 18.07.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та гр. [PERSON] був укладений кредитний договір № 856408/ФЛ, відповідно до умов якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 34 873, 83 доларів США з виплатою відсоткової ставки у розмірі 14, 99 % річних зі строком повернення кредиту до 12.07.2029 року. ( а.с.4- 5). В якості забезпечення виконання зобов'язання, 18.07.2008 року між банком та [PERSON] було укладено Договір поруки № 856408/ФЛ - П, відповідно до умов якого він зобов'язався перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед банком у повному обсязі ( а.с.6) Попри взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни. В результаті чого, станом на 29.10.2013 року заборгованість [PERSON] перед банком складає 479 841, 69 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі - 276 446, 46 грн., заборгованість по відсоткам - 154 945, 50 грн. заборгованість по пені - 20 575, 10 грн., заборгованість по штрафам - 27 874, 63 грн. що підтверджується розрахунком за договором станом на 29.10.2013 року ( а.с.7) Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Оскільки відповідачі після звернення позивача до суду не здійснювали яких оплат банку, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved