Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про визнання поважною причини пропуску строку на прийняття спадщини та призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою вимогу тим, що 11 листопада 2007 року в м. Херсоні у віці 50 років помер батько [PERSON]. За життя батько отримав відповідно до виданого Демянівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області сертифікату серії РН № 902776 право на земельну частку (пай) площею 7,20 гектари з земель КСП ім. Чапаєва Нижньосірогозького району. Останні роки звязку з батьком не підтримував, оскільки він свого часу зґвалтував сестру і був за цей злочин засуджений до позбавлення волі. Така негідна поведінка батька стала причиною припинення будь яких звязків з ним. Про смерть батька дізнався від його родичів випадково, і коли звернувся до нотаріуса для здійснення необхідних процедур по прийняттю спадщини, дізнався, що встановлені законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вже минув, тому поновлення строку можливе лише по суду. Позивач стверджує, що причини пропуску ним строку на прийняття спадщини є поважними, тому прохає призначити додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач [PERSON] викладені у позовній заяві вимоги підтримав, пояснивши, що в кінці листопада місяця 2015 року випадково від родичів по батьківській лінії дізнався про його смерть, яка настала 11 листопада 2007 року в місті Херсоні, з цих причин в установлений шестимісячний строк після відкриття спадщини не мав можливості звернутися до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, прохав визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, позовну заяву задовольнити, та надати для прийняття спадщини строк в один місяць, достатній для вчинення дій по оформленню необхідних документів про прийняття спадщини - належного померлому батьку [PERSON] права на земельну частку (пай) площею 7,20 гектари з земель КСП ім. Чапаєва Нижньосірогозького району Херсонської області відповідно до виданого Демянівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області сертифікату серії РН № 902776 7,20 гектари з земель КСП ім. Чапаєва Нижньосірогозького району Херсонської області. Представник Демянівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області сільський Голова [PERSON], ознайомившись з наданими позивачем документами щодо обставин, які склалися свого часу в сімї позивача і стали причиною розірвання родинних відносин між позивачем та померлим, позов [PERSON] визнав, вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску встановлених законодавством строків прийняття спадщини внаслідок довготривалого припинення родинних відносин між спадкодавцем та членами його родини, оскільки Демянівська сільська рада володіє достовірною інформацією про ситуацію, яка свого часу мала місце, спадкодавець [PERSON] дійсно був засуджений до позбавлення волі за вчинене ним насилля відносно рідної неповнолітньої дочки. [PERSON] також повідомив, що спадкодавець [PERSON] свого часу був членом КСП ім. Чапаєва Нижньосірогозького району, де працював, тому під час розпаювання земель господарства він був включений до списків членів сільськогосподарського підприємства, як мають право на земельну частку (пай), та на його імя було виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 7,20 гектари з земель КСП ім. Чапаєва на території Демянівської сільської ради Нижньосірогозького району. Померлий дійсно доводився рідним батьком позивачу [PERSON], тому вважає позов правомірним - після смерті батька право на належну йому земельну частку (пай) повинно перейти в спадок до сина відповідно до діючого законодавства. Спору про право на спадщину немає, сільська рада наполягає на задоволенні позову, будучи зацікавленою в тому, щоб всі свого часу видані сертифікати на право на земельну частку (пай) були реалізовані, земельні ділянки були виділені громадянам в натурі, та перебували у власності їх законних володільців, належним чином використовувалися за призначенням. Оскільки спору між сторонами стосовно позовних вимог позивача не виникло, відповідач визнає вимоги позивача, на думку суду у відповідності зі ст. 130 п. 4 ЦПК України судове рішення може бути ухвалено у попередньому судовому засіданні. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. За розпорядженням № 248 від 01 серпня 2000 року Нижньосірогозької райдержадміністрації Херсонської області [PERSON] видано сертифікат серії РН № 902776 на право на земельну частку (пай) площею 7,20 гектари з земель КСП ім. Чапаєва Нижньосірогозького району, розташованих на території Демянівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 139188, виданого 11 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, спадкодавець [PERSON] помер 11 листопада 2007 року у віці 50 років в місті Херсоні, про що в книзі реєстрації смертей [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 17 листопада 2007 року зроблено актовий запис № 42 (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження позивач [PERSON] народився 14 вересня 1987 року в селі Демянівка Нижньосірогозького району Херсонської області, його батьком вказаний [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження ІІ-КГ № 323015 [PERSON] народилася 03 липня 1983 року в селі Демянівка Нижньосірогозького району Херсонської області, батьком її вказаний [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 9). З наданої Демянівською сільською радою Нижньосірогозького району довідки вбачається, що заявник [PERSON] до 18 жовтня 2006 року був зареєстрований в [INFO]. На цей час в будинку № 7 по вулиці Подовій в селі Демянівка Нижньосірогозького району Херсонської області зареєстрована та проживає [PERSON] [INFO]. (а.с. 12). Причина довготривалої втрати родинного звязку між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON], як син - батько, підтверджується довідкою, наданою ОСК ГУПК України в Херсонській області, з якої вбачається, що [PERSON] [INFO] дійсно 22 травня 1996 року був засуджений Херсонським обласним судом по ст. 117 ч. 4 КК України до 10 років позбавлення волі в ВТК посиленого режиму, звільнений 05 липня 2005 року з Дарївської ВТК Херсонської області по відбуття строку покарання (а.с. 17). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 06 жовтня 1992 року внесено запис за № 64. Після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «Длужнівська» (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 139188, виданого 11 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, [PERSON] помер 11 листопада 2007 року у віці 50 років в місті Херсоні, про що в книзі реєстрації смертей [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 17 листопада 2007 року зроблено актовий запис № 42 (а.с. 4). Таким чином дослідженими у судовому засіданні документами підтверджено факт довготривалого припинення родинних відносин між померлим [PERSON] та його сином [PERSON], причиною припинення родинних стосунків стало вчинення [PERSON] тяжкого злочину щодо своєї неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO], отримання покарання у вигляд довготривалого строку увязнення, що у свою чергу стало причиною не інформованості заявника [PERSON] про факт настання смерті спадкодавця - батька [PERSON]. Поважність названих позивачем [PERSON] причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини таким чином знайшла підтвердження свідченнями позивача, сільського Голови Демянівської сільської ради Нижньосірогозького району [PERSON], та дослідженими у судовому засіданні документами справи. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачем доведено поважність причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, з яких позивач не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька [PERSON], що стало причиною пропуску встановленого законом строку прийняття спадщини. Судом при цьому приймається до уваги зайнята сільськими Головою Демянівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON] позиція - визнання причини пропуску строку позивачем [PERSON] поважними, відсутність заперечень проти задоволення позову, що є однією з істотних умов при прийнятті рішення, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, визнавши названі позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Outcome: approved