Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 25.01.2011 року з вини відповідача, який керував автомобілем «Шкода Фабія» державний номерний знак [NUMBER] (транзит) була скоєна дорожньо-транспортна пригода. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль [NUMBER] під керуванням [PERSON], який належить [PERSON] на праві власності. Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою Синельніковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.04.2011 року. Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку експерта складає 39846,17 грн., в тому числі 20 % ПДВ. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об»єднанням старховиків, які здійснюють обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідач на дату ДТП не виконав вимогу Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів. 19.05.2011 року [PERSON] скориставшись своїм правом, подала відповідну заяву ,як того вимагає ст. 35 п.35.1 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду, завдану відповідачем. Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив. В зв»язку з настанням події, передбаченої ст. 41 п. 1 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ здійснило виплату відшкодування [PERSON] в розмірі 35715,74 грн., виходячи з наступного розрахунку: 39846,17 грн. (розмір шкоди) - 4130,43 грн. (вартість неушкоджених залишків). Крім того МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 1055,50 грн., а всього 36771,» 4 (35715,74 грн.+1055,50 грн.). Листами МТСБУ зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але сума відшкодування сплачена не була. Тому позивач просить стягнути з відповідача 36771,24 грн., та судові витрати по справі в розмірі 1367,72 грн. (судовий збір та витрати на правову допомогу). В судове засідання надано заяву позивача про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд стягнути з відповідача вищезазначену суму коштів на користь позивача, а також судові витрати. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу за його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що 25.01.2011 року з вини відповідача, який керував автомобілем «Шкода Фабія» державний номерний знак [NUMBER] (транзит) була скоєна дорожньо-транспортна пригода. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль [NUMBER] під керуванням [PERSON], який належить [PERSON] на праві власності. Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою Синельніковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.04.2011 року. Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку експерта складає 39846,17 грн., в тому числі 20 % ПДВ. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об»єднанням старховиків, які здійснюють обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідач на дату ДТП не виконав вимогу Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів. 19.05.2011 року [PERSON] скориставшись своїм правом, подала відповідну заяву ,як того вимагає ст. 35 п.35.1 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду, завдану відповідачем. Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив. В зв»язку з настанням події, передбаченої ст. 41 п. 1 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ здійснило виплату відшкодування [PERSON] в розмірі 35715,74 грн., виходячи з наступного розрахунку: 39846,17 грн. (розмір шкоди) - 4130,43 грн. (вартість неушкоджених залишків). Крім того МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 1055,50 грн., а всього 36771,» 4 (35715,74 грн.+1055,50 грн.). Листами МТСБУ зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але сума відшкодування сплачена не була. Відповідно до п.п.38-1-1 «г» п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право на регресні вимоги до страхувальника або водія транспортного засобу, який спричинив шкоду в разі, якщо він не повідомив страховика в строки та на умовах, визначених в пп. 33.1.2 п.33.1 ст. 33 цього Закону. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 367,72 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн.

Outcome: approved