Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між Державним вищим навчальним закладом «Криворізький державний педагогічний університет» Міністерства освіти і науки України в особі ректора [PERSON] та [PERSON] був укладений договір № 02-02895 від 31.08.2018 року про надання освітніх послуг (договір). Відповідно до наказів Міністерства освіти і науки України від 15.05.2018 року № 477 «Про перейменування Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет» та від 04.02.2019 року № 123 «Про затвердження Статуту Криворізького державного педагогічного університету», а також наказу ректора від 11.02.2019 року № 71 «Про організацію роботи з перейменування університету», найменування Державний вищий навчальний заклад «Криворізький державний педагогічний університет» змінено на Криворізький державний педагогічний університет. Відповідно до 1 розділу вищезазначеного договору, Позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок відповідача здійснити навчання [PERSON] за заочною формою навчання за спеціальністю: 014.13 середня освіта (музичне мистецтво) з присвоєнням ступеня вищої освіти «бакалавр». Згідно п.9 договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 18000 грн., а саме - 2018 рік (вересень-грудень) 3600 грн; 2019 рік 9000 грн.; 2020 р. (січень-червень) 5400 грн. Відповідно до І розділу договору строк надання освітньої послуги починається з 1 курсу 1 семестру, 01.09.2018 року по 30.06.2020 року, але 07 лютого 2019 року [PERSON] відраховано з університету за невиконання індивідуального навчального плану. Відповідно до пункту 11 договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, а саме: відшкодування збитків та сплата неустойки. Тому в період з 01.01.2020 року по 12.06.2020 року за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги відповідачу нарахована пеня у розмірі 197,65 грн., а також 3 % річних від простроченої суми 122,95 грн. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину своєї неявку суду не повідомив, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав\~\~суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~\~У зв`язку з неявкою сторін, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів. \~\~Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню\~\~з урахуванням наступного. Судом встановлено, що 31.08.2018 року між Державним вищим навчальним закладом «Криворізький державний педагогічний університет» Міністерства освіти і науки України в особі ректора [PERSON] та [PERSON] був укладений договір № 02-02895 від 31.08.2018 року про надання освітніх послуг (договір). Відповідно до 1 розділу договору позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання за\~\~заочною формою навчання, за спеціальністю 014.13 середня освіта (музичне мистецтво) з присвоєнням ступеня вищої освіти «бакалавр». Пунктом 9 договору встановлено загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 18000 грн., а саме - 2018 рік (вересень-грудень) 3600 грн; 2019 рік 9000 грн.; 2020 р. (січень-червень) 5400 грн. Відповідача\~\~наказом № 167-с від 07.02.2019 відраховано з університету за невиконання індивідуального навчального плану. Згідно ч. 2 ст. 903\~Цивільного кодексу\~України у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлене договором чи законом. Отже, відповідач не виконуючи зобов`язання по оплаті за навчання, порушив умови договору. Заборгованість за навчання складає 2011,76 грн. Так, 06.03.2020 року за вих. № 07-119/3 відповідачу\~\~направлена претензія № 14\~\~про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак відповідачем заборгованість не погашено. Відповідно до п. 11 договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 611\~ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків та сплата неустойки. А тому, за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги нарахована пеня у розмірі 197,65 грн. Згідно зі ст. 625\~Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, за вимогою кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, неналежне виконання [PERSON] взятих на себе зобов`язань за договором № О2-02895 від 31.08.2018 р. призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до умов договору підлягає поверненню, і підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати : судовий збір - 2102 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved