Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказав, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на частину квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Після смерті батька він не звертався до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про спадщину, адже вважав, що і так фактично її прийняв. [INFO] померла його матір - [PERSON]. Після її смерті також відкрилась спадщина на частину вказаної вище квартири, яка на праві приватної спільної власності належала [PERSON] та членам її сім`ї - [PERSON] та [PERSON]. Після смерті матері позивач звернувся до державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом але з`ясувалось, що він не вірно міркував, та задля отримання спадку після смерті батька потрібно було подати заяву про прийняття спадщини до спливу шести місячного строку, а тому 24.11.2015 року йому було в цьому відмовлено та роз`яснено, що він має право звернутись до суду із заявою для продовження додаткового строку для прийняття спадщини. Просив визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини терміном в два місяці, оскільки пропустив його з поважних причин. В судове засідання позивач не з'явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просив справу розглянути у його відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу по суті у відсутність сторін. Також суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що батько позивача: [PERSON], помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 26.02.2009 року). [INFO] померла матір позивача - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 10.09.2013 року). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.12.1994 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради народних депутатів, [PERSON] та членам її сім`ї: [PERSON] та [PERSON], на праві спільної сумісної власності належить квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Після смерті матері позивач, в установлений законом строк, звернувся до державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але з`ясувалось, що у зв`язку з правовою необізнаністю він вчасно не подав заяву про прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька, у зв`язку з чим державним нотаріусом Новокаховського державного нотаріального округу, 24.11.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено (а.с.8). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, вважаючи причини пропуску позивачем строку, визначеного законом для прийняття спадщини, поважними та враховуючи, що іншим чином позивач не може реалізувати свої права, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved