Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 16.05.2008 року ЗАТ «Альфа-Банк» та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № 700006768, за умовами якого відповідачу було надано кредит для придбання автомобіля в сумі 21 580,00 доларів США строком до 17.05.2015 року зі сплатою 13,50% річних. В порядку забезпечення умов виконання кредитного договору між банком та [PERSON] 16.05.2008 р. було укладено договір поруки № 700006768-П. Відповідно до умов кредитного договору позичальник [PERSON] зобов'язувався в порядку та на умовах,що визначені договором, повертати кредит та відсотки. Оскільки позичальник не виконав своїх зобовязань за кредитним договором, за ним рахується прострочена заборгованість, позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованості за кредитним договором №700006768 від 16.05.2008 р. в сумі 748 083 грн. 35 коп. та судові витрати по справі. 19 серпня 2009 р. у відповідності до ЗУ «Про акціонерні товариства» Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» було перейменоване в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк». Представник позивача в судове засідання не з»явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином,до суду направив заяву в якій просив справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримав повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені, направили до суду заяви в якій просили розглядати справу у їх відсутності, відповідач [PERSON] також надав заяву в якій позов визнав частково та просив зменшити штрафні санкції на підставі ст.551 ЦК України. Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 16.05.2008 року ПАТ «Альфа-Банк» та відповідач [PERSON]уклали кредитний договір №700006768, за умовами якого відповідачу було надано кредит для придбання автомобіля в сумі 21 580,00 доларів США строком до 17.05.2015 року зі сплатою 13,50% річних. В порядку забезпечення умов виконання кредитного договору між банком та [PERSON] 16.05.2008 р. було укладено договір поруки № 700006768-П, за умовами якого поручитель [PERSON] поручається перед банком за виконання позичальником [PERSON]Н всіх його обов»язків , що виникли на підставі кредитного договору. Згідно п.2.8 кредитного договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно рівними частинами відповідно до графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який є додатком №1 до договору та його невід»ємною частиною в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п. 2.9 кредитного договору позивач має право на комісійну винагороду за послуги в сумі 2 048,81грн. Відповідно п.3.4. Розділу № 2 кредитного договору відповідач в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов»язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісії згідно умов цього договору зобов»язаний сплатити кредитору пеню в розмірі 1%(один) відсоток від простроченої суми за кожний день прострочення. Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобовязана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно ст. 543 Цивільного кодексу України , у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо. Кредитор який одержав виконання обовязку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний в повному обсязі. За ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. В ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання /неналежне виконання/. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено,що станом на 17.08.2015 року розмір заборгованості позичальника [PERSON] перед ПАТ «Альфа-Банк» по кредитному договору №700006768 від 16.05.2008 року становить 748 083 грн 35 коп в тому числі: - 7 271,62 дол.США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 158 213,47 грн борг за кредитом ; - 1 995,37 дол.США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 43 414,59 грн борг за відсотками; - 29 291,79 дол.США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 637 320,95 грн пеня. По справі встановлено, що відповідач [PERSON] з 01.08.2014 р. по 11.09.2015 р. знаходився на військовій службі в ЗСУ за призовом під час часткової мобілізації , приймав участь в АТО, має статус учасника бойових дій \\ а.с.39-44\\ Згідно п.15 ст.14 Закону України « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» Військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобовязаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобовязань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. Судом встановлено, що ПАТ « Альфа-банк» було здійснено перерахунок розміру заборгованості за відсотками та пенею, без урахування нарахувань за період перебування [PERSON] в зоні АТО , тобто, з 01.08.2014 р. по 17.08.2015 р.\\ а.с.66-69\\ Так, згідно даного перерахунку заборгованість за відсотками складає 743,65 дол.США , що за офіційним курсом НБУ 21, 757665 грн до 1 дол.США на дату розрахунку 17.08.2015 р., еквівалентно 16 180,30 грн ; пеня 3 583,28 дол.США, що еквівалентно 77 963, 81 грн. На підставі ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Тому суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 17 439,37 грн \\ 10 % суми основного боргу\\, в звязку із скрутним матеріальним становищем відповідачів, пов»язаним з тривалим перебуванням [PERSON] в зоні проведення антитерористичної операції. Отже, з врахуванням всього наведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно заборгованість за кредитним договором №700006768 від 16.05.2008 року в сумі 192 379,14 грн, з яких : - 158 213,47 грн борг за кредитом ; - 16 180,30 грн борг за відсотками ; - 17 439,37 грн пеня. На підставі ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачів судові витрати по справі в сумі 3 654 грн. 00 коп, по 1827 грн 00 коп з кожного.

Outcome: partial