Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом на підставі ст. 165 Сімейного кодексу України. У судовому засіданні представник сільради не з'явилася, надавши письмову заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити і позбавити відповідачку батьківських прав та проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлений належним чином, через оголошення у пресі. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представники третіх осіб у судовому засіданні позов підтримали та проти його задоволення не заперечували. Прокурор Дніпропетровського району Дніпропетровської області у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, вважаючи, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідає інтересам дитини. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що до Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області надійшло клопотання від Служби у справах дітей Дніпропетровської РДА за №939/10-24/11.5-213 від 16.12.2013 року з проханням про ініціювання позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка з 28.09.2012 року перебувала в Донецькому центрі соціально - психологічної реабілітації служби у справах дітей Донецької міської ради, а з 15.11.2013 року перебувала в Комунальному закладі соціального захисту притулку для дітей «Барвінок» в м.Дніпропетровську. Як вбачається з матеріалів справи, 18.12.2013 року виконкомом Чумаківської сільської ради було розглянуто клопотання та прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], зареєстровану за адресою: [ADDRESS], яка ухиляється від виконання своїх обов'язків відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Зокрема при розгулі даного питання було встановлено, що [PERSON] дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків відносно малолітньої доньки [PERSON], що виражається у тому, що вона не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, її навчанням, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства». Згідно ст.ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою ПВСУ №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснений, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не Забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її формального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, позовні вимоги позивача щодо позбавлення відповідачки батьківських прав у відношенні малолітньої дитини підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved