Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути на користь [PERSON] з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 25 % заробітку до досягненню нею 23 років. В обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що з 1993 року перебувала у шлюбі з [PERSON] від якого [INFO] року народилася донька [PERSON]. 10 жовтня 2008 шлюб було розірвано. Її донька з 1 жовтня 2014 року навчається в університеті Марії - Склодовської - Кюрі в Польщі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON] має можливість та зобов'язаний надати їй цю матеріальну допомогу. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 169 ч.4 ЦПК України Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Як вбачається з матеріалів справи, шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 10.10.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 05.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 10. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 15.11.1996 р. Дніпровським районним відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис за № 705. Згідно довідки Люблінського університету Марії - Склодовської - Кюрі в Польщі [PERSON] є студенткою однорічного підготовчого курсу для навчання на польській мові, що проводиться на базі університету в 2014/2015 академічному році, тобто з 01 жовтня 2014 року до 30.09.2015 року. Навчання проводиться на стаціонарній системі. [PERSON] навчається за стипендію Уряду Польської Республіки. В судовому засіданні позивача зазначила, що її донька [PERSON] з 01.10.2014 року навчається в Люблінському університеті Марії Склодовської-Кюрі та проживає в Польщі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно з вимогами ст. 199 Сімейного Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За змістом вказаних норм процесуального та матеріального законів право на звернення до суду з таким позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Враховуючи, що повнолітня донька позивачки навчається на денній формі навчання в Польщі, та постійно мешкає там, що підтверджувала в судовому засіданні позивачка, то [PERSON] як мати повнолітньої дитини, відповідно до вимог ст.ст. 3,199 СК України, не є тією особою, яка може звертатись до суду з таким позовом. Тимчасовість проживання [PERSON] в Польщі на час навчання не спростовує самого факту окремого проживання із матір'ю [PERSON], що відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 СК України позбавляє останню права звернення до суду із вказаним позовом. Доказів того, що [PERSON] уповноважила [PERSON] на звернення до суду у своїх інтересах, матеріали справи не містять, у зв'язку з чим позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed