Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом і просить визначити додатковий тримісячний строк, з дня набрання рішення суду законної сили,для прийняття ним-[PERSON],спадщини,що відкрилась після смерті [PERSON] який помер [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим,що [INFO] помер його дід,[PERSON] Після його смерті лишилось майно-земельна ділянка. Зі слів його матері - [PERSON](дочки [PERSON].) йому стало відомо,що остання прийняла спадщину. [INFO] мати померла,а він прийняв спадщину після неї. Зазначена земельна ділянка використовувалась їхньою родиною. Тривалий час він не міг знайти правовстановлюючі документи на земельну ділянку,що залишилась після смерті матері. У січні 2012 року ним був знайдений державний акт на право приватної власності на земельну ділянку-кадастровий номер 3525281200:02:000:0518. Вважав,що оскільки у нього знаходився державний акт на землю та свідоцтво на спадщину після матері,то він вступив у володіння і управління майном померлого,а отже не треба було звертатися до нотаріальної контори з заявою. Крім того, він переніс інсульт і до 2014 року був паралізований. В зв»язку з необхідністю виготовлення землевпорядної документації, він вирішив переоформити документи на своє ім.»я, для чого звернувся до Світловодської державної районної нотаріальної контори де і довідався про те, що мати не вступила у спадщину після діда і земельна ділянка все ще рахується за дідом. Про час і місце судового засідання позивач повідомлений належним чином. В судове засідання позивач не з»явився. Від його представника була надана письмова заява в якій останній просить розглядати справу без їхньої участі. Позовні вимоги підтримують і просять задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач позов отримав, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Від представника відповідача надійшла письмова заява в якій зазначено,що Глинська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] ,а справу просить розглянути без участі представника сільської ради. Третя особа про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Від представника третьої особи - Світловодської районної державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника. Заперечень проти позову не мають. Дослідивши та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного. В судовому засіданні достовірно встановлено,що [PERSON],[INFO]. є рідним сином [PERSON] (дочки [PERSON]-а.с.10-11). [PERSON] помер [INFO](а.с.6), [PERSON] померла [INFO](а.с.7). Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом - спадщину після смерті [PERSON] отримав її син [PERSON](а.с.8). За довідкою Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області [PERSON] був зареєстрований і проживав один за адресою: с.Ганнівка Світловодського району Кіровоградської області (а.с.9). Державний акт на право приватної власності на землю серії РІ №317378 виданий на ім.»я [PERSON].(а.с.10). За правилами ст.1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п»ятої черги спадкоємців за законом на належне спадкодавцеві майно. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк,достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги вищезазначене та

Outcome: approved