Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.04.2005 року померла його мати, [PERSON]. Після її смерті спадщину у виді ? частини квартири [ADDRESS] фактично прийняв його батько - [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавицею до дня її смерті, але право власності на спадкове майно не зареєстрував. 19.08.2015 року помер і його батько, [PERSON]. Спадкоємцями після смерті батьків являється він та його брат [PERSON], але останній відмовився від прийняття спадкової частини квартири, про що написав заяву на адресу нотаріальної контори. Коли він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про права на спадщину за законом, йому було відмовлено у звязку з тим, що ні батько, ні мати не зареєстрували в установленому законом порядку своє право власності за життя. Тому він звернувся до суду і просить встановити факт належності [PERSON] ? частини квартири [ADDRESS], у звязку з прийняттям спадщини на ? частину цієї квартири після смерті дружини - [PERSON], померлої 19.04.2015 року, та визнати право власності на неї за ним, спадкоємцем за законом. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним позовні вимоги в повному обсязі. Представники відповідачів в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дані стосунки між сторонами виникли з цивільних правовідносин, які регулюються ст. ст. 316, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1234, 1268, 1269, 1296 ЦК України.. Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна має право предявили позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадщини за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що 19.08.2015 року в м. Лебедині Сумської області помер [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 247034 від 20.08.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лебедину реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області (а.с.15), а 19.04.2005 року померла його дружина - [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І1-БП № 004523 (а.с.14). З копії свідоцтва на право власності на житло № 3718 від 18.12.2002 року та технічного паспорту (а.с.8-12) вбачається, що на праві приватної спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить по ? частині квартири [ADDRESS]. З довідки КП «БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради» № 169 від 09.03.2016 року (а.с.13) вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами квартира №8 в м. Лебедині по вул. Гастелло № 54 зареєстрована за [PERSON] та [PERSON] по ? частині на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації Лебединського міськвиконкому 18.12.2002 року № 3718. Квартира трьохкімнатна на другому поверсі двохповерхового будинку загальною площею 46,3 кв.м, житловою 30,9 кв. м, вартістю 31736 грн. За [PERSON] та [PERSON] по ? частині квартири не зареєстровано, але ці частки належать їм на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації Лебединського міськвиконкому 18.12.2002 року № 3718. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Лебединської державної районної нотаріальної контори [PERSON] від 22.03.2016 року (а.с.16) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину квартири у звязку з відсутністю реєстрації права власності на: ? частину квартири на імя [PERSON], померлої 19.04.2005 року, спадкоємцем якої був чоловік [PERSON], котрий прийняв спадщину шляхом спільного проживання та прописки з померлою, але помер не оформивши своїх спадкових прав та ? частину квартири на імя [PERSON], померлого 19.08.2015 року . З інформаційних довідок: зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видачі на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданих Лебединською державною нотаріальною конторою Сумської області [PERSON] (а.с.24-32) вбачається, що після смерті [PERSON], померлого 19.08.2015 року, заведена спадкова справа № 8 від 29.01.2016 року, свідоцтва про право на спадщину не видавалось. Від імені [PERSON] посвідчено заповіт приватним нотаріусом Лебединського міського нотаріального округу Сумської області [PERSON] 23.06.2015 року за реєстровим № 1568. З копії заповіту серії НАН 780799 від 23.06.2015 року (а.с.32) вбачається, що [PERSON] усе своє майно заповів [PERSON], [INFO], який відмовився від прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] і було заповідане на його імя, що стверджується його заявою від 29.01.2016 року (а.с.25). Таким чином, в судовому засіданні доведено, що на праві власності померлий [PERSON] мав ? частину квартиру № 8 загальною площею 46,3 кв.м, житловою 30,9 кв.м., яка розташована по вул. Гастелло №54 в м. Лебедині Сумської області, та ? частину вищевказаної квартири, яку успадкував після смерті своєї дружини [PERSON], але станом на 2016 рік відсутня реєстрація його права власності у відповідних реєструючих органах. При відмові від спадкового майна за заповітом відповідача [PERSON], єдиним спадкоємцем на ? частину спірної квартири являється позивач [PERSON], тому його вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved