Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.06.2011 року уклав з відповідачем кредитний договір № ABHECC9GTY0023, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 5100.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зазначає, що відповідач [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між нею і Банком кредитно заставний договір (далі Договір). Відповідач була ознайомлена і згідна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом Відповідача в заяві. Крім того, вказує, що відповідач у порушення умов кредитного договору зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 05.07. 2016 року має заборгованість перед позивачем на загальну суму 35586,58 грн., з яких: 1690,28 грн. - заборгованість за кредитом, 0,99 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1020,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 30704,52 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1670,79 грн. - штраф (процентна складова), яку просить стягнути з відповідача, шляхом задоволення позовних вимог. Позивач, просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 35586,58 грн. за кредитним договором № ABHECC9GTY0023 від 18.06.2011 року та судові витрати у розмірі 1378, 00 грн. Представник позивача в судове засідання не прибув, згідно наданого суду клопотання просив позов розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибула, причин своєї неявки суду не повідомляла, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця її проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до\~ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, в порядку ч. 2\~ст.197 ЦПК України\~без фіксування судового процесу технічними засобами, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено договір № ABHECC9GTY0023 від 18.06.2011 року , за яким остання отримала кредит у розмірі 5100.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача. Згідно умов укладеного договору Договір складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості, та іншими витратами за умовами кредиту. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредиту. Відповідно до \~ст. 599 ЦК України\~ встановлено, що зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до\~ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої обов'язки по Договору не виконує, внаслідок чого станом на 05.07.2016 року за Відповідачем за укладеним Договором № ABHECC9GTY0023 від 18.06.2011 року рахується заборгованість на загальну суму загальну суму 35586,58 грн., з яких: 1690,28 грн. - заборгованість за кредитом, 0,99 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1020,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 30704,52 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1670,79 грн. - штраф (процентна складова). У відповідності зі\~ст.526 Цивільного кодексу України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до\~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином [PERSON] будучи зобов'язана щомісячно вносити платежі по договору, не виконував взяті на себе зобов'язання, допускаючи прострочення платежів, в зв'язку з чим виникла заборгованість. Згідно\~ст.88 ЦПК України\~понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1378 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі приведеного вище,

Outcome: approved