Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,0170 га, розташованої на території Великоєрчиківської сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 135323, після смерті діда, [PERSON], який помер 12.02.2007 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,0170 га, розташованої на території Великоєрчиківської сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 135324, після смерті баби, [PERSON], яка померла 05.04.2007, посилаючись на те, що 12.02.2007 року його дід, [PERSON], помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/2 частини земельної ділянки площею 3,0170 га, розташованої на території Великоєрчиківської сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 135323. 05.04.2007 року померла баба, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/2 частини земельної ділянки площею 3,0170 га, розташованої на території Великоєрчиківської сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 135324. Позивач прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з дідом та бабою, на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки він є спадкоємцем другої черги за законом, але його тітка, третя особа по справі, відмовилася від 1/2 частини спадщини на його користь. Позивач у попереднє судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Відповідач, третя особа у попереднє судове засідання не зявилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просять ухвалити рішення в їх відсутності, позов визнають, заперечень не мають. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що 12.02.2007 року дід позивача, [PERSON], помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/2 частини земельної ділянки площею 3,0170 га, розташованої на території Великоєрчиківської сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 135323. 05.04.2007 року померла баба позивача, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/2 частини земельної ділянки площею 3,0170 га, розташованої на території Великоєрчиківської сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 135324. Позивач прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з дідом та бабою, на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки він є спадкоємцем другої черги за законом, але його тітка, третя особа по справі, відмовилася від 1/2 частини спадщини на його користь. За змістом ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Outcome: approved