Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до кредитного договору № HEXRRX09250012 від 17.01.2007 року [PERSON] було надано кредит у розмірі 3184,34 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачем умови кредитного договору не виконуються. Станом на 08.12.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 57276,61 грн., із якої: 2454,94 грн. заборгованість за кредитом; 33662,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 343,92 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 20814,94 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 19.03.2014 року з відповідача було стягнуто заборгованість в сумі 31836,36 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 27212,26 грн. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 1600,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач та його представник у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до кредитного договору № HEXRRX09250012 від 17.01.2007 року [PERSON] було надано кредит у розмірі 3184,34 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до п. 5.6 «Правил користування платіжною карткою», боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в банку вчасності з картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань. Відповідно до п. 6.4 «Умов та правил надання банківських послуг» за незгодою зі зміною Правил та/або «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті позичальник зобов'язується надати банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість. На підставі п. 5.3 «Умов та правил надання банківських послуг», банк має право на зміну Тарифів, які викладені на банківському сайті, а також інших умов обслуговування рахунків На підставі п. 3.3 Умов банк має право на збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом. Згідно п. 3.2.5 Умов позичальник доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті банку за даним договором, при настанні строків платежів. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 19.03.2014 року з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за договором № HEXRRX09250012 від 17.01.2007 року станом на 16.01.2014 року в сумі 31836,36 грн., яка складається з: 2454,94 грн. - заборгованість за кредитом, 12277,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 343,92 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 14767,73 грн. -\~\~пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3. умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та\~\~1492,21 грн. - штраф (процентна складова). Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 08.12.2016 року заборгованість за кредитним договором № HEXRRX09250012 від 17.01.2007 року становить 25440,25 грн.; а також 500 грн. штраф (фіксована частина); 1272,01 грн. штраф (процентна складова), всього 27212,26 грн. З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість 27212,26 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 1600,00 грн. На підставі викладеного, ст. ст.526, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved