Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 20.10.2008 року між ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та [PERSON] виникли договірні відносини щодо отримання останнім кредиту у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] отримав кредитні кошти, але не виконав зобов'язань з його повернення в результаті чого станом на 28.09.2014 року виникла заборгованість в розмірі 24462,76 грн., а саме: заборгованість по кредиту в розмірі 3000,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 12261,68 грн., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом в розмірі 7560,00 грн., а також штрафи: в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина), в розмірі 1141,08 грн. (процентна складова). Просить стягнути вказану заборгованість за кредитом та сплачені судові витрати судовий збір у розмірі 244,63 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, заявою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Проти проведення заочного розгляд справи не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. За відсутності заперечень з боку позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] 20.10.2008 року звернувся до позивача з заявою, в якій просив відкрити йому рахунок та надати послуги, а саме кредит в розмірі 3000,00 грн. з базовою відсотковою ставкою за кредитом 2,0 % на місяць на залишок заборгованості, щомісячна комісія 3,5 %. У своїй заяві [PERSON] підтвердив, що ознайомлений і згоден з Правилами надання банківських послуг та Тарифами банка. [PERSON] погодився з тим, що ця заява разом з Пам'яткою клієнта і Правилами надання банківських послуг та Тарифами банка є договором між сторонами про надання банківських послуг. Відповідно до положень ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Як вбачається з Умов та Правил надання банківських послуг затверджених ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», строки та порядок погашення кредиту (кредитний ліміт, кредитна лінія) по платіжним картам з встановленим мінімальним обов'язковим платежем наведений у пам'ятці клієнта, яка є невід'ємною частиною Договору. Платіж включає плату за користування кредитом передбачену тарифами та частину заборгованості по кредиту (п. 5.3); строк погашення кредиту (кредитний ліміт, кредитна лінія) по платіжним картам без встановленого мінімального обов'язкового платежу здійснюється в наступному порядку: строк погашення процентів по кредиту щомісячно за минулий місяць, строк погашення кредиту у повному обсязі не пізніше останнього дня місяця вказаного платіжній картці (п. 5.4); за користування кредитом банк нараховує проценти в розмірі встановленому тарифами банку з розрахунку 360 календарних днів на рік (п. 5.5); за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань держатель сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких визначаються тарифами (п. 5.5.1); банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому чи у визначеній банком частці у випадку невиконання держателем своїх боргових чи інших зобов'язань за цим договором (п. 5.7); клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, по перевищенню платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених вказаним договором (п. 6.5); у випадку невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банка виконати зобов'язання по поверненню кредиту (в т.ч. простроченого кредиту та овердрафта), сплаті винагороди банку (п. 6.6). При порушенні клієнтом строкових платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором понад 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від ціни позову (п. 8.6). Як вбачається з розрахунку заборгованості наданого позивачем станом на 28.09.2014 року заборгованість [PERSON] перед позивачем складає 24462,76 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 3000,00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 12261,68 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 7560,00 грн., а також штрафи: в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина), в розмірі 1141,08 грн. (процентна складова). Відповідно актового запису про смерть Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонській області № 37 від 22.12.2009 року, [PERSON], який є боржником по справі, помер [INFO] року. Згідно відповіді Скадовської державної нотаріальної контори № 567/0214 від 24.11.2014 року після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, з заявою про прийняття спадщини за законом до Скадовської держнотконтори Херсонської області зверталася дружина спадкодавця [PERSON], з заявою про відмову від спадщини зверталася дочка спадкодавця [PERSON], заведено спадкову справу за № 141/10, відомості про інших спадкоємців відсутні, свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом не видавались. Із заяви [PERSON] від 18.06.2010 року адресованої до Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області вбачається, що [PERSON] прийняла спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та території Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, автомобіля, причепу, яке належить йому та житлового будинку в [ADDRESS] права на земельну часту (пай) в КСП ім. Леніна Скадовського району, які належали батькові спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року, після смерті якого спадкодавець фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх прав та іншого майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1-2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору, що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені. На підставі викладеного,

Outcome: approved