Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до договору про встановлення ліміту кредитування № 6421450 від 30.11.2016 року [PERSON] було надано кредит у розмірі 1678,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік. Відповідачем умови кредитного договору не виконуються. Станом на 27.02.2018 року заборгованість за кредитним договором становить 2270,08 грн., з якої: 1678,20 грн. - неповернута сума кредиту; 233,46 грн. - прострочені відсотки; 39,10 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 78,32 грн.- нараховані відсотки; 241,00 грн. - пеня. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2270,08 грн., та судовий збір. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2018 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеному провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до договору про встановлення ліміту кредитування № 6421450 від 30.11.2016 року [PERSON] було надано кредит у розмірі 1678,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік. Кредитні кошти надавались Відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок Відповідача. Відповідно Договору грошові кошти були перераховані Відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок Відповідача. Відповідно до п. 1.5 Договору встановлено термін кредитування. Повернення суми кредиту, здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами, відповідно до п. 2.5 Договору. Згідно з п. 1.6 Договору, Відповідач зобов'язується сплачувати Позивачу 30 % річних за користування кредитом. Повернення суми кредиту відповідно до п.1.17 Договору відбувається шляхом перерахування та/або внесення готівкою коштів на рахунок (картковий), визначений у п.1.1 Договору. Відповідно до п.1.30 Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором позичальник відшкодовує банку збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.1.4 Договору, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 27.02.2018 року заборгованість за кредитним договором становить 2270,08 грн., з якої: 1678,20 грн. - неповернута сума кредиту; 233,46 грн. - прострочені відсотки; 39,10 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 78,32 грн.- нараховані відсотки; 241,00 грн. - пеня. З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість 2270,08 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ «Кредобанк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 1762,00 грн. На підставі викладеного, ст. ст.526, 611, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved