Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що з початку 2007 року по травень місяць 2018 року він мав стосунки з відповідачкою - [PERSON] , проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, відвідували знайомих, святкували разом свята, мали спільний бюджет, фактично проживали як родина. Від їхніх стосунків з [PERSON] народилась донька - [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька у свідоцтво про народження доньки були внесені в органах РАЦС зі слів матері, на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Весь час після народження дитини, він постійно спілкувався з дівчинкою, доглядав її, гуляв, проводив багато часу разом з дитиною, цікавився її розвитком, брав участь у її вихованні, водив до дитячого садочка, надавав матеріальну допомогу. Через неналежну поведінку та негідний спосіб життя матері, їхня донька - [PERSON] направлена для проживання у Сумський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області. З 06.06.2018 року донька - [PERSON] знаходилася на оздоровленні в Шосткінському протитуберкульозному санаторію. Позивач систематично відвідував доньку у санаторії. Він дуже любить свою доньку, між ними склалися добрі стосунки, постійно спілкується з дівчинкою, опікується станом її фізичного та емоційного здоров`я, надає матеріальну допомогу: купує ліки, одяг, взуття, іграшки, подарунки, продукти, солодощі тощо. Практично щодня відвідує у Сумському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей області. Позивач прагне створити дитині сприятливі умови життя, життя у родинному колі, вдома, в умовах любові, піклування, порозуміння. Однак через те, що у свідоцтві про народження доньки відомості про батька внесені зі слів матері, він не має наразі можливості забрати доньку із Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, що зумовлює причину подачі даного позову. За таких обставин позивач просить суд: 1) визнати його батьком дитини - [PERSON] , [INFO] ; 2) виключити відомості з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , відомості про [PERSON] , як батька дитини; 3) внести відомості до актового запису про народження [PERSON] . [INFO] , зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] повідомлялася про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явилась, про причини не явки суд не сповістила, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надала. Представник Сумського центра соціально-психологічної реабілітації дітей області у судове засідання не з`явився, надано письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник Лебединського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Сумській області у судове засідання не з`явився, однак надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позову не має. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] від 02.04.2014 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лебединському району реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, у відомостях про матір значиться [PERSON] , громадянка України, у відомостях про батька значиться [PERSON] , громадянин України (а.с.8). Під час розгляду справи було встановлено, що народженню дитини [PERSON] передувало проживання позивача [PERSON] разом із відповідачкою [PERSON] однією сім`єю як чоловік та жінка в період часу з початку 2007 року по травень місяць 2018 року, однак без реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану. За ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ст.128 СК України, за відсутності заяви право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Таким чином, судом встановлено, що запис про батька дитини [PERSON] було здійснено у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України, за вказівкою матері. Як передбачено ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Вказані позивачем обставини про те, що він весь час після народження дитини постійно спілкується з дівчинкою, доглядає її, проводить багато часу разом з дитиною, цікавиться її розвитком, бере участь у її вихованні, надає матеріальну допомогу, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Так, допитаний в якості свідка [PERSON] в суді зазначив, що є кумом позивача і хрещеним його доньки [PERSON] . Вказав, що вони разом з [PERSON] забирали цивільну дружину останнього - відповідачку по справі [PERSON] з пологового будинку, коли народилась [PERSON]. Донька відноситься до позивача як до батька і називає його татом. Допитаний в якості свідка [PERSON] суду повідомив, що він знає, що у [PERSON] є донька [PERSON], яка на даний час знаходиться у дитячому будинку. Дівчинка як дві краплі води схожа на позивача. Як вбачається з листа №04/489 від 17.07.2018 року Сумського центра соціально-психологічної реабілітації дітей області за час перебування [PERSON] у закладі з 29.11.2017 року по 16.07.2018 року батько [PERSON] постійно відвідує доньку (а.с.9-19) Крім того, з довідки від 13.08.2018 р. № 210, виданою головним лікарем Шосткінського протитуберкульозного санаторію вбачається, що [PERSON] систематично відвідував доньку у санаторії, яка з 06.06.2018 року знаходилася на оздоровленні (а.с.20) Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими доказами, показаннями свідків тощо. Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Захист державою сім`ї, дитинства, материнства і батьківства закріплені у ст. 51 Конституції України. Вказана конституційна норма про захист батьківства та дитинства стала стимулом для пошуку позивачем справедливого рішення. Відповідно до ст. 7 Конвенції Про права дитини, дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. З урахуванням наявних у справі та належно оцінених доказів, з дотриманням норм процесуального права, суд приходить до висновку щодо доведеності факту батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] , а тому дана позовна вимога підлягає задоволенню в повному обсязі. Статтею134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. У відповідності до вимог п.20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі по тексту - Правила), що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved