Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду 15.01.2014 року з позовом до ПАТ «Приватбанк» і прохала суд визнати договір про надання споживчого кредиту від 07.12.2006 року № PLDRX08680031 та умов надання споживчого кредиту до кредитного договору недійсними. У судовому засіданні позивач позов підтримала, прохала задовольнити. Представник відповідача проти задоволення позову заперечував в повному обсязі, прохав відмовити. Судом встановлено, що 7 грудня 2006 року позивач та ПАТ КБ «Приватбанк» уклали договір про надання споживчого кредиту від 07.12.2006 року № PLDRX08680031 в сумі 4018,55 грн. під 12% річних з кінцевим терміном його повернення до 07.12.2008 року. Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2013 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLDRX08680031 від 7.12.2006 року задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 11118 грн. 37 коп. заборгованості за кредитом 112 грн. 11 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь [PERSON] 2646,66 грн. в рахунок відшкодування витрат по проведенню експертизи. В решті, в задоволенні первісного позову ПАТ КБ «Приватбанк», відмовлено. В задоволенні зустрічного позову [PERSON] до ПАТ КБ «Приватбанк» про відшкодування моральної шкоди, відмовлено. Ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення. в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2013 року на даний час виконується, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed