Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просить визнати за ним право на земельну частку (пай) у розмірі 3,2 умовних кадастрових гектарах. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03.04.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання у загальному провадженні. Ухвалою суду від 15.09.2020 року закінчено підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду. У судове засідання позивач та представник не з`явилися проте, представник подав заяву у якій підтримує заявлені вимоги, просить їх задовольнити. Представника відповідача Чорноострівської сільської ради у судове засідання не з`явився проте, направили на адресу суду заяву у якій просять справу розглядати без участі представника. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних мотивів. Судом встановлено, що з 1954 року позивач працював в місцевому господарстві села Педоси Хмельницького району, в колгоспі «Заповіт Леніна». В 1957 - 1959роках перебував на службі в Радянській Армії. Вищезазначені обставини підтверджується даними трудової книжки. Даними ГУПФУ у Хмельницькій області від 02.03.2020 року підтверджується, що з жовтня 1956 року по 19.11.1958 року працював у колгоспі «Заповіт Леніна» с. Педоси Хмельницького району Хмельницької області (16 років 8 місяців 6 днів). З 19.09.1975 року по 11.12.1996 року позивач працював в смт. Чорний Острів на Чорноострівському комбікормовому заводі на підставі наказу №130 від 19 вересня 1975 року про переведення на іншу роботу на посаду водія. Зазначений завод було збудовано на дольовій частці колгоспів району, в тому числі і колгоспу імені «Заповіт Леніна» села Педоси Хмельницького району. Позивач з 02 січня 1997року вийшов на пенсію відповідно до наказу №1 від 02.01.1997року, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника. Правонаступником колгоспу «Заповіт Леніна» стало КСП «Войтовина» села Педоси Хмельницького району Хмельницької області. При призначенні пенсії було враховано стаж роботи в колгоспі, в тому числі і на Чорноострівському комбікормовому заводі, що підтверджується даними пенсійної справи. Даними Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 01.07.2020 року підтверджується, що 06 квітня 1995 року дійсно мав місце факт видачі державного акту на право колективної власності на землю по КСП «Войтовина» с. Педоси з Додатком 1 списком членів КСП. Даний список членів, які мали право на земельну частку пай в управлінні Держгеокадастру у Хмельницькій області відсутній, що підтверджується даними листа ві 01.07.2020 року. Хмельницька районна державна адміністрація у своєму листі №04-06/2020-28 від 04.06.2020 року повідомила, що не в змозі підтвердити членство позивача в колгоспі «Заповіт Леніна» с. Педоси в період з 1959 по 1960 рік не можемо через відсутність протоколів зборів та правлінь данного господарства. По 1976 рік включно документи передані до державного архіву Хмельницької області. Державний архів Хмельницької області листом №280/01.01-12/2020 від 23.03.2020 року повідомив, що в документах управлінь сільського господарства виконкомів Хмельницької області та районних рад народних депутатів за 1974-1977 роки відомості про Чорноострівський міжколгоспний комбікормовий завод, не має. Відповідно до ст.25 ЗК України, при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування у процесі приватизації створюють резервний фонд земель за погодженням її місця розташування з особами, зазначеними в частині першій цієї статті у розмірі до 15 відсотків площі усіх сільськогосподарських угідь, які були у постійному користуванні відповідних підприємств, установ та організацій. Резервний фонд земель перебуває у державній або комунальній власності і призначається для подальшого перерозподілу та використання за цільовим призначенням. Відповідно до пункту 2, 7 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Як зазначив Пленум Верховного суду України у п.п.23, 24 Постанови «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року №7( із змінами та доповненнями внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 19 березня 2010 року №2), згідно зі статтею 25 ЗК при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішеннями органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку(пай), виділену на місцевості. Член КСП, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку( пай) з дня видачі цього акту. Згідно Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», від 5 червня 2003 року №899-IV (із змінами та доповненнями), цей Закон визначає організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками. Згідно ст.1 Закону Право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст.2 основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: рішення суду про визнання права на земельну частку(пай). Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) громадян України, зазначених в абзаці п`ятому частини першої статті 1 цього Закону, є трудова книжка члена колективного або іншого сільськогосподарського підприємства чи нотаріально засвідчена виписка з неї. З огляду на викладене, беручи до уваги, що представником позивача не представлено доказів членства позивача у колективному сільськогосподарському підприємстві на момент розпаювання а також, що останній був включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю тому суд вважає, що позов є необґрунтованим тому в його задоволенні слід відмовити. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed