Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним посилаючись на ту обставину, що відповідно до укладеного договору №CL143417 від 12.11.2013 року [PERSON] було надано кредит у сумі 25 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 39,00 % річних. Відповідачем умови кредитного договору не виконуються. Станом на 30.09.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 55070,66 гривень. У зв`язку з цим позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.02.2017 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.03.2018 року розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 12.11.2013 року між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №CL143417. Відповідно до п.1.1 кредитного договору кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 25 000,00 грн. Дата повернення позичальником кредиту всієї суми кредиту 15.11.2016 року. Відповідно до п.4.1. Додатку №1 до кредитного договору за користування кредитними коштами позичальник зобов`язується сплачувати кредитору згідно умов договору проценти в розмірі 39% річних. Відповідно до п.2.4. кредитного договору у випадку несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання позичальника за договором кредитор має право стягнути з позичальника пеню, а позичальник при цьому зобов`язується сплатити таку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів НБУ. Позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредитні кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку та меморіальним ордером №1499518UAH000202/109768 від 12.11.2013 року. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 ст.1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Станом на 30.09.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 55070,66 гривень, із якої: - 22409,26 гривень прострочена заборгованість по кредиту; - 2285,24 гривень сума дострокового стягнення кредиту; - 27193,49 гривень відсотки; - 3182,67 гривень пеня. Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Також, відповідно до ч.1, ч.2, п.2 ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Крім цього у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати. З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1378,00 гривень.

Outcome: approved