Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 01 листопада 2013 року сторони перебувають у шлюбі. Дітей від вказаного шлюбу не мають. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 2015 року, однією сім`єю не проживають, зв`язок з відповідачкою у позивача відсутній. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя. Позивач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, окрім іншого, у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти. Згідно ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини. Згідно ч. 3\~ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного кодексу України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2\~ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. На підставі\~ст. 113 СК України,\~особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України,\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3\~ст. 115 СК України\~передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 04 березня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 01 листопада 2013 року. Шлюб зареєстрований Виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, відповідний актовий запис № 120. Прізвище дружини після одруження « [PERSON] », чоловіка « [PERSON] ». Судом встановлено, що позивач та відповідач однією сім`єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, від цього шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається « [PERSON] », у відповідача « [PERSON] ». Також з відповідача згідно\~ст. 141 ЦПК України\~підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 908 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved