Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що його рідний брат [PERSON] був власником земельної частки (паю) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в адміністративних межах Стецівської сільської ради, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123703. 10 березня 2000 року [PERSON] помер. Він прийняв спадщину після смерті свого брата відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки протягом шести місяців після смерті [PERSON] користувався речами померлого, присадибною земельною ділянкою та майном. Однак належним чином переоформити спадкове майно на себе та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса він не може, оскільки оригінал вказаного сертифікату втрачено, що підтверджується оголошенням з цього приводу в місцевій газеті. А тому просить визнати за ним право власності на вказану земельну частку (пай), яка належала його брату [PERSON] В своїй заяві представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника та про визнання позову повністю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено\~судом і\~вбачається з\~матеріалів справи\~(витяг\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян про\~смерть №\~00020178862\~від 18.05.2018\~року), 10 березня 2000 року [PERSON] помер. Після його\~смерті відкрилась\~спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в адміністративних межах Стецівської сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна\~частка (пай)\~належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123703, що підтверджується архівною довідкою архівного сектору Чигиринської РДА № 75/04-02 від 11.05.2018 року та листом відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.340-399/112-18 від 25.09.2018 року, згідно до яких розмір паю по Стецівській сільській раді Чигиринського району складав 3,78 в умовних кадастрових гектарах. Судом встановлено і вбачається з посвідки про народження № 992675, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00020178423 від 18.05.2018 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 00020178762 від 18.05.2018 року, позивач, як рідний брат померлого, є спадкоємцем другої черги за законом зазначеного спадкового майна. Також судом встановлено та підтверджується довідкою № 600 Стецівської сільської ради Чигиринського району від\~30.05.2018\~року,\~що позивач протягом шести місяців після смерті [PERSON] фактично вступив\~в управління\~і володіння\~спадковим майном,\~оскільки користувався майном, речами померлого і його присадибною земельною ділянкою. А відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року) ці дії свідчать про прийняття ним спадщини. Судячи з даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 74/01-16 від 01.02.2019 року, після смерті 10 березня 2000 року [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звертався [PERSON], що діяв від імені [PERSON], який прийняв спадщину відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Разом з тим позивач не може оформити спадщину після смерті брата у звязку з втратою зазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай). Факт втрати зазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай) підтверджується оголошенням з цього приводу в газеті «Чигиринські вісті» № 3 від 18.01.2019 року. У зв'язку з відсутністю вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1095/02-31 від 12.12.2018 року. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та,

Outcome: approved