Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він з відповідачкою по справі перебував у фактичних шлюбних відносинах з 2010 року. У сторін [INFO] народилась дитина [PERSON]. Після народження дитини, відповідачка ухилялась від виконання своїх материнських обов'язків, не доглядала дитину, не піклувалась про неї, вживала спиртні напої, не ночувала вдома. Фактично дитину доглядав позивач та його мати [PERSON] 07.03.2015 року відповідачка віддала дитину позивачу, оскільки в неї виникли стосунки з іншим чоловіком. У зв'язку з цим, позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], та стягнути з неї аліменти на утримання дитини. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі. Представник позивача також в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідачка також не була присутня в судовому засіданні, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Третя особа - орган опіки в особі служби у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ради до початку судового засідання надали заяву, в якій просять проводити судове засідання без їх участі, у зв'язку з тим, що мати дитини надала до суду заяву про подальші слухання справи за її відсутності. Також зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, зазначають, що у разі позитивного вирішення даного питання дитина буде продовжувати проживати в родині батька [PERSON]. В зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності зазначених осіб. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що в свідоцтві про народження [INFO] [PERSON] батьками записані : [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Згідно повідомлення, адресованого [PERSON] та [PERSON] Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області , убачається, що [PERSON], [INFO], було визнано батьківство відносно дитини, народженої 21 червня 2012 року [PERSON] (а.с. 5). Відповідно довідки №218 [PERSON] навчається в Центрі підготовки і перепідготовки робітничих кадрів №1 м. Кривий Ріг на денному відділенні за рахунок державного бюджету з 01.09.2014 року по 30.06.2015 рік за професією: маляр, штукатур, лицювальник-плиточник (а.с. 32). Крім цього, [PERSON] має місце реєстрації (а.с. 33); проходить стажування на посаду молодшого менеджера (а.с. 11); має позитивні характеристики (а.с. 34, 35, 36, 37); до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 31). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] навчається в Центрі освіти, має низькі досягнення в навчанні, є спокійною, врівноваженою та дружелюбною (а.с. 38). Згідно побутової характеристики, [PERSON] за місцем реєстрації не проживає, не працює, має маленьких дітей, середньої освіти не має (а.с. 39). [PERSON] проживає на території сільської ради в селі Троїцько-Сафонове без реєстрації, періодично. Більшість часу проживає без дитини. Зарекомендувала себе, як людина, яка не приймає участі в житті села, не цікавиться життям односельців, без ініціативна, веде пасивний спосіб життя. Серед населення не користується повагою. На критику зі сторони органу влади, а також населення реагує адекватно (а.с. 47). Також, в матеріалах справи маються розписки, написані власноруч : [PERSON], про те, що він бере на виховання спільну доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 17), та [PERSON], про те, що вона віддає на виховання та утримання свою доньку [PERSON], [INFO] її батьку [PERSON], [INFO], але з умовою, що вона від доньки не відмовляється та має право в будь-який час взяти доньку до себе (а.с. 18). Згідно Акту обстеження умов проживання №1086 від 23.09.2014 року, який було складено при проведенні обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої [PERSON] на підставі заяви гр. [PERSON] в зв'язку з позбавленням батьківських прав її матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS], було встановлено: санітарно-гігієнічні умови проживання визнані задовільними; дитина забезпечена усім необхідним - речами, одягом, взуттям, продуктами харчування, мається окреме ліжко, стіл, шафа для речей (а.с. 30). Службою у справах дітей надано Висновок, з якого вбачається, що виходячи з інтересів малолітньої [PERSON],

Outcome: approved