Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати [PERSON] , 1962 року народження, таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] . Ухвалою Приазовського районного суду від 13.06.2019 р., розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву (а.с. 21). В установлений строк відповідач заперечення та відзиву на позовну заяву не подав. Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав: Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] позивач по справі є власником житлового будинку [ADDRESS] , про що свідчить копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.04.2019 року /а.с. 8/. Згідно витягу з домової книги житлового будинку /а.с. 13-14/, з 27.02.2003 року зареєстроване проживання [PERSON] , [INFO] , який був колишнім власником будинку, про що свідчить копія договору купівлі-продажу житлового будинку від 12.10.2019 року /а.с. 9-11/. Відповідно до довідки Приазовської селищної ради за № 815/10-16 від 05.06.2019 року /а.с. 12/ [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проте за вказаною адресою не проживає з 2012 року. Згідно до вимог ч. 1 ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування і розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї. Вимогами ст. 391 ЦК України, передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до п.п. 34, 39 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», власник житла має право вимагати визнання попереднього власника таким, що втратив право користування житлом, що є наслідком припинення права власності на житлове приміщення за п. 3 ч. 1 ст. 346 ЦК України. Таким чином, [PERSON] , як власник житлового будинку, має право володіти, користуватися та розпоряджатися своїм належним майном на свій розсуд, і має право вимагати усунення перешкод у здійсненні своїх прав, а відповідач в свою чергу порушує право позивача. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, необхідним задовольнити позовні вимоги позивача, усунути перешкоди в користуванні належним йому майном, визнавши [PERSON] втратившим право на користування житловим приміщенням у будинку [ADDRESS] . Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі за сплату судового збору в розмірі \~768,40 грн.

Outcome: approved