Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд позбавити [PERSON] , батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у шлюбі позивача з відповідачкою у них народився син [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки припинені з 2014 року. Рішенням Карлівського районного суду від 03.11.2015 шлюб розірвано. Дитина проживає з батьком, він сам виховує сина та дбає про нього. З відповідача рішенням суду визначено стягнення аліментів на утримання сина. Аліменти відповідач не сплачує та згідно довідки від 21.05.2019 у період з 01.11.2018 по 30.04.2019 позивач не отримував аліменти від неї. Відповідачка майже не спілкується з сином, рідко виходить на контакт по телефону, не цікавиться його життям, не бере участь у вихованні, не дбає про духовний і фізичний розвиток сина. З часу припинення спільного проживання, відповідач не відвідувала сина ні вдома ні в школі, не цікавилася навчанням та вихованням сина. Позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку шляхом подання оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотання про розгляд справи за її відсутності, відзив на позов від відповідачки до суду не надходило. Тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Представник третьої особи служби у справах дітей Карлівської РДА , підтримала вимоги позову, вважає за доцільне їх задовольнити. Заслухавши позивача, його представника, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. [INFO] народився [PERSON] (а.с.9), його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Карлівського районного суду від 03.11.2015 шлюб між сторонами було розірвано. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с.10) [PERSON] в [ADDRESS] , у будинку що належить позивачу (а.с.22,23). У відповідачки наявна заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина [PERSON] , розмір якої станом на 01.07.2018 складає 10606,06 грн. (а.с.46). З Характеристики, що надана Краснопавлівською селищною радою, вбачається, що [PERSON] проживає на території Краснопавлівської селищної ради з березня 2018, мешкає разом з неповнолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] та співмешканцем [PERSON] , не працює, на обліку в центрі зайнятості населення не перебуває, веде аморальний спосіб життя, інколи зловживає спиртним (а.с.45). Згідно Характеристи ВК Карлівської міської ради (а.с.12), [PERSON] проживає на території Карлівської міської ради ( в [ADDRESS] ), мешкає з малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , розлучений, працює продавцем меблів в ПП [PERSON] в м. Карлівка, спиртними напоями не зловживає, веде позитивний спосіб життя. Довідкою Карлівської ЗОШ І-ІІІ ст. №1 (а.с.11) підтверджено той факт, що [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини, не відвідує батьківські збори, не з`являється до школи і не цікавиться навчанням та вихованням. З висновку органу опіки та піклування Карлівської РДА (а.с.21) вбачається, що мати, [PERSON] , ухиляється від виконання батьківських обов`язків, участі у вихованні та утриманні малолітньої дитини, сина [PERSON] , не бере, тому орган опіки та піклування Карлівської РДА, вважає за доцільне позбавити батьківських прав мати [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Досліджені вище докази свідчать, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та зазначені вище підстави є достатніми для позбавлення [PERSON] батьківських прав, тому суд задовольняє позов. З урахуванням положення ст.141 ЦПК України, з відповідача, на користь позивача підлягає стягнення сума сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн. На підставі\~викладеного,\~відповідно до\~ст.164\~СК України,\~

Outcome: approved