Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 20.07.2011р. між АТ «Дельта Банк» та відповідачем по справі був укладений договір № 011-21502-200711. За його умовами, [PERSON] було відкрито поточний рахунок з використанням платіжної картки № [NUMBER] в національній валюті та відкрито кредитну лінію у розмірі 100000 грн. та на день укладення угоди встановлено ліміт в сумі 3000 грн. В свою чергу, позичальник взяла на себе зобов'язання повернути використані кошти та сплатити відсотки за їх використання. Однак, в зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань за договором, відповідач, станом на 10.10.2014 року має заборгованість перед банком в загальній сумі 3643,34 грн., яку позивач просить стягнути з [PERSON] та покласти на неї судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, на заочний розгляд справи згодний. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, встановивши факти та відповідні їм правовідносини дійшов до наступного. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Судом встановлено, що між АТ «Дельта Банк» та відповідачем 20.07.2011 року, був укладений договір № 011-21502-200711 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки. Згідно п. 1.2 та 1.3 угоди, банк відкриває клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки № [NUMBER] в національній валюті України та надає в користування клієнту платіжну картку, а також здійснює обслуговування клієнта згідно переліку послуг та на умовах викладених в тарифному пакеті (додаток №1 до договору). Окрім цього, банк надає клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальнео розмірі 100000 грн. та станом на дату укладання договору встановлює початковий ліміт в сумі 3000 грн. Перегляд ліміту здійснюється банком самостійно згідно внутрішніх процедур банку та умов договору. Відповідно до п. 2.1, моментом надання банком клієнту кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів клієнта. Пунктами 2.3 та 2.4 договору передбачено, що клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. Проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Умовами укладеного договору разом з Правилами та Тарифами банку, передбачено обов'язок позичальника здійснити погашення використаних кредитних коштів зі сплатою відсотків та комісії за надання послуг. Так, пунктом 3.6 угоди визначено обов'язок клієнта щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. Крім цього, п. 3.3 встановлено, що держатель картки зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку визначені Правилами та Тарифами. Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідача, остання не належним чином виконала вищевказані умови договору внаслідок чого загальна сума її заборгованості перед банком, станом на 10.10.2014 року, становить 3643,34 грн. - заборгованість за тілом кредиту. Згідно норм статей 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Статтею 1048 ч. 1 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. За таких обставин, оцінивши у сукупності дослідженні у судовому засіданні докази, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved