Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що з відповідачем вони одружилися 23.01.2015 року. Шлюб зареєстрований Великолепетиським відділом РАЦС, актовий запис № 03. Дітей від шлюбу не має. Спільної згоди для розірвання шлюбу в порядку статті 106 СК України вони не досягли. Відповідач відмовився розірвати шлюб через орган державної реєстрації актів цивільного стану. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Відповідач постійно предявляє їй необґрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним, відповідач постійно ганьбить, ображає її і принижує її честь і гідність. На даний час вони сімейне життя не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 111 СК України, ст. ст. 27, 175, 177 ЦПК України просить суд розірвати шлюб, між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який зареєстрований Великолепетиським відділом РАЦС і, про що 23.01.2015 року складено актовий запис № 03; після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON]; стягнути з відповідача на її користь судовий збір. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, але надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно із ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 23.01.2015 року серії І-КГ № 092338 між [PERSON] та [PERSON] 23.01.2015 року зареєстровано шлюб, (прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Кабанова»), про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великолепетиського районного управління юстиції у Херсонській області складено відповідний актовий запис № 03. З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач не бажає примиритися і строк для примирення їй не потрібен. За таких обставин суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право відновити дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача на дошлюбне «Буряк». Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог. На підставі п. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved