Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що перебував у фактичних шлюбних стосунках з відповідачкою, від яких у них народився [INFO] син [PERSON], реєстрацію народження дитини здійснено на підставі заяви позивача, але його не покидав сумнів у тому, що він є батьком [PERSON], це стало причиною їхнього з відповідачкою розлучення. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з нього було стягнуто аліменти на утримання [PERSON] починаючи з 07.05.2010 року, потім відповідач відмовилася від стягнення аліментів, а 15.03.2017 року повторно звернулася до суду про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Але позивач має медичні висновки про його ендокринне безпліддя, він не може мати дітей. А тому позивач просив суд виключити відомості про нього як батька з актового запису [PERSON] за № 8 від 12.08.2005 року у відділі РАЦС Лугинського районного управління юстиції Житомирської області. В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги. Відповідач в суді позов визнала, не заперечувала щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження її сина [PERSON]. За ухвалою суду від 15.08.2017 року до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору залучено Лугинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, представник якого до суду не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.07.2006 року, який було розірвано 18.11.2009 року, що стверджується копією паспорта відповідачки та копією свідоцтва про розірвання шлюбу. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON], батьком якого в свідоцтві про народження дитини вказано [PERSON]. З копії актового запису про народження за № 8 від 13.08.2005 року вбачається, що відомості про батька записані на підставі заяви [PERSON] від 13.08.2005 року. За положеннями ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Згідно з ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Як встановлено судом і вказано вище, відомості про батька дитини, народженої відповідачкою, було записано саме за заявою позивача, оскільки на час народження дитини сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі. Позивач просить суд виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Отже, позивачу необхідно довести відсутність кровного споріднення між ним та [PERSON] [INFO]. Позивач надав до суду висновок Міжобласного центру медичної генетики і пренатальної діагностики від 18.02.2005 року /м. Кривий Ріг Дніпропетровської області/, відповідно до якого на підставі проведених обстежень позивачу виставлено діагноз : азооспермія. Згідно довідки Жмеринської центральної районної лікарні від 11.05.2017 року за місцем проживання позивача, він перебуває на обліку в уролога з діагнозом: ендокринне безпліддя, при даній патології вагітність неможлива. Таким чином, наданими медичними документами підтверджується той факт, що позивач за станом здоров'я не може мати дітей. Крім того, в судовому засіданні відповідач позов визнала. За ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В п.11 Постанови Пленуму Верховного Судду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначається, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. А тому суд вважає доведеним факт відсутності кровного споріднення між позивачем та [PERSON] [INFO], матір'ю якого є відповідачка по справі. За ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. А відповідно до п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в т.ч. рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. А тому суд вважає також за можливе зобов'язати Лугинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, за місцем зберігання актового запису, внести відповідні зміни в актовий запис про народження [PERSON].

Outcome: approved