Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, та просить постановити рішення яким визнати за ним право власності: - на 1/24 частку як за спадкоємцем за законом після смерті дружини [PERSON], померлої [INFO] року; - на 1/12 частку як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року; - на 3/12 частку як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті своїх батьків: [PERSON], померлого [INFO] року та [PERSON], померлої [INFO] року, проте не може належним чином оформити свої спадкові права, оскільки за свого життя батьки не отримали правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому як члени колгоспного двору за адресою: [ADDRESS]. Крім того, він є спадкоємцем за законом після смерті дружини [PERSON], померлої [INFO] року. Спадщину він прийняв шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном оскільки спільного проживав як до смерті так і після смерті спадкодавців в спадковому домоволодінні. З цих підстав позивач просить позов задовольнити. Позивач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся згідно вимог чинного законодавства (а.с.42, 64-65), в позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с.2 на зворотній стороні). Також надав до суду заяву від 22.03.2017 року, якою підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні, та справу просив розглянути у його відсутність (а.с.75). Відповідач - Табаківська сільська рада Болградського району Одеської області до суду не прибула, про час та місце розгляду справи сповіщалася відповідно до чинного законодавства, про що в справі є відповідні докази (а.с.66). Позовні вимоги визнав у повному обсязі, та справу просив розглянути у відсутність представника (а.с.68). Оцінивши усі докази зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. Станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому за [ADDRESS] на праві власності належав колгоспному двору, до складу якого входили: [PERSON] - голова двору, члени двору: його дружина [PERSON], їх син [PERSON] (позивач по справі), невістка - [PERSON] та внуки: [PERSON], [PERSON]. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» до правовідносин, що виникли до прийняття 15.04.1991 року Закону України «Про власність» застосовується чинне на той час законодавство, зокрема спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Статтею120 ЦК України в редакції 1963 року визначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювався з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР). Відповідно до пп.«а» п. 6 вищезазначеної постанови, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. Таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1/6 частці вищеназваного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому. Наведене підтверджується довідкою Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області про склад і тип двору за №118 від 09.02.2017 року (а.с.14), технічним паспортом (а.с.17-20). [INFO] року померла [PERSON] - дружина позивача, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] (а.с.6). На день її смерті позивач, [PERSON], тобто чоловік померлої та їхні діти: [PERSON] (відповідач по справі), [INFO], [PERSON] (відповідачка по справі), [INFO] та [PERSON], [INFO], були зареєстровані і проживали в вищеназваному житловому будинку, що підтверджується довідкою №118 від 09.02.2017 року, виданою Табаківською сільською радою, а також відміткою в паспорті позивача (а.с.14, 3, 70, 73). Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/6 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS] Вказану спадщину прийняли її чоловік, позивач [PERSON] та її діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], і кожний з них успадкував по 1/24 частині будинку шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Родинні відносини підтверджуються: - свідоцтвом про одруження між [PERSON](позивач по справі) та померлою [PERSON] серії [NUMBER], актовий запис № 62 від 28.10.1975 року (а.с.5); - свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], актовий запис № 98 від 16.12.1977 року (а.с.74); - свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] серії [NUMBER], актовий запис №88 від 01.09.1983 року; свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 09.02.2001 року, актовий запис № 02 (а.с.71, 72). Зі спадкової справи за №47/2017 заведеної приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] вбачається, що позивач звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.45-50). Разом з цим, приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадкування на частину вищезазначеного домоволодіння зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.37). Статтею 12 Закону України «Про власність», введеного в дію з 15 квітня 1991 року Постановою Верховної Ради України від 26 березня 1991 року N 885-XII, однією з підстав виникнення права власності є спадкування. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно зі ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) прийнята спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст. 549 ЦК в редакції 1963 року). В силу зазначених вище вимог ЦК УРСР позивач фактом вступу в управління та володіння спадковим майном вважається таким, що прийняв спадщину, та успадкував зазначену частку домоволодіння. [INFO] року померла [PERSON] - мати позивача, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] (а.с.7). На день смерті спадкодавця, позивач був зареєстрований і проживав в вищеназваному житловому будинку, що підтверджується довідкою № 768 від 11.08.2016 року, виданою Табаківською сільською радою (а.с.61). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй 1/6 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS]. Вказану спадщину прийняли: - син (позивач по справі) згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20.08.2016 року повторно Болградським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.4); - чоловік [PERSON] згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 04.10.1951 року (а.с.9). шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживали зі спадкодавцем в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] як до смерті так і після. Зі спадкової справи №7/2017 заведеної приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області, Агбун М.І. щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] вбачається, що позивач звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.51-57). Однак, приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області, Агбун М.І. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину вищезазначеного домоволодіння зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.35). Таким чином, позивач та його батько [PERSON] як спадкоємці за законом першої черги вважаються такими, які прийняли спадщину, що відкрилася після смерті матері (дружини) [PERSON]. На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, в силу вимог вище перелічених норм ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), дані особи набули право на 1/12 частку кожний на домоволодіння розташоване за адресою: [ADDRESS] [INFO] року помер [PERSON] - батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] (а.с.11). На день його смерті позивач був зареєстрований і проживав в вищеназваному житловому будинку, що підтверджується довідкою №770 від 11.08.2016 року, виданою Табаківською сільською радою (а.с.68). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належні йому 3/12 (1/6 + 1/12) частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями № [ADDRESS] Вказану спадщину своєчасно прийняв син, позивач [PERSON], шляхом реєстрації зі спадкодавцем та подачі заяви до приватного нотаріуса Агбун М.І. Болградського районного нотаріального округу Одеської області, що підтверджується спадковою справою № 9/217, заведеної щодо майна померлого [INFO] року [PERSON], а також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.58-63). Родинні відносини між позивачем та померлим підтверджуються свідоцтвом народження серії [NUMBER], виданого 20.08.2016 року повторно Болградським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.4). Втім, приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області, Агбун М.І. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадкування на частину вищезазначеного домоволодіння зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.36). Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто за наявністю усіх підстав та досліджених судом доказів слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: [ADDRESS] за позивачем [PERSON], а саме: - на 1/24 частку як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті дружини [PERSON], померлої [INFO] року; - на 1/12 частку, як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року; - на 3/12 частки як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року;

Outcome: approved