Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спеціалістами служби у справах дітей ВК Шевченківської районної у м.Полтаві ради виявлено громадян з новонародженою дитиною (хлопчик) , які без документів, що посвідчують особу проживали у підвалі будинку по [ADDRESS] . Останні представлялися як подружжя [PERSON] та [PERSON] , від них відчувався різкий запах алкоголю. Того ж дня, з метою захисту життя і здоров`я дитини, її було поміщено до Полтавської дитячої міської клінічної лікарні. В ході з`ясування обставин встановлено, що вказані вище громадяни раніше проживали та зареєстровані у м. Карлівка, мали дітей від перших шлюбів, та спільних, відносно яких позбавлені батьківських прав, а знайдена новонароджена дитина народилася [INFO] у перинатальному центрі Полтавської обласної клінічної лікарні. ВК Шевченківської районної у м.Полтаві ради прийняв рішення про реєстрацію знайденої дитини в Шевченківському районному у м.Полтаві відділі ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, присвоївши їй ПІБ « [PERSON] ». Даним рішенням дитину було направлено до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини, через відсутність у її батьків постійної роботи та належних умов проживання новонародженої дитини. Спочатку відповідачі були небайдужими до долі своєї дитини, поновили паспорти, відвідували дитину у лікувальному закладі та висловлювали бажання повернути дитину в сім`ю. 30.08.2018 від матері надійшла заява про продовження терміну перебування сина у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини строком на три місяці, для можливості створити належні умови проживання дитини та влаштуватися на роботу. Термін перебування дитини у вказаному закладі було продовжено. Спеціалісти служби у справах дітей надали батькам дитини консультації та відповідні роз`яснення, пояснили, що в разі, якщо вони у тримісячний термін не звернуться з заявою та відповідними документами про повернення дитини, виконком буде змушений звернутися до суду з позовом про позбавлення їх батьківський прав щодо малолітнього сина. На сьогодні відповідачі не звернулися до служби у справах дітей з заявою про повернення дитини, не надали документів на підтвердження створення належних умов проживання, виховання та розвитку дитини, місце їх постійного проживання не відоме. Дитина продовжує перебувати у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини. Представник позивача до суду не з`явився, але суду надано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідачі раніше з`являлися в судові засідання, позов не визнавали та заперечували проти задоволення, заявляли клопотання про вікладення розгляду справи для залучення до участі у справі адвоката з безоплатної правової допомоги. 20.06.2019 та повторно 26.07.2019 відповідачі до суду не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Конверти з судовими повістками повернулися на адресу суду з відмітками працівника пошти «По закінченню терміну зберігання» ( [PERSON] ) та «Адресат відсутній» ( [PERSON] ). Про зміну місця проживання відповідачі суд не повідомляли. Клопотання про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів до суду не надходили. Тому, за наявності згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позову. Дослідивши письмові докази, заслухавши представника третьої особи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] ( а.с.4), який народився у Перинатальному центрі Полтавської обласної клінічної лікарні ім.М.В.Скліфосовського , що підтверджується медичним свідоцтвом про народження №644 від 16.04.2018 (а.с.7). 15.06.2018 ст.інспектором з ЮП Полтавського ВП Михайленко Т.Г. було складено Акт про підкинуту або знайдену дитину та її доставку (а.с.8), згідно якого, 15.06.2018 о 4:45 год була виявлена дитина чоловічої статі в [ADDRESS]. Відповідачі. Які є батьками виявленої дитини, надали письмові пояснення, щодо вказаної обставини (а.с.9,10,11). ВК Шевченківської районної у м.Полтаві ради 10.07.2018 прийняв рішення про реєстрацію знайденої дитини в Шевченківському районному у м.Полтаві відділі ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, присвоївши їй ПІБ « [PERSON] » (а.с.12). Даним рішенням дитину було направлено до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини. Рішенням ВК Шевченківської районної у м.Полтаві ради від 11.09.2018, за заявою матері дитини [PERSON] , у зв`язку зі складними життєвими обставинами, в яких опинилися батьки, продовжено термін перебування малолітнього [PERSON] у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини строком на три місяці на повному державному забезпеченні (а.с.13). Рішенням Карлівського районного суду від 05.02.2018 (а.с.19-20), [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківський прав відносно їх старших дітей. Згідно інформації головного лікаря будинку дитини (а.с.21), [PERSON] поступив до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини 06.08.2018 на повне державне утримання, за час перебування дитини, батьки дитину не відвідували, телефонували 31.10.2018, 02.11.2018, 06.11.2018, 26.11.2018. До цього часу батьки не виявили бажання забрати дитину з закладу де вона перебуває. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Досліджені вище докази свідчать, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього [PERSON] та зазначені вище підстави є достатніми для позбавлення відповідачів батьківських прав, тому суд задовольняє позов. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, відповідачі зобов`язані сплачувати аліменти на утримання дитини. Врахувавши обставини визначені статтею 182 СК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з кожного з відповідачів аліментів на користь опікуна або іншої особи, на вихованні якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти стягуються починаючи від дня подачі позову. З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову у повному обсязі, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір по 384,20 грн. з кожного. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 19, 164 СК України,

Outcome: approved