Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, мотивуючи свою позицію тим, що [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, в зв'язку з тим, що її батьки, [PERSON] та [PERSON], позбавлені батьківських прав. Згідно рішення виконкому Калуської міської ради від 18.03.2014 року №54 «Про висновки комісії з питань захисту прав дитини» опікуном [PERSON] призначено [PERSON], [INFO]. Малолітня [PERSON] перебуває на «Д» обліку в офтальмолога та потребує лікування. Оскільки відповідачі є працездатними та здоровими особами, зобов'язані надавати матеріальну допомогу своїй малолітній дитині, тому позивач просить стягувати з них в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі по 400 гривень з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить справу слухати в її відсутності. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не з'явились без поважних причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі по справі, [PERSON] та [PERSON], являються батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], про свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.4). Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2013 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] (а.с.5-6). Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.01.2014 року [PERSON] позбавлено батьківських прав (а.с.7). Відповідно до рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 26.02.2014 року №36 «Про висновки комісії з питань захисту прав дитини» малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.8). Опікуном дитини відповідно до рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 18.03.2014 року №54 призначено [PERSON], [INFO] (а.с.9). Як вбачається з довідки про склад сім'ї КП «ЖЕО№1» від 24.02.2014 року [PERSON] разом з підопічною [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Однак фактично проживають в с.Мошківці Калуського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією довідки №274, виданої виконкомом Сівко-Войнилівської області 24.02.2014 року (а.с.11). За змістом ст.ст.180, 181 п.3 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України передбачає, що особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ч.2 ст.247 Сімейного кодексу України зазначає, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати. Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, а також те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини, суд приходить що позов слід задовольнити. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved