Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, яку в наступному уточнив, збільшивши позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь КС «Криворізька ощадна кредитна спілка» заборгованість за кредитним договором № 984 від 29.07.2015 року за період з 29.07.2015 року по 25.01.2016 року в сумі 2495,81 грн, з яких основна сума боргу (тіло кредиту) 1073,13 грн, проценти за користування кредитом 590,75 грн, штраф 831,94 грн, та на повернення сплаченого судового збору 1218,00 грн. Відповідач позовні вимоги визнала, але пояснила, що не мала можливості повернути кредит своєчасно через скрутне матеріальне становище, оскільки її доходи невеликі, чоловік хворіє, та вона має витрачати значні кошти на його лікування. Представник позивача в судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що 29 липня 2015 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 984, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 3070,00 грн., зі сплатою 54 % річних від початкової виданої суми кредиту за кожен день користування кредитом до 29.07.2016 року, на умовах, передбачених у Договорі. Згідно п.п.3.3, 3.7 кредитного договору відповідач зобовязалася здійснювати погашення отриманого кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом в касу кредитної спілки рівними долями по 393,98 грн до 25 числа кожного місяця згідно графіка, який є додатком № 1 до договору і невідємною його частиною. Але відповідач свої зобовязання за договором належним чином не виконує, платежі, передбачені договором, в повному обсязі та в установлені строки не здійснює, тому станом на 26.01.2016 року виникла заборгованість по тілу кредиту у розмірі 1073,13 грн, заборгованості за процентами у розмірі 590,75 грн, а оскільки п.6.4 договору передбачено у разі стягнення заборгованості у судовому порядку застосування до позичальника штрафу у розмірі 50 % від суми загального боргу за кредитом та процентами, відповідачу нараховані штрафні санкції за невиконання умов договору у розмірі 831,94 грн. Таким чином, звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за договором, станом на 26.01.2016 року заборгованість становить 2495,81 грн, яку позивач і просить стягнути з відповідача. Також представник позивача просить стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 1218,00 грн. При цьому представник позивача зазначив, що позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою виконати умови договору, погасити заборгованість за кредитом, попереджали про те, що у разі несплати боргу спір буде розглядатися судом, але відповідач ухиляється від виконання зобовязань за кредитним договором, борг не виплачує.. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 29.07.2015 року між позивачем КС «Криворізька ощадна кредитна спілка» та відповідачем [PERSON] дійсно було укладено кредитний договір № 984, згідно якого позивач надав, а відповідач отримала кредит у розмірі 3070,00 грн /а.с.6-7/. Відповідач особисто підписала договір, та додаток № 1 до договору, яким є графік розрахунків /а.с.8/, тобто з умовами договору погодилася, та зобовязался належним чином виконувати його умови. Відповідно до пунктів 5.1.2., 5.1.6. кредитного договору позичальник зобовязується вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків. У відповідності до п. 3.5 договору погашення кредиту відбувається в наступному порядку: першочергово сплачуються проценти, а в наступну чергу сума кредиту. Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов 'язання. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Встановлено також, що відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, тому станом на 26.01.2016 року виникла заборгованість у розмірі 2495,82 грн., яка складається із залишку заборгованості по кредиту у розмірі 1073,13 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 590,75 грн, та штрафу у розмірі 831,94 грн. Сума заборгованості підтверджується наданою позивачем довідкою - розрахунком (а.с.5,31), який перевірено судом, та з яким суд погодився. Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню зобовязань та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання і наслідків, які виникають при неналежній відмові. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобовязання відповідачем, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved