Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 01.12.2013 року мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю [PERSON], у якій було пошкоджено належний [PERSON] автомобіль [NUMBER]. Відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, цивільно-правова відповідальність [PERSON]М застрахована в НАСК ОРАНТА. 05.08.2014 року позивач звернувся до страхової компанії НАСК Оранта із заявою про виплату йому страхового відшкодування за пошкоджений у ДТП належний йому автомобіль. В телефонному режимі відповідач повідомив позивача, що відшкодування узгоджено та з розрахунком відсотка зносу транспортного засобу становить 10258 грн. Однак, жодних виплат зроблено не було, відповіді на його заяву не надійшло. Відповідач прострочив виконання зобовязання на 63 дні, а тому згідно з ЗУ Про захист прав споживачів, яким встановлено пеню в розмірі 3% від вартості не отриманої послуги з позивача підлягає стягненню пеня в розмірі 19387,62 грн. Просить суд стягнути на його користь з НАСК Оранта страхове відшкодування в розмірі 10258грн. та пеню в розмірі 19387,62 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Представник відповідача НАСК Оранта в судовому засіданні визнав позов частково, в частині стягнення страхового відшкодування в розмірі 10258 грн., стосовно стягнення суми пені зазначив, що посилання позивача на ЗУ Про захист прав споживачів не відповідає діючому законодавству та не може застосовуватись до даних правовідносин, оскільки вони врегульовані спеціальним законом, а саме ЗУ Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 01.12.2013 року мала місце дорожньо-транспортна пригода в якій було пошкоджено належний [PERSON] автомобіль ВАЗ 21099, державний номер [NUMBER]. Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини [PERSON], який був за кермом автомобіля ВАЗ2106 державний номер 372-23ХО, цивільно правова відповідальність якого зареєстрована в НАСК Оранта, згідно полісу № АС/2714484 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності від 20.06.2013 року. Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 09.04.2014 року, провадження в справі про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП\~ закрито у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП. Відповідно до заяви від 27.05.2014 року про страхове відшкодування, представник позивача звернувся до страхової компанії НАСК Оранта про виплату [PERSON] страхового відшкодування за пошкоджений у ДТП належний йому автомобіль ВАЗ 210999, державний номер [NUMBER], яка сталася 01.12.2013 року. Згідно дослідження № ВТ9258АК-30.12/5 НАСК Оранта матеріальний збиток згідно умов страхування, завданий власникові ВАЗ 21099, визначений на підставі протоколу огляду автомобіля і калькуляції відновлювального ремонту, складає 10258,88 грн. Зазначена сума була заявлена позивачем та була визнана представником відповідача. Правовідносини в сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів врегульовані\~ Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України та главою 67 ЦК України. Згідно до ст. 979 ЦК України\~ за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній в договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. При настанні страхового випадку страховик, згідно з вимогами ст. 22 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом\~ порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи. Враховуючи вищевикладене ПАТ НАСК Оранта необхідно сплатити [PERSON] суму страхового відшкодування в розмірі 10258 грн. Щодо стягнення з відповідача суми пені в розмірі 19387, 62 грн., яку позивач обґрунтував посилаючись виключно на положення ЗУ Про захист прав споживачів, суд приходить до висновку, що вказані позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки цей закон встановлює загальні підстави відповідальності за порушення прав споживачів, а відносини, що виникають під час виплат страхових сум на підставі договорів страхування, відносяться насамперед до договірних відносин за порушення яких передбачена майнова (фінансова) відповідальність у формі пені, неустойки, тощо. Також враховуючи положення ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243, 60 грн. На підставі ст.\~ 979 ЦК України, ЗУ Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів -

Outcome: partial