Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 серпня 2016 року на автодорозі Т-10-19 смт Бородянка - смт Гостомель сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Hyundai Getz» реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля ВАЗ-2103, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Постановою Бородянського районного суду від 02 вересня 2016 року відповідач [PERSON] визнаний винним у спричиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП. Оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] була не застрахована, власниця пошкодженого автомобіля «Hyundai Getz» [PERSON] звернулася до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування. 11 листопада 2016 року позивач здійснив потерпілій виплату страхового відшкодування у розмірі 26 961,29 грн. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 28 261,29 грн. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Тому просив стягнути з [PERSON] завдану шкоду в розмірі 28 261,29 грн. та понесені судові витрати. Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) в судове засідання представника не направив, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до постанови Бородянського районного суду Київської області від 02 вересня 2016 року (а.с.12-13) [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «Hyundai Getz» реєстраційний номер [NUMBER] та притягнуто до адміністративної відповідальності за здійснення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП. Розмір шкоди, відшкодованої позивачем власнику транспортного засобу «Hyundai Getz» реєстраційний номер [NUMBER] склав 26 961,29 грн., що підтверджується копіями повідомлення про ДТП, заяви [PERSON], звіту про оцінку вартості відновлювального ремонту, довідки №1 від 01 листопада 2016 про розмір відшкодування шкоди, наказу№8802 від 10 листопада 2016 року, платіжного доручення №8802рв від 11 листопада 2016 року (а.с.8-10, 14-20, 41-43). Розмір витрат сплачених позивачем за послуги з врегулювання становить 1300,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №00034 рв від 08 листопада 2016 року (а.с.40). Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 1762 грн.

Outcome: approved