Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , в якому просив визнати за ним право власності на Ѕ квартири [ADDRESS] та житловий будинок, розташований на земельній ділянці, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у теперішній час оформити спадщину після смерті матері у позасудовому порядку не має можливості, оскільки постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко С.О. йому\~\~відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , через що вимушений звернутися до суду. 22 червня 2021 року відповідач Запорізька міська рада надала відзив на позов, в якому зазначила, що обставини, які мають значення для правильного вирішення справи сталися не з вини відповідача, а у зв`язку з неможливістю надати позивачем необхідні документи до органу нотаріату для прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача позов просив вирішити на розсуд суду. Третя особа надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вислухавши вступне слово учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 11.02.2019 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1070 . Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем за законом першої черги є син спадкодавця [PERSON] , [INFO] , чоловік померлої [PERSON] , відмовився від спадщини. Факт родинних відносин позивача [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 12.02.2019 повторно Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 645 . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , залишились Ѕ частки квартири за адресою [ADDRESS] та житловий будинок за адресою [ADDRESS] . У передбачений\~ст. 1270 ЦК України\~строк, позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко С.О., з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. Спадкова справа № 6/2019, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була заведена 13.04.2019 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко С.О., що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.04.2019 року за вих. № 55848404 . З метою отримання свідоцтва про право власності на вищевказану квартиру та житловий будинок в порядку спадкування за законом, позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко С.О. 07.09.2019 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко С.О., винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії . Згідно із копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.09.2019 № 199/02-31, виданої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко С.О., позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої [INFO] матері [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчує право власності на частку квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та житловий будинок і земельну ділянку за адресою [ADDRESS] . Стаття 15 Цивільного кодексу України\~надає право громадянам України на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, для чого, у відповідності з вимогами\~ст. 16 цього ж Кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України). Відповідно до\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом зазначених норм спадкового законодавства у справах про визнання права власності у порядку спадкування судам необхідно встановити, яке саме майно належало спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, про визнання право власності на яке в порядку спадкування за законом заявлені позовні вимоги. Відповідно до частини першої\~статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. У пункті 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.\~\~ Відповідно до п. 4.15. ст. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Матеріалами справи підтверджено, що квартира за адресою: [ADDRESS] , відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 21.10.1994 № [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Жовтневої районної ради народних депутатів, належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] і [PERSON] , та зареєстрована в ЗМ БТІ 18.11.1994, в установленому законодавством порядку. Позивачем заявлено про втрату документів, що засвідчують його право власності на Ѕ частки квартири за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном і на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Будинок розташований за адресою: [ADDRESS] відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою 25.12.1952 р№ 9558/3, висновку про реєстрацію домоволодіння від 31.12.1952 р., свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою 25.06.1991 р№ 2-1118, договору дарування, посвідченого П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою 24.10.1996р. р№4-2894, належав на праві власності [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , видане Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 11.02.2019 року. З огляду на те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері [PERSON] , у встановленому законом порядку прийняв спадщину, право власності спадкодавця на спірну квартиру та житловий будинок не оспорюється жодною особою, права та законні інтереси інших осіб не порушено, суд приходить до висновку, що з урахуванням надання позивачем належних та допустимих доказів судом встановлено належність спадкодавцю на праві власності Ѕ частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та житловий будинок і земельну ділянку за адресою [ADDRESS] , а також необхідність захисту прав позивача як власника шляхом визнання права власності на Ѕ частки квартири за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з втратою документів, які посвідчують його право власності, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved