Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що 16.05.2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №DND0AL01966194, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 13087,29 доларів США на термін до 16.05.2012 року. Свої зобовязання за кредитним договором позичальник не виконував належним чином, в звязку з чим, станом на 08.02.2017 року утворилась заборгованість в сумі 62656,16 доларів США, що складається з заборгованості по кредиту в сумі 9636,82 долари США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 18828,03 долари США, пені в сумі 34191,31 долари США. На підставі цього, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 16.05.2007 року, а саме: заборгованість по тілу кредиту в сумі 9636,82 долари США, що за курсом НБУ станом на день проведення розрахунку становить 260483 грн. 24 коп. В судове засіданні представник позивача не зявився. В поданому позові в разі його неявки просив проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не зявився, про причини неявки не повідомив. В звязку з цим, судом у відповідності до ст.ст.158,169,224 ЦПК України було ухвалено про розгляд спра-ви в заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Перевіривши доводи позовної заяви, дослідивши надані позивачем до заяви на підтвердження позовних вимог докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст.ст.3,6,11,525,627 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договір, який є обовязковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (предмет договору, умови, визначені законом як істотні, а також ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди). Різновидом договору є кредитний договір, який обовязково укладається в письмові формі (ст.ст.1054,1055 ЦК України). Нормою ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 16.05.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №DND0AL01966194, відповідно до якого відповідачу було видано кредит в розмірі 13087,29 доларів США на термін до 16.05.2012 року. Свої зобовязання за кредитним договором позичальник не виконував належним чином, в звязку з чим, згідно наданого до позовної заяви детального розрахунку, станом на 08.02.2017 року утворилась заборгованість в сумі 62656,16 доларів США, що складається з заборгованості по кредиту в сумі 9636,82 долари США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 18828,03 долари США, пені в сумі 34191,31 долари США. Таким чином, оскільки відповідачем було допущено порушення умов кредитного договору в частині своєчасного погашення тіла кредиту та відсотків, не надання відповідачем доказів на спростування позовних вимог, розглядаючи позов у відповідності до ст.11 ЦПК України в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову банку та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №DND0AL01966194 від 16.05.2007 року, яка утворилась станом на 08.02.2017 року та складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 9636,82 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на день проведення розрахунку становить 260483 грн. 24 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3907 грн. 25 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved