Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду вказаним позовом в якому просив визнати за [PERSON], як за спадкоємцем за заповітом після смерті - [PERSON], право на завершення приватизації та одержання свідоцтва про право власності на: - земельну ділянку площею 0,150 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS]. - земельну ділянку площею 0,0297 га для особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов підтримали у повному обсязі, справу просили розглядати без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надали заяву в якій позов визнав у повному обсязі, справу просив розглядати без його участі. Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі фактичних обставин. По справі встановлені наступні фактичні обставини. [INFO] померла мати позивача - Апреленко Олександра Дмитрівна Спадкодавець залишила заповіт на [PERSON]. 19 лютого 2013 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу, [PERSON] із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на вказані вище земельні ділянки і житловий будинок. Нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок який розташований за адресою: [ADDRESS]. Але також позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що він не може надати нотаріусу, правовстановлюючі документи, зокрема, державні акти на право власності на земельні ділянки, оскільки вони не приватизовані, та роз'яснено порядок звернення до суду для вирішення питання щодо оформлення моїх спадкових прав на зазначені земельні ділянки. За життя [PERSON] почала виготовляти, але не встигла оформити державні акти на земельні ділянки: земельна ділянку площею 0,150 га, виділену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянку площею 0,0297 га, виділену для особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Зазначена земельна ділянка була передана померлій у власність на підставі Рішення Овідіопольської селищної ради № 2046-У від 21.10.2010 року, також зазначеним рішенням була затверджена технічна документація на земельну ділянку, яка зберігається у Відділі Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області. Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, а відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права. Одним із способів захисту цивільних прав є, зокрема, визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України у разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом та за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на момент відкриття спадщини, а також ті особи, які були зачаті за життя спадкодавця та народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи є документи які підтверджують що померла дійсно є матір'ю позивача, а також наявні докази, які підтверджують право власності [PERSON] на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved