Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.03.2010 року відповідач отримала кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 17.08.2015 року має заборгованість у розмірі 18350,25 грн., з яких: 6279,35 грн. заборгованість за кредитом, 8919,73 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1801,16 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн. штраф (фіксована частина), 850,01 грн. штраф (процентна складова). За таких обставин просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 18350,25 грн. за кредитним договором № б/н від 05.03.2010 року та судовий збір у розмірі 1218,00 грн. В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача [PERSON] надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] повідомлялася про час та місце розгляду справи за своїм зареєстрованим місцем проживання, однак до суду не зявилась, про причини своєї неявки суд не сповістила. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.03.2010 року, який складається з заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-32) Відповідач свої договірні зобовязання перед позивачем не виконала, допустивши прострочення та утворення заборгованості за кредитним договором станом на 17.08.2015 року має заборгованість у розмірі 18350,25 грн., з яких: 6279,35 грн. заборгованість за кредитом, 8919,73 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1801,16 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн. штраф (фіксована частина), 850,01 грн. штраф (процентна складова). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Виходячи з викладеного, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.03.2010 року у розмірі 18350,25 грн., яка утворилася станом на 17.08.2015 року. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1218,00 грн., який був сплачений при подачі позову, однак стягнення вказаної суми з відповідача є необґрунтованою, оскільки, як вбачається з реєстру відправлених позовів до суду (а.с.50), позов до [PERSON] був відправлений 28.08.2015 року, тобто судовий збір, який підлягав сплаті на цю дату становив 243,60 грн. Отже, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору, а решта позовних вимог підлягає поверненню позивачу.

Outcome: partial