Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує на те, що вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 червня 2015 року [PERSON] визнання винним у вчиненні злочину за ст. 286 ч.1 КК України і йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень. Згідно висновку судово-медичної експертизи за № 1330 МД від 20.04.2015 року потерпілий [PERSON] внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому внутрішньої лодижки і малогомілкової кістки в нижній третині правових гомілки зі зміщенням фрагментів і підвивихи і мілковостопному суглобі, кваліфіковані як телепнів ушкодження середньої ступені тяжкості, які спричинили собою тривалий розлад здоров»я більше 21 дня. 26 березня 2015 році позивачу зроблено операцію : остеосинтез латеральної лодижки пластиною, медіальної вінтами. Автомобіль, яким керував [PERSON] застрахований полісом обов»язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Страхова компанія «Оранта» здійснила позивачу відшкодування. Внаслідок ДТП позивачу було завдано моральну шкоду, яку він оцінює в 10 000 гривень. В судовому засіданні позивач від стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1677 грн. відмовився, наполягає на стягненні моральної шкоди у розмірі 10 000 гривень. Його представник підтримав позовні вимоги. Про стягнення моральної шкоди. Відповідачі та їх представник в судовому засіданні вказали, що [PERSON] в момент скоєння ДТП не була за кермом автомобілю, тому не може бути відповідачем по справі. Відповідач [PERSON] та його представник визнали позов про стягнення моральної шкоди у розмірі 2000 гривень. Дану суму обґрунтовують тим, що [PERSON] є інвалідом 3 групи загальне захворювання, йому 72 роки, він пенсіонер. Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Під час слухання справи позивач відмовився від стягнення матеріальної шкоди, моральну шкоду оцінює в 10 000 гривень. Судом встановлено, що вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 червня 2015 року [PERSON] визнання винним у вчиненні злочину за ст. 286 ч.1 КК України і йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень. Згідно висновку судово-медичної експертизи за № 1330 МД від 20.04.2015 року потерпілий [PERSON] внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому внутрішньої лодижки і малогомілкової кістки в нижній третині правових гомілки зі зміщенням фрагментів і підвивихи і мілковостопному суглобі, кваліфіковані як телепнів ушкодження середньої ступені тяжкості, які спричинили собою тривалий розлад здоров»я більше 21 дня. 26 березня 2015 році позивачу зроблено операцію : остеосинтез латеральної лодижки пластиною, медіальної вінтами. Автомобіль, яким керував [PERSON] застрахований полісом обов»язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Страхова компанія « Оранта» здійснила позивачу відшкодування матеріальної шкоди та моральної у розмірі 405 грн. Відповідно до ст. 23 ЦК України згідно із якої розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушень, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральну шкоду, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення для визначення розміру відшкодування, враховуючи вимоги розумності та справедливості суд стягує моральну шкоду у розмірі 2000 гривень. [PERSON] є інвалідом 3 групи загальне захворювання, йому 72 роки, він пенсіонер, інших доходів у нього немає. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial