Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказав, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на підставі договору дарування квартиру [ADDRESS], Херсонської області. Він є спадкоємцем першої черги за законом, проте, встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, він пропустив із поважних причини, а саме, тому що тривалий час, у період з 08.01.2008 року по 18.06.2008 року перебував у службових відрядженнях з ненормованим робочим днем, а після цього проживав за межами України, а тому не мав можливості її подати. В судове засідання позивач та представник позивача не з'явились, в поданих до суду письмових заявах просили розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві просила також справу розглянути у її відсутність. Третя особа в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві просила також справу розглянути у її відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу по суті у відсутність сторін. Також, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що [INFO] помер [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження позивача, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області, актовий запис №324, померлий є батьком [PERSON]. Відповідно до договору дарування від 28.10.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори та зареєестрованого в реєстрі за №1-2497, [PERSON] на праві приватної власності належала квартира [NUMBER] в будинку [NUMBER], розташованому по [ADDRESS]. [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, не звернувся в установлений законом строк до 19.06.2008 року для прийняття цієї спадщини, оскільки, в зв'язку з тривалим відрядженням, не мав фізичної можливості до спливу шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, звернутись із відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується довідкою з місця роботи відповідно до якої [PERSON], перебуваючи на посаді менеджера зі збуту, в період часу з 05.11.2007 року по 16.08.2013 року був закріплений за територією АРК та з 08.01.2008 року по 18.06.2008 року дійсно перебував у відрядженні за межами Херсонської області. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, вважаючи причини пропуску позивачем строку, визначеного законом для прийняття спадщини, поважними, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. Враховуючи, що на даний час [PERSON] проживає в іншій країні, суд вважає можливим визначити цей строк терміном у три місяці. На підставі ст.ст. 1268 - 1272 ЦК України,

Outcome: approved