Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ним та відповідачем був укладений договір № DNL0RX89500090 від 21.10.2006р., відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 2 639,44 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % річних. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, тому за кредитним договором відповідач станом на 19.03.2014 р. має заборгованість у розмірі 23 492 грн. 57 коп., з яких:заборгованість за кредитом - 1 489 грн. 91 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 7 263 грн. 47 коп.; заборгованість по комісії - 812 грн. 98 коп.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 13 926 грн. 21 коп. 15.05.2008 року з відповідача на користь позивача судовим наказом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська стягнуто заборгованість в розмірі 6 104 грн. 02 коп., в наслідок чого різниця заборгованості становить 17 388 грн. 55 коп. та штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 869 грн. 43 коп. Позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором у вказаній сумі та понесені судові витрати у справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в окремій заяві, поданій до суду просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Як встановлено в судовому засіданні, 21.10.2006р між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № DNL0RX89500090. Згідно цього договору відповідач отримав кредит в розмірі 2 639,44 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % річних. Відповідно до умов кредитного договору, визначених в анкеті-заяві позичальника, повернення кредиту здійснюється щомісячно у сумі 239 грн. 95 коп. з 01 по 05 число кожного місяця. У разі порушення позичальником зобов'язань по кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої встановлений Умовами погашення кредиту, за кожен день прострочки, тобто 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту, але не менше 1 грн. Також при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості. Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки не виконав, в зв'язку з чим сума заборгованості за кредитом станом на 19.03.2014 р. складає 23 492 грн. 57 коп., з яких:заборгованість за кредитом - 1 489 грн. 91 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 7 263 грн. 47 коп.; заборгованість по комісії - 812 грн. 98 коп.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 13 926 грн. 21 коп. 15.05.2008 року з відповідача на користь позивача судовим наказом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська стягнуто заборгованість в розмірі 6 104 грн. 02 коп., в наслідок чого різниця заборгованості становить 17 388 грн. 55 коп. та штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 869 грн. 43 коп. З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і, відповідно до розрахунку наданого позивачем та перепровіреного в судовому засіданні, з відповідача на користь позивача, необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 757 грн. 98 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved