Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача на свою користь суму сплаченого відшкодування у розмірі 11271,27 гривень; суму витрат понесених на встановлення розміру збитку в сумі 520,0 гривень; суму сплаченого судового збору у розмірі 1378,0 гривень, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на такі обставини. 04 жовтня 2014 року [PERSON], керуючи автомобілем «Тойота», д/н [NUMBER], по вулиці Ільфа і Петрова у м. Одесі перед початком руху на тротуарі, не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та, у разі виникнення небезпеки не вжила заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], який виїжджав на вулицю Ільфа і Петрова в м. Одесі. На дату скоєння цієї пригоди [PERSON] не мала чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В результаті зазначеної ДТП був ушкоджений автомобіль [NUMBER], що належав [PERSON], дружина [PERSON]. Постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2014 року визнано [PERSON] винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Власник пошкодженого транспортного засобу звернулась до МТСБУ з заявою про виплату страхового відшкодування, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/6012072, термін дії з 03 січня 2014 року до 02 січня 2015 року. Відповідно до висновку № 524/14, витягу зі Звіту про встановлення матеріа\-льного збитку та відновлювального ремонту ТС складає - 13525,52 грн. МТСБУ заяву потерпілого задовольнило і 27 лютого 2015 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 11271,27 грн. (за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу). Також, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі в розмірі 520,00 грн. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Представник позивача просив справу розглядати за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання зявився, заперечував проти позову, в наступне судове засідання не зявився. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлено, що 04 жовтня 2014 року [PERSON], керуючи автомобілем «Тойота», д/н [NUMBER], по вулиці Ільфа і Петрова у м. Одесі перед початком руху на тротуарі, не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та, у разі виникнення небезпеки не вжила заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], який виїжджав на вулицю Ільфа і Петрова в м. Одесі. На дату скоєння цієї пригоди [PERSON] не мала чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В результаті зазначеної ДТП був ушкоджений автомобіль [NUMBER], що належав [PERSON], дружина [PERSON]. Постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2014 року визнано [PERSON] винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Власник пошкодженого транспортного засобу звернулась до МТСБУ з заявою про виплату страхового відшкодування, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/6012072, термін дії з 03 січня 2014 року до 02 січня 2015 року. Відповідно до висновку № 524/14, витягу зі Звіту про встановлення матеріа\-льного збитку та відновлювального ремонту ТС складає - 13525,52 грн. Витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та сбір документів по справі склали 520,00 грн. Відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, втім, відповідач не задовольнив цю вимоги у добровільному порядку, тому позивач вимушений звернутися з цим позовом за захистом своїх законних прав та інтересів. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Згідно з п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. МТСБУ заяву потерпілого задовольнило і

Outcome: approved