Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 22.01.2017 року померла [PERSON], після чого відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач, як спадкоємець після смерті [PERSON] за заповітом, 01.08.2017 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте позивачу було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, оскільки він не подав у встановлений законом строк для прийняття спадщини відповідну заяву. Позивач вказав, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, оскільки зареєструвавши заяву про прийняття спадщини у Токарівській сільській раді Білозерського району Херсонської області, йому не було повідомлено про подачу вказаної заяви впродовж шести місячного строку з часу відкриття спадщини до нотаріуса Білозерського району Херсонської області та просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]. В судове засідання позивач не зявився, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову, просив проводити розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані на підтвердження позовних вимог докази з точки зору їх допустимості та достовірності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] 27.08.1993 року склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала [PERSON]. [PERSON] померла 22.01.2017 року у с.Іванівка Білозерського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ №231106 виданим 23.01.2017 року Виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Відповідно до листа-роз'яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину від 01.08.2017 року, державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 22.01.2017 року [PERSON], у зв'язку з відсутністю заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відомості про заповіти, видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, спадкові договори, складені спадкодавцем за життя, у реєстрі відсутні. Інших спадкоємців за законом або заповітом не має. Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні надано достатньо доказів вагомості причин пропуску позивачем строку на прийняття спадщини. З огляду на те, що позивач пропустив термін подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, враховуючи, що позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, не може захистити своє право, суд дійшов висновку про необхідність визначення позивачу додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved