Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» на території Рижанської сільської ради, сертифікат серії ЖТ №0333456, який було втрачено. Зазначає, що він фактично прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] шляхом розпорядження його особистими речами в шестимісячний строк з дня смерті, а саме обробляв земельну ділянку, вчиняв дрібний ремонт будинку. 12.03.2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті його батька, на що отримав відповідь, якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) реформованого КСП «Дружба», що знаходиться на території Рижанської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, а тому позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] право власності на земельну частку (пай), в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території сільськогосподарського підприємства «Дружба» Рижанської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, що належала [PERSON] , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0333456. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання позивач не з`явився, в своїй позовній заяві просить справу розглянути без його участі. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] . Відповідно до довідок виконкому Хорошівської селищної ради №1245 від 24.09.2020 року та №640 від 13.04.2021, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті ніхто не проживав та за вказаною адресою на протязі шести місяців після смерті [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований. Згідно довідки виконкому Хорошівської селищної ради №1023 від 25.08.2020, [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , шляхом розпорядження особистими речами померлого в шестимісячний термін з дня смерті, обробляв земельну ділянку, вчиняв дрібний ремонт будинку. Відповідно до копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються ВолодарськоВолинською РДА по Рижанській сільській раді КСП «Дружба», [PERSON] видавався сертифікат серії ЖТ №0333456. Згідно статті в газеті «Прапор» №39 від 02.10.2020 року оригінал сертифікату на право на земельну ділянку (пай) реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» с.Рижани Хорошівського району Житомирської області, серії ЖТ №0333456 виданий на ім`я [PERSON] було втрачено. Із листа відділу у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 08.09.2020 року за №97-6-0.23-347/170-20 слідує, що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Володарсько Волинською райдержадміністрацією по Рижанській сільській раді за №726 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0333456 та виданий [PERSON] члену КСП «Дружба», який проживав в с.Рижани Володарсько Волинського району. Сертифікат видавався в одному примірнику. Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №105 від 12.03.2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки правовстановлюючий документ на земельний сертифікат серії ЖТ №0333456 виданий на ім`я [PERSON] не було надано до нотаріальної контори та рекомендовано звернутись з позовом до суду. Згідно довідки Хорошівської державної нотаріальної контори №390/01-16 від 27.04.2021 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №64534106 від 27.04.2021 року після смерті [PERSON] спадкова справа на його майно не заводилась. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 5\~ст.\~1268\~ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.\~\~ Відповідно до ч.3\~Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV\~право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю [PERSON] належало право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Дружба», а також те, що позивач є спадкоємцем вказаного спадкового майна за законом після смерті батька [PERSON] , а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved