Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом, стверджуючи, що 27.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-08998-270208. Згідно кредитного договору Банк (позивач по справі) відкриває Держателю (відповідачу по справі) картковий рахунок в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, здійснює обслуговування Держателя згідно Тарифів банку та умов, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Крім того, банком була відкрита Держателю кредитна лінія на загальну суму 30 000 грн. та встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку на суму 3 000, 00 грн. для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором. У відповідності до умов Договору, відповідач зобов'язаний щомісяця у визначені Правилами строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована в разі порушення строків оплати. Оскільки відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, станом на 30.10.2013 року виникла заборгованість на загальну суму 3 049, 38 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вище вказану суму боргу та судові витрати по справі. Позивач зазначив у позовній заяві, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить слухати за відсутності його представника. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до умов кредитного договору №003-08998-270208 від 27.02.2008 року, ТзОВ «КБ «Дельта» (правонаступник - ПАТ «Дельта Банк») відкриває Держателю (відповідачу по справі) картковий рахунок в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, здійснює обслуговування Держателя згідно Тарифів банку та умов, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Згідно п.1.3. Договору банк відкриває Держателю, [PERSON], кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку на суму 3 000, 00 грн. (а.с.5). Заборгованість [PERSON] за кредитним договором №003-08998-270208 від 27.02.2008 року складає 3 049 грн. 38коп., з яких 765грн. 62коп. - тіло кредиту, 887грн. 22коп. - заборгованість за відсотками, 1396грн. 54коп. - заборгованість за комісіями, що підтверджує розрахунком ціни позову (а.с.13-14). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до статей 1049,1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином суд приходить до висновку, що умови кредитного договору відповідачем не виконувалися належним чином, тому з нього слід стягнути борг за кредитним договором, який станом на 30.10.2013 року становить 3 049грн. 38коп. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача суд стягує на користь позивача судові витрати. На підставі викладеного, ст.ст.509, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved