Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування позову вказує, що між АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8002156878 від 12.04.2016 року. Згідно з умовами кредитного договору позивачем було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 3000 грн. на строк до 30.04.2019 року включно. (п.п.2.4, 2.6 Кредитного договору). Кредит надається позивачем згідно з п.2.5 Кредитного договору для оплати будь-яких операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів клієнта на картковому рахунку для оплати відповідних операцій. Відповідно до п.2.10, п.7.2.15 кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування кредитом в розмірі 40 % річних, не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані , а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язався погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії. Згідно з п.5.3, 5.4 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісяця в останній банківський день місяця та в день припинення дії кредитної лінії, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Проценти нараховуються з першого календарного дня, наступного за днем видачі Кредиту, по день повного погашення Кредиту. В порушення умов кредитного договору (п.п.2.6, 7.2.14) станом на 17.12.2019 року зобов`язання відповідача залишаються невиконаними, сума заборгованості станом на 17.12.2019 року становить 2673 грн. 93 коп., з яких : 1305 грн. 33 коп. - заборгованість за кредитом (основним боргом) та 1368 грн.60 коп. - заборгованість за процентами , які і просять стягнути з відповідача на свою користь та судовий збір. Ухвалою суду від 29.01.2020 року по справі призначене спрощене позовне провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився зі змісту позову убачається , що просить суд провести розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, як шляхом направлення судової повістки , так і шляхом направлення смс повідомлення та публікації на сайті судової влади, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Суд визнає неявку відповідача в дане судове засідання без поважних причин та за згодою позивача вважає за можливе провести заочний розгляд по справі без участі відповідача. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Як убачається з матеріалів справи між АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8002156878 від 12.04.2016 року. (а.с.7-13) Згідно з умовами кредитного договору позивачем було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 3000 грн. на строк до 30.04.2019 року включно. (п.п.2.4, 2.6 Кредитного договору). Кредит надається позивачем згідно з п.2.5 Кредитного договору для оплати будь-яких операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів клієнта на картковому рахунку для оплати відповідних операцій. Відповідно до п.2.10 , п.7.2.15 кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування кредитом в розмірі 40 % річних, не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані , а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язався погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії. Згідно з п.5.3, 5.4 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісяця в останній банківський день місяця та в день припинення дії кредитної лінії, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Проценти нараховуються з першого календарного дня, наступного за днем видачі Кредиту, по день повного погашення Кредиту. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч. 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Банк взяті на себе зобов`язання виконав, однак відповідач порушує умови договору. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Проте, як встановлено в судовому засіданні позичальник умови договору не виконує. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В порушення умов кредитного договору (п.п.2.6, 7.2.14) станом на 17.12.2019 року за розрахунком Банку заборгованість відповідача станом на 17.12.2019 року становить 2673 грн. 93 коп., з яких : 1305 грн. 33 коп. - заборгованість за кредитом (основним боргом) та 1368 грн.60 коп. - заборгованість за процентами. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач доводи позивача належними та допустимими доказами не спростував та доказів на підтвердження повернення кредиту суду не надав, а тому суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved