Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. від усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 11.03.2019 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 14.09.2020 року було стягнено аліменти на користь [PERSON] з [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. від усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 11.03.2019 року. На сьогодні у позивача склалась ситуація, через яку він не в змозі сплачувати встановлений судом розмір аліментів, а саме: 2000 гривень на місяць. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 1301 від 19.03.2021 року, [PERSON] за період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 доходів не має. Позивач зазначає, що бажає допомагати своїй донці - [PERSON] , але вказана обставина не дає у повній мірі сплачувати 2000 гривень щомісячно. [PERSON] намагався виконувати вчасно аліментні зобов`язання, які виникли в результаті ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, але на сьогодні у нього виникла заборгованість по їх сплаті. Значне погіршення матеріального становища позивача, стало підставою для звернення із цим позовом до суду. Окрім зазначеного, позивач посилається, що на повному утриманні позивача перебуває його син [PERSON] , [INFO] , свідоцтво Серії [NUMBER] , та донька [PERSON] , [INFO] , свідоцтво Серії [NUMBER] . Батько дітей - [PERSON] , забезпечує їх одягом, лікуванням, створює належні умови проживання, оздоровлює їх, організовує дозвілля. Все це потребує певних витрат, тому сума стягнених аліментів у розмірі 2 000 гривень є для позивача завеликою. Позивач просить змінити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 14.09.2020 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини - [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. від усіх видів доходу, на 1135 гривень, що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2021 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку загального позовного провадження, також встановлений строк для надання заяв по суті справи. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав на підставах, викладених в позові, просив їх задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася. З урахуванням положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відповідачка повідомлена належним чином про час, дату та місце судового розгляду. На зареєстровану адресу відповідача неодноразово направлялися судові повістки. До суду повертаються конверти з відмітками листоноші «адресат відсутній за вказаною адресою». Причини неявки відповідача суду не відомі, відзиву на позов та будь-яких інших заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, враховуючи, що є всі умови для ухвалення заочного рішення,

Outcome: dismissed