Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просив стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 9319,63 грн. та понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 19.12.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 056-131-08, на підставі якого [PERSON] одержав кредит у сумі 8100 грн., який зобов'язався повернути в строк до 19.12.2009 року, за умови сплати 3% річних. Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, але відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом не виконав, у зв'язку з чим станом на 27.12.2013 року має заборгованість по тілу кредиту - 8100 грн., по відсоткам - 1219,63 грн. В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило, у зв'язку з чим справу розглянуто у відповідності до вимог ст.ст.224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено судом, 19.12.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 056-131-08. Відповідно до п. 1.1, п.1.3 кредитного договору відповідач, як позичальник, отримує кредит в сумі 8100 грн. на строк 12 місяців до 19.12.2009 року з виплатою відсотків за користування кредитом. Розмір відсотків встановлений в п.4.2.1 в розмірі 60% річних на залишок суми кредиту впродовж фактичного строку користування кредитом та додаткової суми процентів, яка розраховується за погодженою сторонами формулою. Зазначений договір підписано сторонами, а отже останні прийняли на себе зобов'язання, ним визначені. Відповідно до мотивування позовної заяви, позивачем нараховано відсотки за користування кредитом в розмір 3% річних за 1832 дні користування (з 20.12.2008 року по 27.12.2013 року), оскільки зобов'язання не припинено, в розмірі 1219,63 грн. Факт отримання кредиту відповідачем підтверджується видатковим касовим ордером від 19.12.2008 року. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідач має заборгованість за зазначеним кредитним договором, яка до цього часу заборгованість не погашена, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості в повному обсязі в порядку ст.11 ЦПК України. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, сплачені останнім при пред'явленні позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved