Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є його абонентом. Протягом тривалого часу відповідач не сплачує кошти за наданий природний газ, внаслідок чого станом на 16.06.2014 року утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 1522,82 грн. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання передбачена ст.625 ЦК України полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1522,82грн., інфляційні збитки в сумі 211,38грн., три відсотки річних в розмірі 30,52грн. Судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, на адресу суду надав письмову заяву, згідно якої підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові та розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлено належним чином, причину неявки суду не повідомлено. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Судом встановлено, що [PERSON], є абонентом ВАТ «Херсонгаз». Відповідач і члени його родини користуються газовими приладами, встановленими в [ADDRESS] і є споживачами природного газу, що відпускається ВАТ «Херсонгаз» населенню міста. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою KM України від 09.12.1999року №2246, ст.68 ЖК України, споживач зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця. Розрахунки населення за надані послуги з газопостачання провадяться за діючими цінами на основі фактичних показань лічильників газу, а у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників затверджено Постановою KM України від 08.06.1996року №619. Як вбачається з матеріалів справи, вказані вимоги відповідачем не виконані. Згідно наданих позивачем розрахунків, що є в матеріалах справи, станом на 16.06.2014 року заборгованість відповідача за надані послуги з газопостачання перед ПАТ «Херсонгаз» становить 1522,82 грн. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом Відповідно до розрахунків, що є в матеріалах справи, через неналежне виконання відповідачем зобов'язань сума нарахованої інфляції становить 211,38грн. та трьох відсотків річних - 30,52грн. Таким чином, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з газопостачання в 1522,82грн., інфляційні збитки в сумі 211,38грн., три відсотки річних в розмірі 30,52грн. Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати, які в даному випадку складаються з 243.60 грн. сплаченого судового збору та 117грн. за оголошення в газеті.

Outcome: approved