Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначив, що 05 березня 2008 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області помер його батько [PERSON], який постійно жив і був зареєстрований в цьому ж населеному пункті. У звязку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Космічній,2, в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області. [PERSON] спадщину прийняв, але отримати свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок не може в звязку з відсутністю держаної реєстрації вищевказаного житлового будинку за спадкодавцем. Інші спадкоємці відсутні, його мати, дружина померлого [PERSON] померла ще 17.03.2003 року. Просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами. В судове засідання позивач [PERSON], не явився, надіслав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Довбиська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала на адресу суду повідомлення в якому просила розглядати справу без представника Ради, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] помер 05.03.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 8 ). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] є сином [PERSON] ( а.с. 3 ). Згідно копії договору купівлі-продажу від 15.05.1984 року [PERSON] придбав у [PERSON] житловий будинок № 2 по вулиці Космічній в смт. Довбиш Баранівського району з господарськими будівлями ( а.с. 6 ), але даний договір не зареєстрував в бюро технічної інвентаризації. Згідно довідки КП «Новоград-Волинське МБТІ» від 09.09.2016 року № 84 право власності на житловий будинок № 2 по вулиці Космічній в смт. Довбиш Баранівського району згідно матеріалів архіву зареєстровано за [PERSON] ( а.с. 11 ). Згідно копії довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про обєкт житловий будинок № 2 по вулиці Космічній в смт. Довбиш Баранівського району , відсутні ( а.с. 13). Згідно копії довідки Довбиської селищної ради від 09.09.2016 № 8420 [PERSON] постійно проживав і був зареєстрований по день смерті по вул. Космічній,2, в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, з ним на день смерті проживав [PERSON] з 1985 року ( а.с. 14 ), таким чином позивач відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] Згідно листа завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою від 09.09.2016 року № 275/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в смт. Довбиш , вул. Космічна,2, Баранівського району Житомирської області в звязку із відсутністю правовстановлювальних документів про належність спадкого майна померлому та даних про державну реєстрацію цього майна (а.с. 12). [PERSON] вказану постанову не оскаржував. У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності. Дані норми свідчать про те, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у нього відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок померлого. У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у [PERSON] відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивача щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обґрунтованою.

Outcome: approved