Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого залишилось майно: квартира за адресою [ADDRESS]. [PERSON] є спадкоємцем першої черги, інший спадкоємець першої черги, а саме син [PERSON] на спадкове майно не претендує, заповіту померлим за життя складено не було. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смолянінової О.Я. із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова О.Я. у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечував. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд встановив. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 16.12.1977 року, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 1049. Від шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 18.11.2008 року. [INFO] [PERSON] помер, згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 26.06.2015 року. За життя останньому належала квартира за адресою [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвами про право на спадщину за законом від 18.04.2011 року та витягами про державну реєстрацію права власності на вказану квартиру № 31633606 від 12.10.2011 року та № 31634072 від 12.10.2011 року. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смолянінової О.Я. із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що згідно витягу зі Спадкового реєстру № 43653153 від 20.04.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася. Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За умовами ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є позивач та відповідач [PERSON], який у судовому засіданні особисто підтвердив, що на спірну квартиру не претендує, спадкоємці за заповітом та інші спадкоємці за законом першої черги відсутні, то право спадкування за законом після смерті останнього має дружина, як спадкоємець першої черги спадкоємців за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Час відкриття спадщини, згідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи. Як встановлено в судовому засіданні, позивач від прийняття спадщини не відмовлявся, що також підтверджується матеріалами справи, зокрема, заявою позивача про прийняття спадщини. Однак, враховуючи, що [PERSON] у період часу 2013-2016 р.р. хворіла серцево-судинними хворобами, що підтверджується численними медичними документами, крім того, вважала, що чоловіком за життя на неї складено заповіт, позивач не звернувся вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. За ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved