Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 28.03.2007 року між [PERSON] та позивачем було укладено кредитний договір № KRXRRX11270146, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 999,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору кредитний договір складається з заяви [PERSON], як позичальника, Умов та правил надання банківських послуг. Відповідач належним чином не виконувала обов'язки за вказаним кредитним договором, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 19596,17 грн., яка складається з наступного: 819,00 грн. заборгованість за кредитом, 4628,54 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 171,43 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 12567,86 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 909,34 грн. штраф (процентна складова). Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові, які просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно довідки Високопільського РС УДМС України в Херсонській області, відповідач зареєстрована за адресою, зазначеною у позовній заяві, але фактично за даною адресою не проживає. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до заяви позичальника від 28.03.2007 року, Умов та правил надання банківських послуг, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], 28.03.2007 року було укладено кредитний договір № KRXRRX11270146, за умовами якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 999,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно довідки про заборгованість, станом на 20.03.2014 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № KRXRRX11270146 від 28.03.2007 року складає 19596,17 грн., в тому числі: 819,00 грн. заборгованість за кредитом, 4628,54 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 171,43 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 12567,86 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 909,34 грн. штраф (процентна складова). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність всіх доказів того, що внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного кредитного договору утворилася заборгованість та відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, тому вона підлягає стягненню у судовому порядку. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved