Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив\~ стягнути з [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий 16.03.2002 Кам`янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер [NUMBER] проживаючого: [ADDRESS] , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», адреса: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127, ЄДРПОУ 00032112 заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № [NUMBER] /2013-09 від 06.09.2013 року в загальній сумі 12\~511,14 гривень. Позивач посилався на таке: між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (далі Банк) та [PERSON] (далі Позичальник) було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №0382037954БН/2013-09 від 06.09.2013 року (далі Кредитний договір). Відповідно до умов п.п. 1, 2.1, 2.2 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит у формі кредитної лінії для проведення операцій із застосуванням картки з лімітом не більше 8\~000,00 гривень, з кінцевим терміном повернення кредиту 31.08.2015 року, на умовах, передбачених договором. Частиною 1 статті 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Надання Позивачем Кредиту здійснювалося у разі повної або часткової недостатності власних коштів на картковому рахунку Позичальника для проведення платежів за платіжними повідомленнями та інших платежів за Договором. Пунктом 7.2.2 Кредитного договору передбачений обов`язок Позивача щомісяця, в останній робочий день кожного місяця, починаючи з місяця, в якому розмір ліміту кредитної лінії зменшуватиметься, здійснювати погашення частин кредиту, які перевищуватимуть зменшений у цей же день розмір ліміту кредитної лінії. Разом з тим, частиною 1 статті 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за процентною ставкою 36,00% річних. Кредитним договором не передбачається одностороння відмова або одностороння зміна Позичальником своїх зобов`язань, вони мають бути виконані у строк. Банк в повному обсязі виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, а саме: відкрив Позичальнику картковий (поточний) рахунок № [NUMBER] та надав Позичальнику кредит в сумі 8\~000,00 гривень, про що свідчить поточна виписка по контрактам з карткового рахунку № [NUMBER] за період з 11.09.2013 по 12.08.2015 року. Позичальником порушено порядок погашення кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування Кредитом, що свідчить про невиконання останнім умов Кредитного договору. У зв`язку з цим Банк звернувся до Позичальника з письмовою вимогою здійснити погашення простроченої заборгованості в повному обсязі. Банком було направлено Позичальнику лист-повідомлення №040-10/4765 від 17.10.2014 року, яким до Позичальника були доведені суми його заборгованості станом на 13.10.2014 року та висунута вимога в строк до 17.11.2014 року сплатити заборгованість. Враховуючи наявність порушень умов п.п. 7.2.2, 7.2.4 Кредитного договору, Банк скористався своїм правом вимоги дострокового повернення кредиту в повному обсязі, у зв`язку з чим Банк направив Позичальнику претензію №040-29-1/6026 від 29.12.2014 року з вимогою в строк до 23.01.2015 року достроково погасити заборгованість за кредитом в розмірі 5\~666,15 гривень та заборгованість за процентами станом на 23.12.2014 року в розмірі 1\~350,36 гривень. Позичальник вищезазначені вимоги не виконав. Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою, різновидом якої є пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно із пунктами 9.1 та 9.2 статті 9 Договору при неповерненні Кредиту в строки, визначені Договором, а також за прострочення визначених Договором термінів сплати процентів за користування Кредитом, позичальник (Відповідач) сплачує кредитору (Позивачу) за кожний день прострочки, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за Кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Таким чином, загальна сума заборгованості станом на 31.07.2015 року складає 12\~511,14 гривень, з яких: 5\~666,15 гривень заборгованість за кредитом, 2\~719,58 гривень проценти за користування кредитом, 1\~490,30 гривень пеня за порушення строків погашення кредиту, 156,23 гривень пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 97,95 гривень три проценти річних від простроченої суми боргу за кредитом, 50,98 гривень три проценти річних від простроченої суми боргу за процентами, 1\~544,05 гривень інфляційне збільшення суми боргу за кредитом, 785,50 гривень інфляційне збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом. За невиконання своїх зобов`язань за Договором Позичальник несе повну відповідальність перед Банком усім належним йому майном, у тому числі коштами, на яке може бути звернено стягнення у порядку, передбаченому чинним законодавством України. Представник Позивача до судового засідання не з`явився, звернувся с заявою, в якій просив здійснити розгляд справи за його відсутності, та висловив згоду на постановлення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим постановити заочне рішення, про що не заперечує позивач. Суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за таких підстав: між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (далі Банк) та [PERSON] (далі Позичальник) було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №0382037954БН/2013-09 від 06.09.2013 року (далі Кредитний договір). Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 статті 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Разом з тим, частиною 1 статті 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно з умовами Договору Позивачем було відкрито Відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з виконанням платіжної карти з лімітом заборгованості по Кредиту не більше 8\~000,00 гривень, з кінцевим терміном повернення кредиту 31.08.2015 року включно. Надання Позивачем Кредиту згідно з пунктом 3.2 статті 3 Договору здійснювалося у разі повної або часткової недостатності власних коштів на картковому рахунку Відповідача для проведення платежів за платіжними повідомленнями та інших платежів за Договором. Відповідно до пункту 2.3 статті 2 Договору Позичальник зобов`язався: сплачувати щомісяця Позивачу проценти за користування Кредитом у розмірі 36,00% річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату повного остаточного повернення Кредиту (включно). Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Положеннями ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язаня. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Позичальником порушено порядок погашення кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування Кредитом, що свідчить про невиконання останнім умов Кредитного договору. В зв`язку з невиконанням Позичальником зобов`язань за Кредитним договором, Банком було направлено Позичальнику відповідну вимогу №040-10/4765 від 17.10.2014 року про дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором та претензією №040-29-1/6026 від 29.12.2014 року, в якій зазначав про наявність несплаченої заборгованості за Договором, та про необхідність погашення цієї заборгованості 23.01.2015 року. В порушення умов Договору та статті 526 ЦК України, станом на 31.07.2015 року зобов`язання Відповідача за Договором, в частині погашення Кредиту в розмірі 5\~666,15 гривень та процентів 2\~719,58 гривень. Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою, різновидом якої є пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно із пунктами 9.1 та 9.2 статті 9 Договору при неповерненні Кредиту в строки, визначені Договором, а також за прострочення визначених Договором термінів сплати процентів за користування Кредитом, позичальник (Відповідач) сплачує кредитору (Позивачу) за кожний день прострочки, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за Кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до проведених Позивачем розрахунків, станом на 31.07.2015 року заборгованість Відповідача перед Позивачем щодо сплати пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами становить 156,23 гривень, а заборгованість Позичальника щодо сплати пені, нарахованої на прострочену заборгованість за Кредитом становить 1\~490,30 гривень. Таким чином, загальна сума заборгованості станом на 31.07.2015 року складає 12\~511,14 гривень, з яких: 5\~666,15 гривень заборгованість за кредитом, 2\~719,58 гривень проценти за користування кредитом, 1\~490,30 гривень пеня за порушення строків погашення кредиту, 156,23 гривень пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 97,95 гривень три проценти річних від простроченої суми боргу за кредитом, 50,98 гривень три проценти річних від простроченої суми боргу за процентами, 1\~544,05 гривень інфляційне збільшення суми боргу за кредитом, 785,50 гривень інфляційне збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом. За невиконання своїх зобов`язань за Договором Відповідач несе повну відповідальність перед Позивачем усім належним йому майном, у тому числі коштами, на яке може бути звернено стягнення у порядку, передбаченому чинним законодавством України. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Крім того, положеннями ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, суд вважає позовні вимоги доказаними та підлягаючими задоволенню. На підставі\~ ст.ст. 512 519, 524, 526, 527, 530, 536, 610, 612, 625, 629, 1046, 1049, 1050, 1051, 1054, 1056-1\~ ЦК України,

Outcome: approved