Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що 18.10.13 р. померла його мати [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина, що, зокрема, складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: с. Підріжжя Ковельського району Волинської області, вул. 40 років Перемоги, 75. За заповітом, посвідченим відповідачем 28.08.13 р. за № 115, він є єдиним спадкоємцем за заповітом. Він у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті спадкодавиці. Покликаючись на ст. 1\~268 ЦК України, зазначає, що на даний час має необхідність у належному оформленні права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадкової маси. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у порядку, визначеному ст. 89 ЦК України, він змоги не має у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчував би право власності спадкодавиці на спірне нерухоме майно. Зазначає, що він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно спадкодавиці, а саме: вказаний вище\~житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, однак, у видачі такого йому було відмовлено у звязку з наявністю вказаної вище причини.\~Покликаючись на п. п. 4.14, 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом МЮ України 22.02.12 р. № 295/5, зазначає, що спадкодавиця проживала в [INFO], з 10.11.99 р. по день смерті та від імені останньої було посвідчено вказаний вище заповіт, що не змінений та не скасований. Згідно з витягом з погосподарської книги № 3 за 2016 - 2017 р. р. Велицької сільради Ковельського району Волинської області будинок з надвірними будівлями і спорудами у с. Підріжжі Ковельського району Волинської області, по вул. 40 років Перемоги, 75, належав спадкодавиці, яка померла 18.10.13 р.. Покликаючись на ст. ст. 328, 392 ЦК України, судову практику, зазначає, що інші спадкоємці відсутні. Покликаючись на ст. ст. 1\~216, 15, 16 ЦК України, просить позов задовольнити та визнати за ним право власності на спірне нерухоме майно, а саме: житловий будинок (1961 р. побудови), заг. пл. 63, 4 кв. м, житловою пл. 39,1 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами ( 1961 р. побудови), а саме: Б 1 сарай, Т вбираля, П льох, що знаходяться за адресою: с. Підріжжя Ковельського району Волинської області, вул. 40 років Перемоги, 75, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері - [PERSON], яка померла 18.10.13 р.. У судове засідання позивач не зявився, хоча належно оповіщений. Попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча відповідач належно оповіщений. Про причини неявки свого представника суду не повідомив, письмового заперечення проти позову до суду не подав. Попередньо подав до суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності його представника.\~ На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не зявились. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до повного задоволення. Та обставина, що [PERSON] померла 18.10.13 р. у смт. Голобах Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1 ЕГ № 148171, виданого 18.10.13 р. виконкомом Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області.\~ Як слідує з копій матеріалів спадкової справи № 168/2014, заведеної після смерті [PERSON],\~ остання за заповітом, посвідченим 28.03.13 р., що не відмінений та не змінений, спірне майно заповіла саме позивачеві. Останній спадщину прийняв вчасно та у встановленому законом порядку, інших спадкоємців немає. Відповідно до копії витягу № 448 від 10.03.17 р., виданого відповідачем, згідно погосподарською книгою Велицької сільради Ковельського району Волинської області № 3 на 2016 2017 р. р., за особовим рахунком № 090 185 значиться будинок з надвірними будівлями і спорудами, 1961 р. побудови, розташований по вул. 40 р. Перемоги, 75, у с. Підріжжі Ковельського району Волинської області, який належав спадкодавці. Відповідно до копії заповіту [PERSON] від 28.08.13 р., посвідченим у встановленому законом порядку, остання на випадок своєї смерті зробила розпорядження: будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований по вул. 40 - років Перемоги, 75, у с. Підріжжі Ковельського району Волинської області, заповіла позивачеві.\~ Тобто, лише позивач, за відсутності інших спадкоємців та пережилого подружжя спадкодавиці, прийняв спадщину після смерті останньої у встановленому законом порядку, за вказаним вище заповітом.\~ Згідно з копією листа № 434/01 - 16 від 28.02.17 р., нотаріус відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно з огляду на відсутність правовстановлюючих документів на нього на імя спадкодавиці.\~ Згідно з копією техпаспорта на об»єкт нерухомого майна - садибний (індивідуальний) житловий будинок № 75 по вул. 40 р. Перемоги у с. Підріжжі Ковельського району Волинської області, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку А 1; сарая Б 1, вбиральні Т, льоху - П, 1961 року побудови. Самочинного будівництва немає.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За змістом ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Серед способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.\~\~ Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного\~ провадження, для\~ підтвердження\~ своїх\~ вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті. Особи, які беруть\~\~ участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні\~ права\~ і\~ виконувати процесуальні обов'язки.\~\~ Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана\~ довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх\~ вимог і заперечень. Докази\~ подаються сторонами та іншими особами,\~ які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.\~\~ Відповідно до\~ ст. 1 216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з положеннями ст. 1 217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В судовому засіданні достовірно встановлено, що спадщина за заповітом після смерті спадкодавиці відкрилась 18.10.13 р., спірне майно входить у спадкову масу, позивач є сином спадкодавиці і спадкоємцем за заповітом. Він вчасно та у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті спадкодавиці за заповітом. Отримання правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно як спадкове для позивача утруднене у звязку з відсутністю правовстановлючих документів на таке майно на ім»я спадкодавиці.\~ А тому позов слід задовольнити повністю. На підставі наведеного,

Outcome: approved