Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 червня 2016 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, на річці Здвиж, поблизу смт.Бабинці Бородянського району, [PERSON] та [PERSON] проводили лов риби забороненим для спортивного та любительського рибальства знаряддям лову сіткою з жилки (павук), при цьому виловили рибу: два сома, три щуки, вісім пліток, три окуня, дванадцять краснопірок та дев»ять линів, загальною вагою 5 кг, чим порушили ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», а також п.3.15. Правил любительського та спортивного рибальства. За постановами Бородянського районного суду Київської області від 08 серпня 2016 року відповідачів було визнано винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено на них адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на кожного. Згідно розрахунку матеріальної шкоди, [PERSON] та [PERSON] своїми діями завдали збитків рибному господарству України на суму 4488 грн. Тому просив стягнути солідарно з відповідачів майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів на користь Бабинецької селищної ради в розмірі 4488 грн. В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали у повному обсязі. Вислухавши пояснення відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 24 червня 2016 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, на річці Здвиж, поблизу смт.Бабинці Бородянського району, [PERSON] та [PERSON] проводили лов риби забороненим для спортивного та любительського рибальства знаряддям лову сіткою з жилки (павук), при цьому виловили рибу: два сома, три щуки, вісім пліток, три окуня, дванадцять краснопірок та дев»ять линів, загальною вагою 5 кг, чим порушили ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», а також п.3.15. Правил любительського та спортивного рибальства. За постановами Бородянського районного суду Київської області від 08 серпня 2016 року відповідачів було визнано винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено на них адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на кожного. Згідно розрахунку матеріальної шкоди, здійсненого головним спеціалістом відділу охорони водних біоресурсів Управління державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області, [PERSON] та [PERSON] своїми діями завдали збитків рибному господарству України на загальну суму 4488 грн. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про тваринний світ», громадяни відповідно до закону зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачі визнали позов у повному обсязі, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути солідарно з [PERSON] і [PERSON] майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, в розмірі 4488 грн. на розрахунковий рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі по 689 грн. /1378 грн. : 2/ з кожного.

Outcome: approved