Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 28.12.2014 року померла його мати [PERSON], після якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,100 гектарів, яка розташована на території с/т «Тепличне» в межах [PERSON] с/ради Білоцерківського району, але прийняти спадщину він не може, оскільки вчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому просив суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] сільська рада Білоцерківського району Київської області до суду свого представника не направила, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому згідно ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Ст. 1270 ЦК України обумовлено строк для прийняття спадщини - шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою \\ ст.1220 ЦК України. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що 28.12.2014 року померла [PERSON], після якої залишилося спадкове майно. Позивач по справі є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього. Судом встановлено, що державний нотаріус Другої [PERSON] міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON] як такому, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2017 року. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується випискою з історії хвороби стаціонарного хворого [PERSON] №1639, останній з 05.02.2015 року по 18.02.2015 року перебував на денному стаціонарі у [PERSON] міській лікарні № 2, та знаходився на амбулаторному лікуванні відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого № 16/1908. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач вчасно не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки у нього погіршився стан здоровя і він змушений був перебувати під постійним наглядом лікарів та періодично проходити стаціонарне і амбулаторне лікування в медичних закладах. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, а також поважність причини, що перешкоджали позивачу подати заяву про прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та надати останньому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved