Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], який проживав в [ADDRESS], після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкове майно померлого складається з 1/1 ідеальної частки жилого будинку з надвірними будівлями за вказаною вище адресою, та грошових вкладів на рахунках [NUMBER] та [NUMBER], що зберігаються в філії Бережанського відділення в с. Привітному та відповідно в с. Божикові, а також сертифікат на право на земельну частку (пай). Позивач, будучи спадкоємцем відповідно до закону,у визначений законом строк не звернувся в нотаріальну контору по питанню прийняття спадщини, однак будучи єдиним спадкоємцем вступив в управління спадковим майном, так як на його думку приїздив до батька, підтримував ведення домашнього господарства, доглядав за будинком та землею, а при житті батька забрав останнього до себе, де він проживав до дня смерті. В даний час позбавлений можливості оформити прийняття спадщини так як, при зверненні до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено в узаконенні спадщини, із-за відсутності правовстановлючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями , на імя спадкодавця . У зв'язку з чим, позивач просить визнати за ним право власності на домоволодіння та земельну ділянку і грошові вклади в порядку спадкування за законом. 20 січня 2014 року позивачем через канцелярію суду подано уточнення до позовної заяви в якій позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та земельний пай. що стосується грошових вкладів, свою позиція у відповідності до вимг ЦПК позивач не висвітлив. Позивач, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав задовольнити заявлені вимоги з підстав викладених позовній заяві. Представник відповідача Литвинівської сільської ради у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надіслав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав та не заперечує проти їх задоволення та просить суд проводити розгляд справи у його відсутність. Підгаєцької державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі наявних у справі доказів. Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив письмові докази в справі в їхній сукупності, прийшов до наступного. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями в яком проживав [PERSON] за адресою [ADDRESS], мав статус колгоспний двір та на час припинення існування колгоспного двору , в даному будинковолодінні проживала лише [PERSON], що підтверджено довідкою Литвинівської сільської ради за №857 від 22.10.2013 р. Судом встановлено, що [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], помер [PERSON], після смерті якого на території Литвинівської сільської ради Підгаєцького району залишилося спадкове майно. зокрема, на 1/1ідеальна частка житлового будинку з надвірними будівлями за вищезазначеною адресою Відповідно до ст. 524 ЦК України у редакції закону 1963 року спадкування здійснюється або за законом або за заповітом. Згідно положень ст.549 ЦК УРСР 1963р ,який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, спадщина вважається прийнятою за умови, якщо спадкоємець протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщин. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивач [PERSON] є сином [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 16.11.2010 року повторно відділом РАЦС Підгаєцького районного управління юстиції , актовий запис № 08. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживав з лютого 1986 за адресою вул.. Київська м. Тернопіль, а з березня 2003 року зареєстрований за адресою с. Підгороднє Тернопільського району, що підтверджується даними відмітками в паспорті позивача. Хоча [PERSON] фактично вступив у володіння та управління спірним домоволодінням, проте не звертався із заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, на той час. Відповідно довідки виданої Литвинівською сільською радою за № 858 від 22.10.2013 р. померлий [PERSON] на момент смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], та його син [PERSON] вступив в управління спадковим майном. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як убачається із відповіді нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори № 798/01-16 від 23 грудня 2013 року, [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті батька, однак йому відмолено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] померлого [INFO], залишилось спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS], сертифікат на право на земельну частку ( пай) серія ТР № 0137976 та грошові кошти на рахунку [NUMBER] в філії Ощадного банку №? 6352/045. Позивач [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька [PERSON] спадщину прийняв, однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст.ст. 1296,1298 ЦК Уекраїни- спадкоємці які прийняли спадщину, можуть одержати свідоцтво про право на спадщину, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. суд приймає до уваги доводи позивача викладені в змісті позовних вимог , відповідно яких батько до дня смерті проживав разом з позивачем, останній доглядав його, опікувався ним, а отже вважається таким, що вчасно прийняв спадщину після смерті батька. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин, враховуючи те, що іншим чином захистити права позивача є неможливо, суд вважає, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визнання за ним в порядку спадкування першої черги за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], права власності на спадкове майно. На підставі наведеного,

Outcome: approved