Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в м. Зугрес м. Харцизьк Донецької області помер його батько [PERSON] , [INFO] , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, та в тому числі на недоотриману пенсію. 26 січня 2021 року постановою приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Таранушенко В.М. йому було відмовлено в прийнятті заяви про видачу спадщини за законом після померлого батька, у зв`язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Вказаний строк він пропустив оскільки батько помер на непідконтрольній території України, а тому він у зв`язку з активними бойовими діями тривалий час не міг виїхати за межі окупованої території України для встановлення в судовому порядку факту смерті батька, а також не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори на підконтрольній території України. Тому, просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька. Позивач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на заявлених вимогах. Представник відповідача Слов`янської міської\~ради Донецької\~області у судове засідання не з`явився, відповідачем до суду направлено відзив, в якому зазначено, що даний позов просять розглянути за відсутністю представника та винести рішення на розсуд суду, із урахуванням наявних у справі матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] ,\~ [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 04 листопада 1969 року. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~свідоцтва про\~смерть серія\~ [NUMBER] \~від 21\~січня 2021\~року,\~виданого Слов`янським\~районним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Харків)\~слідує,\~що [PERSON] помер\~ [INFO] в м.\~Зугрес м.\~Харцизьк Донецької\~області,\~в Україні. Постановою приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Таранушенко В.М. № 53/02-31 від 26 січня 2021 року [PERSON] було відмовлено у прийнятті заяви про видачу спадщини за законом після померлого батька [PERSON] , у зв`язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Вказаний строк позивач пропустив оскільки батько помер на непідконтрольній території України, а тому він у зв`язку з активними бойовими діями тривалий час не міг виїхати за межі окупованої території України для встановлення в судовому порядку факту смерті батька, а також не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори на підконтрольній території України. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємців, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними заяв про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Виходячи з вищевказаного суд вважає, що строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущено за поважної причини, а тому заявлені ним позовні вимоги підлягають задоволенню і йому необхідно визначити додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини, терміном у три місяці, який на думку суду буде достатнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved