Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі, однак на теперішній час вирішується питання про його розірвання . Неповнолітня дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку, вимушена звернутися до суду. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2018 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін . В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з»явився, відзив на позов не надав, в зв»язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність , на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.При цьому ч.2 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідо свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьком дитини є [PERSON] відповідач по справі , а матір»ю є позивачка [PERSON]. На теперішній час малолітня дитина проживає з матір»ю . Позивачка працює в ТОВ «АІНС» бухгалтером , її дохід з серпня 2017 рокупо січень 2018 року склав 20 285,72 гривень . Тобто, встановлені судом обставини дають підстави дійти до висновку про встановлення судом обов»язку відповідача утримувати малолітнього сина. Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітнього сина , суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини , матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, відсутність у [PERSON] інших утриманців , і приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити , визначивши розмір аліментів на утримання малолітньої дитини за заявою позивачки у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону . Також, слід зазначити, що визначений судом розмір аліментів забезпечить належне утримання малолітньої дитини та відповідає можливостям відповідача надавати матеріальну допомогу .

Outcome: approved