Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

Позивач\~ звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив\~\~\~\~\~\~\~\~ стягнути з відповідача на його користь\~ 2700,75\~ грн.- доплату\~ за вересень-листопада 2020 р. у зв`язку зі збільшенням\~ розміру мінімальної заробітної плати з 01.09.2020 року, щомісячно починаючи з 01.12.2020 року стягувати з відповідача\~ на його користь суму втраченого заробітку\~ у зв`язку з каліцтвом у розмірі 16250,00 гривень до зміни МЗП у подальшому, зобов`язати відповідача\~ виконувати виплату до 20 числа поточного місяця . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 19 травня 1987 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди йому була спричинена травма, внаслідок якої він втратив 65% професійної працездатності. Згідно рішень Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 01.06.1989 р., 06.04.1994 р., 04.07.2001 р., 22.10.2004 р. та 02.12.2008 р., 03.06.2010 р., 29.06.2011 р., 26.06.2012 р., 20.03.2013 р., 09.02.2016 р., 21.02.2017 р.\~,10.06.2019 р., 07.02.2020 р. на користь позивача були стягнуті та стягуються суми середньомісячного втраченого заробітку. Згідно останнього рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 21.02.2017 р., починаючи з\~ 07 лютого 2020\~ року і до внесення змін у розмір мінімальної заробітної плати в Україні та на час подання позовної заяви до суду стягується щомісячна сума втраченого заробітку в розмірі 15\~349,75 грн. Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» з 01.09.2020 р. мінімальна заробітна плата становить 5000,00 грн. Таким чином недоплата за вересень-листопад 2020 року\~ з розрахунку позивача становить 2700,75\~ грн., у зв`язку з чим вимушений звернутися\~ за захистом порушеного права до суду . \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач надав клопотання\~ про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову. Представник відповідача надав суду відзив на позов , в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі , вказавши , що розрахунок підприємством перевірений та відповідає законодавству.\~Також\~ просив справу розглядати\~ у відсутність\~ представника\~ підприємства. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази , приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.\~ Матеріалами справи встановлено, що 19 травня 1987 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] була спричинена травма, внаслідок якої позивач втратив 65% професійної працездатності. На момент заподіяння травми позивач працював токарем 6-го розряду на ВАТ Мотор-Січ . Згідно рішень Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 01.06.1989 р., 06.04.1994 р., 04.07.2001 р., 22.10.2004 р. та 02.12.2008 р., 03.06.2010 р., 29.06.2011 р., 26.06.2012 р., 20.03.2013 р., 09.02.2016 р., 21.02.2017 р.\~, 10.06.2019 р., 07.02.2020 р. на користь позивача були стягнуті та стягуються суми середньомісячного втраченого заробітку. Вказані обставини встановлені\~ рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2020 р. у справі № 331/270/20 за позовом [PERSON] до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, а отже,\~ на підставі ч.4 ст. 82 ЦПК України не\~ доказуються. Згідно останнього рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 07.02.2020\~ р., починаючи з\~ 01 квітня 2020\~ року і до внесення змін у розмір мінімальної заробітної плати в Україні та на час подання позовної заяви до суду стягується щомісячна сума втраченого заробітку в розмірі 15\~349,45 грн. Згідно ст. 1208 ЦК України, за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду. За заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду. Розрахунок доплати, в зв`язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати (далі МЗП), встановленої законодавством, здійснюється по формулі: (МЗП х 5 х 0,65) СВП) х КМ = СД МЗП встановлена мінімальна заробітна плата 5 п`ятикратний розмір МЗП 0,65 коефіцієнт втрати професійної працездатності КМ кількість місяців у періоді СВП сума щомісячної виплати, яка виплачена потерпілому, на підставі рішення суду СД сума доплати, у зв`язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати Таким чином, суд приходить до висновку, що за період з вересня 2020 року по листопад 2020 року включно розмір доплати у звязку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати з 01 вересня 2020 року становить 2700,75 \~ грн. Стосовно позовної вимоги позивача щодо стягування суми втраченого заробітку у звязку з каліцтвом проводити щомісячно з Запорізького\~ комунального підприємства\~ міського електричного транспорту Запоріжелектротранс на користь [PERSON] в розмірі 16\~250,00\~ грн., суд вважає за необхідне зазначити наступне. Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» з 01.09.2020 р. мінімальна заробітна плата становить 5000,00 грн. Таким чином,\~ згідно розрахунку з 01 грудня 2020\~ року сума виплати відповідно до мінімальної заробітної плати становить 16250,00\~ грн. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовна вимога позивача в цій частині також підлягає задоволенню, а тому необхідно призначити стягування суми втраченого заробітку у звязку з каліцтвом проводити щомісячно, починаючи з 01 грудня 2020\~ року з Запорізького\~ комунального підприємства\~ міського електричного транспорту Запоріжелектротранс на користь [PERSON] в розмірі 16250,00\~ грн. Крім того, згідно Закону України Про державний бюджет України на 2020 рік розмір мінімальної заробітної плати за період з 01 вересня 2020 рок і до подальшого внесення змін до законодавства\~ буде становити 5000,00 грн., а тому позовні вимоги позивача в цій частині також підлягають задоволенню. Також, оскільки підприємство проводить виплату суми втраченого заробітку у звязку з каліцтвом один раз на 1-3 місяці, то суд вважає за необхідне встановити строк виплати суми відшкодування щомісячно до 20-го числа кожного місяця. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до відповідача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи, що відповідач позов визнав до початку розгляду справи по сіті, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави 50% суми судового сбору, що становить 420,40 гривень.

Outcome: approved