Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаними позовними вимогами, посилаючись на те, що відповідачу позивачем для використання телефону був наданий номер та особовий рахунок № 1.1.2008604, по якому проводилися розрахунки за надані послуги. За отримані послуги безпроцентного доступу до мережі Інтернет відповідачем не сплачено кошти. 22.05.2013 року позивач з відповідачем уклали договір та додаткову угоду, дія договору була припинена 26.10.013 року. Так відповідачеві було направлено претензію про існування боргу та сплати даного боргу, але до цього часу відповідачем зобовязання не виконанні. У звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1\~092, 62 грн., яка складається з вартості наданих та не сплачених послуг, включаючи плату за утримання номера в мережі на загальну суму 281,58 грн., суми штрафу в розмірі 811,04 грн, а також сплачений ними судовий збір . В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.. 74 ЦПК України. Відповідно до ст.. 224-226 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 15.10.2008 року ПрАТ «МТС УКРАЇНА» було укладено з відповідачем договір № 4460796/1.12008604 та додаткову угоду за № 5478666 від 22.05.2013 року про надання послуг мобільного телефонного зв'язку. З наданих до суду документів свідчить, що відповідач [PERSON] являлась абонентом ПрАТ «МТС Україна», їй було надано телефонний номер і особовий рахунок 1.12008604. Згідно п.2.4.2.,3.3. договору та правил користування мережами мобільного звязку ПрАТ «МТС» Україна» надала згоду сплачувати рахунки за надані послуги та оплату за утримання номеру в мережі мобільного звязку оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку, авансовим платежем до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу. Вартість послуг сплачується абонентом на наступний розрахунковий період авансом. Вартість послуг сплачується абонентом на наступний розрахунковий період авансом. Пунктом 1.3. додаткової угоди встановлено, якщо абонент відмовляється від додаткової угоди,, зокрема від послуг високошвидкісного безпровідного Інтернету, до закінчення строку, встановленого п.1.1. цієї додаткової угоди або, коли дія Додаткової угоди достроково припиняється на підставах, зазначених в договорі, в тому числі, в звязку з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 2,74 грн., за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п.1.1. цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії. Як вбачається з договору дія договору припинена 26.10.2013 року. У звязку з порушенням відповідачем умов договору та відповідно до умов договору у відповідача існує заборгованість за період з 21.05.2013 року по 21.05.2014 року в сумі 1092,62 грн. яка складається з вартості наданих та несплачених послуг, включаючи плату за утримання номера в мережі на загальну суму 281,58 грн. та суму штрафу в розмірі 811,04 грн. Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Сторони згідно договору повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в строки, які передбачені. Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язань, з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги мобільного зв'язку в сумі 1092,62грн. Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved