Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій з урахуванням зменшених позовних вимог просить встановити факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] в смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області, була рідною бабусею [PERSON]; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на: земельну ділянку площею 7,0300 га., вартістю 72851,62 грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Новопсковською РДА 24.06.2003, розташовану на території Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області; право на земельну частку (пай) розміром 8,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату [NUMBER], зареєстрованого 24.03.1997 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 264; грошові заощадження в ПАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку [NUMBER] в розмірі 1980,88 грн. В обгрунтування свого позову позивач зазначив, що [INFO] померла його рідна бабуся - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS]; земельної ділянки площею 7,0300 га. на території Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області, права на земельну частку (пай) розміром 1,29 в умовних кадастрових гектарах та у вигляді грошових заощаджень в ПАТ «Державний ощадний банк України». Позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом та спадкоємцем за заповітом. За життя бабуся склала заповіт, в якому заповіла спадкове майно позивачу, але в зазначеному заповіті вказане не все спадкове майно. Спадщину після смерті бабусі позивач фактично прийняв, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки не збереглися документи підтверджуючі родинні відносини з бабусею, а саме її свідоцтво про народження, де вказане її дівоче прізвище - «[PERSON]», яке було втрачено під час війни, тому документально підтвердити факт родинних відносин з бабусею позивач не може. Мати позивача [PERSON], померла [INFO]. Дід позивача - [PERSON] помер [INFO]. Інших спадкоємців першої, другої, третьої, четвертої черг або за заповітом не має. Державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, через відсутність документів підтверджуючих родинні зв'язки зі спадкодавцем. Тому він змушений звернутись до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі його представника, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнають. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Новоспковському районі Луганської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить ухвалити на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що позивач згідно паспорту - [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 18 січня 1969 року Новопсковською селищною радою, батьком позивача зазначений - «[PERSON]» (на російській мові), матір'ю позивача зазначена- «[PERSON]» (на російській мові). Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER], 25.12.1963 було укладено шлюб між «[PERSON]» (на російській мові) та «[PERSON]» (на російській мові). Після одруження дружині присвоєне прізвище - «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження матері позивача [NUMBER], виданого Ново-Псковським районним бюро ЗАГС її дошлюбне прізвище було - «[PERSON]», в графі батько зазначений - «[PERSON]» (на російській мові), в графі мати - «[PERSON]» (на російській мові). Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, [PERSON] померла [INFO]. Як вбачається з позовної заяви після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS], земельної ділянки площею 7,0300 га. на території Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області, права на земельну частку (пай) розміром 8,06 в умовних кадастрових гектарах та у вигляді грошових заощаджень в ПАТ «Державний ощадний банк України». За життя [PERSON] склала заповіт від 11.09.2008, зареєстрований в реєстрі за № 403, згідно якого всі її права та обов'язки, які належать їй на момент складання заповіту, а також права та обов'язки, які будуть їй належати в майбутньому, житловий будинок, який розташований в [ADDRESS], державний акт на право приватної власності на землю, майновий сертифікат заповіла [PERSON]. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради, [PERSON] на момент смерті [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS]. Судом встановлено що [PERSON], яка була донькою [PERSON], померлої [INFO] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області. Чоловік [PERSON], померлої [INFO], помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Новорозсошанською сільською радою. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] пояснили, що [PERSON], яка померла [INFO] була рідною бабусею [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] зазначили, що до шлюбу з [PERSON] прізвище у [PERSON] було - «[PERSON]». В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину за законом, але не може цього зробити, так як не може документально підтвердити кровну спорідненість між ним та бабусею, так як втрачено свідоцтво про народження бабусі, яким підтверджується її дошлюбне прізвище «[PERSON]». Той факт, що [PERSON], яка померла [INFO], була рідною бабусею [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження матері позивача та укладення шлюбу з [PERSON], свідоцтвом про народження позивача, показаннями свідків. Відповідно до інформації Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Луганській області № 815/02.2-2.21 від 13.01.2017, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб між [PERSON], 1919 року народження та [PERSON] не виявлено. Таким чином, судом встановлено, що померла [PERSON] була рідною бабусею позивача, а тому позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом після її смерті. Інші спадкоємці відсутні. На підставі викладеного, згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту того, що [PERSON] була його рідною бабусею, підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи і в позасудовому порядку не можуть бути вирішені. 14.11.2016 позивач звернувся до державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], та згідно постанови державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 листопада 2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилися після смерті [PERSON], померлої [INFO], на підставі того що не надано документи, які б підтверджували родинні стосунки з померлою [PERSON] Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі 29.07.2011 державним нотаріусом Новопсковської державної Нотаріальної контори заведена спадкова справа після смерті [PERSON]. Відповідно до матеріалів спадкової справи [PERSON] 29.07.2011 було подано заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи) інформація щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] відсутня. Отже позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Інші спадкоємці відсутні. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 24.06.2003 Новопсковською райдержадміністрацією, [PERSON] належала земельна ділянка кадастровий номер [NUMBER] площею 7,0300 га на території Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського призначення. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі № 8-28-0.4-1021/15-16 вартість земельної ділянки, розташованої на території Новорозсошанської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 24.06.2003, з урахуванням коефіцієнту інфляції 3,2 станом на 01.01.2011 становить 72851,62 грн. Також судом встановлено, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] виданого 03.01.1997 Новопсковською районною державною адміністрацією, померла [PERSON] мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективні власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова, розміром 8,06 в умовних кадастрових гектарах. Пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно інформації філії - Новопсковське відділення № 3124 АТ «Ощадбанк» № 2029 від 17.08.2011, в філії - Новопсковське відділення № 3124 АТ «Ощадбанк» є рахунок на ім'я [PERSON] [NUMBER] на суму 0,34 грн. - заповіту не має. Рахунки [NUMBER] на суму 5028,85 грн., [NUMBER] на суму 4706,50 грн. - на обидва вклади складено заповіт на [PERSON], 27.10.1997. Рахунок [NUMBER] на суму 1980,88 грн.- заповіту не має, вклад внесений 13.07.2009. Отже, судом встановлено, що [PERSON] померлій [INFO], на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 7,0300 га на території Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на земельну частку (пай) розміром 8,06 в умовних кадастрових гектарах, грошові заощадження в АТ «Ощадбанк» у сумі 1980,88 грн. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Частиною 1 ст. 81 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1228 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Заповіт, складений після того, як було зроблене розпорядження банку (фінансовій установі), повністю або частково скасовує його, якщо у заповіті змінено особу, до якої має перейти право на вклад, або якщо заповіт стосується усього майна спадкодавця. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача щодо визнання права власності на земельну ділянку площею 7,0300 га на території Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського призначення, права на земельну частку (пай) розміром 8,06 в умовних кадастрових гектарах, грошові заощадження в АТ «Ощадбанк» на суму 1980,88 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved