Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду до відповідачів з позовною заявою про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Уточнивши вимоги (а.с. 20-21) позовні вимоги мотивував тим, що 04.12.2009 року відповідачам були надані койко - місця у кімнаті [ADDRESS]. При перевірці паспортного режиму встановлено, що відповідачі з 01.04.2011 року в спірному житловому приміщенні не проживають. Просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за адресою: [ADDRESS], оскільки вони більше шести місяців не проживають за місцем реєстрації без поважних причин, оплату не здійснюють. Розглянути справу за останнім відомим місцем проживання відповідачів. У судове засідання представник позивача, діє на підставі довіреності - Ястребова Т.В. не з'явився, надав заяви про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Просить розглянути справу за останнім відомим місцем проживання відповідача, у порядку заочного провадження ( а.с. 39). Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явилася, показала, що інші відповідачі обізнані про слухання справи, але не прийшли у зв'язку з зайнятістю на роботі. Позовні вимоги не визнала в повному обсязі, показала, що вона з усією сім'єю проживає в гуртожитку по [ADDRESS]. Саме в цій квартирі зареєстрована та проживає з 2011 року. В літній період більше часу проводять на дачі, але речі в квартирі знаходяться, вони здійснюють оплату за користування житлом, за комунальні послуги. Надала довідку про відсутність заборгованості за проживання в гуртожитку. Вислухавши доводи відповідача, дослідив матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав. Згідно з рішенням Енергодарської міської ради від 04.10.2013 року № 16 «Про затвердження переліку майна, яке знаходиться в комунальній власності територіальної громади міста Енергодара станом на 01.07.2013 року» гуртожиток за адресою [ADDRESS] знаходиться на балансі КП « ПКВ» Енергодарської міської ради ( а.с. 8-11). Відповідно до довідки № 2 920 від 17.07.2014 року відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Згідно з довідкою № 150 від 21.07.2014 року гуртожиток за адресою [ADDRESS], належить територіальній громаді та закріплене на балансі комунальних підприємств Енергодарської міської ради ( а.с. 5). Відповідачам надано в ньому ізольовану кімнату [ADDRESS]. Суд не приймає до уваги Акти від 08.05.2014 року та від 16.07.2014 року , складені комісією уповноважених осіб, згідно до яких відповідачі не проживають за місцем реєстрації, без поважних причин з 01.04.2011 року. Оплату за комунальні послуги не здійснюють, їх речей за місцем реєстрації немає, місце їх фактичного перебування не відоме (а.с. 6,7). Дані акти спростовуються добутими в судовому засіданні доказами: Відповідно до довідки № 219 від 08.12.2014 року відповідачі проживають в кімнаті [ADDRESS] (а.с. 40). Заборгованості за користування комунальних послуг, електроенергії, водо та тепло постачання не мають ( а.с. 41). На підставі викладеного, підстави для задоволення позову відсутні. Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: dismissed