Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача Коростишівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] . Мати позивача [PERSON] померла [INFO] . На випадок смерті бабуся [PERSON] заповіту не залишила, однак після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0292280, що був виданий Коростишівською РДА та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 184 від 26.11.1997 р. Розмір земельної частки (паю), в умовних кадастрових гектарах 4,65 га. Для оформлення спадкових прав позивач звернувсь до нотаріальної контори, постановою приватного нотаріуса від 28.05.2021 № 212/02-31 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з неприйняттям спадщини після смерті [PERSON] в порядку та строки, що передбачені законодавством. Позивач зазначає, що пропустив строк звернення до нотаріуса з поважних причин, а тому просить визначити йому додатковий строк , терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач та його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду представник позивача [PERSON] подав заяву, відповідно до якої, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а розгляд справи проводити без участі позивача та представника. \~ \~ \~ \~Відповідач - Коростишівська міська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду направили заяву, відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи за їх відсутності, а рішення прийняти відповідно до вимог чинного законодавства. Інших заяв та клопотань не надходило, відзив щодо позовних вимог не подавали. \~ \~ \~ \~Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с.7). Ступінь родинних відносин померлої [PERSON] , [INFO] , з позивачем [PERSON] , як бабусі та онука, підтверджується матеріалами справи: а саме: повторно виданим свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України № 00030006179 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00029999933 (а.с.8-10) \~ \~ \~ \~ [PERSON] ( мати позивача), померла [INFO] , і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, що видана Кропивнянським старостинським округом Коростишівської міської ради № 13-08/128 від 22.03.2021, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] до дня смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований і ніхто не проживав (а.с.12). Відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 16.04.2021 № 29-6-0.25-2039/2-21 [PERSON] була включена до уточнених списків громадян КСП «Світанок» Коростишівського району Житомирської області. Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , серії ЖТ № 0292280 , було видано Коростишівською РДА, та зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 184 від 26.11.1997 р. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 4,65 га. (а.с.13). \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Мошковського О.С. від 28.05.2021 за № 212/02-31 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропуском [PERSON] терміну для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України (а.с.15). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, викладених у п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались, в межах заявлених позовних вимог до даного відповідача суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла, [INFO] . Таким чином, суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, на підставіст.1272 ЦК України,

Outcome: approved