Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON], якій належало домоволодіння з господарськими спорудами, що розташоване в [ADDRESS], земельна ділянка площею 0,96 га для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Войнилівської селищної ради та грошовий вклад на суму 1738,80 грн. 5.03.1997 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем Войнилівської селищної ради Калуського району за реєстровим № 17, і все майно, яке належало їй на праві власності заповіла позивачу. Позивач після смерті спадкодавці прийняв спадщину та звернувся із заявою про прийняття спадщини по заповіту у нотаріальну контору. Однак, при зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за заповітом позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. Крім того, існують розбіжності в імені спадкодавця «[PERSON]», «[PERSON]». З даних підстав позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно. В судове засідання представник позивача [PERSON] надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить задовольнити позов (а.с.38). Представник відповідача позов визнав, про що подав суду відповідну заяву та просить справу розглянути у його відсутності (а.с.40). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.13). На праві власності спадкодавці належало домоволодіння з господарськими спорудами, що розташоване в [ADDRESS] де вона проживала та була зареєстрована до дня смерті, що стверджується довідкою Войнилівської селищної ради №2030 від 15.11.2013 року (а.с.19), земельна ділянка площею 0,96 га для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Войнилівської селищної ради, що підтверджується Державним Актом на право приватної власності на землю (а.с.28) та грошовий вклад на суму 1738,80 грн., що підтверджується довідкою ПАТ «Ощадний Банк України» за №704 від 27.05.2014 року (а.с.16). У відповідності до Заповіту посвідченого секретарем Войнилівської селищної ради Калуського району за реєстровим № 17 від 05.03.1997 року, все своє майно, яке належало [PERSON], вона заповіла позивачу [PERSON] (а.с.18). При зверненні позивача до державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. Крім того, існують розбіжності в імені спадкодавця «[PERSON]», «[PERSON]» (а.с.14). Відповідно до довідки ПАТ «Ощадний Банк України» за №704 від 27.05.2014 року (а.с.16) за [PERSON] наявний вклад в ТВБВ №10008/0149 смт. Войнилів компенсаційний рахунок [NUMBER] з залишком 1738,8 грн. На підставі рішення сесії Войнилівської селищної ради від 24.11.2000 року [PERSON] надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Войнилівської селищної ради Калуського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] (а.с.28). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 13.04.2016 року за №05-27/55 вартість спадкової земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована території Верхнянської селищної ради Калуського району, становить 18208,72 грн.(а.с.30). Згідно технічного паспорту від 16.09.2015 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] становить 98 821 грн.(а.с.21-22). Матеріалами справи встановлено, що єдиним правовстановлюючим документом на спадкове майно, а саме на домоволодіння є довідка Войнилівської селищної ради від №2030 від 15.11.2013 року в якій зазначено, що за [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] значиться житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] і розташований на неприватизованій земельній ділянці (а.с.19). Матеріалами справи встановлено, що згідно заповіту від 05.03.1997 року, свідоцтва про смерть, довідками № 2030 від 15.11.2013 року та № 749 від 25.03.2016 року виданими Верхнянською селищною радою Калуського району ім'я спадкодавця значиться як «[PERSON]» (а.с.18,19,20), тому суд дійшов до висновку, що правильне ім'я спадкодавці є «[PERSON]». У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, спадщину прийняв про що подав відповідну заяву у нотаріальну контору. Представник відповідача по справі у наданій в судове засідання заяві не заперечує проти задоволення позову. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved