Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 20.09.2011 року вона зареєструвала шлюб зі [PERSON] у зв'язку з чим змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON]. Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 08.07.2017 року у справі №649/544/14-ц було розірвано шлюб між нею та [PERSON], але питання про зміну її прізвища на дівоче не вирішено. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.04.1982 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.05.2018 року підтверджується, що її дошлюбним прізвищем є прізвище [PERSON], а тому на даний час вона має право на зміну прізвища. При зверненні до Великолепетиського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області з вимогою про зміну прізвища на дошлюбне вона отримала відповідь, у якій їй роз'яснили, що у рішенні про розірвання шлюбу від 08.07.2014 року не зазначено, що після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] необхідно змінити на дошлюбне [PERSON], і вказане можливо здійснити лише на підставі рішення суду. Вирішити дане питання на даний час не можливо, але необхідно для відновлення її дошлюбного прізвища. На підставі 113 СК України, ст. ст. 175 - 177 ЦПК України просить суд постановити рішення, яким змінити її прізвище - [PERSON], [INFO], уродженка смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, РНОКПП [NUMBER] на дошлюбне [PERSON]. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити. У підготовче судове засідання представник відповідача Великолепетиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області не з'явився, але надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 10.05.2018 року серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] 20.09.2011 року зареєстровано шлюб, (прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «[PERSON]»), про що Управлінням запису актів громадянського стану міста Москви складено запис акту про укладення шлюбу за № 5234. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 20.04.1982 року [PERSON] народилася [INFO] в смт. Велика Лепетиха Херсонської області. Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 08.07.2014 року справа №649/544/14-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Питання про зміну прізвища [PERSON] на дошлюбне [PERSON] судом не вирішувалося. Суд вважає, оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право, відповідно до ст. 113 СК України, відновити дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 113 СК України,

Outcome: approved