Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказав, що 28.10.2009р. помер його брат, [PERSON], 27.08.2012р. померла мати, [PERSON], він є спадкоємцем на житлового будинку №444 по вул. Леніна смт. Чернігівка Запорізької області. При зверненні до приватного нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у його видачі через відсутність у нього правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на житловий будинок. Отримати дублікат свідоцтва про право власності на померлих громадян неможливо, що і є перешкодою набуття ним як спадкоємцем права власності на майно через нотаріальну контору. Просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого 28.10.2009р. брата, [PERSON] та померлої 27.08.2012р. матері, [PERSON] право власності на домоволодіння №444 по вул. Леніна смт. Чернігівка Запорізької області. В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача в судое засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти позовних вимог позивача не заперечував. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 28.10.2009р. помер [PERSON], що підтверджується актовим записом № 106 відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №156787 від 03.11.2009р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.8). 27.08.2012р. померла [PERSON], що підтверджується актовим записом № 81 відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №243765 від 30.08.2012р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.9). Позивач дійсно є братом [PERSON] та сином [PERSON], що підтверджується рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 24.04.2015р., яким було встановлено факт родинних відносин між позивачем і його братом та матір'ю (а.с.6-7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований по вул. Леніна, 444 смт. Чернігівка Запорізької області, який був нею успадкований після смерті чоловіка, [PERSON] згідно зі ст. 549 ЦК України в редакції 1960 року. Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області позивачу [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом. При зверненні [PERSON] у вересні 2015 року до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено постановою нотаріуса №517/02-31 від 03.09.2015р., у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на підтвердження факту належності спадкогового майна спадкодавцеві. (а.с.10). В судовому засіданні встановлено, що на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] спадкоємцем був її син, [PERSON]. Заповіту [PERSON]І не складала. Згідно із ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012р. - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до наданої КП «Імпульс» Пологівської районної ради інформації від 21.09.2015р., право власності на нерухоме майно по вул. Леніна, 444 смт. Чернігівка Запорізької області зареєстровано за [PERSON] батьком позивача, що також підтверджується технічним паспортом та звітом з незалежної оцінки від 08.10.2015р. проведеної позивачем, [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що в зв'язку відсутністю у спадкоємя правовстановлюючого документу на будинок, державний нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Таким чином у позивача виникло право на звернення до суду за захистом свого права. Відповідно до Витягу із спадкового реєстру наданого приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області у Спадковому реєстрі (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) після померлої 27.08.2012р. [PERSON] 03.09.2015р. заведено спадкову справу за №148/2015, у Спадковому реєстрі за №57886086. Після смерті [PERSON], померлого 28.10.2009р. інформація у Спадковому реєстрі відсутня. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом лише після смерті матері, так як на момент смерті брата позивача, матір була ще живою.

Outcome: partial