Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором номер 7305С2 від 27 вересня 2005 року в сумі 5367,21 доларів США та 26245,81 гривень, посилаючись на таке: між сторонами 27 вересня 2005 року було укладено кредитний договір номер 7305С2 з кінцевою датою погашення 25 вересня 2015 року. У відповідності до умов договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі та строки, встановлені сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідачем порушено порядок погашення кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування кредитом. Таким чином, відповідачем порушено виконання умов кредитного договору. У зв'язку з порушенням умов кредитного договору позивачем направлено на адресу відповідача вимоги щодо виконання умов договору, але відповідачем не погашено у встановлений строк заборгованість. У відповідності до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Неустойкою є грошова сума або інше майно, якщо боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Враховуючи, що позичальником порушено зобов'язання за Кредитним договором є правові підстави для стягнення пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту та несвоєчасною с платою процентів за користування кредитом. Відповідно до умов договору та чинного законодавства відповідач має заборгованість за кредитним договором, а саме: 4741,56 доларів США заборгованість за кредитним договором; 625,65 доларів США - заборгованість за процентами; 2776,33 гривень пені, нарахованої за прострочену заборгованість за процентами; 23469,48 гривень пені, нарахованої за прострочену заборгованість за кредитом /основним боргом/. Представник позивача просив розглядати справу на підставі наданих документів. Відповідач до судового засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливим постановити заочне рішення, про що не заперечує позивач. Суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з урахуванням наступного: 27 вересня 2005 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний Банк України» та [PERSON] було укладено Кредитний договір номер 7305С2 за змінами та доповненням, у відповідності до якого позивачем надано відповідачеві кредит в сумі 25600,00 доларів США з кінцевою датою його погашення 25 вересня 2015 року. Відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту у строк та у сумах, визначених графіком, що є додатком до Кредитного договору. За користування кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати Позивачеві проценти у розмірі та строки, встановлені пп.2.5.1 п.2.5 ст.2 Кредитного договору. Відповідно до п.п.2.2.1 п.2.2 ст.2 Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати позивачеві проценти за користування кредитом у валюті кредиту /доларах США/ у розмірі річної процентної ставки. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором та сплатити проценти. У відповідності до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язань. Як встановлено у судовому засіданні, відповідачем порушено порядок погашення кредиту сплати процентів, нарахованих за користування кредитом . Відповідно до вимог п.п.2.6.2 п.2.6 ст.1, ст.. 4 Кредитного договору у разі невиконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором позичальник зобов'язаний здійснити дострокове погашення кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, зборів та інших належних до сплати платежів за кредитним договором протягом десяти календарних днів з дня отримання письмової вимоги Банку про таке дострокове погашення. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань перед позивачем за кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитом, позивачем було направлено відповідачеві претензію від 02 жовтня 2014 року та вимоги від 13 жовтня 2014 року про дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором. Але до цього часу відповідачем умови договору не виконані, заборгованість та проценти за користування кредитом не сплачені. У відповідності до вимог ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. У відповідності до ст. 549 ЦК України неустойкою / штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання зобов'язання. У відповідності до пп. 2.4.2 п.2.4 ст.2 , п.5.2 ст.5 Кредитного договору відповідач зобов'язаний сплатити позивачеві пеню, яка нараховується на суму прострочених платежів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати повного погашення такої заборгованості, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла в період, за який нараховується пеня. Таким чином. є наявні підстави для стягнення пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту та несвоєчасною сплатою процентів за користування кредитом. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним Кредитним договором складає: заборгованість за кредитним договором /тілом кредиту/ - 4741,56 доларів США; заборгованість за процентами - 625,65 доларів США; Крім того, відповідач має сплатити за порушення умов договору: пеню, нараховану за прострочену заборгованість за процентами, яка складає 2776,33 гривень та пеню, нараховану на прострочену заборгованість за кредитним договором /тілом кредиту/. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2013 року номер 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець просить стягувати кошти в іноземній валюті, суд в резолютивній частині зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК України». Таким чином, суд вважає позовні вимоги доказаними та підлягаючими задоволенню. Але пеня не підлягає стягненню у іноземній валюті та має бути стягнута у гривневому еквіваленті. На підставі ст.ст. 526, 610, 1046, 1049, 1050, 1051, 1054 ЦК України,

Outcome: approved