Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позов мотивований тим, що відповідачі є батьками неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Старші діти навчались в Старозбур'ївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступеня з 2009р., на даний час [PERSON] навчається на І курсі в Цюрупинському професійному ліцеї, проживає в гуртожитку. Менші діти [PERSON] та [PERSON] з 25.01.2011р. влаштовані до КЗ «Навчально-виховний комплекс «Теремок» Херсонської обласної ради». Батьки не цікавляться долею дітей, їх здоров'ям та умовами проживання, матеріальної допомоги не надають, не відвідують їх. За час проживання на території сільської ради відповідачі характеризуються негативно, ведуть аморальний спосіб життя. Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання у [PERSON] відсутні необхідні умови для проживання дітей, а у [PERSON] хоча і є необхідні умови, але сам батько не зацікавлений у спільному проживанні з дітьми. В судовому засіданні представник позивача Скакун Л.В. позовні вимоги підтримала повністю з підстав, що вказані у позові, та просила позов задовольнити, позбавивши [PERSON], [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], та передати дітей службі у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації для подальшого влаштування. Прокурор Бурова В.В. позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Представник Новозбур'ївської сільської ради орган опіки та піклування Бебешко Н.М. не заперечувала проти задоволення позову. Відповідачі у судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідачів і ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, представника третьої особи, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Як встановлено, батьки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. Висновок суду підтверджується наступними доказами. Згідно свідоцтв про народження батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] є відповідачі [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7-9). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] за місцем проживання характеризуються негативно (а.с. 12, 13). Згідно довідки КЗ «Навчально-виховний комплекс «Теремок» Херсонської обласної ради» у комунальному закладі з 25.01.2011р. знаходяться на вихованні малолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Батьки відвідували дітей останній раз 14.10.2012р., батьківське піклування не проявляють, матеріальної допомоги не надають, здоров'ям дітей не цікавляться (а.с. 15). Неповнолітня [PERSON], [INFO] навчається в Старозбур'ївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради з 03.02.2009р., мати дитини не відвідує доньку, не забирає додому на вихідні, не забезпечує необхідними речами та одягом. Батько дитини за час перебування дитини у закладі жодного разу не з'являвся (а.с. 23). 08.01.2013р. [PERSON] винесено попередження про відповідальність за утримання, виховання та навчання неповнолітніх дітей (а.с. 19), проведено профілактичні бесіди (а.с. 20). Відповідно до наданого позивачем акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 22.11.2013р. в будинку відсутні умови для навчання дітей та їх проживання (а.с. 24). Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленумом Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духових цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] В частині позбавлення батьківських прав щодо [PERSON] позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, а [PERSON] на момент розгляду справи досяг повноліття. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: partial