Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] заборгованість на свою користь за кредитно-заставним договором № DNL0A702004951 від 17.09.2008 року у розмірі 39\~041,40 доларів США, що за курсом НБУ становить 630\~518 грн. 56 коп., та судові витрати по справі в сумі 3 654 грн. 00 коп. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до кредитно-заставного договору № DNL0A702004951 від 17.09.2008 року відповідач [PERSON] отримала кредит в розмірі 10715,62 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.09.2015 року. [PERSON] належним чином не виконувала свої зобовязання: не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсоткам, а також іншим витратам відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Станом на 30.01.2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 39\~041,40 доларів США, яка за курсом НБУ становить 630\~518 грн. 56 коп., що стало підставою для звернення до суду. Представник позивача відповідно до заяви від 12.05.2015 року просив суд розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася. Про час і місце слухання справи повідомлялася згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вважає за можливим розглянути справу за наявними доказами. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до кредитно-заставного договору № DNL0A702004951 від 17.09.2008 року відповідач [PERSON] отримала кредит в розмірі 10715,62 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.09.2015 року. Як вказав позивач у своїй позовній заяві, у звязку з неналежним виконанням відповідачем [PERSON] умов кредитно-заставного договору № DNL0A702004951 від 17.09.2008 року заборгованість станом на 30.01.2015 року склала 39\~041,40 доларів США, яка за курсом НБУ становить 630\~518 грн. 56 коп., яка складається з наступного: 9109,79 доларів США заборгованість за кредитом; 4339,22 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 3635,26 доларів США заборгованість з комісії за користування кредитом; 20083,27 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 15,48 доларів США штраф (фіксована частина); 1858,38 доларів США штраф (процентна складова). Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження, є законними, а тому відповідач зобов'язаний оплатити заборгованість за кредитним договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір, підлягає стягненню з відповідача на його користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved