Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що з 2017 року по цей час він проживає разом із відповідачем однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. [PERSON] на даний час ніде не зареєстрована. Фактично проживає у [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 12.02.2021 року. [INFO] у них народилася донька, [PERSON] . Батьками дитини було записано його та [PERSON] [INFO] у них народився син, [PERSON] . Народження цієї дитини було здійснено Виконавчим комітетом Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району 11 лютого 2021 року, актовий запис № 06. При реєстрації народження дитини запис про батька було здійснено зі слів матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копією довідки Великолепетиської селищної ради про державну реєстрацію народження згідно із частиною першою ст. 135. На сьогоднішній день він, достовірно знаючи про своє батьківство, запропонував відповідачеві у добровільному порядку визнати своє батьківство та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Але [PERSON] не може це робити оскільки у неї відсутній паспорт та місце реєстрації, внаслідок чого він вимушений звернутися до суду з даним позовом. Факт спільного проживання із відповідачем підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 12.02.2021 року. Він впевнений, що батьком [PERSON] є він, адже дитина була зачата в період їхнього спільного проживання із відповідачем, вони спільно його виховують та утримують. На сьогоднішній день склалася така ситуація, коли він, знаючи, що є батьком неповнолітньої дитини, не може внести зміни до актового запису про народження дитини. В результаті цього у нього фактично немає прав по утриманню і вихованню дитини, що є порушенням його прав, як батька. Зважаючи на те, що відповідач не має паспорту, вона не може надати свою згоду на зміну прізвища дитині, а тому він вимушений просити про це суд. На підставі ст. 128 СК України, ст. 30, 76-80, 95, 175, 258 ЦПК України просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Велика Лепетиха, Великолепетиського району, Херсонської області; внести зміни до актового запису № 06 складеного 11.02.2021 року Виконавчим комітетом Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району, а саме: виключити відомості про [PERSON] , як батька [PERSON] , [INFO] , та включити відомості про [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, як батька [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Велика Лепетиха, Великолепетиського району, Херсонської області; змінити прізвище [PERSON] , [INFO] із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 15.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. У судове засідання представник третьої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Василевська С.В. не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, матір`ю є [PERSON] , запис про батька було здійснено зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 11 лютого 2021 року Виконавчим комітетом Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району та Довідкою про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 4 від 11.02.2021 року. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved