Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останньої на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №585/20-6-518171 від 11.05.2007 року у розмірі 35175,63 грн., з яких: 23027,06 грн. сума заборгованості за кредитом, 8884,22 грн. сума заборгованості за відсотками, 2695,34 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 569,01 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками, та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий Курєр», заяв про розгляд справи без її участі суду не надавала. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню і повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] 11.05.2007 року було укладено кредитний договір №585/20-6-518171(далі Договір). Відповідно до п. 1.1, 1.2 Договору позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 57000 грн. на придбання нерухомого майна житлової квартири, що знаходиться за адресою: Україна, м. Красний Луч, мікрорайон 4, буд. 2/93, зі сплатою 16,5 % річних за перший рік, подальший розмір процентів за користування кредитом підлягає щорічному перегляду, згідно з умовами п. 2.6 цього Договору, та наступним порядком погашення суми основної заборгованості до 20 числа кожного місяця згідно графіку, який вказаний в п 1.1.1. Договору. Відповідно до п. 1.1.1 Договору погашення кредиту здійснюється в строки/терміни, зазначені в п. п. 1.1.1 Договору з кінцевим терміном повернення 10 травня 2032 року. Згідно п. 1.3 Договору в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобовязань щодо погашення кредиту, сплати процентів, можливих штрафних санкцій, в день укладення Договору з позичальником укладається іпотечний договір, за умовами якого позичальник передає кредитору в іпотеку майно, для придбання якого, згідно з п. 1.2 Договору надається кредит. Відповідно до п. 2.3. Договору моментом повернення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора: суми кредиту, нарахованих процентів та можливих пені і штрафних санкцій, визначених цим договором, якщо інше не випливає з умов цього Договору. Відповідно до п. 2.4 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту за фактичну кількість днів у період (28-29-30-31/360), щомісячно, в останній робочий день місяця, при розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Згідно п. 2.4.1 Договору сплата процентів здійснюється у валюті кредиту на рахунок №22384585518171 в Краснолуцькому відділенні ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк» до пятого числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти. У випадку, якщо пяте число місяця є неробочим днем, то позичальник зобовязаний сплатити суму нарахованих процентів, згідно з п. 2.4 Договору у попередній робочий день. Згідно п.3.2.3 Договору кредитор має право вимагати негайного повернення кредиту, погашення нарахованих процентів, сплати комісій та можливих штрафних санкцій якщо позичальник протягом трьох робочих днів від дати отримання вимоги кредитора про надання додаткових засобів забезпечення виконання зобовязання , згідно п.3.2.2 цього Договору, не дасть таких засобів (шляхом укладання відповідного договору), або запропоновані засоби не влаштують кредитора. Згідно п. 3.3.11 Договору позичальник зобовязаний достроково повернути кредит, погасити нараховані проценти та сплатити можливі штрафні санкції у випадках, визначених п.п. 2.6.3, 3.2.3, 4.4, 4.5, 5.4 цього Договору. Матеріалами справи встановлено, що відповідач свої зобовязання перед позивачем за Договором не виконала, порушила умови кредитного договору. З розрахунку заборгованості за Договором вбачається, що станом на 10.08.2016 сума заборгованості відповідача перед позивачем за Договором, становить 35175,63 грн. сума заборгованості за кредитом, 23027,06 грн. сума заборгованості за кредитом, 8884,22 грн. сума заборгованості за відсотками, 2695,34 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 569,01 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що останній припустився порушення умов договору щодо своєчасної сплати сум кредиту. Отже, вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи, тому підлягають задоволенню. З огляду на вищевикладене, суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави для стягнення з відповідача на користь позивача понесених останнім судових витрат за подачу позову та за витрати на публікацію оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved