Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він за договором позики в 2007 р. передав [PERSON] 28000 дол. США зі сплатою відсотків за користування грошима. [PERSON] 27.01.2011р. розпискою підтвердив наявність існуючої на той момент заборгованості перед позивачем на суму 8000 дол. США та заборгованість по відсотках за користування грошима на суму 9365 дол. США Просить суд стягнути з [PERSON] на його користь борг на загальну суму 17365 дол. США, що еквівалентно 138650,84 грн. та компенсацію моральної шкоди в розмірі 2635 дол. США, що еквівалентно 21039,16 грн. Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, однак, в зв'язку зі смертю відповідача, пред'явили ці вимоги до залучених у справу правонаступників [PERSON] - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Представник відповідачів у судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» заперечував проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що за договором позики в 2007 р. позивач передав [PERSON] 28000 дол. США зі сплатою відсотків за користування грошима. [PERSON] 27.01.2011р. передав [PERSON] розписку, в якій підтвердив наявність існуючої на той момент заборгованості перед позивачем на суму 8000 дол. США та заборгованість по відсотках за користування грошима на суму 9365 дол. США з зобов'язанням віддати при першій можливості. Відповідно до свідоцтва [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року. Відповідно до ч.3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів спадкової справи спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] не є спадкоємцем ні за законом, ні за заповітом, отже, пред'явлені вимоги до неї - безпідставні. Відповідно до ч.2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Відповідно до п.189 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. №20/5 нотаріус за місцем відкриття спадщини в строк, установлений статтею 1281 Цивільного кодексу України, приймає претензії від кредиторів спадкодавця. Претензії мають бути заявлені у письмовій формі і прийняті незалежно від строку настання права вимоги. Про претензію, що надійшла, нотаріус доводить до відома спадкоємців, які прийняли спадщину, або виконавця заповіту. Як підтвердили сторони про факт смерті [PERSON] позивачу стало відомо в квітні 2011 року. Однак, до нотаріальної контори [PERSON] в установлений законом строк для пред'явлення вимоги до спадкоємців не звертався. До суду з позовом звернувся лише 19.12.2011 року. Оскільки, строки для пред'явлення кредиторами вимог до спадкоємців, які прийняли спадщину, є присічними, то їх пропущення припиняє права кредиторів, а тому позов не підлягає задоволенню. Крім цього, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди безпідставна, оскільки, між [PERSON] та [PERSON] виникли договірні відносини щодо надання позики і такий вид відповідальності, як відшкодування моральної шкоди, відповідно до ст.611 ЦК України, договором не передбачений.

Outcome: dismissed