Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання втратившими право користування житлом. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] зазначив, що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим 05.05.2005р. нотаріусом Сьомої одеської держнотконтори, за реєстровим №1-1896 йому на праві власності належить домоволодіння під №51 в м. Одесі по вул. С. Ріхтера. Право власності зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 06.06.2005р. Крім позивача, в його домоволодінні зареєстровані: його доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], онуки позивача [PERSON], [INFO], [PERSON], 1995р.н., [PERSON] Даніїл Радієвич, 2005р.н. та колишній зять позивача - [PERSON], [INFO] Відповідачі не проживають у житлі позивача з 2013р., місце їх проживання позивачу не відоме, звязку з ними він не має. Донька позивача [PERSON] з дітьми залишили житло, оскільки вирішили жити окремо. А [PERSON] залишив житло, оскільки розлучився з донькою позивача [PERSON]. Інтересу до житла вони ніякого не проявляють. Не проживання відповідачів підтверджується актом про непроживання від 09.01.2018р., складеним сусідами та керівником органу домоуправління. З урахуванням вищенаведеного позивач просить суд визнати [PERSON]. [PERSON], [PERSON]. [PERSON] втратившими право користування домоволодінням під №51 в м. Одесі по вул. Святослава Ріхтера. Встановити порядок виконання рішення суду, за яким, в разі набрання чинності, воно стане підставою для зняття з реєстрації місця проживання [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, буд. 51. Позивач в судове засідання не зявився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Відповідачі в судове засідання не зявились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.05.2005 року [PERSON] на праві власності належить домоволодіння під №51 в м. Одесі по вул. С. Ріхтера. Також, відповідно до Витягу з КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7436175 від 06.06.2005 року вказане вище домоволодіння належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину. З Довідки (виписки із домової книги про склад родини та реєстрації) №58 від 26.09.2017 року, виданій [PERSON] вбачається, що позивач зареєстрований та проживає в [INFO]. На цій площі також зареєстровані та проживають [PERSON] (донька), [PERSON] (донька), [PERSON] (зять), [PERSON] Даніїл Радієвич (онук), [PERSON] (онук), [PERSON] (онук). Відповідно до [PERSON] від 09.01.2018 року та від 12.03.2018 року, виданого Житлово будівельним кооперативом «Іллічівський 10», складеного та підписаного [PERSON], [PERSON], [PERSON], про те, що за адресою: м. Одеса, вул. С. Ріхтера, 51, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не проживають останні пять років по теперішній час. Відповідно до відповіді АБ Новіков [PERSON] зареєстрований у [INFO]. У звязку з чим, суд вважає, що у позивача відпала вимога до [PERSON] щодо визнання його втратившим право користування житлом. Відповідно до змісту ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про припинення дії, яка порушує право. Згідно зі ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно зі ст.ст. 317, 319 ЦК України власнику належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном; власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено,- що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений в здійсненні права власності (ч.2 ст. 321 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, зняття з реєстраційного обліку є наслідком задоволення вимоги позивачки про усунення перешкод в користуванні її власністю. Відповідно до ст. 310 ЦК України, фізична особа має право на місце проживання. Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом. Частиною 2 статті 405 ЦК України визначено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Враховуючи всі дослідженні матеріали справи, докази, підтверджуючі не проживання [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] за адресою: м. Одеса, вул. С. Ріхтера, 51, суд вважає за необхідне частково задовольнити позов [PERSON]. Відповідно до ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. На підставі ст.ст. 16, 29, 310, 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 41 Конституції України, ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: partial