Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , посилаючись на те, що 19.07.2011 р. між ПАТ « Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-28133-190711, відповідно до умов кредитного договору банк відкриває держателю відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2451,01 грн. Всупереч умов кредитного договору та додатків до нього позичальник своєчасно не повертає банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитом. А тому позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача заборгованість за цим договором в сумі 2399,68 грн та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, направив до суду заяву в якій позов визнав, просив справу розглядати у його відсутності. Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Так по справі було встановлено, що 19.07.2011 р. між ПАТ « Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-28133-190711, відповідно до умов кредитного договору банк відкриває держателю відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2451,01 грн. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари, що придбаваються ним у суб»єктів господарювання,зняття готівки,виконання відповідачем своїх зобов»язань перед банком за цим договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідно до п.2.3 кредитного договору позичальник зобов'язувався сплачувати банку проценти за користування кредитною лінією та Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. Згідно п.2.4 кредитного договору проценти за користування кредитною лінією та Овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування(факт/факт).При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом по рахунку. Згідно п.3.6 кредитного договору відповідач зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами,здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов»язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов»язковими складовими обов»якового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу обов»язкових мінімальних платежів можуть включатись інші платежі. Згідно п.3.7 кредитного договору у разі порушення відповідачем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом, останній сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1\\ припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору ; 2\\ зміна умов зобов'язання; 3\\ сплата неустойки; 4\\ відшкодування збитків та моральної шкоди. З матеріалів справи встановлено, що станом на 12.11.2014 р. загальна сума заборгованості позичальника перед банком складає 2 399 грн 68 коп, з них: - 2399,68 грн заборгованість за кредитом; - 0,00 грн прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн заборгованість по процентам; - 0,00 грн заборгованість за комісіями; Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі і стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 002-28133-190711 від 19.07.2011 року в сумі 2 399 грн 68 коп. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати : 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved