Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 08.01.2014 року №PR-001838 відповідачу [PERSON]відкрито картковий рахунок в гривні № 26254001163401 з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) та обслуговування банківської платіжної картки VISA. Відповідно до п. 1.6. договору позивач встановлює на картковий рахунок відповідача беззаставну поновлювальну відкличну кредитну лінію, ліміт якої складає 10000, 00 грн. Згідно п. 1.8 договору порядок погашення кредитної лінії, нарахування та сплати процентів, простроченої заборгованості, можливих штрафних санкцій та пені визначається правилами користування та тарифами за випуск обслуговування міжнародних платіжних карток МПС VISAInt. Станом на дату укладання договору розмір процентів за користування кредитною лінією згідно п.1.9 складало 42% річних. Відповідно до правил користування банківською платіжною карткою відповідач зобов'язується здійснювати погашення заборгованості за кредитною лінією. Строк користування овердрафтом становить один рік. Термін погашення ліміту овердрафту встановленого на картковому рахунку вважається таким, що настав у разі закінчення терміну дії додаткового договору про встановлення кредитної лінії якщо термін дії договору не було продовжено. Відсотки за користування овердрафтом нараховуються згідно тарифів та умов договору. У випадку непогашення відповідачем заборгованості обов'язкової до погашення в строки, що визначені тарифами ця заборгованість вважається простроченою. На суму простроченої заборгованості за овердрафтом в рамках ліміту овердрафту нараховуються проценти за підвищеною процентною ставкою згідно тарифів банку. Зазначив також, що відповідно до п. 3.3.18 договору, відповідач зобов'язаний погасити заборгованість по кредитній лінії в повному обсязі з нарахованими процентами за фактичний час її використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений договором, правилами користування та тарифами банку. Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання. Датою останнього поповнення карткового рахунку № 26254001163401 відповідачем є 11.03.2014 року на суму 1750 грн. Таким чином, у порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитною лінією, нарахованих пені та штрафних санкцій за договором від 08.01.2014 року №PR-001838, відповідач станом на 13.11.2015 року має заборгованість - 19 741,36грн, яка складається з наступного: - 10000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитною лінією; - 2241,15 грн. - прострочені нараховані відсотки за кредитною лінією; - 7150,21 грн. -штрафні відсотки за прострочену заборгованість; - 350,00 грн. - комісія за обслуговування карткового рахунку. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 19741,36 грн. за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив клопотання, де просив розглядати справу за його відсутності та в разі неявки відповідача в судов езасідання постановити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини поважності неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає можливим розглядати справу за відсутності представника позивача, відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, між [PERSON] та ПАТ КБ «Євробанк» укладено договір від 08.01.2014 року №PR-001838, відповідно до умов якого відповідачу [PERSON] відкрито картковий рахунок в гривні № 26254001163401 з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) та обслуговування банківської платіжної картки VISA. (а.с. 5-7) Відповідно до правил користування банківською платіжною карткою строк користування овердрафтом становить один рік. Термін погашення ліміту овердрафту встановленого на картковому рахунку вважається таким, що настав у разі закінчення терміну дії додаткового договору про встановлення кредитної лінії якщо термін дії договору не було продовжено. Відсотки за користування овердрафтом нараховуються згідно тарифів та умов договору. У випадку непогашення відповідачем заборгованості обов'язкової до погашення в строки, що визначені тарифами ця заборгованість вважається простроченою. На суму простроченої заборгованості за овердрафтом в рамках ліміту овердрафту нараховуються проценти за підвищеною процентною ставкою згідно тарифів банку. (а.с. 11-22) Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або фінансова установ ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору, у разі не виконання, чи не своєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Умови кредитного договору позивачем були виконані у повному обсязі, однак взяті на себе зобов'язання відповідачем виконані не були. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитиним договором, відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 26), станом на13.11.2015року становить 19741,36 грн., яка складається з наступного: - 10000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитною лінією; - 2241,15 грн. - прострочені нараховані відсотки за кредитною лінією; - 7150,21 грн. -штрафні відсотки за прострочену заборгованість; - 350,00 грн. - комісія за обслуговування карткового рахунку. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Відповідачем не надано суду будь-яких доказів, які б спростовували розмір заборгованості за кредитним договором. Оскільки заборгованість не погашена в добровільному порядку, вона підлягає стягненню за рішенням суду. Стягненню з відповідача підлягає також судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved