Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що\~16 Жовтня 2010\~року\~[PERSON]\~стала клієнтом ПАТ КБ ПриватБанк ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету -Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої отримав кредитну картку Універсальна зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі\~30% річних на суму залишку заборгованості\~за кредитом. В порушення норм закону та умов договору відповідач\~[PERSON] Вікторівназобовязання за вищевказаним договором не виконала. В звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на\~28.02.2015\~року має заборгованість в сумі\~19894.50 грн.,\~яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі\~8495.86 грн;заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі\~9975.09грн.\~а також з штрафів, а саме: штрафу (фіксована частина) в сумі\~500.00 грн.\~та штрафу (відсоткова складова) в сумі923.55 грн.\~Тому ПАТ КБ «ПриватБанк», просить суд, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнути з\~[PERSON]\~суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором в розмірі\~19 894.50 грн.,\~а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі\~243.60 грн. В судове засідання представник позивача не зявилася, надав до суду заяву про розгляд даної справи у відсутності представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та, просить суд, їх задовольнити. Стягнути з\~[PERSON]\~суму заборгованості за кредитним договором\~№ б/н\~від\~16.10.2010 рокув розмірі\~19894.50 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі\~243.60 грн. Відповідач в судове засідання не зявився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом було встановлено, що 16 жовтня 2010 року [PERSON] стала клієнтом ПАТ КБ ПриватБанк ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету -Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої отримала кредитну картку Універсальна зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі\~30% річних на суму залишку заборгованості\~за кредитом. Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н сума заборгованості за кредитним договором за\~[PERSON]\~станом на\~28.02.2015\~року становить\~19894.50 грн.,\~яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі\~8495.86 грн;\~заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі\~9975.09грн.\~а також з штрафів, а саме: штрафу (фіксована частина) в сумі\~500.00 грн.\~та штрафу (відсоткова складова) в сумі\~923.55 грн. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися. Відповідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним Договором, більш ніж на на 30 календарних днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф (фіксована частина) в розмірі 500.00 грн. та штраф (відсоткова складова) в розмірі пяти відсотків заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій, що станом на 28.02.2015 року становить 923.55 грн. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її перебування. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обовязковими для виконання сторонами. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 243.60 грн., які також підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved