Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд виключити запис «Відомості про батька» [PERSON] , громадянин Республіки Ірак з актового запису № 27, зробленого Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 09 лютого 2012 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] відповідачка [PERSON] народила дитину [PERSON] про що Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 09 лютого 2012 року зроблено актовий запис про народження № 27, свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 21.07.2017 року. Відповідно до положень ст. 126 ЦК України походження малолітньої [PERSON] від позивача [PERSON] як від батька було визначено за спільною заявою відповідачки та позивача так як він вважав себе батьком дитини. Позивачу [PERSON] з інших джерел стало відомо, що відповідачка за його відсутності співмешкає з іншим чоловіком, у зв`язку з чим позивач запропонував відповідачці [PERSON] провести молекулярно-генетичну ДНК-експертизу з метою остаточного визначення питання його батьківства, однак у зв`язку із неприязненими відносинами остання ухиляється від проведення такої експертизи, вважаючи, що це зашкодить її донці. Однак відповідач [PERSON] до теперішнього часу заявляє, що біологічним батьком неповнолітньої [PERSON] позивач не є. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без його участі,позов визнала. Судом встановлено, що [INFO] відповідачка [PERSON] народила дитину [PERSON] про що Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 09 лютого 2012 року зроблено актовий запис про народження № 27, свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 21.07.2017 року. В свідоцтві про народження [PERSON] , в графі - батько, зазначений [PERSON] . 11.03.2020 року [PERSON] надала до суду заяву, згідно якої, відповідачка з позовними вимогами погоджується в повному обсязі, та визнає той факт, що [PERSON] не є біологічним батьком її дитини [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до ч.1\~ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.6\~ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам\~статті 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За змістом ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, аналізуючи та оцінюючи в сукупності всі докази у справі, враховуючи, що відповідачка визнала пред`явлену до неї позовну вимогу повністю та не заперечує проти виключення відомостей про позивача як про батька з актового запису про народження її сина, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,\~ст.136 СК України,

Outcome: approved