Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що він проживає та зареєстрований в [INFO]. В даній квартирі також зареєстровані колишня дружина [PERSON], син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO]. В серпні 2012 року відповідач разом із дітьми поїхала на відпочинок в невідомому напряму та додому не повернулися, при цьому забрала всі свої та дитячі речі. Відповідач разом зі дітьми майже 4 роки не проживають в ній, комунальні послуги не сплачує, не несе інших витрат по утриманню квартири, не приймає участі у спільному побуті, тому позивач просить визнати [PERSON] разом із неповнолітніми дітьми [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування квартирою за адресою [ADDRESS]. В судове засідання сторони не зявилися. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримуює в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечуює. Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Житомирської міської ради області подала заяву, в якій заперечувала щодо визнання неповнолітніх дітей такими, що втратили право на користування квартирою, у звязку з тим, що порушуються житлові права дітей, щодо визнання [PERSON] покладається на розсуду суду. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 71, 72 ЖК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач зареєстрований та проживає в квартирі, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Крім нього, в квартирі також зареєстровані колишня дружина [PERSON], син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією довідки КП «ВЖРЕП №5» Житомирської міської ради від 24.11.2015 року № 1448. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 12-13). 22.08.2014 року шлюб між позивачем та відповідачем на підставі рішення Світового судді судової ділянки № 168 району «Південне Тушино» в м. Москві (а.с. 7-8) Як вбачається з акту про не проживання особи за місцем комісії КП «ВЖРЕП №5» Житомирської міської ради від 04.11.2015 року № 30, [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], зареєстровані, але 2012 року та по теперішній час не проживають за адресою: [INFO], факт не проживання підтверджують сусіди: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до ч.1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку, що відповідає положенням ст.72 Житлового кодексу України. За таких обставин, враховуючи, що відповідач [PERSON], [INFO] не проживає в квартирі тривалий час, участі в утриманні помешкання не приймаює, комунальні послуги не сплачуює, суд вважає за можливе визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням, щодо неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], необхідно відмовити у звязку з тим, що порушуються житлові права дітей. На підставі ст.71, 72 ЖК України,

Outcome: partial