Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, який обґрунтував тим, що з травня 1996 року проживав однією сімєю без укладення шлюбу з [PERSON] за адресою: м. Херсон, вул. Причальна, 84. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Власниками будинку є [PERSON] та її донька [PERSON] 17.04.2008 року [PERSON] померла, всі витрати по похованню поніс він. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 6/25 частини домоволодіння № 84, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Причальна. Він звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак йому було відмовлено. Просив встановити факт проживання з [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу; визнати його спадкоємцем четвертої черги за законом після померлої [PERSON] Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, зазначених в ній. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, а саме через оголошення в пресі. Представник відповідача ХМР в судовому засіданні при вирішенні справи покладався на розсуд суду. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла 17.04.2008 року, про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 18.04.2008 року було складено відповідний актовий запис № 1629 (а.с.9). Відповідно до договору купівлі-продажу від 28.01.2005 року [PERSON] та [PERSON] належить по 6/25 частин житлового будинку № 84, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Причальна, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7152891від 04.05.2005 року. Відповідно до довідки № 82 від 04.07.2005 року Квартального комітету №6 [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. Склад сімї чоловік- Новіков О.І. Вироком суду Цюрупинського району Херсонської області від 27.11.1998 року встановлено, що в 1998 році [PERSON] та [PERSON] проживали разом як співмешканці. Зі спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулась 21.08.2008 року [PERSON], яка є рідною донькою померлої, однак свідоцтво про право спадщину не отримала. Заявник звернулася до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON], однак йому було повідомлено, що документів, які підтверджують родинний звязок між ним та померлою надано не було та розяснено право звернутися із позовною заявою до суду для вирішення даного питання. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], який є племінником позивача та [PERSON] знайомий позивача, пояснили, що [PERSON] та [PERSON] з 1997-1998 року проживали разом однією сімєю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, позивач поніс витрати на поховання. Відповідно до\~п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно\~ ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Встановлення факту проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без шлюбу дає право позивачу на отримання права на спадкування Позивач позбавлений можливості встановити даний факт в іншому порядку, оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення зазначеного факту. Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Як розяснено в п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Враховуючи викладене вище та на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для встановлення факту проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та жінки без шлюбу з 1996 року до моменту її смерті 17.04.2008 року, щодо вимоги про визнання позивача спадкоємцем четвертої черги, суд приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню, оскільки саме встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем надає право позивачу для звернення в установленому законом порядку до нотаріальної контори для реалізації свого права на спадщину як спадкоємця четвертої черги.

Outcome: partial