Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 83508/47/к1 від 21.02.2014 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 22000 грн. строком на 36 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 17.10.2017 року має заборгованість 30395,36 грн., що складається із заборгованості за кредитом 6216,23 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 5917,95 грн., заборгованості по щомісячній комісії - 11220 грн., пені за прострочення сплати заборгованості по кредиту 1477,97 грн., пені за порушення строків погашення відсотків 1188,67 грн., штрафу 2200 грн., пені за прострочення сплати щомісячної комісії - 2174,54 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі не надав. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином через оголошення у газеті «Зоря Полтавщини». За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. 21.02.2014 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №83508/47/к1 відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 22000 грн. строком на 36 місяців (з 21.02.2014 по 21.02.2017), а відповідач зобовязався повернути кредит на умовах та в строки визначені договором і сплачувати за користування кредитом 30% на рік (а.с. 8-10). Пунктом 6.4 договору передбачено сплату штрафу у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, що передбачені пунктами 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору (а.с. 9). Пунктом 1.7 договору передбачено сплату щомісячної комісії та визначено її розміри (а.с. 8). Пунктом 6.2 договору передбачено сплату пені за порушення визначеного договором строку сплати процентів, пунктом 6.3 за порушення строків сплати комісії, а пунктом 6.4 - за порушення термінів повернення кредиту (а.с. 9). Повернення кредиту та сплата відсотків мали здійснюватись відповідно до узгодженого сторонами графіку (а.с. 10). Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства. Крім того, ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню саме у цей строк. При цьому згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач свої зобовязання за договором, в частині надання кредиту на визначених сторонами умовах виконав (а.с. 11). Відповідач своєчасно та у повному обсязі не виконав зобовязання за договором, що підтверджується випискою по рахунку (а.с.98-111), довідкою про рух коштів по рахунку (а.с.94-96), довідкою про заборгованість (а.с. 90). Розрахунок загальної суми заборгованості свідчить, що станом на 17.10.2017 року заборгованість відповідача за договором № 83508/47/к1 становить 30395,36 грн. і складається із заборгованості за кредитом 6216,23 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 5917,95 грн., заборгованості по щомісячній комісії - 11220 грн., пені за прострочення сплати заборгованості по кредиту 1477,97 грн., пені за порушення строків погашення відсотків 1188,67 грн.,пені за прострочення сплати щомісячної комісії - 2174,54 грн. штрафу 2200 грн. (а.с. 91-92). Із договору №83508/47/к1 встановлено, що пеня та штраф встановлені як вид відповідальності за різні види порушення взятих на себе відповідачем зобовязань, тому їх одночасне стягнення не суперечить положенням статті 61 Конституції України та правовій позиції Верховного Суду України, що викладена у постанові від 21 жовтня 2015 року № 6-2003цс15. Крім того, банком нараховано три різні види пені за три різні порушення термінів сплати платежів, що передбачені договором, що також не суперечить закону. Враховуючи вищезазначене, з відповідача може бути стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 83508/47/к1 від 21.02.2014 року, яка утворилася станом на 17.10.2017 і становить в сумі 30395,36 грн. Виходячи з положень частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача підтверджені квитанцією судові витрати 240 грн. (а.с.63) та судовий збір 1378 грн. (а.с. 3). На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved