Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, на земельну ділянку площею 7,3293 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], розташовану за адресою: [ADDRESS], яка належала на праві приватної власності [PERSON], померлій [INFO] року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення №161 від 21.12.2001 року ХХІІІ сесії ХХІІІ Майорівської сільської ради Біляївського району Одеської області. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,33 га, розташовану за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала на його ім'я заповіт, посвідчений секретарем виконкому Майорівської сільської ради Біляївського району Одеської області [PERSON] Він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, отримавши 28.12.2010 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майновий пай в розмірі 1958 грн., що знаходиться в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Майори» Біляївського району Одеської області. Однак, листом №1314/02-14 від 05.04.2018 року державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку і рекомендував звернутись до суду, так як ним не надано оригіналів правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця. У зв'язку з викладеним він звернувся з даним позовом до суду. Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, але від його представника до суду надійшла заява в якій він вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у його відсутність та відсутність його довірителя. Представник Біляївської міської об'єднаної територіальної громади Одеської області в підготовче судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує і просить справу розглянути у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,33 га, розташовану за адресою: [ADDRESS], відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.9). 14.04.2006 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] усе її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона по закону буде мати право, який посвідчений секретарем виконкому Майорівської сільської ради, Біляївського району, Одеської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №64 (а.с.31). Таким чином, відповідно до заповіту від 14.04.2006 року, який не змінений і не відмінений, позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], згідно ст. 1223 ЦК України. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину. 28.12.2010 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майновий пай в розмірі 1958 грн., що знаходиться в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Майори» Біляївського району Одеської області (а.с.8). Однак, листом №1314/02-14 від 05.04.2018 року державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 7,33 га,розташовану за адресою: [ADDRESS], і рекомендував звернутись до суду, так як ним не надано оригіналів правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку на ім'я спадкодавця (а.с.19). З матеріалів справи вбачається, що приватним підприємством «Земград» та інженером землевпорядником було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж вищевказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості). Це підтверджується актом прийомки-передачі межових знаків на зберігання, актом перенесення в натуру (на місцевість) меж охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон і зон особливого режиму використання земель за їх наявності та ситуаційною схемою земельної ділянки. Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер № [NUMBER], площа земельної ділянки становить 7,3293 га (а.с.13-15). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21.12.2017 року за померлою [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 7,3293 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Майорівської сільської ради, Біляївського району, Одеської області, яка належала їй на підставі державного акту серії [NUMBER] від 27.06.2002 року (а.с.16). Згідно положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. П. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України встановлено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням викладеного суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, площею 7,3293 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Майорівської сільської ради Біляївського району Одеської області.

Outcome: approved