Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до Калінінського районного суду м. Донецька із позовною заявою до [PERSON], про розірвання шлюбу. У позовній заяві він зазначив, що 04.08.2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою актовий запис №867. Сумісне життя з відповідачкою не склалося, у зв'язку з різними поглядами на сім'ю, взаємини в сім'ї, через постійні сварки та скандали в сім'ї. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між подружжям припинені шість місяців тому. Вони втратили почуття любові та пошани один до одного. Відповідачка мешкає окремо, ніяких стосунків з позивачем не підтримує. Таким чином їх сім'я розпалась, відновити їх сімейні стосунку вже неможливо. Спору про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю між ними немає. Позивач бажає розірвати шлюб, вважає, що збереження сім'ї надалі неможливо, наполягає на розірванні шлюбу. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, але надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що він позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутність, наполягає на розірванні шлюбу, тому суд вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутність позивача, по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст. ст. 158 ч.2 та 169 ЦПК України. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про причини не явки суд не повідомила, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать документи, які знаходяться в матеріалах справи, на адресу суду від неї не надходило повідомлень про причини неявки. При таких обставинах суд, зі згоди позивача, вважає за можливе розглянути цивільну справу у відсутність не з'явившоїся в судове засідання відповідачки, тобто ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 114 Сімейного Кодексу України шлюб вважається припиненим з моменту набрання рішення про його розірвання, чинності. Відповідно до ст. 115 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу здійснене за рішенням суду, має бути зареєстровано в державному органі реєстрації актів цивільного стану. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 04.08.2007 року у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №867, свідоцтво про одруження сері [NUMBER]. Від спільного мешкання подружжя має неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Приймаючи до уваги фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя сторін, такі як спільне немешкання на одній території протягом тривалого часу, неведення спільного господарювання, небажання позивача надалі підтримувати сімейні відносини, суд дістається висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Дошлюбне прізвище відповідачки Ніколенко, і вона після розірвання шлюбу буде носити прізвище - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved