Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що 13 січня 2010 року померла [PERSON]. Померла залишила заповіт на імя позивача. До спадкового майна, зокрема, належить земельна ділянка на території Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району загальною площею 1,43 га. В позові вказано, що [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про оформлення своїх спадкових прав у встановлений шестимісячний строк не звернувся, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні. При зверненні до\~ державного нотаріуса позивачу було пояснено, що він не надав документів, що свідчать про вчасне прийняття спадщини, а строк для подання такої заяви сплив. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання не з'явились. Подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке. Згідно положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В матеріалах справи міститься дублікат заповіту, зареєстрованого за №31 від 14.02.2007, відповідно до якого [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.9). 13.01.2010 померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 АМ №163338 (а.с. 8). На підтвердження факту наявності спадкового майна після смерті [PERSON], суду надано копію державного акту про право власності на земельну ділянку на території Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району загальною площею 1,43 га.\~серії ВН від 19.07.2001 (а.с. 10). Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу [PERSON] №02-31/195 від 21.11.2016 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку з тієї підстави, що [PERSON] до\~ нотаріальної контори не звернувся і пропустив шестимісячний термін встановлений для прийняття спадщини(а.с.11). Відповідно до довідки Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району №1132 від 13.09.2016 після смерті [PERSON], яка померла 13.01.2010, єдиним спадкоємцем за заповідом є [PERSON] Відповідно до довідки Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району №997 від 26.07.2017, на день смерті разом із [PERSON] були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] При вирішенні справи суд зважає на те, що згідно вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач надав суду довідку №13 видану Сугаківською АЗПСМ, відповідно до якої він в період з 08.07.2010 по 16.07.2010 знаходився на лікуванні в денному стаціонарі лікарні. Враховуючи встановленні обставини суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, переконавшись у наявності законних підстав суд, приймає визнання відповідачами даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб та вважає що позивач, як спадкоємець має право на визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає один місяць, з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved