Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21 травня 2011 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач відмовляється. Відповідач по справі на постійній основі ніде не працює, хоча отримує дохід від виконання робіт за договорами, доходи його мінливі та не регулярні. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь для утримання дитини аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття. В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 50% від усих видів його заробітку (доходу) щомісяця, на утримання доньки, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття, про що подала відповідну письмову заяву. Повідомлений позивачем розмір заробітної плати, а саме 2000 грн. не оскаржувала. В судовому засіданні відповідач повідомив, що з 12 червня 2015 року працює на посаді інспектора відділення Державної автомобільної інспекції Варвинського районного відділу УМВС, його заробітна плата становить близько 2\~000 грн., позов визнав частково в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 25-30 відсотків від заробітку. Судом установлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] та [PERSON] з 21 травня 2011 року перебувають в зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області шлюбі, актовий запис 26 (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.5) батьками [PERSON], 27 листопада 2011 року є [PERSON] та [PERSON], сторони по справі. Згідно до довідки, виданої Варвинською селищною радою Варвинського району Чернігівської області (а.с. 8), до складу сім»ї [PERSON] входить її донька [PERSON], [INFO]. Сімя проживає за адресою с.м.т.\~Варва, вул.\~Миру, 50/38. На підтвердження перебування дитини на утриманні та необхідності надання допомоги на утримання позивачкою надано довідки з Варвинської ЦРЛ (а.с. 6, 9) та довідку про перебування на обліку в УПСЗН (а.с. 7). Відповідач по справі не надає достатньої регулярної допомоги для належного утримання дитини, у зв'язку з чим порушуються її інтереси. Відповідач працює та має можливість надавати допомогу на утримання дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково, оскільки обовязок утримання дитини лежить на обох батьках, дитина досягла віку трьох років, отже може відвідувати дошкільний заклад, позивач по справі працездатна, відповідач по справі працює та має можливість надання допомоги на утримання дитини, зважаючи на що розмір аліментів що підлягають стягненню з відповідача, на думку суду, має становити 35 відсотків від його заробітку (доходу). Крім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.\~\~ На підставі ст. ст. 180-184 СК України,

Outcome: partial