Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом в інтересах малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в якому зазначив, що малолітні діти мають правовий статус дітей, позбавлених батьківського піклування на підставі рішення Сватівського районного суду від 16.03.2009 про позбавлення батьківських прав матері [PERSON]. Вказаним рішення над дітьми призначена опіка дідуся [PERSON]. З березня 2009 року та по теперішній час іноді виникали випадки ухиляння дідуся від виконання обов'язків опікуна, що приводило до застосування засобів адміністративного покарання. З боку сусідів та громадськості надходили скарги на непристойну поведінку дідуся, вживання ним алкогольних напоїв, його негативне ставлення до дітей, неналежне виховання, зо що на [PERSON] був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП. Згідно з висновком ЛКК КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Сватівського району» № 118 від 13.02.2017 [PERSON] має захворювання за діагнозом: атеросклероз судин головного мозку ІІ-ІІІ ст.., енцефалопатія складного ґенезу ХНМК ІІ-ІІІ ст.., та синдром Паркінсона, у зв'язку з чим не може виконувати обов'язки опікуна над малолітніми дітьми. Виконання дідусем обов'язків опікуна не в повному обсязі призводить до порушень прав підопічних дітей. Також трапилось відключення житлового будинку родини [PERSON] від електропостачання у зв'язку із виникненням заборгованості по сплаті за використану електроенергію У січні 2017 року виникла загроза відключення житлового будинку від газопостачання, що могло привести до порушення теплового режиму у будівлі. Також діти допустили велику кількість пропусків занять у зв'язку з захворюванням на педикульоз. Лікування затягнулося на два тижні, тому що дідусь за станом свого здоров'я не зміг провести належне лікування. Крім того, [PERSON] має хибне захоплення щодо очікування великих виграшів, часто надсилає кошти на сумнівні фірми задля отримання мільйонних виграшів, тож частину грошей він витрачає не за призначенням. В зв'язку з чим просить звільнити [PERSON]. від обов'язків опікуна над малолітніми [PERSON] та [PERSON] та передати їх на опікування органу опіки та піклування. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України. У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги Сватівської райдержадміністрації підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно рішення Сватівського районного суду Луганської області від 16.03.2009 року [PERSON] було призначено опікуном над малолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7-8). Згідно акту обстеження житлово - побутових умов вбачається, що умови проживання малолітніх дітей задовільні, але в силу свого віку та стану здоров'я дід та бабуся, з якими мешкають діти не можуть на належному рівні виконувати свої обов'язки щодо виховання дітей (а.с.11). Згідно з висновком ЛКК КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Сватівського району» № 118 від 13.02.2017 [PERSON] має захворювання за діагнозом: атеросклероз судин головного мозку ІІ-ІІІ ст.., енцефалопатія складного ґенезу ХНМК ІІ-ІІІ ст.., та синдром Паркінсона, у зв'язку з чим не може виконувати обов'язки опікуна над малолітніми дітьми (а.с.10). Факт неналежного виконання опікуном своїх обов'язків підтверджується і витягом з протоколу № 9 від 06.09.2016 засідання районної комісії з питань захисту прав дитини (а.с.12), листом Сватівської ЗОШ № 2 (а.с.14-15), інформацією Сватівського територіального центру соціального обслуговування (а.с.16). Відповідно до ч.3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. Відповідно до ч. 5 ст. 167 Сімейного кодексу України - якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Відповідно до п. 47 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, опікун, піклувальник зобов'язанишвиховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, психічний стан, фізичний і духовний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечувати її догляд і лікування; створити належні побутові умови та умови для здобуття дитиною повної загальної середньої освіти; вживати заходів до захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Зважаючи на свій стан здоров'я, [PERSON], сам потребує догляду та лікування, належні умови проживання дітей та якість здобуття ними повної загальної середньої освіти постійно під загрозою погіршення. Відповідно до п. 49 згаданого вище порядку районна, районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті ради або суд може звільнити особу від здійснення повноважень опікуна, піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про забезпечення організаційно- правових підстав соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», яка проголошує, що за умови втрати дитиною батьківського піклування відповідний орган опіки та піклування вживає вичерпних заходів щодо влаштування дитини в сім'ї громадян України - на усиновлення, під опіку або піклування, у прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу. Службою у справах дітей Сватівської райдержадміністрації проведена робота щодо пошуку усіх близьких та далеких родичів малолітніх дітей, з метою з'ясування їх можливості встановити свою опіку над дівчатами. Однак, як встановлено, жоден з них такого бажання не має. Наразі проводиться робота щодо пошуку прийомних батьків або батьків-вихователів, які б виявили бажання взяти на виховання в свою родину дітей . Для забезпечення виконання вказаної норми закону, відповідно до ст. 167 Сімейного кодексу України «якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування». Матеріалами справи встановлено, що на теперішній час в зв'язку зі станом свого здоров'я та віку [PERSON] не в змозі виконувати свої обов'язки щодо виховання, навчання, розвитку та утримання підопічних дітей у повному обсязі, а отже позов Сватівської РДА до [PERSON] про звільнення його від повноважень опікуна підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved