Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в уточненій позовній заяві просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 7,43 умовних кадастрових гектари відповідно до сертифікату серії [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер [PERSON]. Відповідно до закону на ім'я позивача державним нотаріусом Ковальовим А.О. 26 червня 2006 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом. В той же час, в свідоцтві про право на спадщину до складу спадкового майна, що перейшло йому в порядку спадкування, не було включено право на земельну часту (пай), яке [PERSON] отримав на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Однак, за час свого життя померлий не встиг отримати державний акт на право власності на дану земельну ділянку та з невідомих причин втратив і сам сертифікат на право на земельну частку (пай). Отже постановою про відмову вчинення нотаріальних дій від 10.04.2018 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), після чого він звернувся до Новопсковської районної державної адміністрації щодо видачі дубліката втраченого сертифіката серії [NUMBER], отримавши Розпорядження Новопсковської РДА від 02.07.2018 з дорученням Держгеокадастру у Луганській області видати дублікат сертифіката на ім'я [PERSON]. З вищевказаним Розпорядженням позивач звернувся до Головного управління Держеокадастру у Луганській області та отримав листа від 13.09.2018. Відповідно до листа йому стало відомо, що бланки сертифікатів на право на земельну частку (пай) не перебувають на балансі Держгеокадастру та їх облік Держгеокадастром не здійснюється, та для отримання документів, що посвідчують право власності на земельну частку (пай) йому необхідно звернутись до суду. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 04.12.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 04.01.2019 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. 04 січня 2019 року підготовче судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці. Підготовче судове засідання призначено на 29.01.2019. Ухвалою суду від 29.01.2019 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 22.02.2019, витребувано докази та продовжено строк проведення підготовчого провадження до 28 лютого 2019 року. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21 березня 2019 року. 21 березня 2019 року судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці. Судове засідання призначено на 08.04.2019. Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити. Представник відповідача, Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, з позовними вимогами згоден. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управляння Держгеокадастру у Луганській області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав пояснення з приводу позовної заяви, в якому просить розгляд справи проводити без його участі, прийняти рішення за результатами оцінки доказів та наданих пояснень сторін. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, всебічно і повно з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що позивач згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 24 грудня 1998 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області - [PERSON], [INFO], уродженець м. Вахрушеве Луганської області, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS]. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 07 червня 2006 року по справі №2о-44/2006. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 26 лютого 2001 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, [PERSON], помер [INFO], актовий запис про смерть №18. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], та права на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Куйбишева на території Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, розміром 7,43 умовних кадастрових гектарів без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Новопсковською РДА 27.01.1997 за №8. Позивач [PERSON], як спадкоємиць першої черги за законом після смерті батька [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 26.06.2006 державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальовим А.О. на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. 10 квітня 2018 року постановою про відмову вчинення нотаріальних дій державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальовим А.О. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яка залишилась після смерті [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дану земельну частку (пай). Розпорядженням голови Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області №394 від 02.07.2018 виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колгоспу імені Куйбишева 27.01.1997 за реєстраційним №8 на ім'я [PERSON] визнано недійсним у зв'язку з втратою; доручено відділу у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області вирішити питання видачі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON]. Листом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області №31-12-0.3-7069/2-18 від 13.09.2018 позивача було повідомлено, що бланки сертифікатів на право на земельну частку (пай) не перебувають на балансі Держгеокадастру та їх облік Держгеокадастром не здійснюється, отже для отримання документів, що посвідчують право власності на земельну частку (пай) зацікавлена особа може визнати своє право на земельну частку (пай) в судовому порядку. В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину за законом, але не може цього зробити, так як був втрачений оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий Новопсковською районною державною адміністрацією 27 січня 1997 року і зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.01.1997 за №8, а отримати його дублікат не можливо. Судом встановлено, що [PERSON] отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий Новопсковською районною державною адміністрацією 27 січня 1997 року і зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.01.1997 за №8, про що свідчить особистий підпис власника. Земельна ділянка розташована на території Білолуцької селищної ради Новопсковського району загальною площею - 7,43 умовних кадастрових гектари, загальна вартість з урахуванням коефіцієнту індексації станом на 01.01.2018 становить 133390,62 грн., що підтверджується листом Відділу у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області №204/169-18 від 11.04.2018 та довідкою Відділу у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області №31-12-0.23-1751/109-17 від 26.12.2017. Згідно п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4/-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). З абзацу 24 п. 3.3 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4/-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Суд вважає за можливе, відповідно до чинного законодавства України, визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) розміром 7,43 умовних кадастрових гектари, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Новопсковською районною державною адміністрацією 27 січня 1997 року і зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.01.1997 за №8, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Таким чином з огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно, суд приходить до висновку про обґрунтованість його вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved