Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 02.03.2006 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] Відповідач народила 27.04.2006 року сина [PERSON], та 22.08.2012 року доньку [PERSON]. Рішенням Брянківського міського суду Луганської області від 24.12.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Батьком народжених дітей згідно з ч.1 ст.122 СК України було записано [PERSON], однак позивач з цим не погоджується. У звязку з викладеним, позивач просить виключити записи про [PERSON] як батька дітей [PERSON] та [PERSON] Позивач та його представник в судовому засідання позовні вимоги підтримали, просили позовні вимоги задовольнити. Зазначили, що з 2013 року з позивача стягуються аліменти на утримання дітей, від сплати яких він ухиляється. Станом на 01.10.2017 року заборгованість складала 35089,40 гривень. В останнє судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити у їх задоволенні. В останнє судове засідання представник відповідача [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Згідно ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №22, зробленого 22.05.2006 року Виконавчим комітетом Южно-Ломуватської селищної ради м.Брянка Луганської області, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно актового запису про народження №30, зробленого 31.08.2012 року Южно-Ломуватської селищної ради м.Брянка, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Брянківського міського суду Луганської області від 24.12.2013 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований у Вишнівецькій селищній раді Збаразького району Тернопільської області, 02.03.2006 року, актовий запис №03, після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище [PERSON]. Позивач має сумніви щодо свого батьківства стосовно народжених відповідачкою дітей [PERSON] та [PERSON]. Відповідач стверджує, що саме позивач є батьком дітей. Відповідно до п.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122,124,126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як про батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до висновку судової генетичної експертизи №37 від 04.04.2018 року встановлено, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] та [PERSON] складає величину не менш ніж 99,99%. Оцінюючи надані суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог про виключення відомостей із актового запису про народження дітей [PERSON] та [PERSON] за необґрунтованістю, так як батьківство позивача відносно даних дітей підтверджене висновком судової генетичної експертизи.

Outcome: dismissed