Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогою до [PERSON], [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави за договором застави від 27 серпня 2007 року, а саме: - транспортний засіб типу легковий вантажопасажирський, марки Volkswagen, модель Caddy, 2007 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № [NUMBER], реєстраційний номерний знак [NUMBER], належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області 22 серпня 2007 року, в рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором №1518 від 27 серпня 2007 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на загальну суму: 42784,23 доларів США, (що по курсу НБУ станом на 26 січня 2015 року складає - 675650,70 грн.); Встановити спосіб звернення стягнення на предмет застави - шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» права продажу заставного майна, шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем; Визнати виший пріоритет Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на предмет застави за договором застави від 27 серпня 2007 року; Встановити початкову ціну предмета застави за договором застави, що підлягає визначенню незалежним суб'єктом оціночної діяльності на момент такого продажу, який обраний Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»; Передати на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» предмет застави, на період до його реалізації, надавши право вчиняти будь-які юридичні дії по відношенню до предмета застави, в тому числі: - право звернення до уповноважених органів та посадових осіб для отримання будь-яких документів, що стосуються предмету застави; - право отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях та нотаріусів, будь-яких документів (їх копії, дублікати, витягів з державних реєстрів, довідок) необхідних для управління; Стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 3654,0 гривень, посилаючись на такі обставини. 27 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського облуправління ВАТ «Ощадбанк» (зараз - Публічне акціонерне товариство «Держаний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір №1518, відповідно до якого Банк надає Позичальнику грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума 18783,0 доларів США; строк кредитування - до 27 серпня 2014 року; проценти за користування кредитом - 12 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов'язаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 4.3 кредитного договору, банк укладає в день укладення цього договору з [PERSON] договір застави. Відповідно до п. 1.2, 1.2.1, 1.3, 1.4 договору застави, предметом застави за цим договором є транспортний засіб типу легковий вантажопасажирський, марки Volkswagen, модель Caddy, 2007 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № [NUMBER], реєстраційний номерний знак [NUMBER], належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області 22 серпня 2007 року, в рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором №1518 від 27 серпня 2007 року. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 26 січня 2015 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором №1518 від 27 серпня 2007 року в сумі 42784,23 доларів США, що на день НБУ складає 675650,70 гривень, на підставі цього позивач просить задовольнити позов. Представник позивача подав до суду заяву, за якою просив суд слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву про визнання позову у повному обсязі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON], [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави в частині вимог до [PERSON] - залишено без розгляду та продовжено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із частковим задоволенням позову. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів. 27 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського облуправління ВАТ «Ощадбанк» (зараз - Публічне акціонерне товариство «Держаний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір №1518, відповідно до якого Банк надає Позичальнику грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума 18783,0 доларів США; строк кредитування - до 27 серпня 2014 року; проценти за користування кредитом - 12 % річних. Згідно п. п. 3.3.1 кредитного договору № 1518 позичальник зобов'язався точно в строки повернути кредит та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди, за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за кредитну договором. Відповідно до пункту 1.4.1 Кредитного договору, в якості забезпечення виконай Позичальником зобов'язань щодо погашення Кредиту/Кредитної лінії, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій. Позичальник передає в заставу Автотранспортний засіб, що набувається Позичальником. В забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов'язаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 4.3 кредитного договору, банк укладає в день укладення цього договору з [PERSON] договір застави. Відповідно до п. 1.2, 1.2.1, 1.3, 1.4 договору застави, предметом застави за цим договором є транспортний засіб типу легковий вантажопасажирський, марки Volkswagen, модель Caddy, 2007 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № [NUMBER], реєстраційний номерний знак [NUMBER], належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області 22 серпня 2007 року, в рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором №1518 від 27 серпня 2007 року. 05 вересня 2007 року обтяження зареєстровано в Єдиному державному реєстрі обтяжень рухомого чайна за № 1425686, що дає АТ «Ощадбанк» право на першочергове задоволення свої вимог за рахунок предмета застави. Відповідно до п. 1.4 Договору застави вартість заставленого майна станом на день укладання договору застави від 27 серпня 2007 року складає - 105395,00 грн. Згідно з п. п. 1.5 кредитного договору, за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (відсотки) в порядку, розмірах строки, визначених в цьому Договорі. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 26 січня 2015 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором №1518 від 27 серпня 2007 року в сумі 42784,23 доларів США, що на день НБУ складає 675650,70 гривень, в тому числі: - прострочений основний борг по кредиту - 16543,00 доларів США; - прострочені проценти за користування кредитом - 12910,23 доларів США; - пеня за прострочений основний борг по кредиту - 6976,57 доларів США; - пеня за прострочені проценти за користування кредитом - 5191,83 доларів США; - 3% річних від простроченої заборгованості за основним боргом - 1162,60 доларів США. Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заставу» в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Згідно із ст. 589 ЦК України та ст. 20 Закону України «Про заставу» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не було виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Якщо предмет одного договору застави складають дві або більше речей (два чи більше прав), стягнення може бути звернено на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (на будь-яке з прав) за вибором заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стягнення на одну річ (право), він зберігає право наступного стягнення на інші речі (права), що складають предмет застави. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» за рахунок предмета обтяження обтяжувач має право задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтяженням зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій договором. Розмір забезпеченої обтяженням вимоги визначається на момент її задоволення і включає: 1) відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги і зверненням стягнення на предмет обтяження; 2) сплату процентів і неустойки; 3) сплату основної суми боргу; 4) відшкодування збитків, завданих порушенням боржником забезпеченого зобов'язання або умов обтяження; 5) відшкодування витрат на утримання і збереження предмета обтяження. Згідно зі ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом. Використання позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження не позбавляє права боржника, обтяжувана або третіх осіб звернутися до суду. Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні судузазначаються: - загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; - опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; - заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; -спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; -пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; -початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження. Відповідно до п. 6 договору застави Банк (Заставодержатель) у випадку несплати Заставодавцем у встановлений строк заборгованості за кредитним договором набуває право звернення стягнення на предмет застави та його реалізацію у випадку, передбаченому чинним законодавством або цим договором. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов частково обґрунтованим, оскільки вимога про визнання вищого пріоритету Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на предмет застави за договором застави від 27 серпня 2007 року не може бут задоволена. Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,0 грн. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Outcome: partial