Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 08.04.2008 року отримала кредит в розмірі 3000 грн. У вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань утворилась заборгованість в сумі 23876,62 грн. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що 08.04.2008 року між відповідачем та ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» був укладений договір, який складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит в розмірі 3000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов'язання за договором виконав. В свою чергу відповідач порушив умови договору і станом на 28.09.2014 року має заборгованість в загальній сумі 23876,62 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 2695,41 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 11693,04 грн., заборгованості з пені та комісії за користування кредитом, а також штрафи - 7875,00 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1113,17 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості за договором (а.с.4-6). Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 8.6. Умов надання споживчого кредиту при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш, ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Судом достовірно встановлено, що в порушення договору, який відповідач підписав, а отже погодився з усіма умовами договору, він не виконав свої зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту, а тому вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 23876,62 грн. слід задоволити. Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджено платіжним дорученням (а.с. 1).

Outcome: approved