Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно при цьому зазначивши, що 19.11.2013 року померла [PERSON], актовий запис № 19268 від 19.11.2013 року відділом реєстрації смерті у м. Києві. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі : житлового будинку № 5 по вул. Травнева в с. Кривошиїнці, Сквирського району Київської області, з господарськими будівлями та спорудами; житловою площею 31,50 м.кв., загальною площею 69,70 м.кв.; земельної ділянки площею 0,2500 га., яка розташована в с. Кривошиїнці, Сквирського району Київської області по вул. Травнева, 5, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії КВ № 108140, виданий Кривошиїнською сільською радою Сквирського району Київської області від 29.03.2004 року та земельної ділянки площею 0,2279 га., яка розташована в с. Кривошиїнці, Сквирського району Київської області по вул. Травнева, 5, призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії КВ № 108184, виданий Кривошиїнською сільською радою Сквирського району Київської області від 29.03.2004 року. Позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги згідно ст. 1265 ЦК України, прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент смерті. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, оформити спадщину в нотаріуса позивач не може через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки у формі державних актів на право приватної власності на землю. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного він вимушений звернутися до суду з відповідними вимогами. В попереднє судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги вказані в позовній заяві. Судом встановлено, що 19.11.2013 року померла [PERSON], згідно Свідоцтва про смерть серії 1-БК № 285592, зареєстроване та видане відділом реєстрації смерті у м. Києві від 19.11.2013 року, актовий запис № 19268. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі : житлового будинку № 5 по вул. Травнева в с. Кривошиїнці, Сквирського району Київської області, з господарськими будівлями та спорудами; житловою площею 31,50 м.кв., загальною площею 69,70 м.кв.; земельної ділянки площею 0,2500 га., яка розташована в с. Кривошиїнці, Сквирського району Київської області по вул. Травнева, 5, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії КВ № 108140, виданий Кривошиїнською сільською радою Сквирського району Київської області від 29.03.2004 року та земельної ділянки площею 0,2279 га., яка розташована в с. Кривошиїнці, Сквирського району Київської області по вул. Травнева, 5, призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії КВ № 108184, виданий Кривошиїнською сільською радою Сквирського району Київської області від 29.03.2004 року. Позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги згідно ст. 1265 ЦК України, прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент смерті. Окрім позивача, є інші спадкоємці за законом, [PERSON] та [PERSON], які не заперечують проти прийняття спадщини позивачем, що підтверджується їх нотаріально посвідченими заявами, що маються в матеріалах справи. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач Кривошиїнська сільська рада Сквирського району Київської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved