Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що його батько [PERSON] був власником земельної ділянки площею 3,22га, розташованої в межах Матвіївської сільської ради Чигиринського району, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. [INFO] року [PERSON] помер. Відповідно до ст.1261 ЦК України він, як рідний син померлого, являється спадкоємцем першої черги на дане спадкове майно. До шести місяців він звернувся до Чигиринської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку. Факт втрати вказаного державного акту підтверджується повідомленням в газеті «Чигиринські вісті». А тому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,22га, яка належала його батькові [PERSON] В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що [INFO] року помер його батько [PERSON] і після його смерті залишилася земельна ділянка на території Матвіївської сільської ради. Коли він звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, то йому було відмовлено в цьому через відсутність державного акту на земельну ділянку. У зв`язку з цим просить визнати за ним право власності на дану земельну ділянку. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № [NUMBER]), [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,22га, розташовану на території Матвіївської сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна ділянка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], що також підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 316/112-17 від 31.05.2017 року. Судом також встановлено і вбачається з свідоцтва про народження позивача № [NUMBER], що відповідно до ст.1261 ЦК України він, як син померлого, є спадкоємцем першої черги за законом зазначеного спадкового майна. Разом з тим в судовому засіданні встановлено і підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» № 4 (12742) від 28.01.2017 року, що вище вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] втрачено, у зв`язку з чим позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 22.03.2017 року. Крім того судом встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 362/01-16 від 27.04.2017 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved