Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 20.04.2010 року [PERSON] відповідно до укладеного договору №78 отримала кредит у розмірі 10 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.00 % на рік. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 23.12.2013 року утворилася заборгованість в сумі 34 637, 51 грн., яку позивач просить стягнути. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала частково, не погодилась із розміром неустойки. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 78 від 20.04.2010 року ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк надав [PERSON] грошові кошти у сумі 10 000, 00 грн. на поточні потреби з кінцевим терміном повернення кредиту 20 квітня 2013 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 25, 0 % річних (а.с.8-12). У зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань за вказаним договором виникла заборгованість, яка відповідно до розрахунку станом на 23.12.2013 року складає 34 637, 51 грн., з них: заборгованість за кредитом - 7 358, 57 грн.; заборгованість за відсотками - 1 699, 59 грн.; заборгованість з комісії - 3 596, 08 грн.; плата за пропуск платежів - 21 983, 27 грн. (а.с.5-6). Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За рішенням суду може бути зменшений розмір неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, що передбачено ч.3 ст.551 ЦК України. За вказаних обставин суд вважає за можливе застосувати положення п.5 ч.3 ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів» при визначенні розміру пені, оскільки визначений позивачем розмір останньої є непропорційно великим в порівнянні з розміром заборгованості по кредиту. Таким чином до стягнення з відповідача підлягатиме 3 679, 29 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором як 50% від розміру заборгованості по кредиту, в іншій частині позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, що в загальному розмірі становить 16 333 грн. 53 коп. Відповідно до положень ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 551, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, п.5 ч.3 ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів»,

Outcome: partial