Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який в судовому засіданні підтримав і просив задовольнити з підстав, зазначених у ньому. Зокрема зазначив, що йому на праві приватної спільної часткової власності належить будинок, який розташований в с. Олексіївка по вул. Комарова, 30, Голопристанського району, Херсонської області. В даному будинку була зареєстрована [PERSON], яка є його колишньою дружиною, шлюб між ними розірвано 06.11.2012 року та донька дружини від іншого шлюбу - [PERSON] Оскільки після розірвання шлюбу відповідачка разом з донькою у 2012 році залишила даний житловий будинок, проживає разом з дітьми у своєї матері, просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим будинком за вищевказаною адресою. Відповідачі у судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про день і час слухання справи були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути позов за відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів, застосувавши заочний порядок розгляду справи. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВММ № 792110 та ВММ № 792111 від 26.02.2010 року є власником 1/2 частини житлового будинку, який розташований в с. Олексіївка по вул. Комарова, № 30, Голопристанського району, Херсонської області. Шлюб між сторонами було розірвано 06.11.2012 року, на підставі рішення Голопристанського районного суду Херсонської області по цивільній справі № 2108/3925/2012. Відповідно до довідки, виданої 16.03.2015 року за № 165 Олексіївською сільською радою у даному житловому будинку зареєстровані відповідачі, які в ньому не проживають з 2012 року і по теперішній час. Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом угоди. Статтею ст.391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~\~\~\~ В ході судового розгляду було встановлено, що відповідачі відсутні за місцем реєстрації на протязі трьох років, не ведуть спільне господарство, мешкають за іншим місцем проживання, тому вважаються такими, що втратили право на користування вказаним житловим приміщенням. \~\~ З огляду на вище наведене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги. Ухвалення рішення\~\~про позбавлення права користуватися житловим приміщенням відповідачів є підставою для зняття їх з реєстрації у зазначеному будинку, відповідно до ч. 1\~ст. 7\~\~Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~при відповідному зверненні до служби у справах громадян, еміграції та реєстрації фізичних осіб Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області у встановленому законом порядку.\~\~ \~\~\~

Outcome: approved