Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним посилаючись на ту обставину, що між позивачем та відповідачем 09.07.2007 року укладено кредитний договір №DN81AR03110059, згідно умов якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 59584,40 гривень на термін до 08.07.2014 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строку та в порядку, вставних кредитним договором. Відповідачем умови кредитного договору не виконуються. Станом на 10.03.2020 року заборгованість за кредитним договором становить 735198,81 гривень. У зв`язку з цим позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути заборгованість у розмірі 140895,36 гривень, що складається із: заборгованості за кредитом (тілом кредиту) 44789,48 гривень, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 83025,82 гривень та заборгованості по комісії за користування кредитом 13080,06 гривень, та судові витрати по сплаті судового збору. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення про виклик відповідача до суду на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області у зв`язку з відсутністю зареєстрованого місця проживання (перебування). Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 09.07.2007 року укладено кредитний договір №DN81AR03110059, згідно умов якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 59584,40 гривень на термін до 08.07.2014 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строку та в порядку, вставних кредитним договором. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 ст.1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Так, згідно розрахунку наданого позивачем, станом на 10.03.2020 року заборгованість за кредитним договором становить 735198,81 гривень, із якої: - 44789,48 гривень заборгованість за кредитом (тілом кредиту); - 83025,82 гривень заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 13080,06 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; - 594303,45 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Разом з цим, позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача частину заборгованості за кредитом в сумі 140895,36 гривень, яка складається із наступного: заборгованість за кредитом (тілом кредиту) 44789,48 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 83025,82 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом 13080,06 гривень. Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі в сумі 140895,36 гривень. Також, відповідно до ч.1, ч.2, п.2 ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Крім цього у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати. З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2113,43 гривень, понесені на підставі платіжного доручення від 11.03.2020 року.

Outcome: approved