Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. 25.11.2020 р. позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті матері, але йому було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Також позивач зазначає, що у встановлений законом строк для прийняття спадщини він хворів та, враховуючи оголошений в цей період карантин, державні та приватні нотаріуси працювали в спеціальному режимі, що, в силу похилого віку та низки хвороб, ускладнило позивачу подачу заяви про прийняття спадщини. Тому позивач просить визначити йому додатковий строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Суми, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з вищезазначених підстав, просив їх задовольнити. Відповідач, Сумська міська рада, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала письмовий відзив на позовну заяву в якому просить розглянути справу без участі її представника за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. 25.11.2020 р. 25.11.2020 р. позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті матері, але йому було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Судом встановлено, що в своїй позовній заяві позивач зазначає, що у встановлений законом строк для прийняття спадщини він хворів та, враховуючи оголошений в цей період карантин, державні та приватні нотаріуси працювали в спеціальному режимі, що, в силу похилого віку та низки хвороб, ускладнило позивачу подачу заяви про прийняття спадщини. В підтвердження наявності низки захворювань та перебування в зв`язку з чим на лікуванні позивач надав суду медичну документацію. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що строк був пропущений в зв`язку з тим, що на момент оформлення документів, необхідних для прийняття спадщини [PERSON] перебував на лікуванні, має низку хвороб, які ускладнюють його пересування, є особою похилого віку, та, враховуючи оголошений в цей період карантин, під час якого державні та приватні нотаріуси працювали в спеціальному режимі. За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин та на підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України вважає необхідним визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини в один місяць з дати набрання рішенням законної сили, тобто позов підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial