Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах дитини [PERSON], [INFO], мотивуючи це тим, що його батько [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Батько утриманням та вихованням дитини не займається, станом його здоров'я не цікавиться. Відповідач характеризується негативно, зловживає алкоголем, сином не цікавиться, не створює йому належні умови для проживання та розвитку. На даний час проживає окремо від сина. Вказана сім'я перебуває на обліку як така, що перебуває у складних життєвих обставинах через зловживання алкоголем, безвідповідальне ставлення до виконання батьківських обов'язків батьком. Доходом родини є тимчасові заробітки, що використовується не для побутових потреб, а для зловживання спиртними напоями. Просив позбавити [PERSON] батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представники 3-їх осіб в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити, показали суду, що батько систематично не виконує батьківських обов'язків, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем. Свідок [PERSON] показала суду, що відповідач є батьком [PERSON], долею сина відповідач не цікавиться. Вона з відповідачем розірвала шлюб в 2004 році та з того часу не проживає з ним. [PERSON] не бачив сина на протязі 12-14 років та на даний час навіть не впізнає його. Вона стягнула з відповідача аліменти на утримання сина, але він не сплачував їх. Тому отримувала допомогу від держави. Жодного виховання та допомоги протягом 12-14 років відповідач не надає. Згідно ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі. Заслухавши пояснення представника позивача та представників 3-х осіб, показання свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню в частині позбавлення батьківських прав, з наступних підстав. Згідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Судом встановлено, що батько [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо свого сина [PERSON], утриманням та вихованням дитини не займається, станом його здоров'я не цікавиться. Відповідач характеризується негативно, зловживає алкоголем, сином не цікавиться, не створює йому належних умов для проживання та розвитку. Вказана сім'я перебувала на обліку як така, що перебуває у складних життєвих обставинах через зловживання алкоголем, безвідповідальне ставлення до виконання батьківських обов'язків батьками. Доходом родини є державна соціальна допомога та тимчасові заробітки, що використовуються не за призначенням. Стан виконання батьківських обов'язків громадянином [PERSON] розглядався на засіданнях опікунської ради при виконкомі Новотроїцької селищної ради, висновком якої вирішено про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], що затверджено рішенням виконкому від 14.06.2018р. № 106. Батько - [PERSON], [INFO], який зареєстрований в [ADDRESS], але фактично проживає в [ADDRESS], у найманому помешканні. Особу громадянина посвідчує паспорт, виданий Новотроїцьким РВ УМВС України в Херсонській області 14 квітня 2016 року, серія [NUMBER]. З інформації Новотроїцької ЗОШ та характеристики на дитину вказано, що батьки не приділяють уваги навчанню та вихованню сина, не цікавляться його успіхами, не ходять на батьківські збори, не контролюють проводження вільного часу, ведуть асоціальний спосіб життя, зловживають алкоголем. За характеристикою дільничного офіцера поліції [PERSON] громадянин [PERSON] характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності. Представник Новотроїцького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді вказує, що знайома з цією сім'єю з січня 2018 року. За цей період відбулись істотні зміни в сім'ї. Мати дітей виявила наявне бажання виконувати свої батьківські обов'язки, але що стосується батька дитини, то у нього все залишилось на тому ж рівні, як і при зверненні позиваем з позовом до суду. Обстеження умов проживання у відповідача органами опіки не проводились, так як з ним діти не проживають. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування. З роз'яснень викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Враховуючи встановлені обставини справи та показання свідка [PERSON], яка стверджує, що батько не виховує дитину, не надає жодної допомоги та навіть не впізнає його, оскільки не бачився з ним близько 12-14 років, суд вважає вимогу про позбавлення батьківських прав [PERSON] є обґрунтованою, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого сина [PERSON] Відповідно до ч.2, ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно показань свідка [PERSON] встановлено, що вона зверталась за стягненням аліментів з відповідача та її вимоги були задоволенні, тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача задоволенню не підлягають. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, судові витрати в сумі 704,80 гривень, підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст.150, 164, 166, 167, 180,181 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року

Outcome: partial