Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги аргументує наступним. Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованого виконкомом Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 13.03.2009 року за актовим записом № 03. Від шлюбу сторони мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] На даний час подружні відносини між ними фактично припинені, так як вони не проживають разом як подружжя вже більше шести місяців. Цьому передували систематичні сварки та скандали, що виникали на побутовому ґрунті з різного роду причин, що призвело до втрати почуття любові та довіри між ними. Відповідач проводить весь свій вільний час на власний розсуд при цьому абсолютно не приділяє уваги та не цікавиться її життям та життям дітей. Він декілька разів разом зі своїми батьками виганяв її з дітьми з будинку. На даний час відповідач проживає окремо з батьками, а вона з донькою в своєму будинку. Крім того, він періодично виїжджає за кордон на заробітки і вони стали один для одного чужими людьми. У звязку з наведеним просить суд розірвати шлюб. Ухвалою Герцаївського районного суду від 01 вересня 2015 року на вимогу відповідача, проти якої не заперечувала позивачка, сторонам надано термін для примирення строком три місяці. Після спливу даного терміну в судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила суду, що вона проживає окремо від відповідача, разом з її батьками та донькою [PERSON], у с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області у житловому будинку її батьків. Просила задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він хоче зберегти сімю. Відповідач працював по найму на заробітках у Російській Федерації, в м. Одесі та заробляв грошові кошти для утримання та матеріального забезпечення сімї та дітей. На даний час позивачка разом з малолітньою донькою [PERSON] переїхала жити в с. Молниця до її батьків. Сам відповідач проживає надалі в с. Лунка у житловому будинку його батьків разом з ними та двома малолітніми дітьми сторін: [PERSON] та [PERSON]. Просив відмовити у задоволенні позову. На підставі досліджених письмових доказів судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. З обставин наведених у позовній заяві, які підтверджуються наявними по справі доказами судом встановлено, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованого виконкомом Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 13.03.2009 року за актовим записом № 03. Подружжя від шлюбу мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] З пояснень сторін судом встановлено, що на даний час шлюбні стосунки фактично припинені, позивачка категорично не вбачає можливості примирення та збереження сімї. Причиною розпаду сімї передували систематичні сварки та скандали, що виникали на побутовому ґрунті з різного роду причин, що призвело до втрати почуття любові та довіри між ними. Відповідач систематично перебував на заробітках та повноцінно утримував сімю, про що в судовому засіданні не заперечувала позивачка. На даний час позивачка проживає окремо від відповідача у будинку її батьків в с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області разом з її батькам та донькою [PERSON]. Відповідач проживає надалі в с. Лунка Герцаївського району Чернівецької області у житловому будинку його батьків разом із ними та двома малолітніми дітьми сторін: [PERSON] та [PERSON], піклується про них, утримує матеріально. Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість та може мати наслідки, встановлені законом (ч.4 ст. 56 СК). Враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх обєктивну недоступність для оточуючих, покладення обовязку збереження сімї на одного з подружжя при наявності на це категоричного заперечення іншого є незаконним та таким, що не відповідає вимогам ст.ст.55-56 СК України. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, суд дійшов висновку, що збереження сім'ї неможливе, реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом розірвання шлюбу. На підставі ст.ст.55-56, 110, 112 СК України та

Outcome: approved