Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що його баба [PERSON] була власником земельної ділянки площею 1,00 га, розташованої на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№ 043271. 23.03.2015 року [PERSON] померла. Згідно до заповіту від 05 лютого 2013 року, посвідченого секретарем Тіньківської сільської ради, він є спадкоємцем даного майна. Протягом шести місяців він прийняв спадщину, звернувшись до Чигиринської державної нотаріальної контори. Однак не може переоформити спадкове майно належним чином, оскільки оригінал вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку бабусею не було отримано у звязку з її смертю, що підтверджується листом Держгеокадастру у Чигиринському районі і на підставі чого державним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. А тому просить визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 23.03.2015 року померла баба позивача [PERSON] Після її смерті залишилася земельна ділянка площею 1,00 га, розташована на території Тіньківської сільської ради, яку вона заповіла позивачеві. Заповіт на даний час не змінено та не скасовано. Одну земельну ділянку позивач оформив, а на іншу немає державного акту. Згідно до відповіді відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі, державний акт на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] виготовлено, але не зареєстровано. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач звернувся вчасно, але оформити її не зміг, так як оригінал державного акту на земельну ділянку відсутній. У зв`язку з цим просить визнати за позивачем право власності на дану земельну ділянку. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 249675), 23 березня 2015 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,00 га, розташовану в межах Тіньківської сільської ради Чигиринського району, належну йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 043271, спадкоємцем якої є позивач, згідно до заповіту від 5 лютого 2013 року, посвідченого секретарем Тіньківської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому. Разом з тим факт належності вищезазначеної земельної ділянки померлій [PERSON] підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 29-28-0.3-831/15-16 від 14.07.2016 року, відповідно до якого [PERSON] було виготовлено, але не зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 043271 площею 1,00га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в адмінмежах Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області. У зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 23.08.2016 року. Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 913/01-16 від 11.10.2016 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк та йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,1429 га та на земельну площею 1,1421 га, а із заявою про відмову від прийняття спадщини звертався [PERSON]. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved