Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 24.08.2010 року між ним та відповідачем було укладено шлюб. Позивач вказав, що під час шлюбу у них народилися спільні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. У спільному шлюбі сторони проживали сім років, але останні три роки проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Через чотири роки після одруження сімейне життя між сторонами поступово погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. В березні 2017 року рішенням Голопристанського районного суду, відповідач, [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно їхніх спільних дітей, після чого діти проживають разом з позивачем по теперішній час. За зазначених підстав, позивач зазначив, що збереження їхньої сім'ї є неможливим, а заходи примирення будуть суперечити моральним засадам суспільства, у зв'язку з чим позивач просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. Позивач надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та проводити розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення 05.04.2018 року, 03.05.2018 року поштового відправлення відповідач в судові засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, відзив не подала. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (виданого повторно), виконавчим комітетом Чорноморської сільської ради Голопристанського району Херсонської області 24 серпня 2010 року зареєстровано шлюб між сторонами, про що зроблено актовий запис № 3. Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Чорноморської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, та серії [NUMBER] виданого (повторно) Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області сторони є батьками: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] року. Згідно рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 30.03.2017 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Зважаючи на те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved