Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на обліку служби у справах дітей відповідно до наказу № 20 від 19.03.2014 року перебувають малолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], як діти, які опинилася у складних життєвих обставинах. Вказує, що батьки дітей - [PERSON], 1977 р.н., та [PERSON], 1979 р.н., ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Крім того, зазначає, що батько дітей - відповідач [PERSON] проживає окремо (Вінницька область, Хмельницький он, с. Жданівка), матеріально не допомагає, участь у вихованні дітей не приймає, а мати - відповідачка [PERSON] не працює, веде бродяжницький спосіб життя та по декілька тижнів не проживає вдома. Звертає увагу суду на те, що вихованням та утриманням малолітніх дітей займаються їх баба та дід - [PERSON], 1947 р.н. та [PERSON], 1942 р.н., які повністю забезпечують онуків та приймають участь у їх фізичному та духовному розвитку. Вказує, що за час перебування дітей на обліку з матір'ю дітей - [PERSON] проводилися профілактичні бесіди щодо виховання та утримання дітей, її було ознайомлено з чинним законодавством, попереджено про адміністративну відповідальність та у разі невиконання батьківських обов'язків про можливість позбавлення батьківських прав, однак, незважаючи на проведену профілактичну роботу, остання продовжує вести аморальний спосіб життя та не займається вихованням дітей. У зв'язку з вищевикладеним, оскільки відповідачі не приділяють належної уваги розвитку та здоров'ю своїх дітей, вони самоусунулися від їх виховання та утримання, змушений був звернутись до суду з даним позовом та просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], передати їх на утримання органу опіки та піклування Подільського району м. Києва та стягнути з відповідачів на користь державного закладу або фізичної особи, якій будуть передані малолітні діти аліменти на їх утримання у розмірі 1/4 частки на кожну дитину з усіх видів заробітку (доходів), але не менш 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.07.2014 року і до їх повноліття. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених вище. Прокурор в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав наведених в ньому. Відповідачка [PERSON] позов визнала повністю та просила його задоволити з підстав, викладених у ньому відповідно до вимог ст.ст. 31, 174 ЦПК України. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявку до суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі доказів, наявних в матеріалах справи. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, думку прокурора, яка підтримала заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка повністю визнає позовні вимоги пред'явлені до неї за вищезазначеним позовом про позбавлення її та відповідача [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], передати малолітніх дітей на утримання органу опіки та піклування Подільського району м. Києва та стягнення на користь державного закладу або фізичної особи, якій будуть передані малолітні діти аліменти на їх утримання у розмірі 1/4 частки на кожну дитину з усіх видів заробітку (доходів), але не менш 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.07.2014 року і до їх повноліття, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. 141, 150, 155, 164-166 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved