Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з дійсною позовною заявою про зменшення розміру стягуваних аліментів, в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 15.10.2010р. з нього стягнені аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31.08.2010р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 28.10.2006р. позивач уклав шлюб з [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. У позивача в шлюбі з [PERSON] [INFO] народився син [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] Також позивач зазначає, що у його дружини є похилі батьки, тому він допомагає їм надає кошти на купівлю ліків. Таким чином позивач зазначає, що у нього змінився сімейний стан та матеріальне становище, оскільки він має утримувати ще одну малолітню дитину. Позивач просить суд постановити рішення, яким зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на підставі рішення Свердловського міського суду Луганської області від 15.10.2010р. на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] народження, з 1/4 до 1/6 частки всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та наполягають на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, незважаючи на те, що належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в суді, про що свідчить розписка до суду від 07.03.2014р., поважності причин своєї неявки до суду не надала, заяви про неможливість розгляду справи за її відсутністю до суду також не надходило. Позивач відповідно до вимог ст.224 ЦПК України звернувся до суду із заявою про слухання справи за відсутності відповідача, та просить ухвалити заочне рішення у справі. Відповідно до вимог ст.ст.169,224 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними у справі доказами, оскільки в матеріалах справи знаходиться достатньо даних про права та взаємовідносини сторін. Вислухавши доводи позивача та його представника, дослідивши матеріали цивільної справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, за згодою органу опіки і піклування. У судовому засіданні встановлено, що саме позивач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] народження, що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Згідно рішення Свердловського міського суду Луганської області від 15.10.2010р. по справі №2-7599/10 з позивача на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] народження, стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.08.2010р. й до повноліття дитини. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 28.10.2006р. відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, позивач уклав шлюб з [PERSON]. У даному шлюбі у позивача народився син [PERSON], [INFO] народження, що підтверджено даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20.03.2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області. Згідно довідки ВП «Шахтобудівельницьке управління» ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» від 18.11.2013р. №238 про доходи [PERSON] його нарахована заробітна плата за травень-жовтень 2013 склала 29923,63 грн, з цієї суми були сплачені аліменти на загальну суму 2321,50 грн. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що матеріальне та сімейне становище позивача змінилися та розмір аліментів, які стягувалися з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] народження, необхідно зменшити з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи принцип справедливості та розумності, закріплений у ст. 41 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, той факт, що матеріальне та сімейне становище позивача змінилися, розмір аліментів, які стягувалися з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] народження, необхідно зменшити з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. При зменшенні розміру аліментів суд також має зазначити, що суд не приймає при визначенні розміру аліментів доводи позивача щодо його додаткових матеріальних затрат, а саме, матеріальної допомоги, яку він надає батькам дружини на купівлю ліків та продуктів харчування, оскільки це є його правом, а не обов'язком, передбаченим вимогами Сімейного кодексу України. На підставі ст.ст.180,181,192 СК України,

Outcome: approved