Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він із відповідачем 30 жовтня 2010 уклав шлюб, який зареєстрований\~ відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 117. Від\~ шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . З липня 2018 року сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх стосунків, не мають взаємних прав та обов`язків, у кожного своє життя. За час\~спільного проживання\~між сторонами\~склалися неприязні\~стосунки,\~подружнє життя\~не склалося, постійно виникали\~конфлікти, зникло почуття поваги, взаємодопомоги і підтримки. Примирення з відповідачем та збереження сім`ї є неможливим. Спору щодо розподілу майна немає. \~ \~ \~ \~Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] . До проведення підготовчого судового засідання позивач надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду письмову заяву в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнала, заперечень не надала. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2010 року, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 117.\~ Від\~ шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Сторони однією сім`єю не проживають, миритися та жити разом не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. Таким чином, враховуючи, що подружні відносини сторін не склалися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, суд вважає розірвати шлюб між сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно ст. 113 особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved