Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з [PERSON], [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № 06006-001/07Р від 19.01.2007 року у розмірі 390238,79 грн. Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № 06006-001/07Р від 19.01.2007 року. Представник позивача у судове засідання не з'явився, у позові просить розглянути справу без його участі, наполягав на задоволенні позову, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі у судові засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі суду не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 06006-001/07Р від 19.01.2007 року відповідачу [PERSON]. був наданий грошовий кредит у сумі 46000 доларів США на строк до 19.01.2022 року, зі сплатою 12% річних для споживчих цілей та сплати страхових платежів за договорами страхування нерухомого майна. Згідно п.1.2 кредитного договору, банк надає кредит строком з 19.01.2007 року по 19.01.2022 року зі сплатою 12% річних. Пунктом 1.3 кредитного договору передбачено, в кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань за цим Договором (щодо строків сплати відсотків і повернення кредиту та / або сплати відсотків і / або повернення кредиту не повному обсязі) розмір процентної ставки збільшується на 1 (один) відсоток річних, починаючи з розміру, встановленого п.1.2 даного Договору. У разі наступного невиконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором розмір процентної ставки збільшується з урахуванням збільшення процентних ставок, вироблених раніше, відповідно до умов даного пункту договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється з дня, наступного за днем, в який позичальник повинен був виконати свої обов'язки, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі. Відповідно до п.п. 3.1, 4.1 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом рівними частинами у сумі 256 дол. США щомісячно до 10 числа наступного місяця, забезпечити своєчасну сплату відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків у зв'язку із порушенням умов Договору. На підставі п.п 6.1.2, 6.1.3, відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсотками і пеню у валюті кредиту. Забезпечити своєчасне повернення грошових коштів та сплату нарахованих відсотків. Відповідно до п.10.5 даний договір діє з дня його підписання та до повного виконання зобов'язань по ньому. Судом встановлено, що 19.01.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON], був укладений договір поруки № 06006-001/07Р, згідно якого поручитель бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача [PERSON], що виникають з укладеного кредитного договору в повному обсязі. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Судом встановлено, що відповідачем порушено умови договору та строки погашення платежів по кредитному договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями, позивач повідомляв відповідачів про необхідність погашення суми заборгованості за кредитним договором, включаючи суму кредиту, відсотки за його користування, та пеню, але зазначені вимоги відповідачами не виконані. Таким чином, станом на 20.06.2015 року сума боргу відповідачів перед позивачем становить 18420,14 доларів США, що еквівалентно 390238,79 грн., яка складається: з суми основного боргу розміром 9070 доларів США, заборгованість за процентами у розмірі 5684,06 доларів США, неустойка (пеня) за кредитом у розмірі 115,05 доларів США, неустойка (пеня) за процентами у розмірі 3551,03 доларів США. Судом досліджено рішення Новопсковського районного суду від 17.04.2013 року, яким з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача стягнуто у солідарному порядку заборгованість у розмірі 103717 (сто три тисячі сімсот сімнадцять) грн. 18 коп. Рішення суду набрало законної сили. Ухвалою Новопсковського районного суду від 29.12.2015 року провадження в частині винесеного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк»» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №06006-001/07Р від 19.01.2007 року у розмірі 103717,18 грн. - закрито. Враховуючи вищевикладене, сума боргу відповідачів перед позивачем становить13527,93 доларів США, що еквівалентно 286521,61 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У чинність ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у чинність ст.ст. 526, 530, 610-612, 614, 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача [PERSON] судовий збір у розмірі 2682,04 грн., так як позовні вимоги позивача задоволено частково.

Outcome: partial