Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 19 червня 2013 рому між ним та відповідачем був укладений Договір, згідно умов якого відповідач зобов'язується здійснювати постійний догляд за позивачем за кошти останнього. Позивач виконує свої зобов'язання за Договором у повному обсязі та в обумовлені строки, проте відповідач перестав визнавати позивача такою особою, яка потребує постійного догляду відповідно до закону та фактично не визнає свого обов'язку здійснювати постійний догляд за [PERSON], хоча позивач є особою похилого віку, а саме на момент звернення до суду вік позивача складає 85 років, та у нього відсутні інші особи, які можуть здійснювати за ним постійний догляд. Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, відповідно до якої просить винести рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як встановлено судом, 19 червня 2013 рому між позивачем та відповідачем було укладено Договір догляду за особою, відповідно до умов якого виконавець, у порядку й на умовах, визначених цим Договором, зобов'язаний здійснювати постійний догляд за особою замовника за кошти останнього, а замовник зобов'язаний передати виконавцю кошти для виконання функцій, покладених на нього даним Договором. Згідно п.1.2 Договору, за згодою Сторін сума матеріального забезпечення, необхідного для постійного догляду Замовника складає 1000,00 грн. на місяць. Дана сума передається Замовником не пізніше двадцятого числа кожного місяця за наступний місяць. Дана сума не є винагородою Виконавця. Виконавець здійснює постійний догляд безоплатно. До обов'язків Виконавця за п. 2.1 Договору входить: - забезпечення Замовника харчуванням, необхідним одягом, медикаментами та лікарськими засобами; - надання медичної допомоги шляхом залучення кваліфікованих медичних працівників (лікарів, медичних сестер тощо); - оплату за рахунок Замовника комунальних послуг, інших платежів; - надання будь-якої іншої допомоги; - вчинення всіх необхідних дій щодо забезпечення Замовника всіма засобами, предметами домашнього вжитку, речами, літературою тощо; - виконання додаткових доручень Замовника, необхідних для забезпечення останнього належним постійним доглядом. Відповідно до вимог Стандарту надання послуги з призначення щомісячної компенсаційної виплати непрацюючій особі, яка здійснює догляд за інвалідом І групи або за особою, яка досягла 80-річного віку, затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України 23.03.2012 № 158, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 квітня 2012 року за № 531/20844, особами, які потребують постійного догляду є, в тому числі, особи, які досягли 80-ти річного віку. У ст. 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). З огляду на викладене, судом встановлено, що оскільки сторонами дотримано усіх істотних умов Договору, то він є дійсним і підлягає обов'язковому виконанню. Таким чином, суд вважає, що зі сторони відповідача відбулось істотне порушення умов Договору та прав позивача. Відповідно ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved