Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,89 га, розташованої в межах Чигиринської міської ради, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 180163. 02.07.2007 року [PERSON] померла. Відповідно до ст.1261 ЦК України, він, як рідний син померлої, являється спадкоємцем першої черги на спадкове майно, яке належало на час смерті [PERSON] Він прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживав та був зареєстрований разом з нею на час її смерті (на час відкриття спадщини), що підтверджується довідкою, виданою Чигиринською міською радою від 03.12.2015 року № 2297-02-17/5. Однак належним чином переоформити дане спадкове майно на себе та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса він не може, оскільки оригінал правовстановлюючого документа втрачено, у зв`язку з чим ним було подано оголошення в газеті «Чигиринські вісті» № 53 від 12.12.2015 року. А тому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка належала померлій [PERSON] В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 02.07.2007 року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки. До нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини вчасно не звернувся, хоча прийняв спадщину, так як на день смерті матері проживав разом з нею, але оформити її не може через втрату оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку. У зв`язку з цим просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, що належала його матері. Представник позивачки [PERSON] також підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 02.07.2007 року померла мати позивача [PERSON] Спадщину він прийняв, оскільки проживав з матір`ю на день її смерті, але коли звернувся з приводу оформлення спадщини до нотаріуса, то йому було відмовлено через те, що відсутній правовстановлюючі документи на земельну ділянку. А тому просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, яка належала його матері [PERSON] Представник відповідача [PERSON] позов визнав та пояснив суду, що вони не заперечують проти задоволення даного позову та визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, яка залишилася після смерті його матері. Вислухавши позивача та його представника, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 069650), 2 липня 2007 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,89 га, розташовану в межах Чигиринської міської ради. Вказана земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 180163, що також підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 573/11-01 від 30.12.2015 року. Судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження № 471623, що відповідно до ст.1261 ЦК України позивач, як син померлої, є спадкоємцем першої черги за законом зазначеного спадкового майна. Однак у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на дане спадкове майно позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 26.01.2016 року. Разом з тим в судовому засіданні встановлено і підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» від 12.12.2015 року, що вище вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 180163 втрачено. Також, згідно до довідки № 2297-02-17/5, від 03.12.2015 року, виданої Чигиринською міською радою, позивач на день смерті матері проживав разом з нею. А, як передбачено ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Крім того судом встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 118/01-16 від 09.01.2016 року, що спадкодавці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини після померлої 02.07.2007 року [PERSON] не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вище вказане спадкового майна в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved