Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,23га, розташованої в межах Новоселицької сільської ради, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 165406. 23.05.2008 року [PERSON] помер. Померлий після себе заповіту не залишив, проте він має судове рішення яким визнано за ним право власності на 2/3 частини спадщини, що відкрилася після смерті батька. До шести місяців він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] щодо оформлення спадщини на вказану земельну ділянку, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва на підставі відсутності оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку. Факт втрати вказаного державного акту підтверджується повідомленням в газеті «Чигиринські вісті». А тому просить визнати за ним право власності на 2/3 частини земельних ділянок загальною площею 3,23га. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що на підставі рішення суду позивач оформив право власності на 2/3 частини будинку, що залишився після смерті його батька [PERSON], а земельну ділянку не може переоформити через втрату оригіналу державного акту на право власності на дану земельну ділянку. А тому просить визнати за позивачем право власності на 2/3 частини земельної ділянки. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть №086541), 23 травня 2008 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,23 га, розташовану в межах Новоселицької сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна ділянка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 165406, що також підтверджується листом відділу Держземагентства у Чигиринському районі №29-28-1000.3-230/2-15 від 12.02.2015 року. Судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження позивача № 0960868, що відповідно до ст.1261 ЦК України він, як син померлого, є спадкоємцем першої черги за законом зазначеного спадкового майна. Разом з тим в судовому засіданні встановлено і підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» від 28.02.2015 року, що вище вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 165406 втрачено. Крім того судом встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 365/01-16 від 29.04.2015 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а також із заявою про прийняття спадщини зверталася [PERSON], із заявою про відмову від прийняття спадщини зверталася [PERSON] Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Однак, як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 28.05.2015 року, [PERSON] померла 02.06.2011 року. Також, судячи з відомостей Чигиринської державної нотаріальної контори № 562/01-16 від 17.06.2015 року із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] зверталася [PERSON], що позбавляє права позивача просити про визнання права власності на всю земельну ділянку. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на 2/3 частини вище вказаного спадкового майна в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved