Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок № 1 по вул. Шевченка в с. Верхнє Піщане, м. Суми, Сумської області. У вказаному в будинку крім нього, зареєстровані також: дружина - [PERSON], теща - [PERSON], дочка - [PERSON], онука - [PERSON] Однак, [PERSON] та [PERSON] не проживають в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не беруть, особистих речей в будинку не має і взагалі будинком вони не цікавляться. Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні він, ні інші члени сім'ї відповідачам не чинили, вони виїхали за кордон у США 2008 року. Оскільки відповідачі створюють позивачу перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном, просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком № 1 по вул. Шевченка в с. Верхнє Піщане, м. Суми, Сумської області. В судове засідання позивач та представник позивача не зявилися. Представник позивача , надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачі у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, у підготовчому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивачу - [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок № 1 по вул. Шевченка в с. Верхнє Піщане, м. Суми, Сумської області (а.с.9,10). Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Піщанською сільською радою Ковпаківського району м. Суми Сумської області від 05.06.2018 р. № 306, у вказаному будинку, крім позивача, зареєстровані громадяни: дружина - [PERSON], теща - [PERSON], дочка - [PERSON], онука - [PERSON] На даний час відповідачка з донькою не є членом його сім'ї, мешкають окремо, будинком не користуються з 2008, тобто більше року, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не беруть, особисті речі їх в квартирі не знаходяться. Фактів перешкод у користуванні житлом не встановлено, що підтверджується актами не проживання особи за місцем реєстрації (а.с.12-14), а також листами відповідачки. Згідно зі ст.391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно частини 1 статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. У відповідності до частини 2 цієї статті член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи, що відповідачі до цього часу добровільно не знялися із реєстрації, внаслідок чого позивач позбавлений можливості в повній мірі використовувати свої права власника будинку, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати відповідачів такими, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме будинком № 1 по вул. Шевченка в с. Верхнє Піщане, м. Суми, Сумської області.

Outcome: approved