Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що 01.06.2006 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №DNH4KP98960064, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 4829,76 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов`язання за кредитним договором позичальник не виконує, в зв`язку з чим, станом на 29.08.2014 року має заборгованість в сумі 42681 грн. 73 коп., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 2817 грн. 67 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 13778 грн. 90 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань в сумі 23576 грн. 51 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) в сумі 2008 грн. 65 коп. На підставі цього, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 42681 грн. 73 коп. та судові витрати по справі. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ В наданій заяві представник позивача просив провести розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позову та не заперечуючи поти заочного розгляду справи. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ Відповідач в судове засіданні повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ В зв`язку з цим, з урахуванням поданої представником позивача заяви, судом у відповідності до ст.ст.158,169, 197,224 ЦПК України було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу фіксації. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ Перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 01.06.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір № DNH4KP98960064, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в сумі 4829,76 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ Свої зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконував, в зв`язку з чим, станом на 29.08.2014 року має заборгованість в сумі 42681 грн. 73 коп., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 2817 грн. 67 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 13778 грн. 90 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань в сумі 23576 грн. 51 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) в сумі 2008 грн. 65 коп., що підтверджується відповідним розрахунком, наданим до позовної заяви. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ Відповідно до ст.ст.6,627,628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором\\~ банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону та умов договору, суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором та погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ Відповідно до ч.2 ст.616 ЦК України суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов`язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ Як вбачається з позову, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором в сумі 23576 грн. 51 коп. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ Разом з тим, вказана сума значно перевищує, як розмір отриманого кредиту, так і розмір заборгованості за тілом кредиту та процентами за користування кредитом. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ Також суд враховує, що згідно умов кредитного договору було встановлено обов`язок позичальника погашати кредит щомісячними платежами. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ Згідно наданого до позову розрахунку вбачається, що порушення умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом відповідачем [PERSON] почали допускатись починаючи з жовтня 2006 року. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ Однак, на протязі вказаного тривалого часу позивач не вживав заходів щодо погашення заборгованості за кредитним договором у встановленому законом порядку, сприяючи тим самим збільшенню розміру заборгованості та, відповідно, пені. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ В зв`язку з цим, у відповідності до ч.2 ст.616 ЦК України, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача до 3000 грн. З урахуванням зменшення розміру пені, що підлягає стягненню, та, відповідно, розміру загальної заборгованості за кредитним договором, розмір штрафу (процента складова), що підлягає стягненню відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг, становить 979 грн. 83 коп. (5% від суми заборгованості). \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ Таким чином, позовні вимоги банку слід задовольнити частково та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DNH4KP98960064 від 01.06.2006 року в сумі 21076 грн. 40 коп., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 2817 грн. 67 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 13778 грн. 90 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань в сумі 3000 грн., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) в сумі 979 грн. 83 коп. В іншій частині в задоволенні позову відмовити. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ Відповідно до ст.88 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ На підставі викладеного,

Outcome: partial