Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтував тим, що згідно договору купівлі-продажу від 21.11.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори за реєстровим №3-3818, позивачу належить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . В 2002 році онука позивача [PERSON] попросила надати згоду на її реєстрацію у належному позивачу житловому будинку. [PERSON] погодився і 20.07.2002 року зареєстрував відповідача за вказаною адресою. Пізніше також були зареєстровані її діти: 28.08.2017 року [PERSON] та 22.10.2017 року [PERSON] . Однак, незважаючи на реєстрацію в житловому будинку, відповідачі ніколи не мешкали в ньому. Ніяких перешкод в користуванні вказаним житловим будинком позивач не чинив. У зв`язку з реєстрацією відповідачів у будинку, позивач вимушений нести додаткові витрати з його утримання, не можливості оформити субсидію, а також не може розпорядитися вказаним будинком. У зв`язку з викладеним, позивач просив визнати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.07.2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, згідно нотаріально посвідченої заяви від 19.02.2019 року просила розглядати справу у її відсутність, надала згоду на зняття з реєстраційного обліку її та неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду висновок, згідно якого вважає за можливе надати висновок щодо задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 21.11.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори за реєстровим №3-3818, [PERSON] належить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно запису домової книги реєстрації громадян, проживаючих в буд [ADDRESS] [ADDRESS] , [PERSON] та її діти [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за вказаною адресою. Згідно акту-підтвердження №19/0108 від 29.05.2018 року за адресою: [ADDRESS] проживають позивач разом з дружиною [PERSON] Їх онука [PERSON] та її діти [PERSON] , [PERSON] за вказаною адресою зареєстровані, але не проживають з серпня 2002 року. Згідно висновку Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради від 18.03.2019 року №2-49/449, виконавчий комітет Дніпровської районної у місті Херсоні, як орган опіки та піклування вважає за можливе надати висновок щодо задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. У силу ч.1\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог\~ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття\~ з\~ реєстрації\~ місця проживання особи здійснюється на підставі судового\~ рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права\~ власності\~ на\~ житлове\~ приміщення\~ або\~ права користування житловим\~ приміщенням,\~ про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи зазначене, суд вважає позов [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в ч.2 ст.405 ЦК України та ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки встановлено відсутність [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] понад встановлений законом строк у спірному жилому приміщенні без поважних на те причин.

Outcome: approved