Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідачки 42 668 грн. 25 коп. заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що 30.09.2013 року ПАТТЕРРА БАНК та [PERSON] уклали кредитний договір про встановлення овердрафту № КБ-43/5. Відповідно до умов вказаного договору позивач надав [PERSON] кредит на умовах овердрафту в сумі 30 000 грн. із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12,57 % річних, строком до 30.09.2014 року. Кредит надавався шляхом сплати з поточного рахунку відповідачки № 26258501115069, відкритого в ПАТ ТЕРРА БАНК згідно договору про відкриття та обслуговування поточного рахунку з видачею спеціального платіжного засобу № 115069 від 27.09.2013 року, грошових сум в межах ліміту овердрафту, який дорівнював 30 000 грн. в день здійснення операцій з оплати товарів, послуг або отримання готівки. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами щомісячно 28 числа поточного місяця. Погашення кредиту мало здійснюватися [PERSON] шляхом внесення готівки або шляхом безготівкових перерахувань на поточний рахунок. Однак відповідачка не сплачує кредит, нараховані проценти та комісію у визначені в договорі терміни. Кредитним договором обумовлено, що за кожний день несвоєчасної сплати суми кредиту та/або процентів за користування кредитом відповідачка сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення. Крім того, у випадку прострочення сплати вищевказаних платежів Банк згідно ч.2 ст. 625 ЦК України має право додатково до встановленої процентної ставки стягнути з позичальника проценти в розмірі 25 % річних від простроченої суми в порядку обчислення сплати пені. Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала то станом на 11.08.2015 року сума заборгованості становить 42 668,25 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 2). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку ( а.с. 28-29). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З копії кредитного договору про встановлення овердрафту № КБ-43/5 від 30.09.2013 року вбачається, що позивач надав [PERSON] кредит на умовах овердрафту в сумі 30 000 грн. із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12,57 % річних, строком до 30.09.2014 року. Кредитування здійснюється через поточний рахунок відповідачки № 26258501115069, відкритий в ПАТ ТЕРРА БАНК, грошових сум в межах ліміту овердрафту, який дорівнював 30 000 грн. в день здійснення операцій з оплати товарів, послуг або отримання готівки ( а.с. 3-8). Відповідачка скористалася кредитом та частково проводила оплату суми заборгованості. З довідки про рух коштів за кредитним договором про встановлення овердрафту № КБ-43/5 року вбачається, що заборгованість [PERSON] станом на 11.08.2015 року складає 42 668,25 грн., з яких: 22 494,00 грн. - заборгованість за кредитом; 2 058,30 грн. - заборгованість по процентам; 4 115,95 грн. - заборгованість по комісії; 14 000,00 грн. - штрафні санкції ( а.с. 9, 10-11, 12). Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки 42 668,25 грн. заборгованості за кредитним договором про встановлення овердрафту № КБ-43/5 станом на 11.08.2015 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 426 грн. 68 коп. судового збору, оскільки позивач на момент подання позову до суду був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ст. 5 ЗУ Про судовий збір.

Outcome: approved