Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду в інтересах малолітнього [PERSON] з заявою до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], який народився [INFO]. Після народження дитини громадянка [PERSON] почала бродяжити, а восени 2012 року покинула малолітнього біологічному батькові та пішла з дому. 17.01.2014 року мати дитини [PERSON] написала заяву про те, що погоджується з позовними вимогами щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього та не заперечує проти розгляду справи у її відсутність. Заява посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Міхайловською А.А. батько [PERSON] до суду з відповідною заяво. не звернувся. Протягом 2014-2015 року жодної негативної інформації щодо родини [PERSON]-[PERSON] не надходило. 18.07.2016 року до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Черкаської обласної ради працівниками правоохоронних органів був доставлений малолітній [PERSON], який перебував на вулиці, протягом тривалого часу без нагляду дорослих. За інформацією правоохоронних органів, батько малолітнього перебував в стані наркотичного сп'яніння, вдома було виявлено об лаштоване місце для виготовлення наркотичних речовин. Встановити місце перебування матері малолітнього працівникам правоохоронних органів не вдалося. 27.07.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Черкаської міської ради розглядалося питання щодо ситуації в родині малолітнього [PERSON] та прийнято рішення щодо передачі родини під супровід Черкаського міського центру для сім'ї, дітей та молоді для вирішення питання повернення малолітнього в родину. За інформацією Центру, батько [PERSON], умови соціального супроводу не виконує, із заявами повернення сина в родину до служби дітей не звертався. Малолітній [PERSON] знаходиться на обліку в службі у справах дітей Черкаської міської ради, як дитина, що перебуває в складних життєвих обставинах, відповідно до наказу по службі від 01.09.2016 року № 155/с - проживання в родині, де батьки або особи, що їх замінюють ухиляються від виконання батьківських обов'язків. За інформацією Центру від 02.09.2016 року, громадянин [PERSON] почав переховуватися та уникає спілкування з фахівцями центру. КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» повідомив про те, що малолітній [PERSON] потребує негайного хірургічного втручання. Після операції - нагляду батьків. Мати, [PERSON], відмовилася наглядати за сином у лікарні, батько, [PERSON], категорично заперечував проти необхідності проведення операції. За сприянням служби у справах дітей, станом на 26.10.2016 року, малолітній [PERSON] прооперований та перебуває у лікарні під наглядом працівників комунального закладу. Просять суд позбавити громадян [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього [PERSON], який народився [INFO] та стягнути з відповідачів аліменти в розмірі по ? частини доходів на особистий рахунок дитини. Передати малолітнього органу опіки та піклування виконкому ЧМР для подальшого влаштування. Судові витрати покласти на відповідачів. В судове засідання представник позивача не з'явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи у її відсутність, нотаріально завірена. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], який народився [INFO]. Після народження дитини громадянка [PERSON] почала бродяжити, а восени 2012 року покинула малолітнього біологічному батькові та пішла з дому. 17.01.2014 року мати дитини [PERSON] написала заяву про те, що погоджується з позовними вимогами щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього та не заперечує проти розгляду справи у її відсутність. Заява посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Міхайловською А.А. батько [PERSON] до суду з відповідною заяво. не звернувся. Протягом 2014-2015 року жодної негативної інформації щодо родини [PERSON]-[PERSON] не надходило. 18.07.2016 року до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Черкаської обласної ради працівниками правоохоронних органів був доставлений малолітній [PERSON], який перебував на вулиці, протягом тривалого часу без нагляду дорослих. За інформацією правоохоронних органів, батько малолітнього перебував в стані наркотичного сп'яніння, вдома було виявлено об лаштоване місце для виготовлення наркотичних речовин. Встановити місце перебування матері малолітнього працівникам правоохоронних органів не вдалося. 27.07.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Черкаської міської ради розглядалося питання щодо ситуації в родині малолітнього [PERSON] та прийнято рішення щодо передачі родини під супровід Черкаського міського центру для сім'ї, дітей та молоді для вирішення питання повернення малолітнього в родину. За інформацією Центру, батько [PERSON], умови соціального супроводу не виконує, із заявами повернення сина в родину до служби дітей не звертався. Малолітній [PERSON] знаходиться на обліку в службі у справах дітей Черкаської міської ради, як дитина, що перебуває в складних життєвих обставинах, відповідно до наказу по службі від 01.09.2016 року № 155/с - проживання в родині, де батьки або особи, що їх замінюють ухиляються від виконання батьківських обов'язків. За інформацією Центру від 02.09.2016 року, громадянин [PERSON] почав переховуватися та уникає спілкування з фахівцями центру. КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» повідомив про те, що малолітній [PERSON] потребує негайного хірургічного втручання. Після операції - нагляду батьків. Мати, [PERSON], відмовилася наглядати за сином у лікарні, батько, [PERSON], категорично заперечував проти необхідності проведення операції. За сприянням служби у справах дітей, станом на 26.10.2016 року, малолітній [PERSON] прооперований та перебуває у лікарні під наглядом працівників комунального закладу. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В матеріалах справи мається Висновок Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 612/30-03-03 від 21.11.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів щодо малолітнього [PERSON]. При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримувати дитину. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд, на вимогу позивача вирішує питання про стягнення аліментів на дитину. Також суд вважає, стягнути з відповідачів на користь держави судові витрати. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved