Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до Калінінського районного суду м. Донецька із позовною заявою до [PERSON], третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, про оскарження батьківства та про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини. В позовній заяві [PERSON] зазначив, що згідно свідоцтва про народження дитини - [PERSON] [INFO], позивач [PERSON] [INFO] вказаний батьком дитини. При цьому позивач та [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебували. Позивач дійсно деякий час зустрічався із [PERSON], однак вони ніколи спільно не проживали, сім'ю не утворювали. Колі позивач дізнався про народження [PERSON] дитини, він припустив, що він міг бути батьком дитини, і він на той час не думав про наслідки своїх припущень, тому погодився на пропозицію [PERSON] записати його батьком дитини у свідоцтві про народження. В теперішній час у позивача виникли великі сумніви, що він є біологічним батьком дитини. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 136 СК України: «особа, записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як про батька з актового запису про народження дитяти. В разі доказу відсутності кровної спорідненості між особою, записаним батьком, і дитиною суд виносить рішення про виключення відомостей про особу як про батька дитини з актового запису про народження дитини». З цих підстав позивач просив суд виключити із актового запису №672, від 07 серпня 2013 року про народження [PERSON] [INFO], відомості про батька - [PERSON] [INFO], та зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку внести зміни в актовий запис №672. Позивач по справі - [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги до [PERSON], третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, про оскарження батьківства та про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини підтримав у повному обсязі і надав пояснення, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, просив суд задовольнити його позовні вимоги і у разі необхідності провести по справі судово-генетичну експертизу. Представник позивача - адвокат [PERSON] також в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, про оскарження батьківства та про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, підтримала у повному обсязі і просила суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] до неї, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, про оскарження батьківства та про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини визнала, пояснивши, що позивач дійсно не є біологічним батьком [PERSON] [INFO], вона згодна щоб із актового запису №672 від 07 серпня 2013 року, про народження [PERSON] [INFO], було виключено відомості про батька - [PERSON] [INFO], вона також просила суд задовольнити вимоги позивача у повному обсязі, і категорично відмовилась від проведення судово-генетичної експертизи. Представник третьої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку в судове засідання не прибув, але надав до суду письмову заяву в якій просив суд розглядати справу у відсутність представника третьої особи, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника третьої особи, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст. ст. 158, 169 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, його представника та відповідачки і перевіривши матеріали справи, суд дістається висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, про оскарження батьківства та про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні і підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Виходячи із вимог ст. 18 Сімейного Кодексу України, кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Відповідно до вимог ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] до [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі, вони в 2013 році дійсно деякий час підтримували стосунки, але вони разом не проживали, не створювали сім'ю і не вели сумісне господарство. [INFO] відповідачка народила сина [PERSON]. Колі позивач дізнався про народження [PERSON], дитини він припустив, що він міг бути батьком дитини, і він на той час не думав про наслідки своїх припущень, тому погодився на пропозицію [PERSON] записати його батьком дитини у свідоцтві про народження. Тому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції в м. Донецьку було видано Свідоцтво про народження і в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №672 від 07 серпня 2013 року де зазначено, що батьком народженої дитини [PERSON] [INFO] є [PERSON]. Після чого позивач та відповідачка не реєстрували шлюб. В теперішній час позивач вважає, що він біологічно не є батьком дитини. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 136 СК України: «особа, записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як про батька з актового запису про народження дитяти. В разі доказу відсутності кровної спорідненості між особою, записаним батьком, і дитиною суд виносить рішення про виключення відомостей про особу як про батька дитини з актового запису про народження дитини». Відповідачка [PERSON] підтвердила що позивач не є батьком дитини, і також просила суд щоб із актового запису №672 про народження [PERSON] [INFO], було виключено відомості про батька - [PERSON]. Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, про оскарження батьківства та про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved