Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 06.07.2018 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем було підписано заяву про приєднання №1422729 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. 06.07.2018 року відкрито рахунок та з відповідачем підписано заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії з наміром отримати кредит на картковий рахунок. Так, відповідачу було відкрито рахунок за № [NUMBER] , який після здійснення відповідних змін до вимог нормативно-правових актів Національного Банку України, було змінено на № UA 813054820000026206999317745. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 10.04.2020 року має заборгованість 41162 грн. 22 коп., що складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) у розмірі 24 606,08 грн., проценти за користуванні кредитом у розмірі 10581,52 грн., комісія у розмірі 20,93 грн., нарахованої пені за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 2 862,63 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 1 771,10 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 562,02 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 290,76 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 263,36 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом 203,82 грн.. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мачуського О.М. для розгляду справи. Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 20 липня 2020 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні до справи не подавались. Представник позивача в судове засідання не з`явився, прохав розглянути справу без його участі про що, зазначено в позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків. Статею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 06 липня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та [PERSON] було укладено Заяву про приєднання №1422729 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та 06.07.2018 р. відкрито рахунок. Шляхом підписання Заяви про приєднання, [PERSON] беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви про приєднання була розміщена на офіційній інтернет-сторінці Банку: www.oschadbank.ua, та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку, Кредитного договору. Банк, у свою чергу, відкрив на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) за дебетово- кредитною схемою. 06.07.2018 року між Банком та Позичальником було укладено Заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), якою банком погоджено збільшення кредиту в розмірі 25 000,00 (двадцять тисяч) грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 (тридцять п`ять) процентів річних за користування кредитними коштами на момент укладання цього Кредитного договору, та може бути змінена в порядку та на умовах визначених Договором. Відповідач неналежно виконував умови договору та згідно з розрахунком банку, станом на 10 квітня 2020 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 41162 грн. 22 коп., що складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) у розмірі 24 606,08 грн., проценти за користуванні кредитом у розмірі 10581,52 грн., комісія у розмірі 20,93 грн., нарахованої пені за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 2 862,63 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 1 771,10 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 562,02 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 290,76 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 263,36 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом 203,82 грн.. Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Згідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Аналізуючи подані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, враховуючи, що доказів повернення кредиту чи спростування викладених обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору, оскільки [PERSON] не виконав взятих на себе зобов`язань, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 41162 грн. 22 коп., що складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) у розмірі 24 606,08 грн., проценти за користуванні кредитом у розмірі 10581,52 грн., комісія у розмірі 20,93 грн., нарахованої пені за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 2 862,63 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 1 771,10 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 562,02 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 290,76 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 263,36 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом 203,82 грн.. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню, пропорційно задоволеним вимогам, судові витрати з оплати судового збору в розмірі 2102 грн.

Outcome: approved