Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

\~\~\~ Позивач\~\~звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги мотивував тим, що 03.05.2016 р.\~\~померла його мати [PERSON] Він є спадкоємцем за законом першої черги на все її майно. Позивач зазначає, що не звернувся в установлений законом строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини через хворобу, а також у звязку з його перебуванням за кордоном по роботі. Позивач в судове засідання не зявився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав повністю, позов просив задовільнити. Від відповідача - Рогинської сільської ради Роменського району, до суду надійшла заява, в якій просили справу слухати без їх участі, проти позову не заперечують. Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] в заяві до суду при вирішення справи поклалася на розсуд суду, просила справу розглядати без її участі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників процесу. Судом встановлено, що 03 травня 2016 р. померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 255756 (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,281 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Рогинської сільської ради Роменського району, це підтверджується копією Держаного акту на право приватної власності на землю серії ІV- СМ № 046643 від 25.09.2002р. (а.с.11). Позивач є сином [PERSON], померлої 03 травня 2016 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЕЛ № 456186, повторно виданим Новгород-Сіверським райвідділом ЗАГС Чернігівської області УССР від 27.04.1987 р. (а.с.9). Відповідно до довідки № 02-19/240 від 30.05.2017 р. спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є її син [PERSON], заповіт від імені [PERSON], виконавчим комітетом Рогинської сільської ради не посвідчувався (а.с.10). Як вбачається з листа приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу [PERSON] спадкоємець [PERSON] не прийняв спадщину після смерті 03 травня 2016 р. його матері [PERSON] в жодний установлений законом спосіб (а.с.12). Згідно до довідки Роменської ЦРЛ від 08.08.2017р. позивач тяжко хворів з діагнозом гострий бронхіт з астматичним компонентом затяжний перебіг, знаходився на лікуванні у період з 20.10.2016 р. по 06.11.2016 р. (а.с. 14). Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини \~\~\~\~ Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України розяснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, враховуючи строк протягом якого [PERSON] не звертався до нотаріусу для оформлення спадщини через перебування останнього на лікуванні та за кордоном, суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову. \~\~\~\~ Додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору необхідно визначити у два місяці.

Outcome: approved