Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною позовною заявою, якою просить виключити з актового запису про народження № 813 від 23.11.2018 року, складеного Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відомості про нього як про батька дитини - [PERSON] , [INFO] , та № 814 від 23.11.2018 року, складеного Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відомості про нього як про батька дитини - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог посилається на те, що 23.10.2010 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб. Фактично шлюбні відносини між ними припинені з березня 2017 року. Офіційно їх шлюб було розірвано лише 05.12.2017 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. [INFO] відповідачка народила дітей - близнюків хлопчиків [PERSON] та [PERSON] , а [INFO] зареєструвала їх народження в Кальміуському районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 813 та № 814. Батьком яких було записано його на підставі ч.1 ст.122 СК України. Проте він не є біологічним батьком дітей, адже з березня 2017 року не підтримує з відповідачкою будь-яких відносин. При цьому відповідачка не заперечує, що він не є батьком дітей. Сторони до зали судових засідань не прибули. Позивач у судове засідання не з`явився. Від представника позивача, яка діє на підставі довіреності, [PERSON]., надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідачка подала заяву про визнання позову у повному обсязі. Просила суд розглянути справу за її відсутності. Представник третьої особи - Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог заперечень не має. Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, викладені ними у заявах, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 23.10.2010 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, 23.10.2010 року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 1209. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.12.2017 року шлюб було розірвано. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Встановленими та доведеними обставинами, викладеними у мотивувальній частині вказаного вище рішення є те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.10.2010 року. Шлюбні відносини припинені з березня 2017 року. Як вбачається зі свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 23.11.2018 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [INFO] народився [PERSON] , актовий запис № 813. Батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 23.11.2018 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [INFO] народився [PERSON] , актовий запис № 814. Батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] , виданого 21.03.2019 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 21.03.2019 року відповідачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », актовий запис № 3. Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно ч. 1, 2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Позивач стверджує, що не є біологічним батьком дитини, адже з березня 2017 року не підтримує будь-яких відносин з відповідачкою, що не заперечується і самою відповідачкою. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач пред`явлені позовні вимоги визнала, підтвердила те, що позивач не є біологічним батьком її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . [INFO] . Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, а також приймаючи до уваги позицію третьої особи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку про їх задоволення шляхом виключення з актового запису про народження № 813 від 23.11.2018 року, складеного Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відомості про нього як про батька дитини - [PERSON] , [INFO] , та № 814 від 23.11.2018 року, складеного Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відомості про нього як про батька дитини - [PERSON] , [INFO] . Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. На підставі наведеного,

Outcome: approved