Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 01 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 2000335320. Відповідно до умов даного договору позичальникові було надано кредит в сумі 4419,18 грн. для придбання товару. Строк повернення кредиту - 20 місяців. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором № 2000335320 укладеним з [PERSON] Згідно п.1.2.1 договору для придбання товару банк надає позичальникові споживчий кредит у відповідності до умов договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є невід'ємною частиною, а також виконувати інші умови договору. Порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлений п.1.4 кредитного договору. В порушення умов кредитного договору, а також ст.509, ст.526, ст.1054 ЦК України, зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконанні в зв'язку з чим станом на 11.11.2016 року остання має суму заборгованості за договором № 2000335320 - 25022,27 грн. В судове засідання представник позивача Ярмощук О.М. не з'явилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В письмовому клопотанні просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що 01 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 2000335320. Відповідно до умов даного договору позичальникові було надано кредит в сумі 4419,18 грн. для придбання товару. Строк повернення кредиту - 20 місяців. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором № 2000335320 укладеним з [PERSON] Згідно п.1.2.1 договору для придбання товару банк надає позичальникові споживчий кредит у відповідності до умов договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є невід'ємною частиною, а також виконувати інші умови договору. Порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлений п.1.4 кредитного договору. В порушення умов кредитного договору а також ст.509, ст.526, ст.1054 ЦК України, зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконанні в зв'язку з чим станом на 11.11.2016 року має суму заборгованості за договором № 2000335320 - 25022,27 грн. Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другою сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Спірний кредитний договір в установленому законному порядку недійсним не визнано. Таким чином, згідно із статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання за Кредитним договором повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не виконала взяті на себе договірні зобов'язання відповідно до кредитного договору № 2000335320 від 01 серпня 2012 року, а тому позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved