Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на ту обставину, що між АКІБ «УкрСиббанк», та [PERSON], укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11381941000 від 08.08.2008 року. Відповідно до умов вказаного договору позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) у сумі 40000.00 дол. США, а відповідач зобов'язався щомісяця повертати наданий кредит у розмірі та терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток №1 до договору), але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 07.08.2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 14.04.2015р. заборгованість за кредитним договором №11381941000 від 08.08.2008 року складає: по кредиту та процентам у розмірі 8324,75 дол. США, що еквівалентно 190487,20 грн. та по пені у розмірі 19044,04 грн. з яких: 7142,55 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 5237,75 дол. США за строк з 10.06.2014 року по 14.04.2015 року, 1182,20 дол. США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1045,61 дол. США за строк з 01.05.2014 року по 31.03.2015 року, 15790,45 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 12.07.2014 року по 14.04.2015 року, 3253,59 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 12.07.2014 року по 09.01.2015 року. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі по кредиту та процентам у розмірі 8324,75 дол. США, що еквівалентно 190487,20 грн. та по пені у розмірі 19044,04 грн.; а також понесені судові витратив сумі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Між АКІБ «УкрСиббанк», та [PERSON], укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11381941000 від 08.08.2008 року. Відповідно до умов вказаного договору позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) у сумі 40000.00 дол. США, а відповідач зобов'язався щомісяця повертати наданий кредит у розмірі та терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток №1 до договору), але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 07.08.2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.п. 1.1, 1.2. кредитного договору, п.3.1 та п.6 додаткової угоди №2). За користування кредитними коштами відповідач зобов'язався сплачувати проценти у розмірі 13.50 % річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк - у подвійному розмірі. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, передбаченому п.1.3. кредитного договору. Згідно з п. 4.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючі з 32 календарного дня. Відповідно із п.3.1.2 кредитного договору у випадку порушення відповідачем терміну погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за договором строком більше ніж на один місяць, банк має право вимагати від позичальника (відповідача) дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит у порядку, визначеному розділом 6 цього договору. Відповідно до п.3.4.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний достроково повернути банку всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосуванні банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 договору. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. З розрахунку наданого позивачем, вбачається, що станом на 14.04.2015р. заборгованість за кредитним договором №11381941000 від 08.08.2008 року складає: по кредиту та процентам у розмірі 8324,75 дол. США, що еквівалентно 190487,20 грн. та по пені у розмірі 19044,04 грн. з яких: 7142,55 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 5237,75 дол. США за строк з 10.06.2014 року по 14.04.2015 року, 1182,20 дол. США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1045,61 дол. США за строк з 01.05.2014 року по 31.03.2015 року, 15790,45 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 12.07.2014 року по 14.04.2015 року, 3253,59 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 12.07.2014 року по 09.01.2015 року. З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] умови кредитного договору №11381941000 від 08.08.2008 року виконуються неналежним чином, в результаті чого станом на 14.04.2015 року виникла заборгованість у розмірі 8324,75 дол. США, що еквівалентно 190487,20 грн., та по пені у розмірі 19044,04 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2095,31 грн. На підставі викладеного, ст. ст. 526, 611, 615, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved