Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовом, в якому вказав, що з відповідачем було укладено договір кредиту № 500959141 від 09.09.2014 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит на суму 99884,16 грн. з кінцевим строком погашення 10.09.2019 року. Позивач зі своєї сторони умови договору виконав, надав відповідачу кредит. Відповідач в свою чергу умови виконання договору порушував, внаслідок чого виникла заборгованість 120626,28 грн., яка складається з основної заборгованості 99884,16 грн., 9312,74 грн. заборгованості по процентах, заборгованості по комісії 11439,38 грн. А тому позивач звертається до суду та прохає стягнути вищевказану заборгованість та судові витрати. Позивач просив справу розглянути за відсутності його представника, позов підтримав, проти заочного рішення не заперечував (а.с. 23). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с. 31). Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів по справі, з постановленням заочного рішення. 7 вересня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні між сторонами виникли договірні відносини (а.с. 4-12), відповідачем надано кредит у розмірі 99884,16 грн. (а.с. 14). Відповідач з умовами договору та строками повернення кредиту була ознайомлений, але своєчасно його не повернув, внаслідок чого виникла заборгованість 120636,28, яка відповідає розрахунку (а.с. 13). Позивач звертався до відповідача з вимогою про повернення кредиту (а.с. 15) Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. З вищевикладеного суд приходить до висновку, що відповідачем отримано кредит, строки та умови виконання договору порушено, внаслідок чого утворилася заборгованість 120636,28 грн. яка і підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню на користь позивача з відповідача у сумі 1206,36 грн., а загальна сума стягнення складає 121842,64 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved