Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він, є рідним сином, [PERSON], яка померла [INFO]. У власності померлої знаходилося майно, яке складається з житлового будинку, що розташовано за адресою: [ADDRESS], ? частина якого належала померлій, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 липня 1999 року, яке зареєстровано в Мелітопольському МБТІ 13 липня 1999 року, та ? частина будинку належала померлій на підставі договору купівлі - продажу від 14 липня 1999 року, яке зареєстровано в Мелітопольському МБТІ від 14 липня 1999 року. На день смерті померла мешкала за адресою: [ADDRESS]. Заповіту при житті не склала. Позивач зазначив, що він відноситься до першої черги право на спадкування за законом. Інших спадко ємців першої черги нема. Але звернувшись до нотаріальної контори щоб оформити спадщину, виявилось, що він пропустив строк для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк позивач по справі не звернувся до Мелітопольської районної державної контори, у зв'язку з тим, що про юридичні особливості прийняття спадщини він не був обізнаний. На підставі викладеного, позивач просить суд надати йому додатковий строк для подачі заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері, [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивач не з'явився, однак від нього, надійшла заява про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, та просить прийняти рішення суду по матеріалам справи. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно копії паспорту позивач [PERSON], народився [INFO] (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] - рідна мати позивача по справі, (а.с.7). На підтвердження родинних відносин, позивач надав свою копію свідоцтва про народження, (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON], народився [INFO], його батьками є, матір - [PERSON], батько - [PERSON], (а.с.6). Спадкове майно після померлої [PERSON] складається з житлового будинку, що розташовано за адресою: [ADDRESS], ? частина якого належала померлої [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 липня 1999 року, яке зареєстровано в Мелітопольському МБТІ 13 липня 1999 року, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом, (а.с.9) та ? частина будинку належала на підставі договору купівлі - продажу від 14 липня 1999 року, яке зареєстровано в Мелітопольському МБТІ від 14 липня 1999 року, про що свідчить копія договору купівлі - продажу, (а.с.10). У встановлений законом шестимісячний строк позивач по справі не звернувся до Мелітопольської районної державної контори,у зв'язку з тим, що про юридичні особливості прийняття спадщини він не був обізнаний. Згідно з п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд прийшов до висновку, що позивач пропустиив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому як про юридичні особливості прийняття спадщини він не був обізнаний. На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначити [PERSON] додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його рідної матері - [PERSON], яка померла [INFO], який відраховувати з моменту набрання чинності цим рішенням.

Outcome: approved