Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій зазначив, що з відповідачем по справі він перебував в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилось двоє дітей, донька - [PERSON], [INFO] та донька - [PERSON], [INFO], які проживають з ним та знаходиться на його утриманні. Оскільки спільне життя з відповідачем не склалося та 19.09.2012 року шлюб між ними розірвано, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, тому він просив в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі 1500,00 гривень, щомісячно, з дня подачі заяви до суду до досягнення дітьми повноліття, але в подальшому позивач уточнив позовні вимоги та остаточно просив стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/ 3 частини всіх видів заробітку на обох дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня звернення до суду до досягнення повноліття дітьми. Позивач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні щодо позовних вимог поклалась на розсуд суду. Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги з урахуванням уточнень підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей, до досягнення ними повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі. Як встановлено в судом позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Обухівського районного суду Київської області від 19.09.2012 року. Від сумісного проживання в шлюбі вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Неповнолітні діти знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою виданою ТОВ «МЖЦ» від 04.03.2015 року та Рішенням виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області № 688 від 03.07.2014 року «Про визначення місця проживання малолітніх [PERSON], [PERSON] та визначення способу участі у вихованні дітей їх матір'ю. Згідно до ст.182 ч. 1 п. 2 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема і матеріальний стан платника аліментів. Так як мати дітей, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, які цього потребують, але на даний час не працює, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей кошти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину. Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 18 березня 2015 року, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 18 березня 2015 року. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей за один місяць. Згідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: approved