Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області, в якому прохає визначити йому додатковий строк, тривалістю в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 28 липня 2006 р після смерті [PERSON]. Позивач вважає, що даний строк ним був пропущений з поважної причини, а тому просить продовжити строк для прийняття спадщини. У судове засідання позивач не з'явився, від нього надійшла до суду письмова заява про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача\~[PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28.07.2006 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, все те, що буде їй належати на час її смерті заповіла [PERSON] \~\~ Відповідно до довідки виконкому Засульської сільської ради Гадяцького району Полтавської області [PERSON] була зареєстрована та проживала на день смерті 28.07.2006 року за адресою в с. Оріхівка вул. 1 Травня, 1 а, Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат Лубенського району Полтавської області. Як вбачається із виписки амбулаторії загальної практики сімейної медицини позивач [PERSON] дійсно проходив курс лікування. \~\~ Згідно відповіді приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] та витягу зі спадкового реєстру після померлої 28.07.2006 р. [PERSON] спадкова справа не заводилася. Інші особи із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися. Згідно ч.1\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] з поважної причини та визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяця з дня набрання чинності рішенням суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved