Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначає, що 20 квітня 2007 року зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції Рівненської області з відповідачем [PERSON]. Від спільного шлюбного життя мають сина - [PERSON] - [INFO]. Наголошує, що неодноразові спроби налагодити сімейні стосунки шляхом примирення результату не дали. Відповідач влаштовує сварки, що ображає честь і гідність позивача. Протягом останнього року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. За таких обставин вважає, що шлюб існує формально. Стверджує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере участі у її вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Також зазначає, що відповідач офіційно не працевлаштований, та має нерегулярний мінливий дохід. Просить шлюб розірвати та стягувати з [PERSON], на свою користь аліменти на утримання сина - [PERSON], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю. Вказала, що сім'я фактично припинила своє існування. Подальше спільне проживання суперечить її інтересам, а також не заперечувала проти винесення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надіслав. За таких обставин, суд, з урахуванням думки позивача, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до частково задоволення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 20 квітня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, серії [NUMBER], між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 20 квітня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 381. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про народження, виданого 24 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, серії [NUMBER], сторони від спільного шлюбу мають сина - [PERSON]. Згідно зі ст.ст. 110, 112 СК України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе, він приймає рішення про розірвання шлюбу. Сторони припинили подружні відносини, проживають окремо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи, а саме, що [PERSON] працездатного віку, офіційно не працевлаштований, має мінливий та нерегулярний дохід. На підставі встановлених і наведених судом фактів, а також з метою недопущення погіршення матеріального становища дитини та одночасно відповідача, суд із урахуванням, положень ст. ст. 141, 180, 183 СК України, приходить до висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення аліментів, а саме про доцільність стягнення коштів на утримання дитини - [PERSON] у розмірі 450 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів, суд вважає реально можливим для їх сплати. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного ст.ст. 110, 112 СК України,

Outcome: dismissed