Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресув розмірі 9576,90 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 лютого 2008 року між Акціонерно-комерційним банком «Золоті ворота» та гр. [PERSON] був укладений Договір № 118 про надання споживчого кредиту в сумі 8 000,00 грн. грн. на придбання продукції шляхом видачі готівки через касу Банку. В свою чергу 03 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Страхове товариство» Гарантія», в особі Харківської філії ВАТ «СТ «Гарантія» (Страховик) з однієї сторони та АКБ «Золоті ворота» з іншої сторони, було укладено Генеральний договір страхування кредитів (утому числі відповідальності за непогашення кредиту). У відповідності до Закону України «Про акціонерні товариства» Відкрите акціонерне товариство «Страхове товариство» Гарантія» було перейменовано у Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство» Гарантія» (далі по тексту - ПрАТ «СТ «Гарантія»). Державну реєстрацію змін до установчих документів було проведено 20.06.2011 року. Відповідно до Додатку до Договору страхування було застраховано ризик неповернення кредиту [PERSON] на підставі Кредитного договору № 118 від 29.02.2008 року. [PERSON] свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав, своєчасно плату за користування Кредитним договором не вносив, внаслідок чого заборгував (прострочив) на користь АКБ «Золоті ворота» плату по тілу кредиту, відсотки за простроченим платежем та комісійну винагороду. Спір між ВАТ «СТ «Гарантія» та АКБ «Золоті ворота» з приводу розміру, строку та порядку виплати страхового відшкодування на підставі Договору страхування у зв'язку з неповерненням або частковим неповерненням Позичальниками кредиту у встановлені Кредитним договором строки розглядався Господарським судом міста Києва по справі № 4/264-48/282. Відповідно до ухвали господарського суду міста Києва по справі № 4/264-48/282 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті ворота» до Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про затвердження мирової угоди щодо виплати страхового відшкодування у зв'язку з наявністю заборгованості за кредитними договорами (далі по тексту - «Мирова угода») спір між Сторонами було врегульовано наступним чином: згідно п. 3.2 Мирової угоди ВАТ СТ «Гарантія» здійснює виплату страхових відшкодувань на загальну суму 200 000,00 (двісті тисяч гривень 00 копійок) протягом З (трьох) місяців з моменту затвердження Мирової угоди господарським судом міста Києва шляхом перерахування грошових коштів в рахунок погашення простроченої заборгованості позичальників Банку за Кредитними договорами, які були застраховані згідно Генерального договору страхування кредитів, на рахунки заборгованості за Кредитними договорами позичальників Банку в черговості та обсягах, визначених в Додатку до даної Угоди, який складає та підписує Банк, та який є невід'ємною частиною Угоди; згідно п. 3.5. Мирової угоди по виплаченим згідно п. 3.2 цієї Угоди страховим відшкодуванням в рахунок погашення кредитів позичальників AT «Банк «Золоті ворота», Банк зобов'язується надати всі необхідні документи, передбачені умовами Генерального договору страхування кредитів, для забезпечення реалізації регресних вимог ВАТ «СТ «Гарантія» до позичальників Банку; згідно п. 2 Додатку № 6 до Мирової угоди від 22 грудня 2010 року заборгованість [PERSON] по Кредитному договору станом на 21.04.2011 року складає 9 576, 90 грн. На виконання умов договору страхування та Мирової угоди, 21 квітня 2011 року ПрАТ «СТ «Гарантія» виплатило страхове відшкодування на підставі Мирової угоди для погашення заборгованості за кредитним договором з урахуванням відсотків за простроченим платежем та комісійної винагороди в сумі 9 576, 90 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 90 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 745 від 21.04.2011 року, № 746 від 21.04.2011 року, 747 від 21.04.2011 року. Таким чином, після виплати в повному обсязі страхового відшкодування на користь АКБ «Золоті ворота» ПрАТ «СТ «Гарантія» набуло право регресного позову до [PERSON] в сумі 9576,90 грн.Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий у розмірі 243,60 гривень. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений, від якого не надійшло заяви про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов законним та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного… 29 лютого 2008 року між Акціонерно-комерційним банком «Золоті ворота» та гр. [PERSON] був укладений Договір № 118 про надання споживчого кредиту в сумі 8 000,00 грн. на придбання продукції шляхом видачі готівки через касу банку. Згідно п. 1.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується, на умовах, передбачених Договором, повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом за ставкою 24 %, вартість всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань Позичальника за кожним платіжним періодом у термін до 25 лютого 2009 р. Згідно п. 2.2. Кредитного договору за користування кредитом Банк нараховує проценти, а Позичальник у строк до 25 числа (включно) кожного поточного місяця (включаючи місяць надання кредиту), а також на день закінчення строку дії Договору, сплачує проценти Банку за період з 21 числа попереднього місяця по 20 число поточного місяця включно на зазначений Банком рахунок. Згідно п. 3.2.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту та сплату процентів, комісійних винагород в повному обсязі та на умовах, передбачених Договором. Згідно п. 3.2.5. Кредитного договору Позичальник зобов'язується сплачувати Банку щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем, у якому було надано кредит, не пізніше 25 числа, комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,99 % від суми кредиту на вказаний Банком рахунок. В свою чергу 03 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Страхове товариство» Гарантія», в особі Харківської філії ВАТ «СТ «Гарантія» (Страховик) з однієї сторони та АКБ «Золоті ворота» з іншої сторони, було укладено Генеральний договір страхування кредитів (утому числі відповідальності за непогашення кредиту). У відповідності до Закону України «Про акціонерні товариства» Відкрите акціонерне товариство «Страхове товариство» Гарантія» було перейменовано у Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство» Гарантія» (далі по тексту - ПрАТ «СТ «Гарантія»). Державну реєстрацію змін до установчих документів було проведено 20.06.2011 року. Відповідно до п. 1.1. Договору страхування, предметом договору є страхування майнових інтересів Страхувальника, пов'язаних з ризиком фінансових втрат в результаті невиконання Позичальниками своїх зобов'язань по Договорам надання споживчого кредиту в частині повного або часткового повернення отриманого кредиту та/або нарахованих за ним процентів, та/або нарахованої комісійної винагороди. Відповідно до п. 1.2. Договору страхування, Позичальниками є особи, що уклали із Страхувальником Кредитний договір. Згідно до п. 3.1. Договору страхування, страховими ризиками є ризики отримання прямих матеріальних збитків Страхувальником в результаті невиконання Позичальником своїх зобов'язань щодо повного або часткового повернення Кредиту та/або нарахованих за ним процентів, та/або нарахованої комісійної винагороди в передбачений Кредитним договором термін. Згідно п. 3.2. Договору страхування, страховим випадком є невиконання (неналежне виконання) разом або окремо Позичальником своїх обов'язків перед Страхувальником, передбачених Кредитним договором, а саме: неповернення або часткове неповернення Позичальником кредиту у встановлені Кредитним договором строки; · невиплата Позичальником у повному обсязі і в установлені Кредитним договором строки процентів за користування Кредитом; · невиплата Позичальником у повному обсязі і в установлені Кредитним договором строки комісійної винагороди. Згідно п.1.5. Договору страхування, конкретний перелік Позичальників, суми, виданих їм Кредитів, індивідуальні страхові суми, строк страхового захисту по окремому Кредитному договору зазначається Страхувальником в Реєстрі прийнятих на страхування кредитів (надалі - Реєстр), який оформляється та затверджується згідно з умовами цього Договору. Вказані реєстри є невід'ємною частиною цього Договору. Відповідно до Додатку до Договору страхування було застраховано ризик неповернення кредиту [PERSON] на підставі Кредитного договору № 118 від 29.02.2008 року. [PERSON] свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав, своєчасно плату за користування Кредитним договором не вносив, внаслідок чого заборгував (прострочив) на користь АКБ «Золоті ворота» плату по тілу кредиту, відсотки за простроченим платежем та комісійну винагороду. Спір між ВАТ «СТ «Гарантія» та АКБ «Золоті ворота» з приводу розміру, строку та порядку виплати страхового відшкодування на підставі Договору страхування у зв'язку з неповерненням або частковим неповерненням Позичальниками кредиту у встановлені Кредитним договором строки розглядався Господарським судом міста Києва по справі № 4/264-48/282. Відповідно до ухвали господарського суду міста Києва по справі № 4/264-48/282 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті ворота» до Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про затвердження мирової угоди щодо виплати страхового відшкодування у зв'язку з наявністю заборгованості за кредитними договорами (далі по тексту - «Мирова угода») спір між Сторонами було врегульовано наступним чином: згідно п. 3.2 Мирової угоди ВАТ СТ «Гарантія» здійснює виплату страхових відшкодувань на загальну суму 200 000,00 (двісті тисяч гривень 00 копійок) протягом З (трьох) місяців з моменту затвердження Мирової угоди господарським судом міста Києва шляхом перерахування грошових коштів в рахунок погашення простроченої заборгованості позичальників Банку за Кредитними договорами, які були застраховані згідно Генерального договору страхування кредитів, на рахунки заборгованості за Кредитними договорами позичальників Банку в черговості та обсягах, визначених в Додатку до даної Угоди, який складає та підписує Банк, та який є невід'ємною частиною Угоди; згідно п. 3.5. Мирової угоди по виплаченим згідно п. 3.2 цієї Угоди страховим відшкодуванням в рахунок погашення кредитів позичальників AT «Банк «Золоті ворота», Банк зобов'язується надати всі необхідні документи, передбачені умовами Генерального договору страхування кредитів, для забезпечення реалізації регресних вимог ВАТ «СТ «Гарантія» до позичальників Банку; згідно п. 2 Додатку № 6 до Мирової угоди від 22 грудня 2010 року заборгованість [PERSON] по Кредитному договору станом на 21.04.2011 року складає 9 576, 90 грн. На виконання умов договору страхування та Мирової угоди, 21 квітня 2011 року ПрАТ «СТ «Гарантія» виплатило страхове відшкодування на підставі Мирової угоди для погашення заборгованості за кредитним договором з урахуванням відсотків за простроченим платежем та комісійної винагороди в сумі 9 576, 90 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 90 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 745 від 21.04.2011 року, № 746 від 21.04.2011 року, 747 від 21.04.2011 року. Таким чином, після виплати в повному обсязі страхового відшкодування на користь АКБ «Золоті ворота» ПрАТ «СТ «Гарантія» набуло право регресного позову до [PERSON] в сумі 9576,90 грн. Ч. 3 ст. 61 ЦПК України передбачає, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Згідно п. 6.2.6 Договору страхування ПрАТ «СТ «Гарантія» має право на регресний позов до Позичальника в разі виплати страхового відшкодування на користь Страхувальника. Згідно ст. 993 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, і тому з нього слід стягнути на користь позивача загальну суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 9576 грн. 90 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved