Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

Позивач звернувся до суд з даним позовом до відповідача просить його задовольнити посилаючись на наступне. [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Згідно схеми поділу КСП «Дружба» за сертифікатом, закріплена ділянка № 397 площею 4,56 га ріллі, земельна ділянка у власність територіальної громади не передавалась, сертифікат не скасовувався, що підтверджується довідкою №66/01-27 від 16.11.2016 р. (а.с.3). Відповідно до ч. 17 Розділи X Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянсили, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно зі ст. ст. 1, 2, 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, особи, які отримали сертифікат на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Основним документом, що посвідчує право на земельнії частку (пай), є сертиф ікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є свідоцтво про право на спадщину. Отже, [PERSON] набув право на земельну частку (пай) розміром 4,56 га в умовних кадастрових гектарах без виділення меж на місцевості на території Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у встановленому законодавством порядку. Згідно заповіту від 27.12.2000р. [PERSON] зробив заповідальне розпорядження щодо права на земельну частку (пай) на користь [PERSON]. [PERSON] [INFO] помер, того ж дня відкрилася спадщина після померлого. [PERSON] з 1990 року та до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] у вищевказаному будинку проживала та була зареєстрована його дочка [PERSON] та онука [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою №2267 від 29.11.2016р. Тобто, спадкоємець за заповітом [PERSON] згідно положень ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину, після померлого [PERSON] фактично вступивши в управління та володіння спадковим майно. Отже, [PERSON] набула право на земельну частку (пай) розміром 4,56 га в умовних кадастрових гектарах без виділення меж на місцевості на території Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області в спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON]. Згідно заповіту від 01.10.2002 р. [PERSON] зробила заповідальне розпорядження щодо всього належного їй майна на користь [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина. [PERSON] подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини після померлої [PERSON]. Тобто, спадкоємець за заповітом [PERSON] згідно ст.. 549 ЦК УРСР прийняла спадщини після померлої [PERSON]. Отже, [PERSON] набула право на земельну частку (пай), розміром 4,56 га в умовних кадастрових гектарах без виділення меж на місцевості на Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області в спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON]. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], яким посвідчувалося право на земельну частку (пай), розміром 4,56 га ріллі на Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області було втрачено, про що було зроблено публікацію в газеті. Державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2016, якою відмовлено гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку через те, що спадкоємцем не було надано правовстановлюючого документи на земельну ділянку. Відповідно до п.3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В судовому засіданні позивач просила позов задовільнити на вказаних підставах. Відповідач у засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши позивача та дослідивши письмові документи суд встановив наступне. Копією довідки від 16.11.2016 р. підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на гр. [PERSON] не скасовувався, земельна ділянка за № 397 у власність територіальної громади не передавалась (а.с.3). Копією заповіту від 27.12.2000р.[PERSON] заповів [PERSON] належну йому земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» виданий на підставі рішення райдержадміністрації від 06.06.1996 року, серія [NUMBER] (а.с. 4). Із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 07.11.2008р. слідує, що [PERSON] помер [INFO] в с. Маловодяне, Долинського району Кіровоградської області (а.с. 5). Копією довідки від 29.11.2016 р. виданої виконкомом Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області підтверджується, що гр. [PERSON], який помер [INFO], проживав за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним проживали і були зареєстровані його донька [PERSON] та онука [PERSON] (а.с. 6). Із копії заповіту від 01.10.2002 р., слідує, що [PERSON] заповіла [PERSON] будинок [ADDRESS] та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті (а.с.7). З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 07.11.2008 р., гр. [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Копією постанови від 28.11.2016 р., нотаріусом було відмовлено гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.11). Правовідносини щодо відкриття та прийняття спадщини виникли до 01.01.2004 року, тому слід застосовувати ЦК Української РСР в редакції 1963 р. тобто норму закону, яка діяла на час прийняття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1216, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у наслідок його смерті. Статтею 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах з збереженням її цільового призначення. За встановлених обставин, позивачем доведено підстави на яких ґрунтується позов, а отже, він підлягає задоволенню.

Outcome: approved