Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси 21.07.2015 року із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, зазначаючи, що між ПАТ «Альфа - Банк» та [PERSON] 28.07.2014 року був укладений кредитний договір №500953767 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 23411,47 грн., а [PERSON] зобов'язалась сплачувати проценти за користування кредитом. У зв'язку з тим, що боржник порушила умови договірних зобов'язань, виникла заборгованість за кредитом у загальному розмірі 29242,72 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати. Представник позивача за довіреністю - Шупік М.Є. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, про що надала відповідну заяву, згідно якої проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила розглянути справу за відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що за договором №500953767 від 28.07.2014 року ПАТ «Альфа - Банк» надало [PERSON] кредит у розмірі 23411,47 грн., а [PERSON] зобов'язалась здійснювати щомісячне погашення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом. Відповідно до п. 13 розділу 2 кредитного договору, визначено, що позичальник зобов'язується повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або інші платежі за цим договором, у порядку визначеному договором. У разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісії передбачена Розділом №1 цього договору та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 50 гривень за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до трьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 (п'ять) і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 150,00 гривень за кожний випадок допущеного прострочення платежу. З поданих доказів та розрахунків заборгованості за кредитом, судом встановлено, що [PERSON] порушила умови кредитного договору №500953767 від 28.07.2014 року в частині своєчасного повернення кредитних коштів та процентів за користуванням кредитом. В результаті неналежного виконання відповідачем договірних обов'язків станом на 29.03.2015 року утворилась заборгованість за договором №500953767 від 28.07.2014 року у загальному розмірі 29242 (двадцять дев'ять тисяч двісті сорок дві) гривні 72 коп., яка складається із: 22893 (двадцять дві тисячі вісімсот дев'яносто три гривні) 58 коп. - заборгованість за кредитом; 1809 (одна тисяча вісімсот дев'ять) гривень 32 коп. - заборгованість по відсотках; 3539 (три тисячі п'ятсот тридцять дев'ять) гривень 82 коп. - заборгованість по комісії; 1000 (тисяча гривень) - штраф. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановленим строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 292 (двісті дев'яносто дві) гривні 43 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 08.07.2015 року, наявним в матеріалах справи. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, враховуючи принцип обов'язковості виконання зобов'язання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання, суд задовольняє позов, стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Outcome: approved