Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 08.08.2014 року та 22.09.2014 року виплатив страхове відшкодування ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в загальному розмірі 10076 грн. 32 коп. у зв'язку з настанням страхового випадку відповідно до Генерального договору добровільного страхування фінансових ризиків № ЦО-17-000018 від 31.10.2008 року через невиконання позичальником [PERSON] своїх зобов'язань за договором кредитної лінії № КЛ/0200/000024/12 від 13.09.2012 року, укладеного між ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та відповідачем [PERSON], яке позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.10.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Страхове товариство «Іллічівське», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», та Акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк» в письмову вигляді був укладений генеральний договір № ЦО-17-000018 добровільного страхування фінансових ризиків, відповідно до умов якого предметом страхування є майнові інтереси банку, що пов'язані з його матеріальними збитками, завданим внаслідок невиконання та/або неналежного виконання позичальниками договірних зобов'язань з повернення суми кредиту та/або зі сплати відсотків за користування кредитом, як повністю та і частково, відповідно до умов договорів кредитних ліній, укладених позичальниками зі страхувальником. Судом також встановлено, що 13.09.2012 року між ПАТ АКБ «Індустріалбанк» таГорбенко С.М. був укладений у письмову вигляді договір кредитної лінії Кредит 10 № КЛ/0200/000024/12, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 18000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 11.09.2015 року. Банк свої зобов'язання за вказаним кредитним договором виконано, а [PERSON] тривалий час свої зобов'язання за договором не виконувала та станом на 31.08.2014 року мала заборгованість за цим договором в загальній сумі 10076 грн. 32 коп. Відповідно до умов Генерального договору добровільного страхування фінансових ризиків № ЦО-17-000018 від 31.10.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Страхове товариство «Іллічівське», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», та Акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк», внаслідок настання страхового випадку позивач виплатив на користь ПАТ АКБ «Індустріалбанк» страхове відшкодування в загальній сумі 10076 грн. 32 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 7479 від 08.08.2014 року та платіжним дорученням № 9168 від 22.09.2014 року відповідно. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та відповідачем не заперечуються. Таким чином, з урахуванням того, що відповідач свої зобов'язання за договором кредитної лінії Кредит 10 № КЛ/0200/000024/12 від 13.09.2012 року не виконувала та станом на 31.08.2014 року мала заборгованість за цим договором в загальній сумі 10076 грн. 32 коп., а шкода на підставі Генерального договору добровільного страхування фінансових ризиків № ЦО-17-000018 від 31.10.2008 року відшкодована банку Публічним акціонерним товариством «Страхове товариство «Іллічівське», суд вважає вимоги позивача, в силу ст.ст. 25, 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 243 грн. 60 коп. в рахунок оплати судового збору.

Outcome: approved