Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати поважною причину пропуску ним строку для прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 16.04.2017 року його матері [PERSON]. Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що він та його брат є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON],яка на час своє смерті проживала у м. Севастополь. В установлений законом 6-місячний строк жоден зі спадкоємців не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки в період з 10.07.2014 року по 13.12.2017 року знаходився за межами території України, звернутися із заявою про прийняття спадщини через консульські установи України також не мав можливості, оскільки у нього не було свідоцтва про смерть матері, установленого законодавством України зразка, тому що його мати померла у м. Севастополь. Після повернення на територію України позивач звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті. На підставі рішення Шевченківського району м. Запоріжжя № 336/539/18 від 01.02.2018 року було встановлено факт смерті [PERSON], на підставі цього він отримав свідоцтво про смерть матері.16.02.2018 року позивач звернувся до нотаріуса з питання оформлення спадщини та йому було розяснено, що оскільки після смерті спадкодавця минуло більше ніж шість місяців, встановлених законом для прийняття спадщини, нотаріус не має права вчиняти подальші дії з питань оформлення спадщини та рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Тому він вимушений звернутися до суду із вказаним позовом. Представник позивача надав суду заяву в якій просить розглянути позов без його участі на підставі наявних доказів. Відповідач [PERSON] надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає, факти, викладені у позовній заяві підтверджує. Представник відповідача [PERSON] міської ради надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. За ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вказує ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд вважає за можливе розглядати справу у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін, на підставі ст. 206 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з ч.1ст. 1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті, оскільки є синами [PERSON], померлої 16.04.2017 року, що підтверджується свідоцтвами про народження та про смерть спадкодавця. Спадкодавцю належала на праві власності квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договором від 20.05.1998 року. Після смерті [PERSON], померлої 16.04. 2017 року, спадкова справа не відкрита, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 50953477 від 16.02.2018 року. Згідно консультаційного листа приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] № 134/02-31 від 16.02.2018 року позивачу розяснено, що оскільки він звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті своє матері, померлої 16.04.2017 року в лютому 2018 року, тобто з моменту смерті спадкодавця минуло більш ніж шість місяців, нотаріус не має права вчиняти подальші дії з питань оформлення спадщини та рекомендовано звернутися до суду у разі наявності поважних причин пропущення встановленого законом строку для прийняття спадщини. Матеріалами справи підтверджено, що позивач в період з 10.07.2014 року по 13.12.2017 року знаходився за межами території України, що підтверджується штампами у закордонному паспорті № ER552770. Факт смерті спадкодавця [PERSON], яка померла у м. Севастополь, встановлено на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/539/18 від 01.02.2018 року. На підставі зазначеного рішення суду позивач отримав свідоцтво про смерть [PERSON], видане 06.02.2018 року Шевченківським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Внаслідок відсутності у позивача свідоцтва про смерть спадкодавця, встановленого законодавством України зразка, він не мав можливості звернутися із заявою про прийняття спадщини через консульство України. Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено , що позивач мав поважні причини для пропуску строку для надання заяви про прийняття спадщини, тому позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved