Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду, зазначивши , що 27 січня 2013 року померла його мати [PERSON] , яка залишила спадкове майно у виді земельної ділянки, площею 7,13 га, що належала померлій відповідно до державного акту та розташована на території Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області . [PERSON] зазначив, що спадкоємцем померлої за законом, крім нього, був також [PERSON] - син померлої, який спадщину не прийняв та помер 16 жовтня 2016 року. Позивач зазначив, що , відповідно до ст. 1261 ЦК України , він є спадкоємцем померлої матері за законом першої черги. Своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач не зміг , тому що спадщину мав прийняти [PERSON], який захворів та невдовзі помер. У 2014 році позивач не зміг звернутися до нотаріуса через події, повязані з АТО, що відбувалися безпосередньо в м. Слов`янську. Крім того позивач працює, за станом здоров`я постійно мусить звертатися по медичну допомогу. На підставі викладеного , позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви, уточнивши, що його мати з 2010 року постійно проживала разом з ним в м. Слов`янську по день смерті, хоча залишилась зареєстрованою в [INFO] . Позивач за станом здоров`я знаходиться на диспансерному обліку, має хронічні захворювання. Так, з лютого по липень 2013року він неодноразово отримував курси амбулаторного лікування, що засвідчено медичною довідкою. З 2014 року м. Слов`янськ знаходиться в зоні АТО. Під час бойових дій позивач лишився житла, мусив опікуватися членами сім`ї. Все це завадило йому вчасно звернутися до нотаріуса задля оформлення спадщини після смерті матері. Позивач просить визнати пропущений ним строк з поважних причин та визначити йому додатковий строк у 3 місяця для прийняття спадщини. Представник відповідача -голова Степанівської сільської ради [PERSON] звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову, просить розглянути позов без участі представника відповідача. Суд, заслухавши пояснення позивача та вивчивши письмові докази встановив наступне. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 27 січня 2013 року, про що 31 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис про смерть № 176. а.п. 11 Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НГ № 363725 , [PERSON] ,на підставі розпорядження Олександрівської райдержадміністрації від 9 липня 2009 року, отримала у власність земельну ділянку, площею 7,13 га, що розташована на території Степанівської сільської ради для ведення сільськогосподарського виробництва. а.п 10 За довідкою Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області № 845 від 11 жовтня 2016 року [PERSON] , яка померла 27 січня 2013 року, на день смерті була зареєстрована в [INFO] ( нині Калинова), 57 . а.п. 12 [PERSON], [INFO] , є рідним сином померлої, що підтверджено наданим свідоцтвом про народження позивача серії V-НО № 303617, за яким мати позивача зазначена (рос. мовою) «Подрезова Лидия Ивановна» . За витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] за рішенням Добропільського народного суду від 17 квітня 1967 року та отримала дошлюбне прізвище [PERSON]. а.п.8, 9 До нотаріуса позивач звернувся 13 січня 2017 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 січня 2017 року державний нотаріус Олександрівської державної нотаріальної контори зазначив про пропуск [PERSON] строку прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті [PERSON]І .не відкривалась, доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини позивач не надав,тому отримав відмову. а.п. 16, 17, 30-32 Вирішуючи спір , суд виходив з наступного. Згідно ч.1\~ст.1268 ЦК України, \~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України ,спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців з дня відкриття спадщини. \~Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України ,не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її ( ст. 1272 ЦК України). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до\~ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Позивач надав виписку із медичної карти амбулаторного хворого, видану Комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Словянська» про те, що [PERSON] перебуває на обліку у лікаря з приводу хронічних захворювань та отримував амбулаторне лікування у періоди : - з 24 лютого 2013 року по 14 березня 2013 року, - з 22квітня 2013 року 4 травня 2013 року, - з 19 червня 2013 року по 3 липня 2013 року. а.п.35 З огляду на вказане , суд вважає, що позивач довів поважність причин пропуску строку прийняття спадщини за станом здоровя , що свідчить про існування обєктивних, непереборних, істотних труднощів для спадкоємця на вчинення цих дій.

Outcome: approved