Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що 29.11.2005 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №б/н, відповідно до умов якого відповідачкою було отримано кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення взятих на себе зобовязань позичальник не виконує умови кредитного договору та станом на 29.02.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 19356 грн. 38 коп., з яких: заборгованість за кредитом 2655 грн. 68 коп., заборгованість по відсотках 15302 грн. 78 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф ( процентна складова) 897 грн. 92 коп. В звязку з цим, позивач просив стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором у зазначеному вище розмірі та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився. В позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання повторно не зявилась, про причини неявки не повідомила. З урахуванням повторної неявки відповідачки, поданої представником позивача заяви, судом у відповідності до ст.ст.158,169,197,224 ЦПК України було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи доказів та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного . Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 29.11.2005 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, оформлений анкетою-заявою відповідачки про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, відповідно до якого відповідачці було надано кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% річних. В порушення взятих на себе зобовязань позичальник не виконує умови кредитного договору та станом на 29.02.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 19356 грн. 38 коп., з яких: заборгованість за кредитом 2655 грн. 68 коп., заборгованість по відсотках 15302 грн. 78 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф ( процентна складова) 897 грн. 92 коп. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону та умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.11.2005 року, що утворилась станом на 29.02.2016 року, в сумі 19356 грн. 38 коп., з яких: заборгованість за кредитом 2655 грн. 68 коп., заборгованість по відсотках 15302 грн. 78 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф ( процентна складова) 897 грн. 92 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню сплачені останнім при подані позовної заяви судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1378 грн.

Outcome: approved