Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику споживачем в сумі 3305,56 грн., мотивуючи тим, що 11 квітня 2017 року представниками СО «Могилів-Подільські електричні мережі» було проведено перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику» та виявлено порушення, про що був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 50493 від 11.04.2017, відповідно до якого відповідачем самовільно підключено електропроводку до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Самовільне підключення здійснено відкритим способом. Таким чином спожита електрична енергія не обліковувалася та не оплачувалася за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН № 85 від 04.05.2017, комісією нараховані збитки у сумі 3305,56 грн. Відповідач [PERSON] з'явилася на розгляд даного питання комісією. 25.10.2017 СО «Могилів-Подільські ЕМ» за вих. №СО-61-618, [PERSON] були надіслані претензії-вимоги про сплату боргу. Оскільки, борг відповідачем на сьогоднішній день не сплачений, позивач просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на його користь 3305,56 грн. завданих збитків та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1600 грн. В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В разі неявки відповідача, проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Оскільки від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність чи відкладення розгляду справи та неповідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав: відповідач, відповідно до договору № 24090160 про користування електричною енергією від 02.11.2016 року є споживачем електричної енергії, постачальником якої є позивач (а.с.11-12). Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 50493 від 11.04.2017 та додатками до нього (а.с.5-9), перевіркою було виявлено, що відповідачем самовільно підключено електропроводку до електромережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення здійснено закритим способом. При цьому спожита таким чином електроенергія не враховувалася за адресою: [ADDRESS], а за її використання не сплачувалися кошти. На підставі протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН № 85 від 04.05.2017, відповідно до розрахунку збитків за «Актом про порушення ПКЕЕн» № 50493 від 11.04.2017, розмір збитків, спричинених відповідачем [PERSON] становить 3305,56 грн. (а.с.10,19). СО «Могилів-Подільські ЕМ» 25.10.2017 відповідачу [PERSON] була надіслана претензія-вимога та рахунок про сплату боргу (а.с.13). Проте, як встановлено судом, борг відповідачем на сьогоднішній день не сплачений. Частина 1 статті 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач безобліково споживав електричну енергію не сплачуючи кошти за це, а тому суд вважає, що відповідачем спричинено позивачу збитки, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь позивача. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 1600 грн.

Outcome: approved