Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що вона та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що неповнолітня дитина проживає з нею, а відповідач з кінця серпня 2016 року не надає матеріальної ані на утримання дитини , ані на її утримання. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини доходу до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання в розмірі ? частини доходу відповідача до досягнення донькою трьох років. В судове засідання позивачка надала заяву про розгшляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову. Відповідач позовні вимоги визнав частково. Погодився сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини доходу. В іншій частині позовні вимоги не визнав в повному обсязі, вказавши, що до вересня 2016 року він надавав грошові кошти [PERSON] в розмірі більше 3000 гривень щомісячно, однак вона їх витрачала на власні потреби , а не на потреби дитини. Крім того, на теперішній час він перебуває у скрутному матеріальному становшищі , оскільки його мати хворіє на онкологічне захворювання та потребує лікування . Суд , вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи , приходить до наступних висновків. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом визнано , що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. На теперішній час неповнолітня дитина мешкає разом з матірю [PERSON]. Позивачка не працює, отримує державну допомогу на дитину. Відповідач відповідно до його пояснень наразі перебуває на військовій службі, отримує близько 7\~500 гривень щомісяця. Не оспорював, що з вересня 2016 року не надає грошові кошти на утримання [PERSON] та дитини через хоробу матері. Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан та матеріальне становище неповнолітньої дитини, матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців. За таких умов, враховуючи , що неповнолітня дитина проживає з матір»ю, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує від держави допомогу, дитина здорова , відповідач має стабільний дохід , його матір [PERSON] має онкологічне захворювання , потребує вартісного лікування , суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню , і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання матері дитини в розмірі 1/6 частини доходу відповідача до досягнення дитиною трьох років. При цьому , суд зазначає, що присуджені аліменти забезпечать належне утримання неповнолітньої дитини та її матері , а також зазначений розмір є таким, що відповідатиме можливостям відповідача надавати матеріальну допомогу. Питання про судові витрати слід вирішити згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial