Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, згідно якого просив суд стягнути із [PERSON] на користь позивача заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11307346000 від 28.02.2008 року в розмірі 80881,86 дол. США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 43250,88 грн.; понесені судові витрати. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачкою 28.02.2008 року укладено договір про надання споживчого кредиту № 11307346000, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 94500,00 дол. США, зі сплатою 11,9 % річних за користування коштами, строком до 28.02.2014 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у в зв'язку з чим станом на 28.07.2015 року утворилась заборгованість 80881,86 дол. США, з яких: 69473,16дол. США - заборгованість по кредиту прострочена; 3942,38 дол. США - заборгованість по кредиту прострочена; 766,45 дол. США - заборгованість по процентам строкова; 6699,87 дол. США - заборгованість по процентах прострочена. Сума заборгованості по сплаті пені та процентів становить 43250,88 грн., з яких: 16847,41 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 26403,47 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, зазначила, що підсудність справи визначена згідно ч. 8 ст. 110 ЦПК України за місцем виконання договору. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що в справі містяться відповідні документи. Від представника відповідача на електронну адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду. Разом з тим, суд не вбачає підстав для залишення позову без розгляду, оскільки підсудність справи визначена за вибором позивача за місцем виконання договору про надання споживчого кредиту. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступник Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та [PERSON] 28.02.2008 року укладено договір про надання споживчого кредиту № 11307346000, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 94500,00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 477225,00 грн. за курсом НБУ на день укладання договору, зі сплатою 11,90 % річних за користування коштами, строком до 28.02.2014 року. (а.с. 4а-11) Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем станом 28.07.2015 року у відповідачки виникла заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0011307346000, яка становить 80881,86 дол. США, з яких: 73415,54 дол. США - заборгованість за кредитом; 7466,32 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом. Заборгованість по сплаті пені становить 43250,88 грн., з яких: 16847,41грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 26403,47 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. (а.с. 12-21) З огляду на зазначене, суд вважає такими, що знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11307346000 від 28.02.2008 року в розмірі 80881,86 дол. США. та пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 43250,88 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3654,00 грн. судового збору.

Outcome: approved