Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив стягнути з ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його користь 9500 доларів США . Позовіні вимог позивач обгрунтував тим, що 06 січня 2015 року між ним та відповідачем було укладено депозитний договір. 19.05.2015 року позивачем до Банку була надана заява, відповідно до п.5.2 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків, про повернення грошових коштів. Проте, відповідач суму вкладу не повернув, чим порушив його права. В судове засідання позивач та його представник надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, наполягали на задоволенні позову. Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до судового засідання не з»явився, в зв»язку з чим на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частинами 2, 4 ст. 1060 ЦК України встановлено обов'язок банку видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором. З матеріалів справи вбачається , що між [PERSON] та ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» 06 січня 2015 року було укладено договір-заява про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний » в іноземній валюті строком на 3 місяці до 06 квітня 2015 року у сумі 9500 доларів США з виплатою 10,60 % річних (а.с.2). Сума в розмірі 9500 доларів США була внесена позивачем на рахунок банку 06 січня 2015 року, що підтверджується квитанцією наявною в матеріалах справи. (а.с.3). Пунктом 7 договору-заяви, укладеної між сторонами передбачено , що строк розміщення вкладу може бути продовжено в порядку , строки та на умовах визначених положеннями п.5.2 Основних умов, відповідно до яких в разі, якщо вкладник не надав Банку письмову вимогу про його не бажання продовжувати подальше розміщення вкладу, строк розміщення строкового вкладу вважається продовженим з наступного дня , після закінчення строку, визначеного договором-заявою , на строк, що дорівнює початковому строку розміщення вкладу. Зазначене, дає суду підстави дійти висновку, що строк дії договору банківського вкладу, укладеного між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» було продовжено з 07 квітня 2015 року по 07 липня 2015 року. Пунктом 5 зазначеного договору встановлено, що вкладник має право вимагати дострокового повернення суми Вкладу протягом строку визначеного в п.1 договору , у порядку та на умовах , викладених у п. 5.3 Основних умов . При цьому Банк здійснює перерахунок нарахованих процентів за фактичний термін розміщення вкладу за ставкою із розрахунку 1% річних відповідно до положень п. 5.3 Основних умов. У випадку, якщо протягом терміну розміщення вкладу вкладнику здійснювалася виплата процентів, вкладник уповноважує банк утримати зайво нараховані та виплачені вкладнику проценти із суми вкладу. Згідно п. 5.3 основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» у випадку дострокового розірвання Договору за ініціативою Вкладника , Вкладник для повернення вкладу зобов»язаний повідомити про це Банк не менш ніж за 10 банківських днів до передбачуваної дати розірвання договору шляхом надання до Банку відповідної заяви у 2-х примірниках. При достроковому розірванні Договору за ініціативою вкладника протягом строку розміщення вкладу , визначеного Договором -Заявою , Банк здійснює перерахунок нарахованих процентів за фактичний термін розміщення вкладу з дня, наступного за днем надходження вкладу у Банк, до дня який передує його поверненню вкладнику або списанню з Вкладного рахунку Вкладника, за процентною ставкою, визначеною Договором-заявою. 19.05.2015 року позивач надав до Банку заяву про дострокове повернення депозиту , що підтверджено заявою з вхідним номером Банку № 4428 від 19.05.2015 року (а.с.4). За захистом порушеного права позивач звернувся до суду 25 травня 2015 року, разом з тим, на час ухвалення рішення 18.06.2015 року депозит [PERSON] не було повернуто, що дає суду підстави дійти висновку, що позивач виконав умови договору та надав у строк визначений договором до Банку заяву про дострокове повернення суми депозиту, однак депозит йому не було повернуто, сума відсотків не була перерахована банком , чим порушені його права. Беручи до уваги, що представник відповідача до суду не з»явився, не надав доказів про нараховані та сплачені відсотки позивачу, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню згідно п.5 Договору сума депозиту в розмірі 9500 доларів США, через що позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи, що станом на 18 червня 2015 року курс НБУ складає 21,650235 гривень за 1 долар США , з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 2056,77 гривень ( 9500 дол. США х 21, 650235 гривень х 0,01= 2056, 77 гривень).

Outcome: approved