Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

позивач звернувся до суду до суду із позовною заявою до Верхнячківської сільської ради Сколівського району Львівської областіпро визнання права власності на нерухоме майно, а саме 60/100 частки житлового будинку по [ADDRESS] , з господарськими будівлями, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , а [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Про родинні відносини з батьками свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Верхнячківською сільською радою Сколівського району Львівської області від 22 квітня1970 року, актовий запис № 6. Ще за життя, а саме 11 квітня 2019 року, його батько [PERSON] склав в його користь заповіт, посвідченим секретарем виконавчого комітету Верхнячківської сільської ради Мадяр Г.О. від 11 квітня 2019 року за реєстр. № 18, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28.01.2020 № 59172632 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 23.06.2020 № 60659724. Даний заповіт є чинним. Його батько [PERSON] на день своєї смерті постійно проживав по [ADDRESS] . Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Стрийським МБТІ від 15.08.2005 № 145, та довідки-характеристики Стрийського МБТІ від 23.07.2020 № 1284 право власності на житловий будинок по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] в розмірі 60/100 частки на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів від 15 лютого 1990 року згідно рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів від 08 лютого 1990 року № 32, та за [PERSON] в розмірі 40/100 частки на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу Львівської області Батлюк Ю.П. від 12 серпня 2005 за реєстр. № 1082. Даний житловий будинок побудований в 1969 році, є придатним для проживання та не являється об`єктом самочинного будівництва. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з приналежним майном становить 194 272 грн. Загальна площа житлового будинку (літера «А-1») складає 68,4 кв. м, з неї житлова - 41,9 кв. м. Приналежним майном до нього є господарські будівлі сарай (літера «Б»), сарай (літера «В»), сарай (літера «Г»), погріб (літера «Д»), убиральня (літера «Е») та господарська споруда колодязь (літера «к»). Однак за життя позивач втратив оригінал свідоцтва про право особистої власності на вищевказаний житловий будинок, про що свідчить лист Стрийського МБТІ від 18 червня 2020 № 1047 із доданою копією свідоцтва та відповідне оголошення в народному часописі Сколівщини «Бойківська думка» від 27 червня 2020 року № 24. Після смерті батька відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої увійшло право власності на 60/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , які він прийняв за заповітом після смерті батька, що підтверджується довідкою Верхнячківської сільської ради від 26 червня 2020 року № 02-18/288 та його заявою про прийняття спадщини від 23 червня 2020 року. Вказує також, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька. Ухвалою суду від 18 серпня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 17 вересня 2020 року, з викликом сторін. Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 26 листопада 2020 року Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання подав клопотання ( вх.№ 5808) від 26 листопада 2020 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити. Представник відповідача Верхнячківської сільської ради Сколівського району Львівської області - сільський голова Будай Т.Т. подав до суду заяву(вх.№4935 від 12 жовтня 2020 року) про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. За вказаних обставин, за приписами ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено наступне: [INFO] померла мати позивача [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Верхнячківською сільською радою Сколівського району Львівської області (далі - Верхнячківська сільська рада) від 03 грудня 2019 року, актовий запис № 6. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Верхнячківською сільською радою Сколівського району Львівської області від 02 січня 2020 року, актовий запис № 1. Дані особи були чоловіком та дружиною та до дня смерті перебували у зареєстрованому шлюбі. Про родинні відносини позивача з його батьками свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Верхнячківською сільською радою Сколівського району Львівської області від 22 квітня 1970 року, актовий запис № 6. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 11 квітня 2019 року секретарем виконавчого комітету Верхнячківської сільської ради Мадяр Г.О. від 11 квітня 2019 року за реєстр. № 18, який зареєстрований в Спадковому реєстрі (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28 січня 2020 року № 59172632 та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 23 червня 2020 року № 60659724), згідно якого все його майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він буде мати право, заповів синові [PERSON] . Даний заповіт є чиним. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, до складу якої увійшло право власності на 60/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Даний будинок, господарські будівлі та споруди були збудовані 1969 року, що підтверджується технічним паспортом на будинок, виготовленим Стрийським МБТІ від 15 серпня 2005 року №145, та довідки -характеристики Стрийського МБТІ від 23 липня 2020 року № 1284. Право власності на житловий будинок по [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] в розмірі 60/100 частки на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів від 15 лютого 1990 року згідно рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів від 08 лютого 1990 року № 32. Даний житловий будинок є придатним для проживання та не являється об`єктом самочинного будівництва. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з приналежним майном становить 194 272 грн. Загальна площа житлового будинку (літера «А-1») складає 68,4 кв. м, з неї житлова - 41,9 кв. м. Приналежним майном до нього є господарські будівлі сарай (літера «Б»), сарай (літера «В»), сарай (літера «Г»), погріб (літера «Д»), убиральня (літера «Е») та господарська споруда колодязь (літера «К»). Однак за життя [PERSON] втратив оригінал свідоцтва про право особистої власності на вищевказаний житловий будинок, про що свідчить лист Стрийського МБТІ від 18 червня 2020 року № 1047 із доданою копією свідоцтва та відповідне оголошення в народному часописі Сколівщини «Бойківська думка» від 27 червня 2020 року № 24. З Виписки з погосподарської книги № 2 с. Верхнячка станом на 2016-2020 роки, виданою Верхнячківською сільською радою від 26 червня 2020 року № 02-18/175, вбачається, що померлий [PERSON] користувався земельною ділянкою площею 0,02 га для обслуговування вказаного будинку. Судом також встановлено, що позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , що підтверджується довідкою Верхнячківської сільської ради від 26 червня 2020 року № 02-18/288 та заявою позивача про прийняття спадщини від 23 червня 2020 року, поданої до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області. На підставі цієї заяви державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком В.І. 23 червня 2020 року заведено спадкову справу № 126/2020, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23 червня 2020 року № 60659870.. Проте нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно - житловий будинок, господарські будівлі та спорудии, про що свідчить лист державного нотаріуса Батлюка В.І. від 23 червня 2020 року за вих.№ 346/01-16. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою стороною, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи норму даної статті суд приходить до висновку, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вище наведене та те, що [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після батька [PERSON] , суд дійшов висновку, що до [PERSON] в порядку спадкування за заповітом перейшло право власності на 60/100 частки житлового будинку (літера «А-1»), загальною площею 68,4 кв. м, з неї житлова - 41,9 кв. м, що розташований по [ADDRESS] , з господарськими будівлями сараєм (літера «Б»), сараєм (літера «В»), сараєм (літера «Г»), погребом (літера «Д»), убиральнею (літера «Е») та господарською спорудою колодязем (літера «К»), в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачем, оскільки іншим чином, окрім звернення до суду, захистити своє набуте в порядку спадкування право власності на майно спадкодавця не можливо, а також з метою забезпечення належної реалізації права власності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved