Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору F б/н від 27.04.2012 відповідач отримав кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 31.05.2017 має заборгованість у розмірі 17425,94 грн., з яких: заборгованість по кредиту F 298 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом F 13578,93 грн., заборгованість за пенею та комісією F 2243,01 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 806 грн. штраф (процентна складова). Посилаючись на зазначене, просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором F б/н від 27.04.2012 у розмірі 17425,94 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн. Ухвалою судді від 03.10.2017 відкрито провадження у даній справі. Ухвалою судді від 26.12.2017 розгляд даної справи продовжено за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 09.01.2018 провадження у даній справі було зупинено до припинення перебування відповідача на строковій військовій службі. Ухвалою судді від 15.02.2019 провадження у даній справі було поновлено. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, однак до суду не зFявився, про причини своєї неявки суд не сповістив, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору F б/н від 27.04.2012, який складається з заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку між ПАТ КБ «Приватбанк» (змінили найменування на АТ КБ «Приватбанк») та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 6, 8-31, 44, 45). Відповідач свої договірні зобовFязання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості за кредитним договором та станом на 31.05.2017 має заборгованість у розмірі 17425,94 грн., з яких: заборгованість по кредиту F 298 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом F 13578,93 грн., заборгованість за комісією F 2243,01 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 806 грн. штраф (процентна складова) (а.с. 7, 46-47). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовFязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовFязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовFязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобовFязання. У разі порушення зобовFязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовFязання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовFязання. Згідно з п.п. 2.1.1.5.5., 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовFязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовFязань, передбачених договором, позичальник зобовFязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню та слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором F б/н від 27.04.2012 у загальному розмірі 17425,94 грн., яка утворилася станом на 31.05.2017. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп.

Outcome: approved