Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власником будинку з надвірними спорудами за адресою: с.Іванівка, вул. Шкільна, 32 Чигиринського району, але правовстановлюючого документу на нього виготовлено не було. 01.04.2017 року [PERSON] померла. Згідно до заповіту від 27 грудня 2004 року, посвідченого секретарем Іванівської сільської ради, він є єдиним спадкоємцем належного [PERSON] даного спадкового майна, оскільки його брат [PERSON] успадкував майно по іншому заповіту. Протягом шести місяців він прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Чигиринської державної нотаріальної контори. Однак в оформленні вказаного спадкового майна та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.03.2018 року. А тому просить визнати за ним право власності на будинок з надвірними спорудами, що належав померлій [PERSON] Представник позивача [PERSON] в наданій суду заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 509/02-09 від 30.10.2017 року, видана Іванівською сільською радою Чигиринського району), [PERSON], згідно до погосподарської книги № 2, мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Іванівка, вул. Шкільна,32 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. 1 квітня 2017 року власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем якого є позивач відповідно до заповіту від 27 грудня 2004 року, посвідченого секретарем Іванівської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому. Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 182/01-16 від 14.03.2018 року, що після смерті 01.04.2017 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини зверталися [PERSON] та [PERSON], тобто позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк. 08.02.2018 року [PERSON] отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, при цьому інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Разом з тим, як вбачається з постанови нотаріальну відмову від 01.03.2018 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вище вказане домоволодіння, що належало померлій [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved