Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що він є спадкоємцем за законом за своїм покійним братом [PERSON], який помер [INFO] р. в м. Торонто, Канада, оскільки проживає і на момент його смерті проживав в квартирі за адресою: [ADDRESS], яка є їх спільною частковою власністю. Крім того позивач зазначає, що він є єдиною особою, яка подала протягом передбаченого законом шестимісяч ного строку заяву до державного нотаріуса Козловського О.М. про прийняття спадщини, і єдиний прийняв спадщину, відповідно до ст. 1270 ЦК. Брат позивача - [PERSON] є власником 1/3 частки їх спільної квартири на підставі сві доцтва про право власності на житло від 22.04.1993 р. Позивач є власником 2/3 часток даної квартири на підставі договору дарування від 06.11.1998 р., реєстр № 3488. Проте через те, що брат помер не в Україні, нотаріус відмовляється видати позивачу сві доцтво на частку квартири його брата, оскільки немає відмови від прийняття спадщини з боку відповідачів. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частки в квар тиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом за [PERSON]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні викладеним у позові, наполягав на задоволенні позовних вимогах в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що на підставі технічного паспорту на квартира [ADDRESS] належить [PERSON] 2/3 частини на підставі договору дарування від 06.11.1998 року та [PERSON] 1/3 на підставі свідоцтва про право власності (а.с.9-10). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22 06.1993 року встановлено, що квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] належала на праві приватної спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до договору дарування [PERSON], [PERSON] подарували [PERSON] 2/3 частини квартири [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року (а.с.8). Відповідно до наданої суду спадкової справи після померлого [PERSON] судом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини звертався лише [PERSON]. Від дружини померлого надійшла заява, відповідно до якої [PERSON] відмовилась від спадщини на користь [PERSON]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1262 у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. На підставі ст. 1262 ЦК України [PERSON], як рідний брат є спадкоємцем другої черги спадкодавця [PERSON], померлого [INFO] року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на викладене суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved