Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] заборгованість за договором у розмірі 19\~255,95грн та судові витрати мотивуючи його тим, що 16.07.2012 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір № б/н, за умовами якого відповідачеві було надано кредит у розмірі 900,00грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач належним чином умови вказаного кредитного договору не виконував, внаслідок чого станом на 23.06.2016 року утворилася заборгованість на загальну суму 19\~255,95грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглядати без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився. У відповідності до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності особи (за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку), яка бере участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 16.07.2012 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір №б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 900,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам, Тарифами, складає між ним та банком кредитний договір. Відповідач був ознайомлений з Умовами надання кредиту фізичним особам, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка містить в собі відсотки, комісію та інші витрати, згідно Умов. ПАТ «Акцент Банк» свої зобовязання за договором виконані, а [PERSON] тривалий час свої зобовязання за договором не виконував та станом на 23.06.2016 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 19\~255,95грн, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 990,71грн, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 13872,10грн, заборгованості по комісії та пені в сумі 3000,00грн, а також штрафів: фіксована частина 500,00грн, процентна складова 893,14грн, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. За таких обставин, в силу умов кредитного договору №б/н від 16.07.2012 року та Умов та правил надання банківських послуг, ст.ст. 526, 611, 1050, 1054 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1378,00грн.

Outcome: approved