Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 10\~783,17 грн., яка виникла за період з 01.08.2012 р. по 31.07.2015 р. Позов обґрунтовує тим, що відповідач є споживачем послуг з теплопостачання, які надаються позивачем, в квартиру за адресою: м. Лисичанськ, кв. Дружби народів[ADDRESS]. Відповідач, одержуючи вказані послуги, не проводить оплату цих послуг, внаслідок чого станом на 01 серпня 2015 р. утворилася заборгованість в зазначеному розмірі. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. У своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позовній заяві, про що надав суду відповідні докази. Додатково пояснив, що обов»язок укласти договір повинен бути з обох сторін. Відповідач безпідставно відмовляється від укладання договору, але всупереч цьому позивачем тепло постачається до всіх квартир. Огляд та ремонт опалювальних приладів вони не проводять, бо вони перебувають на балансі ЖЕК. На підприємстві відсутня заява відповідача про відключення квартири від теплопостачання. Сума заборгованості нараховані відповідно до встановлених тарифів, які з 2011 року не змінювались. Тому просить стягнути заборгованість в межах строків позовної давності. Відповідач у судове засідання не з»явилась, належним чином повідомлялась про день і час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надходило. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що послуг з теплопостачання від позивача відповідачка не отримувала, оскільки між сторонами не укладався договір про надання таких послуг. Позивач не є належним, оскільки тепло подається ним до вводу в будинок, а системи опалення які знаходяться в будинку йому не належать, належить КП ЛЖЕК№ 5, який претензій до відповідачки не має. Документт , які підтверджуються наявність заборгованості з теплопостачання з 2011 року представником позивача не надано, не вказано також за якою формулою проводяться ці розрахунки. Тому просить відмовити у задоволенні позову. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] проживає в квартирі № 13 у будинку № 6 по кв. Жовтневої революції, в м. Лисичанську. У зазначеній квартирі на теперішній час зареєстровано місце проживання трьох осіб - відповідача у справі та члена її сімї [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6а). Квартира підключена до системи центрального опалення і послуги з теплопостачання надаються позивачем. На підставі відкритого на імя [PERSON] особового рахунку № 2393 з надання та отримання послуг з теплопостачання, вбачається, що позивач надає відповідачці послуги згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. (далі - Правила), тому відповідач зобовязана оплачувати отримані послуги (а.с.7) З наявної в матеріалах справи особової картки абонента [PERSON] вбачається, що відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі сплачувала надані позивачем послуги з теплопостачання, у звязку з чим за період з 01.08.2012 р. по 31.07.2015 р. виникла заборгованість в загальній сумі 10783,17 грн., яка до теперішнього часу не сплачена ( а.с.6-8). Із довідки КП «Лисичанськтепломережа» вбачається, що для абонентов КП «Лисичанськтепломережа» в теперішній час діють тарифи на централізоване опалення для населення у розмірі 8,37 грн. за 1 кв.м. в опалювальний сезон та 1,33 грн. з 1 кв.м. в між опалювальний сезон. Тариф затверджений рішенням виконкому Лисичанської міської ради № 07 від 11.01.2011 року та не переглядався до теперішнього часу ( а.с.8,37) . Про те, що в будинок, в якому знаходиться квартира відповідачки подається тепло, підтверджується актами на включення гарячого водопостачання та централізованого опалення актами з 2012 по 2015 роки (а.с.38-50). Представником відповідача не надано суду доказів проте, що квартира відповідача відключена від системи централізованого опалення. Про те, що відповідачка користувалась послугами позивача свідчить особиста карточка абонента № 2393 , надана з 01.2009 року, з якої вбачається, що у міжопалювані сезони відповідачу проводились перерахунки абонплати ( а.с.54) Посилання представника відповідача на те, що позивач не має права звертатися до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання суд вважає безпідставними, адже на балансі у КП ЖЄК № 5 перебуває лише системи опалювання через які позивача подає в будинку гарячу та холодну воду. Правила надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, «регулюють відносини між суб»єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг ( далі-виконавець) , і фізичною та юридичною особою ( далі-споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ( далі-послуги). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно з ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Цивільні права та обовязки можуть виникати з договорів, актів цивільного законодавства. Статтею 67, 68 ЖК України встановлено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, зокрема за послуги з теплопостачання. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в установлені строки. Плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановленні договором або законом. До комунальних послуг відносяться, зокрема, послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води (ст. 13 цього Закону). Згідно з ст. 19 Закону України Про теплопостачання споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст. 530 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином та в установлений строк. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. За таких обставин, суд, дослідивши обставини справи, вважає позов таким , що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved