Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив\~\~\~ стягнути з відповідача\~ суму заборгованості\~ у розмірі 783 600\~ гривень. Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 24 січня 2015 року він надав в борг відповідачу 30 \~000 доларів США, однак відповідач, незважаючи на те, що повинен був повернути суму боргу не пізніше 01.03.2015 року , до теперішнього часу суму боргу не повернув. В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв»язку з чим, на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність, на підставі доказів долучених до матеріалів справи. Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, і зазначене підтверджено розпискою, наявною в матеріалах справи, що 24.01.2015 року [PERSON] взяв у борг у [PERSON] 30 000 доларів США на строк до 01.03.1015 року. До теперішнього часу відповідач суму боргу за договором не повернув , незважаючи на направлені йому вимоги про повернення боргу від 14.04.2017 року та 18.08.2016 року. Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).\~\~ Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Враховуючи, що наявною в матеріалах справи розпискою підтверджено факт існування між сторонами договірних правовідносин, а також факт отримання [PERSON] суми 30\~000 доларів США , суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача суми борги за договором від 24.01.2015 року, яка за курсом НБУ станом на 06.07.2017 року складає 783\~600 ,00 гривень. Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягнувши з відповідача судовий збір в сумі 7836,00 гривень.

Outcome: approved