Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 листопада 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 183_0167, за умовами якого відповідачу було надано кредит у загальному розмірі 85000 грн., на строк 60 місяців, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 23 листопада 2025 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56 % річних, а також комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 4250 грн. Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 27 липня 2021 року його заборгованість склала 91675,23 грн. Просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі 91675,23 грн. та витрати по сплаті судового збору. Ухвалою суду від 19 жовтня 2021 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в приміщенні Бородянського районного суду, відповідачу роз`яснено його право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач до цього часу відзив на позов суду не надав. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 24 листопада 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 183_0167, за умовами якого відповідачу було надано кредит у загальному розмірі 85000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 23 листопада 2025 року, зі сплатою 56 % річних, та комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 4250 грн. /а.с. 5-15/. Як убачається з матеріалів справи /а.с. 16-26/ і відповідач жодних заперечень щодо цього суду не надав, умови зазначеного кредитного договору він / [PERSON] / належним чином не виконував і станом на 27 липня 2021 року його заборгованість, згідно розрахунку позивача, склала 91675,23 грн., яка включає в себе: 78338,32 грн. заборгованість за основним боргом, 12437,6 грн. проценти за користування кредитом, 468,49 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 78,54 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитними коштами, 203,43 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 148,85 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором у заявленому останнім розмірі в сумі 91675,23 грн. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідача\~необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2270 грн.

Outcome: approved