Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором, заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, пені, посилаючись на такі обставини. 17 липня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності суму в розмірі 75750,0 гривень, що складає еквівалент 15000,0 доларів США, строком на 2 місяця для розвитку бізнесу, із сплатою 5% в місяць (60% річних), що складає 3787,50 гривень еквівалент 750,0 доларів США, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, згідно умов договору. В забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, а також відшкодування збитків, пов'язаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 1.4 кредитного договору, [PERSON] укладає в день укладення цього договору з [PERSON] договір поруки. Відповідно до договорів поруки поручитель поручився за виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань у повному обсязі, відповідно п. п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 3.1 договорів поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по кредитному договору поручитель несе відповідальність перед позивачем за невиконання умов договору. 18 липня 2007 року [PERSON] складено поручительство, в якому зазначено, що [PERSON] к додатку до договору поруки від 17 липня 2007 року, зобовязується прийняти відповідальність за невиконання чи не належне виконання зобовязання [PERSON] за кредитом, який був виданий [PERSON] строком на 2 місяця 17 липня 2007 року у розмірі 252500,0 гривень (еквівалент 5000,0 доларів США) та 18 липня 207 року в розмірі 50500,0 гривень (еквівалент 10000,0 доларів США), а всього 75750,0 гривень (еквівалент 15000,0 доларів США) на себе в повному обсязі, в тому числі сплату тіла кредиту, процентів та штрафних санкцій, строком дії поручительства десять років до 18 липня 2017 року. [PERSON] порушила умови договору, а саме сплатила щомісячні платежі, за користування грошима лише 21 березня 2008 року в розміри 11700,0 гривень (еквівалент 3000,0 доларів США). Згідно п. 3.5. кредитного договору строк позовної давності триває 10 років. Відповідно до пункту 1.2. кредитного договору процентна плата складає 3787,50 гривень еквівалент 750,0 доларів США в місяць (3787,50 грн. x 12 місяців) дорівнює 45450,0 гривень, та 45450,0 гривень 11700,0 гривень (сплачених коштів) заборгованість по відсоткам складає 33750,0 гривень. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 07 квітня 2017 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором від 17 липня 2007 року, у розмірі 75750,0 гривень, відсотки 33750,0 гривень, що разом складає 109500,0 гривень. Відповідно до пункту 2.14. кредитного договору, кредит в національній валюті (гривня) фіксується на день його видачі в доларах США по курсу НБУ (на 17 липня 2007 року 5,05 грн. за 1 долар США). Якщо на момент повернення боргу курс долара США зміниться, то повернення здійснюється в перерахунку на середній курс продажу готівкового долара США банками «Аваль», «Приватбанк», «Південний», «Порто-франко» та інші. Курс долару США на 07 квітня 2017 року дорівнює 27,07 грн. за 1 долар США та відповідно ціна позову (27,05 грн. x 109500,0 грн. : 5,05 грн.) = 586529,69 грн., на підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та стягнути з відповідача суму судових витрат. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову із наступних підстав. Судом встановлено, що 17 липня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності суму 75750,0 гривень, що еквівалент 15000,0 доларів США, строком на 2 місяця для розвитку бізнесу, із сплатою 5% в місяць (60% річних), що складає 3787,50 гривень еквівалент 750,0 доларів США, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, згідно умов договору В забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, а також відшкодування збитків, пов'язаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 1.4 кредитного договору, [PERSON] укладає в день укладення цього договору з [PERSON] договір поруки. Відповідно до договорів поруки поручитель поручився за виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань у повному обсязі, відповідно п. п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 3.1 договорів поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по кредитному договору поручитель несе відповідальність перед позивачем за невиконання умов договору. 18 липня 2007 року [PERSON] складено поручительство, в якому зазначено, що [PERSON] к додатку до договору поруки від 17 липня 2007 року, зобовязується прийняти відповідальність за невиконання чи не належне виконання зобовязання [PERSON] за кредитом, який був виданий [PERSON] строком на 2 місяця 17 липня 2007 року у розмірі 252500,0 гривень (еквівалент 5000,0 доларів США) та 18 липня 207 року в розмірі 50500,0 гривень (еквівалент 10000,0 доларів США), а всього 75750,0 гривень (еквівалент 15000,0 доларів США) на себе в повному обсязі, в тому числі сплату тіла кредиту, процентів та штрафних санкцій, строком дії поручительства десять років до 18 липня 2017 року. [PERSON] порушила умови договору, а саме сплатила щомісячні платежі, за користування грошима лише 21 березня 2008 року в розміри 11700,0 гривень (еквівалент 3000,0 доларів США). Згідно п. 3.5. кредитного договору строк позовної давності триває 10 років. Відповідно до пункту 1.2. кредитного договору процентна плата складає 3787,50 гривень еквівалент 750,0 доларів США в місяць (3787,50 грн. x 12 місяців) дорівнює 45450,0 гривень, та 45450,0 гривень 11700,0 гривень (сплачених коштів) заборгованість по відсоткам складає 33750,0 гривень. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 07 квітня 2017 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором від 17 липня 2007 року, у розмірі 75750,0 гривень, відсотки 33750,0 гривень, що разом складає 109500,0 гривень. Відповідно до пункту 2.14. кредитного договору, кредит в національній валюті (гривня) фіксується на день його видачі в доларах США по курсу НБУ (на 17 липня 2007 року 5,05 грн. за 1 долар США). Якщо на момент повернення боргу курс долара США зміниться, то повернення здійснюється в перерахунку на середній курс продажу готівкового долара США банками «Аваль», «Приватбанк», «Південний», «Порто-франко» та інші. Курс долару США на 07 квітня 2017 року дорівнює 27,07 грн. за 1 долар США та відповідно ціна позову (27,05 грн. x 109500,0 грн. : 5,05 грн.) = 586529,69 грн. Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а відповідно до ч. 2 цієї статті поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов [PERSON] [PERSON] та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог, а також стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 5865,29 гривень.

Outcome: approved