Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилається на те, що між ним та відповідачем [PERSON] був укладений договір кредитування № КП- 925/22.04.2013-Кр від 22.04.2013 року, за умовами якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 4100,00 гривень строком на 24 місяці, тобто по 22.04.2015 року, зі сплатою 0,135% на день від суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 49%, за користування кредитом. Згідно видаткового касового ордеру від 22.04.2013 року [PERSON] було видано кредит у сумі 4100,00 грн. Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків за договором відповідач зобовязався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки, але протягом дії договору недобросовісним чином виконувала свої обовязки у звязку з чим утворилася заборгованість. Згідно Закону України № 4313а «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» відсотки по додатковій угоді були застосовані до 14.04.14р., а з 15.04.14р. були нараховані відсотки згідно п.3.2 договору кредитування КП-925/22.04.2013-Кр від 22.04.2013 року. Таким чином сума заборгованості за основною сумою кредиту\~675,06 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом\~4147,96 грн. Представник позивача просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у сумі 4823,69 гривень та судові витрати у справі у сумі 1762 гривень 00 копійок.. Представник позивача в судове засідання не зявився, у наданій суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не зявилася, у наданій суду письмових заяві просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір кредитування № КП- 925/22.04.2013-Кр від 22.04.2013 року, за умовами якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 4 100,00 гривень строком на 24 місяці, тобто по 22.04.2015 року, зі сплатою 0,135% на день від суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 49%, за користування кредитом. Згідно видаткового касового ордеру від 22.04.2013 року [PERSON] було видано кредит у сумі 4100,00 грн. Зобовязання за кредитним договором виконувалися неналежним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором, що підтверджується протоколом кредитного комітету (а.с. 15) На момент звернення позивача до суду, заборгованість на загальну суму становить 4823 грн. 69 коп., яка складається з: -заборгованості основною сумою кредиту\~675 грн. 73 коп.; -заборгованості за відсотками за користування кредитом\~4147 грн. 96 коп., Згідно довідки (а.с.13-14) сума позову повністю співпадає з розрахунком заборгованості відповідача. Станом на 17.04.2018 року заборгованість по кредитному договору складає 4823,69 грн. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Отже, суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені\~ст. 1048-1054 ЦК України\~підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором, розмір заборгованості є обґрунтованим, тому визнання позову відповідачами слід прийняти. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 4823 гривні 69 копійок та судовий збір в розмірі 1762 гривень 00 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved