Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду 08.12.2016 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що з [PERSON] вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В зв'язку з вищевикладеним, позивач звернулася до суду і просить\~\~стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій прохає справу слухати за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. У разі неявки відповідача до судового засідання прохає винести заочне рішення(а.с.28). Відповідач жодного разу в судове засідання не з»явився, тоді як про день, час та місце слухання справи судом був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки про доставку СМС повідомлення про виклик до суду та зворотні поштові повідомлення (а.с.25,26,32,33). Однак про причини своєї неявки суду не повідомив і заяв про розгляд справи за його відсутності та заперечення на позов до суду не надав. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Матеріалами справи встановлено, що з 09.08.2003 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого Лебедівською сільською радою Сахновщинського району Харківської області,09.08.2003 року(а.с.11). Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON],[INFO], батьком якої являється і зареєстрований відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини,виданого Лебедівською сільською радою Сахновщинського району,Харківської області (а.с. 12). Як зазначив позивач в своєму позові, донька постійно мешкає з нею та знаходиться її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У відповідності\~\~до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач\~\~є працездатним, інших дітей не має;\~\~позивач працює у ТОВ компанія «УКРСІНТЕЗ», фармацевт аптеки « Єль- Доктор» №5, загальна сума доходу її за період з 01.06. по 30.11.2016 року становить 10175,37грн, проте цього доходу не достатньо для належного забезпечення матеріального становища дитини, тому відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України суд вважає за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу)відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,щомісячно і до досягнення дитиною віку повноліття, вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 551,20 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved