Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 18.04.2012 року о 20 годині 10 хвилин на перехресті вулиць Над'ярної та Яслинської в м. Києві з вини відповідачки [PERSON], яка керувала автомобілем [NUMBER], сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «Шкода» д.н. [NUMBER], що належить [PERSON] Вина відповідачки підтверджується постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.05.2012 року. На момент ДТП [PERSON] не мала чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ПАТ «СК «Українська страхова група» згідно з полісом № АА/5751091. Розмір завданих збитків згідно зі звітом №М-12-92 від 11.05.2012 року, складеного ТОВ «Укравтоекспертиза-Стандарт» становить без ПДВ 36 048 гривень 29 копійок. 22.05.2012 року потерпілий звернувся до позивача із заявою про відшкодування шкоди. 06.06.2012 року позивач здійснив виплату в розмірі 36 048 гривень 29 копійок. Позивач вважає, що після сплати страхового відшкодування він має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність і який спричинив ДТП. Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь суму понесених витрат у розмірі 36 048 гривень 29 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 369 гривень 28 копійок. В судове засідання представник позивача не з»явивися, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення, справу просить розглядати за його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про причини неявки не повідомила, тому суд вважав за можливе розглядати справу за її відсутності і постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 18.04.2012 року о 20 годині 10 хвилин на перехресті вулиць Над'ярної та Яслинської в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Шкода» д.н. [NUMBER] під керуванням власника [PERSON] (а.с.13-копія постанови). Аварія сталася з вини водія [PERSON], яка постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.05.2012 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і на неї було накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень (а.с.13-копія постанови). В результаті аварії автомобілю «Шкода» д.н. [NUMBER] були завдані механічні пошкодження. Згідно зі звітом №М12-92 про визначення вартості матеріального збитку від 11.05.2012 року, складеного ТОВ «Експерта компанія «Укравтоекспертиза-Стандарт», вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобілю «Шкода» д.н. [NUMBER], в результаті його пошкодження становить 43 257 гривень 95 копійок (а.с.15-24-копія звіту). На дату скоєння ДТП водiй [PERSON] не мала чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв. Відповідно до полісу № АА/5751091, строк дії якого з 11.08.2011 року по 10.08.2012 року, цивільно-правова відповідальність водія автомобілю «Шкода» д.н. [NUMBER] була застрахована в ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» (а.с.14-копія полісу). Пунктом 41.1. ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. За заявою [PERSON] (а.с.9) та на підставі наказу МТСБУ за №1734 від 17.06.2012 року (а.с.26) було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 36 048 гривень 29 копійок, що підтверджується копією платіжного доручення №2713 від 01.06.2012 року (а.с.27). Відповідно до п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідачка, з вини якої сталася ДТП, добровільно витрати позивачу не відшкодувала, а тому вони підлягають стягненню з неї за рішенням суду. Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений і підлягає задоволенню. Стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають також витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного, ст.ст.1191 ЦК України, ст.ст. 22, 29, 38, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

Outcome: approved