Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, оскільки оформити спадщину в нотаріальному порядку він не може через ту обставину, що відповідно до п.п. 4.20 п. 4 глави 10 (видача свідоцтв про право на спадщину) «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Мінюсту за №296/5 від 22.02 2012 року (зареєстрованого в Мінюсті від 22.02ю2012 року за № 282/20595) для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, крім державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку та витягу з поземельної книги, до нотаріуса слід надати також витяги з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Проте, позивач вищевказані витяги нотаріусу надати не може, оскільки нормативна грошова оцінка спадкових земельних ділянок не проведена. Крім того, оформити спадщину в нотаріуса позивач не може, оскільки після смерті спадкодавця не збереглося ряд оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а відповідно до ст. 25, ч.11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи не їх власникам не видаються. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачений законом, тому, на підставі вищевикладеного він вимушений звернутися до суду з відповідними вимогами. В попереднє судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги, вказані в позовній заяві. Судом встановлено, що 15 вересня 2014 року в м.Сквира Київської області померла мати позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 317931, (надалі-спадкодавець). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі 1/4 частини житлового будинку за адресою м. Сквира, Київської області, вул. К.Маркса, 89, загальною площею 83,30 кв.м., житловою площею 36,00 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд; земельної ділянки площею 0,0880 га. призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в м. Сквира, Київської області по вул. К.Маркса, 89, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 003583; земельної ділянки площею 1,8173 га. призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горобіївської сільської ради Сквирського району, Київської області, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 141014. Позивач є спадкоємцем за законом згідно ст. 1261 ЦК України, прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини згідно ст.1269 ЦК України, проте оформити спадщину в нотаріуса позивач дійсно не може, оскільки, нормативна грошова оцінка спадкових земельних ділянок не проведена. Крім того, оформити спадщину в нотаріуса позивач не може, оскільки після смерті спадкодавця не збереглося ряд оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а відповідно до ст. 25, ч.11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи не їх власникам не видаються. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Окрім позивача, є інші спадкоємеці першої черги за законом, його батько [PERSON] та його рідний брат [PERSON], які у встановлений законом строк та спосіб відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується відповідними нотаріально посвідченими копіями заяв, що додані до позову. Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач Сквирська міська рада Київської області до проведення попереднього судового засідання позов визнала, про що подали до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved