Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду 29.07.2014 року з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 26244,06 грн., посилаючись на те, що відповідач згідно з договором №R031.0030022 від 23.07.2013 року отримала кредит від ПАТ Банк «ТРАСТ» на суму 15000,00 грн. зі сплатою відсотків - 16,99% та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком користування на 48 місяців. Крім того, відповідач згідно з договором №R031.0030031 від 23.07.2013 року отримала кредит від ПАТ Банк «ТРАСТ» на суму 5000,00 грн. зі сплатою відсотків - 34,99%, строком користування на 13 місяців. У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов зазначених договорів, позивач вимагає виконання боргових зобов'язань у повному обсязі, тобто сплати суми отриманого кредиту та інші виплати, передбачені цим договором. У судове засідання представник позивача не з»явився, направивши до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, не повідомила про причини своєї неявки. Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] згідно з договором №R031.0030022 від 23.07.2013 року отримав кредит від ПАТ Банк «ТРАСТ» на суму 15000,00 грн. зі сплатою відсотків - 16,99% та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком користування на 48 місяців. Крім того, відповідач згідно з договором №R031.0030031 від 23.07.2013 року отримала кредит від ПАТ Банк «ТРАСТ» на суму 5000,00 грн. зі сплатою відсотків - 34,99%, строком користування на 13 місяців. Свої зобов'язання за вказаним кредитним договором банк виконав та здійснив видачу кредитних коштів у передбаченому кредитним договором розмірі. Але, позичальник взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав. Так, станом на 02.07.2014 року сума заборгованості за кредитом складає 26244,06 грн. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з вимогами ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На підставі викладеного та

Outcome: approved