Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 21.12.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №0612/94, згідно умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 3500 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 18% річних, на термін до 18.12.2009 року, а той в свою чергу зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлені договором. Згідно умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інші витрати згідно договору. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором виконав повністю, але [PERSON]Ю свої зобовязання порушив, внаслідок чого станом на 22.02.2016 року в нього виникла заборгованість в розмірі 6451,92 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 1481,32 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом - 2157,33 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором - 2813,27 доларів США. Однак від вказаної суми заборгованості віднімається сума в розмірі 3903,56 доларів США, що була стягнута з відповідача на користь позивача на підставі рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20.02.2013 року, а тому заборгованість становить 2548,36 доларів США, що за курсом 27,23 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.02.2016 року складає 69391 гривня 84 копійки. На підставі наведеного, представник позивача в поданій позовній заяві просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №0612/94 від 21.12.2006 року у розмірі 2548,36 доларів США, що за курсом 27,23 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.02.2016 року складає 69391 гривня 84 копійки, а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.74, 76 ЦПК України. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 грудня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 0612/94, згідно умов якого позивач надав відповідачу строковий кредит в розмірі 3500 доларів США в обмін на зобов'язання останнього по поверненню кредиту і сплаті 18% річних згідно Графіків погашення кредиту та відсотків, які оформляються у вигляді додатків до цього договору і є його невід'ємною частиною, комісії та винагороди, штрафу і пені в обумовлені даним договором терміни, з терміном повного погашення 18.12.2009 року включно. Незважаючи на те, що позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, відповідач [PERSON] порушив умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0612/94 від 21.12.2006 року, станом на 22.02.2016 року заборгованість [PERSON] становить 6451,92 доларів США, яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом 1481,32 доларів США; - заборгованість за процентами за користування кредитом - 2157,33 доларів США; - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 2813,27 доларів США. Згідно заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20.02.2013 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0612/94 від 21.12.2006 року в сумі 3903,56 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.10.2012 року становить 31189 гривень 44 копійки, яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом 1481,32 доларів США; - заборгованість за процентами за користування кредитом 1560,36 доларів США; - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 861,88 доларів США. З наведеного вбачається, що після відрахування стягнутої вищевказаним рішенням суду суми заборгованості, станом на 22.02.2016 року загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 0612/94 від 21.12.2006 року становить 2548,36 доларів США, з яких: заборгованість за процентами за користування кредитом 596,97 доларів США (2157,33 доларів США - 1560,36 доларів США), пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1951,39 доларів США (2813,27 доларів США - 861,88 доларів США). Згідно ст.ст.526, 530, 610, 611 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Вказані наслідки порушення зобов'язання щодо повернення позики передбачені також в кредитному договорі. Враховуючи наведене, порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань, суд вважає, що заборгованість за кредитним договором № 0612/94 від 21.12.2006 року підлягає стягненню з відповідача [PERSON] Водночас в силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Частиною 1 і 3 статті 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно зі ст.192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Частинами 1 і 3 статті 533 ЦК України визначено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Положення ч.2 ст.192, ч.3 ст.533 ЦК України можуть бути застосовані тільки при вирішенні питання про стягнення основної заборгованості за кредитним договором та не підлягають застосуванню при вирішенні питання про стягнення неустойки (пені). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення суми пені, яка підлягає стягненню з відповідача, в національній валюті, відповідно до нарахованих позивачем сум в доларах США за офіційним курсом НБУ станом на 22.02.2016 року: 1 долар США = 26 гривень 85 копійок. Виходячи з наведеного, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором становить 52394 гривні 82 копійки (1951,39 доларів США х 26,85 грн.) Крім того, позивачем невірно визначений гривневий еквівалент заборгованості за кредитним договором, оскільки як вбачається з службового розпорядження НБУ від 22.02.2016 року 1 долар США = 26 гривень 85 копійок. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 0612/94 від 21.12.2006 року, що складається із заборгованості за процентами в розмірі 596,97 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 22.02.2016 року - 16028 гривень 64 копійки та пені в розмірі 52394 гривні 82 копійки. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1378 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved