Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив солідарно стягнути на його користь з відповідачів заборгованість по кредиту, по сплаті відсотків за користування кредитом, пеню за порушення умов кредитного договору. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 18 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком АТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та [PERSON] було укладено кредитний договір №11334897000 про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу в іноземній валюті в сумі 40 000 доларів США, з остаточним строком погашення не пізніше 20 квітня 2015 року, та сплатою відсотків у розмірі 13% річних. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Всупереч умов Кредитного договору [PERSON] з листопада 2012 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Таким чином, станом на 17.03.2014 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 21 302,06 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 204 514 грн. 69 коп., з яких 17 902,25 доларів США, що еквівалентно 171 874 грн. 13 коп. - кредитна заборгованість; 3 399,81 доларів США, що еквівалентно 32 640 грн. 56 коп. - заборгованість по процентам; 1 274,54 доларів США, що еквівалентно 12 236 грн. 50 коп. - пеня за порушення строків повернення кредиту та процентів, з яких 1 024,79 доларів США, що еквівалентно 9 838 грн. 71 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту та 249,75 доларів США, що еквівалентно 2 397 грн. 79 коп. - пеня за прострочення сплати процентів. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON], було укладено Договір поруки №11334897000/3 від 18 квітня 2008 року, згідно умов якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, як солідарні боржники. Тому позивач просить стягнути на свою корить з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором на загальну суму 21 302,06 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 204 514 грн. 69 коп. та судові витрати в розмірі 2 167 грн. 51 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином відповідно до вимог діючого законодавства, причини неявки суду не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звернулися, у зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитором має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Як встановлено судом, 18 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком АТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та [PERSON] було укладено кредитний договір №11334897000 про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу в іноземній валюті в сумі 40 000 доларів США, з остаточним строком погашення не пізніше 20 квітня 2015 року, та сплатою відсотків у розмірі 13% річних. Відповідно до п.1.2.2. договору кредиту позичальник зобов'язується повернути суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати аутентних платежів у розмірі 728 доларів США в день сплати аутентних платежів. Розмір аутентного платежу може змінюватись у випадку зміни процентної ставки згідно п.1.3.1. та п.5.2. цього договору. Відповідно до строк сплати кредиту та нарахованих процентів 18 числа кожного місяця, наступного за тим, за який було видано кредит. Відповідно до п.4.1. за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, передбачену цим пунктом договору. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON], було укладено Договір поруки №11334897000/3 від 18 квітня 2008 року. Згідно п. 1.3 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. Відповідно до п. 1.4 договору поруки, відповідальність поручителя і боржника є солідарною. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, що не викликає сумніву у суду, загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договору перед позивачем станом на 17.03.2014 року становить 21 302,06 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 204 514 грн. 69 коп., з яких: - 17 902,25 доларів США, що еквівалентно 171 874 грн. 13 коп. - кредитна заборгованість; - 3 399,81 доларів США, що еквівалентно 32 640 грн. 56 коп. - заборгованість по процентам; - 1 274,54 доларів США, що еквівалентно 12 236 грн. 50 коп. - пеня за порушення строків повернення кредиту та процентів, з яких: - 1 024,79 доларів США, що еквівалентно 9 838 грн. 71 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту, - 249,75 доларів США, що еквівалентно 2 397 грн. 79 коп. - пеня за прострочення сплати процентів. Ані основний боржник, [PERSON], ані поручитель, [PERSON] взяті на себе зобов'язання за укладеним з позивачем договором не виконали. Відповідачі порушують строки повернення заборгованості за кредитом, та порушення відповідачами строків повернення кредиту за договором є істотним порушенням договору. Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідачів, тому суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 302,06 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 204 514 грн. 69 коп., з яких: - 17 902,25 доларів США, що еквівалентно 171 874 грн. 13 коп. - кредитна заборгованість; - 3 399,81 доларів США, що еквівалентно 32 640 грн. 56 коп. - заборгованість по процентам; - 1 274,54 доларів США, що еквівалентно 12 236 грн. 50 коп. - пеня за порушення строків повернення кредиту та процентів, з яких: - 1 024,79 доларів США, що еквівалентно 9 838 грн. 71 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту, - 249,75 доларів США, що еквівалентно 2 397 грн. 79 коп. - пеня за прострочення сплати процентів. Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 2 167 грн. 51 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved