Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати та інших доходів щомісячно на період його навчання. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач є його батьком, він навчається в коледжі радіоелектроніки, термін навчання з 01.08.2018 року по 30.06.2022 рік. Наголошував, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі. Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] , [INFO] , є сином відповідача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська. З 01.09.2018 року [PERSON] навчається в коледжі радіоелектроніки на 3 курсі денної відділення групи № 47 за спеціальністю: «Монтаж, технічне обслуговування і ремонт обладнання радіозв`язку, радіомовлення та телебачення», що підтверджується довідкою від 02.03.2021 року. Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми сином, дочкою. Відповідно до п. 1-4 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Повнолітній син відповідача - [PERSON] продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач має змогу надавати таку допомогу та вважає, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, на утримання повнолітнього сина [PERSON] , щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду - 04.03.2021 року і до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення сином двадцяти трьох років. Отже, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн., від сплати якого при зверненні до суду був звільнений позивач. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved