Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що у 2005 році позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] . За час перебування у шлюбі у них народилась донька - [PERSON] , [INFO] . Під час спільного проживання відповідач приділяв мало уваги дитини та її вихованням займалась позивач. З 2013 року сторони проживали окремо. Весь час відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. Матеріально не забезпечує, всі витрати на дитину несе позивач. Протягом останніх років й до теперішнього часу [PERSON] піклується про здоров`я доньки, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У 2013 році у їхньої доньки виявили хворобу серця. Позивач одразу повідомив про це відповідача, однак відповідач ніяким чином на це не відреагував. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться життям, не відвідує її. У зв`язку з зазначеним, позивач звернувсь до суду з даним позовом та просить позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої доньки [PERSON] , та стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 704,80 грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.04.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.02.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позові. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою місця реєстрації відповідача. Представник третьої особи - Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради в судовому засіданні позовні вимоги вважала обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Представник третьої особи - Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, висновок підтримав в повному обсязі. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України. Заслухавши учасників судового розгляду, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №482, зробленого 11.05.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.01.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 19.11.2005 року Гаївською сільською радою Одеської області на підставі актового запису №4, розірвано. Згідно актового запису про народження №12257, зробленого 02.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до характеристики Одеської загальноосвітньої школи №66 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області учениці 6-А класу [PERSON] , [INFO] , мати цікавиться навчанням доньки та приділяє належну увагу вихованню доньки. Приймає активну участь у житті класу. Згідно акту про не проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] з листопада 2013 року. Вихованням доньки замається тільки матір [PERSON] . Відповідно до довідки виконкому Гаївської сільської ради Розділянського району Одеської області від 05.02.2018 року №46 [PERSON] проживає в [ADDRESS] з дитиною - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку від 25.10.2018 року №01-05-3/411вх Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . Згідно акту обстеження умов проживання від 04.12.2018 року за адресою: [ADDRESS] , де проживає позивач разом з дитиною [PERSON] . За вказаною адресою у дитини є власне ліжко, стіл для навчання. В наявності комп`ютер, телевізор. Крім того, в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт того, що відповідач участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться її життям та здоров`ям. Позивач ніколи не перешкоджала відповідачу у його спілкуванні та вихованні дитини, але відповідач не мав такого бажання. У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн., та на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved