Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що 05.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ [PERSON]», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ [PERSON]» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір №6469542, відповідно до умов якого останній було надано кредит в сумі 8420 доларів США. В забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором між банком та [PERSON] 05.06.2008 року було укладено договір поруки №6470226. В порушення взятих на себе зобовязань позичальник не виконує умови кредитного договору та станом на 23.10.2015 року має заборгованість в сумі 553,55 доларів США, що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 528,86 доларів США та заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 24,69 доларів США. В звязку з цим, позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі. В наданій заяві представник позивача просив провести розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позову та не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, про причини неявки не повідомили. З урахуванням повторної неявки відповідачки, поданої представником позивача заяви, судом у відповідності до ст.ст.158,169,197,224 ЦПК України було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи доказів та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 05.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ [PERSON]», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ [PERSON]» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір №6469542, відповідно до умов якого останній було надано кредит в сумі 8420 доларів США. В забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором між банком та [PERSON] 05.06.2008 року було укладено договір поруки №6470226. В порушення взятих на себе зобовязань позичальник належним чином не виконував умови кредитного договору, в звязку з чим, згідно наданого до позову розрахунку, станом на 23.10.2015 року виникла заборгованість в сумі 553,55 доларів США, що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 528,86 доларів США та заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 24,69 доларів США. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.533 ЦПК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язан-ні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону та умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню та з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути заборгованість за кредитним договором №6469542 від 05.06.2008 року, що виникла станом на 23.10.2015 року, в сумі 553,55 доларів США, що за офіційним курсом іноземних валют встановленим НБУ на день складання позову 03.11.2015 року (23,015217 грн. за один долар США) становить 12740 грн. 08 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 528,86 доларів США, що в еквівалентні становить 12171 грн. 83 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 24,69 доларів США, що в еквівалентні становить 568 грн. 25 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню сплачені останнім при подані позовної заяви судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1218 грн. по 609 грн. з кожного з відповідачів.

Outcome: approved