Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що на підставі договору дарування він є власником квартири №63 по вул. Михайла Грушевського (Куйбишева) в м.Узині Білоцерківського району Київської області. В даній квартирі була зареєстрована його бувша співмешканка - відповідач у справі, яка з січня 2017 року не проживає у зазначеному житловому приміщенні і місце знаходження її не відоме. Факт реєстрації відповідача створює ряд незручностей для позивача як власника житла та перешкоджає йому оформити субсидію, а тому позивач просить суд визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В судовому засіданні 26.04.2018 року позивач підтримав позовні вимоги. В судове засідання 22.05.2018 року не зявився, подав заяву де просить розглянути справу за його відсутності. В судове засідання відповідач не з'явилася, була повідомлена за зареєстрованою адресою проживання рекомендованим листом, а також, була викликана через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, жодних клопотань чи заперечень суду не подала, та відповідно до положень ч.11 ст.128 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлена належно про розгляд справи. На підставі ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що позивач являється власником квартири №63 по вул. Михайла Грушевського (Куйбишева) в м.Узині Білоцерківського району Київської області, на підставі договору дарування від 01.12.1999 року. Згідно довідки наданої виконавчим комітетом Узинської міської ради Білоцерківського району № 02-21-22 від 15.03.2018 року - в квартирі за адресою вул. [PERSON] (Куйбишева), буд.76 кв.63 в м.Узині Білоцерківського району Київської області, зареєстровані [PERSON] з 1999 року, а також відповідач - [PERSON] з 2012 року. Позивач суду пояснив, що з відповідач по справі [PERSON] його бувша співмешканка, яка деякий час проживала з позивачем в його квартирі. Але в січні 2017 року відповідач забрала всі свої речі та виїхала проживати в інше помешкання, позивачу невідома адреса проживання відповідача. Реєстрація відповідача в квартирі спричиняє додаткові витрати і перешкоджає оформленню субсидії. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], знайома позивача, суду показала, що відповідач бувша дружина позивача, з серпня 2017 року постійно не проживає в квартирі, її забрала дочка, разом вони кудись виїхали. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], яка приходиться добре знайомою позивача, суду показала, що відповідач [PERSON] в квартирі не проживає близько року, її забрала дочка з якою вони виїхали на постійне проживання в іншу місцевість. При вирішенні даного спору суд виходить з наступного. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Проаналізувавши надані суду докази по справі, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин не проживає в [INFO] (Куйбишева) в м.Узині Білоцерківського району Київської області більше року, не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню помешкання, а тому суд вважає за можливе визнати відповідача такою, що втратила право на користування зазначеним житлом. Доказів які б спростовували зазначене не надано. На підставі п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору та згідно ст.. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved