Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив встановити факт прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач мотивував тим, що його батько [PERSON] помер [INFO] . На день відкриття спадщини позивач та його мати спадкоємці першої черги, були зареєстровані із померлим за адресою: [ADDRESS] . Мати позивача [PERSON] написала заяву про відмову від спадщини. Однак позивач помилково подав приватному нотаріусу Лисичанського міського нотаріального округу Поджарій Л.П. заяву про прийняття спадщини. 26.11.2020 р., звернувшись до державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки спадкова справа передана до Луганського обласного нотаріального архіву, який перебуває на тимчасово окупованій території. Тому позивач змушений був звернутись до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з`явились, надали суду заяви в яких просили слухати справу за їх відсутності. Відповідач [PERSON] позов визнала. Представник відповідача - Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області покладався на розсуд суду. \~ \~ \~ \~За приписами ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та письмові докази в їх сукупності, оцінивши їх відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд приходить до висновку ухвалити у даній справі рішення про задоволення позову [PERSON] з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено: \~ \~ \~ \~З свідоцтва про смерті серії [NUMBER] (а.с. 8), що [PERSON] , помер [INFO] , про що був складений актовий запис № 927. \~ \~ \~ \~З свідоцтва народження серії [NUMBER] (а.с. 6), що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~З договору купівлі-продажу житлового будинку від 22.02.2008 р. реєстровий № 983 (а.с.\~9-10), витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 11) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . \~ \~ \~ \~З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 17766 від 24.12.2020 р., виданої Управлінням адміністративних послуг (а.с. 13) станом на 22.07.2011 р. за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~Державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори Луганської області Домарєва Л.В. на звернення позивача з метою отриманням свідоцтва про право на спадщину видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 577/02-31 від 26.11.2020, яку вмотивувано неможливістю отримати спадкову справу № 1/2012, заведену після смерті померлого [PERSON] , необхідну для встановлення кола спадкоємців. \~ \~ \~ \~Доказів, які слід було б відхилити, судом не встановлено. \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність аналізу наступних правових норм. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності. \~ \~ \~ \~У ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Зважаючи на\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~З огляду на\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~У\~ст. 1261 ЦК України\~передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Частиною 3\~ст. 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~У ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст. 1269 ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За правилами ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 3\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Статтями\~293,\~315 ЦПК України\~визначено, що судом може бути встановлено факти, що мають юридичне значення, тобто такі, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 6\~ст. 294 ЦПК України\~у разі наявності спору про право, встановлення факту, що має юридичне значення, повинно розглядатися у порядку позовного провадження. \~ \~ \~ \~З огляду на позицію, висвітлену у п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних\~і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 №24-753/0/4-13, відповідно до\~ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~З урахуванням проаналізованих правових норм в розрізі встановлених обставин у справі суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~ [PERSON] за життя заповіту не склав. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги та на час смерті був зареєстрований зі спадкодавцем. Відповідач [PERSON] не заперчувала обставин, викладених у позові, у тому числі про відмову нею від спадщини, та визнала позов. Спірний будинок належав на праві приватної власності померлому [PERSON] . Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про спадщину, однак йому було відмовлено. \~ \~ \~ \~З огляду на вказане та те, що позивач прийняв спадщину за законом після смерті його батька шляхом постійного проживання з померлим на момент його смерті, суд приходить до висновку, що [PERSON] набув у власність в порядку спадкування житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Суд визнає, що оскільки позивач вичерпав можливість оформити свої спадкові права у нотаріальному та позасудовому порядку, його невизнане право на спадкове майно слід захистити та визнати за ним право власності на спірний будинок. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 13, 41, 55, 58 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 321, 381, 392, 1217,\~1218,\~1223,\~1225,\~1258,\~1261,\~1268-1270,\~1296-1298 ЦК України,

Outcome: approved