Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з вказаним\~позовом,\~зазначивши,\~що 26.03.2019\~року між\~ПАТ «Державний\~ощадний банк\~України» в\~особі філії\~ Херсонське\~обласне управління\~АТ «Ощадбанк»\~та [PERSON] \~було укладено\~Договір про\~споживчий кредит\~№ 19Р-024.\~Відповідно до\~умов якого\~банк надав\~відповідачу \~кредит в\~сумі 100\~000,00 гривень зі\~сплатою 56\~%\~річних,\~на строк\~60\~місяців з\~терміном остаточного\~повернення кредиту\~не пізніше\~25\~березня 2024\~року.\~Кредитні кошти\~банком було\~перераховано на\~вказаний позичальником\~рахунок №\~ [NUMBER] \~згідно Додатка\~№2\~до договору.\~Позичальник зобов`язався\~здійснювати повернення\~кредиту рівними\~частинами в\~розмірі 1666,67 грн.\~та сплату\~процентів,\~нарахованих на\~залишок основної\~суми боргу\~за кредитом,\~щомісячно до\~26\~числа місяця,\~наступного за\~звітним,\~починаючи з\~квітня 2019\~року, шляхом внесення\~власних коштів\~на поточний\~рахунок,\~які банк,\~використовуючи право\~договірного списання\~коштів,\~наданого йому\~згідно з\~умовами цього\~договору,\~списує в\~рахунок погашення\~основної суми\~боргу за\~кредитом та\~сплати процентів\~відповідно до\~послідовності,\~визначеної цим\~Договором.\~Позивач,\~свої зобов`язання\~за договором\~виконав,\~надавши відповідачу\~кредит у\~розмірі,\~встановленому договором.\~ [PERSON] \~порушив умови\~договору,\~щодо повернення\~кредиту та\~сплати процентів\~у встановленому\~договором порядку,\~у зв`язку\~з чим,\~загальна сума\~до стягнення\~кредитної заборгованості\~боржника станом\~на 17.02.2021\~року становить 77887,78\~грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму кредитної заборгованості та витрати по сплаті судового збору. Представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. \~ Належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчать оголошення на офіційному вебпорталі судової влади в Інтернет та конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 73003 1115617 8, відповідач в судові засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив не подав. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 25\~березня 2021\~року по вказаній справі було відкрито провадження призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно відомостей з ЄДРПОУ, копії Статуту позивача, ПАТ «Державний ощадний банк України» було перейменовано на АТ ««Державний ощадний банк України», позивач є юридичною особою, фінансовою установою. Відповідно до\~Договору про\~споживчий кредит\~№19Р-024,\~укладеного 26\~березня 2019\~року між\~ПАТ «Державний\~ощадний банк\~України» та\~відповідачем,\~останній \~отримав \~від позивача\~кредит в\~сумі 100\~000,00 гривень зі сплатою 56 % річних на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 25 березня 2024р. Позивач, відповідно до ст. 1054 ЦК України свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Як вбачається\~з \~меморіального ордеру\~№ 19Р-024\~від 26.03.2019\~року, кредитні кошти на загальну суму 95 000,00 грн банком було перераховано на вказаний Позичальником рахунок № [NUMBER] . Таким чином, факт отримання Відповідачем коштів на свій рахунок підтверджений документально. Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору, проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного кредитним договором. Як було\~обумовлено п.\~3.3.\~кредитного договору,\~всі платежі\~за цим\~договором здійснюються\~шляхом списання\~банком коштів\~у договірному\~порядку з\~поточного рахунку\~згідно з\~графіком платежів\~або достроково,\~відповідно до\~порядку визначеному\~цим договором,\~але в\~будь -\~якому випадку\~не пізніше\~терміну остаточного\~повернення кредиту,\~встановленого згідно\~з цим\~договором.\~Позичальник зобов`язується\~здійснювати повернення\~кредиту рівними\~частинами в\~розмірі 1666,67 грн.\~та сплату\~процентів,\~нарахованих на\~залишок основної\~суми боргу\~за кредитом,\~щомісячно до\~26 числа місяця,\~наступного за\~звітним,\~починаючи з\~квітня 2019\~року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором. Відповідно до п. 8.3. кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, відповідач зобов`язався сплатити на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу. Відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України,\~ наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується\~ надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем порушуються\~умови кредитного\~договору,\~а саме\~допущена прострочена\~заборгованість зі\~сплати основного\~боргу та\~нарахованих відсотків.\~Згідно наданого\~позивачем розрахунку\~заборгованості,\~загальна сума\~до стягнення\~кредитної заборгованості\~ [PERSON] \~станом на\~17.02.2021\~року становить\~77 887,78 грн, з яких: 51400,49 грн - заборгованість за основним боргом; 9103,52 грн - проценти за користування кредитом; 7978,71 грн - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 1876,33 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0,95 грн - сума сплаченої пені; 2676,49 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 455.81 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів; 3723.62 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 673,76 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. У наданому розрахунку сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення основного боргу кредиту та за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом складає 9855,04 грн, при цьому, з урахуванням часткової сплати пені в сумі 0,95 грн, загальна сума пені до стягнення складає 9854,09 грн. Як вбачається\~з вимоги про\~повернення кредиту\~№119.20-07/831\~від 24.04.2020\~року, [PERSON] був повідомлений про виникнення простроченої заборгованості та про необхідність здійснити повне погашення заборгованості за кредитним договором, проте відповідачем не було вжито жодних заходів для погашення заборгованості. Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов`язання, настають наслідки, встановлені Договором або Законом. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.\~ Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що\~суду надано достатньо доказів укладення між сторонами договору, наявності заборгованості по ньому, \~і з урахуванням того, що \~відповідачем заборгованість за договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а отже, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ч. 2\~ п. 1 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved