Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] , третя особа: Токарівська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яким просив суд встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці площею 0,1100 га в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свій позов мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS] . Спадкова справа після померлої не заводилася і єдиною її спадкоємицею була [PERSON] - дочка померлої, яка фактично прийняла спадщину після померлої матері, так як проживала та була зареєстрована з померлою на день її смерті, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємцями померлої [INFO] [PERSON] є позивач та відповідач в рівних частках кожному. Будучи спадкоємцем за законом після померлої, позивач та відповідач звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, крім того, вони на час смерті спадкодавця та на сьогоднішній день проживають в буд. [ADDRESS] та фактично вступили у володіння спадщиною. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок оформити свої спадкові права немає іншої можливості як через суд. Відповідач теж має право на 1/2 частину спадщини, проте реалізовувати своє право та приймати спадщину не бажає. Враховуючи вищевикладене, позивач змушений звернутися до суду з заявою про визнання за собою права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка, в свою чергу, фактично прийняла спадщину після померлої [INFO] [PERSON] . Позивач надав суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідач надав суду заяву, якою позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності. Представник Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області надав суду заяву, якою позов визнав, просив проводити розгляд справи без його участі. 28 травня 2019 року ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області позовну заяву [PERSON] було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 01 серпня 2019 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 28.05.1970 року Новотягинською сільською радою Білозерського району Херсонської області, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 30.04.1971 року Новотягинською сільською радою Білозерського району Херсонської області, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Токарівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно довідки Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 122-д від 22.03.2019 року, довідки КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР № 1302 від 03.05.2019 року, за даними погосподарської книги № 10, особовий рахунок № [NUMBER] , житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] , документи не оформлені. З довідки Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 87 від 11.10.2019 року вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за цією адресою були зареєстровані та проживали онуки - [PERSON] та [PERSON] , донька - [PERSON] та зять - [PERSON] . За даними державного нотаріального архіву Херсонської області від 26.07.2019 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилася. Згідно п.п. 6,7 Наказу Центрального Статистичного Управління СРСР «Про затвердження форм та Інструкції по веденню господарського обліку в сільських Радах народних депутатів» № 5-24/25 від 12.05.1985 року, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходиться на праві приватної власності громадян. Статтею 1261 ч.1 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визнач ено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Положеннями ст. 293 ч.1, ч.2 п.5 ЦПК України визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про встановлення фактів, що мають юридичне значення; Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері - [PERSON] , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в тому числі й житловий будинок по [ADDRESS] , а отже, вимоги позивача в частині встановлення факту прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , є такими, що підлягають задоволенню. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.04.1987 року Токарівською сільською радою Білозерського району Херсонської області та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.01.1973 року, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.02.2016 року Виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно довідки Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 94 від 06.07.2017 року, [PERSON] померла [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті за цією адресою були зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON] . З матеріалів спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що позивач єдиний, хто звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої. Оцінивши та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем було надано достатньо доказів того, що його мати - [PERSON] ,прийняла у спадок після смерті [PERSON] житловий будинок по [ADDRESS] , при цьому, відповідач, який нарівні з позивачем має право на отримання після смерті матері 1/2 частини спадкового майна, позов визнав та не заперечує проти його задоволення, а отже, у суду є всі підстави для задоволення вимог [PERSON] про визнання за ним права власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про повне задоволення позову. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved