Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №0.012.61.0418.ФО_К від 18.04.2018 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 50000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних та комісії за обслуговування кредиту в розмірі 2,99 % щомісячно. Позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до п.п. 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договору, зі строком погашення кредиту не пізніше 18.04.2021 року. В порушення умов вказаного договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконував, в зв`язку з чим станом на 27.03.2019 року допустив заборгованість у сумі 60167,75 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 45830,99 грн. та заборгованості за процентами та комісіями 14336,76 грн., яку просить стягнути. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив про підтримання позову в повному обсязі, не заперечує заочному розгляду справи та ухваленню заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач, будучи належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у визначений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позов не надав. В зв`язку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу. Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 18 квітня 2018 року між ПАТ «Юнекс Банк» (далі Банк) та [PERSON] (далі Позичальник) укладено кредитний договір № 0.012.61.0418.ФЩ_К, згідно п. 1.1 якого банк надав позичальнику кредит в сумі 50\~000 грн., з терміном користування до 18.04.2021 року (день остаточного повернення кредиту), а позичальник зобов`язався повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим договором, а також виконати інші умови цього договору. За користування кредитом позичальник сплачує: проценти за користування кредитом щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 0,01% річних, та комісію за обслуговування кредиту щомісячно, в розмірі 2,99% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 цього договору, яка включається до складу щомісячних ануїтетних платежів, що передбачено п. 1.5 договору. Відповідно до п. 2.3 договору, погашення кредиту, комісії за обслуговування кредиту та нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісячно у період з 01 по 10 (включно) число кожного місяця протягом строку дії цього договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання цього договору, в сумі 2885 грн. Відповідач належним чином зобов`язання за Договором не виконував, в результаті чого станом на 27.03.2019 року його заборгованість перед Банком становить: заборгованість за кредитом 45830,99 грн., заборгованість по процентам 3,40 грн., заборгованість за комісією 14333,36 грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за кредитним договором № 0.012.61.0418.ФЩ_К від 18.04.2018 року. За наведених обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню, як такі що ґрунтуються на законі, Договорі, підтверджені належними та допустимими доказами. Судовий збір відповідно до п. 1 ч.2\~ст. 141 ЦПК України\~підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved