Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

Позивач\~ звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів, в якому просить\~ визнати за ним право на земельну частку (пай) у\~ розмірі, рівному для всіх членів колективного сільськогосподарського підприємства «Сосновський» Новопсковського району Луганської області. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що починаючи з 1991 року по 29.06.1996 він був членом КСП «Сосновський» Новопсковського району. Рішенням зборів уповноважених членів КСП «Сосновський» Новопсковського району, він був внесений до списку осіб членів даного колективного господарства, які мають право на земельну частку (пай) в цьому господарстві. Згідно Державного акту на право колективної власності на землю по КСП «Сосновський», виданого 29.11.1995 [PERSON] сільською радою народних депутатів, він внесений під №113, але при затвердженні (уточненні) списку осіб, які мають право на отримання земельного паю, внесений не був з невідомих йому причин, із-за чого до теперішнього часу не реалізував своє право на землю. У звязку з чим позивач звертається до суду з даним позовом. 23 січня 2018 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19 лютого 2018 року. 19 лютого 2018 року розгляд підготовчого судового засідання не відбувся, у звязку з перебуванням головуючого судді Проньки В.В. на лікарняному, розгляд справи відкладено до 06.03.2018. 06 березня 2018 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 30 березня 2018 року. 30 березня 2018 року розгляд справи відкладено до 23 квітня 2018 року у звязку з перебуванням головуючого судді Проньки В.В. на лікарняному. Позивач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй позовній заяві просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден, заперечень не має. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Луганської області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав відзив на позовну заяву де зазначає, що з позовними вимогами позивача [PERSON] не згодні з наступних причин. Позивачем не додано доказів щодо наявності поважності причин пропуску строку позовної давності та доказів звернення до відповідача з заявою про видачу (витребування) сертифікату на право на земельну частку (пай) у 1995-1998 роках. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог громадянина [PERSON] райдержадміністрація не зможе виконати рішення Новопсковського районного суду Луганської області, оскільки з 01.01.2013 райдержадміністрації не розпоряджаються землями державної власності сільськогосподарського призначення (землями резервного фонду та землями запасу). Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, як розпорядник земель державної власності сільсьгоспризначення необхідно було залучити до справи у якості відповідача або співвідповідачем за зазначеним позовом, а не у якості третьої особи. Представник відповідача надав клопотання, в якому просить справу розглядати без її участі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управляння Держгеокадастру у Луганській області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав пояснення з приводу позовної заяви, причини не явки суду не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав. В своїх поясненнях представник третьої особи просить застосувати позовну давність у зазначеній цивільній справі, відмовити в задоволенні позову повністю. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини справи та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивач з 05.02.1991 по 29.06.1996 був членом КСП «Сосновський» Новопсковського району Луганської області, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника серія УКР № 0268922, виданою 29.04.1976. 29 листопада 1995 року [PERSON] сільською Радою народних депутатів колективному сільськогосподарському підприємству «Сосновський» Новопсковського району Луганської області був виданий Державний акт на право колективної власності на землю серії ЛГ № [NUMBER], до списку якого був включений позивач під №113. Вказані обставини підтверджуються Державним актом на право колективної власності на землю серії ЛГ № [NUMBER] по КСП «Сосновський» Новопсковського району Луганської області. Відповідно до довідки, виданої 26.10.2017 відділом у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області за вих. № 1274/109-17, громадянин [PERSON] дійсно внесений в списки, що додані до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ №31000000009 виданого [PERSON] сільською радою народних депутатів від 29.11.1995 по КСП «Сосновський» за №113, згідно розпорядження Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області від 21.01.2004 № 21 та додатку до нього «Розрахунок розміру земельної частки (паю) та її вартості по КСП «Сосновський» Новопсковського району в цінах на 01.07.1995» площа земельної частки (паю) складає 6,39 умовних кадастрових гектари, вартість станом на 01.01.2017 з урахуванням коефіцієнтів індексації 1,756 та 4,796 становить 140788,64 грн. Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 за №720/95 (далі Указ №720/95) право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Згідно п. 5 Указу № 720/95 видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання, відповідно до пункту 7 Указу № 720/95, має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на земельну частку (пай) з земель КСП «Сосновський» Новопсковського району Луганської області, оскільки на момент видачі державного акту він був членом даного колективного сільськогосподарського підприємства та був внесений до списку, доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ №3100000009, виданого 29.11.1995 Новопсковською районною радою народних депутатів. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст. 2 згаданого Закону документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача щодо визнання за ним права на земельну частку (пай) в розмірі рівному для всіх членів КСП «Сосновський» Новопсковського району Луганської області, такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи. Що стосується доводів представника відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Луганської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Держгеокадастру у Луганській області стосовно строків позовної давності, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. При цьому перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1\~ст.261 ЦК України).\~\~ Судом встановлено, що позивач про порушення свого права дізнався лише в 2017 році, коли отримав довідку №1274/109-17 від 26.10.2017, видану Відділом у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області та йому стало відомо, що на дату видачі Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ №3100000009 він внесений в списки осіб, що мають право на земельну частку (пай) під №113, у зв'язку з чим він не пропустив строк позовної давності. На підставі викладеного, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 за №720/95, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»,

Outcome: approved