Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача посилаючись на те, що прийнявши спадщину після смерті своєї матері [PERSON], у нього відсутні умови для отримання свідоцтва про право на цю спадщину у нотаріуса із-за відсутності реєстрації належного матері будинку в бюро технічної інвентаризації. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені вимоги підтримала, навела пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві та просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає, не заперечує проти прийняття спадщини позивачем. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача та відповідача - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS]. 22.01.2009 року [PERSON] було складено заповіт, яким вона заповіла все належне їй майно своїм дітям: [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Спадщину прийняв один позивач [PERSON] в порядку ч.4 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини був неповнолітнім. Відповідач [PERSON] заяву до нотаріальної контори про прийняття цієї спадщини не подавав та із спадкодавицею на час відкриття спадщини разом не проживав. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом позивачеві відмовлено, оскільки спадкова 1/2 частина будинку не зареєстрована в бюро технічної інвентаризації. Судом також встановлено, що спадкова 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] належить спадкодавиці [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.02.1997 року після смерті її батька [PERSON]. Решта 1/2 частина цього будинку належить сестрі спадкодавиці [PERSON] також на підставі зазначеного вище свідоцтва про право на спадщину. Проте, отримавши в 1997 році свідоцтво, мати позивача [PERSON] не зареєструвала цей правовстановлюючий документ в Фастівському бюро технічної інвентаризації. Враховуючи вищезазначене, у позивача відсутні умови одержання в нотаріальній конторі свідоцтво про право на 1/2 частину спадкового будинку, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори № 739/02-14 від 18.10.2014 року. Згідно із п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до правової позиції ВССУ, викладеної в Інформаційному листі від 27.09.2012 року «Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування» право власності на збудоване, придбане до набрання чинності законом «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (01.07.2004 №1952-ІУ) нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою для його виникнення (постанова від 13.06.2012 №6-54 цс12). Мати позивача [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину 08.02.1997 року, а обов'язок власників забезпечити державну реєстрацію прав власності на всі без винятку об'єкти нерухомості введено лише з 29.06.1998 року - з дня набрання чинності Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 09.06.1998 № 121. Таким чином, право власності [PERSON] на 1/2 частину будинку, набуте нею у власність до 29.06.1998 року з дотриманням установленого порядку набуття (з отриманням правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину), однак без держреєстраціїї, є таким, що виникло та набуте в установленому законом порядку. А тому є всі передбачені законом підстави для визнання за позивачем права власності на це майно в порядку спадкування після смерті його матері. Під час розгляду цивільної справи за позовом [PERSON] по суті, на підставі досліджених судом доказів по справі, їх оцінки та аналізу у сукупності, суд дійшов до висновку про те, що у позивача відсутні умови оформити документи у нотаріуса на прийняту ним в передбаченому законом порядку спадщину після смерті його матері [PERSON], а тому є всі підстави визнати за ним право власності на цю спадщину. Враховуючи викладене,

Outcome: approved