Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, які стягуються за виконавчим листом № 2-2519/2009 від 18.12.2009 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], мотивуючи свою вимогу тим, що за рішенням Василевського районного суду від 18 грудня 2009 року зобовязаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини всього заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказав, що на даний час у нього змінився сімейний стан, 01 липня 2013 року він уклав новий шлюб з [PERSON], яка 25 вересня 2014 року народила йому дочку [PERSON]. Маючи другу сімю, при є приватним підприємцем, платником єдиного податку, загальна сума доходу на рік складає 14000 гривень, дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною. На утримання трьох членів сімї не вистачає коштів. Погіршення матеріального становища стало причиною звернення до суду з позовом про зменшення розміру стягуваних з нього аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO] з ? частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] викладені у позовній заяві вимоги підтримав, прохав зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на сина [PERSON] [INFO] з ? частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки перебуває у другому зареєстрованому шлюбі, від шлюбних відносин 25 вересня 2014 року народилася друга дитина дочка [PERSON]. Крім цього має батьків пенсійного віку, які потребують його матеріальної допомоги. Позивач зазначив, що через виниклі матеріальні труднощі, повязані з народженням другої дитини, не має можливості виплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини від його заробітку (доходу), тому з метою поліпшення можливостей утримання нової сімї, малолітньої дитини та своїх батьків прохає позов задовольнити. Відповідач по справі [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] не визнала, пояснивши, що позивач на цей час через систематичне ухилення від своєчасної виплати аліментів на сина [PERSON] вже заборгував їй 19335 гривень аліментів за період з 11 листопада 2009 року по 19 січня 2015 року, вказана заборгованість стягнута за рішенням Нижньосірогозького районного суду від 18 лютого 2015 року. [PERSON] замість того, щоб погасити борг, не погодився з рішенням суду, оскаржує його в апеляційному порядку, борг так і не збирається повертати. Позивач добре знав про свій важкий матеріальний стан, чи м мотивує свій позов, але перебуваючи у другому шлюбі, мешкаючи разом з сімєю, спромігся на народження другої дитини. Відповідач також вважає, що батьки позивача не потребують його матеріальної допомоги, оскільки будучи пенсіонерами, стабільно отримують пенсію. Батько позивача крім цього є головою фермерського господарства Яровіт, тому на думку відповідача отримує достатній додатковий доход. Відповідач вважає, що позовні вимоги позивача про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] заявлено навмисне, з метою покращення матеріального забезпечення своєї дочки [PERSON] за рахунок погіршення матеріального становища сина [PERSON]. Відповідач пояснила, що син [PERSON] зараз швидко росте, займається спортом, це вимагає додаткових матеріальних витрат. Відповідач звернула увагу на те, що позивач не цікавиться розвитком дитини, станом здоровя, не приймає участі у вихованні сина, заборгованість по аліментам не виплатив, та намагається зменшити розмір виплат аліментів до мінімально можливого розміру, тому з вказаних причин заперечила проти задоволення позову. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС № 102206 [PERSON] народився 07 вересня 2002 року в с. Мала Білозерна Василівського району Запорізької області, матірю дитини вказана [PERSON], батьком [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖС № 067885 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 05 лютого 2010 року, про що зроблено актовий запис в Книзі реєстрації розірвань шлюбів за № 05 (а.с. 8). Відповідно до за рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2009 року у справі № 2-2519 2009 року позов [PERSON] до [PERSON] задоволено, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], у розмірі ? частини всього його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 листопада 2009 року (а.с. 6). За рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області у справі № 659/878/14-ц від 18 лютого 2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто 19335 гривень 64 копійки заборгованості по аліментам за період з 11 листопада 2009 року по 19 січня 2015 року, а також 3640 (три тисячі шістсот сорок) гривень 61 копійку неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 11 листопад 2009 року по 19 січня 2015 року, та 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави (а.с. 9-11). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 125360 [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] зареєстрували шлюб 01 липня 2013 року, актовий запис № 12. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася 25 вересня 2014 року, її батьком вказаний [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 13). [PERSON] змінила прізвище. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 059992 від 02.04.2011 року [PERSON] 09.10.ё1984 року народження та [PERSON] [PERSON] 02.04.2011 року уклали шлюб, актовий запис № 12. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с. ). Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Враховуючи викладені обставини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд, погоджуючись з вимогою позивача про необхідність зміни розмірів аліментів, які стягуються з позивача на користь [PERSON], враховуючи зміну сімейного стану позивача у звязку з народженням другої дитини дочки [PERSON], що є доведеним, а також з врахуванням наявних захворювань першої дитини сина [PERSON] [INFO], що визнається у своїй сукупності істотними обставинами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial