Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилається на те, що 10.06.2011 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір № 055-12509-100611, за умовами якого позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № [NUMBER] з кредитною лінією на загальну суму 100 000, 00 грн. з лімітом на день 2 000,00 грн. У зв'язку з тим, що відповідачка порушила умови кредитного договору, за нею станом на 18.05.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 5029,08 грн. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитом у розмірі 5029,08 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, про причину неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити повністю з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони 10.06.2011 року уклали договір кредитування № 055-12509-100611, згідно якого відповідач отримав картковий рахунок № [NUMBER] з кредитною лінією на загальну суму 100 000, 00 грн. з лімітом на день 2 000,00 грн. (а.с.6-10). Порушуючи умови кредитного договору станом на 18.05.2015 року утворилася заборгованість у сумі 5029,08грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 1995,44 грн., заборгованості за прострочене тіло кредиту - 997,21 грн., заборгованості за відсотками - 2036,43 грн. (а.с.4). Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства. Крім того, ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконання саме у цей строк. При цьому згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Також, відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд вважає, що позов не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 526, 611, 625, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором, розмір заборгованості є обґрунтованим, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. таким чином, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved