Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості в обґрунтування якого зазначив, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк» http://www.oschadbank.ua/ua/, згідно з якою Банк надав [PERSON] кредит в сумі 10 000,00 грн. на строк 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк, з 30% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом грейс-періоду. Однак відповідач зобов`язання за вказаним договором починаючи з березня 2017 року належним чином не виконує та станом на 17.03.2020 року має заборгованість 21 902,42 грн., з яких: 9 975,31грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 7 745,80 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 6,00 - комісія; 3096,88 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 112,32 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 359,52 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків; 606,59грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків. У зв`язку з викладеним, просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 21 902,42грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.06.2016 між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк» http://www.oschadbank.ua/ua/. Відповідно до п.6.3 заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії Банк надав [PERSON] кредит в сумі 10000,00грн. на строк 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Згідно п.6.5.1 заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії процентна ставка за кредитом складає 30% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом грейс-періоду. Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі 10 000,00 грн. Як встановлено у судовому засіданні відповідач зобов`язання за вказаним договором починаючи з березня 2017 року належним чином не виконує та станом на 17.03.2020 року має заборгованість 21 902,42 грн., з яких: 9 975,31грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 7 745,80 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 6,00 - комісія; 3096,88 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 112,32 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 359,52 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків; 606,59грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. При таких обставинах позов підлягає задоволенню. Крім цього, у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати. З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2102,00 гривень.

Outcome: approved