Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача у відшкодування матеріальної шкоди , в порядку регресу 50840,00 гривень, витрати на правову допомогу в сумі 2000 гривень, та витрати по сплаті судового зборгу у розмірі 508,40 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 28.09.2011 року по вул. Набережній в м. Запоріжжі з вини відповідача [PERSON] сталося ДТП. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль [NUMBER], який належав на праві власності [PERSON] .Розмір завданих збитків, за пошкоджений транспортний засіб, становить 11082,48грн., відповідно до Звіту експерта №70 від 09.04.2012р. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. Договірних зобов'язань між Позивачем, Потерпілою особою та Відповідачем не виникало.У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. а) п. 41.1 ст. 41 Закону, Позивач здійснив виплату відшкодування Потерпілій особі платіжним дорученням від 11.06.2012р. №1/1-17006 в розмірі 50000,00грн. Позивач звернувся до Відповідача з листами: №12031/3-2-05 від 21.05.2012р. та №29992/3-2-05 від 20.11.2012р. про компенсацію витрат в добровільному порядку, але Відповідач не надіслав відповідь на листи та добровільно не відшкодував витрати МТСБУ.Таким чином, Позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Крім того, Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) 27.09.2012р. уклало Контракт про надання правової допомоги №67 з TOB «TAJIIOH». TOB «ТАЛІОН» в особі генерального директора [PERSON] , взяло на себе зобов'язання виконання правової допомоги по всім питанням повернення суми витрат відшкодування в порядку регресу, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування. Так, як генеральний директор TOB «ТАЛІОН» [PERSON] має Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 262 від 14.02.1996р. з нею також , Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) уклало договір про надання юридичних послуг від 09.06.2009р. Таким чином, згідно ст.12 Закону України «Про адвокатуру», ст.ст. 79, 84 Цивільного процесуального Кодексу України Позивач уклав договір про надання правових послуг з адвокатом. Витрати, які несе Позивач при звернені до суду за послуги адвоката є судовими витратами та підлягають сплати. Враховуючи , що відповідач добровільно понесені витрати не відшкодував, позивач вимушений звернутися до суду за захистом порушеного права. В судове засідання представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився, в зв'язку з чим на підставі\~ст. 169 ЦПК України\~справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача , приходить до наступного. 28.09.2011 року по вул. Набережній в м. Запоріжжі з вини відповідача [PERSON] сталося ДТП. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль [NUMBER], який належав на праві власності [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вина [PERSON] у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2012 року ( а. с. 6 -7). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків , які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування ивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] на дату скоєння дорожньо - транспортної пригоди не виконав вимогу\~Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~, не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до\~ст. 41 п. 41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~,\~\~за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. \~Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством. У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. а) п. 41.1 ст. 41 Закону, позивач здійснив виплату відшкодування потерпілій особі платіжним дорученням від 11.06.2012р. №1/1-17006 в розмірі 50000,00грн.,

Outcome: partial