Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до відповідача в якій просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором №007-15506-190511 від 19.05.2011 року. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 19.05.2011 року між ПуАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір відповідно до якого остання отримала кредит та зобов'язалася його повернути, однак у встановлений договором строк свої зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим станом на 13.10.2014 року її заборгованість перед банком складає 6048,14 грн. Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Позивач у позовній заяві просив суд розглядати справу за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач - [PERSON], про час та місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу, зазначену у довідці з ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області, у судові засідання не з'явилася, не повідомила суд про поважні причини такої неявки. Відповідно до ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК України, суд, за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та кореспондуючі ним правовідносини. Між сторонами по справі 19.05.2011 року було укладено кредитний договір №007-15506-190511 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії, на загальну суму 100000,00 грн., натомість відповідач зобов'язалася здійснювати щомісячні платежі на погашення заборгованості перед банком, однак належним чином своїх зобов'язань в цій частині не виконує, в зв'язку з чим станом на 13.10.2014 року її заборгованість перед банком складає 6048,14 грн., (з яких: Туло кредиту - 2781,05 грн. прострочене тіло кредиту - 1061,25 грн., заборгованість по комісіям - 2205,84 грн.) що підтверджується долученими до позовної заяви відомостями та розрахунками. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. За таких обставин суд вважає позов ПАТ «Дельта Банк» таким що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved