Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до відповідача посилаючись на те, що 01.09.2012 року між ними у простій письмовій формі було укладено договір про купівлю бутового каміння у вигляді залишків усіх будівель на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS]. У 2013 році позивач маючи намір розбирати та вивозити куплене каміння приїхав до с. Петрівка, однак відповідач заборонив йому це робити, до того часу поки він не зареєструє право власності на земельну ділянку на якій знаходиться каміння, посилаючись на те, що воно йому необхідне в якості геодезичних знаків, в зв'язку з чим позивач зазначив, що вважає дії відповідача такими, що порушують його право на придбане майно та просив суд зобов'язати відповідача не чинити йому перешкод у розпорядженні придбаним ним бутовим камінням. Позивач - [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заперечення, в якому просив суд відстрочити передачу каміння позивачеві посилаючись на те, що його сусідка [PERSON] самовільно відгородила частину його земельної ділянки разом із залишком стін підсобних приміщень, він неодноразово звертався до сільської ради з питання відновлення межі, однак до цього часу межа відновлена не була, а розбирання залишків будівель ускладнить відновлення межі. Розглянувши заявлений позов та заперечення відповідача, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Судовим розглядом справи встановлено, що 14 серпня 2008 року [PERSON] продав, а [PERSON] купив стіни всіх будівель що знаходяться на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Рішенням V сесії Петрівської сільської ради ХХІІІ скликання від 30 березня 1999 року [PERSON] передана у власність земельна ділянка площею 0,15 Га в [ADDRESS] (а.с. 6). 01 вересня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір, згідно якого відповідач продав, а позивач купив бутове каміння у вигляді залишків стін всіх будівель, що знаходяться на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Статтею 316 Цивільного кодексу України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 391 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 316, 317, 319, 328 ЦК України,

Outcome: approved