Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на будинок [ADDRESS] Київської області, на земельну ділянку площею 0,2500 га цільове призначення для обслуговування цього будинку, на земельну ділянку площею 0,2461 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться там же, на земельну ділянку площею 0,1431 га, розташовану на території с. Червоне цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку площею 1,3700 га, розташовану на території Червоненської сільської ради, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. 11.10.2001 року померла заповіла все належне їй майно йому. У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 27.02.2015 року він отримав у державного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, на земельну ділянку площею 0,2500 га, на земельну ділянку площею 0,2461 га, та на земельну ділянку площею 0,1431 га. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,3700 га йому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, оскільки державний акт на вказану земельну ділянку був виданий вже після смерті спадкодавця. Тому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,3700 га, розташовану на території Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № [NUMBER], в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі [PERSON], померлої [INFO] року. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечив. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що [INFO] року померла бабуся позивача та відповідача [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про її смерть (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] Київської області, на земельну ділянку площею 0,2500 га цільове призначення для обслуговування цього будинку, на земельну ділянку площею 0,2461 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться там же, на земельну ділянку площею 0,1431 га, розташовану на території с. Червоне Фастівського району цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку площею 1,3700 га, розташовану на території Червоненської сільської ради, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. 11.10.2001 року спадкодавиця заповіла все належне їй майно онуку [PERSON], позивачу по справі. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 27.02.2015 року Фастівська районна державна нотаріальна контора видала позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме на: житловий будинок [ADDRESS] Київської області, на земельну ділянку площею 0,2500 га цільове призначення для обслуговування цього будинку, на земельну ділянку площею 0,2461 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться там же, на земельну ділянку площею 0,1431 га, розташовану на території с. Червоне Фастівського району цільове призначення для ведення особистого селянського господарства (а.с.6-9). Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,3700 га, розташовану на території Червоненської сільської ради, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, нотаріус Фастівської районної державної нотаріальної контори відмовила, оскільки державний акт про право власності на земельну ділянку на ім'я померлої [INFO] року [PERSON], виданий Фастівською районною державною адміністрацією Київської області 29.12.2012 року, згідно рішення Фастівської районної державної адміністрації №378-од від 21.06.2012 року, тобто вже після її смерті. (а.с.10). Право власності, згідно ст.328 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду № 7 від 30.05.08 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі досліджених письмових документів, суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. При таких обставинах, позов слід задоволити, визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 1,3700 га, розташовану на території Червоненської сільської ради Фастівського району, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, як спадщину після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved