Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

\~\~Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] в с. Грузьке Бобринецького району Кіровоградської області помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки посвідченого державним актом на право власності на землю серії І-СМ №047062 виданого на підставі розпорядження голови Лебединської райдержадміністрації від 28.01.2002 року № 22. На момент смерті його батько вів неблагополучний спосіб життя, зловживав алкогольними напоями. Заповіт від його імені не посідчувався. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивачеві було відмовлено, у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка не була подана ним через те, що він не знав про існування спадкового майна. Так як, на його думку, встановлений шестимісячний термін ним пропущений з поважних причин, то позивач звернувся до суду і просить визначити йому додатковий строк терміном у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Позивач в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задоволити, справу просить розглядати без його участі (а.с.17). Від відповідача сільського голови Шкурка В. Будильської сільської ради надійшов відзив про розгляд справи за відсутності представника, заперечення щодо задоволення позову відсутні (а.с.18). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, і від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд,\~за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, [INFO] в с. Грузьке Бобринецького району Кіровоградської області помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 8). Факт того, що позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.10). [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,81 га з яких: 4,34 га рілля, та 0,47 га кормові угіддя, які розташовані на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області, на підставі державного ату на право приватної власності на землю серії І-СМ № 047062 виданого на підставі розпорядження голови Лебединської райдержадміністрації від 28.01.2002 року № 22 (а.с.9) Відповідно до довідки Калюжненкської сільської ради № 197/02-30 від 25.06.2019 року (а.с.11) вбачається що [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним до для його смерті ніхто не проживав. Заповіт від імені Струка [PERSON] Калюжненською сільською радою не посвідчувався. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори Лисенко В.Ф. від 11.07.2019 (а.с.12) встановлено, що [PERSON] необхідно звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. З відомостей по спадковій справі державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори (а.с.23-33) встановлено, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] заведена спадкова справа №142/2019 року від 11.06.2019 року , свідоцтво про право на спадщину не видавалось. З заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , що є рідною сестрою померлого [PERSON] . За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272\~ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, в тому числі, наприклад, і через юридичну необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Суд, враховуючи надані позивачем докази, визнання позову відповідачем, вважає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України\~йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] спадкодавця [PERSON] .

Outcome: approved