Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ту обставину, що 19.05.2014 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 24075- OWNCASH. Відповідно до умов якого [PERSON] було надано кредит в сумі 17044,80 грн. на строк до 18.05.2016 року із нарахованими процентами сумами по 1163 грн. за користування кредитом. Відповідачем умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Станом на 25.01.2016 року заборгованість за кредитним договором складає 13561,23 грн., яка складається з: 10 368,36 грн. - неповернута сума кредиту; 524,35 грн. - прострочені відсотки; 1 874,95 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;793,57 грн. - пеня. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 24075- OWNCASH від 19.05.2014 року в розмірі 13561,23 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 29.10.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №2677- OWNCASH. Відповідно до н. 1 договору позивач зобов'язався надати у власність відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобовязується використати кредит на цілі, вказані в цьому договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених договором. 19.05.2014 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 24075- OWNCASH. Відповідно до п. 1 Договору позивач зобов'язався надати у власність відповідачу грошові кошти на умовах повороткості, строковості, платності та цільового характеру використання, а Відповідач зобов'язується використати кредит на цілі, вказані в цьому договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених договором. 19.05.2014 р. відповідно до п. 3.1 грошові кошти були перераховані відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача, в сумі 17 044,80 гри., що підтверджується меморіальним ордером № 14535211 від 19.05.2014 р. та меморіальним № 14535229 від 19.05.2014 р. Відповідно до п. 2.3 Договору встановлено термін кредитування до 18.05.2016 р. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 1 163,00 грн. (пункт 2.6. Договору). Згідно з п. 2.4. Договору, відповідач зобов'язується сплачувати позивачу 9,99 % річних за користування кредитом. Пунктом 2.12. Договору передбачено, що відповідач щомісячно сплачує Позивачу комісію за управління кредитом відповідно до графіку платежів. Пунктом 5.1. Договору відповідач зобов'язаний повернути позивачу кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим Договором. Відповідно до п. 6.1. Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором боржник сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.2.4. цього договору, але не менше двох гривень за кожен день прострочення. Починаючи з квітня 2015 р. відповідач припинив виконувати свої зобов'язання за Договором, що призвело до порушення прав позивача. 24.11.2015 р. на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, яка відповідачем повністю проігнорована. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. [PERSON] зобовязання за кредитним договором не виконуються неналежним чином. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 25.01.2016 року заборгованість [PERSON] за кредитом згідно кредитного договору №24075- OWNCASH від 19.05.2014 року, складає 13561,23 грн., яка складається з: 10 368,36 грн. - неповернута сума кредиту; 524,35 грн. - прострочені відсотки; 1 874,95 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;793,57 грн. - пеня. З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ Кредобанк є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість 13561,23 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ «Кредобанк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved