Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментах. Свої вимоги обґрунтовує наступним, а саме [PERSON] є спадкоємцем [PERSON], її колишнього чоловіка, який помер [INFO] і на момент смерті мав заборгованість зі сплати аліментів на її користь на утримання їх доньки [PERSON], [INFO], в сумі 60347,29 грн. Вона, як кредитор спадкодавця, зверталася в письмовій формі до Двадцять першої Київської нотаріальної контори з заявою, в якій поставила до відома відповідача про те, що вона, як законний представник своєї доньки, претендує на певну частку спадкового майна у розмірі заборгованих їй покійним аліментів. Оскільки в добровільному порядку її вимогу не було виконано, вона змушена звернутися за стягненням до суду. Згідно довідки ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 17.06.2014 р. [PERSON] згідно виконавчого листа №2-2434 від 24.05.2002 р. Оболонського районного суду м. Києва зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу). Заборгованість по аліментах згідно довідки складає 60347 грн. 29 коп.? Просить суд на підставі ст.ст. 1218, 1281, 1282 ЦК України, ст. 194 СК України, стягнути з відповідача на свою користь 60347,29 грн. У судовому засіданні за клопотання позивача було залучено [PERSON] в якості співвідповідача. Позивач позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову заперечувала. Відповідач [PERSON] направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме частина квартира [ADDRESS]. Відповідачем [PERSON] 06.05.2014 року подано заяву про прийняття спадщина після померлого сина [PERSON] Позивачем 17.06.2014 року також подано заяву в інтересах малолітньої доньки [PERSON] про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] На примусовому виконанні у Відділі ДВС Оболонського районного управління юстиції в м. Києві перебуває виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку і до досягнення повноліття. Станом на 09.02.14 заборгованість зі сплати аліментів становить 60347,29 грн. В рамках примусового виконання виконавчого листа про стягнення аліментів накладено арешт на майно [PERSON] Рішенням Оболонського районного суду м. Києві від 29.01.15 у задоволенні позову [PERSON] про зняття арешту з майна відмовлено. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Згідно ч. 5 ст. 8 «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Крім того, згідно ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Таким чином, враховуючи, що на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби в Оболонському районі м. Києва перебуває виконавчий лист про стягнення аліментів з померлого [PERSON] та на день смерті нарахована заборгованість по аліментах, а тому саме в рамках виконавчого провадження шляхом залучення правонаступників померлого [PERSON] повинно вирішуватись питання стягнення заборгованості по аліментах. Також, необхідно зазначити, що виходячи з положень ст. 1282 ЦК України суд може лише звернути стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі, а не стягнути відповідну суму грошових коштів. З викладеного,

Outcome: dismissed