Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду в інтересах дитини [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] . Відомості про батька неповнолітнього [PERSON] в свідоцтві про народження записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідач разом з неповнолітнім [PERSON] зареєстровані за адресою [ADDRESS] . Неповнолітній [PERSON] потрапив у поле зору соціальних суб`єктів Покровської міської територіальної громади 24 липня 2020 р. як такий, що залишився без батьківського піклування, про що складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. За наказом служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 24 липня 2020 р. № 20 неповнолітнього [PERSON] було тимчасово влаштовано в родину громадян [PERSON] , [PERSON] за адресою [ADDRESS] , однак вже 10 серпня 2020 р. тимчасове влаштування неповнолітнього [PERSON] у вищевказаній родині було припинено. З огляду на зазначене, 10 серпня 2020 р. відповідно до наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області № 23 неповнолітнього [PERSON] влаштовано в родину [PERSON] , [PERSON] за адресою [ADDRESS] , де вищевказана дитини проживає по теперішній час. За інформацією Покровської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості від 06 серпня 2020 р. № 599, [PERSON] не зверталась та не перебувала на обліку в центрі, як безробітна особа. Відповідно до інформації управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 07.08.2020 р. № 4088/16 [PERSON] не перебувала на обліку в управлінні, не отримувала та не отримує жодного виду державної допомоги. Також [PERSON] не дбає про лікування та оздоровлення сина, з дитиною не проживає, що підтверджено інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Покровської міської ради Дніпропетровської області» від 11.08.2020 р. № 2105. У зв`язку з ухиленням [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього [PERSON] , дитина звернулася до виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області із письмовою заявою щодо отримання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Відповідний висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав затверджено за результатами засідання виконавчим комітетом Покровської міської ради Дніпропетровської області. Тому звернулася до суду із вказаним позовом та прохає позбавити відповідача батьківських прав відносно сина та стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 04 грудня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою від 18 січня 2021 р. призначено судове засідання по справі. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та прохала задовольнити їх у повному обсязі. Пояснила, що відповідач [PERSON] дійсно не виконує своїх батьківських обов`язків відносної свого неповнолітнього сина [PERSON] . Тому звернулася до суду і прохає задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явилася, не повідомивши причини неявки, про день та час розгляду сповіщена належним чином. Відзиву чи заперечення проти задоволення позовних вимог не надала. Неповнолітній [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що дійсно зі своєю матір`ю спілкувався більше року тому. Вона не виконує свої батьківські обов`язки відносно нього. Зараз він проживає у родині [PERSON] , [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місце знаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. На підставі заяви позивача та наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого 20 листопада 2012 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, матір`ю дитини записана [PERSON] , а батьком [PERSON] . (а. с. 5) [PERSON] , [INFO] , паспорт № [NUMBER] , орган, що видав, 1247, дата видачі 17 січня 2020 р. (а. с. 6, 7-8) Довідка, видана старостинським округом № 5 Магдалинівської селищної ради с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області в тім, що згідно запису в по господарській книзі № 9/3 Новопетрівської сільської ради в житловому будинку, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , зареєстровані особи: [PERSON] , [INFO] , з 07 березня 2012 р.; [PERSON] , [INFO] , з 27 жовтня 2014 р., але не проживає; [PERSON] , [INFO] , з 27 жовтня 2014 р., але не проживає. (а. с. 9) В Акті органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 24 липня 2020 р. вказано, що о 13.40 год. була виявлена дитина чоловічої статі по [ADDRESS] о 13.20 год. - [PERSON] , [INFO] . Зі слів дитини вдалося встановити, що з 14 червня 2020 р. проживає один, мати [PERSON] працює та проживає в м. Львові. (а. с. 10) Наказом від 24 липня 2020 р. № 20 служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області тимчасово влаштовано неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , до [PERSON] та [PERSON] , які проживають за адресою [ADDRESS] до вирішення питання про подальше його влаштування до сімейних форм виховання. Відповідальність за життя та здоров`я неповнолітнього, на час його тимчасового влаштування, покладено на [PERSON] та [PERSON] (а. с. 11) Письмовою заявою від 10 серпня 2020 р. [PERSON] та [PERSON] прохають припинити тимчасове влаштування у їх родині неповнолітнього [PERSON] та зняти відповідальність за його життя та здоров`я. (а. с. 12) Наказом № 22 від 10 серпня 2020 р. служби у справах дітей припинено тимчасове влаштування неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , у родині [PERSON] та [PERSON] , які проживають за адресою [ADDRESS] . Знято з [PERSON] та [PERSON] відповідальність за життя та здоров`я неповнолітнього. (а. с. 13) Наказом № 23 від 10.08.2020 р. служби у справа дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області тимчасово влаштовано неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] , які проживають за адресою [ADDRESS] . Відповідальність за життя та здоров`я неповнолітнього, на час тимчасового влаштування, покласти на [PERSON] та [PERSON] (а. с. 14) Згідно письмової інформації Покровської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості № 599 від 06.08.2020 р., [PERSON] станом на 06.08.2020 р. не зверталася та не перебувала на обліку в Покровській міській філії Дніпропетровського ОЦЗ, як безробітна особа. (а. с. 15) Відповідно до інформації на запит № 4088/16 від 07.08.2020 р. Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, [PERSON] , яка мешкає в [ADDRESS] , не перебуває на обліку в управлінні, ніякого виду державної допомоги не отримує. (а. с. 16) Адміністрація КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Покровської міської ради Дніпропетровської області» за вих. № 2105 від 11.08.2020 р. повідомляє, що [PERSON] , [INFO] , проживає у родині [PERSON] та [PERSON] . Мати, [PERSON] , з дитиною не проживає, своїх батьківських обов`язків не виконує, не дбає про лікування та оздоровлення сина. (а. с. 17) Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради за вих. № 1723 від 14.08.2020 р. з метою соціального захисту неповнолітнього [PERSON] , який закінчив навчання у КЗ «Шолоховська СЗШ» повідомляє, що він є випускником 9 класу КЗ «Шолоховська СЗШ». У І семестрі 2019-2020 навчального року учень відвідував заклад освіти несистематично. У ІІ семестрі пропусків занять без поважної причини не було; до закладу освіти приходив вчасно. Зовнішній вигляд був охайний, правил гігієни дотримувався. Хлопець забезпечений канцелярським приладдям. Стоїть на внутрішньо шкільному обліку в закладі освіти, як дитина, яка часто відсутня на навчальних заняттях без поважних причин та має низький рівень виховання та навчання. Мати [PERSON] проживає і працює в м. Львів у ресторанному бізнесі. Зі слів хлопця допомагає йому фінансово, переводячи кожного місяця суму в 3000,00 грн. Батько працює в м. Магадан бульдозеристом. До недавнього часу хлопець проживав в [ADDRESS] . На момент завершення навчання [PERSON] проживає у [ADDRESS] у рідного брата свого батька [PERSON] . На даний момент хлопець не зареєстрований. (а. с. 18) Згідно характеристики здобувача освіти 9 класу КЗ «Шолоховська середня загальноосвітня школа Покровської міської ради», [PERSON] за час навчання у школі засвоїв навчальний матеріал на початковому та середньому рівні навчальних досягнень з основних предметів. Учень не усвідомлює до кінця обов`язки школяра. Причиною цього є відсутність належного контролю з боку матері, яка з сином не проживає, та байдужість [PERSON] до навчальних досягнень. У нього спостерігається недостатня виразність мови, тихий і невпевнений голос, низька мовленнєва активність і бідне емоційне забарвлення самостійних висловлювань. [PERSON] самостійний, практичний, але не завжди з охотою приймає участь у суспільно-корисній праці, не дуже любить уроки трудового навчання, у виконанні трудових завдань не завжди проявляє себе сумлінним і відповідальним. Хлопець добре розвинений фізично, але спортом, крім футболу, особливо не захоплюється. Не товариський, активності у житті класу та школи не проявляв. Малоініціативний, пасивний до всього, що стосується його особисто. Співпраці матері [PERSON] з класним керівником не було, пропусків занять у першому семестрі було багато. (а. с. 19) Голова опікунської ради Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області за вих. № 960 від 03.09.2020 р. повідомляє, що [PERSON] (змінила прізвище із [PERSON] 25.03.2016 р.) разом з дитиною [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстровані на території старостинського округу № 5 Магдалинівської селищної ради за адресою [ADDRESS] та фактично після розлучення з [PERSON] , [INFO] , (колишній чоловік - який є власником будинку) за місцем реєстрації не проживають з 2015 р. [PERSON] зі слів колишнього чоловіка [PERSON] зарекомендувала себе, як мати і дружина, з негативної сторони. Близькі родичі неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , на території старостинського округу № 5 Магдалинівської селищної ради не проживають. Зі слів колишнього чоловіка [PERSON] , за час спільного проживання з [PERSON] її близькі родичі проживали в м. Нікополь (рідні брати, тітка) адреса невідома). За час проживання [PERSON] скарг від сусідів до старостинського округу (Новопетрівської сільської ради) не надходило. Ніякими компрометуючими даними відносно [PERSON] старостинський округ не володіє. (а. с. 25) Своєю письмовою заявою від 15 червня 2020 р. [PERSON] прохає надати висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав його матері, [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що його матір не займається його вихованням, матеріальним утриманням та спільно з ним не проживає приблизно з 2017 р. (а. с. 26) Рішенням виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області затверджено висновок органу опіки та піклування Покровської міської ради Дніпропетровської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а. с. 27) Висновком органу опіки та піклування Покровської міської ради Дніпропетровської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON] встановлено наступне. [PERSON] , [INFO] , є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно інформації КНП «ЦПМСД Покровської міської ради Дніпропетровської області» від 11.08.2020 р. № 2105 [PERSON] з дитиною не проживає, батьківські обов`язки не виконує, не дбає про лікування та оздоровлення сина. З 2015 р. за місцем реєстрації не проживає. Зі слів колишнього чоловіка зарекомендувала себе як мати і дружина з негативної сторони. За інформацією управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 14.08.2020 р. № 1723, неповнолітній [PERSON] є випускником 9 класу КЗ «Шолоховська СЗШ», перебував на внутрішньому обліку в закладі освіти, як дитина, яка часто відсутня на навчальних заняттях без поважних причин та має низький рівень виховання та навчання. Наразі неповнолітній [PERSON] навчається у ДПТНЗ «ПЦППРК». Відповідно до інформації закладу, [PERSON] не приймає участі у вихованні сина, неповнолітнього [PERSON] , матеріально його не утримує, жодного разу не відвідала навчальний заклад. Неповнолітній [PERSON] на засіданні комісії з питань захисту прав дитини зазначив, що мати [PERSON] не проживає з ним з 2017 р., матеріально його не утримує, не приймає участі у його вихованні, не цікавиться його життям, здоров`ям, успіхами у навчанні. Також зазначив, що під час телефонної розмови з матір`ю, остання повідомила, що не бажає приймати участь у його вихованні та матеріальному утриманні. Враховуючи викладене, з метою захисту інтересів дитини,

Outcome: approved