Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON], якій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 липня 1996 року, в порядку спадкування після смерті [PERSON], належав на праві власності житловий будинок [ADDRESS] Він /[PERSON]./ являється єдиним спадкоємцем за законом майна [PERSON] Відповідно до акту депутата Дружнянської сільської ради Бородянського району від 19 жовтня 2018 року, довідки виконкому Дружнянської сільської ради від 22 жовтня 2018 року, вказаний будинок на даний час не існує, він знесений. Відповідно до будівельного паспорту, свідоцтва на забудову від 31 липня 1996 року, за життя [PERSON] за вказаною адресою надано дозвіл на будівництво нового будинку. Згідно технічного паспорту на житловий будинок від 12 червня 1996 року, у 1995 році за вказаною адресою самовільно збудований житловий будинок під літ. «Е», який до цього часу знаходиться на стадії будівництва та не зареєстрований, а оформити його належним чином він (позивач) не має змоги, так як згідно даних БТІ за вказаною адресою зареєстровано вже неіснуючий житловий будинок під літ. «А», 1958 року забудови. Оскільки власниця вищевказаного неіснуючого на даний час будинку - [PERSON] померла, він /позивач/ являється її єдиним спадкоємцем, то просив припинити право власності останньої на житловий будинок [ADDRESS] В судове засідання позивач не з'явився, його представник - адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач - Дружнянська сільська рада Бородянського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі. Третя особа - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Прилипко В.В. в судове засідання не з'явилась, просила справу розглядати без її участі. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], якій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 липня 1996 року, в порядку спадкування після смерті [PERSON], належав на праві власності житловий будинок [ADDRESS] 1958 року забудови /а.с. 7,10,15-18/. Згідно довідки Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області від 22 жовтня 2018 року, виданої на підставі акту депутата цієї ж ради від 19 жовтня 2018 року, будинок за адресою: [ADDRESS] який належав [PERSON], відсутній /а.с. 11-12/. Як вбачається з копій будівельного паспорту, свідоцтва на забудову від 31 липня 1996 року, технічного паспорту на будинок, за вказаною адресою за життя [PERSON] надано дозвіл на будівництво нового будинку і у 1995 році за даною адресою самовільно збудовано житловий будинок під літерою «Е», який до цього часу перебуває на стадії будівництва та не зареєстрований /а.с. 13-18/. Як зазначила представник позивача в судовому засіданні та що підтверджується матеріалами справи /а.с. 8-9/, позивач являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлої [PERSON], але оформити належним чином новозбудований будинок за вказаною адресою він /[PERSON]/ не має змоги, так як згідно даних БТІ за цією адресою зареєстровано вже неіснуючий на даний час житловий будинок під літерою «А», 1958 року забудови, власник якого померла. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі знищення майна. Відповідно до ст. 349 ЦК України, право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. Враховуючи вищевикладене, оскільки згідно акту депутата Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області від 19 жовтня 2018 року та довідки № 1052 від 22 жовтня 2018 року, виданої Дружнянською сільською радою на підставі вказаного акту, будинок, який належав [PERSON] за адресою: [ADDRESS] відсутній, даний будинок за життя успадкувала [PERSON], яка також померла і спадщину після її смерті прийняв, як єдиний спадкоємець за законом, позивач, то суд, задовольняючи позовні вимоги, вважає за необхідне, припинити право власності [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] внаслідок його знищення.

Outcome: approved