Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що 17 травня 1986 року вона уклала шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Гущанською сільською радою Любомльського району Волинської області зроблено відповідний актовий запис за № 6.\~ Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], який на теперішній час проживає з позивачкою. Спільне життя з [PERSON] не склалося, в період спільного проживання в сім'ї відбувалися конфлікти та суперечки, все це призвело до того, фактичні шлюбні відносини були припинені остаточно шість років потому. Позивачка вирішила розлучитись з відповідачем, оскільки проживання з ним однією сім'єю та збереження шлюбу вже неможливо та це суперечить їх інтересам. Вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не має необхідності, оскільки позивачка твердо вирішила розірвати шлюб та свою позицію міняти не збирається. На теперішній час подружжя проживають окремо один від одного, іх більше нічого не звязує окрім спільної дитини. Питання майного характеру між ними не виникало. Позивачка\~ просить суд\~ розірвати шлюб. В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17.05.1986 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 384272 (а.с.6), мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 122564 (а.с.7). Дитина поживає з позивачкою за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, вул. Центральна, 65, що підтверджується довідкою виданою Великознамянською сільською радою Камянсько-Дніпровського району Запорізької області від 01.11.2016 року за № 4661 (а.с. 8). Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Стаття 55 Сімейного кодексу України проголошує, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб\~ припиняється\~ внаслідок\~ його\~ розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 2\~ ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~ інтересам\~ їхніх\~ дітей,\~ що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе,\~\~а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved