Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтував тим, що згідно договору купівлі-продажу від 05.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Місюр В.М. за реєстровим №1962 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.02.2021 року №244144109, позивач є власником житлової квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В належній позивачу квартирі також зареєстрований попередній власник відповідач [PERSON] , який з часу купівлі квартири жодного дня в ній не проживав, речей не зберігав, але станом на даний час з реєстрації не знявся. У зв`язку з цим, позивач просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, житловою квартирою [ADDRESS] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.03.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 05.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Місюр В.М. за реєстровим №1962 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.02.2021 року №244144109, позивач є власником житлової квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. У силу ч.1\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог\~ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття\~ з\~ реєстрації\~ місця проживання особи здійснюється на підставі судового\~ рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права\~ власності\~ на\~ житлове\~ приміщення\~ або\~ права користування житловим\~ приміщенням,\~ про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи зазначене, суд вважає позов [PERSON] про визнання\~особи такою,\~що втратила\~право користування\~жилим приміщенням,\~обґрунтованим та\~таким,\~що підлягає\~задоволенню з\~підстав,\~зазначених в\~ч.2\~ст.405\~ЦК України\~та ст.\~7\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні»,\~оскільки встановлено\~відсутність [PERSON] понад встановлений законом строк у спірному жилому приміщенні без поважних на те причин.

Outcome: approved