Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON], яка згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, [PERSON], але не оформила свої спадкові права. Після смерті спадкодавці [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Калуського району, земельної ділянки, розміром 0.45 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в с. Тужилів Калуського району, грошових вкладів в ТВБВ №10008/0142 м. Калуш. За життя спадкодавець склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] Дане майно позивач мав намір прийняти і звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті спадкодавці. При зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за заповітом позивачу було відмовлено, оскільки ним не надано правовстановлюючого документу на домоволодіння та існують розбіжності в імені спадкодавця «[PERSON]» «[PERSON]». Крім того пропущено строк прийняття спадщини [PERSON] Тому позивач звернувся до суду та просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку. В судове засідання позивач подав заяву, у відповідності до якої просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав частково та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Калуського району Івано-Франківської області. На земельну ділянку розміром 0.45 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в с. Тужилів Калуського району він не претендує (а.с.32). Відповідачка також подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнала та не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Калуського району Івано-Франківської області за позивачем (а.с.33). Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9), яка згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, [PERSON], але не оформила свої спадкові права (а.с.11). Спадкодавці [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Калуського району. При зверненні позивача до Калуського районного нотаріального округу йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], так як спадкоємцем не пред'явлено правовстановлюючого документу на домоволодіння та існують розбіжності в імені спадкодавця «[PERSON]» «[PERSON]». Крім того пропущено строк прийняття спадщини [PERSON] (а.с.5). У відповідності до довідки Тужилівської сільської ради № 178 від 08.01.2015 року житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] Івано-Франківської області, належав [PERSON], померлого [INFO] року. Первинна реєстрація права власності на будинок відсутня (а.с.12). Згідно технічного паспорту Івано-Франківського ТОВ «Земюрконсалтинг» від 04.02.2015 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Калуського району становить 80 717 грн.(а.с.21-23). Як вбачається із змісту заповіту, крім позивача, спадкоємцем за заповітом є -[PERSON], яка на спадщину не претендує. Інших спадкоємців, в тому числі передбачених ст.1241 ЦК України, які претендують на обов'язкову частку в спадщині, немає. При вивченні документу заповіту (а.с.15) видно, що він ніким не відмінявся і не оспорювався, що і підтверджує довідка Тужилівської сільської ради №179 від 23.01.2015 року (а.с.7). Про те, що померла [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є одна й та сама особа, свідчить довідка Тужилівської сільської ради № 1582 від 30.09.2015 року (а.с.25). Згідно довідки Тужилівської сільської ради № 1583 від 30.09.2015 року спадковому домоволодінню присвоєно поштову адресу: [ADDRESS] Івано-Франківська область (а.с.24). У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач прийняв спадщину, так як звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, крім позивача, спадкоємцем за заповітом є - [PERSON], яка на спадщину не претендує. Інших спадкоємців, в тому числі передбачених ст.1241 ЦК України, які претендують на обов'язкову частку в спадщині, немає. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved