Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 23 серпня 2013 року між позивачем ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фабос» був укладений кредитний договір № 17, згідно якого позивач надав відповідачу ТОВ «Фабос» кредит у розмірі 535000,00 гривень строком до 22 серпня 2018 року. 23 серпня 2013 року з метою забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «ФАБОС» за Кредитним договором між позивачем, ТОВ «Фабос» та [PERSON] був укладений Договір поруки. Кредитним договором передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно 360 днів у році) за ставкою, визначеною договором. За управління кредитом ТОВ «Фабос» сплачує комісію щомісячно в розмірі 802,50 гривень. Однак відповідачами зобов'язання по Кредитному договору не виконані, тому станом на 23.01.2014 року устворилась сума простроченої заборгованості ТОВ «Фабос» за кредитним договором №17 від 23 серпня 2013 року, яку позивач просить стягнути солідарно з ТОВ «Фабос» та [PERSON], а також понесені ним судові витрати. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив суд задовольнити позов. Представник відповідача ТОВ «Фабос» в судовому засіданні зазначила про неможливість одноразово виплатити всю існуючу суму заборгованості. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином. Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 серпня 2013 року між позивачем ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фабос» був укладений кредитний договір №17, згідно якого позивач надав відповідачу ТОВ «Фабос» кредит у розмірі 535000,00 гривень строком до 22 серпня 2018 року. 23 серпня 2013 року з метою забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «ФАБОС» за Кредитним договором між позивачем, ТОВ «Фабос» та [PERSON] був укладений Договір поруки. Станом на 23.01.2014 року сума заборгованості відповідачів становить 555 669,73 гривень, яка складається з: - 526100,00 гривень - сума що підлягає достроковому стягненню; - 26047,79 гривень - прострочені відсотки; - 2407,50 гривень - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; - 601,00 гривень - пеня по простроченій основній сумі кредиту, нарахована за період з 24.09.2013 року по 22.01.2014 року; - 462,46 гривень - пеня по прострочених відсотках нарахована за період з 03.09.2013 року по 22.01.2014року; - 50,98 гривень - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту за період з 10.09.2013 року по 22.01.2014 року. В силу ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити. Також в порядку ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 3654,00 гривень.

Outcome: approved