Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому свої вимоги мотивує тим, що відповідач отримала кредитну картку «Універсальна 55 днів». 12.03.2.13 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Універсальна Gold 55 днів», відповідно до тарифів якої отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість у розмірі 26991,99 грн. з яких: 14042,95 грн. заборгованість за кредитом, 10198,44 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 989,08 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1261,52 грн. штраф (процентна складова). За таких обставин просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 26991,99 грн. за кредитним договором № б/н від 12.03.2013 року та судові витрати у розмірі 1218,00 грн. В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача [PERSON] згідно позовної заяви не заперечує проти розгляду справи за відсутності їх представника та винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] повідомлялася про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявилася, про причини своєї неявки суд не сповістила. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12.03.2013 року, який складається з заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг», «Правил користування платіжною карткою», тарифів банку між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] остання отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7-32) Відповідач свої договірні зобовязання перед позивачем не виконала, допустивши прострочення та утворення заборгованості за кредитним договором станом на 31.07.2015 року має заборгованість у розмірі 26991,99 грн. з яких: 14042,95 грн. заборгованість за кредитом, 10198,44 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 989,08 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1261,52 грн. штраф (процентна складова). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Виходячи з викладеного, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.03.2013 року у загальному розмірі 26691,99 грн., яка утворилася станом на 31.07.2015 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у розмірі 1218 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved