Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якого пояснив, що до 2004 року мав шлюбні стосунки з відповідачкою по справі [PERSON]. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON] [INFO], яка на сьогоднішній час є студенткою Криворізького коледжу Національного авіаційного університету денної форми навчання. Період її навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. Рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 16 грудня 2014 року з позивача було стягнуто аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на час її навчання, тобто до 30.06.2018 року. Але з вересня 2016 року матеріальне становище позивача змінилося, в звязку з тим, що на підставі рішення Дзержинського райсуду м. Кривого Рогу від 05.08.2016 року № 210/3256/16-ц з нього щомісячно почали стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку позивача, починаючи стягнення з 05.07.2016 року до досягнення донькою повноліття. В звязку з цим, позивач просить суд винести рішення, яким зменшити розмір стягуємих з нього аліментів, згідно рішення Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу № 216/7556/14-ц від 16.12.2014 року на користь відповідачки [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] на час її навчання з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку щомісячно на час її навчання, тобто до 30.06.2018 року. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, що свою позовну заяву підтримує повністю, просить суд розглядати справу за його відсутності Відповідачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки, суд не повідомили, не надали до суду жодної заяви або клопотання. Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що до 2004 року позивач мав шлюбні стосунки з відповідачкою по справі [PERSON] (а.с.6). Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON] [INFO] (а.с.8), яка на сьогоднішній час є студенткою Криворізького коледжу Національного авіаційного університету денної форми навчання. Період її навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. Рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 16 грудня 2014 року з позивача було стягнуто аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на час її навчання, тобто до 30.06.2018 року (а.с.9,10). З вересня 2016 року матеріальне становище позивача змінилося, в звязку з тим, що на підставі рішення Дзержинського райсуду м. Кривого Рогу від 05.08.2016 року № 210/3256/16-ц (а.с.11) з нього щомісячно почали стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку позивача, починаючи стягнення з 05.07.2016 року до досягнення донькою повноліття. Згідно ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних. Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам ст. ст. 182, 183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, та зменшити розмір стягуємих з позивача аліментів на користь відповідачки [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON] [INFO] на час її навчання з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку щомісячно та до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2018 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved