Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом, у якому просив визнати його, батьком [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження № 67 від 05.01.2013 року зроблений Відділом ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області, стать - жіноча, місце народження - м. Вінниця); виключити відомості про [PERSON] як батька [PERSON] , [INFO] , з актового запису № 67 про народження [PERSON] , вчиненого 05.01.2013 року Відділом ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області; зобов`язати Вінницький міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису № 67 від 05.01.2013 року про народження дитини [PERSON] , в графі «відомості про батька» зазначити: [PERSON] , громадянин Арабської республіки Єгипет, [INFO] , національність араб, реєст. № платника податків [NUMBER] , зареєстрований та проживає: [ADDRESS] ; змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [INFO] »; змінити по-батькові дитини з « [PERSON] » на « [INFO] ». Сторони подали заяви про проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України та визнання позову. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Оцінивши подані докази та дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, про те, що позов обґрунтований, доведений та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що в жовтні 2006 року [PERSON] приїхав до України та вступив на фармацевтичний факультет Вінницького національного медичного університету. У 2007 році він познайомився з відповідачкою - [PERSON] , з якою почав проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В жовтні 2008 року, для продовження навчання він перевівся на фармацевтичний факультет Харківського національного фармацевтичного університету. Разом з ним до Харкова приїхала і [PERSON] . Після закінчення навчання та отримання диплому, у квітні 2012 року він тимчасово виїхав з України для проходження обов`язкової військової служби у Арабській республіці Єгипет. В липні 2012 року відповідачка [PERSON] приїхала до позивача на два тижні - та вони намагались укласти шаріатський шлюб у відповідності до законодавства республіки Єгипет, однак через відсутність у відповідачки необхідних легалізованих документів, укласти шлюб не вдалось. Випадково позивач дізнався, що [PERSON] , [INFO] народила дочка Анна . У 2015 року позивач прилетів до Вінниці та дізнався, що [PERSON] та відповідач [PERSON] , уклали шлюб, який був зареєстрований у Відділі РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області. Фактично сім`ї у них не існувала: спільного господарства сторони не вели, разом ніколи не проживали. Але, через те, що відповідачами - [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, батьком дитини в свідоцтві про народження записали відповідача [PERSON] . 12.01.2016 року шлюб між відповідачами: [PERSON] та [PERSON] було розірвано рішенням Вінницького міського суду. 23.02.2016 року позивачем було укладено шлюб з відповідачкою [PERSON] , який зареєстрований у Приморському ДРАЦС Одеського МУЮ, актовий запис № 161. Згідно висновку експерта № 408 від 23.07.2018 року про проведення Вінницьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України експертизи згідно якого [PERSON] - можу бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] ; ймовірність даної події складає 100,00%. Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини - положення п. 6 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька, з актового запису про народження дитини». Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно положень ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

Outcome: approved