Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що13.07.2015 р. помер [PERSON], який 29.11.2011 р. склав заповіт на користь позивача. Позивачу не було відомо про існування заповіту на його користь до 10.09.2016 р., тому він не знав про необхідність звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом. До нотаріуса звернувся лише після того, як стало відомо про існування заповіту. Позивач в судове засідання не з'явився. Від нього до суду надійшла письмова заява, в якій просив розглянути справу за його відсутності і зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача та третя особа у судове засідання не зявилися, у письмових заявах просили суд розглянути справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Частинами першими статей\~1268,\~1269,\~1270,\~1272 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для\~\~прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2\~ст. 1220 ЦК, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер 13.07.2015 року у м.Карлівка Полтавської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.5). На користь позивача [PERSON] складено заповіт від 29.11.2011 р. ( а.с.6). Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки ним пропущений визначений законом строк на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. ( а.с.14). Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України\~\~від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~розяснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними,\~\~непереборними,\~\~істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини обєктивно завадили йому вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Позивач не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту на його користь. Враховуючи вищезазначене суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, у звязку з чим вважає можливим визначити позивачці додатковий строк - три місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved