Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 22 лютого 2018 року між ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками банку та Договір № 218/ОВР/053-000073, відповідно до якого банк відкрив Клієнту картковий рахунок та надав кредит в сумі ліміту дозволеного овердрафту 300 000 грн. 00 коп., строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців з дати підписання договору, із базовою процентною ставкою 36,00 % річних, із процентною ставкою протягом пільгового періоду 0,00001 % річних, із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48,00 % річних. За умовами вказаного договору відповідач зобов`язався сплачувати проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом у строки, визначені умовами договору. Однак, у порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим і перед банком утворилася заборгованість, яка станом на 17.10.2019 року становить 15 982,79 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати. Згідно ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 22 лютого 2018 року між ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками банку та Договір № 218/ОВР/053-000073, відповідно до якого банк відкрив Клієнту картковий рахунок та надав кредит в сумі ліміту дозволеного овердрафту 300 000 грн. 00 коп., строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців з з дати підписання договору, із базовою процентною ставкою 36,00 % річних, із процентною ставкою протягом пільгового періоду 0,00001 % річних, із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48,00 % річних. За умовами укладеного договору, зокрема за п.п. 2.1, 2.4, 3.3, 5.1, 5.4 Правил, Банк взяв на себе обов`язок відкрити Клієнту рахунок/субрахунок, видати платіжну картку, надати кредитні кошти та здійснювати розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані Клієнту, ав залежності від обраного Клієнтом продукту Банку. Відповідно до п.п. 5.2.7, 5.2.11 Правил, Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку суму всіх операцій, ініційованих із застосуванням Картки та/або інших платіжних інструментів, комісійної винагороди, додаткових витрат, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв`язку з використанням Карток, на умовах укладеного Договору, зокрема, в розмірах та строках, встановлених тарифними планами та Програмами кредитування. Не пізніше останнього дня строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договору, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом. Судом встановлено, що позивач в повному об`ємі виконав свої зобов`язання за вказаним кредитним договором, відкрив [PERSON] картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування та надав останньому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Разом із тим, відповідач не повернув отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки. З розрахунку, наданого позивачем вбачається, що станом на 17.10.2019 року відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 15 982,79 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту (поточна) - 9 228,52 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 4 383,44 грн.; заборгованість по процентам (поточна) - 442,71 грн. ; заборгованість за нарахованими процентами (прострочена) - 1 928,12 грн. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач не надав суду жодних доказів про погашення ним заборгованості за кредитним договором, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту на суму зазначену вище є обгрунтованими і підлягають до задоволення. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати: 2 102,00 грн. судового збору сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved