Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідачки боргу за кредитним договором №692/Ф03.16/012 від 04 липня 2006 року, обґрунтовуючи вимоги тим, що між позивачем та відповідачкою був укладений вказаний кредитний договір, за яким банк надав їй кредит у розмірі 7 406.00 доларів США з розрахунку 12,2% річних на строк до 03.07.2011 року. За умовами кредитного договору воно повинна була щомісяця здійснювати погашення заборгованості та сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами, однак умови договору не виконувала. У результаті невиконання умов кредитного договору, згідно наданих позивачем розрахунків, у відповідачки станом на 26.11.2014 року заборгованість становить 7 288 (сім тисяч двісті вісімдесят вісім) доларів 24 центи США, що за курсом НБУ станом на день надання розрахунку становить - 109 381,36 грн., з яких: 3 914,69 дол. США, що за курсом НБУ станом на день надання розрахунку становить - 58 751,40 грн. заборгованість по кредиту, 2259,35 дол. США, що за курсом НБУ станом на день надання розрахунку становить - 33 908,18 грн. - заборгованість за відсотками, 754,56 дол. США, що за курсом НБУ станом на день надання розрахунку становить - 11 324,33 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 359,64 дол. США, що за курсом НБУ станом на день надання розрахунку становить - 5 397,45 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, які позивач вимагає стягнути з відповідача разом з судовими витратами. У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та наполягав на задоволенні позову у повному обсязі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталась, заперечень на позов до суду не надходило, свою думку щодо позовних вимог в тій чи іншій формі відповідач не висловила. За таких обставин, підстави для відкладення розгляду справи, що передбачені ч.ч. 1,2 ст. 169 ЦПК України, відсутні. Враховуючи також вимоги ст. 157 ЦПК України та ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести в заочному порядку за відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 169 та ст. 224 ЦП України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що 04 липня 2006 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір №692/Ф03.16/012, за яким банк надав їй кредит у розмірі 7 406,00 доларів США терміном по 03.07.2011 року зі сплатою відсотків, розмір яких підвищувався за графіком. За вказаним кредитним договором вона зобов'язана була сплачувати суму кредиту з нарахованими відсотками згідно умов погашення кредиту, підписаного сторонами. Свої зобов'язання за вказаним договором відповідачка не виконувала належним чином, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом на 26.11.2014 року становить 7 288 (сім тисяч двісті вісімдесят вісім) доларів 24 центи США, що за курсом НБУ станом на день надання розрахунку становить - 109 381,36 грн., з яких: 3 914,69 дол. США, що за курсом НБУ станом на день надання розрахунку становить - 58 751,40 грн. заборгованість по кредиту, 2259,35 дол. США, що за курсом НБУ станом на день надання розрахунку становить - 33 908,18 грн. - заборгованість за відсотками, 754,56 дол. США, що за курсом НБУ станом на день надання розрахунку становить - 11 324,33 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 359,64 дол. США, що за курсом НБУ станом на день надання розрахунку становить - 5 397,45 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Обґрунтованих заперечень щодо неправильності наданого розрахунку заборгованості відповідачкою не надано. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Курс НБУ при здійсненні розрахунку, наданий позивачем, був нижчий від курсу НБУ на момент розгляду справи, тому вимоги підлягають задоволенню повністю виходячи з передбаченого ч.1 ст.11 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства. З урахуванням наведеного, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути всю суму заборгованості за Договором відповідно до наданого розрахунку, до якого включено суму залишку заборгованості, прострочена заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками, заборгованість за пенею по відсоткам та заборгованість за пенею по кредиту - за весь час прострочення станом на 26.11.2014 року. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ними та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 093 гривні 81 копійку.

Outcome: approved