Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що з моменту укладення шлюбу відповідач зі спільною дитиною сторін по справі, мололітньою [PERSON] не проживає, малолітня дитини знаходиться на вихованні у матері позивача. Вікдповідач вказує, що відповідач не доглядає за малолітньою дитиною, веде аморальний образ життя, та наданням «ескорт» послуг, веде антисоціальний образ життя. Тому просить задовольнити позовні вимоги. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просив розглядати позов за його відсутністю та відсутністю позивача, вимоги підтримав та просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце слухання справи. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з тим, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, відповідач не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про заочний розгляд справи Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Згідно письмових пояснень [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], встановлено, що відповідач не приймає участі у вихованні дочки, веде антисоціальний образ життя, характеризується негативно. Вказують, що [PERSON] покинула дитину, поїхала до своїх знайомих, в тому числі за кордон, а вихованням дитини займалась бабуся. Згідно до висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Одеської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 06 вересня 2017 року № 01-05-3/338, вказано, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини є доцільним(а.с.47). За змістом ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави - учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дітей. Згідно зі ст. 157 СК України питання виховання дітей вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дітей, зобов'язаний брати участь у їхньому вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки, які ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей, можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Позбавлення батьківських прав - це захист інтересів дітей і санкція за протиправну поведінку батьків. Вищевикладені обставини свідчать, про байдуже ставлення відповідача до виховання своєї дитини. За таких обставин, з метою захисту інтересів дитини та подальшого забезпечення належних умов виховання та всебічного розвитку, суд вважає доцільним позов задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved