Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , зареєстрований 22 серпня 2008 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, актовий запис № 680. При цьому позивач зазначає, що 22 серпня 2008 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на сімейне життя, втрату любові, поваги та взаєморозуміння одне одного. Позивач вказує, що спільне проживання та шлюбні відносини між ними припинені 2016 році, спільне господарство не ведуть. Подальше збереження сім`ї вважає неможливим, тому просить суд розірвати шлюб. Майнового спору між ними немає. Ухвалою суду від 11.12.2019 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання. Позивач у підготовче засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності на задоволені позову наполягає. Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає у повному обсязі та після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку із визнанням позову відповідачем, згідно ч.ч.3,4 \~ст.200 ЦПК України, позов підлягає розгляду у підготовчому засіданні з ухваленням рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому шлюбі 22 серпня 2008 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, актовий запис № 680, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5). Сторони з 2016 року не підтримують подружні стосунки та не ведуть спільне господарство. Причинами розпаду сім`ї стало те, що між ними було втрачено взаєморозуміння та відчуття любові і поваги один до одного. Позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно і збережена бути не може, оскільки це суперечить його інтересам. Відповідач погодилася із цим, визнавши позов у повному обсязі. У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Відповідно до\~ст. 112 ч.2 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи, що сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки та не ведуть спільне господарство, між ними втрачено почуття любові та пошани один до одного, збереження шлюбу є неможливим, а тому він підлягає розірванню. Відповідно до вимог\~статті 141 ЦПК України\~\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно пункту 13 частини 1\~статті 5 Закону України «Про судовий збір», учасники бойових дій звільнені від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях, у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Відповідно до частини 1\~статті 142 ЦПК України\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З огляду на зазначене та враховуючи, що відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, беручи до уваги, що позивач звільнений від сплати судового збору, як учасник бойових дій за посвідченням УБД № 202242 (а.с. 7), тому в силу вимог статей 141,\~142 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 50% судового збору, необхідного для сплати при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу, що становить 384 грн. 20 коп.

Outcome: approved