Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

Позивач\~ звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з\~ відповідача на її користь аліменти\~ на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1500,00 гривень\~ щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі,однак наразі шлюбні стосунки припинені . Після припинення шлюбних відносин малолітня дитина проживає з нею . З огляду на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вимушена звернутися до суду. У вступному слові позивачка позовні вимоги підтримала, надала пояснння аналогічні викладеним в позовній заяві, наполягала на задоволенні позову . Відповідач позов визнав частково. Не заперечував щодо стягнення аліментів в розмірі 800,00 гривень щомісячно, вказавши що вказана сума відповідатиме його можливостям надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Суд, вислухавши вступне слово учасників справи , дослідивши письмові докази , наявні в матеріалах справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 13 вересня 2008 року. \~Згідо \~свідоцтва про\~ народження\~ [PERSON] , [INFO], батьком дитини є [PERSON] відповідач по справі , а матір»ю є позивачка [PERSON] На теперішній час малолітня дитина проживає з матір»ю , що відповідачем не оспорюється . Крім того, відповідач не оспорював, що він інших утриманців не має, має неофіційні заробіткі 3000 -4000 гривень на місяць, однак зазначив, що наразі не має можливості сплачувати аліменти у сумі визначеною позивачкою . Також , суд приймає до уваги, що за змістом ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків , встановлених цим Кодексом. Разом з тим, в обгрунтування позовних вимог щодо матеріального стану відповідача [PERSON] не надано жодного доказу. При вирішення вказаної справи, суд виходить з вимог ч 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто у урахуванням положень ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» не може бути меншим ніж 746,00 гривень. Враховуючи вищенаведене , з урахуванням вимог ч.1 ст. 182 СК України , суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково , визначивши розмір аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1000,00 гривень щомісячно ,\~ але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . При цьому суд вважає, що відповідно до вимог ч.1 с. 81 ЦПК України позивачкою не надано доказів можливості відповідача сплачувати аліменти в розмірі 1500,00 гривень щомісячно. Також, слід зазначити, що визначений судом розмір аліментів забезпечить належне утримання малолітньої дитини та відповідає моливостям відповідача надавати матеріальну допомогу .

Outcome: partial