Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним посилаючись на ту обставину, що відповідно до кредитного договору № HEН2АN02190005 від 03.07.2008 року [PERSON] було надано кредит у сумі 9665,14 долари США з кінцевим терміном погашення до 02.07.2015 року. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. В забезпечення виконання зобовязання за договором між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідачем умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Станом на 11.03.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 38420,30 долари США, що еквівалентно 980101,89 грн., із яких: 7635,20 долари США заборгованість за кредитом; 3823,35 долари США заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 25614,59 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 9,80 долари США штраф (фіксована частина); 1829,07 долари США штраф (процентна складова). Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 38420,30 долари США, що еквівалентно 980101,89 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, просив суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, а саме через оголошення в пресі. \~ За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до кредитно-заставного договору № HEН2АN02190005 від 03.07.2008 року [PERSON] було надано кредит у сумі 9665,14 долари США, зі сплатою 15 % річних з кінцевим терміном погашення до 02.07.2015 року. Згідно п. 4.1 договору за користування наданим кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник сплачує проценти за ставкою, визначеною у статті 17.1.6 договору. Пунктом 4.2 договору визначено порядок нарахування процентів, відповідно до якого нарахування процентів здійснюється на дату сплати процентів при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Дата погашення у часовий інтервал нарахування процентів не включається. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з кредитного рахунку до очікуваної дати оплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів та закінчується поточною датою сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення кредиту, на суму неповернутого кредиту. Відповідно до п. 4.3. позичальник сплачує банку винагороди, в розмірі й у строки зазначені в статті 17.1.8. договору. Якщо згідно із статтею 17.1.7 договору передбачена щомісячна сплата винагороди, то вона встановлюється у фіксованому розмірі і сплачується щомісяця від дати списання коштів з кредитного рахунку до дати погашення. При цьому, незалежно від кількості днів, що сплинули від дня закінчення останнього періоду сплати до дня остаточного погашення кредиту, винагорода сплачується у вищевказаному розмірі. Нарахування винагороди на прострочену заборгованість не проводиться. Відповідно до п. п. 6.2.2, 6.2.3, 6.2.4 договору позичальник зобовязується сплатити проценти за користування кредитом відповідно до вимог договору, в тому числі здійснити повну сплату процентів за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Сплатити банку винагороди визначені статтями 5.2, 16.9, 16.10., 17.1.7 договору, та погасити іншу заборгованість згідно з вимогами кредиту. Погасити кредит в порядку, в сумах і в строки, що передбачені статтями 12.2.6, 17.1.5 договору. Згідно п. п. 14.2., 14.3. у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених статтями 6.2.2 та 6.2.3 договору, щодо сплати винагород та процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. У випадку порушення позичальником зобовязання щодо повернення основної суми кредиту, передбаченого статтею 6.2.4 договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0.15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. При цьому проценти за користування кредитом та суму такого простроченого платежу додатково до вищевказаної пені не враховується. П. п. 17.1.7, 17.1.8, визначено, що з метою виконання зобовязань за п. 3.4 позичальнику відривається кредитна лінія в розмірі 3184,24 долари США для сплати чергових страхових платежів. Винагорода за надання фінансового інструменту в розмірі 266,99 грн., що сплачується в момент видачі кредиту; винагорода за надання фінансового інструменту, як сплачується щомісяця в період сплати у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту; винагорода за проведення додаткового моніторингу, яка сплачується відповідно до статті 16.9; винагорода за резервування ресурсів у розмірі 4,08 % річних від суми зарезервованих ресурсів. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. З розрахунку наданого позивачем вбачається, що станом на 11.03.2016 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 38420,30 долари США, що еквівалентно 980101,89 грн., із яких: 7635,20 долари США заборгованість за кредитом; 3823,35 долари США заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 25614,59 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 9,80 долари США штраф (фіксована частина); 1829,07 долари США штраф (процентна складова). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. 03.07.2008 року, з метою забезпечення зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між банком та [PERSON] Т О. було укладено договір поруки №HEН2АN02190005. Відповідно до п. 2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно п. 4 договору поруки у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Пунктом 5 договору поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником якого-небудь зобовязання, передбаченого п. 1 цього договору, кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобовязання(-ь). У звязку з невиконанням [PERSON] умов кредитного договору 15.03.2016 року [PERSON] та [PERSON] були направлені вимоги про виплату боргу. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов кредитного договору, додаткової угоди та договору поруки, а відповідачі порушили взяті на себе договором зобов'язання щодо повернення кредиту, тому з відповідачів підлягає солідарному стягненню заборгованість по кредиту у сумі 38420,30 долари США, що еквівалентно 980101,89 грн. Крім того у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить пропорційно стягнути судовий збір в розмірі 14701,53 гривень, а саме: по 7350,77 гривень з кожного. На підставі викладеного, ст. ст. 526, 553,554, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved