Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом, в позові вказує, що 20.01.2015 року між позивачем та відповідачембув укладений договір кредиту № 500969822, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15\~152,28 гривень, із розрахунку 15,99 % річних, на строк до 21.01.2020 року. Далі зазначає, що у звязку з невиконанням умов вищезазначеного кредитного договору станом на 20.10.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 20\~358,97 грн. На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу та витрати по сплаті судового збору. Оскільки відповідач не надав суду інформації щодо його адреси, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою та копіями відповідних документів була надіслана відповідачу поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Крім того, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся і через розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» оголошення про дату, час та місце проведення судового засідання. Статтею 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. В судове засідання сторони не явилися, позивач не заявляв суду проти заочного розгляду справи. В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд ухвалив розглянути справу заочно. Дослідивши надані у справі докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору . Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею). Судом встановлено, що 20.01.2015 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 500969822, відповідно до якого, відповідач отримав кредит у розмірі 15\~152,28 гривень, із розрахунку 15,99 % річних, на строк до 21.01.2020 року. У звязку з невиконанням умов вищезазначеного кредитного договору станом на 20.10.2016 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного: 14718,93 грн. заборгованість за кредитом, 385,53 грн. заборгованість по відсоткам, 2854,51 грн. заборгованість з комісії, 2400,00 грн. штраф, а всього на загальну суму 20\~358,97 гривень. Перелічені обставини суду підтверджені: поясненнями представника позивача, копією вищезазначеного кредитного договору, розрахунком позивача заборгованості відповідача та матеріалами справи. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved