Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, у якому просить відповідачку [PERSON] визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] , яка з моменту припинення шлюбних відносин між ними виїхала до родичів на територію Російської Федерації і з того часу не проживає у будинку без поважних причин. Позивач в судове засідання не з`явився, у наданій позовній заяві зазначив про розгляд справи у без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча про час, дату і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за її відсутності від відповідачки до суду не надходило, тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що будинок [ADDRESS] належить позивачу на праві приватної власності на підставі акту прийому в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку та господарських споруд індивідуального забудовника від 25.11.1981 року (а.с.28). З копії рішення від 27.11.81р. №14 м. Попасна «Про затвердження акту про закінчення будівництва житлового будинку з надвірними будівлями гр. [PERSON] розташованого в [ADDRESS] , виконкомом міської ради народних депутатів вбачається,що затверджено акт індивідуального будівництва житлового будинку і надвірних будівель [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.29) З копії виписки з рішення тридцятої сесії п`ятого скликання Попаснянської міської ради від 24.12.2007р. №30/30 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам м. Попасна, міська рада вирішила передати у безоплатну приватну власність земельні ділянки у м.Попасна [PERSON] по [ADDRESS] 0,0314 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.30). З копії рішення Попаснянського районного суду Луганської області №423/2684/19 від 02 серпня 2019 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 12 травня 2001 року відділом ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області, розірвано (а.с.27). З наведеного вбачається, що шлюб між сторонами зареєстровано після набуття позивачем права власності на будинок. Отже, відповідачка не є власником будинку, зареєстрована у ньому як член сім`ї власника, але не проживає з 2005 року без поважних причин, що підтверджується актом, складеним депутатом Попаснянської міської ради Потапенко О.В. у присутності свідків [PERSON] , [PERSON] від 02.06.2020 року (а.с.9). Задовольняючи позов, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч.4 ст. 156 ЖК України припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє осіб права користування займаним приміщенням. Вселившись до спірної квартири, відповідач набув право користування цим житлом, як член сім`ї власника. Разом з тим, судом встановлено, що відповідач не проживає у зазначеному будинку понад один рік. Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження поважності причин не проживання у приміщенні. Оскільки між позивачем та відповідачем відсутні інші домовленості щодо користування житлом (суду не надано доказів на підтвердження їх наявності), враховуючи, що у судовому засіданні підтверджено факт відсутності відповідача у будинку понад один рік, не надано доказів щодо наявності поважних причин такої відсутності, суд доходить висновку про наявність передбачених підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням. На підставі викладеного та ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved