Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до відповідача в якій просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором №014/5142/5/1459 від 29 квітня 2008 року. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 09 квітня 2008 року між ВАТ «Ерсте Банк», повним правонаступником якого є ПуАТ «ФІДОБАНК», та відповідачем було укладено кредитний договір відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 18000,00 дол.США на умовах зворотності та платності. Згідно такого договору та додаткової до нього угоди повернення кредиту мало відбуватися частинами, шляхом здійснення позичальником строкових платежів. Оскільки позивачем взяті на себе зобов'язання з видачі кредиту та ведення кредитної справи виконуються належним чином, а відповідачем взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконуються, та станом на 05.09.2014 року, його заборгованість перед позивачем складає 29494,48 грн., позивач посилаючись на умови договору та діюче законодавство просив суд позов задовольнити. Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Позивач у позовній заяві просив суд розглядати справу за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач - [PERSON], про час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу, зазначену у довідці з ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області, у судові засідання не з'явився, не повідомив суд про поважні причини такої неявки. Відповідно до ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК України, суд, за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та кореспондуючі ним правовідносини. 29 квітня 2008 року між ВАТ «Ерсте Банк», повним правонаступником якого є ПуАТ «ФІДОБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №014/5142/5/14590, про надання кредиту в сумі 18000,00 доларів США строком до 28.04.2015 під 13,00 річних з погашенням кредиту та відсотків за користування ним щомісячно. Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, які визначаються у відповідності до ст. 1056-1 ЦК України. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Так, 29 квітня 2008 року відповідно до п.п. 1.1 та 4.1 договору банк повністю та в строки виконав зобов'язання за договором надавши боржнику кошти в сумі 18000,00 дол. США Згідно п. 1.3. Договору, Боржник повинен здійснювати повернення кредиту щомісячно відповідно до Графіку платежів, наведеного в Додатку №1 до Договору. Відповідно до п. 1.7. Додаткової угоди №1 від 15 січня 2010 року до Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється Відповідачем помісячно 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Таким чином Відповідач зобов'язався погасити кредит, оплатити відсотки за користування ним на умовах і в порядку визначених Кредитним Договором та Додатковими угодами до нього. Згідно п.п. 5.3. Кредитного договору, Відповідач зобов'язується сплачувати Позивачу додатково до встановленої відсоткової ставки за кредит, неустойку, передбачену ст. 9 цього договору, за порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за кредит, порушення умов цього договору. Відповідно до п. 5.1. Додаткової угоди №1 від 15 січня 2010 року до Договору, Позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості відповідача за кредитом, включаючи прострочену та поточну заборгованість відповідача за кредитом, прострочену заборгованість відповідача за процентами, та/або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та неустойку (пеню, штрафи) у випадках, зокрема, порушення позичальником п.п. 1.7.-1.10., 3.1. даної Додаткової угоди. Відповідач не виконав умови кредитного договору, тобто щомісячно не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом, що підтверджується доданими до позовної заяви виписками. З такого вбачається, що умови договору, з боку відповідача не виконані, що є порушенням вимог ст.629 ЦК України, відповідно до якого договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового в зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідно до ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути змінений у договорі. Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. Відповідно до ч. 2 ст. 550 ЦК України, проценти на неустойку не нараховуються. Позивач проводив розрахунок пені та обчислював її від суми простроченого платежу та не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня. Виходячи з перерахованих вище положень Цивільного кодексу України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та умов Кредитного договору Відповідач зобов'язаний повернути Позивачу, заборгованість за кредитом, нараховані відсотки, штрафні санкції (пеню), що станом на 05.09.2014 складають 2295,04 дол. США (що за розрахунком позивача станом на обчислення заборгованості еквівалентно 28754,00 грн.) та 740,48 грн., з яких: - прострочена заборгованість за кредитом: 979,84 дол. США ( що за розрахунками позивача еквівалентно 12276,18 грн.).; - строкова заборгованість за кредитом: 1297,87 дол. США (еквівалентно 16260,70 грн.).; - строкова заборгованість за відстоками: 17,33 дол. США (еквівалентно 214,12 грн.); - пеня за несвоєчасне погашення кредиту: 725,53 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення відсотків: 14,95 грн.; Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України істотним є таке порушення стороною договору, коли в наслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору. Відповідно до положень ст.ст. 10, 11, 58, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та в межах і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому сторони мають право обґрунтовувати належність конкретно доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень та зобов'язані довести перед судом ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень. Таким чином суд доходить висновку про необхідність захисту майнових прав позивача та задоволення позову у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в загальному розмірі 29494,48 грн, Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені таким позивачем судові витрати - 294,95 грн.

Outcome: approved