Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що 17.01.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 10/2007/[NUMBER], за умовами якого останній отримав кредит у сумі 22000,00 дол. США, зі сплатою 12,99 % річних строком до 17.01.2029 р. Кредит було отримано [PERSON] 17.01.2007 р., що підтверджується заявою про видачу готівки. Згідно кредитного договору відповідач зобовязаний забезпечити щомісячну сплату суми мінімального платежу - 257 дол. США, яку вносить до 20 числа поточного місяця, кінцевий термін повернення кредиту 17.01.2029 р. 17.01.2007 р. для забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору було укладено договори поруки з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] відповідають перед ПАТ КБ «Надра», як солідарні боржники. Відповідачі порушили умови кредитного договору, договору поруки та мають прострочену заборгованість. Загальна сума заборгованості по кредитному договору № 10/2007/[NUMBER] станом на 07.09.2015 р. складає 20510,20 дол. США та 5623,06 грн., з яких: заборгованість по кредиту 19069,35 дол. США; заборгованість за відсотками 1440,85 дол. США, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 5623,06 грн., що на 07.09.2015 р. за курсом НБУ є еквівалентом 256,26 дол. США. Відповідачам були направлені вимоги з пропозицією достроково виконати взяті на себе зобовязання за неналежне виконання своїх обовязків по кредитному договору, проте відповідачами вимога не виконана, заборгованість до цього часу по кредиту не погашена. Тому позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості по кредитному договору №10/2007/[NUMBER] у сумі 20510,20 дол. США та 5623,06 грн. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (про що є повідомлення в матеріалах справи), у судове засідання повторно не зявилися, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.01.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 10/2007/[NUMBER], за умовами якого позивач надав відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 22000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,99% річних строком до 17.01.2029 р. (а.с. 16-18). Копія заяви на видачу готівки № NL-1 від 17.01.2007 р. підтверджує про належне виконання позивачем покладених договором обовязку (а.с.19). 17.01.2007 р. в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 10/2007/[NUMBER] від 17.01.2007 р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ КБ «Надра», та [PERSON], [PERSON], [PERSON] було укладено Договори поруки, відповідно до п. 1.2 яких Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобовязань, вказаних у п. 1.1 цього Договору повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом та і від кожного окремо (а.с. 20, 21, 22). Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.02.2015 р. № 113 розпочато процедуру ліквідації ПАТ «КБ «Надра»та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку (а.с.12). Згідно п. 3.3.2 кредитного договору,- щомісячна сума необхідного платежу складає 257 дол. США. Відповідно до п. 3.3.3 кредитного договору,- позичальник вносить черговий мінімальний платіж, визначений у п. 3.3.2 цього договору щомісячно до 20 числа поточного місяця. Згідно п. 4.2.3 кредитного договору банк,- має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо не вніс черговий платіж у термін визначений п. 3.3.3 цього договору. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦПК України,- зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно ст.1054 ЦК України, - за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 1 ст. 536 ЦК України,- за користування грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Сплаті підлягають проценти за кожний день користування кредитними засобами. Згідно ст. 599 ЦК України,- зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Тобто зобовязання у вигляді права позивача вимагати від відповідача сплату процентів за користування кредитом та обовязку боржника сплатити позивачу суму процентів за користування кредитом припиняються при повному погашенні заборгованості. Відповідно до ст. 611 ЦК України,- у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ПАТ КБ «Надра» було надіслано досудові вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про погашення заборгованості за кредитним договором № 10/2007/[NUMBER] від 17.01.2007 р. (а. с. 23-25, 27, -28). Судом встановлено, що станом на 07.09.2015 р., заборгованість по кредитному договору № 10/2007/[NUMBER] від 17.01.2007 р. становить 20510,20 дол. США та 5623,06 грн., з яких: заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена 19069,35 дол. США; заборгованість по сплаті відсотків, в тому числі прострочена 1440,85 дол. США, пеня за прострочення сплати кредиту 256,26 дол.США (а.с.14-15). Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручителі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] повинні нести солідарну відповідальність перед ПАТ КБ «Надра». Таким чином, з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку підлягає стягненню борг по кредитному договору № 10/2007/[NUMBER] від 17.01.2007 р. у сумі 20510,20 дол. США та 5623,06 грн., з яких: по кредиту 19069,35 дол. США, що еквівалентно 418434,76 грн.; за відсотками 1440,85 дол. США, що еквівалентно 31616,27 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 5623,06 грн., що за курсом НБУ станом на 07.09.2015 р. є еквівалентом 256,26 дол. США. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути в дольовому порядку з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] судовий збір у розмірі 6835 грн. 11 коп. сплачений при подачі позову до суду тобто по 1708 грн. 78 коп. з кожного.

Outcome: approved