Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, оскільки після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, відкрилася спадщина на її майно, яке складається з земельної ділянки, загальною площею 4,3134 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER], виданого 07.07.2008 року, на яке спадкоємцем за заповітом, посвідченого 14 квітня 2003 року секретарем виконавчого комітету Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 45, є він, позивач по даній справі та був [PERSON], який помер [INFO] року. Інших спадкоємців за законом немає. [INFO] померла [PERSON]. На день її смерті залишилося вищевказане спадкове майно. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини він не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки будучи юридично неграмотним в даному питанні та маючи на руках документи спадкодавця, а саме: свідоцтво про смерть матері, заповіт та правовстановлюючі документи на земельну ділянку та користуючись ними, вважав, що спадщину фактично прийняв або зможе прийняти в любий час, крім того має похилий вік та часто хворіє, тому пропустив встановлений законодавством термін для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. В зв'язку з цим він просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом. В судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно, проте подав заяву до суду в якій просить суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов. Представник відповідача - Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлений, проте надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, загальною площею 4,3134 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER], виданого 07.07.2008 року, на яке спадкоємцем за заповітом, посвідченого 14 квітня 2003 року секретарем виконавчого комітету Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 45, є позивач по даній справі та був [PERSON], який помер [INFO] року. Інших спадкоємців за законом немає. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Вказаний строк позивач пропустив з поважної причини, оскільки будучи юридично неграмотним в даному питанні та маючи на руках документи спадкодавця, а саме: свідоцтво про смерть матері, заповіт та правовстановлюючі документи на земельну ділянку та користуючись ними, вважав, що спадщину фактично прийняв або зможе прийняти в любий час, крім того має похилий вік та часто хворіє, тому пропустив встановлений законодавством термін для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. В зв'язку з цим він просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом. Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування« від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], але у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки будучи юридично неграмотним в даному питанні та маючи на руках документи спадкодавця, а саме: свідоцтво про смерть матері, заповіт та правовстановлюючі документи на земельну ділянку та користуючись ними, вважав, що спадщину фактично прийняв або зможе прийняти в любий час, крім того має похилий вік та часто хворіє, що розцінюється судом як поважність пропуску строку для прийняття спадщини. Судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved