Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що між Банком та [PERSON] укладений кредитний договір №К2Р6АN24270072 від 24.04.2008 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 17288, 52 долар США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.04.2015 року. В порушення умов договору відповідач своїх зобов'язань не виконав належним чином, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 31.03.2014 року складає 53434,90 Долар США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Банк і відповідач уклали 24.04.2008 року договір застави рухомого майна - автомобіля. Тому просять в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Шевролет, стягнути з відповідача судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пославшись на вищевикладені обставини. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про, що свідчить повідомлення про виклик до суду, розміщене в газеті «Час Київщини» від 25.07.2014 року. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що 24.04.2008 року між ПриватБанком та [PERSON] був укладений Кредитний договір №К2Р6АN24270072. За умовами договору [PERSON] отримав кредит в розмірі 17288, 52 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.04.2015 року. Щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам. Також між Банком та відповідачем 24.04.2008 року був уклдаений Договір застави рухомого майна в забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором. За вказаним договором [PERSON] надав в заставу Банку автомобіль марки Chevrolet Aveo, 2008 року випуску. Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань, передбачених Кредитним договором, вони не будуть виконані. Також Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави і в разі дострокового розірвання Кредитного договору або зміни його умов, при наявності невиконаних зобов'язань на момент розірвання або внесення змін. Банк свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до вказаного вище Кредитного договору. Внаслідок того, що [PERSON] не виконав взяті на себе зобов'язання, станом на 31.03.2014 року утворилась заборгованість в загальній сумі 53434,90 долар США, яка складається з заборгованості за кредитом - 16972,10 долар США; заборгованості по процентам за користування кредитом - 5549,96 долар США; заборгованості по комісії за користування кредитом - 1261, 77 долар США; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 27084, 82 долар США; штрафу (фіксована частина) - 22,82 долар США; штрафу (процента складова) - 2543, 43 долар США. Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 19, 20 ЗУ «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Судом достовірно встановлено, що в порушення Кредитного договору, який відповідач підписав, а отже погодився з усіма умовами договору, він не виконав свої зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту в загальній сумі 53434,90 долар США. Враховуючи умови договору застави та положення ЗУ «Про заставу» суд дійшов висновку про можливість звернення стягнення на автомобіль в рахунок погашення заборгованості. Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3654 грн., що підтверджено платіжним дорученням (а.с. 1 ).

Outcome: approved