Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № 005-063653/13-00938-вкл-к від 27.05.2013 року відповідачка отримала кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту. Згідно до умов даного договору, банк надав відповідачці в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок відповідачки відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 5722, 22 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 60 відсотків річних, а відповідачка зобов'язалася в порядку та на умовах, визначених даним договором, повернути кредит та сплатити проценти за його користування в строк до 29.05.2015 року. Позивачем на ім'я відповідачки було відкрито картковий рахунок, зараховано на нього грошові кошти в сумі 5722, 22 грн. та видано платіжну картку. Відповідно до п. 6.1 договору кредиту за прострочення повернення кредиту та (або) сплати відсотків позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60 відсотків річних від простроченої суми за кожен день прострочення платежу. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплати відсотків за весь час фактичного користування кредитом. Однак відповідачка, починаючи з травня 2013 року, умови договору не виконувала, у зв`язку з чим станом на 12.06.2014 року утворилась загальна заборгованість за договором кредиту в розмірі 10 311, 41 грн. А тому вони просять стягнути з відповідачки заборгованість за даним кредитним договором в сумі 10 311,41 грн., яка складається із заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 975,54 грн., простроченої (несанкціонованої) заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 288,64 грн., заборгованості по відсотках у розмірі 3 637,38 грн., пені в розмірі 1 409,85 грн., а також судові витрати в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, також в судове засідання не з`явилася і про причини своєї неявки суд не повідомила. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, між сторонами було укладено кредитний договір № 005-063653/13-00938-вкл-к від 27.05.2013 року у вигляді відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту. Відповідно до умов даного договору відповідачка зобов'язана була в порядку та на умовах, що визначені договором, повернути кредит, сплатити проценти за його користуванням та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Однак відповідачка умови договору не виконувала, у зв`язку з чим станом на 12.06.2014 року утворилась заборгованість в сумі 10 311,41 грн., яка складається із заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 975,54 грн., простроченої (несанкціонованої) заборгованості за кредитним договором в сумі 2 288,64 грн., заборгованості по відсотках в сумі 3 637,38 грн., а також пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання по договору кредиту в розмірі 1 409,85 гривень. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач свої зобов`язання перед відповідачкою, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі. Відповідачка ж, як вже зазначалося вище, в порушення умов договору та вимог ст., ст.526, 1054 ЦК України кредит не повернула і відсотки за його користування не сплатила, чим спричинила банкові збитки, у зв`язку з чим настають правові наслідки, встановлені договором. Як вбачається з п. 4.1 кредитного договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту в розмірі 60 % річних. Відповідно до п. 4.3 договору кредиту позичальник сплачує відсотки щомісячно, в день нарахування відсотків. У зазначений період сплачуються відсотки, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування відсотків. Згідно до п. 6.1 договору кредиту, у випадку прострочення позичальником строків повернення кредиту, сплати відсотків останній сплачує позивачу пеню в розмірі 60 % річних від простроченої суми за кожен день прострочення. За несвоєчасне повернення вказаних вище коштів позичальнику нарахована пеня на суму 1 409,85 грн. Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 10 311,41 грн., куди входить заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 975,54 грн., прострочена (несанкціонована) заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 288,64 грн., заборгованість по відсотках у розмірі 3 637,38 грн. та пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за вище вказаним договором в розмірі 1 409,85 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком. Крім того суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 243,60 грн. та витрати на дачу оголошення в сумі 150грн. На підставі викладеного та,

Outcome: approved