Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Суворовським районним судом м. Одеси від 13.05.2013 року стягнуто з відповідача користь позивача аліменти на утримання їх дитини [PERSON] у розмірі ? частини від усіх доходів, починаючи з 18.03.2013 року та до 31.07.2028 року. Для примусового виконання вказаного рішення відкрито виконавче провадження №41537478 від 16.01.2014 року. У звязку з тим, що відповідач ухиляється від виконання даного рішення суду позивач просить стягнути з нього неустойку(пеню) за кожен день прострочення сплати аліментів за період з 18.03.2013 року по 01.05.2016 року у загальному розмірі 149\~012,55 гривень. У судове засідання представник позивача подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просив суд задовольнити позов. Відповідач у судове засідання не зявився, про час , день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заперечень від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224-225 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Суворовським районним судом м. Одеси №523/4177/13-ц від 13.05.2013 року стягнуто з відповідача користь позивача аліменти на утримання їх дитини [PERSON] у розмірі ? частини від усіх доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.03.2013 року та до 31.07.2028 року. Як вбачаться з матеріалів справи, відповідач ухиляється від виконання зазначеного вище рішення, у звязку з чим станом на 01.05.2016 року заборгованість по сплаті аліментів становить 31\~001,94 гривень. Дані обставини підтверджуються постановою про відкриття виконавчого провадження №4157478 від 16.01.2014 року та розрахунком заборгованості по сплаті аліментів № В-23/391 від 19.05.2016 року. Згідно ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачих аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. При визначенні наявності вини відповідача в утворенні заборгованості по аліментах суд виходить з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобовязання, крім того відповідач не надав суду будь-яких доказів про відсутність вини в несплаті аліментів. Розрахунок позивача щодо неустойки(пені) за прострочення по сплаті аліментів за період з 18.03.2013 року по 01.05.2016 року перевірений судом, є правильним та таким, що відповідає вимогам СК України та ЦПК України. За таких обставин, суд доходить висновку про те, що позовні вимоги повність підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України та згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Outcome: approved