Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку № 38 по вул. Партизанській в с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області. Як зазначено позивачем в позовній заяві, 04.10.1994 року дочка позивача [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем. Сімейне життя між ними не склалось, а тому рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2014 їх шлюб було розірвано. За час їх сімейного життя, відповідач був зареєстрований в належному позивачу будинку з 1994 року, але не проживає в ньому з 2011 року. Відповідач не приймає участі у ведені спільного домашнього господарства, не приймає участі в оплаті необхідних платежів по утриманню домоволодіння, фактично проживає в іншому місці, добровільно знятися з реєстрації відмовляється. Позивач вважає, що факт реєстрації відповідача в його помешканні є перешкодою в реалізації ним прав власника будинку, а тому з відповідним позовом звернувся до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: позивач є власником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями № 38 по вул. Партизанська в с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 30.04.1987 (а.с.7). Згідно домової книги для реєстрації громадян, які проживають у [INFO] в Могилів-Подільському районі, [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] з 1994 року (а.с.5,6). Відповідно до довідки виконкому Серебрійської сільської ради №1105 від 18.07.2018, [PERSON] в будинку № 38 по вул. Партизанська в с.Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області не проживає з 2011 року (а.с.4). Згідно рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2014 року шлюб між відповідачем та дочкою позивача [PERSON] було розірвано (а.с.8) Згідно положень\~ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] зареєстрований у належному на праві власності позивачу [PERSON] будинку № 38 по вулиці Партизанській, в с.Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області, однак з 2011 року по теперішній час за місцем реєстрації не проживає, а тому суд вважає обґрунтованими вимоги власника житлового приміщення щодо визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться за вище вказаною адресою. При таких обставинах суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул. Партизанська, 38 в с.Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області. На підставіст.405\~ЦК України,

Outcome: approved