Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 25.07.2013 між позивачем ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № Р22.217.70363, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 55020 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,9 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Позивач повністю виконав свої зобовязання згідно кредитного договору. Але, в порушення умов договору, відповідач, на дату подання позовної заяви, не повернула отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатила нараховані відсотки та комісію, тобто свої зобовязання належним чином не виконала. Останній платіж відповідачем здійснено 14.07.2015 року. У звязку з цим станом на 20.01.2016 року утворилась прострочена заборгованість у розмірі 80631,27 грн., яка складається із наступного: основний борг 42359 гривень 39 копійок, прострочений борг - 11878 гривень 43 копійки, прострочені проценти - 24461 гривня 94 копійки, строкові проценти 335 гривень 05 копійок, комісія - 1596 гривень 46 копійок. Цю суму, а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн. позивач і просить стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити /а.с.30/. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала. В судовому засіданні встановлено, що 25.07.2013 між позивачем ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № Р22.217.70363, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 55020 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,9 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів, строком на 60 місяців /а.с.12-14/. Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до п.п. 8.10 Умов та обслуговування кредитів на споживчі цілі позивач набуває права вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту, а відповідач зобовязується на вимогу позивача достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі, які підлягають нарахуванню у разі порушення клієнтом зобовязань за договором. Встановлено також, що відповідач свої зобовязання не виконала, оплату за кредитним договором своєчасно не здійснювала, внаслідок чого станом на 20.01.2016 року утворилась прострочена заборгованість у розмірі 80631,27 грн., яка складається із наступного: основний борг 42359 гривень 39 копійок, прострочений борг - 11878 гривень 43 копійки, прострочені проценти - 24461 гривня 94 копійки, строкові проценти 335 гривень 05 копійок, комісія - 1596 гривень 46 копійок. Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.16), який перевірено судом, та з яким суд та відповідач погодились. Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню зобовязань та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання і наслідків, які виникають при неналежній відмові. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобовязання, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved