Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на те, щойому на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS] . Відповідач зареєстрований в зазначеному будинку, однак багато років не проживає. Відповідач не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житлового приміщення. Вказує, що змушений звернутися до суду з позовом, оскільки відповідач створює йому перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном.Просить суд [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку [ADDRESS] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.03.2021 року було прийнято до провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відзивна позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] , відповідно до свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 15.03.1993 року виданого районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Дніпровської районної ради, зареєстрованого в Херсонському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 10920 (39/100); до договору дарування від 16.02.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Волкодав В.Г., зареєстрованого в реєстрі за №1297 (4/100); до спадкового договору від 28.10.2010 року посвідченого приватним нотаріусом Волкодав В.Г., зареєстрованого в реєстрі за №7175 (57/100). Згідно акту № 6 від 05.03.2021 року завіреного головою квартального комітету № 16, за адресою: м. Херсон, вул. 11 Текстильна, 15-А, зареєстрований [PERSON] , [INFO] але не проживає, особистих речей не зберігає, кореспонденцію не отримує, з 2016 року по теперішній час. Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17.07.1997р. відповідно до Закону України від 17.07.1997р. № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, що також закріплено в статтях 316, 317, 319, 321 ЦК України. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з правом володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК України. Об`єктом права власності може бути, зокрема, житло житловий будинок, садиба, квартира, як то передбачено ст. ст. 379, 382 ЦК України. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383\~ЦК України\~та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383\~ЦК України\~та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З врахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, оскільки не мешкає у житловому приміщені більше ніж один рік без поважних причин, між позивачем та відповідачем відсутня будь-яка інша домовленість з приводу користування житловим приміщенням, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст.16, 316, 317, 319, 321, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 150 ЖК України,\~ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р.,

Outcome: approved