Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до територіальної громади в особі Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, третя особа: Управління Держземагенства у Куп'янському районі Харківської області про встановлення факту володіння та користування земельною ділянкою та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла - [PERSON]. Після її смерті спадщину у виді земельної ділянки пл. 0,465 га. розташованої на території Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області та земельної ділянки розміром 5,46 га, розташованої на території Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області за заповітом прийняла [PERSON]. Однак [PERSON] померла [INFO]. Після смерті останньої, відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 5,46 га, розташованої на території Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, яку померла дружина позивача успадкувала належним чином але на своє ім'я не переоформила. Тому, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що він не зміг надати витягу з державного земельного кадастру, що є необхідним для оформлення спадщини згідно з Законом України «Про державний земельний кадастр». Враховуючи те, що позивач не може отримати витяг з державного земельного кадастру, змушений був звернутися до суду за захистом своїх прав на спадкове майно. У зв'язку з чим, заявник просить суд задовольнити позов. Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги підтримав у повному обсязі просив суд їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду заперечення на позовну заяву в якому зазначив наступне. По-перше, [PERSON] не є учасником вказаного судового процесу, а суд розглядає питання стосовно майнових прав цієї особи. По-друге, за доводами позивача, [PERSON] померла [INFO], тож на момент розгляду цивільної справи є покійною і правоздатність її відповідно до ст. 25 ЦК України припинена. По-третє, позивач просить встановити факт володіння та користування земельною ділянкою за померлою [PERSON], однак право власності [PERSON] на вказану у позові земельну ділянку, відповідно до вимог ст. 126 ЗК України посвідчується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30 серпня 2004 року. Тому, представник управління Держземагенства у Куп'янському районі Харківської області просив відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON], а розгляд справи провести без участі представника управління. Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла - [PERSON] про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданого Петропавлівською сільською радою Куп'янського району Харківської області (а.с. 7). Після своєї смерті [PERSON] заповіла своє майно, що складається з земельної ділянки пл. 0,465 га. розташованої на території Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області та земельної ділянки розміром 5,46 га, розташованої на території Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області своїй донці - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30 серпня 2004 року, а також сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР №0216730 від 18 травня 1998 року (а.с. 8-9). [INFO] померла дружина позивача - [PERSON] про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 03 березня 2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції (а.с. 6). Родинні відносини [PERSON] та позивача [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження, згідно якого останні одружилися 24 листопада 1963 року (а.с. 10). Померла [PERSON] проживала з 11 листопада 1966 року по день своєї смерті разом з [PERSON] однією сім'єю за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідками наданими об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Металіст» про склад сім'ї від 20 листопада 2013 року (а.с. 3-4). Постановою державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори, Харківської області, від 21 жовтня 2013 року, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку наданої для виробництва товарної сільськогосподарської продукції площею 5,46 га, розташованої на території Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області у зв'язку з тим, що [PERSON] не надав оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 12). Право власності на земельну частку (пай) [PERSON] підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №696727 виданого 14 листопада 2001 року на підставі рішення виконкому Петропавлівської сільської ради народних депутатів від 12 червня 2001 року за №144 (а.с. 15). Беручи до уваги постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, встановлено, що позивач позбавлений можливості скористатися своїми спадковими правами та отримати у спадщину після смерті своєї дружини, яка в свою чергу, належним чином не оформлена на правах приватної власності відповідно до законодавства України але фактично належить померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30 серпня 2004 року. Факт належності спадкового майна померлій безспірний. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи той факт, що позивач вчасно прийняв спадщину після смерті своєї дружини та має повне право на спадкування майна, а наявність постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину, суд вважає за необхідність визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку наданої для виробництва товарної сільськогосподарської продукції площею 5,46 га, розташованої на території Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області після смерті його дружини. На підставі викладеного, беручи до уваги визнання заявлених позовних вимог відповідачем по справі, а також дослідивши надані до суду ксерокопії документів, суд скептично відноситься до заперечень третьої особи: представника Управління Держземагенства у Куп'янському районі Харківської області. Так, в самих запереченнях є протиріччя, а саме стосовно встановлення за [PERSON] факту володіння земельною ділянкою розміром 5,46 га, розташованої на території Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області. Представник третьої особи зазначає, що право власності спірної земельної ділянки, відповідно до вимог ст. 126 ЗК України посвідчувалось свідоцтвом про право на спадщину від 30 серпня 2004 року, а нижче в запереченнях ставлять під сумнів право власності [PERSON], зазначаючи, що право власності на зазначену земельну ділянку [PERSON] до інших осіб не переходило, кадастровий номер не присвоювався, відомості про вказану земельну ділянку не вносилися до Державного реєстру земель та до Державного земельного кадастру. У зв'язку з чим на підставі наявних доказів та беручи до уваги, що дружина позивача не встигла за життя отримати державний акт на право приватної власності на спірну земельну ділянку після смерті своєї матері, однак фактично прийняла земельну ділянку та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Тому, суд вважає доведеним той факт, що спірна земельна ділянка площею 5,46 га належала на праві приватної власності дружині позивача - [PERSON] Таким чином, позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved