Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] був власником будинку з надвірними спорудами за адресою: с.Тіньки, вул. Шевченка,65 Чигиринського району, який зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність, а також земельної ділянки площею 0,2596га, розташованої за тією ж адресою, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 991517. 21.04.2015 року [PERSON] помер. Згідно до заповіту від 27 квітня 2012 року, посвідченого секретарем Тіньківської сільської ради, він є спадкоємцем даного спадкового майна. Протягом шести місяців він прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори. Із заявою про прийняття спадщини по закону до нотаріальної контори теж звернувся син спадкодавця [PERSON], який оформив земельну ділянку сільськогосподарського призначення , що не була охоплена заповітом, при цьому із заявою про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась дочка померлого [PERSON]. Коли він звернувся до державного нотаріуса з приводу оформлення спадщини, то йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний житловий будинок та на земельну ділянку. А тому просить визнати за ним право власності на будинок і на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 21.04.2015 року помер [PERSON] Після його смерті залишився будинок та земельна ділянка біля нього. Дане спадкове майно він заповів позивачу. До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини позивач звернувся вчасно, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність на неї правовстановлюючих документів. У зв`язку з цим просить визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння та на земельну ділянку, що належали померлому [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Третя особа [PERSON] пояснив суду, що після смерті батька він звернувся до нотаріальної контори та оформив земельну ділянку, а на іншу частину спадщину не претендує та не заперечує проти того, щоб вона перейшла у власність позивача. Вислухавши представника позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 330 від 07.03.2017 року, видана Тіньківською сільською радою), [PERSON], згідно до погосподарської книги №4 та погосподарських книг за 2011-2015р.р., мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Тіньки, вул.Шевченка,65 Чигиринського району та земельну ділянку площею 0,2596га, розташовану за даною адресою, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 991517, що також підтверджується і витягом Держгеокадастру у Чигиринському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 44/0/17-17 від 07.03.2017 року. 21.04.2015 року власник даного майна помер і після його смерті відкрилася спадщина на вище вказане домоволодіння та на земельну ділянку площею 0,2596га, спадкоємцем якого є позивач відповідно до заповіту від 27 квітня 2012 року, посвідченого секретарем Тіньківської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому. Однак, як встановлено судом, правовстановлюючі документи на будинок оформлені не були, а державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 991517, виданий на імя [PERSON], було втрачено, про що свідчить опубліковане в газеті «Чигиринські вісті» № 49 від 10 грудня 2017 року оголошення з цього приводу. Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 244/01-16 від 24.03.2017 року, що після смерті 21.04.2015 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини зверталися [PERSON] та [PERSON], із заявою про відмову від прийняття спадщини зверталася [PERSON], тобто позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, при цьому [PERSON] 25.03.2016 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, а інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не зверталися. Разом з тим, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 25.01.2017 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вище вказане спадкове майно, що належало померлому [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved