Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Позивач\~ звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив\~\~\~\~\~\~\~ визначити їй\~ додатковий строк три місяці\~ для прийняття спадщини , що відкрилась після смерті [PERSON], померлого 18.07.2017 року. Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що вона та третя особа [PERSON] є спадкоємцями за законом після смерті сина [PERSON] Оскільки вона з поважних причин, через хворобу, пропустила строк для прийняття спадщини , вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. У вступному слові позивачка позов підтримала , наполягала на його задоволенні. Представник відповідача просила суд вирішити справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи . Третя особа [PERSON] позов підтримав , вказав, що дійсно позивачка після смерті сина захворіла та мала поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи , свідка [PERSON] , вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з ч.1ст. 1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~Статтею 1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України\~, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка [PERSON] відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], померлого 18 липня 2017 року (арк. с. 3,4) . Договором дарування від 20 липня 2001 встановлено, що померлому [PERSON], позивачу та третій особі на праві спільної часткової власності належить 23/100 будинковолодіння за № 48 по вул. Тургенєва в м. Запоріжжі (арк.с.6) . Після смерті [PERSON] , померлого 18 липня 2017 року, спадкова справа не відкрита, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (арк.с.32). Матеріалами справи підтверджено, що позивачка після смерті сина з 19 липня 2017 року по теперішній час перебуває на лікуванні КЗ «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги» з діагнозом «деформуючий остеоартроз правого колінного суглобу ІІ степеню, Киста Бейкера» . Крім того, поясненнями свідка [PERSON] підтверджено, що [PERSON] після смерті сина через хворобу не мала можливості самостійно пересуватися, потребувала стороннього догляду. Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено , що позивач , через хворобу мала поважні причини для пропуску строку для надання заяви про прийняття спадщини, тому позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved