Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просив стягнути з відповідача на його користь заподіяні збитки у розмірі 60 320,44 грн. та понесені судові витрати. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за адресою: [ADDRESS] (пр. [PERSON]) було виявлено порушення ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.6.40, 3.1, 3.6, 6.41 Правил користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку № 02709161 з порушенням схеми обліку, в результаті чого електрична енергія споживається приладом обліку не враховується. Представник позивача надав в судове засідання заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у звязку з чим судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: [INFO] (пр. [PERSON]) та є користувачем електроенергії. 01.06.2016 року під час технічної перевірки у відповідача за адресою: [ADDRESS] (пр. [PERSON]) було виявлено порушення ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.6.40, 3.1, 3.6, 6.41 Правил користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку № 02709161 з порушенням схеми обліку, в результаті чого електрична енергія споживається приладом обліку не враховується. На підставі акту технічної перевірки проведений розрахунок розміру відшкодування збитків, сума яких склала 60 320,44 грн. Відповідно до вимог\~ст.1166 ЦК України\~шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі\~ст.22 ЦК України\~збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права; доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Відповідно до\~ст.27 Закону України «Про електроенергетику», ст.48\~Правил користування електричною енергією\~для населення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством цивільну відповідальність. Споживач несе відповідальність згідно з законодавством, зокрема за порушення правил користування електроенергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п.53\~Правил користування електричною енергією\~для населення на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що у відповідача було виявлено порушення\~правил користування електричною енергією для населення, що спричинило матеріальну шкоду та порушило права Енергопостачальної компанії, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму завданих збитків у розмірі 60 320,44 грн. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1600,00 грн. сплачені останнім при предявленні позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved