Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради №190 від 18.07.2007 ПП «Івушка Шостка» визнано виконавцем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Одним із будинків, який знаходиться на обслуговуванні ПП «Івушка Шостка», є будинок [ADDRESS]. Рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради №165 від 27.05.2009 було затверджено тарифи на послуги, в тому числі і по будинку [ADDRESS], в розмірі 0,637 грн. за 1 кв. м. Згідно з особовим рахунком [NUMBER] у квартирі [ADDRESS] проживають відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] які тривалий час не сплачують за послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Таким чином, за період з травня 2007 року по грудень 2013 року за відповідачами утворилась заборгованість перед ПП «Івушка Шостка» за надані послуги в сумі 3291 грн. 21 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій визнав борг у межах трирічного строку позовної давності, просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON], будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не прибули. Дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради № 190 від 18.07.2007 ПП «Івушка Шостка» визнано виконавцем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій (а.с.11). Одним із будинків, який знаходиться на обслуговуванні ПП «Івушка Шостка» є будинок [ADDRESS] (а.с.10). З особового рахунку [NUMBER] вбачається, що в квартирі [ADDRESS] проживають відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.4). Відповідно до відомостей по особовому рахунку [NUMBER] за відповідачами утворилась заборгованість перед ПП «Івушка Шостка» за надані послуги в сумі 3291 грн. 21 коп., що утворилася з травня 2007 року по грудень 2013 року (а.с.6,7). Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 162 ЖК України визначено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Проте відповідачі своєчасно плату за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій не вносили, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3291 грн. 21 коп. Поряд з цим відповідно до ст.ст.256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Частиною 3 статті 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Враховуючи вказані вимоги закону, відповідну заяву сторони та зважаючи, що позивач пред'явив даний позов 19.02.2014, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість, починаючи з лютого 2011 року, відмовивши в задоволенні інших позовних вимог, розмір яких обрахований з травня 2007 року по січень 2011 року включно. На підставі викладеного,

Outcome: partial