Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду в інтересах неповнолітніх дітей:[PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , з позовом, мотивуючи це тим, що відповідач є матірю малолітніх дітей: [PERSON], та [PERSON]. Відомості про батька [PERSON], народження, та [PERSON], записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Мати ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання, розвитку та утримання своїх дітей, не проявляє турботи, не приймає участі у вихованні та утриманні, не піклується про здоровя дітей, а тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей . Представник позивача в судове засідання не зявилася, проте письмовою заявою прохала суд розглядати справу без її участі, позов підтримала повністю. Відповідач в судове засідання також не зявилася, однак була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, відзиву проти позову не надала. Третя особа - представник виконавчого комітету Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області проти задоволення позову не заперечував, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі. Суд, дослідивши письмові документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є матірю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.6-7). Відомості про батька [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджуються витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00017065976 та №00017066234 видані Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 06 вересня 2016 року (а.с.9-10). Мати ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання, розвитку та утримання своїх дітей, не проявляє турботи, не приймає участі у вихованні та утриманні, не піклується про здоровя дітей. Сім'я [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO]. Відповідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2016 року справа №400/1602/16-ц, малолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відібрані у громадянки [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав, та стягнуті аліменти на утримання дітей (а.с.11-12). Відповідно розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації від 06 жовтня 2016 року №349-р, малолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], влаштовані до прийомної сім'ї [PERSON]. За рік, що минув після відібрання дітей, громадянка [PERSON], жодного разу не відвідувала дітей в прийомній сім'ї. Службою у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації було направлено листи від 08 серпня 2017 року №01-13/222/3 та від 28 серпня 2017 року №011-13/243/1, на поштову адресу громадянці [PERSON], про необхідність вжиття нею заходів для повернення дітей до родини (а.с.14). Проте до цього часу громадянка [PERSON] не зверталася до служби у справах дітей районної державної адміністрації та до Петрівського районного суду Кіровоградської області, про повернення дітей на виховання. Згідно акту обстеження умов проживання від 06 жовтня 2017 року складеного службою у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації, умов для повернення дітей не створено, в будинку брудно, холодно, продуктів харчування немає, одяг та постільна білизна брудні, громадянка [PERSON] перебувала в стані алкогольного спяніння(а.с.13). Відповідно характеристики Володимирівської ЗЩ І-ІІ ступенів Петрівського району від 19 жовтня 2017 року №02-18/213/1, мати [PERSON], жодного разу не відвівала школу, не цікавилась шкільним життям сина [PERSON], [INFO](а.с.17). Згідно психолого-педагогічної характеристики Володимирівського дошкільного навчального закладу «Малятко» Петрівського району від 19 жовтня 2017 року, біологічна мати дитини [PERSON] за час перебування [PERSON], [INFO], в дошкільному навчальному закладі, не відвідувала, навчанням та вихованням її не цікавилась (а.с.15-16). Відповідно характеристики Ганнівської сільської ради Петрівського району від 23 жовтня 2017 року №02-44/263, громадянка [PERSON] зловживає алкогольними напоями, не займається вихованням та утриманням своїх дітей(а.с.18). Відповідно до п. 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов'язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Петрівської районної державної адміністрації 12 жовтня 2017 року було прийняте рішення №4, про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON], [INFO], відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO](а.с.19). У відповідності до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. На підставі викладеного суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а тому позов Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх дітей необхідно задовольнити.

Outcome: approved