Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 11.03.2014 року між ПАТ «[PERSON] Кредит» (надалі - Позивач, [PERSON], Кредитор) та [PERSON] (надалі - Відповідач, Позичальник) укладено Договір № КК-333-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками (надалі - Кредитний договір), відповідно до якого, [PERSON] на підставі отриманої заяви на відкриття карткового рахунку та інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України: відповідно до п. 1.1.1. Кредитного договору, відкриває Клієнту картковий рахунок №26251040773001 в національній валюті. Відповідно до п. 1.1.2. Кредитного договору [PERSON] емітує та надає Клієнту платіжну картку типу Instant Debit і ПІН-код до неї. Відповідно до п. 1.1.4. зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (далі - Овердрафт) за Картковим рахунком строком до 11 березня 2015 року включно з лімітом кредитування у розмірі не більше 25 900,00 грн. Відповідно до п. 1.1.6. Кредитного договору, [PERSON] нараховує проценти на залишок власних коштів на картковому рахунку Клієнта згідно з Тарифами, діючими на дату нарахування. Проценти нараховуються щомісячно, виходячи з розрахунку фактичного залишку коштів на кінець дня. Згідно п. 1.2.1 Кредитного договору, клієнт після підписання цього договору отримує Картку та використовує її для здійснення розрахунків згідно з умовами цього Договору, Порядком та відповідно до вимог чинного законодавства України. Згідно п. 1.2.2 Кредитного договору, сплачує [PERSON] плату за послуги, що надаються [PERSON] при використанні Картки та обслуговуванні Карткового рахунку у розмірах та в строки, які встановлені Тарифами ПАТ «[PERSON] Кредит». П. 1.2.4. Кредитного договору - клієнт самостійно слідкує за коштами на картковому рахунку та не допускає виникнення заборгованості перед [PERSON], яка перевищує залишок по Картковому рахунку далі - «Надлімітна сума». У разі виникнення надлімітної суми на неї нараховуються Проценти у розмірі 60% річних. Згідно п. 1.2.5. Кредитного договору щомісячно протягом 25 днів від дати нарахування процентів, сплачує мінімальний платіж у розмірі 5% від суми заборгованості зафіксованої на цю дату. Проценти нараховуються за поточний місяць щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця. Відповідно до п. 1.2.6. Кредитного договору використовує частково або повністю суму Овердрафту, повертає грошові кошти в рамках Овердрафту та сплачує [PERSON] проценти за користування грошовими коштами у строки та на умовах, передбачених цим Договором. В разі непогашення в строк мінімального платежу, сума платежу вважається простроченою та стає Надлімітною сумою. Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору за невиконання чи неналежне виконання умов цього Договору Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та цим Договором. Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором. Відповідно до п. 7.6. Кредитного договору, невідємними частинами цього Договору є Порядок здійснення розрахунків за допомогою пластикових карток міжнародних платіжних систем та правила користування картками та [PERSON] по операціях з міжнародними платіжними картками. ПАТ «[PERSON] Кредит» свої зобовязання за Договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 01.02.2018 року становить 125 679,58 грн. (Сто двадцять пять тисяч шістсот сімдесят девять гривень 58 копійок), з яких: заборгованість за тілом кредиту - 48 196,12 грн.; заборгованість за нарахованими процентами - 2 614,47 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами - 74 868,99 грн. ( згідно копії довідки ПАТ «[PERSON] Кредит» про заборгованість за Кредитним договором). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «[PERSON] Кредит» та змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою суду від 07.03.2018 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу запропоновано подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивачу надати відповідь на відзив. Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив задовольнити позов в повному обсязі та розглянути справу без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідач відзив на позов до суду не надавав. Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязанім настають правові наслідки. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені законом. Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Як встановлено у судовому засіданні, 11.03.2014 року між ПАТ «[PERSON] Кредит» та [PERSON] укладено Договір № КК-333-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, відповідно до якого, [PERSON] на підставі отриманої заяви на відкриття карткового рахунку та інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України: відповідно до п. 1.1.1. Кредитного договору, відкриває Клієнту картковий рахунок №26251040773001 в національній валюті. Відповідно до п. 1.1.4. зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (далі - Овердрафт) за Картковим рахунком строком до 11 березня 2015 року включно з лімітом кредитування у розмірі не більше 25 900,00 грн. Згідно п. 1.2.5. Кредитного договору щомісячно протягом 25 днів від дати нарахування процентів, сплачує мінімальний платіж у розмірі 5% від суми заборгованості зафіксованої на цю дату. Проценти нараховуються за поточний місяць щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця. Відповідно до п. 1.2.6. Кредитного договору використовує частково або повністю суму Овердрафту, повертає грошові кошти в рамках Овердрафту та сплачує [PERSON] проценти за користування грошовими коштами у строки та на умовах, передбачених цим Договором. В разі непогашення в строк мінімального платежу, сума платежу вважається простроченою та стає Надлімітною сумою. ПАТ «[PERSON] Кредит» свої зобовязання за Договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 01.02.2018 року становить 125 679,58 грн. (Сто двадцять пять тисяч шістсот сімдесят девять гривень 58 копійок), з яких: заборгованість за тілом кредиту - 48 196,12 грн.; заборгованість за нарахованими процентами - 2 614,47 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами - 74 868,99 грн. ( згідно копії довідки ПАТ «[PERSON] Кредит» про заборгованість за Кредитним договором). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязань і заборгованість за договором не погашає. Спірний кредитний договір в установленому законному порядку недійсним не визнано. Таким чином, згідно із статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання за Кредитним договором повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Крім того, на підставі Постанови Правління [PERSON] банку України №358 від 05.06.2015 року «Про віднесення ПАТ «[PERSON] Кредит» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб прийнято Рішення №114 від 05.06.2015 року «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «[PERSON] Кредит» згідно з яким з 08.06.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «[PERSON] Кредит». Постановою Правління [PERSON] банку України від 28.08.2015 року №563 розпочата процедура ліквідації ПАТ «[PERSON] Кредит». Відповідно до Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №159 від 28.08.2015 р. та на виконання Постанови Правління [PERSON] банку України від 28.08.2015 року №563, розпочато процедуру ліквідації ПАТ «[PERSON] Кредит» та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації [PERSON]. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1554 від 18.08.2016 року строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «[PERSON] Кредит» та повноваження ліквідатора [PERSON] продовжено на 2 роки - по 31.08.2018 року включно. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 2222 від 31.05.2017 року «Про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «[PERSON] національний кредит» з 06.06.2017 року уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «[PERSON] національний кредит» призначено [PERSON]. Зазначена інформація відображена на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (http://www.fg.gov.ua) та є загальновідомою. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не виконав взяті на себе договірні зобовязання відповідно до договору №КК-333-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 11.03.2014 року, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати понесені позивачем під час звернення до суду підлягають стягненню на його користь із відповідача в сумі 1762,00 грн.

Outcome: approved