Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь НТУ «ХПІ» завданої матеріальної шкоди (збитків) у сумі 7988 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1378 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що Наказом № 1600-ІІІ від 26.07.2008 р. [PERSON] зараховано на 1-й курс денного навчання НТУ «ХПІ» за напрямом 6.051301 - \~Хімічна технологія за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» за державним замовленням. Наказом № 2502-ІІІ від 19.09.2008 р. [PERSON] з 01.09.2008 р. по 30.07.2012 р. зараховано на повне державне забезпечення як студента-сироту та призначено щомісячну видачу готівки на харчування, виплату щорічної грошової допомоги та соціальної стипендії. Наказом № 896-ІІІ від 28.05.2012 р. [PERSON] яка повністю виконала вимоги освітньо-професійної програми та навчального плану підготовки освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр», присвоєно кваліфікація «бакалавр хімічної технології» та видано диплом і відраховано з НТУ «ХПІ» 28.05.2012 р. Наказом № 1252-ІІІ від 02.08.2012 р. [PERSON] зараховано з 01.09.2012 р. на навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст» на 5-1 курс денного навчання за державним замовленням Наказом № 2543-ІІІ від 14.09.2012 р. [PERSON] з 01.09.2012 р. по 28.02.2014 р. зараховано на повне державне забезпечення як студента-сироту та призначено щомісячну видачу готівки на харчування, виплату щорічної грошової допомоги та соціальної стипендії. Наказом № 113 СТ від 03.02.2014 року [PERSON], яка закінчила повний курс теоретичного та практичного навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» та захистила у Державній екзаменаційній комісії випускну роботу за спеціальністю «Хімічні технології органічних речовин», присвоєно кваліфікацію «Інженера-хіміка-технолога» та видано диплом і відраховано з НТУ «ХПІ» 03.02.2014 року. Наказом № 768 СТ від 23.05.2014 року проведено відповідні виплати [PERSON] за рахунок коштів загального фонду. Виплати одноразової грошової допомоги в розмірі шести прожиткових мінімумів у сумі 7308 грн. та грошової компенсації у розмірі, необхідному для придбання одягу і взуття у сумі 680 грн. проведені у звязку з працевлаштуванням [PERSON], яке вона підтвердила копією трудової книжки із записом про прийняття на роботу до ПП «Аргумент-ЮФ» на посаду менеджера з 17.02.2014 р. та довідкою ПП «Аргумент-ЮФ» № 243 від 09.05.2014 р. про працевлаштування. Актом № 032-11/4 від 24.06.2016 р. ревізії фінансово-господарської діяльності НТУ «ХПІ» за період з 01.04.2013 р. по 31.03.2016 р. встановлено, що працевлаштування [PERSON] до ПП «Аргумент-ЮФ» не підтверджено, до бухгалтерії НТУ «ХПІ» були подані недостовірні дані про стан працевлаштування. Внаслідок допущених порушень НТУ «ХПІ» завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 7988 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи. Про причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про вищу освіту» громадяни України мають право на здобуття вищої освіти. Громадяни України мають право безоплатно здобувати вищу освіту в державних і комунальних вищих навчальних закладах на конкурсній основі в межах стандартів вищої освіти, якщо певний освітньо-кваліфікаційний рівень громадянин здобуває вперше. Вони вільні у виборі форми здобуття вищої освіти, вищого навчального закладу, напряму підготовки і спеціальності. Судом встановлено, що відповідно до витягу з наказу по Національному технічному університету «Харківській політехнічний інститут» № 1600-ІІІ від 26.07.2008 р. [PERSON] зараховано на 1-й курс денного навчання НТУ «ХПІ» за напрямом 6.051301 - Хімічна технологія за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» за державним замовленням. Відповідно до наказу № 2502-ІІІ від 19.09.2008 р. [PERSON] з 01.09.2008 р. по 30.07.2012 р. зараховано на повне державне забезпечення як студента-сироту та призначено щомісячну видачу готівки на харчування, виплату щорічної грошової допомоги та соціальної стипендії. Відповідно до витягу з наказу по Національному технічному університету «Харківській політехнічний інститут» № 896-ІІІ від 28.05.2012 р. [PERSON] яка повністю виконала вимоги освітньо-професійної програми та навчального плану підготовки освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр», присвоєно кваліфікація «бакалавр хімічної технології» та видано диплом і відраховано з НТУ «ХПІ» 28.05.2012 р. Відповідно до витягу з наказу № 1252-ІІІ від 02.08.2012 р. [PERSON] зараховано з 01.09.2012 р. на навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст» на 5-1 курс денного навчання за державним замовленням Наказом № 2543-ІІІ від 14.09.2012 р. [PERSON] з 01.09.2012 р. по 28.02.2014 р. зараховано на повне державне забезпечення як студента-сироту та призначено щомісячну видачу готівки на харчування, виплату щорічної грошової допомоги та соціальної стипендії. Відповідно до витягу з наказу по Національному технічному університету «Харківській політехнічний інститут» № 113 СТ від 03.02.2014 року [PERSON], яка закінчила повний курс теоретичного та практичного навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» та захистила у Державній екзаменаційній комісії випускну роботу за спеціальністю «Хімічні технології органічних речовин», присвоєно кваліфікацію «Інженера-хіміка-технолога» та видано диплом і відраховано з НТУ «ХПІ» 03.02.2014 року. Відповідно до п. 4 Пункту 13 постанови Кабінету Міністрів України від 05.04.94 р. № 226 «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування» учням, студентам з числа дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, а також учням, студентам, які в період навчання у віці від 18 до 23 років залишились без батьків, що навчалися або виховувалися в навчально-виховних та вищих навчальних закладах і перебували на повному державному утриманні, при їх працевлаштуванні видається одяг, взуття, м'який інвентар і обладнання на суму, не менш як 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також одноразова грошова допомога в розмірі шести прожиткових мінімумів. За бажанням випускникам навчальних закладів може бути виплачена грошова компенсація у розмірі, необхідному для придбання одягу і взуття. Наказом № 768 СТ від 23.05.2014 року проведено вказані виплати [PERSON] за рахунок коштів загального фонду. Виплати одноразової грошової допомоги в розмірі шести прожиткових мінімумів у сумі 7308 грн. та грошової компенсації у розмірі, необхідному для придбання одягу і взуття у сумі 680 грн. проведені у звязку з працевлаштуванням [PERSON], яке вона підтвердила копією трудової книжки із записом про прийняття на роботу до ПП «Аргумент-ЮФ» на посаду менеджера з 17.02.2014 р. та довідкою ПП «Аргумент-ЮФ» № 243 від 09.05.2014 р. про працевлаштування. Актом № 032-11/4 від 24.06.2016 р. ревізії фінансово-господарської діяльності НТУ «ХПІ» за період з 01.04.2013 р. по 31.03.2016 р. встановлено, що працевлаштування [PERSON] до ПП «Аргумент-ЮФ» не підтверджено, до бухгалтерії НТУ «ХПІ» були подані недостовірні дані про стан працевлаштування. Внаслідок допущених порушень НТУ «ХПІ» завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 7988 грн. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до п. 8 ч. 2 зазначеної статті способом захисту цивільних прав може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки виплати одноразової грошової допомоги в розмірі шести прожиткових мінімумів у сумі 7988 грн. та грошової компенсації у розмірі, необхідному для придбання одягу і взуття у сумі 680 грн. були отримані відповідачем неправомірно, внаслідок умисного надання нею неправдивих відомостей про працевлаштування, чим позивачу завдана матеріальна шкода у вищевказаному розмірі, що підлягають поверненню на користь позивача. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач [PERSON]О на виклики суду в судове засідання не зявилася, доказів на обґрунтування своїх заперечень проти позову суду не надала. З урахуванням наведених норм та встановлених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved