Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що з 10.03.2006 року він знаходився у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. [INFO] у них народився син [PERSON]. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з матір'ю. Він постійно піклувався про сина, сплачував аліменти, на канікулах брав його до себе з метою оздоровлення. У червні 2015 року син приїхав до нього на канікули, він возив його на море, їздили на екскурсії, придбав все необхідне для школи. Коли стало питання про повернення до матері, він категорично відмовився, вважаючи, що йому краще з ним, так як його там ображають, не приділяють належної уваги. Відповідачка вийшла заміж та чекає народження дитини від іншого чоловіка, тому він вважає, що сину не буде приділена належна увага, оскільки мати буде зайнята немовлям. Він має нормальний заробіток, так як працює у Голопристанській виправній колонії, повністю забезпечений продуктами харчування, є птиця, земельна ділянка на якій вирощують овочі, фрукти і в будинку є всі належні умови для нормального проживання, виховання та розвитку дитини, що підтверджується довідкою з місця роботи, актами обстеження матеріально-побутових умов мого місця проживання. Син навчається у Великокардашинській загальноосвітній школі у 3 класі, він приділяє йому багато уваги, допомогає у навчанні, займатись спортом та інше. У даний час син продовжує проживати з ним і він не буде заперечувати щоб син спілкувався з матір'ю. Вважає, що сину [PERSON] буде краще проживати з ним в с. В.Кардашинка Голопристанського району Херсонської області, а відповідачка завжди буде мати змогу бачитись з сином та він не буде заважати. Просить суд: визначити місце проживання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] зі мною за адресою: [ADDRESS]; звільнити його від сплати аліментів [PERSON] для утримання сина [PERSON]. У відкритому судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та просив суд його задовольнити. У відкритому судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Згідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 04.12.2015 року, [PERSON] змінено прізвище після державної реєстрації шлюбу на «[PERSON]» Вислухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 15.10.2006 року, [PERSON] народився [INFO], батько - [PERSON], мати - [PERSON] Відповідно до характеристики [PERSON], [INFO], учня 3 класу Великокардашинської ЗОШ І-ІІІ ступенів, [PERSON] навчається у школі з жовтня місяця. Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, учень. Має навчальні досягнення низького рівня. Навчається не в повну міру, потребує постійного контролю з боку вчителя, хлопчик виявляє зацікавленість до навчання, та навчання дається йому важко. Має довільну змішану пам'ять, повільно запам'ятовує учбовий матеріал. На уроках іноді байдужий та неуважний. Має добрий загальний розвиток. Мало читає. Любить інформатику, природознавство, важче даються предмети гуманітарного циклу. Найулюбленіший предмет - фізичне виховання. Тримає в належному порядку власні речі, піклується про свій зовнішній вигляд, охайний, скромний, веселий, товариський, стриманий, врівноважений, розсудливий, дисциплінований, піддається чужому впливу. Правила поведінки виконує на вимогу вчителя, не схильний до протиправної поведінки. Користується повагою серед однокласників. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями школи. Батько приділяє належну увагу вихованню сина. Відповідно до довідки Голопристанської колонії УДПтС України в Херсонській області від 28.08.2015 року № 25\\5-51, прапорщику внутрішньої служби [PERSON] проходить службу в Державній пенітенціарній службі України з 23.01.2008 року по теперішній час, на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Голопристанської виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області (№7) міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 18.12.2015 року № 02-29/2625 та акту Виконавчого комітету Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 14.09.2015 року № 02-16/1303,- до складу сім'ї [PERSON] входять: співмешканка - [PERSON], син - [PERSON] Згідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання комісії Голопристанської РДА від 27.08.2015 року, обстеженням встановлено, що сім'я складається з 3 чоловік: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], проживає у приватному будинку. Батько виконує у повній мірі батьківські обов'язки відносно дитини. Мати [PERSON] проживає в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області. Малолітній [PERSON] не хоче повертатися до матері, мати його ображає та з батьком йому краще. Сім'я має усі необхідні умови для проживання, виховання та навчання дитини. Відповідно до довідки Голопристанської колонії УДПтС України в Херсонській області від 28.09.2015 року № 216, з грошового забезпечення [PERSON] проводяться утримання на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі ? з 01.03.2011 року, на підставі судового наказу №2н-17 від 24.11.2010 року. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги ставлення батька до виконання своїх батьківських обов'язків, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим визначити місце проживання малолітньої дитини - [PERSON] з батьком - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Судом встановлено, що позивач [PERSON] сплачує відповідачу [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? з 01.03.2011 року. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що фактично син [PERSON] перебуває на повному утриманні батька [PERSON], який являється платником аліментів, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати у розмірі вартості сплаченого судового збору розміром 487,20 грн. На підставі ст.ст. 160, 161, 188 СК України, ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved