Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за комунальні послуги, мотивуючи дане тим, що відповідач [PERSON] отримує від підприємства послуги водопостачання та водовідведення, однак оплату за отриманні послуги своєчасно не здійснює внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.07.2011 року по 30.06.2014 року в загальному розмірі 4787.53 грн. із них 1720.44 грн. за опалення та технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж, 1802.52 грн. за гарячу воду та технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж , 1264.57 грн. за водовідведення. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача Форманчук В.О. підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач не здійснює оплату за отримані послуги з водопостачання, технічне обслуговування та водовідведення внаслідок чого утворилась заборгованість в загальній сумі 4787.53 грн. із них 1720.44 грн. за опалення та технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж, 1802.52 грн. за гарячу воду та технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж, 1264.57 грн. за водовідведення за період з 01.07.2011 року по 30.06.2014 року та судові витрати по справі в сумі 243.60 грн., оскільки остання не сплачують їх в добровільному порядку. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з'явилась без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила та не подала заяви розгляд справи у її відсутності. Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності відповідача при наявних у справі матеріалах. Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» до [PERSON] про стягнення заборгованості, підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] отримує послуги централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води, водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем тепловодопостачання та водовідведення. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідач [PERSON] є споживачем послуг КП «Міськтепловодоенергія», має особовий рахунок, однак не проводить оплату за спожиті послуги, внаслідок чого станом на 01.07.2011 року по 30.06.2014 року в загальному розмірі 4787.53 грн. із них 1720.44 грн. за опалення та технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж, 1802.52 грн. за гарячу воду та технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж , 1264.57 грн. за водовідведення. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставлення належності, допустимості, достовірності кожного окремо доказу, а також їх взаємозв'язок і те, що [PERSON] не виконує умов договору, у зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з них суми заборгованості за наданні їй послуги в загальному розмірі 4787.53 грн. із них 1720.44 грн. за опалення та технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж, 1802.52 грн. за гарячу воду та технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж, 1264.57 грн. за водовідведення за період з 01.07.2011 року по 30.06.2014 року є підстави задоволити частково. Позивач в суді не надав, а суд не здобув переконливих доказів, щодо необхідності стягнення з відповідача коштів в сумі 1264.57 грн. за водовідведення за період з 01.07.2011 року по 30.06.2014 року, оскільки відповідно до особового рахунку [NUMBER] по [ADDRESS] заборгованість за водовідведення становить 1162.07 грн., тому суд прийшов до переконання про необхідність стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» заборгованість за комунальні послуги в загальній сумі 4685.03 грн. із них 1720.44 грн. за опалення, 1802.52 грн. за гарячу воду, та 1162.07 грн. за водовідведення (стоки), а врешті вимог відмовити. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з урахуванням того, що позовні вимоги слід задоволити частково з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 200 грн.

Outcome: dismissed