Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~У позові посилався на те, що з 2007 року він разом із відповідачкою [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05.03.2012 розірвано. Під час шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] . \~ \~ \~ \~Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28.12.2010 з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON] стягуються аліменти у розімір 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2010 та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~На підставі вказаного судового рішення, судом було видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні. Щомісяця державним виконавцем стягується з нього по 5849грн. \~ \~ \~ \~Проте на даний час у нього склалися обставини, які дають йому право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Так, на даний час він не працює, не отримує будь-яких доходів та не має у власності жодного майна. Крім того, у нього на утриманні перебувають батьки пенсійного віку, з якими він і проживає. \~ \~ \~ \~ У зв`язку із відсутністю коштів на сплату аліментів у визначеному судом розмірі, у нього станом на березень 2021 року виникла заборгованість в розмірі 189 085грн. Просив змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28 грудня 2010 року та стягувати з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 2000грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Однак, в прохальній частині позовної заяви, просив суд розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. У разі неявки відповідачки не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, в тому через оголошення, розміщене на сайті суду. Причину своєї неявки не повідомила, відзиву на позов, жодних заяв та клопотань до суду не подала. Згідно вимог ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що позивач не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачки, суд вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення. У зв`язку із тим, що в судове засідання учасники справи не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05.03.2012 розірвано (а.с.12). \~ \~ \~ \~Під час шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28.12.2010 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.10.2010 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5). На підставі вищезазначеного рішення суду [PERSON] видано виконавчий лист №2-2543/2010, який на даний час перебуває на виконанні у Сокирянському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). На даний час з [PERSON] щомісячно стягуються аліменти у розмірі 5849грн. (а.с.5,8,9). Статтею 192 СК України передбачено, що\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, у зв`язку з тим, що матеріальне становище, сімейний стан, а також стан здоров`я платника аліментів або їх одержувача можуть протягом часу наявності аліментного зобов`язання змінюватися, законом передбачено, що за позовом якоїсь із цих осіб суд вправі змінити раніше встановлений розмір аліментів як в сторону їх зменшення, так і в сторону їх збільшення.\~ Як було встановлено судом, з часу ухвалення рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина, у нього змінилося матеріальне становище у сторону погіршення. Так, згідно довідки, виданої Романковецьким старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області №945 від 20.05.2021, позивач [PERSON] з 06.06.2015 по даний час не працює (а.с.7). Крім того, як вбачається із матеріалів справи, у позивача на утриманні перебувають пенсійного віку батьки [PERSON] , 1958р.н. та [PERSON] ,1957р.н., з якими він фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.6,10). Також факт неможливості позивача сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі підтверджує довідка державного виконавця Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 15.03.2021, згідно якої у [PERSON] станом на 15.03.2021 існує борг по сплаті аліментів у розмірі 189085грн.\~(а.с.9). Таким чином, враховуючи надані позивачем докази на підтвердження своїх вимог, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання сина. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Нормами ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.ч.1,2 ст.184 СК України). Як роз`яснив\~Пленум Верховного\~Суду України\~у постанові\~Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів\~№3\~від 15\~травня 2006\~р., розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином,\~враховуючи зазначені\~вище вимоги\~закону та\~наведені вище\~обставини,\~підтверджені дослідженими\~судом доказами,\~а також\~з урахуванням\~стану здоров`я\~та матеріального\~становища сторін\~і їх\~неповнолітнього сина,\~суд вважає,\~що на\~підставі ч.1\~ст.184\~СК України\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~підлягають стягненню\~аліменти на\~утримання неповнолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~2000грн.,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи з\~дня набрання\~рішенням законної\~сили і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання сина, а також з реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Outcome: approved