Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що 22.06.13 р. у с. Рокитниці Ковельського району Волинської області померла його мати [PERSON] Дем»янівна. Після смерті останньої відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок № 25 по вул. Марії Козел у с. Рокитниці Ковельського району Волинської області. Крім його матері у вказаному вище будинку постійно проживав і він. Він є таким, що прийняв спадщину після смерті матері. Покликаючись на ч. 3 ст. 1\~268, ст. 1 270 ЦК України, зазначає, що інших спадкоємців немає. Він звернувся до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину на спірне нерухоме майно, однак, у видачі такого йому було відмовлено, так як за життя спадкодавиці право власності останньої на будинок не було належно оформлено. Просить позов задовольнити та визнати за ним право власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON] Дем»янівни, яка померла 22.06.13 р.. Позивач у судове засідання не з»явився, хоча належно оповіщений. Про причини неявки суду не повідомив. Попередньо подав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча відповідач належно оповіщений. Про причини неявки свого представника суду не повідомив, письмового заперечення проти позову до суду не подав. Попередньо відповідач подав до суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності його представника, зазначивши, що проти позову не заперечує. На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з»явились. Суд, заслухавши пояснення позивача, дані ним у суді 19.05.17 р., дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до повного задоволення. Як слідує з копії свідоцтва про народження серії ЯЦ № 041680, виданого 31.10.50 р. у с. Рокимтниці Ковельського району Волинської області, батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] Дем»янівна. Та обставина, що [PERSON] Дем»янівна померла 22.06.13 р. у с. Рокитниці Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1 ЕГ № 144133, виданого 22.06.163 р. виконкомом Любитівської сільради Ковельського району Волинської області. Згідно з даними Ковельської держнотконтори Волинської області лише позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавці у встановленому законом порядку, інших спадкоємців немає. Відповідно до довідки № 580, витягу № 579 з погосподарської книги № 9 за 2013 р., виданих відповідачем 09.03.17 р., згідно погосподарської книги с. Рокитниці значиться за особовим рахунком № 0\~750 1 господарство [PERSON], розташоване по вул. Марії Козел, 25 у с. Рокитниці Ковельського району Волинської області, у складі якого є житловий будинок, 1976 р. побудови, з надвірними будівлями, належний останній. Спадкодавиця проживала за вищевказаною адресою по день смерті. Крім неї за вищевказаною адресою також проживав, у т. ч., позивач. Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Заборони на майно останньої немає. Згідно з копією техпаспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 25 по вул. Марії Козел у с. Рокитниці Ковельського району Волинської області, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку А 1, прибудови а 1, сараїв Б 1 та В 1, вбиральні Т, 1976 р. побудови. Самочинного будівництва немає. Згідно з листом № 828 від 25.04.17 р. Ковельської держнотконтори, позивачеві утруднено оформлення його спадкових прав без наявності правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно на ім»я спадкодавиці. В судовому засіданні достовірно встановлено, що спадщина за законом після смерті спадкодавиці відкрилась, спірне майно входить у спадкову масу, позивач є сином спадкодавиці і спадкоємцем за законом. Він вчасно та у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті спадкодавиці. Отримання правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно як спадкове для позивача утруднене у зв»язку з відсутністю правовстановлючих документів на таке майно на ім»я спадкодавиці. А тому позов слід задовольнити повністю. На підставі наведеного,

Outcome: approved