Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою. В обґрунтування своєї позовної заяви вказав, що 16.08.1995 року [PERSON] посвідчила в Оріховецькій сільській раді заповіт, яким заповіла [PERSON] все своє майно. 03 серпня 2017 року [PERSON] поммерла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 415409, виданого та зареєстрованого виконкомом Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області від 04.08.2017 року, за актовим записом № 7. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 5.6246 га, яка розташована на території Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 771288, виданого 11.11.2009 року та земельної ділянки, площею 0.0854 га, яка розташована в с.Оріховець вул.Садова, б/н, Сквирського району Київської області, надану для ведення особистого селянського господарства, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 871834. Позивачка прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про прийняття спадщини та порекомендувала звернутися до суду. Окрім позивачки є ще спадкоємець [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини, про що надала заяву до нотаріуса. \~\~\~\~ Позивач у підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. \~\~\~\~ Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог статей\~2\~та\~4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. \~\~\~\~ Судом установлено, що 16.08.1995 року [PERSON] посвідчила в Оріховецькій сільській раді заповіт, яким заповіла [PERSON] все своє майно. 03 серпня 2017 року [PERSON] поммерла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 415409, виданого та зареєстрованого виконкомом Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області від 04.08.2017 року, за актовим записом № 7. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 5.6246 га, яка розташована на території Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 771288, виданого 11.11.2009 року та земельної ділянки, площею 0.0854 га, яка розташована в с. Оріховець вул. Садова, б/н, Сквирського району Київської області, надану для ведення особистого селянського господарства, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 871834. Позивачка прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що стверджується копією спадкової справи №352/2017, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про прийняття спадщини та порекомендувала звернутися до суду. Окрім позивачки є ще спадкоємець [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини, про що надала заяву до нотаріуса. Згідно\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу.

Outcome: approved