Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідачки на його користь 6 191,00 грн. - заборгованості за договором купівлі-продажу товарів у розстрочку № 13-295К, 7 387,89 грн. - пені станом на 29.05.2014 року, а також судові витрати: з яких 242,00 грн. становить судовий збір, 500 грн. - витрати на правову допомогу. При цьому позивач зазначає, що 02.10.2013 року між ним та відповідачкою було укладено договір купівлі - продажу товарів у розстрочку № 13-295К вартістю 7791,00 грн. Згідно умов договору 1600 грн., 20,54% від вартості товару відповідачкою було сплачено відповідачу 02.10.2013 року, а 6191,00 грн. відповідачка повинна була сплачувати позивачу по 1031,83 грн. в місяць на протязі шести місяців. Однак відповідачка умови договору не виконувала і оплату згідно договору не проводила, у зв'язку з чим, позивач був змушений звернутися до суду з зазначеним позовом. Позивач у судове засідання не з'явився, від його представника, адвоката [PERSON], який діє на підставі довіреності від 08.08.2013 року, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволені позовних вимог наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову від неї не надходило. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. 02.10.2013 року між сторонами було укладено договір купівлі - продажу товарів у розстрочку № 13-295К вартістю 7791,00 грн. (а.с.8). Згідно умов вказаного договору 1600 грн., (20,54% від вартості товару), відповідачкою було сплачено відповідачу 02.10.2013 року, а 6191,00 грн. відповідачка повинна була сплачувати позивачу по 1031,83 грн. в місяць на протязі шести місяців. Однак відповідачка умови договору не виконувала і оплату згідно договору не проводила, у зв'язку з чим, він змушений звернутися до суду з зазначеним позовом. Відповідно до договору купівлі - продажу при прострочені оплати покупець оплачує продавцю пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно умов ст. 629 ЦПК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Станом на 23 квітня 2014 року відповідачка повинна сплатити позивачу 6 191,00 грн. заборгованості та 5 159,15 грн. пені, згідно розрахунку (а.с.22). Розрахунок пені згідно договору № 13-295К, наданий позивачем, суд визнає таким, що відповідає вимогам законодавства. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 242,00 грн., що складаються з судового збору в розмірі 242,00 грн., який сплачено позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а.с. 1-2), а також витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн., які підтверджені позивачем доказами (а.с. 12) На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved