Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Позивач\~звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] ,[INFO], у розмірі 1 /4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі , від якого мають малолітню доньку [PERSON] ,[INFO]. Наразі стосунків з відповідачем не підтримує , малолітня дитина проживає з нею . З огляду на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вимушена звернутися до суду. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 серпня 2018 року провадження по справі відкрите. В судове засідання позивачка надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову . Відповідач в наданій суду заяві позов визнав в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази , наявні в матеріалах справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~Судом встановлено,\~що згідо\~ свідоцтва\~про \~народження [PERSON], [INFO], батьком дитини є [PERSON] відповідач по справі , а матір»ю є позивачка [PERSON]. На теперішній час малолітня дитина проживає з матір»ю , що відповідачем не оспорюється . Крім того, відповідач визнав, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у визначеному позивачем розмірі. При вирішення вказаної справи, суд виходить з вимог ч 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене , з урахуванням вимог ч.1 ст. 182 СК України , матеріального стану сторін, стану здоров»я дитини , відсутності у відповідача інших утриманців , суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити , стягнувши з\~ відповідача на користь [PERSON] аліменти\~ на утримання доньки в розмірі 1 /4 частини всіх доходів щомісячно. При цьому , суд зазначає, що присуджені аліменти забезпечать належне утримання малолітньої дитини, а також зазначений розмір є таким, що відповідатиме можливостям відповідача надавати матеріальну допомогу. Питання про судові витрати слід вирішити згідно вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі ст. ст. 105, 110-112, 180-182, 84 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved