Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість з плати за теплопостачання в розмірі 4 494,92 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Позивач в даний будинок надає послуги з постачання теплової енергії. Відповідачі заборгували за період з липня 2011 року по липень 2014 року за послуги з теплопостачання 4 494,92 грн., у зв'язку з чим позивач вимушений звернутись до суду з вказаним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву, якою позов підтримав, просив вимоги задовольнити в повному обсязі та проводити розглд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про можливість розгляду справи за їх відсутності від відповідачів не надходило. З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 12.10.2007 року№ 879 «Про надання послуг з теплопостачання мешканцям житлових будинків КЕВ м. Львова» зобов'язано ЛМКП «Львівтеплоенерго» укласти з будинкоуправліннями (БУ) КЕВ м. Львова договори про надання повноважень на виконання послуг з гплопостачання у житлових будинках, що перебувають на балансі БУ КЕВ м. Львова. Згідно з договором-дорученням № 2 Будинкоуправління № 2 від свого імені та за власний рахунок доручає ЛМКП «Львівтеплоенерго» виконувати від його імені наступні дії: виконання послуг по наданню теплової енергії з централізованого опалення і гарячої води у житлові будинки, які перебувають на балансі довірителя; нарахування вартості наданих послуг по постачанню теплової енергії з централізованого опалення і гарячої води мешканцям, які проживають у житлових будинках, які перебувають на балансі довірителя; збір коштів за спожиту теплову енергію з централізованого опалення і гарячу воду від абонентів довірителя на розрахунковий рахунок повіреного; представляти інтереси довірителя у судах стосовно правовідносин пов'язаних із відшкодуванням заборгованості за спожиту теплову енергію з централізованого опалення та гарячу воду абонентів довірителя перед довірителем. 01.07.2011 року між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та Будинкоуправлінням № 4, яке є правонаступником Будинкоуправління № 2, укладено договір № 4959/Р про постачання теплової енергії в гарячій воді. Судом встановлено, що ЛМКП «Львівтеплоенерго» надавало послуги з постачання теплової енергії відповідно до вищезгаданого договору в будинок [ADDRESS]. Згідно з довідкою Будинкоуправління № 4, яке є правонаступником Будинкоуправління № 2, від 21.07.2014 року в квартирі [ADDRESS] проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] З наведеної довідки також вбачається, що квартира [ADDRESS] належить до державного житлового фонду. Відповідно до ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно зі ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що до комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо. На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку. Згідно з п. 12 вищевказаних Правил у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку. У разі нездійснення таких заходів споживач не сплачує за опалення місць загального користування будинку. Згідно з довідкою про стан розрахунків за теплопостачання станом на 31.07.2014 року відповідачі заборгували за спожиті послуги теплопостачання 4 624,88 грн. Згідно зі ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. У відповідності до положень ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Таким чином, враховуючи, що сума боргу за центральне опалення за оспорюваний період згідно наданих суду розрахунків становить 4 494,92 грн., вартість вказаних послуг обрахована згідно з встановленими рішенням Львівської міської ради тарифами, які є чинними і обов`язковими для виконання, норми споживання є затвердженими відповідними рішеннями виконкому міської ради, розрахунки заборгованості проведені на основі норм споживання, сума плати за оспорюваний період не перевищувала норм споживання, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене,

Outcome: approved