Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи його тим, що 31.07.2017 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № СК-13/071/17/66/21СЗ, згідно з яким йому було надано кредит у розмірі 6 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі передбаченому умовами договору. Оскільки позичальником умови договору не виконувалися належним чином, станом на 07.05.2018 року відповідач має заборгованість за кредитним договором, яка складає - 9 071,00 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 9 071,00 грн., та судові витрати у розмірі 1 762,00 грн. Відзиву на позовну заяву або зустрічного позову відповідач до суду не направив. Згідно ч. 2 ст. 274, ст. 279 ЦПК України суд проводить розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 31.07.2017 року між сторонами було укладено кредитний договір № СК-13/071/17/66/21СЗ, відповідно до якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 6 000 грн. 00 коп. за умови сплати процентів з розрахунку 84% річних. Згідно п.п.10 п.2.4 кредитного договору позичальник зобов'язувався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 25-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказаній в таблиці 1, п.п.3.4 договору. Згідно п.6.1 договору, його сторони за невиконання чи неналежне виконання зобов'язання з договором несуть відповідальність згідно чинного законодавства та умов цього договору. З матеріалів справи вбачається, що відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, останній платіж здійснила 30.08.2017 року. Станом на 07.05.2018 року за відповідачем [PERSON] по кредитному договору від 31.07.2017 року рахується заборгованість в сумі 9 071,00 грн., з яких: 5 748,21 грн., - заборгованість по сплаті тіла кредиту; 3 322,79 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 01.08.2017 року по 07.05.2018 року. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Судом також встановлено, що відповідач з умовами кредитного договору була ознайомлений при його укладенні, підписав вказаний договір і отримав кредит в обумовленій кредитним договором сумі, але вищевказані умови кредитного договору порушив. Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № СК-13/071/17/66/21СЗ від 31.07.2017 року, яка станом на 07.05.2018 року становить 9 071 грн. 00 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з вказаним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 1762 грн., крім того, витратив 19 грн. 00 коп. коштів на листування, а тому на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі, а саме: сплачений позивачем судовий збір та витрати на листування підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача. На підставі вищевикладеного та ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved