Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 вересня 2012 року ПАТ Банк «ТРАСТ» отримало від відповідача пропозицію (оферту) про укладення договору № R071.002-ТЕК.0018147, відповідно до якого відповідач пропонував позивачу відкрити йому рахунок та встановити кредитний ліміт по рахунку у розмірі 17520 грн. 00 коп. На підставі заяви відповідача банк 07 вересня 2012 року надав відповідачу кредит у розмірі 17520 грн.00 коп. строком на 24 місяці з процентною ставкою за кредитом в розмірі 19,99 % річних, та відповідач в свою чергу зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 05 вересня 2014 року згідно з графіком погашення кредиту. Однак, відповідач в установлений кредитним договором строк своїх зобов'язань не виконав, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість за зазначеним кредитним договором станом на 06 листопада 2017 року 34279,98 грн., з яких: 10415 грн.37 коп. - сума заборгованості по кредиту; 1069 грн. 42 коп. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 4854 грн. 57 коп.- прострочена комісія за обслуговування кредиту, 17940, 62 грн. - пеня, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідач не з'явився, про слухання справи повідомлявся судом належним чином. Зі згоди представника позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 07 вересня 2012 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем укладено кредитний договір № R071.002-ТЕК.0018147, відповідно до якого було відкрито поточний рахунок на ім»я [PERSON] та видано кредитну картку з кредитним лімітом 17520 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з процентною ставкою за кредитом 19,99 % річних. Невідємною складовою договору є заява, тарифи, умови, розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту та графік платежів (а.с.9-20) Незважаючи на узгоджені сторонами умови при укладенні кредитного договору відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконує неналежним чином. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № R071.002-ТЕК.0018147 від 07 вересня 2012 року станом на 06 листопада 2017 року 34279 грн. 98 коп., з яких: 10415 грн.37 коп. - сума заборгованості по кредиту; 1069 грн. 42 коп. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 4854 грн. 57 коп.- прострочена комісія за обслуговування кредиту, 17940, 62 грн. - пеня (а.с.21). Відповідно до п. 5.16 Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток ПАТ Банк «ТРАСТ» клієнт зобовязується щомісячно, не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, поповнювати свій рахунок грошовими коштами для погашення заборгованості за кредитом відповідно до умов договору. З п. 5.19 Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток ПАТ Банк «ТРАСТ» вбачається, що у разі несвоєчасного погашення клієнтом заборгованості за кредитом банк нараховує на суму простроченої заборгованості за основною сумою кредиту пеню, розмір якої визначений у тарифах. Відповідно до п. 18.1 [PERSON] комісійної винагороди ПАТ Банк «ТРАСТ» по операціях емісії і обслуговування особистих кредитних платіжних карток VISA Classic Instant передбачена пеня за прострочення щомісячного мінімального платежу у розмірі 0,3 % за кожний день прострочки. Згідно ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Ст. 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Ст. 549 ЦК України\~встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Формами неустойки є штраф і пеня. Частиною 1\~ст. 1049 ЦК України\~передбачений обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що відповідач не виконує належним чином умови, узгоджені при укладенні кредитного договору та вимоги діючого законодавства щодо виконання зобов'язання, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № R071.002-ТЕК.0018147 від 07 вересня 2012 року в сумі 34279 грн. 98 коп. Згідно ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, а тому з відповідача підлягає стягненню сума понесеного позивачем судового збору.

Outcome: approved