Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 09.07.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №DNХRRХ01510383, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 3 598 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач скористався кредитом, однак своє зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту у встановлені строки він не виконав. У зв'язку з чим станом на 19.07.2013 року виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 50 628 грн. 46 коп., яка складається за наступного: 3 598 грн. 80 коп.- заборгованість за кредитом; 21 137 грн. 91 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 930,27 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 22 074 грн. 41 коп. - пеня за не своєчасне виконання зобов'язання за кредитом, а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, в розмірі 500 грн. 00 коп. (фіксована частина) та 2 387 грн. 07 коп. (процентна складова). В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, у зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, 09.07.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №DNХRRХ01510383, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 3 598 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач скористався кредитом, однак своє зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту у встановлені строки він не виконав. Відповідно наданого розрахунку суми заборгованості по кредитному договору №DNХRRХ01510383від 09.07.2007 року, який перевірений судом, станом на 19.07.2013 року становить 50 628 грн. 46 коп., яка складається за наступного: 3 598 грн. 80 коп.- заборгованість за кредитом; 21 137 грн. 91 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 930,27 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 22 074 грн. 41 коп. - пеня за не своєчасне виконання зобов'язання за кредитом, а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, в розмірі 500 грн. 00 коп. (фіксована частина) та 2 387 грн. 07 коп. (процентна складова). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Враховуючи викладене та зважаючи на те, що відповідач має заборгованість за кредитним договором №DNХRRХ01510383 від 09.07.2007 року та свої зобов'язання не виконує, суд вважає за необхідне стягнути [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість в розмірі 50 628 грн. 46 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України сторона, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved