Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, посилаючись на те, що між ним та відповідачем 24.10.2012 року був укладений договір позики, відповідно до якого відповідач отримав від нього кошти у сумі 3450,00 гривень, з умовою повернення не пізніше 24 січня 2013 року. Договір укладено у письмовій формі у вигляді розписки. По закінченню зазначеного строку відповідач борг не повернув. Просить суд стягнути з відповідача основний борг - 3450,00 грн., відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 359,61 грн., інфляційне збільшення заборгованості за період з 24.01.2013 р. по 02.07.2014 р. в розмірі - 372,60 грн., а також 3 % річних від простроченої суми за період з 24.01.2013 р. по 02.07.2014 р. - 148,59 грн., а всього 4330,80 грн. та судові витрати. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] до початку судового розгляду справи надіслала до суду заяву про уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: судовий збір в сумі - 243,60 грн., витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача - 60 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 700 грн. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач [PERSON]. був повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Черкаський край» про день, час та місце розгляду справи, що стверджується матеріалами справи, але в судове засідання не з'явився, з невідомих для суду причин, поважність причини неявки суду не надав. Зі згоди позивача та його представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що згідно розписки ( а.с. 7) позивач надав відповідачеві кошти в сумі 3450,00 гривень з умовою повернення до 24.01.2013 року. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором, отже стягненню підлягає неповернута сума боргу 3450,00 грн. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно розрахунку відсотків за користування позикою згідно розписки від 24.10.2012 р. (а.с. 7) за період з 24.01.2013 р. по 02.07.2014 р. становить 359,61 грн. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів невстановлений договором або законом. Розрахунок неустойки: - за період 24.01.2013р.-02.07.2014р., 3450,00*3%/365*524=148,59 грн., що становить - 148,59 грн., за весь час прострочення виконання зобов'язання. Інфляцйне збільшення заборгованості згідно розписки від 24.10.2012 р. становить 372, 60 грн. Таким чином, суд прийшов до висновку, що у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України відповідач має сплатити на користь позивача суму боргу 3450,00 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції - 372,60 грн., а також 3 % річних з простроченої суми за період прострочення - 148,59 грн. та відповідно до ст. 1048 ЦК України відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 359,61 грн. У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір в сумі - 243,60 грн., витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача - 60 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 700 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved