Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 03.03.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 10 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 30.09.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 16 391 гривню 15 копійок, з яких: 8 775 гривень 83 копійки - заборгованість за кредитом, 5 758 гривень 60 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом, 600 гривень - заборгованість за пенею, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 756 гривень 72 копійки - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 16 391 гривня 15 копійок та судові витрати у розмірі 1 378 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в клопотанні (а.с.2) просив розглядати справу за його відсутності, а також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання в черговий раз не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності і ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні, 03.03.2011 року [PERSON] підписано анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с.53-копія заяви), відповідно до якої банк надав позичальнику кредит на платіжну картку у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 10 500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% на місяць (а.с.51-52). [PERSON] погодилася з тим, що заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами становить договір про надання банківських послуг, про що зазначено у анкеті-заяві від 03.03.2011 року. Пунктом 2.1.1.5.5. Умов і правил надання банківських послуг, з якими ознайомлений відповідач в день підписання договору, передбачено, що клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по перевищенню кредитного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно з пунктом 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом. Банк виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу кредитні кошти, а відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед банком. Згідно з розрахунком заборгованості (а.с.55-57) станом на 30.09.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 16 391 гривню 15 копійок, з яких: 8 775 гривень 83 копійки - заборгованість за кредитом, 5 758 гривень 60 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом, 600 гривень - заборгованість за пенею, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 756 гривень 72 копійки - штраф (процентна складова). Оскільки відповідачем добровільно не виконувались зобов'язання за кредитним договором, заборгованість не сплачена, тому вона має бути стягнута з нього за рішенням суду. Таким чином, в судовому засіданні позов доведений і підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved