Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 серпня 2018 року, приблизно о 6 год. 30 хв., на автодорозі Т-10-11 «Луб'янка-Блиставиця» [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем [NUMBER], не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем [NUMBER], під керуванням [PERSON], що належить ПАТ «Укрнафта». Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Постановою Бородянського районного суду від 27 серпня 2018 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» з розміром франшизи 0 грн., терміном дії даного договору з 10 червня 2018 року по 09 червня 2019 року. Відповідно до висновку №071/18 експертного автотоварознавчого дослідження ринкова вартість автомобіля [NUMBER] на момент ДТП становить 286120,93 грн., а вартість відновлювального ремонту відповідно до вимог заводу виробника 86531,63 грн. Відповідно до акту виконаних робіт від 30 жовтня 2018 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Skoda Octavia», автозапчастин та матеріалів склала 93996,70 грн. Платіжним дорученням №5577 від 20 листопада 2018 року проведено оплату вартості робіт по відновлювальному ремонту. Оскільки дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу позивача є страховим випадком, то НАСК «Оранта» направлене повідомлення про ДТП, яка 14 вересня 2018 року здійснила перерахунок страхового відшкодування в сумі 49 218,28 грн. Враховуючи недостатність страхового відшкодування НАСК «Оранта» направлений лист з доказами оплати ремонту та проханням про доплату ПДВ 9843,65 грн. Таким чином страхова компанія повинна виплатити 59061,93 грн. (49218,28 + 9843,65). Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Тому просив стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду в розмірі 36634,77 грн., 1700,00 грн. витрат по оплаті експертного автотоварознавчого дослідження автомобіля, та 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, викладене підтвердив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до постанови Бородянського районного суду Київської області від 27 серпня 2018 року (а.с.7) [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП, внаслідок якого було пошкоджено автомобіль [NUMBER] та притягнуто до адміністративної відповідальності за здійснення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» з розміром франшизи 0 грн., терміном дії даного договору з 10 червня 2018 року по 09 червня 2019 року, що підтверджується копією полісу (а.с.8). Ринкова вартість автомобіля [NUMBER] на момент пошкодження становить 286120,93 грн., вартість відновлювального ремонту вказаного транспортного засобу на момент дослідження - 86531,63 грн., що підтверджується висновком №071/18 експертного автотоварознавчого дослідження від 28 серпня 2018 року (а.с.9-15). Відповідно до договору про надання послуг з поточного ремонту та технічного обслуговування сучасних автомобілів від 10 жовтня 2018 року та акту виконаних робіт вартість ремонту належного позивачу автомобіля [NUMBER] становить 93996,70 грн. (а.с.19-30). Розмір матеріальної шкоди завданої власнику транспортного засобу «Skoda Octavia» р.н. [NUMBER] внаслідок ДТП був частково відшкодований НАСК «Оранта» на суму 49218,28 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №45598 від 14 вересня 2018 року (а.с.40). Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст.1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків унаслідок порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) та доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її права не було порушене (упущена вигода). Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрнафта»в межах позовних вимог 36634,77 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 1700 грн. на відшкодування витрати по оплаті експертного автотоварознавчого дослідження автомобіля. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1921 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved