Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою в якій просив суд визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 4,81 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як за членом колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Родіна», якого включено під порядковим номером 451 до списків громадян членів колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Родіна», доданого до державного акта на право колективної власності на землю, серії ІІ-ДП № 000156, зареєстрованого 30.05.1996 за № 8. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до порядку «Паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», його включено до списків громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Родіна», доданого до державного акта на право колективної власності на землю серії ІІ-ДП № 000156. Сертифікат на право на земельну частку (пай), було втрачено. При зверненні до Держгеокадастру, позивач отримав відповідь, про те що серед наявних у відділі не витребуваних сертифікатів на право на земельну частку (пай), сертифікат на імя [PERSON], відсутній, відповідно до записів зроблених в Книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Родіна» Криворізького району Дніпропетровської області [PERSON], не значиться, таким чином надати копію запитуваного сертифікату на право на земельну частку (пай), відділ позбавлений можливості, натомість [PERSON] включено до списку громадян членів КСП «Родіна» наданого до державного акта на право колективної власності на землю серії ІІ-ДП № 000156, зареєстрованого 30.05.1996 у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 5 під порядковим номером 451. У звязку з відсутністю у позивача сертифіката на право на земельну частку (пай), на сьогоднішній день, він не може належним чином підтвердити своє право на неї, а також встановити межі належної йому ділянки в натурі. Відповідно до ст. 279 ЦПК України, справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що відповідно до п. 2 Порядку «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», позивача включено до списку громадян - членів колективного КСП «Родіна» доданого до державного акта на право колективної власності на землю серії ІІ-ДП № 000156, зареєстрованого 30.05.1996 у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 5 під порядковим номером 451, що підтверджується інформаційною довідкою № К-150/0-0.22-165/135-17 від 28.09.2017 (а.с.8, 9-14), виданою Відділом у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, але серед наявних у відділі не витребуваних сертифікатів на право на земельну частку (пай) виданих громадянам України членам КСП «Родіна» сертифікат на імя [PERSON] відсутній (а.с.7). Відповідно до п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно п.5 Порядку «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В порядку, передбаченому ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки, позивач має право на земельну частку (пай), але\~\~правовстановлюючий документ (сертифікат) у Відділі у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відсутній, та позивач не має можливості реалізувати своє право на зазначене нерухоме майно, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved