Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем 10.10.2019 року було укладено кредитний договір №22030000190255. Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 75 000 грн. зі строком кредитування 60 місяців, а [PERSON] взяв зобов`язання щодо повернення кредиту. Відповідач свої зобов`язання не виконав. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 115\~917,48 грн., та судові витрати. Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 23.06.2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, 28.07.2021 року надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність не надавав. Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в зв`язку з неявкою усіх сторін в судове засідання. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 10.10.2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] було укладено кредитний договір №22030000190255. Згідно умов якого, банк надав клієнту грошові кошти у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а клієнт зобов`язаний повернути наданий кредит, оплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачено договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за вказаним договором. Згідно пункту 1.2 кредитного договору передбачено, що банк надав [PERSON] грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 75\~000 грн., строк кредитування 60 місяців, кінцева дата повернення кредиту 10.10.2024 року; цільове призначення на споживчі потреби. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 10.10.2019 року по 09.02.2021 року 5% від суми кредити, з 10.02.2021 року по 09.05.2022 рік 4% від суми кредиту, з 10.05.2022 року по 09.08.2023 року 3% відсотки від суми кредиту та з 10.08.2023 року по 10.10.2024 року 1,95 % від суми кредиту. Крім того, судом встановлено, що 10.10.2019 року між [PERSON] та ПрАТ «СК «Уніка Життя» було укладено договір добровільного страхування життя клієнтів, а страховиком та страховим агентом є АТ «Банк Кредит Дніпро». Розмір страхового платежу становить 14\~516 грн. 13 коп. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Статтею 1054\~ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У порушення умов кредитного договору від 10.10.2019 року свої зобов`язання відповідач [PERSON] своєчасно не виконав, внаслідок чого станом на 29.04.2021 року утворилась заборгованість, яка становить 115\~917 грн. 48 коп. та складається з: 70\~363,60 грн. залишку строкового кредиту, 3\~651,84 грн. залишку простроченого кредиту та 0,66 грн. залишку прострочених відсотків та 41\~901,38 грн. залишку прострочених комісій. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Банк Кредит Дніпро» підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.141\~ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 270 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved