Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому після зміни позовних вимог, просить визнати його батьком дитини та зобов'язати відділ РАЦС внести відповідний запис до актового запису про народження дитини, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що він є біологічним батьком дитини [PERSON], матір'ю - [PERSON], з якою він з червня по грудень 2010 року мав інтимні стосунки. Однак [PERSON] на день народження дитини, у серпні 2011р., до 17.12.2012р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем,в зв'язку з чим на підставі ст.122 СК України, було виконано актовий запис про народження [PERSON], і походження дитини від подружжя. У грудні 2012р. шлюб між відповідачем та [PERSON] було розірвано рішенням суду, а з червня 2014р. він, [PERSON], дитина, проживають однією сім'єю, тоді йому стало відомо про біологічне походження дитини від нього. Станом на день звернення до суду дитина знаходиться на повному його утриманні, вихованні та піклуванні. Від вимог про стягнення судового збору з відповідача відмовився. Відповідач в ході попереднього судового засідання позов визнав, на розгляд справи по суті, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, звернувшись з письмовою заявою (вх. №1417 від 20.03.2015р.) про розгляд справи у його відсутність, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, та не заперечує проти визнання батьківства за [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]., та не заперечує проти внесення відповідних змін до актового запису про народження. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] не заперечила проти задоволення позову. Представник третьої особи без самостійних вимог відділу ДРАЦС - Чернега Г. І. не заперечила проти задоволення позову. Судом встановлені факти: - 20.09.2008р. між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб (рішення суду у справі №2/1408/442/12р. від 17.12.2012р.); - [INFO] народилася дитина [PERSON], батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON], матір'ю - [PERSON]. (свідоцтво про народження [NUMBER] від 15.08.2011р.); - рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 17.12.2012р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (рішення суду у справі №2/1408/442/12р. від 17.12.2012р.); - 21.06.2013р. мати дитини [PERSON]. змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (свідоцтво про зімну прізвища [NUMBER] від 21.06.2013р.); - у період з червня по 01 січня 2011р. позивач та [PERSON] зустрічалися, підтримували інтимні стосунки (показання як свідка позивача та свідків [PERSON], [PERSON].) - станом на 27.03.2015р. мати дитини [PERSON], дитина [PERSON] та позивач проживають, без реєстрації, за адресою позивача [PERSON], - [ADDRESS], ведуть спільне господарство, мають спільний побут, виховують дитину, сприяють її розвитку (акт від 18.03.2015р, акт обстеження №10); Суд вважає що між сторонами склалися правовідносини, щодо визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. При прийнятті рішення суд керується: Ст. ст. 125 ч.2, 128 ч, 129 Сімейного кодексу України, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері, батька, рішенням суду. За відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Особа, яка вважає себе батьком дитини народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.. Статтею 134 СК України, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження та видає нове свідоцтво про народження. Також при прийнятті рішення суд керується пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, згідно якого питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь - яких доказів про це. Дослідивши наявні по справі докази, суд вважає що факт походження дитини [PERSON] від батька [PERSON] знайшов підтвердження, а тому з врахуванням визнання позову відповідачем? вважає позов підлягаючим задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved