Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище посилаючись на ту обставину, що відповідно до кредитно-заставного договору № ABZ7А800000064 від 23.05.2008 року [PERSON] було надано кредит у сумі 30453,45 долари США на термін до 22.05.2013 року. Відповідачем умови кредитного договору не виконуються. Станом на 02.03.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 212628,59 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом 30086,94 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом 14813,17 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом 10776,88 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 156951,60 доларів США. Заборгованість до стягнення складає 110628,59 доларів США, що за курсом 27,08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.03.2016 року складає 2995822,22 грн., із якої 30086,94 доларів США заборгованість за кредитом, що еквівалентно 814754,34 гривень; 14813,17 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, що еквівалентно 401140,64 гривень; 10776,88 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, що еквівалентно 291837,91 гривень; 54951,60 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що еквівалентно 1488089,32 гривень. У звязку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 110628,59 доларів США, що за курсом 27,08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.03.2016 року складає 2995822,22 гривень за кредитним договором №ABZ7А800000064 від 23.05.2008 року та понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, просив суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме судовими повістками за адресою місця реєстрації, проте вони неодноразово поверталися до суду за закінченням терміну зберігання, що дає підстави вважати, що відповідач відсутній за місцем реєстрації. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, \~- за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. \~ За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до кредитно-заставного договору № ABZ7А800000064 від 23.05.2008 року [PERSON] було надано кредит у сумі 30453,45 долари США на термін до 22.05.2013 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобовязання за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користуванням кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Станом на 02.03.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 212628,59 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом 30086,94 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом 14813,17 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом 10776,88 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 156951,60 доларів США. Заборгованість до стягнення складає 110628,59 доларів США, що за курсом 27,08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.03.2016 року складає 2995822,22 грн., із якої 30086,94 доларів США заборгованість за кредитом, що еквівалентно 814754,34 гривень; 14813,17 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, що еквівалентно 401140,64 гривень; 10776,88 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, що еквівалентно 291837,91 гривень; 54951,60 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що еквівалентно 1488089,32 гривень. З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ Акцент-банк є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином, в результаті чого існує заборгованість в сумі 110628,59 доларів США, що за курсом 27,08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.03.2016 року складає 2995822,22 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ «Акцент-банк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 44937,33 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved