Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача, в якому зазначив, що [INFO] помер його рідний батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки чотирьохкімнатної ізольованої квартири [ADDRESS]. Вказана квартира належить позивачу [PERSON], третій особі [PERSON], яка є донькою позивача та померлому [PERSON] на праві спільної часткової власності по 1/3 частці кожному згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.01.2003 року. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є його сини - позивач та відповідач. Дружина [PERSON] - [PERSON] померла до приватизації квартири [INFO]. Позивач на час смерті батька був зареєстрований та фактично мешкав за адресою спірної квартири, тобто спадщину прийняв фактично. Відповідач зареєстрований у квартирі не був та на час смерті батька в квартирі не мешкав. З заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] сторони не зверталися. В зв'язку з тим, що позивач спадщину прийняв фактично, просить суд позов задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, розглядати справу за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав суду заяву, в якій позовну заяву визнав у повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутністю. Третя особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, подала суду заяву, в якій позовну заяву підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Із копії свідоцтва про право власності на житло від 15.01.2003 року, реєстраційний № 5-03-239891, вбачається, що квартира [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності по 1/3 частці кожному, а у копії технічного паспорту вказано, що квартира є чотирьохкімнатною, знаходиться на 3-му поверсі 9-ти поверхового будинку, загальною площею 69,0 кв.м., жилою площею 45,9 кв.м. (а.с.6-8). Згідно із копій свідоцтв про смерть, [PERSON] помер [INFO], а його дружина, [PERSON], померла [INFO] (а.с.10-11). Таким чином, єдиними спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його сини: позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.12-13). Третя особа по справі [PERSON] - співвласниця квартири, є онукою спадкодавця та донькою позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.13-14). У копії довідки про склад сім'ї вказано, що на час відкриття спадщини після померлого [PERSON] з ним були зареєстровані: позивач [PERSON], дружина позивача [PERSON], донька позивача [PERSON] (а.с.9). Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Положеннями ч. 1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі наведеного, судом встановлено, що після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину фактично є позивач по справі, оскільки на час смерті він постійно мешкав разом із спадкодавцем. Відповідач [PERSON] спадщину не прийняв ані фактично, ані шляхом звернення з заявою до нотаріальної контори. Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши надані докази, суд вважає доведеним, що позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька, оскільки на час відкриття спадщини мешкав разом із ним, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визнає за позивачем право власності на 1/3 частку квартири, яка належала його померлому батьку [PERSON]

Outcome: approved