Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що між\~\~ним та [PERSON] 01.11.2006 року було укладено договір про надання споживчого кредиту №11064377000, відповідно до\~\~якого [PERSON] отримав\~кредит в розмірі 70000 доларів США шляхом зарахування кредитних коштів на його поточний рахунок і зобовязався щомісячно повертати наданий кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетного платежу у розмірі 680,00 доларів США 01-го числа кожного місяця, але у будь-якому випадку повернути кредит до 01.11.2021 року. За користування кредитними коштами [PERSON] зобовязався сплачувати проценти у розмірі 10,3% річних. В забезпечення виконання кредитних зобовязань позичальника прийнята порука [PERSON] згідно договору поруки №53234 від 01.11.2006 року. Відповідно до умов Договору поруки відповідач [PERSON],\~як поручитель, поручається за виконання позичальником обов'язків , що виникли на підставі основного договору. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає, у зв'язку з чим, у позичальника утворилася заборгованість станом на 02.12.2015 року: по кредиту та процентам у розмірі 63985,73 доларів США та по пені у розмірі 38143,15 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Просив розглянути справу у його відсутність, подавши до суду відповідну заяву, позов підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи за відсутності відповідачів. Відповідачі до суду не з`явилися, були належним чином повідомлені через засоби масової інформації про час та місце слухання справи, заяви про слухання справи у їх відсутність до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини\~ визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. АКІБ «УкрСиббанк» було приведено у відповідність до закону України «Про акціонерні товариства» назву шляхом перейменування АКІБ «УкрСиббанк» в ПАТ «УкрСиббанк». ПАТ «УкрСиббанк» відповідно до Банківської ліцензії, дозволу виданого НБУ, є юридичною особою\~\~та здійснює банківську діяльність. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 01.11.2006 року позивач уклав з відповідачем кредитний договір №11064377000 згідно якого надав, а [PERSON] отримав, кредит у сумі 70000,00 доларів США зі сплатою 10,3% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з тим, що [PERSON] належним чином умови договору не виконує, у нього утворилася заборгованість станом на 02.12.2015року: по кредиту та процентам у розмірі 63985,73 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 58238,39 доларів США, заборгованості по процентах за користування кредитом у сумі 5747,34 доларів США та пені у розмірі 38143,15 грн., яка складається з пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у сумі 12670,35 грн., і пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у сумі 25472,80 грн. Вказана заборгованість підтверджується відповідними розрахунками, а тому в порядку ст.526 ЦК України підлягає стягненню. Відповідно до ст.ст.525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. \~\~\~\~\~ Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до\~ст.549 ЦК України\~та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов'язаний сплатити неустойку. Відповідно до\~ст.553 ЦК України\~за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.\~\~Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до\~ст.554 ЦК України\~, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи, що [PERSON]В, не виконує зобов'язань за договором кредиту, заборгованість не погашено, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що з ньогота відповідача [PERSON], який за договором поруки є майновим поручителем боржника [PERSON], необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість у сумі по процентам та кредиту у розмірі 63985,73 доларів США та по пені у розмірі 38143,15 грн. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. З відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 23454,94 грн. тобто по 11727,47 грн. з кожного. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved