Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, в якому просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15 квітня 2008 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO].\~З 2016 року між ними почали виникати сварки та скандали, сімейні відносини стали погіршуватись, що призвело до втрати взаєморозуміння. 21 квітня 2017 року відповідач зібрала свої речі та речі сина та пішла з родини. З того часу вони проживають окремо, сімейні відносини між ними припинені остаточно. Вважає неможливим подальше збереження шлюбу, адже між ними повністю втрачені почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Позивач до зали судового засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву, якою заявлені позовні вимоги підтримує, на примирення не згоден, зазначає, що його дружина має відносини з іншим чоловіком. Просить справу розглядати за його відсутності. Відповідач до зали суду не прибула, через канцелярію суду надала заяву, якою заявлені позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, на примирення не згодна, просить справу розглядати за її відсутності. Після розірвання шлюбу бажає прізвище залишити без змін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 квітня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 24 березня 2015 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 52. Також встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої. Відповідно до ч. 3 ст.105 Сімейного кодексу України\~(СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Із доводів позову вбачається, що сімейні відносини між сторонами на даний час не підтримуються, та припинені з причини втрати взаєморозуміння, почуттів любові та поваги. Сторони проживають окремо. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач позовні вимоги визнає, із доводами позову погоджується, сторони вважають, що їх сімя розпалась остаточно і надалі не може бути збережена. Зважаючи на наведене, враховуючи, що відповідно ч. 1\~ст. 24 Сімейного Кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд дійшов висновку, що між сторонами склались взаємини, за яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить принципу його добровільності та інтересам сторін. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки за її бажанням залишити без змін. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у звязку із задоволенням позову у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору в сумі 640 гривень. На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved