Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», який відповідно до витягу зі статуту ПАТ «Дельта Банк», є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем 23.11.2012 року було укладено Кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002 - 10161-231112, згідно з якою позивач надав відповідачеві споживчий кредит у сумі 3 416,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідач за станом на 14.04.2014 року належним чином договірні зобов'язання не виконав з приводу чого виникла прострочена заборгованість. Вважаючи порушеними свої права та інтереси позивач з даним позовом звернувся до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві виклав прохання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. З урахуванням вищевикладеної обставини, відповідно до ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності сторін, за наявними матеріалами справи та ухвалити у справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 1.2 Статуту ПАТ « Дельта Банк » ( нова редакція ) ПАТ « Дельта Банк » є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний банк «Дельта », яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14.02.2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Відповідно до заяви № 002 - 10161-231112, згідно з якою позивач надав відповідачеві споживчий кредит у сумі 3 416,00 грн. та відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні. З причини неналежного виконання відповідачем умов кредитної угоди за станом на 14.04.2014 року рахується заборгованість на загальну суму 2556,06 грн., яка включає в себе: - заборгованість за сумою кредиту - 2481, 52 грн; - заборгованість за відсотками- 0,07 грн; заборгованість за комісіями - 74,47 грн. Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за Кредитною угодою відповідно до умов заяви № 002 - 10161-231112 від 23.11.2012 року у сумі 2556,06 грн. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк » сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved