Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , який проживав у м. Коростишеві та мав у власності будинок [ADDRESS]. Я був зареєстрований та проживав з батьком до його смерті в одному будинку та за однією адресою. Заповіт батько не складав. На момент смерті разом з батьком за однією адресою крім позивача були зареєстровані також моя мати - дружина померлого та рідна сестра - дочка померлого, причому сестра за вказаною адресою не проживала. Згідно ч.1 ст. 549 ЦК УРСР ( чинного на момент відкриття спадщини), спадщину можна було прийняти шляхом: 1)фактичного вступу в управління та володіння майном; 2)подання відповідної заяви до нотаріальної контори. Вказані дії необхідно було вчинити протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Жоден із спадкоємців не звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Мати подала до нотаріальної контори заяву від 22.12.2003 року про те, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений свідомо та що спадщину після померлого чоловіка вона не приймала. Сестра спадщину не приймала оскільки на день смерті батька, вийшла заміж і постійно проживала в Росії в м. Москва, що підтверджується відміткою у паспорті громадянина РФ про реєстрацію її місця проживання з 21.04.1998 року. Позивач постійно проживав із спадкодавцем на день його смерті і продовжив проживати в належному йому будинку після смерті та вважаюсь таким, що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном та отримав право на спадкування. 22.12.2003 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на належний будинок батька. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, який прийняв спадщину та вважає, що має право на спадкування всього батькового майна. Проте в постанові від 22.03.2021 приватним нотаріусом йому було відмовлено в видачі свідоцтва на право власності на іншу 1/2 частину спадкового будинку, у зв`язку з тим, що інша частка майна належить його сестрі [PERSON] . Сестра до сьогоднішнього дня постійно проживає в м. Москва, у нього з сестрою ніколи не було спорів щодо спадкового майна. Після смерті матері сестра нотаріально посвідчила свою заяву від 18.09.2020 року про те, що вона відмовляється від спадщини матері на його користь, а також згідно нотаріально посвідченої заяви від 03.02.2021 сестра відмовилась від батькової спадщини на його користь та на день смерті батька вона разом з ним не проживала, спадщину у встановлений законом строк після смерті батька не приймала, ніколи не мала і не має бажання оформляти спадкові права після смерті батька. Позивач зазначає, що він має право на спадкування належної його покійному батьку іншої 1/2 частину будинку по [ADDRESS] . Проте реалізувати своє право не може через неоднозначність трактування в чинному на час відкриття спадщини законодавстві щодо прийняття спадщини спадкоємцями, що в свою чергу позбавляє права нотаріуса можливості визначити остаточне коло спадкоємців. За таких обставин для захисту своїх майнових прав вимушений звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій вказала, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглядати без її участі. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №221. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №255. Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно паспорта громадянина Російської федерації № [NUMBER] виданий ГУ МВД Росії в м. Москва, код підрозділу 770-104, [PERSON] , народилася [INFO] в с. Харитонівка, Коростишівського району, Житомирської області, зареєстрована з 21.04.1998 року за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 17.10.2006 серії [NUMBER] [PERSON] після розлучення залишила прізвище « [PERSON] ». Згідно заяви [PERSON] від 18.09.2020 №77 АГ 4890663 посвідченою приватним нотаріусом м. Москва Макаровим А.П., та зареєстрована в реєстрі № 77/2114-н/77-2020-6-1386 [PERSON] відмовляється від спадщини матері [PERSON] на користь її сина [PERSON] . Заявою від 03.02.2021 №77 АГ 6028279, яка посвідчена приватним нотаріусом м. Москва Макаровим А.П. та зареєстрована в реєстрі №77/2114-н/77-2021-1-781 [PERSON] підтвердила, що вона на день смерті з батьком не проживала, спадщину в установлений законом строк не приймала, фактично не вступала в управління чи володіння спадковим майном, ніколи не мала і не має бажання оформляти спадкові права після смерті батька. Постановою державного нотаріуса Ломакової М.І., Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 18.01.2021 вих.№02-31/57 відмовлено [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з 1/2 частки у праві власності на житловий будинок що знаходиться в [ADDRESS] , що належали померлому [INFO] батькові [PERSON] , оскільки відповідна частка належить іншому спадкоємцеві, а саме [PERSON] , тому у зв`язку з супереченням такої дії законодавству України у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено. Як вбачається з наданою позивачем копією паспорта серії [NUMBER] виданий Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській області від 24.05.2011, зареєстрованим місцем проживання [PERSON] з 02.06.1995 року зазначено: [ADDRESS] . Згідно, свідоцтва про право спадщини за законом серії [NUMBER] , спадкоємцем [PERSON] , який помер [INFO] є його син [PERSON] . Спадкове майно на яке видане дане свідоцтво складається з 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , що належала померлому на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві власності, посвідченого Коростишівською державною нотаріальною конторою 24.02.1977 року, реєстр №568, зареєстровано в Житомирському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №19, стор.257, реєстр №4471. У відповідності до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.01.2004 №2560563 власником 1/2 частки будинку за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . Згідно з відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 14.01.2004 реєстраційний номер 3513980 1/2 частка будинку за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22.12.2003 Р №1-3169 інша 1/2 частка будинку за адресою: [ADDRESS] , належить померлому [PERSON] . Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину. Враховуючи вищезазначене, та те, що позивач отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належала померлому [PERSON] не має змоги, відповідач щодо задоволення позовних вимог не заперечував, вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved