Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить надати йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його діда, [PERSON], який помер [INFO], зазначивши, що коли померлий за життя залишив на його ім'я заповіт, в якому дав розпорядження щодо квартири, якою він володів на праві приватної власності за адресою: [ADDRESS]. Однак, після його смерті він не звертався до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, оскільки вважав, що подавати заяву про прийняття спадщини та оформлювати усі документи необхідно після спливу шестимісячного строку. Тому вважає, що пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. В судове засідання позивач не з'явився, від його представника за дорученням [PERSON] - надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради - в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача, просить прийняти рішення суду за матеріалами, які є в справі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача та представника відповідача про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами. 24 січня 2014 року [PERSON] склав заповіт відносно [PERSON], який заповів [PERSON] належну йому на праві власності квартиру [ADDRESS] /а.с. 7/. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, видана Лісосибірським територіальним відділом агентства запису актів цивільного стану Красноярського краю 13.03.2014 року за актовим записом 190 /а.с. 6/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. У встановлений законом строк позивач не звернулася до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки він не знав, що необхідно звертатися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно з п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд прийшов до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з тим, що помилково вважав, що не потрібно писати заяву про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначити [PERSON] додатковий строк в два місяці для подання заяви для прийняття спадщини, після смерті [PERSON], померлого [INFO], який відраховувати з моменту набрання чинності цим рішенням.

Outcome: approved