Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до Рашівської територіальної громади Полтавської області в якій прохає, визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] року [PERSON], до нотаріальної контори. Вважає, що даний строк ним був пропущений з поважної причини, а тому просить продовжити строк для прийняття спадщини. 12.04.2017 року ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області було замінено первісного відповідача - Рашівську територіальну громаду Гадяцького району Полтавської області на належного відповідача Сарівську територіальну громаду Гадяцького району Полтавської області У судове засідання позивач не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Сарівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Буланкіна С.М. у судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Позивач є сином нині померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до довідки виконкому Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області [PERSON] був зареєстрований на день смерті [INFO] року за адресою [ADDRESS] На день смерті [INFO] року [PERSON] за даною адресою був зареєстрований один. Інших зареєстрованих станом на [INFO] року за вищевказаною адресою не значилося. Як вбачається із довідки Рашівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини позивач дійсно проходив курс лікування. Згідно відповіді приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Буланкіної С.М. після померлого [INFO] р. [PERSON] нею спадкова справа не заводилась. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважної причини та визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - два місяця з дня набрання чинності рішенням суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved