Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 12493,14 грн., а також стягнути понесені ним судові витрати. Позивач вказував, що з відповідачем 03 лютого 2010 року був укладений договір без номеру, за яким відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідачем [PERSON] зобов'язання за договором порушувались, внаслідок чого станом на 31 жовтня 2014 року виникла заборгованість за договором в загальному розмірі 12493,14 грн., яку позивач вимагає від відповідача повернути в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача Пономаренко С.П. позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. В своїх поясненнях Пономаренко С.П. посилався на обставини, викладені в позові, а також повідомив, що протягом строку користування кредитом [PERSON] було видано кілька пластикових карток, але кредитний договір та його умови залишилися не змінними. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти обставин, викладених в позові стосовно отримання кредиту та користування ним, не заперечував, але не зміг однозно визначити для себе чи є правильною сума боргу, яка виникла перед Банком. В судовому засіданні, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Між позивачем і відповідачем 03 лютого 2010 року був укладений договір, який складається з таких документів: Анкета-заява позичальника, Пам'ятка клієнта, Умови і правила надання банківських послуг та Тарифи. За цим договором [PERSON] були надані кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з лімітом у 500,00 грн. та зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку. У період користування кредитом, протягом 2010-2011 років, кредитний ліміт для [PERSON] було збільшено з 500,00 грн. до 6000,00 грн.. У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплату неустойки. Договором (п.п. 6.5., 8.6. розділу І Умов і правил надання банківських послуг) встановлено, що [PERSON] зобов'язався здійснювати погашення по кредиту та процентам за його використання, та у випадку порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань більше ніж на 120 днів, він повинен сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми боргу. З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 31 жовтня 2014 року з боку відповідача [PERSON] перед позивачем утворилась заборгованість за кредитом в сумі 5709,30 грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом - 4462,84 грн. В зв'язку з порушенням відповідачем строків платежів за договором, [PERSON] також має сплатити на користь Банку штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн. Позивач стверджує в позові про те, що відповідач має сплатити на його користь заборгованість з комісії за користування кредитом в сумі 1249,90 грн. Але належних доказів, які б свідчили про наявність у Банку права на отримання від відповідача такої комісії в певному розмірі, та обов'язок відповідача сплатити таку комісію, позивачем та його представником суду не надані та в анкеті-заяві відсутні. В розрахунку заборгованості за вищезазначеним договором нарахована сума комісії зазначена у розмірі 1249,90 грн., але виходячи зі змісту виписки по основній картці договору, наданій [PERSON], такі платежі є штрафом за просрочку. Тому в цій частині позовних вимог суд відмовляє в задоволені. У відповідності до ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, і за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. При таких обставинах, суд задовольняє позов частково і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 5709,30 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4462,84 грн. та фіксовану частину штрафу у розмірі 500,00 грн. Одночасно з цим, суд на користь позивача частково стягує з відповідача штраф (процентна складова) в сумі 508,61 грн., що дорівнює 5% від суми заборгованості за договором (5709,30 + 4462,84 = 10172,14 грн.), а також повністю стягує понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Outcome: partial