Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], якому належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] на неприватизованій земельній ділянці площею 0.17 га Калуського району Івано-Франківської області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, тому позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом. Однак при зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] позов визнала, про що подала суду відповідну заяву та просить справу розглянути у її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.5). На праві власності спадкодавцю належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, де він проживав та був зареєстрований до дня смерті, що стверджується довідкою Томашівської сільської ради Калуського району №1773 від 22.09.2016 року (а.с.7). При зверненні позивача до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно (а.с.4). Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 29.03.2016 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], Калуського району Івано-Франківської області становить 249793 грн.(а.с.12-17). Матеріалами справи встановлено, що факт належності спадкодавцю спадкового майна підтверджується довідкою Томашівської сільської ради №1773 від 22.09.2016 року, в якій зазначено, що за [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований [ADDRESS], числиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] і розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0.17 га, що знаходяться на території Томашівської сільської ради і на даний індивідуальний житловий будинок відсутня первинна реєстрація права власності та правовстановлюючі документи не видавалися (а.с.7). З даної довідки також вбачається, що заповіт від імені спадкодавці не посвідчувався. У відповідності до Акту виносу в натуру меж земельної ділянки і розбивки будівель від 24.02.1983 року вбачається, що [PERSON] у відповідності до рішення виконкому від 23.02.1983 року встановлено межі земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських споруд (а.с.11). Також з будівельного паспорту №124 12.07.83 вбачається , що він виданий на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудівнику [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.9-10). У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, спадщину прийняв про що подав відповідну заяву у нотаріальну контору. Відповідачка по справі у наданій в судове засідання заяві не заперечує проти прийняття позивачем спадщини та задоволення позову. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved