Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

Позивач звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про визнання права власності на транспортний засіб. Позивач посилається на те, що 06.03.2013 року придбав у [PERSON] транспортний засіб - мікроавтобус FORD TRANSIT ФУРГОН-С 2007 року випуску шасі № (кузов, рама) № VIN-[NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] за 180 000 грн. В підтвердження передачі грошей він власноручно написав розписку, і пообіцяв переоформити автомобіль на ім'я позивача. Після сплати грошей позивач отримав від [PERSON] мікроавтобус, документи на нього, з моменту придбання безперешкодно володіє і користується транспортним засобом, здійснює його поточний ремонт. [PERSON] транспортний засіб на ім'я позивача не переоформив, оскільки раптово помер 25.06.2013 року. Спадкоємцем його майна є дружина [PERSON], за згодою якої і в присутності якої [PERSON] отримував гроші та писав розписку. Позивач вважає, що виконав всі покладені на нього обов'язки - сплатив всю суму вартості транспортного засобу, і весь цей час безперешкодно володіє і користується ним. А у зв'язку зі смертю [PERSON] неможливо виконати вимоги ст.209 ЦК України щодо нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу транспортного засобу. Тому позивач звернувся з даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, представником позивача надано до суду заяву, в якій він прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіння, користування і розпорядження своєю власністю. Право власності - це врегульовані законом суспільні відносини по володінню, користуванню і розпорядженню майном. Право власності в Україні охороняється законом. Кожен громадянин в Україні має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто або спільно з іншими. Всі форми власності рівноправні. Статтею 220 ЦК України визначено, що у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Але якщо сторони домолися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилитися від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER] від 01.12.2007 року мікроавтобус FORD TRANSIT ФУРГОН-С, 2007 року випуску шасі № (кузов, рама) № VIN-[NUMBER]реєстраційний номер [NUMBER], належить [PERSON] (а. с. 4). На а. с. 5 є розписка [PERSON] про отримання ним плати за мікроавтобус FORD TRANSIT ФУРГОН-С 2007 року випуску, що належав [PERSON] на праві власності. Бажаючим придбати автомобіль став позивач, який після передачі грошей, у повному обсязі виконав договір. Судом беззаперечно встановлено факт неможливості нотаріального оформлення угоди купівлі-продажу автомобіля. Таким чином, враховуючи, що сторони домовились щодо істотних умов договору купівлі-продажу автомобіля та відбулось повне його виконання, але неможливо нотаріально посвідчити договір, позовні вимоги про визнання договору купівлі-продажу дійсним обґрунтовані, тому суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов.

Outcome: approved