Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № НЕCFRX09200209 від 27.07.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 201,58 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином умови вказаного договору не виконував, внаслідок чого станом на 19.03.2014 року утворилася заборгованість на загальну суму 17 586,07 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 586 грн. 07 коп. та судові витрати у розмірі 243,60 грн. Представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явився, про слухання справи повідомлявся в установленому законодавством порядку, заяв та клопотань не надавав. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно наданих копій довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, банківської ліцензії Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК», позивач є фінансовою установою. Відповідно до заяви позичальника від 27.07.2007 року та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 27.07.2007 року було укладено кредитний договір № НЕCFRX09200209, за умовами якого останній отримав від ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» строковий кредит в розмірі 2 041,60 грн. на строк 12 місяців по 27.07.2007 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 27,56 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 185,60 грн. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії з оговорених в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Згідно довідки про заборгованість, станом на 19.03.2014 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № НЕCFRX09200209 від 27.07.2006 року складає 17 586 грн. 07 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 2041,60 грн., заборгованість за відсотками в сумі 5376,35 грн., заборгованість з комісії в сумі 330,72 грн., заборгованість з пені в сумі 8523,78 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) у сумі 813,62 грн. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність всіх доказів того, що внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного кредитного договору утворилася заборгованість та відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, тому вона підлягає стягненню у судовому порядку, а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved