Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власником будинку з надвірними спорудами за адресою: с.Рацеве, вул.Рацівська,53 Чигиринського району, який зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність. 13.06.2015 року [PERSON] померла. Згідно до заповіту від 6 лютого 2007 року, посвідченого виконавчим комітетом Рацівської сільської ради, він є єдиним спадкоємцем всього майна померлої [PERSON], яке належало їй на час смерті. Він прийняв спадщину після її смерті, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Крім того частину спадкового майна, яке залишилося після померлої [PERSON] він оформив у нотаріальному порядку, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а в переоформленні будинку йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на даний житловий будинок, про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.09.2016 року. А тому просить визнати за ним право власності на будинок з надвірними спорудами, що належав померлій [PERSON] В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 13.06.2015 року померла дружина його покійного брата [PERSON] Після її смерті залишився будинок, який будувався нею та його братом. Даний будинок [PERSON] заповіла йому. До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини він звернувся вчасно та оформив частину спадкового майна, а в оформленні будинку йому було відмовлено по причині відсутності на нього правовстановлюючого документу. У зв`язку з цим просить визнати за ним право власності на вказане домоволодіння, що належало [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 2347 від 16.11.2016 року, видана Рацівською сільською радою Чигиринського району), [PERSON], згідно до погосподарської книги № 37, мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Рацеве, вул.Рацівська, 53 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. 13 червня 2015 року власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем якого є позивач відповідно до заповіту від 6 лютого 2007 року, посвідченого секретарем Рацівської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому. Крім того відповідно до рішення Чигиринського районного суду від 07.06.2016 року позивачу було визначено додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 2015 року [PERSON] до 07.08.2016 року, в який він, як встановлено в судовому засіданні і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 993/02-14 від 29.11.2016 року, прийняв спадщину, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Разом з тим, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.09.2016 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вище вказане домоволодіння, що належало померлій [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved