Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідач є абонентом послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання. Між ним та відповідачем було укладено фактично договірні відносини з приводу надання послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання. Однак відповідач не в повному обсязі сплачує вартість спожитих послуг. За період з 01.12.2012 року по 01.02.2016 року сума заборгованості відповідача склала 4795,25 грн. Просив стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 4795,25 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, враховуючи думку представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є абонентом ПАТ Херсонська теплоелектроцентраль по централізованому опаленню та гарячому водопостачанню, своєчасно не вніс оплату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.02.2016 року складає 4795,25 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. Між ПАТ Херсонська теплоелектроцентраль та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання № 37803 від 31.08.2010 року. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з вимогами\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов'язання або одностороння\~\~ зміна його умов не допускається. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник\~\~ не\~\~ звільняється\~\~ від\~\~ відповідальності\~\~ за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно\~ст. 68 ЖК України\~наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року\~споживач зобов'язаний, зокрема, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. З наданої позивачем довідки №674 від 23.02.2016 року про розрахунок заборгованості вбачається, що з 01.01.2012 по 01.02.2016 року включно споживачу нараховано 4795,25 грн. за опалення, яка і підлягає стягненню з відповідача. За таких обставин, з [PERSON] на користь ПАТ Херсонська теплоелектроцентраль підлягає стягненню заборгованість за спожиті послуги по централізованому опаленню та гарячому водопостачанню у розмірі 4795,25 грн. Крім цього, відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved