Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» на території Рижанської сільської ради. [PERSON] все своє майно заповідала його матері [PERSON] , яка проживала разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Його мати - [PERSON] померла [INFO] . Позивач зазначає, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , так як була зареєстрована та проживала разом з нею за однією адресою, однак не оформила своїх спадкових прав. За життя [PERSON] все своє майно заповідала позивачу. На день смерті [PERSON] позивач був зареєстрований та проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Також зазначає, що оригінал сертифікату на право на земельну ділянку (пай) реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» він втратив. 06.02.2021 року він звертався до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті його матері, на що отримав відповідь, якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що ним не було надано правовстановлюючий документ на спадкове майно, а тому позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на земельну частку (пай), в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території сільськогосподарського підприємства «Дружба» Рижанської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, що належала [PERSON] , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЖТ №0066467, згідно рішення Хорошівської районної державної адміністрації. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання позивач не з`явився, в своїй позовній заяві просить справу розглянути без його участі. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно копії заповіту [PERSON] все своє майно заповідала [PERSON] . Відповідно до довідок виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №1552 від 10.12.2020 року та №73 від 14.01.2021 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті та за вказаною адресою на протязі шести місяців після смерті була зареєстрована та проживала її дочка [PERSON] , яка померла [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , однак за життя не встигла оформити своїх спадкових прав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Згідно копії заповіту [PERSON] все своє майно заповідала [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до довідок виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №147 від 25.01.2021 року та №72 від 14.01.2021 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті та за вказаною адресою на протязі шести місяців після смерті був зареєстрований та проживав її син [PERSON] . Згідно статті в газеті «Прапор» №8 від 19.02.2021 року оригінал сертифікату на право на земельну ділянку (пай) реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» с.Рижани Хорошівського району Житомирської області, серії ЖТ №0066467 виданий на ім`я [PERSON] було втрачено. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №63462926 від 06.02.2021 року та №64525817 від 27.04.2021 року після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкові справи на їх майно не заводились. Відповідно до довідки відділу у Хорошівському району Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №97-6-0,23-432/170-20 від 14.12.2020 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Володарсько Волинською райдержадміністрацією по Рижанській сільській раді за №703 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0066467 та виданий [PERSON] члену КСП «Дружба», яка проживала в с.Рижани Володарсько Волинського району. Сертифікат видавався в одному примірнику. Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №49 від 06.02.2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом/законом після смерті [PERSON] , оскільки оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно право на земельну частку (пай) КСП «Дружба» с.Рижани Володарсько Волинського району Житомирської області не було подано до нотаріальної контори та рекомендовано звернутись з позовом до суду. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.3\~Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV\~право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 5\~ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.\~\~ Згідно зі\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю [PERSON] належало право на земельну частку (пай), яке вона успадкувала від своєї матері [PERSON] , але не оформила належним чином своїх спадкових прав, а також те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем вказаного спадкового майна за заповітом після смерті матері [PERSON] , а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved