Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 18.11.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту №2006763884 на суму 11680,00 грн., зі сплатою відсотків за користування ним. 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №22/12/2012, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило право вимоги за Договором споживчого кредиту №2006763884 від 18.11.2013 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Умови договору позичальником не виконуються, у зв'язку з чим станом на 13.06.2018 року утворилась заборгованість в розмірі 12103,14 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом 9478,02 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 0,57 грн., комісія 2624,55 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не зявився та відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, в установлений судом строк, не подав суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, також не подав до суду відзив на позовну заяву. У звязку з чим судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 279, 280-281 ЦПК України\~на підставі наявних у справі доказів, за правилами спрощеного позовного провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та обєктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено, що 18.11.2013 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений Договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER] (а.с. 5-7), відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику [PERSON] кредит у сумі 11680,00 грн., а саме: на споживчі цілі в сумі 10000,00 грн. та на придбання послуг у Продавця 1\~на суму 1680,00 грн., на придбання послуг у Продавця 2\~на суму 0,00 грн. (п. 1.1 Договору), а Позичальник в свою чергу зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом (0,01% річних), інші платежі, визначені Кредитним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є його невідємною частиною, а також виконувати інші умови Договору (п. 1.2.1 Договору).\~\~ Відповідно до п. 1.4.1 Договору про надання споживчого кредиту № [NUMBER] Позичальник зобовязався повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені Кредитним договором не пізніше 18 листопада 2015 року. Відповідно до п. 1.4.4 Договору про надання споживчого кредиту № [NUMBER] Позичальник зобовязався за обслуговування кредиту щомісячно, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачувати комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів, що є невідємною частиною Договору. Згідно з вказаним Графіком розмір такої комісії в місяць становить 366 грн. 75 коп. (а.с. 8). Кредитні кошти Позичальник [PERSON] отримав, однак свої зобовязання за Договором про надання споживчого кредиту № [NUMBER] не виконав, що призвело до утворення заборгованості Позичальника перед Банком, яка відповідно до розрахунку заборгованості станом на 13.06.2018 року становить суму - 12103,14 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом 9478,02 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 0,57 грн., комісія 2624,55 грн. (а.с. 12). Також в судовому засіданні встановлено, що 22.12.2014 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу № 22/12/14/1-1 відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» передало, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стало кредитором за Кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржниками, в розмірі портфеля Заборгованості, в тому числі і за Договором про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 18.11.2013 року, укладеним між Банком та Позичальником [PERSON] (а.с. 21-28). Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому за приписами ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Враховуючи відсутність оплати за кредитом та процентів за користування кредитом з боку відповідача, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог про стягнення з [PERSON] суми заборгованості за кредитом в розмірі 9478,02 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 0,57 грн. та комісії в сумі 2624,55 грн. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За приписами частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Отже з урахуванням задоволення позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягає відшкодуванню судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved