Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на спадщину, яка складається з житлового будинку з господарчими будівлями № 57 по вул. Нєкрасова м. Зоринськ Перевальського району Луганської області; суми недоотриманої за життя пенсії та регресних виплат, в порядку спадкування після батька [PERSON], померлого 15 травня 2015 року. Позивач у судове засідання не зявився, просив справу розглядати у його відсутність, про що зазначив в позовній заяві. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, після уточнення позовних вимог, просив визнати [PERSON] таким, що прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті батька- Цупрікова [PERSON], померлого 15.05.2015 р. право власності на житловий будинок з господарчими будівлями №57, розташований по вул.Нєкрасова м.Зоринськ Перевальського району Луганської області. Суму недоотриманої ним пенсії за період з червня 2014 р. по день смерті та суму регресних виплат за вказаний період часу. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, позовні вимоги визнала, просила справу розглядати у її відсутність, про що надала відповідну заяву. Представник третьої особи ПФУ в м.Лисичанську Луганської області у судове засідання не зявився, заперечував проти задоволення позовних вимог, про що надав письмові заперечення. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.\~\~ Згідно\~ статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції\~ про захист прав і основних свобод людини Кожна людина має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. У відповідності до цивільного законодавства України однією з умов виникнення прав та обов'язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду. З матеріалів справи вбачається, що 20.02.1968 року народився [PERSON], його батьками є [PERSON] та [PERSON], даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АВ № 358198 (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 484091, виданого відділом ДРАЦС Лисичанського МУЮ у Луганській області, 15.05.2015 року у м.Зоринськ Перевальського району Луганської області помер [PERSON]. До складу спадкового майна спадкодавця входить житловий будинок з господарчими будівлями № 57 по вул. Нєкрасова м. Зоринськ Перевальського району Луганської області та суми недоотриманої за життя пенсії та регресних виплат. Житловий будинок з господарчими будівлями № 57 по вул. Нєкрасова м. Зоринськ Перевальського району Луганської області належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.07.2008р., виданого виконавчим комітетом Зоринської міської ради (а.с.10,12). Згідно технічного паспорту на житловий будинок з господарчими будівлями № 57 по вул. Нєкрасова м. Зоринськ Перевальського району Луганської області, власником спірного будинку є [PERSON] (а.с.13,14). Відповідно до висновку про вартість майна, вартість житлового будинку з господарчими будівлями № 57 по вул. Нєкрасова м. Зоринськ Перевальського району Луганської області становить 21\~300 грн. (а.с.15). Згідно довідки УПФ України в м.Лисичанську від 01.06.2016 р. №2401, за пенсіонером [PERSON], який помер 15.05.2015 р. залишилась недоотримана пенсія за період з 01.08.2014 р. по 31.05.2015 р. у розмірі 47\~584,36 грн. Відповідно до відповіді ФССНВВПЗ України від 25.02.2016 р. № 42-06-13, згідно відомостей Централізованої інформаційно-аналітичної системи Фонду сума раніше нарахованих, але не виплачених відділенням щомфісячних страхових виплат [PERSON] за період з липня по листопад 2014 р. склалдає 3\~537,20 грн. Згідно з листа №49/01-16 від 03.12.2015р. приватного нотаріуса Перевальського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки згідно Наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014р. №953/5 зі змінами «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» тимчасово припинено доступ користувачів до Єдиних та державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, Реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів до закінчення антитерористичної операції на сході України. Відповідно до довідки №114 від 01.12.2015 р., виданої виконавчим комітетом Зоринської міської ради Перевальського району Луганської області, [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO], на день смерті [PERSON], який помер 15.05.2015 р., з лютого 2014 р. мешкав разом з померлим за адресою: Луганська область, Перевальський район, м.Зоринськ, вул. Нєкрасова, 57 і вели спільне господарство (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів ст.ст. 1218, 1268 1269 ЦК України усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті, переходять до його спадкоємців, які прийняли спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом строку, встановленого у ст. 1270 ЦК України, а тими, які на момент відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, якщо вони протягом зазначеного у ній строку не заявили про відмову від спадщини.\~\~ Згідно ст. 1218 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0-13 від 16.05.2013 року, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. в постанові «Про судову практику у справах про спадкування» вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Таким чином, суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1261, 1268, 1296 та

Outcome: approved