Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 5,61 в умовних кадастрових гектарах із земель ЗСАПТ «Маяк», розташованої на території Рев'якинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом баби [PERSON] від 25.02.1998, зареєстрованим за № 35 в реєстрі. Свої вимоги обґрунтовував тим, що прийняв спадщину після смерті баби у строк, визначений рішенням суду, державним нотаріусом заведена спадкова справа № 60/2017 від 13.04.2017, але в той же час, отримати свідоцтво про право на спадщину на це майно він не може в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на нього. Посилаючись на зазначене, просив позов задовольнити, при цьому судові витрати покласти на нього. У попереднє судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідач надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний. Третя особа просила справу розглядати за її відсутності, письмових заперечень проти позову на адресу суду не направила. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України. За приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на матеріали, [INFO] в с. Рев'якине Путивльського району Сумської області померла [PERSON], баба позивача, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв та встановлено рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 03.03.2017. Позивач є спадкоємцем за заповітом померлої, посвідченим 25.02.1998 секретарем виконавчого комітету Рев'якинської сільської ради Путивльського району Сумської області, за № 35 в реєстрі, який не змінювався та не скасовувався, спадщину прийняв у строк, визначений рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 03.03.2017, державним нотаріусом заведена спадкова справа № 60/2017 від 13.04.2017. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) розміром 5,61 в умовних кадастрових гектарах із земель закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Маяк», розташована на території Рев'якинської сільської ради Путивльського району Сумської області. При цьому, отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно неможливо, в зв'язку з тим, що відсутній сертифікат на цю земельну частку (пай), що видно з листа нотаріуса. Зазначений сертифікат втрачений, що підтверджено копією об'яви до газети від 21.10.2016. Водночас, відповідно даних «Книги реєстрації сертифікатів на право земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Маяк», за [PERSON] рахується отриманий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 10.09.1996 на території Рев'якинської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджено листом відділу Держгеокадастру у Путивльському районі від 28.09.2016. Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Як роз'яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК , у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Частиною 2 ст. 548 ЦК України (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 534 ЦК України (1963 р.) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Таким чином, оскільки спадкодавець [PERSON] була внесена до списку громадян-членів закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Маяк», за життя отримала відповідний сертифікат, який втрачений, тому позивач набув право власності на земельну частку (пай) розміром 5,61 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства в порядку спадкування, що є підставою для задоволення позову. Судові витрати судом не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved