Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 5,50 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 20.12.2001 Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області, в порядку спадкування за законом, яка залишилась після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 08.02.2018 відкрито провадження по справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання на 06 березня 2018 року. 06 березня 2018 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 20 березня 2018 року. Розгляд судового засідання призначеного на 20.03.2018 за клопотанням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру у Луганській області відкладено до 05.04.2018. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла його двоюрідна бабуся [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,50 га, розташованої на території Закотненської сільської ради Новопсковського району, на яку був виданий Державний акт. Він є спадкоємцем п'ятої черги за законом, заповіт на користь третіх осіб відсутній, спадкоємців, які мають обов'язкову частку у спадщині не має, так як дітей у бабусі не було, а заміж вона ніколи не виходила. Спадщину після смерті бабусі він фактично прийняв, так як на день смерті [PERSON] проживала разом з ним. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено, так як на сьогоднішній день втрачено оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, який був виданий на ім'я [PERSON] У зв'язку з чим позивач звертається до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй позовній заяві просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача - Закотненська сільської ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, з позовними вимогами згоден повністю. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управляння Держгеокадастру у Луганській області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав пояснення з приводу позовної заяви, причини не явки суду не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позовних вимог ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що позивач згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 30 липня 1997 року - [PERSON], [INFO], уродженець с. Закотне Новопсковського району Луганської області, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS]. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] є двоюрідним онуком [PERSON], [INFO], що підтверджується наданими до матеріалів справи наступними документами: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 02.12.1977 Закотненським сільським бюро ЗАГС Новопсковського району Ворошиловградської області; посвідкою про народження [PERSON] серії [NUMBER]; свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] виданого 11.03.1967 Закотненською сільською радою Новопсковського район; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого повторно 10.02.1993 Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого повторно 20.02.1980. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 01 грудня 2010 року Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області, [PERSON] померла [INFO], у віці 82 роки, актовий запис про смерть №20. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Положеннями ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Померла [PERSON] є двоюрідною бабусею позивача [PERSON], що встановлено матеріалами справи. Згідно довідки №104, виданої 29.01.2018 Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області, [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 2004 року по [INFO], та була виписана у зв'язку зі смертю. На день смерті з нею постійно проживали та були зареєстровані [PERSON], [PERSON]. З постанови приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального Кулікової Я.В. від 29.01.2018 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом, але відсутні правовстановлюючі документи на майно, тому спадкоємець не може реалізувати свої спадкові права. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №50708572 від 29.01.2018 спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутні. В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину за законом, але не може цього зробити, так як був втрачений оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 5,50 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Закотненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім'я [PERSON] 20.12.2001 Закотненською сільською радою народних депутатів. Судом встановлено, що [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] за реєстраційним номером 568, про що свідчить запис від 20.12.2001 та особистий підпис власника. Земельна ділянка розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району загальною площею - 5,5000 га, угіддя - рілля, номер земельної ділянки 585, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, її вартість з урахуванням коефіцієнту індексації 1,756 та 4,796 станом на 01.01.2018 становить 93364,31 грн., що підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області №9-12-0.61-1801/2-18 від 20.03.2018. Згідно п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4/-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). З абзацу 24 п. 3.3 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4/-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Суд вважає за можливе, відповідно до чинного законодавства України, визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 5,50 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 20.12.2001 Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області, в порядку спадкування за законом, яка залишилась після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Таким чином з огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, враховуючи, що позивач прийняла спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість його вимог, а тому позов підлягає задоволенню. Що стосується судового збору суд зазначає наступне. Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачем відповідно до квитанції №25 від 01.02.2018 сплачено суму судового збору у розмірі 1000 грн. Відповідно до інформації наданою Головним управління Держгеокадастру у Луганській області вартість земельної ділянки становить 93364,31 грн., отже позивачу необхідно повернути суму зайво сплаченого судового збору у розмірі 66,36 грн.

Outcome: approved