Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Позивач звернувся до суд із позовом до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Спадщину після її смерті прийняв її чоловік [PERSON] , який проживав і був зареєстрований із спадкодавицею на момент її смерті, однак у встановленому порядку не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , котра на випадок своєї смерті заповіту не складав. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , який він успадкував після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначає, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом майна померлого [PERSON] оскільки інших спадкоємців немає. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 44, [PERSON] померла [INFO] . Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для її прийняття він не заявив про відмову від неї. ДовідкоюЗарічанської сільської ради від 09.12.2019 року №92, копією будинкової книги, витягом з по господарської книги №15 за 2019 рік Зарічанської сільської ради підтверджується, що [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Довідкою Зарічанської сільської ради від 09.12.2019 року №92 підтверджується, що [PERSON] після смерті дружини [PERSON] прийняв спадщину, так як проживав та була зареєстрований разом із нею на день її смерті. Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину у вигляді вказаного вище будинковолодіння після смерті своєї дружини [PERSON] . Даний житловий будинок належить йому з моменту відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до свідоцтва про смерть сері [NUMBER] , актовий запис № 51, [PERSON] помер [INFO] . В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] . Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . Довідкою Зарічанської сільської ради від 11.12.2019 року №93 підтверджується, що [PERSON] після смерті батька [PERSON] прийняв спадщину, так як був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті. Матеріалами спадкової справи №513/2019 підтверджується, що [PERSON] після смерті батька [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного будинковолодіння, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved