Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив , що з відповідачем перебувала у шлюбі, який на теперішній час розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Оскільки на теперішній час [PERSON] навчається та у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги , а [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає , вимушена звернутися до суду. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2018 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін . В вступному слові позивачка підтримала позовні вимоги , надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач позов визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти в розмірі 1 /4 частини доходу, пояснивши, що має на утриманні неповнолітню дитину, а його заробітна плата складає приблизно 4000 гривень на місяць. Суд , вислухавши вступне слово учасників справи , дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази , вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Матір»ю [PERSON] є позивачка [PERSON]. [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матір»ю та , будучи повнолітньою особою, яка не досягла віку 23 років, продовжує навчання в Запорізькому електротехнічному коледжі Запорізького національного технічного університету , що підтверджується довідкою № 360/18/г від 01.09.2018 року. Позивачка пояснила, що працює, отримує заробітну плату близько 4 000 гривень на місяць, а на її утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей. В свою чергу судом встановлено, що [PERSON] має постійне місце работи, його дохід дорівнює приблизно 4000 гривень на місяць, крім того, на утриманні відповідача перебуває неповнолітня дитина. Зазначені обставини позивачем не оспорювалися. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у зв'язку з продовженням навчання повнолітній [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків, а відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Позивачем заявлені вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі 1 /3 частини доходу відповідача щомісячно . Разом з тим, суд приймає до уваги, що за змістом ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків , встановлених цим Кодексом. Разом з тим, в обгрунтування того, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на час навчання сина в розмірі 1 / 3 частини доходу щомісячно , позивач суду жодних доказів не надав. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне, з урахування вимог ст. 182 СК України , матеріального та сімейного становища сторін, позов задовольнити частково , стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина , який продовжує навчання, у розмірі 1/ 4 частини доходу щомісячно , починаючи з дати пред»явлення позову 11.09.2018 року і до закінчення навчання , але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial