Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що на обліку служби перебуває малолітня [PERSON], [INFO], мати, якої, [PERSON], ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Дитина разом з матір'ю проживає за адресою: [ADDRESS]. За повідомленням Херсонського загальноосвітнього навчально-виховного комплексу №48, де навчається [PERSON], вона протягом 2016/2017 навчального року школу не відвідувала. Відповідач неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності в порядку статті 184 КУпАП України за невиконання батьківських обов'язків. [PERSON] неодноразово була засуджена та відбувала покарання в місцях позбавлення волі, тому її донька у 2006 році була передана бабусі, [PERSON] під опіку. 25.01.2011 року відповідач позбавлена батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Після смерті опікуна дитини, відповідач поновилась в батьківських правах і стала сама займатись вихованням доньки. Питання неналежного виконання батьківських обов'язків [PERSON] повторно 09.08.2017 року розглядалося на засіданні комісії з питань захисту дитини, яка рекомендувала органу опіки та піклування звернутись до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав та негайно відібрати [PERSON] у матері. Відповідач не забезпечує доньку базовими потребами, не піклується про її навчання. У зв'язку з зазначеним позивач звернувсь до суду з даним позовом та просить позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного дитячого закладу або особи, яка в подальшому буде виховувати дитину. Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених в позові. В останнє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи до суду не надавала. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №175, складеного 26.04.2005 року Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, батьками [PERSON], [INFO], записані: [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 25.01.2011 року позбавлено батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітньої доньки [PERSON]. Стягнуто з [PERSON]. аліменти в розмірі ? з усіх видів доходів з 13.01.2011 року і до повноліття дитини на утримання малолітньої [PERSON] на користь [PERSON] Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 17.10.2011 року поновлено [PERSON] у батьківських правах відносно доньки [PERSON] Згідно актового запису про смерть №546, зробленого 17.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, [PERSON] померла[INFO]. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS] вбачається, що умови проживання дитини задовільні. За повідомленням Херсонського загальноосвітнього навчально-виховного комплексу №48, де навчається [PERSON], вона протягом 2016/2017 навчального року школу не відвідувала. Неодноразові відвідування дитини за місцем проживанням спеціалістами служби у справах дітей, співробітниками поліції, класним керівником позитивного результату не дали. 07.09.2016 року класний керівник провів бесіду з відповідачем, під час якої вона зназодилась в стані алкогольного сп'яніння. [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності в порядку статті 184 КУпАП України за невиконання батьківських обов'язків. Відповідно до довідки №021532 від 31.01.2017 року Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради виданої [PERSON] про те, що вона не перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної в м.Херсоні ради. Станом на 31.01.2017 року ніяких видів допомоги не призначалося. Рішенням Виконавчого комітету Дніпровської районного у місті Херсоні ради від 11.08.2017 року №232 вирішено відібрати у [PERSON] малолітню доньку [PERSON], [INFO] Влаштувати [PERSON], [INFO], до КЗ ХОР «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Згідно довідки №02/6341 від 18.08.2017 року виданої [PERSON] в тому, що вона знаходиться на обліку в Дніпровському РУСЕН і отримує допомогу на 1-у дитину одинокій матері. Відповідно до висновку від 19.08.2017 року №2-49/1533 Виконавчого комітету Дніпровської районного у місті Херсоні ради Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідачі ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надають. Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Outcome: approved