Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення суми боргу за кредитним договором № 014/0030/73/78609 від 20.07.2007 року, у розмірі 7 626,30 дол. США, за кредитним договором №014/0027/82/73365 від 18.04.2007року у розмірі 29 375, 98 дол. США та стягнення судових витрат, посилаючись на такі обставини. 18.04.2007 року позивач та [PERSON] уклали кредитний договір № 014/0027/82/73365, за умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 53 346 дол. США , строком погашення на 120 місяців з 18.04.2007 року по 18.04.2017 р. зі сплатою за користування кредитними коштами процентів з розрахунку 13,75 % річних у валюті отриманого кредиту. 18.04.2007р. позивач та [PERSON] уклали Договір поруки № 014/0027/82/73365/1, згідно якого (.п.1.2) - поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника - [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 014/0027/82/73365 від 18.04.2007р., а саме повернути кредит, в розмірі 53 346 дол. США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору в повному обсязі. 20.07.2007р. позивач та [PERSON] уклали кредитний договір № 014/0030/73/78609 за умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 25 000 дол. США , строком погашення на 84 місяці з 20.07.2007 року по 20.07.2014 р. зі сплатою за користування кредитними коштами процентів з розрахунку 13,5 % річних у валюті отриманого кредиту. 20.07.2007р. позивач та [PERSON] уклали Договір поруки № 014/0030/73/78609/1, згідно якого (.п.1.2) - поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника - [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 014/0030/73/78609 від 20.07.2007р., а саме повернути кредит, в розмірі 25 000 дол. США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору в повному обсязі. Однак, відповідач - [PERSON] у встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту та терміни сплати відсотків за кредитом не виконує Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи та просив слухати справу за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи сповіщалась належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, у зв'язку з неявкою відповідачів, враховуючи відсутність заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу у порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.04.2007 року позивач та [PERSON] уклали кредитний договір № 014/0027/82/73365, за умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 53 346 дол. США , строком погашення на 120 місяців з 18.04.2007 року по 18.04.2017 р. зі сплатою за користування кредитними коштами процентів з розрахунку 13,75 % річних у валюті отриманого кредиту( а.с.19-24). 18.04.2007р. позивач та [PERSON] уклали Договір поруки № 014/0027/82/73365/1, згідно якого (.п.1.2) - поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника - [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 014/0027/82/73365 від 18.04.2007р., а саме повернути кредит, в розмірі 53 346 дол. США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору в повному обсязі(а.с.25-26). 20.07.2007р. позивач та [PERSON] уклали кредитний договір № 014/0030/73/78609 за умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 25 000 дол. США , строком погашення на 84 місяці з 20.07.2007 року по 20.07.2014 р. зі сплатою за користування кредитними коштами процентів з розрахунку 13,5 % річних у валюті отриманого кредиту(а.с.11-15). 20.07.2007р. позивач та [PERSON] уклали Договір поруки № 014/0030/73/78609/1, згідно якого (.п.1.2) - поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника - [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 014/0030/73/78609 від 20.07.2007р., а саме повернути кредит, в розмірі 25 000 дол. США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору в повному обсязі.(а.с.16-18). Невиконання кредитних договорів підтверджується довідками - розрахунками заборгованості станом на 10.12.2013 року ( а.с.6-10). В порушення умов кредитних договорів, [PERSON] не здійснював оплату кредитів та відсотків за їх користування, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, розмір якої станом на 10.12.2013 року за кредитним договором №014/0018/73/91900 від 28.07.2008 року складає за кредитним договором № 014/0030/73/78609 від 20.07.2007 року, у розмірі 7 626,30 дол. США, що в еквіваленті складає - 60 957,02 грн., за кредитним договором №014/0027/82/73365 від 18.04.2007року у розмірі 29 375, 98 дол. США, що в еквіваленті складає - 234 802, 20грн.. Так як, відповідач - [PERSON] у встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту та терміни сплати відсотків за кредитом не виконує, Банком 10.12.2013р. на адреси [PERSON] та [PERSON] були направлені вимоги про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором 014/0030/73/78609 від 20.07.2007р.(а.с.27-28). Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 553 за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки грошове зобов'язання виконано відповідачем не було, він порушив вимоги ст. 1054 ЦК України, за якою позичальник зобов'язаний повернути банку суму кредиту в строки й у порядку, встановленому договором. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Таким чином відповідно до курсу НБУ 11,7282 грн. за 1 дол. США на час ухвалення рішення по справі грошові зобов`язання [PERSON] та [PERSON] перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитними договорами становить 37 002,28 дол. США, що еквівалентно 433 970,14 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Outcome: approved