Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, та просить визнати факт, що [PERSON], [INFO], який мешкав за адресою: м. Суми, вул. Островського, 65 є сином [PERSON], померлої 26.01.2003 р., та померлого 13.04.1992 р. [PERSON] та братом [PERSON]; визнати факт прийняття спадщини [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], після померлого 13.04.1992 р. батька [PERSON] у розмірі по 1\\8 частині житлового будинку та прибудинкових споруд, розташованих за адресою м. Суми, вул. Островського, 65 за кожним; визнати факт прийняття спадщини [PERSON] після померлого 04.11.2001 р. сина, [PERSON] у розмірі 1/8 частка житлового будинку та прибудинкових споруд, розташованих за адресою м. Суми, вул. Островського, 65; визнати факт прийняття спадщини [PERSON], після померлої 26.01.2003 р. матері [PERSON] у розмірі, 1/2, 1/8, 1/8 частка житлового будинку та прибудинкових споруд, розташованих за адресою: м. Суми, вул. Островського, 65, та після померлого 30.06.2003 р., брата [PERSON] [PERSON] у розмірі, 1/8 частка житлового будинку та прибудинкових споруд, розташованих за адресою: м. Суми, вул. Островського, 65; визнати право власності за [PERSON] на частки житлового будинку та господарських будівель, що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Островського, 65, у розмірі 1/2, 1/8, 1/8 в порядку спадкування після померлої 26.01.2003 року матері [PERSON], та на 1/8 частку після померлого 30.06.2003 року, брата [PERSON]. Ухвалою суду від 24.02.2017 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, треті особи [PERSON], Сумська міська рада залишино без розгляду в частині позовних вимог про визнання факту прийняття спадщини [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], після померлого 13.04.1992 р. батька [PERSON] у розмірі по 1\\8 частині житлового будинку та прибудинкових споруд, розташованих за адресою м. Суми, вул. Островського, 65 за кожним; визнання факту прийняття спадщини [PERSON] після померлого 04.11.2001 р. сина, [PERSON] у розмірі 1/8 частка житлового будинку та прибудинкових споруд, розташованих за адресою м. Суми, вул. Островського, 65; визнання факту прийняття спадщини [PERSON], після померлої 26.01.2003 р. матері [PERSON] у розмірі, 1/2, 1/8, 1/8 частка житлового будинку та прибудинкових споруд, розташованих за адресою: м. Суми, вул. Островського, 65, та після померлого 30.06.2003 р., брата [PERSON] у розмірі, 1/8 частка житлового будинку та прибудинкових споруд, розташованих за адресою: м. Суми, вул. Островського, 65; визнання права власності за [PERSON] на частки житлового будинку та господарських будівель, що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Островського, 65, у розмірі 1/2, 1/8, 1/8 в порядку спадкування після померлої 26.01.2003 року матері [PERSON], та на 1/8 частку після померлого 30.06.2003 року, брата [PERSON]. В обґрунтування вимог уточненого позову зазначає, що відповідно до договору на право забудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 04.04.1952 року батько, позивача [PERSON] набув право на забудову земельної ділянки за адресою м. Суми, вул. Островського 65. Факт того, що [PERSON], є батьком позивача підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого після укладення шлюбу [PERSON] взяла прізвище [PERSON]. Відповідно до акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 01.11.1989 року будівництво житлового будинку було закінчено. 16.12.1989 року [PERSON] зареєстрував за собою право власності на житловий будинок. Разом з батьком позивача проживали: його дружина [PERSON], яка відповідно до будинкової книги була зареєстрована 16.12.1965 року, її син, брат позивача [PERSON], який відповідно до будинкової книги був зареєстрований 06.02.1973 року, син та брат позивача [PERSON] який відповідно до будинкової книги був зареєстрований 03.11.1972 року, та позивач, на той час як [PERSON] 13.11.1973 року реєстрації. Відповідно до будинкової книги позивач знялась з реєстраційного обліку та виїхала з даного будинку 27.02.1976 року. 13.04.1992 року [PERSON] (батько позивача) помер, при цьому заповіту не залишив. Позивач приїхала до м. Суми, та 23.06.1992 року написала разом з матір'ю [PERSON] в Другій нотаріальній конторі м. Суми, заяву про прийняття спадщини після померлого батька та чоловіка. В даній заяві було вказано, що разом зі позивачкою та матір'ю, спадкоємцями [PERSON], є його сини [PERSON] та [PERSON]. При цьому заяву на прийняття спадщини брати позивача не писали. 29.06.1992 року мати позивача, склала заповіт, де все своє майно, де б воно не находилося вона заповіла позивачці. 06.07.1995 року, нотаріусом, [PERSON], було виписано свідоцтво про право власності на 1\\2 житлового будинку за адресою м. Суми, вул. Островського 65, як спільне майно подружжя. Інша 1\\2 частина нотаріусом була розділена на чотири частини, тобто по 1\\8. 06.07.1995 року, мати позивачки написала заповіт, де після своєї смерті вказані частки житлового будинку заповідала [PERSON] Позивач зазначає, що коли відвідувала матір то бачила, що в будинку разом з матірю на той час проживали її брати та цивільна дружина її брата [PERSON]- [PERSON] та їх син [PERSON]. 04.11.2001 року помер брат позивачки [PERSON]. Підтвердити факт його смерті позивач не може, тому, що у неї відсутнє його свідоцтво про народження, яке є підтвердженням ступені спорідненості та дає їй можливість отримати дублікат його свідоцтва про народження в органах РАЦСу. Після смерті він заповіту не залишав, дітей або дружини у нього не було. Його спадщину у розмірі 1\\8 частина житлового будинку прийняла їхня мати, [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. 26.01.2003 року померла мати позивачки [PERSON]. 30.06.2003 року, помер брат позивачки [PERSON], при цьому заповіту він не залишив. Як вказано в його свідоцтві про смерть помер він в с. Ніконці, Сумського району. Факт того, що він є братом позивачки підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 18.03.2016 року, відповідно до якого в ньому вказано, що його батьком є [PERSON], а мати [PERSON]. На теперішній час позивач не може документально підтвердити, що [PERSON] є її братом, тому що він народився у м. Тула РФ і в який архів РАЦСу треба робити запит невідомо. Тому позивач вимушена просити суд встановити ступінь спорідненості з [PERSON]. В судове засідання позивач та її представник не зявились, представник позивача надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги щодо встановлення факту, що [PERSON], [INFO], який мешкав за адресою: м. Суми, вул. Островського, 65 є сином [PERSON], померлої 26.01.2003 р., та померлого 13.04.1992 р. [PERSON] та братом [PERSON] підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник в судове засідання не зявились, представник відповідача [PERSON] та третьої особи [PERSON] [PERSON] надав письмову заяву про визнання уточнених вимог у повному обсязі, та не заперечував проти їх задоволення. Представник третя особа Сумської міської ради в судове засідання не зявився надіслав відгук на позовну заяву та просили справу слухати без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 04.07.1995 року батьками позивача [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON](а.с.28) є вище зазначені особи. (а.с.27) Відповідно до будинкової книги в будинку за адресою: м. Суми, вул. Островського, 65, де раніше була зареєстрована та проживала позивачка, разом з нею проживали її батько [PERSON], її мати [PERSON], її брат [PERSON], та її брат [PERSON] (а.с.14-18), які на теперішній час померли (а.с.29,30,31) і цей факт сторони не заперечують. Згідно із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.08.2013 року вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON], [PERSON],(а.с.37) Відповідно до копії заяви на видачу паспорта (форма 1) на імя [PERSON], вбачається, що батьками останнього зазначені [PERSON] та [PERSON] (російською мовою) (а.с.116). Факт спорідненості між позивачкою та [PERSON] також підтверджується будинковою книгою де [PERSON] записаний як член сімї разом з позивачкою, та відповідно до його по батькові вбачається, що він її брат (а. с.14-18) Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Наведеними доказами у справі цілком доводиться обґрунтованість вимог позову [PERSON] Таким чином, факт що [PERSON], [INFO], який мешкав за адресою: м. Суми, вул. Островського, 65 є сином [PERSON], померлої 26.01.2003 р., та померлого 13.04.1992 р. [PERSON] та братом [PERSON], є встановленим. Враховуючи наведене,

Outcome: approved