Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 06.02.2007 року [PERSON] 06.02.2007 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. В порушення умов вказаного договору відповідач зобов'язання за договором не виконував, в зв'язку з чим станом на 30.11.2014 року допустив заборгованість у сумі 13093,08 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3118,69 грн., по процентах за користування кредитом 6628,88 грн., по комісії 3345,51 грн. З даної суми заборгованості виключається 4450,02 грн. - сума, яка була задоволена судовим наказом Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.12.2008 року про стягнення з відповідача на користь Банку боргу за кредитним договором, тому різниця становить 8643,06 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також штрафи: фіксована частина - 500 грн., процентна складова - 432,15 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив про підтримання позову в повному обсязі, не заперечує заочному розгляду справи та ухваленню заочного рішення. Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив В зв'язку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог та наданих доказів, суд знаходить задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що згідно Заяви від 06.02.2007 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] 06.02.2007 року був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит на платіжну картку у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 5200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Цією ж заявою відповідач ствердив, що ознайомлений з пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку. На підставі п.п. 3.2, 3.3 Умов та правил надання банківських послуг, кредитний ліміт було неодноразово змінено і з 24 січня 2009 року він становив 3120 грн., що підтверджується даними довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти клієнта [PERSON] Пунктом 6.5 Умов та правил надання банківських послуг передбачено обов'язок Клієнта погашати заборгованість по кредиту, процентах за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором. При порушенні строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову, що передбачено п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг. Відповідач належним чином зобов'язання за Договором не виконував, в результаті чого станом на 30.11.2014 року його заборгованість перед Банком становить: заборгованість за кредитом 3118,69 грн., по процентах за користування кредитом 6628,88 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3345,51 грн., що становить 13093,08грн., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 432,15 грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором б/н від 06.02.2007 року, укладеним між ПриватБанком та позичальником [PERSON] Як вбачається з судового наказу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 грудня 2008 року, який набрав законної сили 30 грудня 2008 року, з відповідача [PERSON] на користь позивача була стягнута заборгованість по даному кредитному договору в сумі 4450,02 грн. Таким чином з 13093,08. слід відняти 4450,02 грн. та з урахуванням штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 432,15грн, стягнути з відповідача 9575,21 грн. За наведених обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню, як такі що ґрунтуються на законі, Договорі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Outcome: approved