Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Зазначив, що є власником квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою зареєстрована відповідач, яка в належній позивачу квартирі не проживає. У звязку з наведеним просить визнати відповідача такою, що втратила право користування належною позивачу квартирою та примусово зняти її з реєстраційного обліку. У судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує стосовно заочного розгляду справи (а.с. 36). Відповідач на адресу суду надіслала телеграму, якою повідомила, що визнає позов у повному обсязі (а.с. 28). Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, а саме судовими повістками за адресою місця реєстрації. За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач є власником квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4), в якій зареєстрована, зокрема, відповідач (а.с. 9). Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю (ч. 1 ст. 41 Конституції України). Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону (ч. 1 ст. 405 ЦК України). Частиною 1 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до заяв гр. [PERSON] та гр. [PERSON], які проживають у [INFO], тобто в будинку, в якому знаходиться квартира, з якої позивач має намір зняти з реєстрації відповідача, остання не проживає у належній позивачу квартирі із серпня 2016 року (а.с. 11, 12). З огляду на наведене, зважаючи на тривале непроживання відповідача в належній позивачу квартирі без поважних причин, визнання нею позовних вимог, суд дійшов висновку що позов в частині визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, має бути задоволений. Стосовно вимоги про примусове зняття відповідача з реєстрації суд зазначає наступне. Підстави позовних вимог щодо статей 401, 402, 405 ЦК України є підставою реалізації прав позивача за статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року, яким визначено: зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі: - судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Оскільки рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є підставою для зняття такої особи з реєстрації у вказаному житловому приміщенні, тому в задоволенні даної вимоги слід відмовити. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача має бути стягнено судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: partial