Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача шкоду в розмірі 22799,05 грн., спричинену внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 08.12.2013 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.12.2013 року в м. Києві по вулиці Електриків відбулась ДТП за участю транспортного засобу «ГАЗ», д.н.з. [NUMBER], що належить Підприємству з іноземними інвестиціями у формі ТОВ «Телерадіокомпанія «НБМ», під керуванням [PERSON] та автомобіля «Volkswagen», д.н.з. [NUMBER], який належить [PERSON], внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] вимоги підтримав. Просив стягнути з відповідача різницю розміру заподіяної матеріальної шкоди в сумі 22799,05 грн., яка не покрилась страховою виплатою, встановленого ПАТ «СК «Україна». Також проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належно за відомим зареєстрованим місцем проживання (м. Київ, вул. Житньоторзька, 8, гурт.). Суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим слухати справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення. Третя особа в судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належно, причини неявки суду невідомі. Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що 08.12.2013 року в м. Києві по вулиці Електриків відбулась ДТП за участю транспортного засобу «ГАЗ», д.н.з. [NUMBER], що належить Підприємству з іноземними інвестиціями у формі ТОВ «Телерадіокомпанія «НБМ», під керуванням [PERSON] та автомобіля «Volkswagen», д.н.з. [NUMBER], який належить [PERSON], внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Подільського районного суду від 24.12.2013 року винним у скоєнні ДТП визнано [PERSON] Цивільно-правову відповідальність відповідача, як власника транспортного засобу «Volkswagen» на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди було застраховано ПАТ «СК «Україна» за Полісом АС 3979089. При цьому, вказаним Полісом встановлено франшизу в розмірі 500,00 грн. та ліміт відповідальності по майну в розмірі 50000,00 грн. (а.с. 12). Згідно з п. 3 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Статтею 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Згідно статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльність особистим немайновим правами фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 цивільно-правова відповідальність відповідача, на момент скоєння ДТП була застрахована ПАТ «СК «Україна» відповідно до Полісу № АС 3979089. Згідно статті 33 Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до статті 29 Закону у зв'язку із пошкодженням транспортного засобу страховиком відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Страховиком відшкодовується потерпілому шкода в межах ліміту відповідальності в розмірі вартості відновлювального ремонту автомобіля із урахуванням коефіцієнту фізичного зносу за цінами на момент настання страхового випадку та з вирахуванням розміру франшизи. З висновку експерта №3-15 від 06.02.2015 року вбачається, що розмір матеріальної шкоди завданої Підприємству з іноземними інвестиціями у формі ТОВ «Телерадіокомпанія «НБМ» внаслідок пошкодження автомобіля «ГАЗ», д.н.з. [NUMBER], в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 08.12.2013 року складає 50602,39 грн. без врахування ПДВ, та 60722,87 грн. з урахуванням ПДВ (а.с. 52-66). Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 року з ПАТ «СК «Україна» на користь позивача стягнуто суму страхового відшкодування у розмірі 37923,82 грн. (а.с. 46-50). Згідно статті 1194 ЦК України встановлено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Отже, враховуючи, що за рішенням Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 року з ПАТ «СК «Україна» на користь позивача стягнуто суму страхового відшкодування в розмірі 37923,82 грн., а тому відповідач повинен сплатити різницю розміру шкоди, що не покривається страховою виплатою, а саме 22799,05 грн. На підставі наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача стягуються витрати, понесені фактично позивачем при сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved