overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, оскільки маються розбіжності в площах земельних ділянок призначених для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачений законом, тому, на підставі вищевикладеного він вимушений звернутися до суду з відповідними вимогами. В попереднє судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги, вказані в позовній заяві. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі житлового будинку [ADDRESS], з господарськими будівлями та спорудами; загальною площею 97,0 кв.м., житловою площею 72,7 кв.м.; земельної ділянки загальною площею 0,4153 га., з яких 0,2500 га. призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд (кадастровий номер [NUMBER]), 0,0040 га. призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер [NUMBER]), 0,1613 га. призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер [NUMBER]), що розташована в [ADDRESS], посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]; земельної ділянки площею 3,1094 га., що розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Позивач є спадкоємцем за законом згідно ст. 1261 ЦК України, прийняв спадщину після смерті батька у встановлений законодавством строк та спосіб, проте оформити спадщину в нотаріуса позивач дійсно не може, оскільки маються розбіжності в площах земельних ділянок призначених, для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства.. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач - Великополовецька сільська рада Сквирського району Київської області до проведення попереднього судового засідання позов визнала, про що подали до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, оскільки оформити спадщину в нотаріальному порядку він не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, який позивач у встановленому законом порядку не може відновити, що унеможливлює прийняття позивачем спадщини на підставі та у спосіб передбачених законом. В попереднє судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги вказані в позовній заяві. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, зареєстроване виконкомом Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області від 02.02.2004 року, актовий запис № 3. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі земельної ділянки площею 3,515 га., що розташована на території Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії І-КВ № 078523, виданий Шапіївською сільською радою Сквирського району Київської області від 15.10.1999 року. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті спадкодавця згідно ст.1261 ЦК України, прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, проте оформити спадщину в нотаріуса позивач дійсно не може, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку у формі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 078523. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач - Шапіївська сільська рада Сквирського району Київської області до проведення попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч. 4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, оскільки оформити спадщину в нотаріальному порядку він не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, який позивач у встановленому законом порядку не може відновити, що унеможливлює прийняття позивачем спадщини на підставі та у спосіб передбачених законом. В попереднє судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги вказані в позовній заяві. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], зареєстроване виконкомом Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області від 04.11.1997 року, актовий запис № 16. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі права на земельну частку (пай) розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 000730, виданий Сквирською райдержадміністрацією Київської області від 29.05.1996 року. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги згідно ст. 529 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року), прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року), проте оформити спадщину в нотаріуса дійсно не може, оскільки відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно у формі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ № 000730. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач - Шапіївська сільська рада Сквирської району Київської області до проведення попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, оскільки оформити спадщину в нотаріальному порядку він не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай), який позивач у встановленому законом порядку не може відновити. В попереднє судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги, вказані в позовній заяві. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], зареєстроване виконкомом Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області від 20.01.2000 року, актовий запис № 01. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі права на земельну частку (пай) розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 016021, виданий Сквирською райдержадміністрацією Київської області від 10.12.1996 року. Позивач є спадкоємцем за законом згідно спадкування за ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року), прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року), проте оформити спадщину в нотаріуса дійсно не може, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай) у формі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ № 016021. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Третя особа по справі, належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, в письмовій формі до суду не подавала будь-яких заперечень проти позовних вимог позивача. Відповідач - Каленнівська сільська рада Сквирського району Київської області до проведення попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч. 4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, оскільки оформити спадщину в нотаріальному порядку він не може через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, які позивач у встановленому законом порядку не може виготовити. В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги, вказані в позовній заяві. Судом встановлено, що 03.12.2003 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-БК №436421, зареєстроване виконкомом Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області від 05.12.2003 року, актовий запис №8. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі: земельної частки (паю) розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена Сертифікатом на право на земельну частку (па) серії КВ № 016151, виданим Сквирською райдержадміністрацією Київської області від 10.12.1996 року; майнового паю в розмірі 6520 грн., який перебуває у колективній власності КСП Каленнівське, реорганізованого в ТОВ Агрофірма Каленнівське, с.Каленна, Сквирського району Київської області, посвідчений Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-XX №1911517, видане Каленнівською сільською радою Сквирського району Київської області від 15.01.2002 року Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, згідно ст. 529 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року), прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року), проте оформити спадщину в нотаріуса дійсно не може через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач Каленнівська сільська рада Сквирського району, Київської області до проведення судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідний лист. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, оскільки оформити спадщину в нотаріальному порядку він не може через ту обставину, що в державному акті на право власності на земельну ділянку помилково зазначено площу земельної ділянки як 1,0 га. замість вірного 0,999988 га. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачений законом, тому, на підставі вищевикладеного він вимушений звернутися до суду з відповідними вимогами. До попереднього судового засідання позивач підтримав позовні вимоги, просив суд справу слухати без його участі, подавши до суду відповідну письмову заяву. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. Спадкодавець заповіту не залишала. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0.999988 га., яка розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер [NUMBER], призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER]. Позивач, прийняв спадщину за законом після смерті спадкодавця у встановлений законом строк та спосіб. Крім позивача інші спадкоємці відсутні, в тому числі які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, проте оформити спадщину у нотаріуса не може, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку помилково зазначено площу земельної ділянки як 1,0 га. замість вірного 0,999988 га.. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачений законом, тому, на підставі вищевикладеного він вимушений звернутися до суду з відповідними вимогами. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач - Самгородоцька сільська рада Сквирського району Київської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, оскільки оформити спадщину в нотаріальному порядку він не може через ту обставину, що відповідно до п.п. 4.20 п. 4 глави 10 (видача свідоцтв про право на спадщину) «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Мінюсту за №296/5 від 22.02 2012 року (зареєстрованого в Мінюсті від 22.02ю2012 року за № 282/20595) для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, крім державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку та витягу з поземельної книги, до нотаріуса слід надати також витяги з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Проте, позивач вищевказані витяги нотаріусу надати не може, оскільки нормативна грошова оцінка спадкової земельної ділянки не проведена. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачений законом, тому, на підставі вищевикладеного він вимушений звернутися до суду з відповідними вимогами. В попереднє судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги, вказані в позовній заяві. Судом встановлено, що 18.04.2011 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 211580, зареєстроване виконкомом Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 6. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі земельної ділянки, площею 2.2986 га., яка розташована на території Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серія ЯА № 497497. Спадкодавець заповіту не залишив. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця згідно ст.1223 ЦК України, прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, проте оформити спадщину в нотаріуса дійсно не може, оскільки, нормативна грошова оцінка спадкових земельних ділянок не проведена. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач Домантівська сільська рада Сквирського району Київської області до проведення попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, оскільки оформити спадщину в нотаріальному порядку він не може через ту обставину, що відповідно до п.п. 4.20 п. 4 глави 10 (видача свідоцтв про право на спадщину) «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Мінюсту за №296/5 від 22.02 2012 року (зареєстрованого в Мінюсті від 22.02ю2012 року за № 282/20595) для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, крім державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку та витягу з поземельної книги, до нотаріуса слід надати також витяги з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Проте, позивач вищевказані витяги нотаріусу надати не може, оскільки нормативна грошова оцінка спадкової земельної ділянки не проведена. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачений законом, тому, на підставі вищевикладеного він вимушений звернутися до суду з відповідними вимогами. В попереднє судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги, вказані в позовній заяві. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі земельної ділянки площею 3,1164 га., що розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Позивач є спадкоємцем за законом згідно ст. 1261 ЦК України, прийняв спадщину після смерті батька у встановлений законодавством строк та спосіб, проте оформити спадщину в нотаріуса позивач дійсно не може, оскільки, нормативна грошова оцінка спадкової земельної ділянки не проведена. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач - Великополовецька сільська рада Сквирського району Київської області до проведення попереднього судового засідання позов визнала, про що подали до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, оскільки оформити спадщину в нотаріальному порядку він не може через ту обставину, що відповідно до п.п. 4.20 п. 4 глави 10 (видача свідоцтв про право на спадщину) «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Мінюсту за №296/5 від 22.02 2012 року (зареєстрованого в Мінюсті від 22.02ю2012 року за № 282/20595) для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, крім державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку та витягу з поземельної книги, до нотаріуса слід надати також витяги з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Проте, позивач вищевказані витяги нотаріусу надати не може, оскільки нормативна грошова оцінка спадкової земельної ділянки не проведена. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачений законом, тому, на підставі вищевикладеного він вимушений звернутися до суду з відповідними вимогами. До попереднього судового засідання позивач підтримав позовні вимоги, просив суд справу слухати без його участі, подавши до суду відповідну письмову заяву. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі земельної ділянки, площею 2.2811 га., яка розташована на території Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], посвідчена Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER]. Позивач є спадкоємцем за законом першої згідно ст. 1261 ЦК України, прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини згідно ст.1269 ЦК України, проте оформити спадщину в нотаріуса позивач дійсно не може, оскільки, нормативна грошова оцінка спадкової земельної ділянки не проведена. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Окрім позивача, інші спадкоємці першої черги за законом відсутні. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач - Домантівська сільська рада Сквирського району Київської області до проведення попереднього судового засідання позов визнала, про що подали до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved