Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.09.2010 року. В обґрунтування позовних вимог, зазначає, що 29.09.2010 року Публічне акціонерне товариство [PERSON] «ПриватБанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № б/н, на підставі якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На теперішній час кредит належним чином не сплачується. Загальна заборгованість відповідача [PERSON]. складає 22604,75 грн., у тому числі 8252,85 грн. заборгованість за кредитом, 12799,29 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 500 грн. фіксована частина штрафу, 1052,61 грн. процентна складова штрафу. Публічне акціонерне товариства [PERSON] «ПриватБанк» просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору на загальну суму 22604,75 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився. Від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка у судове засідання не зявилася. Про причини неявки не повідомила. Про дату та час судового засідання була належним чином повідомлена, що підтверджується поштовою кореспонденцією. (а.с. 47) За таких обставин, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства [PERSON] «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі. 29.09.2010 року Публічне акціонерне товариство [PERSON] «ПриватБанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № б/н, на підставі якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 «Умов та правил надання банківських послуг», зазначається, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановляється за рішенням банку, клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Відповідно до п.2.1.1.2.4 «Умов та правил надання банківських послуг», підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту. Відповідач підтвердив свою згоду,що підтверджується підписом у заяві. Згідно п.2.1.1.12.6 «Умов та правил надання банківських послуг», банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому тарифами банку, які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до п.2.1.1.5.5 «Умов та правил надання банківських послуг», позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідно до п.2.1.1.5.6 «Умов та правил надання банківських послуг», у разу невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту. Відповідно до п.2.1.1.7.6 «Умов та правил надання банківських послуг» при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. [PERSON] своєчасно не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до п.2.1.1.12.9 «Умов та правил надання банківських послуг», боржник доручає списувати з будь-якого рахунку відкритого в банку вчасності з картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобовязань. Згідно п. 2.1.1.3.5 «Умов та правил надання банківських послуг», клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті банку за даним кредитним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разу настання строків платежів за іншими договорами клієнта. Відповідно до п.2.1.1.12.11 «Умов та правил надання банківських послуг», банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових зобовязань та інших обовязків за договором. Відповідно до п.1.1.7.12 «Умов та правил надання банківських послуг», договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгуєтьсяна той самий строк. Однак на теперішній час кредит і відсотки по кредиту відповідачем [PERSON] належним чином не сплачуються. Станом на 30.06..2015 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № б/н від 29.09.2010 року заборгованість складає 22604,75 грн., а саме: -8252 (вісім тисяч двісті пятдесят дві) гривні 85 (вісімдесят пять) копійок заборгованість за кредитом; -12799 (дванадцять тисяч сімсот девяносто девять) гривень 29 (двадцять девять) копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; -500 (пятсот) гривень фіксована частина штрафу; -1052 (одна тисяча пятдесят дві) гривні 61 (шістдесят одна) копійка процентна складова штрафу. Відповідач не виконав свого обовязку та не повернув надані йому кошти. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривень (а.с.1). Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved