Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] був власником будинку за адресою: [ADDRESS] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на правах приватної власності з кількістю кімнат від однієї до п'яти від 14.02.1973 року, зареєстрованого в Чигиринській нотаріальній конторі № 262, але правовстановлюючого документу на нього не було. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на вказане майно, єдиною спадкоємицею за законом якого є вона. Після смерті батька [PERSON] вона фактично прийняла спадщину, так як до смерті спадкодавця постійно проживала з сім'єю в даному будинку та проводила поточний ремонт. Коли вона звернулася до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] з приводу оформлення спадщини, то їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю технічної документації на будинок, зокрема, немає дозволу на будівництво, будівельного паспорту, акту здачі будинку з надвірними спорудами в експлуатацію, через що він вважається самочинно збудованим. А тому просить визнати за нею право власності на самочинно збудований будинок, що належав померлому [PERSON] В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті батька позивачки залишився будинок, який належав йому на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності. До нотаріальної контори позивачка звернувся вчасно, але не може отримати спадщину, так як правовстановлюючі документи на будинок та акт прийомки-здачі будинку відсутні. У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на вказане домоволодіння, що належало її померлому батькові. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для забудови індивідуального жилого будинку на праві особистої власності від 06.02.1973 року, посвідченого нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори 14.02.1973 року, реєстр за № 262, інвентаризаційної справи від 15.07.1977 року, [PERSON] мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS], який відповідно до довідки № 626-02-17/1, виданої Чигиринською міською радою, на даний час має адресу: [ADDRESS], але правовстановлюючі документи на нього належним чином оформлені не були. Виходячи з цього, дане домоволодіння не є самочинним будівництвом. Також, судячи з довідки № 47 від 24.01.2014 року, виданої Чигиринським районним сектором управління ДСНС України у Черкаській області, та довідки № 21-26/54 від 30.01.2014 року, виданої Чигиринським відділенням Черкаського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідемслужби у Черкаській області, побудований [PERSON] будинок відповідає вимогам правил пожежної безпеки та вимогам санітарних норм і правил. [INFO] року власник домоволодіння помер і після його смерті відкрилась спадщина на даний будинок. Судом встановлено і підтверджується свідоцтвом про народження позивачки [NUMBER], свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] та свідоцтва про одруження [NUMBER], що відповідно до ст.1261 ЦК України вона є спадкоємицею першої черги за законом зазначеного спадкового майна. Крім того судом встановлено і підтверджується відомостями приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу № 35/02-14 від 31.01.2014 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved