Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 08.11.2007р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі - Банк), укладено кредитний договір № PL-104/062/2007. Відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 17 250,00 грн. 04.02.2011р. між Банком та ТОВ «Купер Прайс» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого Банк передав, а ТОВ «Купер Прайс» прийняло право вимоги до Боржників за кредитними договорами. У зв'язку з порушенням відповідачем умов договору, і станом на 14.10.2013 р. заборгованість за кредитним договором складає 37626,98 грн., з яких 16178,46 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 14512,55 грн. - відсотки за користування кредитом, 4453,78 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 2482,19 грн. - 3% річних за користування грошовими коштами, які позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника. Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд ухвалює рішення в порядку ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 08.11.2008р. між Банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 17250,00 грн. Відповідно розрахунку, заборгованість відповідача перед Банком становить 37626,98 грн., з яких 16178,46 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 14512,55 грн. - відсотки за користування кредитом, 4453,78 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 2482,19 грн. - 3% річних за користування грошовими коштами. 04.02.2011 р. між Банком та ТОВ «Купер Прайс» було укладено договір факторингу відповідно до умов якого Банк передав, а ТОВ «Купер Прайс» прийняло право вимоги до Боржників за кредитними договорами. Згідно з вимогами ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ТОВ «Купер Прайс» перейшли всі права Банка щодо права вимоги до боржника. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору порушені зі сторони відповідача, тому з неї належить стягнути на користь ТОВ «Купер Прайс» суму заборгованості 37626,98 грн. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 376,26 грн. На підставі ст.ст.512,514, 526, 554, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України та

Outcome: approved