Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду 29.07.2016 року з позовом до відповідача про стягнення непогашеної суми заборгованості по договору споживчого кредиту, строк дії якого закінчився та боргу по відсотках по договору споживчого кредиту( пенсійний)ПД №1018 від 21.12.2013 року, посилаючись на те, що 21.12. 2013 року між [PERSON] та Кредитною спілкою був укладений договір споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 11700,00 грн. під 54% річних, загальним строком користування 24 місяці, з обовязком погасити кредит до 21.12.2015 року. Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов»язується отримувати пенсію у відділенні АТ « Ощадбанк» м.Барвінкове та щомісячно сплачувати кредит в сумі 810,00 грн. з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 24 місяців,починаючи з січня 2014 року. Але відповідач дану домовленість порушив,оскільки не сплачує кредит. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути на користь КС «ЛВК» залишок непогашеної суми заборгованості по кредиту в розмірі 1059,55грн; суму заборгованості по відсотках в розмірі 728,84грн; судовий збір у розмірі 1378,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити в повному обсязі. У разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення. Відповідач в жодне судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотне поштове повідомлення (а.с. 24). Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подано, не подано ним і заперечень на позовну заяву. Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Виходячи з викладеного, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 21.12.2013 року між [PERSON] та Кредитною спілкою був укладений договір споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 11700,00 грн. під 54% річних, загальним строком користування 24 місяці, з обовязком погасити кредит до 21.12.2015 року (а.с. 8). Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов»язується отримувати пенсію у відділенні АТ «Ощадбанк» м.Барвінкове та щомісячно сплачувати кредит в сумі 810 грн. з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 24 місяці ( а.с.9), але відповідач дану домовленість порушив. На даний час строк дії кредитного договору закінчився, але станом на 01.08. 2016 року непогашеними залишаються суми заборгованості по кредиту в розмірі 1059,55грн, що підтверджується довідкою№28/07/2 від 28.07.2016 року про стан заборгованості по кредиту (а.с.10), та боргу по відсотках в розмірі 728,84грн, що підтверджується довідкою № 28/07/3 від 28.07.2016 року про нарахування та сплату відсотків (а.с.11). 07.02.2014 року та 23.05.2016 року позивачем були направлені вимоги на ім.»я [PERSON] щодо виконання зобов»язань по кредиту, однак остання на них не відреагувала(а.с.12,13). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов»язані встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved