Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просять визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на Ѕ частину житлового будинку № 101 розташованого по вул. Зої Космодем'янської в м. Мелітополі Запорізької області, після померлої 22 листопада 2011 року - [PERSON]. В обґрунтування позову вказує, що 22 листопада 2011 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку № 101 по вул. Зої Космодем'янської в м. Мелітополі Запорізької області. Після спливу шестимісячного строку позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності померлої на вказане нерухоме майно, оскільки за життя його мати не зареєструвала свої права на 1/2 частину житлового будинку. Представник позивача в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутністю та відсутністю позивача. Позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні,\~ батьками позивача [PERSON] є батько [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЯК № 1059505 /а.с.7/. Ухвалою народного суду м. Мелітополь від 05 вересня 1973 року, яка набрала законної сили 15 вересня 1973 року, була затверджена мирова угода відповідно до умов якої Ѕ частина будинку, розташованого по вул. Зої Космодем'янської, 101 в м. Мелітополі Запорізької області, яка складається з кімнат 1-2, 1-3, коридору 1-1 перейшла у власність [PERSON], інша половина будинку залишилась у власності [PERSON] /а.с.9/. 15 липня 1994 року мати позивача уклала шлюб з [PERSON], та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Кругова» на «Хицай», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 262271 /а.с.8/. 22 листопада 2011 року померла мати позивача, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ЖС № 216333 /а.с.6/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на Ѕ частину житлового будинку № 101 розташованого по вул. Зої Космодем'янської в м. Мелітополі Запорізької області. Згідно спадкової справи № 65/2017, яка була заведена після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу [PERSON] спадкоємцем померлої є позивач [PERSON] Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку № 101 розташованого по вул. Зої Космодем'янської в м. Мелітополі Запорізької області. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] було відмовлено постановою від 26 вересня 2018 року, в звязку із тим, що документи, що підтверджують право власності на житловий будинок, не були отримані та не зареєстровані належним чином за життя [PERSON] /а.с.11/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом. Відповідно до довідки голови квартального комітету № 103 від 04 березня 2018 року, [PERSON] мешкає та зареєстрований за адресою: [INFO] з 1973 року до теперішнього часу /а.с.10/. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини згідно ст. 1220 ЦК України. Відповідно до ч. 5 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, однак він не має можливості оформити право власності на спадковий будинок, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності померлої на Ѕ частину будинку. Таким чином,

Outcome: approved