Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до з вказаною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у розмірі 19 496,21 дол. США за кредитним договором № 870/1177-Ку8-КС2 від 15.12.2005 року та судовий збір у розмірі 1 218 грн. 22.12.2015 року позивач вточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 870/1177-Ку8-КС2 від 15.12.2005 року в розмірі 25 746, 23 грн. та судовий збір у розмірі 1 218 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений в порядку ст. ст. 74,76 ЦПК України, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення в пресі. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також при проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмірі процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до укладеного кредитного договору між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] № 870/1177-Ку8-КС2 від 15.12.2005 року, остання отримала кредит на умовах повернення, строковості платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошових коштів у розмірі 4 738 грн. за сплатою 27 процентів річних з кінцевим терміном повернення 14.12.2007 року. Згідно п. 3.3.5. кредитного договору, [PERSON] зобов'язалася своєчасно та в повному обсязі сплачувати кредитору проценти за користування кредитом в порядку, визначеному п.п. 2.4-2.5 цього договору. П. 4.1 кредитного договору встановлено, що у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4 цього договору, та/або прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 1.2., 2.4.1., 2.7.2., 4.4., 5.4., цього договору, та/або комісії за відкриття позичкового рахунку ,визначеної п. 3.3.4 цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 10 ( десять) процентів від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши 4 738 грн. відповідачці кредит у розмірі Відповідачка взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 08.10.2015 року має заборгованість, яка складається з наступного: 3 946,46 грн. - заборгованість за кредитом; 10 321,20 грн. - заборгованість за відсотками; 1 880,71 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 3 997,69 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 1 791,69 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом; 3 808,48 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість а кредитним договором у розмірі № 870/1177-Ку8-КС2 від 15.12.2005 року в розмірі 25 746,23 грн. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 1 218 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved