Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 12.06.2017року померла його мама \~[PERSON]П\~.,якій належало будинковолодіння по вул.. Гайдамацька,28 в с. Підмихайля Калуського району Івано Франківської області. Після смерті матері, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї й протягом 6-ти місяців звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з тим, що вищевказане домоволодіння належать членам колгоспного двору, тому слід визначити частки кожного члена колгоспного двору у праві спільної часткової власності. Тому змушений звернутися до суду й просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом. У судове засідання позивач не з'явився, однак подав суду заяву й просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, проте подала суду заяву в якій позов визнає й просить розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки у підготовчому судовому засіданні представником відповідача позов визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення. В судовому засіданні зясовано , що [PERSON] \~та \~[PERSON]були батьками позивача , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8 ) й вони проживали в будинковолодінні по вул.. Гайдамацька,28 в с. Підмихайля Калуського району. 17.09.1953 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб й мама позивача прізвище [PERSON] змінила на [PERSON] (а.с.7 ) . 02.05.2011 року помер батько - [PERSON] , а 12.06.2017 року - мама, [PERSON], які постійно проживали у [INFO] (а.с. 10,11) . Після їхньої смерті відкрилася спадщина на домоволодіння по вул. Гайдамацька ,28 , що в с. Підмихайля Калуського району. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків, однак було відмовлено у зв'язку із тим, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданий Підмихайлівською сільською Радою Калуського району 20.02.1990 року зазначено, що житловий будинок належить членам колгоспного двору й відповідно до ст.. 356 ЦК України слід визначити частки кожного члена колгоспного двору у праві спільної часткової власності . Крім цього, у поданому свідоцтві про моє народження батьком вказаний [PERSON] ,\~також у\~свідоцтві про\~шлюб батьків\~ по-батькові\~батька \~також \~вказано Денисович ,\~що не\~відповідає імені\~ спадкодавця [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду (а.с.13 ) . Відповідно п. 1, 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Факт про встановлення родинних відносин має для позивача юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення його прав для визнання права власності на спадкове майно. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] по-батькові спадкодавець значиться як „ Діонизович , таке ж його по-батькові значиться і у заповітах, який складався 28.02.1992 року [PERSON] та ним же 19.03.2004 року на його ім»я. Відповідно до свідоцтва про народження відповідачки по справі, [PERSON], батько вказаний як [PERSON]. Із довідок №1799 від 19.07.2018 року, № 1467 від 25.05.2018 року №1466 від 25.05.2018 року , виданих Підмихайлівською сільською Радою , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та сама особа, який проживав та був зареєстрований [INFO] , що в с. Підмихайля Калуського району й являється батьком сторін по справі (а.с.14,16,17 ) . Таким чином, суд вважає, що розбіжності у написанні по-батькові [PERSON] виникли через неправильне застосування правопису та перекладу з російської мови на українську. Відповідно до свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 20 лютого 1990 року виконкомом Підмихайлівської сільської Ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Калуської районної Ради народних депутатів №174 від 09.11.1988 року, жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Підмихайля по вул.. Щорса,28 ( в даний час вул.. Гайдамацька ,28 ) належало на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого була [PERSON] (а.с.19 ) . Відповідно до довідки №1799 від 19.07.2018 року, виданої Підмихайлівською сільською Радою Калуського району , станом на 09.11.1988 року в будинку № 28 по вул.. Гайдамацька ( колишня вул. Щорса,28) в с. Підмихайля Калуського району проживала і була зареєстрована одна [PERSON], [INFO] (а.с.14 ) . 18.02.1992\~року [PERSON]\~склала заповіт,\~посвідчений секретарем\~виконкому Підмихайлівської\~сільської Ради,\~згідно якого\~все належне\~їй на\~день смерті\~майно заповіла\~[PERSON]. Даний заповіт\~не \~відмінявся і\~не змінювався, що підтверджується довідкою №1467 від 25.05.2018 року, виданої Підмихайлівською сільською Радою (а.с. 23) . Згідно запису акта про смерть №56 від 15.10.1994 року [PERSON] померла 14.10.1994 року (а.с.12 ) . Відповідно до Закону України\~«Про власність» з 15.04.1991р. відбулося усуспільнення власності колгоспно - кооперативної у приватну суспільну сумісну власність. Майно придбане внаслідок спільної праці сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не було встановлено письмовою угодою між ними. Згідно ст.\~120\~ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Зважаючи на те, що в колгоспному дворі по\~вул.. Гайдамацька,28 в с. Підмихайля [PERSON] проживала одна, то суд вважає, що дане будинковолодіння належало їй на праві особистої власності. Таким чином, після смерті [PERSON] , яка померла 14.10.1994 року відкрилася спадщина на будинковолодіння по вул. Гайдамацька,28 в с. Підмихайля Калуського району. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику\~\~в справах\~про спадкування» спадкові правовідносини регулюються нормами ЦК України після 1 січня 2004 року, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року, то такі правовідносини регулюються нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року. Згідно ст.524, 534 (в редакції 1963 року) Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом,а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до вимог ст.\~548\~,\~549\~ЦК УРСР (в\~редакції 1963\~року)\~ для\~прийняття спадщини\~необхідно,\~щоб спадкоємець\~її прийняв.\~Прийнята спадщина\~визнається належною\~спадкоємцеві з\~ моменту\~відкриття спадщини.\~Визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину,\~якщо він\~фактично вступив\~в управління\~або володіння\~спадковим майном;\~якщо він\~подав державній\~нотаріальній \~конторі \~за \~місцем відкриття\~спадщини заяву\~про прийняття\~спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. [PERSON], як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , прийняв спадщину на будинковолодіння , що по вул. Гайдамацька,28 в с. Підмихайля Калуського району, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, проживаючи по день смерті спільно зі спадкодавцем, а також разом із сім»єю проживав у будинку до дня своєї смерті, що підтверджується довідкою №1467 від 25.05.2018 року та довідкою №1466 від 25.05.2018 року виданих Підмихайлівською сільською Радою (а.с.17 ) . 02.05.2011 року помер [PERSON] , а 12.06.2017 року - [PERSON], які постійно проживали у [INFO] , що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 129889 та І-НМ №250573 (а.с.10 ) . На випадок своєї смерті батьки , [PERSON] та [PERSON], 19.03.2004 року залишили заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповіли позивачу . Дані заповіти не відмінялися і не змінювалися (а.с.24,25 ) Після смерті 02.05.2011 року [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на будинковолодіння, що по вул. Гайдамацька,28 в с. Підмихайля. Судом встановлено, що позивач спадщину не прийняв. Тому дружина померлого , [PERSON] К П. відповідно до вимог ч.3 ст.\~1268\~ЦК України прийняла спадщину, ставши власником спірного будинковолодіння. Після смерті 12.06.2017 року [PERSON] К П. , позивач як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 19.03.2004 року секретарем виконавчого комітету Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, прийняв спадщину відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, які претендують на дану спадщину не має. Відповідно до ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1222\~,\~ч.1\~ст.\~1223\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини Відповідно до вимог ст.\~1233\~Цивільного кодексу\~України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.\~\~\~\~\~\~ Позивач , відповідно до ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину на будинковолодіння по вул.. Гайдамацькій,28 в с. Підмихайля після смерті матері, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї й протягом 6-ти місяців звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини Інші спадкоємці за законом - відповідачка по справі, претензій до спадкового майна не має, також немає спадкоємців, які претендують на обов'язкову частку в спадщині, передбачену ст.1241 ЦК України, спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. Пленум Верховного Суду України у п.23постанови №\~7\~від 30.05.2008р.\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно. На підставі викладеного та

Outcome: approved