Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, посилаючись на ті обставини, що з 19 жовтня 2004 року перебував у шлюбі з відповідачем. Судовим рішенням від 28 липня 2014 року шлюб розірвано, з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дітей. 21 травня 2015 року відповідач зареєструвала шлюб з [PERSON]. Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 08 липня 2016 року дочка [PERSON] була усиновлена [PERSON]. Враховуючи вказані обставини, просив звільнити його від сплати аліментів на утримання усиновленої дочки [PERSON]. З огляду на ті обставини, що він не працевлаштований, не має постійного доходу, змінився його сімейний стан та сімейний стан відповідача, просив змінити розмір аліментів, що стягуються на утримання дочки [PERSON] та встановити його в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень. У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги щодо розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання дочки [PERSON], змінив та просив стягувати з позивача на користь відповідача на утримання вказаної дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень. В решті заявлені позовні вимоги підтримав. Відповідач позовні вимоги визнала. Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи позицію відповідача про безумовне визнання позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Миронівського районного суду Київської області від 28 липня 2014 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дочок : [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дітей. За наявності передбачених у статтях 182 - 184 Сімейного Кодексу України обставин аліменти на прохання зобов'язаного до їх сплати батька можуть бути присуджені у меншій частині, ніж передбачено законом, чи у твердій грошовій сумі. Ці обставини можуть бути відсутніми на час постановлення рішення і настати пізніше, і навпаки, ці обставини могли відпасти за період дії аліментного зобов'язання. У зв'язку з чим стаття 192 Сімейного Кодексу України передбачила зменшення чи збільшення розміру аліментів, а також припускає можливість звільнення батьків від обов'язків утримувати дитину взагалі. Розмір аліментів, який був установлений згідно статей 183, 184 Сімейного Кодексу України, може бути зменшений судом у таких випадках: погіршення матеріального стану платника аліментів; зміна сімейного стану; погіршення здоров'я платника аліментів; дитина знаходиться на повному державному чи релігійному утриманні. За положеннями статті 192 Сімейного Кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. Миронівським районним судом Київської області 08 липня 2016 року прийнято рішення про усиновлення дочки сторін [PERSON]. Позивач після визначення судом розміру аліментів у частці від його заробітку звільнився з роботи і на даний час не працевлаштований. Вказані обставини свідчать про зміну майнового стану позивача. Волевиявлення відповідача спрямоване на припинення спору з позивачем та не суперечить закону. Суд вважає позов визнаним, оскільки у суду не викликає сумніву у тому, що визнання відповідачем позову відповідає дійсним обставинам справи, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів і не зроблено під впливом протиправної поведінки щодо нього інших осіб або з метою приховати інші обставини, необхідні для вирішення справи. Визнання позову відповідачем приймається судом. Згідно з правилами частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі позову позивач сплатив 640 гривень судового збору. Вказані понесені позивачем витрати документально підтверджені та підлягають стягненню з відповідача на його користь. На підставі викладеного, ст. 192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved