Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], мотивуючи це тим, що відповідно до рішення виконкому комітету Горностаївської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області від 30.08.2018 року №27 у [PERSON] відібрані діти. Відповідач зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги дітям, а саме: не створює належних умов для проживання, не забезпечує раціонального харчування, не слідкує за станом їх здоров'я, не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не поважає дітей, безвідповідально поводиться. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що до відповідача з обстеженнями умов проживання дітей приїздили багато разів. В будинку дуже брудно, відбувались застілля при дітях, відповідач до дитячого садочку їх не водила, пиячила, інколи навіть дітям не було чого їсти, ситуація загрожувала здоров'ю дітей, тому їх вилучили у матер.і Просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала не заперечувала проти позбавлення батьківських прав. Лише в дебатах просила повернути дітей. Представники 3-їх осіб в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити, показали суду, що мати веде асоціальний спосіб життя, систематично не виконує батьківських обов'язків, зловживає алкоголем, в будинку безлад та антисанітарія, сморід. Неодноразово викликались працівники органів поліції та медиків, складались протоколи за ст.. 184 КУпАП. У відповідача було відібрано дітей так була загроза їхньому життю. В будинку не було ні речей, ні білизни, ні взуття. Діти весь час були голодні. Після відібрання мати до дітей навідалась лише два рази. Вважають, що відповідачу діти не потрібні, не заперечують проти задоволення позовних вимог та позбавлення [PERSON] батьківських прав. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та представників 3-х осіб, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Судом встановлено, що мати [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своїх малолітніх дітей, утриманням та вихованням дітей не займається, станом їх здоров'я не цікавиться, веде асоціальний спосіб життя. Відповідач характеризується негативно, зловживає алкоголем, дітьми не цікавиться, не створює їм належних умов для проживання та розвитку. Стан виконання батьківських обов'язків громадянкою [PERSON] розглядався на засіданнях виконавчого комітету Горностаївської сільської ради, рішенням якої від 30.08.2018 року №8 вирішено про доцільність відібрання дітей у [PERSON]. Відповідно до актів обстеження умов проживання родини, які проводились службою у справах дітей Новотроїцької районної адміністрації, Горностаївською сільською радою встановлено, що умови проживання сім'ї незадовільні, порушені санітарно-гігієнічні норми житлового приміщення. У кімнатах брудно, пил, на підлозі розкидані всі речі (одежа), недопалки від цигарок, речі особистої гігієни матері, черствий запліснявілий хліб, який діти, судячи з усього їли. Неприємний, удушливий запах. Продуктів харчування в будинку не знайдено. Іграшок у дітей немає. На подвір'ї все в цигарках та пляшках з під пива, на городі та за двором - бур'ян. Діти [PERSON] та [PERSON] знаходяться на обліку Горностаївської сільської ради з 27 січня 2017 року (рішення виконкому від 27.01.2017 року №2, [PERSON] з 24 травня 2017 року (рішення виконкому від 24.05.2017 року) як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, підстава - мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків з виховання дітей. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування. З роз'яснень викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає вимогу про позбавлення батьківських прав [PERSON] є обґрунтованою, оскільки [PERSON] зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги дітям, а саме: не створює належних умов для проживання, не забезпечує раціонального харчування, не слідкує за станом їх здоров'я, безвідповідально поводиться. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Представник позивача довела доказами факти ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків щодо батьківського піклування відносно малолітнього сина та потребу у позбавленні дитини батьківського піклування, враховуючи інтереси останнього. Відповідач в судовому засіданні визнала позов та не заперечує проти позбавлення її батьківських обов'язків. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З огляду на те, що, відповідач зобов'язаний утримувати дитей до досягнення ними повноліття, створювати необхідні умови для їхрозвитку та життя, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь установи в якій перебуватимуть діти аліменти на їх утримання. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, судові витрати в сумі 704,80 гривень, підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст.150, 164, 166, 167, 180,181 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року

Outcome: approved