Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що наказом Головного управління Національної поліції у Вінницькій області № 95 о/с від 04.06.2020 поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону патрульної служби поліції особливого призначення «Вінниця» ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції [PERSON] звільнено зі служби в поліції з 10.06.2020 за п. 7 (за власним бажанням) ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про національну поліцію». Згідно виданої УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області довідки № 24 «Про отримані предмети однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації), яких не закінчився (арматурна картка № 1019)» на дату звільнення за відповідачем [PERSON] закріплено дев`ять предметів однострою особистого призначення, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився та вартість яких складає 8 087, 80 грн. Позивач зазначає, що 01.06.2020 під час розрахунку та звільнення відповідач дав розписку, що отримав в УКЗ ГУНП у Вінницькій області відповідні документи, в тому числі довідку про отримані предмети однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився. Позивач вказує, що з метою досудового врегулювання спору відповідачу запропоновано добровільно відшкодувати вищевказану суму, однак останній відмовився. Згідно довідки № 1083/29-20 від 14.07.2020 УФЗБО ГУНП у Вінницькій області, на час подання позову кошти на рахунок ГУНП у Вінницькій області на погашення заборгованості за предмети однострою особистого користування від відповідача не надходили. За вказаних обставин, позивач звернувся до суду та просить суд стягнути з відповідача на користь ГУНП у Вінницькій області відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився, на суму 8 087, 80 грн, згідно первісного позову та позову, наданого на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про залишення позову без руху (а.с. 1 - 5, 17, 26 - 30). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.10.2020 відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 42). В судове засідання представник позивачане з`явилася, однак попередньо подала суду заяву, якою розгляд справи просить проводити за її відсутності. У разі неявки відповідача просить суд ухвалити заочне рішення. Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Згідно копії розписки [PERSON] від 10.06.2020, останній при звільненні зі служби в Національній поліції України отримав в УКЗ ГУНП відповідні документи, в тому числі довідку в УФЗБО (для розрахунку при звільненні) (а.с. 6, а.с. 31). Відповідно до копії рапорта відповідача [PERSON] від 01.06.2020, відповідач [PERSON] ознайомлений з розміром відшкодування суми вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився та який становить 8 087, 80 грн, та відмовився добровільно відшкодовувати зазначену суму в одноденний термін з дня звільнення (а.с. 7, а.с. 32). Згідно з довідкою УФЗБО ГУНП у Вінницькій області № 1083/29-20 від 14.07.2020, станом на 01.07.2020 відповідачем [PERSON] не здійснено відшкодування предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, в сумі 8 087, 80 грн, встановленій наказом ГУНП у Вінницькій області від 01.06.2020 №708 (а.с. 8, а.с. 33). Наказом Головного управління Національної поліції у Вінницькій області № 772 «Про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився» затверджено суму вартості предметів однострою особистого користування, строки носіння (експлуатації) яких не закінчився, що підлягає відшкодуванню у зв`язку із звільненням поліцейських зі служби, в тому числі старшого сержанта поліції [PERSON] , поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону патрульної служби поліції особливого призначення «Вінниця» ГУНП у Вінницькій області, що становить 8 087, 80 грн, про що свідчить копія відповідного наказу (а.с. 9, а.с. 34). Згідно витягу з наказу № 95 о/с від 04.06.2020 старшого сержанта поліції [PERSON] , поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону патрульної служби поліції особливого призначення «Вінниця» ГУНП у Вінницькій області, звільнено з 10.06.2020 зі служби в поліції за п. 7 ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про національну поліцію» (за власним бажанням) (а.с. 10, а.с. 35). Відповідно до довідки № 24 про отримані поліцейським предмети однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації), яких не закінчився, за час служби відповідачу [PERSON] видано відповідні предмети однострою, строк носіння (експлуатації), яких не закінчився, загальна вартість відшкодування вартості таких предметів становить 8 087, 80 грн (а.с. 11, а.с. 36). Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 20 Закону України «Про Національну поліцію», поліцейські мають єдиний однострій. Поліцейський отримує однострій безоплатно. Зразки предметів однострою поліцейських затверджує Кабінет Міністрів України. Відповідно до ст. 60 Закону України «Про Національну поліцію», проходження служби в поліції регулюється цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до пп. 59 п.4 Положення про Національну поліцію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2015 № 877, національна поліція відповідно до покладених на неї завдань, організовує і здійснює в установленому порядку матеріально-технічне та ресурсне забезпечення діяльності органів Національної поліції, підприємств, установ та організацій, що належать до сфери її управління, зокрема приміщеннями, полігонами, засобами зв`язку, транспортними засобами, озброєнням, спеціальними засобами, пально-мастильними матеріалами, одностроєм, іншими видами матеріально-технічних ресурсів, необхідних для виконання покладених на них завдань. Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 № 823 «Про однострій поліцейських» затверджено опис і зразки предметів однострою поліцейських. Відповідно до п. 1 розділу І Порядку забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний час), затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 12.09.2017 № 772 (далі - Порядку), визначено, що однострій - загальна назва форменого одягу поліцейського, що складається з предметів, які видаються в тимчасове користування для виконання службових завдань, тренувань, навчань, занять тощо (інвентарне майно), та предметів особистого користування, які видаються в постійне користування і не використовуються як інвентарне майно; строк носіння (експлуатації) предметів однострою - час, установлений нормами належності, протягом якого предмет має носитися або перебувати в експлуатації. Згідно з п. 3 розділу І вказаного Порядку забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний час), одностроєм згідно із цим Порядком забезпечуються, крім іншого, поліцейські, які проходять службу на відповідних посадах у Національній поліції України. Пунктами 1, 2 та 3 розділу IV Порядку встановлено, що строк носіння (експлуатації) предметів однострою починає обчислюватися з дня фактичної видачі їх у користування (експлуатацію). Час зберігання предметів однострою на складі не зараховується до строку їх носіння (експлуатації). На кожного поліцейського для здійснення контролю за станом використання ним предметів однострою згідно з нормами належності та за строками їх носіння (експлуатації) оформлюється арматурна картка. Облік предметів однострою в арматурній картці ведеться з дати призначення поліцейського на відповідну посаду або зарахування на навчання до ЗВО згідно з наказом по особовому складу. Згідно з п.п. 1, 3 розділу V Порядку, Предмети однострою особистого користування передаються поліцейським безоплатно. Предмети однострою особистого користування видаються поліцейським на майбутній термін служби або з урахуванням навчання у ЗВО та на строк, що передбачений нормами належності. Пунктом 10 розділу V Порядку передбачено, що відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, здійснюється з урахуванням термінів його експлуатації та у випадку втрати, пошкодження та/або звільнення поліцейського зі служби, крім іншого, за власним бажанням. Керівник відповідного органу поліції не пізніше ніж за 5 робочих днів до звільнення поліцейського зі служби видає наказ про відшкодування особою вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився. Поліцейському видається під розписку належно завірена копія наказу про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування. Відрахування з грошового забезпечення поліцейського здійснюються виключно за його письмової згоди або в судовому порядку. Наказом Міністерства внутрішніх справ України (у мирний час)» від 22.06. 2016 № 530, чинного на момент видачі предметів однострою (втратив чинність 10.07.2020) затверджено Норму № 7 належності однострою поліцейських підрозділів поліції особливого призначення. Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.06.2016 № 530 (чинного на момент видачі предметів однострою, втратив чинність 10.07.2020), затверджено Норму № 7 належності однострою поліцейських підрозділів поліції особливого призначення (далі - Норма № 7) та Норму № 11 належності однострою поліцейських, які залучені до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, проведення антитерористичної операції або безпосередньо виконують завдання із забезпечення публічної безпеки і порядку, боротьби із злочинністю, забезпечення безпеки дорожнього руху в районі її проведення, відповідно до яких встановлено перелік предметів однострою та його строк носіння (експлуатації) (далі - Норма № 11). Матеріалами справи підтверджено факт отримання відповідачем зазначених в позові предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився, та доказів відшкодування їх вартості відповідачем до суду не надано. Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи, що відповідачем добровільно не відшкодовано вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, враховуючи встановлений чинним законодавством обов`язок такого відшкодування, суд вважає достатніми підстави для їх стягнення з відповідача в судовому порядку. У зв`язку з викладеним позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь Головного управління Національної поліції у Вінницькій області відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився. У зв`язку із задоволенням позову, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102 грн (а.с. 12). З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved