Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на спадщину, яка складається з квартири №39, що розташована у будинку №1 по вул.Леніна, м.Алчевська Луганської області Україна в порядку спадкування за законом після матері [PERSON], померлої 13.12.2015 року. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не зявилися, позов підтримали, просили справу розглядати у їх відсутність, про що надали відповідну заяву. Представник відповідача [PERSON] у судове засідання не з'явилася, проти позовних вимог не заперечувала, просила справу розглянути у її відсутність, про що надала відповідну заяву. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.\~\~ Згідно\~ статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції\~ про захист прав і основних свобод людини Кожна людина має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. У відповідності до цивільного законодавства України однією з умов виникнення прав та обов'язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду. З матеріалів справи вбачається, що 11.09.1960 року народився [PERSON], його батьками є [PERSON] та [PERSON], даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 375286.(а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 491064, виданого 29.07.2016 р. Стахановським міським відділом РАЦС ГТУЮ у Луганській області, 13.12.2015 року у м. Алчевську Луганської області, померла [PERSON], про що зроблено запис № 29 (а.с.10). Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1612655 від 01.10.2003 р., власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, р.№ 1-960 від 29.08.2003 р., посвідченого Першою Алчевською державною нотаріальною конторою Луганської області (а.с.7). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.08.2003 р., власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.8). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45032030 від 10.09.2016 р. Лисичанським міським приватним нотаріусом [PERSON], інформаційну довідку надано у звязку з відкриттям спадкової справи. Параметри запиту: [PERSON], дата смерті: 13.12.2015 р. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.14). Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадові договори) № 45146636 від 20.09.2016 р. Лисичанським міським приватним нотаріусом [PERSON], інформаційну довідку надано у звязку з відкриттям спадкової справи. Параметри запиту: [PERSON], дата смерті: 13.12.2015 р. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.15). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45147126 від 20.09.2016 р., наданого Лисичанським міським приватним нотаріусом [PERSON], зареєстрована спадкова справа № 59528065, спадкодавець: [PERSON], дата смерті: 13.12.2015 р. (а.с.24). З висновку про вартість майна від 31.08.2016 р., виданого ТОВ «Консалтингова компанія «Алінгез», вбачається, що вартість квартири [ADDRESS] становить 39\~316,00 грн.(а.с.16). 20 вересня 2016 року постановою приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу [PERSON] відмовлено [PERSON], який є представником [PERSON] у видасі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 13.12.2015 р. у звязку з відсутністю доказів прийняття спадщини.(а.с.13). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів ст.ст. 1218, 1268 1269 ЦК України усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті, переходять до його спадкоємців, які прийняли спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом строку, встановленого у ст. 1270 ЦК України, а тими, які на момент відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, якщо вони протягом зазначеного у ній строку не заявили про відмову від спадщини.\~\~ Згідно ст. 1218 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0-13 від 16.05.2013 року, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. в постанові «Про судову практику у справах про спадкування» вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Таким чином, суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1261, 1268, 1296 та

Outcome: approved