Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ту обставину, що відповідно до укладеного договору про відкриття карткового рахунку та випуску кредитної картки № VC38879 [PERSON] було надано банком право на відкриття та обслуговування картрахунку та здійснення операцій за платіжною карткою. Додатком № 1 до кредитного договору розмір ліміту кредитування становить 8\~000,00 грн. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 27.09.2016 року заборгованість за договором становить 17019,55 грн., яка складається із: 7746,45 сума заборгованості по кредиту; 8215,71 грн. сума заборгованості за відсотками; 1057,39 штраф. Просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у сумі 17019,55 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, просив суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме: судовими повістками за адресою місця реєстрації. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 30.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено договір про відкриття карткового рахунку та випуску кредитної картки № VC38879, за яким Банк надав позичальнику право на відкриття та обслуговування картрахунку та здійснення операцій за платіжною карткою. Додатком № 1 до кредитного договору розмір ліміту кредитування становить 8\~000,00 грн. Відповідно до розділу 2 Додатку № 1 клієнт зобовязується сплачувати проценти у розмірі 36% річних. Процентна ставка, яка застосовується до суми заборгованості за кредитом, яка виникла внаслідок безготівкових розрахунків за товари та /або послуги в торгівельних мережах, за умовами внесення на картковий рахунок до 20 числа кожного поточного місяця включно загальної суми заборгованості, розрахованої станом на перше число такого кожного поточного місяця, складає 0,001% річних. Сплата щомісячного мінімального платежу має здійснюватися клієнтом до останнього робочого дня включно кожного поточного місяця, що передує вказаній даті 20 числу кожного поточного місяця. У випадку невиконання та/або неналежного виконання зобовязання позичальника за договором кредитор має право стягнути з позичальника штраф, а позичальник при цьому зобовязується сплатити штраф за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання зобовязання, у наступному розмірі: 30% від несплаченої суми щомісячного мінімального платежу, але не менше 50 грн. за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання зобовязання. Клієнт зобовязується сплачувати Банку плату за річне обслуговування картрахунку у строк до 20 числа, яка станом на дату підписання цього додатку становить 149,00 грн. Згідно із п.4.15 кредитного договору позичальник, уклавши цей договір шляхом його підписання, підтверджує, що до укладання ним цього договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією щодо умов кредитування та орієнтовної сукупності кредиту, тощо, як це вимагає законодавство про захист прав споживачів, та отримав відповідні документи від кредитора і погоджується з ними. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 27.09.2016 року заборгованість за договором становить 17019,55 грн., яка складається із: 7746,45 сума заборгованості по кредиту; 8215,71 грн. сума заборгованості за відсотками; 1057,39 штраф. З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість 17019,55 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON]. на користь ПАТ «Універсал Банк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved