Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № ODXRF110110326 від 11.02.2007 року відповідачка отримала кредит в сумі 2298,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду та те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір, про що свідчить її підпис у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, передбачені договором. Однак відповідачка умови договору не виконувала, у зв`язку з чим станом на 18.09.2014 року утворилась заборгованість в сумі 36783,96 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 1040,71 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 12035,19 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 23708,06 грн., при цьому від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 16376,53грн., яка була стягнута за рішенням Чигиринського районного суду від 17.08.2011 року з відповідачки на користь банку, і різниця становить 20407,43грн., а також штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 1020,37 грн. у відповідності до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг. У зв`язку з цим вони просять стягнути з відповідачки заборгованість за даним кредитним договором в сумі 21927,80 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, також в судове засідання не з'явилася, не повідомивши про причину своєї неявки. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, між сторонами було укладено кредитний договір № ODXRF110110326 від 11.02.2007 року. Згідно до умов даного договору, відповідачка зобов'язалася в порядку та на умовах, що визначені договором, повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені вище вказаним договором. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що позивач свої зобов`язання перед відповідачем, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі. Відповідачка ж в порушення умов договору та вимог ст., ст. 526, 1054 ЦК України кредит не повернула і відсотки та комісію за його користування не сплатила, чим спричинила банкові збитки, у зв`язку з чим настають правові наслідки, встановлені договором. Як вбачається з п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів більш ніж на 30 днів позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 20407,43 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та в розмірі 1020,37 грн.(процентна складова), що в загальному буде становити заборгованість в сумі 21927,80грн., що підтверджується наданим суду розрахунком. Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України в сумі 243,60грн. На підставі викладеного та,

Outcome: approved