Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [INFO] року померла [PERSON]. Вона залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке належало їй на час смерті, заповіла йому. Під час звернення до нотаріальної контори йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] але до даного свідоцтва не було включено земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1491 га, що розташована за тією ж адресою. Дану земельну ділянку не було включено до складу спадщини, яку він прийняв, через відсутність правовстановлюючих документів на неї, так як померла за життя не отримала державний акт на вказану земельну ділянку. Оскільки він є спадкоємцем за заповітом всього майна померлої, в тому числі і земельної ділянки площею 0,1491га, кадастровий номер - 7125483500:02:001:0239, то просить визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку, що належала його померлій бабусі [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, пояснивши суду, що бабуся позивача заповіла йому все своє майно. Після її смерті він звернувся до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину у вигляді будинку, але земельна ділянка, яка знаходиться біля нього, до даного свідоцтва не була включена, оскільки ще за життя бабуся позивача звернулася про виготовлення державного акту на цю земельну ділянку, але отримати його не встигла. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив позивачеві у включені земельної ділянки до спадкового майна, посилаючись на те, що земельна ділянка належить сільській раді. У зв`язку з цим просить визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку, що належала його померлій бабусі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка Медведівської сільської ради Чигиринського району № 101 від 14.02.2014 року), [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,1491 га, розташована за адресою: [ADDRESS] Даний факт також підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 388/02-01 від 13.02.2014 року та довідкою відділу Держземагентства у Чигиринському районі № 585/03-05 від 07.03.2014 року, з яких слідує, що вказана земельна ділянка, призначена для ведення особистого селянського господарства, належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 269174. [INFO] року власниця земельної ділянки померла (свідоцтво про смерть [NUMBER]) і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказану земельну ділянку, спадкоємцем якої є позивач відповідно до заповіту від 11.04.2008 року, посвідченого секретарем Медведівської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому. Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 100/02-14 від 13.03.2014 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON] не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved