Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду вказаним позовом в якому просив; а) встановити факт реєстрації 21 вересня 1946 року у органі ЗАГС міста Коркіно Челябінської області РФ шлюбу між [PERSON] та [PERSON]; б) встановити факт прийняття [PERSON] у власність в порядку спадкування спадкове майно, що залишилося після смерті [INFO] [PERSON] у вигляді: - земельної ділянки [NUMBER], площею 0,0481га, кадастровий №5123782000:02:001:0780, яка розташована у Садовому товаристві «Схід», на І масиві по вул. Лінія 2, с. Молодіжне Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району, Одеської області с цільовим призначенням для ведення садівництва, та яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 112926, зареєстрованого 28.04.2007р. в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю Молодіжненської сільської Ради, Овідіопольського району Одеської області за № 010752900815 - 1/2 частини квартири [ADDRESS], яка належала йому відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 347 виданого 28.12.1993р. Центром по розвитку та забудови КРТ Овідіопольського району, і право власності на яке було зареєстровано в Овідіопольському районному БТІ, реєстрова книга № 1, реєстр № 18 від 26 квітня 1994 року. в) встановити факт постійного спільного проживання однією сім'єю [PERSON] разом з [PERSON] на день її смерті [INFO]. за адресою: [ADDRESS]; г) визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на: - земельну ділянку [NUMBER], площею 0,0481га, кадастровий №5123782000:02:001:0780, яка розташована у Садовому товаристві «Схід», на І масиві по вул. Лінія 2, с. Молодіжне Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району, Одеської області с цільовим призначенням для ведення садівництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 112926, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 28.04.2007р. за № 010752900815, та яку успадкувала [PERSON], яка померла [INFO] року. - квартиру [ADDRESS], яка залишилася після смерті [INFO] [PERSON] та [INFO]. [PERSON]. 20.02.2015 року представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду позовних вимог в частині встановлення факту реєстрації 21 вересня 1946 року у органі ЗАГС міста Коркіно Челябінської області РФ шлюбу між - [PERSON] та [PERSON]. Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог, справу просив розглядати без його участі. Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі фактичних обставин. По справі встановлені наступні фактичні обставини. 21.09.1946р. батьки позивача - [PERSON] та [PERSON] уклали між собою шлюб, про що, у органі ЗАГС міста Коркіно Челябінської області РФ був виконаний відповідний запис №516, свідоцтво про шлюб №556 від 21.09.1946р. Позивач народився [INFO] року свідоцтво про народження [NUMBER] від 25 лютого 1947 року і є єдиною дитиною в родині. [INFO] помер [PERSON] свідоцтво про смерть [NUMBER]від 06.10.2012р. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на: - земельну ділянку [NUMBER], площею 0,0481га, кадастровий №5123782000:02:001:0780, яка розташована у Садовому товаристві «Схід», на І масиві по вул. Лінія 2, с. Молодіжне Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району, Одеської області с цільовим призначенням для ведення садівництва, яка належала батькові на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 112926, зареєстрованого 28.04.2007р. в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю Молодіжненської сільської Ради за № 010752900815; - 1/2 частину квартири [ADDRESS], яка належала йому відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 347 виданого йому 28.12.1993р. Центром по розвитку та забудови КРТ Овідіопольського району, і право власності на яке було зареєстровано в Овідіопольському районному БТІ, реєстрова книга № 1, реєстр № 18 від 26 квітня 1994 року. 05.01.1994р. [PERSON] склав на ім'я [PERSON] заповіт, яким заповів все належне йому майно, але до нотаріальної контори після смерті батька для оформлення своїх спадкових прав позивач не звертався. Оскільки позивач у передбачений законодавством строк до нотаріальної контори не звертався, то після смерті батька належне йому спадкове майно, відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України, прийняла моя - [PERSON], як спадкоємець 1-ої черги за законом оскільки вона перебувала з ним у шлюбі, проживала однією сім'єю, вела спільне домашнє господарство та була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у квартирі [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 608 від 18.09.2014р. Великодолинської селищної Ради. [PERSON] до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадкове майно не зверталася і документів, що підтверджує її права власності на спадщину вона не отримала. [INFO]. [PERSON] померла, свідоцтво про смерть від 30.11.2013р. видане ВДРАЦС у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Після її смерті відкрилася спадщина на особисто належне їй майно, у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS], яка належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 347 виданого 28.12.1993р. Центром по розвитку та забудови КРТ Овідіопольського району Крім того спадщина відкрилася і на майно, яке вона отримала у власність в порядку спадкування після смерті [PERSON] і яке складалося з земельної ділянки [NUMBER] у СТ «Схід» та 1/2 частини вказаної квартири. З урахуванням цих обставин, 25.09.2014р. (після спливу шестимісячного строку) позивач звернувся до Державного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але нотаріус відмовила у прийнятті заяви. Підставою для відмови у стало те, що: позивач не був зареєстрований разом із матусею, був пропущений 6-місячний строк; на думку нотаріуса свідоцтво про шлюб, який був укладений батьками 21.09.1946р. не відповідає встановленим вимогам, так як воно пошкоджене і печатка на ньому не читається. Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, а відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права. Одним із способів захисту цивільних прав є, зокрема, визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України у разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом та за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на момент відкриття спадщини, а також ті особи, які були зачаті за життя спадкодавця та народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи є документи які підтверджують що померлі дійсно є батьками позивача і вони були власниками зазначеного спадкового майна.

Outcome: approved