Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між Акцеонерним комерційним банком «ТАС Комерцбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та відповідачем був укладений договір № 0301/0307/77-072 від 07.03.2007р., відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 98\~000,00 доларів США з розрахунку 14,00% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 07.03.2007 року по 06.03.2027 року. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому за кредитним договором відповідач станом на 13.03.2014 р. має заборгованість у розмірі 67 327 грн. 86 коп., з яких: 62423,47 грн. тіло кредиту; 4\~904,40 грн. сума заборгованості за відсотками. Позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором у вказаній сумі та судові витрати в розмірі 673 грн. 28 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в окремій заяві, поданій до суду просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи. 25 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договорів купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначеним даним договором, ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» змінює ПАТ «Сведбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Сведбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, 07.03.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 0301/0307/77-072. Згідно цього договору відповідач отримав кредит в розмірі 98 000,00 доларів США. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п.3.1. договору, позичальник зобовязується погасити заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок №2909.6.0001940.01 щомісяця, через касу банку згідно додатку №1, що є невідємною частиною даного договору. Згідно п.3.2. договору, проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення. Відповідно до п.3.10. кредитного договору, у випадку порушення умов Кредитного договору та/або умов Іпотечного договору, вимоги про виконання порушеного зобовязання направляється банком позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти календарних днів з моменту її надіслання банком за адресою позичальника, зазначеною в реквізитах договору. Позивач взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак відповідач свої зобовязання стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки виконав не в повному обсязі, в звязку з чим сума заборгованості по кредиту станом на 13.03.2014 р. складає 67 327 грн. 86 коп., з яких: 62423,47 грн. тіло кредиту; 4\~904,40 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідач в порушення умов кредитного договору прострочив оплату кредиту та по відсоткам за користування кредитом. Таким чином, відповідачем порушено умови укладеного кредитного договору, а також ст. 526, 1054 ЦК України. З урахування вищезазначеного, суд вважає що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 67 327 грн. 86 коп. підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved