Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 29.01.2008 року між [PERSON] та позивачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач належним чином не виконував обов'язки за вказаним кредитним договором, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 26200 грн. 50 коп. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. Представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явився, про слухання справи повідомлявся належним чином. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідно до Банківської ліцензії, дозволу №22, виданого НБУ, є юридичною особою та здійснює банківську діяльність. Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 29.01.2008 року було укладено кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно довідки про заборгованість, станом на 05.05.2014 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 29.01.2008 року складає 26200,50 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 3000 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 15115,50 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 8085,00 грн. та штрафи за порушення умов договору в загальній сумі 1606,47 грн. При цьому згідно судового наказу Білозерського районного суду Херсонської області від 28.11.2008 року з відповідача було стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 4071, 18 грн., а отже загальна сума заборгованості з урахуванням стягнутої суми складає 23735, 79 грн. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність всіх доказів того, що внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного кредитного договору утворилася заборгованість та відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, тому вона підлягає стягненню у судовому порядку, а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved