Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги, тим, що [INFO] померла у віці 73 років в смт. Пісківка Бородянського району Київської області дружина позивача - [PERSON],та після її смерті відкрилася спадщина на частину квартири [ADDRESS]. Оскільки за життя частки квартири не були визначені то приватний нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю. Відповідач: Державна реєстраційна служба Бородянського районного управління юстиції представника в судове засідання не направили, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Третя особа Приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,що 11 серпня 1999 року була приватизована квартира [ADDRESS], на праві спільної сумісної приватної власності на слідуючих осіб: 1.[PERSON]; 2.[PERSON]; 3.[PERSON]. Що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 2642 від 11 серпня 1999 року, згідно розпорядження № 33 від 22 червня 1999 року, зареєстрованому в КП КОР «Бородянському бюро технічної інвентаризації» за № 104 від 17 серпня 1999 року. [INFO] померла [PERSON] (матір [PERSON]), що підтверджується свідоцтвом про смерть - серія [NUMBER] від 31 січня 2003 року. Після смерті [PERSON] - [PERSON] звернулася до державного нотаріуса і отримала 25.06.2004 року свідоцтво про право на спадщину за законом, дане свідоцтво [PERSON] належним чином зареєструвала в КП КОР «Бородянське БТІ», але як і в свідоцтві про право на спадщину за законом так і у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.06.2004 року незазначена частка яку успадкувала [PERSON]. [INFO] померла у віці 73 років в смт. Пісківка Бородянського району Київської області дружина позивача - [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадкоємцями є [PERSON] відповідно до заповіту та позивач [PERSON] відповідно до ст. 1241 ЦК України, які в установлений законом строк звернулися до приватного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини. Приватний нотаріус [PERSON],своїм листом - відмовою від 25 липня 2007 року за № 25602-14 відмовила позивачу у видачі свідоцтва після смерті дружини [PERSON], оскільки не визначена частка у праві спільної сумісної власності на спадкову квартиру. Договір при житті спадкодавця між співвласниками про визначення часток у праві спільної сумісної власності на спадкову квартиру [ADDRESS] не укладався, тому доля належна спадкодавцеві [PERSON] є невизначеною і рекомендувала звернутися до суду з позовом про визначення частки спадкового майна для подальшого оформлення спадщини. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оцінюючі досліджені докази, покази представника позивача, встановлено, що 11 серпня 1999 року була приватизована квартира [ADDRESS], на праві спільної сумісної приватної власності на слідуючих осіб: [PERSON]; [PERSON]; [PERSON]. Після смерті своєї матері [PERSON], - [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 5.06.2004 року, яке мається в матеріалах справи. Після смерті [PERSON] спадкоємцями є [PERSON] відповідно до заповіту та позивач [PERSON] відповідно до ст. 1241 ЦК України, які в установлений законом строк звернулися до приватного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини. Приватний нотаріус [PERSON], своїм листом - відмовою від 25 липня 2007 року за № 25602-14 відмовила позивачу у видачі свідоцтва після смерті дружини [PERSON], оскільки не визначена частка у праві спільної сумісної власності на спадкову квартиру. Враховуючи, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті дружини [PERSON], належним чином прийняв спадщину, а приватний нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину, оскільки не визначена частка у праві спільної сумісної власності на спадкову квартиру, з даних підстав позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved