Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. В обґрунтуванні позову було вказано, що 30.08.2012 р. між ПАТ «БМ Банк» - позивачем та [PERSON] - відповідачем було укладено договір № 314390-IS про відкриття та обслуговування картковою рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту зі змінами та доповненнями до нього за взаємною згодою сторін. Як вказує позивач, додатковим договором № 1 від 19.08.2014 р. згідно з умовами якого, банк - позивач відкрив позичальнику позичковий рахунок № [NUMBER] і надав кредит на умовах строковості, поворотності та платності, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в розмірі 20000 грн., строком до 29.08.2014 р., що передбачено п. 2.3.1 кредитного договору. Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується виписками з рахунку приватного клієнта. У відповідності до п. 3.1.4 кредитного договору, позичальник - відповідач зобов'язаний у повному обсязі сплачувати суми всіх операцій, нарахованих процентів за користування Кредитом, комісійних винагород, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли під час використання Банківської платіжної картки, а також суми збитків, що понесені Банком у результаті використання Банківської платіжної картки. П. 2.4.1. договору було встановлено, що позичальник повинен не пізніше 15 календарних днів після закінчення кожного календарною місяця (календарний місяць визначено як розрахунковий період за цим Договором) протягом строку дії Кредитного ліміту, повернути 5 % від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються щоденно виходячи ч /поденного залишку заборгованості за основним боргом починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за основним боргом (не включаючи цей день) (п. 2.4.3. Кредитного договору). Як вказано у позові, у відповідності до п. 2.4.4 Кредитного договору, протягом 45 календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним боргом на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01% річних, виходячи з бази розрахунку процентів «Факт/360». Після закінчення пільгового періоду проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 28,99 % річних, виходячи з розрахунку процентів «Факт/360». У результаті операцій Клієнта по Картковому рахунку, проведених з використанням Банківської платіжної картки та/або її реквізитів, не залежно від умов обслуговування Карткового рахунку типу (виду) банківської платіжної картки, що використовується при здійсненні операцій, на картковому рахунку позичальника - відповідача може виникати дебетове сальдо (далі овердрафт), а саме п. 2.3.5. кредитного договору. В разі виникнення Овердрафту за Картковим рахунком за користування Овердрафтом позичальник - відповідача сплачує Банку відсотки у розмірі 50% річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360», що нараховуються на суму Овердрафту (п. п. 2.4.5, 2.4.6 Кредитного договору). При цьому у відповідності до п. 2.4.6 кредитного договору проценти на суму простроченої заборгованості нараховуються з першого дня виникнення такої заборгованості за ставкою 50% річних, виходячи з розрахунку факт/360. Проценти нараховуються щоденно. Яке вказує позивач, договором встановлено, що у випадку недотримання позичальником 0 відповідачем строків виконання зобов'язань за цим Договором, а саме прострочення оплати Обов'язкового платежу, позичальник зобов'язаний сплатити комісію розрахункового касового обслуговування за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості ( при несплаті обов'язкового платежу більше ніж 7 календарних днів, в розмірі 30 грн. без ПДВ. У випадку недотримання позичальником - відповідачем строків виконання зобов'язань за цим договором, а саме прострочення оплати Обов'язкового платежу, позичальник зобов'язаний сплатити комісію розрахункового касового обслуговування за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості (при несплаті Обов'язкового платежу більше ніж 30 календарних днів в розмірі 300 грн. без ПДВ. Оплата комісії не звільняє позичальника від виконання своїх зобов'язань за цим Договором, а саме п. 4.1.1 кредитного договору. У відповідності п. 3.4.4. та п. 3.4.5. кредитного договору та законодавства України, позивач - банк має право на власний розсуд звернутися з позовом до суду про примусове стягнення заборгованості з відповідача - позичальника, у випадку порушення позичальником строків погашення заборгованості за кредитним договором, відмовити відповідачу - позичальнику в наданні кредиту (закрити кредитну лінію), достроково вимагати повернення кредиту та/або розірвати кредитний договір, якщо позичальник перебуває під судом чи слідством, або щодо позичальника порушено судове ( позовне, наказове тощо) чи виконавче провадження або якщо Банк має достатні підстави вважати, що кредит не буде повернуто або у разі недостатнього обсягу кредитних ресурсів Банку, або з інших підстав, передбачених законодавством України чи Кредитним договором. Банком - позивачем 17.06.2015 року було надіслано на адресу відповідача претензію № 30-124/1092 щодо виконання зобов'язання за Кредитним договором (копія претензії додається). Однак зазначену вимогу Відповідач залишив без задоволення. Як вказує позивач, станом на 17.11.2015 р. утворилась кредитна заборгованість в сумі 21148,44 грн. з яких: строкова заборгованість за кредитом - 9744,59 грн.; заборгованість за простроченим кредитом - 4943,81 грн.; штрафні проценти за прострочений кредит - 970,63 грн.; прострочені проценти - 2895,49 грн.; строкові проценти - 283,92 грн.; комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу - 2310,00 грн.. Тому позивач просить суд стягнути із відповідача [PERSON] на свою користь дану заборгованість та судовий збір в розмірі 1218 грн. У судовому засіданні представник позивача відмовилась від стягнення із відповідача усієї суми позову, так як він сплачений відповідачем у повному об'ємі та просила суд стягнути із відповідача тільки сплачений судовий збір. Відповідач у судовому засіданні підтвердив, що ним сплачено усю суму позову та погодився сплатити судовий збір. Так як сторонами вирішено питання щодо сплати кредитної заборгованості, то суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує із відповідача [PERSON] судовий збір у сумі 1218 грн. на користь позивача.

Outcome: approved