Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що після смерті чоловіка [PERSON], який помер 05 жовтня 2013 року, відкрилася спадщина, яка складалася зокрема із житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Плесецьке, вул. Садова, 20. Позивач стверджує, що вона звернулася у встановлений закон термін до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнає Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що з договору дарування від 05 червня 1982 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Плесецької сільської ради народних депутатів Васильківського району Київської області., зареєстрованого за №34, випливає, що власником житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Плесецьке, вул. Садова, 20, є [PERSON]. 05 жовтня 2013 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №287041. [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-БК №336396. Постановою Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 08 липня 2014 року відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок після смерті [PERSON], оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Положення ст.ст. 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом має дружина. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи, що позивач дійсно є спадкоємцем за законом першої черги, та прийняла спадщину в порядку і в строки передбачені ст..ст. 1269, 1270 ЦК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved