Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 квітня 2017 року помер його батько [PERSON] і після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,052 га, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, розташованої на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, яка йому /спадкодавцю/ належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 липня 2007 року в порядку спадкування після смерті сина [PERSON], та договору про розподіл спадкового майна від 19 липня 2007 року. Він /позивач/ належним чином прийняв спадщину після смерті [PERSON], звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON], але нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку йому /[PERSON]І./ відмовила через відсутність в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію права власності за спадкодавцем на цю земельну ділянку. Просив визнати за ним /[PERSON]І./ право власності, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], на вказану земельну ділянку. В судовому засіданні позивач позов підтримав та викладене підтвердив. Відповідач Шибенська сільська рада Бородянського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі. Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 11 квітня 2017 року помер батько позивача [PERSON] і після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,052 га, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, розташованої на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, яка йому /спадкодавцю/ належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 липня 2007 року в порядку спадкування після смерті сина [PERSON], та договору про розподіл спадкового майна від 19 липня 2007 року /а.с. 4-5,7-12/. Так, вказана земельна ділянка належала до її успадкування [PERSON] сину останнього [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-КВ № 002910. Після смерті 10 січня 2007 року [PERSON] дану земельну ділянку в рівних долях, по ? частині кожен, успадкували [PERSON] та дружина померлого [PERSON], отримавши відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 липня 20047 року. Того ж дня, 19 липня 2007 року, між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про розподіл спадкового майна, за яким ? частина спадкової земельної ділянки, що належала [PERSON], перейшла у власність [PERSON] /а.с. 8-11/. Як вбачається з матеріалів справи /а.с.13/ та копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], позивач належним чином прийняв спадщину після смерті [PERSON], звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON], але нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку йому /[PERSON]І./ відмовив через відсутність в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію права власності за спадкодавцем на цю земельну ділянку. Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки ? частина спірної земельної ділянки належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 липня 2007 року, а інша ? частина цієї земельної ділянки перейшла у власність останнього на підставі укладеного 19 липня 2007 року з [PERSON] договору про розподіл спадкового майна, однак він /спадкодавець/ за життя не встиг належним чином зареєструвати на своє ім»я право власності на цю земельну ділянку, то суд вважає, що дана земельна ділянка була власністю [PERSON], а так як позивач належним чином прийняв спадщину після його смерті, то він /[PERSON]І./, як спадкоємець за законом, має право на спадкування вказаної земельної ділянки. За таких обставин, так як позивач належним чином прийняв спадщину після смерті батька, але не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,052 га, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, розташовану на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, в межах, визначених Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 002910, виданим Шибенською сільською радою Бородянського району Київської області 27 червня 1998 року на імя [PERSON], зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 265, в порядку спадкування за законом після померлого 11 квітня 2017 року батька [PERSON]

Outcome: approved