Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що він є сином [PERSON], на даний час він досяг повноліття та навчається в Уманському обласному музичному училищі ім.П.Д.Демуцького на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь, в розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно, починаючи 02.10.2017 р. по 30.06.2019 року. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, представник позивача подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд проводити розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі. Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього [PERSON], [INFO], який є студентом ІІІ курсу відділу народних інструментів Уманського обласного музичного училища ім. П.Д.Демуцького 1 рівня акредитації денної форми навчання. Наведене підтверджується довідкою № 135 від 12.09.2017р., виданою директором училища, та копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 3,7). Позивач в позовній заяві послався на те, що він не має можливості працювати, оскільки навчається і в зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач по справі не бажає в добровільному порядку надавати таку допомогу, хоча така можливість у нього є. При вирішенні даного позову суд виходив з наступного. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Подаючи позовну заяву до суду, особа має довести наявність передбачених статтею 199 СК України факторів, які надають право стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, сина, які продовжують навчання. Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що доказів, які б свідчили про не можливість сплати відповідачем аліментів своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання, - суду не надано, відповідач позов визнав, а тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частині всіх видів доходів [PERSON], щомісячно, починаючи з 02.10.2017р. по 30.06.2019 року. На підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» відповідач звільнений від сплати судового збору, як інвалід 2 групи. На підставі викладеного,

Outcome: approved