Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ту обставину, що відповідно до укладеного договору № 188#00017775346 від 17.10.2013 року відповідачка отримала кредит у розмірі 84 800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00% на рік строком до 16.10.2018 року. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 02.11.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 373 765,25 грн., яка складається із: 82558,55 грн. заборгованість за кредитом; 78180,96 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 139282,76 грн. пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом; 73742,98 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у сумі 373765,25 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, просив суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до кредитного договору № 188#00017775346 від 17.10.2013 року відповідачка отримала кредит у розмірі 84 800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00% на рік строком до 16.10.2018 року. П. 1.1, 6.1 кредитного договору передбачено обов'язок позикодавця сплатити позичальнику кредит та проценти за користування кредитом щомісячно згідно Графіку повернення кредиту. П.10.1 кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу неустойку (пеню) у розмір 0,2 % від простроченої суми за кожен день прострочення будь-якого платежу, передбаченого цим договором. П.8.2,8.3 кредитного договору передбачено право вимоги дострокового повернення повної суми заборгованості за кредитним договором, в тому числі у разі затримання відповідачем щонайменше на один календарний місяць сплати частин кредиту, періодичність сплати якого передбачена цим договором, та або процентів нарахованих за користування кредитом, а відповідач відповідно до п. 8.5 кредитного договору, в разі отримання від позивача письмової вимоги про дострокове повернення повної суми заборгованості, зобов'язаний здійснити усі платежі на користь позивача в строк не пізніше 30-ти календарних днів з дня отримання такого повідомлення. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 02.11.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 373 765,25 грн., яка складається із: 82558,55 грн. заборгованість за кредитом; 78180,96 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 139282,76 грн. пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом; 73742,98 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом. З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Сбербанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість 373765,25 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ «Сбербанк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 5606,48 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved