Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ Мелітопольгаз заборгованість в розмірі 20 550 грн. 26 коп., пеню в розмірі 2\~640 грн. 86 коп., три відсотки річних у сумі 787 грн. 16 коп., інфляційні витрати у розмірі 3 327 грн. 08 коп., та судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп. Вимоги обґрунтовані тим, що 02 листопада 2015 року між ПАТ «Мелітопольгаз» та [PERSON] було укладено договір №Г-22655 про надання послуг з газопостачання, згідно з якими ПАТ «Мелітопольгаз» прийняло на себе зобовязання здійснювати постачання природного газу, а [PERSON] своєчасно розраховуватися за надані послуги. Впродовж дії договору Споживачем постійно порушувались вимоги Договору та норми чинного законодавства України з умов оплати за спожитий природний газ. На протязі 2016-2018 років сплата за природний газ не надходила. ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз» неодноразово проводило обходи по вул. М.Оратовського та знімалися показники лічильника, але в будинку № 254, в якому мешкає Відповідач, з невідомих причин не відчиняли двері. Після чергового обходу 23.03.2017 року за адресою вул. М. Оратовського, буд. 254 на особовому рахунку Відповідача було зафіксовано показники лічильника 13517 м.куб.. Обсяг спожитого природного газу склав 2201 м.куб. 23.03.2017 Відповідач отримала попередження про зобовязання сплатити заборгованість до 02.04.2017 або зявитись в абонентський відділ для визначення порядку та строків ліквідації боргу. 21.04.2017 року був обхід контролера і на особовому рахунку споживача було зафіксовано показники лічильника 3870 м.куб., тому остаточна сума заборгованості складає 19 811 грн. 16 коп.. У звязку із тим, що Відповідачем не проводився облік витрат природного газу у власних платіжних документах та жодного разу показники лічильника не фіксувались у ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз» визначити помісячні витрати природного газу працівники ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз» не мають змоги. 18.05.2017 року представники газорозподільного підприємства відключили від газопостачання обєкт за адресою: м. Мелітополь, вул. М. Оратовського, буд. 254. Станом на дату відключення газопостачання заборгованість відповідача перед позивачем за пожити ний природній газ склала 20\~550 грн. 26 коп.. 13 листопада 2017 року Відповідачу було направлено рекомендованим листом попередження № 90122655 про зобовязання сплатити заборгованість. Згідно розрахунку пені відповідно до умов договору та ст. 625 ЦК загальна сума нарахованих штрафних санкцій склала: 6 755 гривень 10 коп. В судове засідання сторони не зявились. Від представника позивача до суду надійшло клопотання з проханням слухати справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом оголошення в мережі інтернет на офіційному порталі судова влада України, про причини неявки суд не повідомив та відзиву на позовну заяву не надав. Суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до\~ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цих Кодексом випадках. Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 14 грудня 2017 року ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз» звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, інфляційних витрат та 3 % річних з [PERSON] 28 лютого 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду виніс ухвалу про відмову у прийнятті заяви, оскільки відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання боржника /а.с.4/. Згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз» має право звернутися до суду у позовному провадженні. Відповідно до ч. 2 ст. 11 та ч. 1 ст. 509 ЦК України підставами виникнення цивільних прав є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. Зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відносини між газопостачальними, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) споживачами газу регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання №2246 від 9 грудня 1999 року та Правилами постачання природного газу, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2496 від 30.09.2015 року 02 листопада 2015 року між ПАТ «Мелітопольгаз» та [PERSON] було укладено договір №Г-22655 про надання послуг з газопостачання, згідно з якими ПАТ «Мелітопольгаз» прийняло на себе зобовязання здійснювати постачання природного газу, а [PERSON] своєчасно розраховуватися за надані послуги \\а.с.5-7\\. Впродовж дії договору Споживачем постійно порушувались вимоги Договору та норми чинного законодавства України з умов оплати за спожитий природний газ. На протязі 2016-2018 років сплата за природний газ не надходила. Відповідно до п.17 Постанови КМУ «Про затвердження правил надання населенню послуг з газопостачання», № 2246 від 09.12.1999 року передбачено наступне: «розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на перше число місяця, що настає за розрахунковим та зазначається споживачем у платіжних документах. Газопостачальне та газорозподільче підприємства мають право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів. Відповідно до ч. 3 п. 14 Правил постачання природного газу при розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У відповідності до положень п. 22 цих Правил побутовий споживач зобов'язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору. Отже, споживач повинен щомісячно станом на 1 число місяця самостійно проводити зняття фактичних показань лічильника газу та має право за контактними телефонами, зазначеними у договорі та розрахунковій книжці повідомити показники лічильника газу у ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз». У такому випадку у Споживача є можливість зафіксувати витрати природного газу помісячно. Всупереч вказаним нормам законодавства Відповідачем не проводився облік витрат природного газу та жодного разу показники лічильника не фіксувались у ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз». ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз» неодноразово проводило обходи по вул. М.Оратовського та знімалися показники лічильника, але в будинку № 254, в якому мешкає Відповідач, з невідомих причин не відчиняли двері. Постановою Кабінету міністрів України № 758 від 01.10.2015 року затверджено ціни на природній газ, що використовується для потреб населення з 01 травня 2016 року. Відповідно до вищевказаної постанови з 1 травня 2016 року по 31 березня 2017 року (включно) ціна на природній газ для побутових споживачів у розмірі 6,879 гривні на 1 куб. метр. На показники лічильника газу 11316 м. куб. сума заборгованості за адресою: м. Мелітополь, вул. М.Оратовського, буд. 254 складала 4\~684 грн. 60 коп. 20.12.2016 року Відповідач сплатив суму боргу у розмірі 2\~442 грн. 40 коп., таким чином сума заборгованості складає 2\~242 грн. 20 коп.. Після чергового обходу 23.03.2017 року за адресою вул. М. Оратовського, буд. 254 на особовому рахунку Відповідача було зафіксовано показники лічильника 13517 м.куб. Обсяг спожитого природного газу склав 2201 м.куб. 23.03.2017 Відповідач отримала попередження про зобовязання сплатити заборгованість до 02.04.2017 або зявитись в абонентський відділ для визначення порядку та строків ліквідації боргу /а.с.8/. 21.04.2017 року був обхід контролера і на особовому рахунку споживача було зафіксовано показники лічильника 3870 м.куб., сума заборгованості складає 19 811 грн. 16 коп. У звязку із тим, що Відповідачем не проводився облік витрат природного газу у власних платіжних документах та жодного разу показники лічильника не фіксувались у ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз» визначити помісячні витрати природного газу працівники ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз» не мають змоги. 18.05.2017 року представники газорозподільного підприємства відключили від газопостачання обєкт за адресою: м. Мелітополь, вул. М. Оратовського, буд. 254 /а.с.10/. 13 листопада 2017 року Відповідачу було направлено рекомендованим листом попередження № 90122655 про зобовязання сплатити заборгованість /а.с.9/. Таким чином, сума заборгованості за спожитий природній газ Відповідача на час відключення його будинку від газопостачання, тобто станом на 18.05.2017 року становить 20\~550 грн. 26 коп. /а.с.11/, що підтверджується розрахунком заборгованості доданим до матеріалів справи. Крім того, згідно постанови КМУ №2496 п. III п. 19 порушення споживачем строків оплати за договором постачання природного газу споживач сплачує за вимогою постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу. Згідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку пені відповідно до умов договору та ст. 625 ЦК загальна сума нарахованих штрафних санкцій склала: 6 755 (шість тисяч сімсот пятдесят пять) гривень 10 коп., про що свідчить розрахунок /а.с.12-13/. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 1\~762 грн. 00 коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а.с.1).

Outcome: approved