Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель СЗАПТ ім. Чапаєва, розташовану на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Веселе Путивльського району Сумської області. Свої вимоги обґрунтовував тим, що як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але в той же час, оформити в нотаріальному порядку вказане майно позбавлений можливості в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначену земельну частку (пай). Посилаючись на вказане, просив позов задовольнити, а витрати по сплаті судового збору просив покласти на нього. Позивач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримав. Відповідач також не з`явився, надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на матеріали справи, на підставі ст. 534 ЦК Української РСР (1963 р.) позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Веселе Путивльського району Сумської області, за заповітом від 13.11.1999, зареєстрованим в реєстрі за № 48, який не змінювався та не скасовувався. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядився особистими речами померлої). До спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах із земель СЗАПТ ім. Чапаєва, розташованої на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області. При цьому, отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно позивач не може з причини відсутності правовстановлюючих документів на нього, що вбачається з постанови нотаріуса від 19.05.2020 № 89/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В той же час, з копій розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації Сумської області від 29.05.2003 № 178 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю громадянам-власникам земельних часток (паїв) на території Веселівської сільради (ТОВ «Хлібороб») та видачі державних актів» та викопіювання з «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам СЗАПТ ім. Чапаєва» вбачається, що [PERSON] , мешканка с. Веселе Путивльського району Сумської області, є членом сільськогосподарського закритого акціонерно-пайового товариства ім. Чапаєва та власником земельної частки (паю) на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0107697 від 05.09.1996, який отриманий власником. Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, щододається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їхреєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є :свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Як роз`яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член коллективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Української РСР (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Частиною 2 ст. 548 ЦК Української РСР (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 534 ЦК Української РСР (1963 р.), кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Встановивши, що правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) відсутній, а видача його дубліката чинним законодавством не передбачена, що унеможливлює реалізацію позивачем своїх спадкових прав, суд вважає, що останні підлягають судовому захисту шляхом визнання за позивачем права власності на зазначене спадкове майно, що є підставою для задоволення позову. Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved