Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача, в якому зазначила, що [INFO] в м. Ришон Лецион, держава Ізраїль помер [PERSON] - батько [PERSON]. Спадкоємцями першої черги є дружина померлого [PERSON] та дві доньки [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь [PERSON], надіславши відповідні заяви на адресу нотаріуса. [PERSON] прийняла спадщину, подавши відповідну заяву 11.12.2014р. до приватного нотаріуса ХМНО Мірошниченко Т.П. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - квартира [ADDRESS], яка належить померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER], що видане Московською районною радою м. Харкова 01.06.2005р. Померлий, [PERSON] за життя не зареєстрував вказане свідоцтво на квартиру в КП «ХМБТІ», в зв'язку із чим, приватний нотаріус ХМНО Мірошниченко Т.П. 22.01.2015р. відмовила [PERSON] в оформленні права власності на квартиру в порядку спадкування. Просить суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Представник відповідача направив суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 48). Представник третьої особи - Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, направив суду заперечення, в яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с. 49-50). Представник третьої особи - КП ХМБТІ в судове засідання не з'явився, направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутністю представника (а.с. 52). Представник третьої особи - Реєстраційної служби в судове засідання не з'явився, надав суду письмові пояснення (а.с. 53-54). Третя особа - приватний нотаріус ХМНО Мірошниченко Т.П. в судове засідання не з'явилася, направила суду копію спадкової справи. Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що спірною є ізольована квартира [ADDRESS] (а.с. 20-21). Позивач є донькою померлого [PERSON] (а.с. 14-17) та спадкоємицею першої черги, інші спадкоємці - [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь [PERSON], надіславши відповідні заяви на адресу нотаріуса. [PERSON] прийняла спадщину, подавши 11.12.2014 року заяву до приватного нотаріуса ХМНО Мірошниченко Т.П. [PERSON] за життя був членом Об'єднання житлових кооперативів «Левада», у період з 1973 року по 1988 рік [PERSON] сплатив у повному обсязі пайові внески за будівництво квартири та отримав її у власність, а у 2005 році отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно (квартиру). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER], що видане Московською районною радою м. Харкова 01.06.2005р., [PERSON] належить на праві власності квартира [ADDRESS] (а.с. 19). Померлий, [PERSON] за життя не зареєстрував вказане свідоцтво на квартиру в КП «ХМБТІ», в зв'язку із чим, приватний нотаріус ХМНО Мірошниченко Т.П. 22.01.2015р. відмовила [PERSON] в оформленні права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Згідно із абз.2 п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Як було встановлено приватним нотаріусом, на протязі 2005 - 2014 років [PERSON] не зареєстрував право власності на квартиру [ADDRESS] відповідно до вимог законодавства, що підтверджується довідкою КП «Харківське міське БТІ» №17022275 від 26.12.2014р. та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 84129912 та №84130198 від 22.01.2015р. Здійснити сьогодні державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за померлим відповідно до діючого законодавства - неможливо. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст.1269 ЦК України). Таким чином, позивач спадщину прийняла шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, проте свідоцтво про право на спадщину не отримала в зв'язку з відмовою у вчиненні нотаріальної дії - через відсутність реєстрації права власності на спірну квартиру. В зв'язку з викладеним, суд вважає, що до складу спадщини після померлого [PERSON] входить спірна квартира, тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог про визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Outcome: approved