Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 22.02.2008 року [PERSON] згідно укладеного кредитного договору №HMC0GK00002791 (далі Договір), отримав в Банку кредит в сумі 19600 доларів США строком до 22.02.2014 року. Відповідно до умов договору відповідач повинен сплачувати грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. В порушення умов вказаного договору відповідач зобовязання за договором своєчасно не виконував, в звязку з чим станом на 13.07.2015 року допустив заборгованість за кредитом в сумі 19377,57 доларів США., по процентах за користування кредитом в сумі 10595,21 доларів США, по комісії за користування кредитом в сумі 331,06 доларів США, по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 10095,88 доларів США, а також штрафів: фіксована частина 11,41 доларів США, процентна складова 2019,99 доларів США, а всього 42431,12 долар США, яку просить стягнути. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив про підтримання позову в повному обсязі, не заперечує заочному розгляду справи та ухваленню заочного рішення. Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не зявився, причини неявки не повідомив. В звязку з неявкою відповідача, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 22.02.2008 року між Банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № HMC0GK00002791, згідно п. 8.1 якого останній отримав кредит шляхом видачі готівки через касу у вигляді неповнолюваної лінії в розмірі 19600 доларів США на придбання нерухомості, на строк до 22.02.2014 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється згідно Графіка погашення кредиту шляхом сплати в період з 22 по 27 число кожного місяця щомісячного платежу в сумі 389,88 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсотками, винагороди та комісії. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні. Якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати, що передбачено п. 5.1 Договору. При порушенні позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову, що передбачено п. 5.3 Договору. Відповідач належним чином зобовязання за Договором не виконував, в результаті чого станом на 13.07.2015 року його заборгованість перед Банком становить: заборгованість за кредитом 19377,57 доларів США., по процентах за користування кредитом 10595,21 доларів США, по комісії за користування кредитом в сумі 331,06 доларів США, по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 10095,88 доларів США, штрафи: фіксована частина 11,41 доларів США, процентна складова 2019,99 доларів США а всього 42431,12 доларів США, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором № HMC0GK00002791 від 22.02.2008 року, укладеним між ПриватБанком та клієнтом [PERSON] Оскільки згідно кредитного договору зобов'язання між сторонами визначено в доларах США, то відповідно до ст. 533 ч.2 ЦК України, вимоги по сплаті заборгованості по тілу кредиту, процентах та комісії підлягають до задоволення у валюті, визначеній вказаним договором. Щодо визначення валюти при стягненні з відповідача на користь банку пені та штрафів, суд вважає їх слід стягнути в гривневому еквіваленті, як це визначено в кредитному договорі. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та умовах кредитного договору, підтверджені належними та допустимими доказами, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved